[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/16 05:37 / Filesize : 153 KB / Number-of Response : 695
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ギターの改造&パーツ総合スレ【11】



1 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/10/06(月) 13:16:49 ID:pH+5MOh6]
ペグ、ブリッジなどの交換定番アイテムの交換からコンデンサ、
ポットに配線などの電気関係の改造ナット、フレット交換から
スキャロップやコンター加工など本体改造にいたるまで、
とにかく改造や交換に関する情報のためのスレです。
塗装、ピックアップは専用のスレへどうぞ

前スレ
* ギターの改造&パーツ総合スレ【10】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1217013181/l2

* ギターの改造&パーツ総合スレ【9】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1206012724/

* ギターの改造&パーツ総合スレ【8】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1196517231/

・参考になるサイト
ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Piano/2682/pu1.htm
ttp://www.geocities.jp/dgb_studio/index_j.html
ttp://www.biwa.ne.jp/~tekkon/haisen.html
・パーツの通販
GUITAR WORKS
 ttp://www.guitarworks.jp/
Garrettaudio
 ttp://www.garrettaudio.com/

321 名前:303 mailto:sage [2008/11/14(金) 18:02:01 ID:dyEircPU]
>>314-315
ありがとう。
確かにパーツとして型が無くても出来そうですね。
でもアルミ箔が端子と触れたらいけないから
紙か布でも使って二重に包むんでしょうか。
配線が複数ある部分なんかは結構難しそう。
アルミ箔は台所用品の物でいいのか...。
どこかに画像などありませんか?


322 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/14(金) 18:20:43 ID:CCKytFXJ]
>>321
百均のアルミテープでいいじゃん
裏側のポットに触れそうな部分に紙でも貼っておけばいい

323 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/14(金) 18:24:10 ID:Jd8W2ZAs]
でも百均なら台所用品でうまくポットを覆えそうなもの
ありそうだな

324 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/14(金) 18:28:38 ID:CCKytFXJ]
今ポット手元に無いからわからんが
ペットボトルのフタとかハマらないかなw

325 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/14(金) 20:46:16 ID:0qlr9dw3]
ビニールコートしてあるアルミ箔は駄目だよ。

326 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/14(金) 21:27:25 ID:tLtjoU3V]
>>315
> 3本ある爪の部分のうちのふたつとひとつはホットの端子で
全部じゃねーかwww

327 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 01:37:52 ID:8YYd1SpG]
エレキギターはじめようかと思ってる左利きなんだが
他スレで質問してみるとわざわざ高いレフティ買うより右用買って改造した方がいいなんて聞いたんだが
1本の右用ギターでもできるものなのかな?

328 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 01:44:01 ID:9UOL4aMt]
改造費用とリスクを考えるとむしろ高くつく
しかも操作性も悪い

デザイン面でも気に入ればいいが一般的な
評価としてはダサい

世の中適当なこと言う奴もいるもんだね

329 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 02:32:50 ID:/cPv0Xuj]
>>327
どうにかしてギターくらいは右利きにならんの?



330 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 02:34:36 ID:8YYd1SpG]
ほうほう・・・

俺はその人の意見がよくわからないから左用買おうと思ってるんだが、左用って不格好かな?

331 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 02:46:30 ID:FHFd+dvG]
インギーが左利き用を逆にして弾いてたな。
つか、右利きのジミヘンファンのオッサン数人が左利き用を普通に右で弾いてたw

332 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 02:57:31 ID:hebKnZ0c]
右用改造ストラト所有してる左利きの俺の出番のようだな

マジで右用改造のギターはフツーの左用とは比べもんにならんくらい弾きづらい
具体的にはポットが腕当たって痛いしハイポジ届かないしヘッド落ちして弾きづらいし、
ピックアップを使い分けたければかなり高い位置で構える羽目になる
要するに好きな形のギターの左用がないとかそんな理由でもなきゃ正直ムダ
それと左用が高いっつってもフォトジェニあたりのビギナー向けモデルなら2万やそこらだし5、6万もありゃそれなりのもん買える

フツーの左用が不恰好とかどうとかは人の主観によるから自分がそう思うならもういっそ右で始めればいいんじゃね

ここまで書いといてなんだけどこれってもう左利きスレ誘導したほうがいいかね


333 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 03:00:16 ID:ErpoCSTr]
スタインバーガーのコピーなら左右どっちでも弾けるよ
ストラップピンは両方付いてるし、
0フレットだから弦を上下逆に張ってもおk
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b91641796

334 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 03:06:33 ID:IOtKyidA]
>>333
右用と左用ってピックアップ同じなの?

335 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 03:10:55 ID:ErpoCSTr]
同じ

336 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 03:16:15 ID:IOtKyidA]
>>335
ありがとう
今まで右と左ではピックアップが違うと思ってたよ・・・

337 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 03:27:58 ID:slYIc9Kh]
シングルでポールピースの高さが各弦に合わせて調整されてるのは左用もあったりする


338 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 12:16:11 ID:EVhaT3UP]
>>330
不格好なのは、左用じゃなくて右用をひっくり返して改造したのが
不格好ってことだよ。
それが格好良いのはジミヘンだけ。
(ついでに松崎しげるもw)
左利きは素直に左用買うか、さもなきゃギターだけ右利きで
練習するかしなよ。

関係無いけど、普通の右用のストラトに左用のネック付けたのを弾いてた
某産業ロックバンドのギタリストいたけど、あざとい格好付けが
見え見えすぎて、見てて寒かったな。

339 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 12:42:29 ID:0HQQHGsW]
松崎しげるは改造してねーってどうでもいいな



340 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 12:50:15 ID:rsThdWX+]
リバースヘッドは色々とメリットがあるよ。
「あざとい格好付け」としか見れない半可通の方が恥ずかしい

341 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 13:07:11 ID:vPmsFpzd]
好きなだけリバースヘッドで弾いてりゃえぇやん?
誰も羨ましいとは思わんからさw

342 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 21:21:18 ID:F4u2q9oP]
>>338
お前の思い込みしか書いてねえじゃねえか

343 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 21:39:44 ID:y9d3CNMA]
>>338
リバースヘッドって知ってる?
お前の方が寒いな。

344 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 21:59:28 ID:TWiKLZWc]
338の産業ロックとかいう言葉のほうが寒いと思うが
そこまで叩かれる意味も分からん

個人的にはリバースヘッドなストラトを格好つけて
使うならGrecoのBoogie使った方がカッチョイイと思う

345 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 22:01:43 ID:7Y65Qx9V]
そもそもリバースヘッドなんてもの自体が、もともとはジミヘンもどきの
かっこ付けのためのものなのに、何かっこつけてんだかw
メリットなんて後付の言い訳
逆切れなんてしてないで、素直にかっこ付け認めりゃいいのにw

346 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 22:40:05 ID:0HQQHGsW]
ギブソンのファイアーバードとかジミヘン以前からリバースヘッドですけどどうお考えで

347 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 22:47:32 ID:FHFd+dvG]
>>346
シーッ!!

348 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 22:55:54 ID:IOtKyidA]
IbanezのRG350DXというギターを使っているんですが、他のギターに比べフレットが高く弾きづらいです
ギターショップなどで低いフレットに交換ってできますか?
ネックによって合うフレットの高さなどがあるのでしょうか?

349 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:35:59 ID:qum8cU9x]
もちろん交換も出来るし
「擦り合わせ」に出して削ってもらうのが
低くなる上に調整も出来て一石二鳥だよ。
安くも済むし。

弦を張ってネックを握った時に、体感では
フレットの高さも含めてネックの厚みと感じるもんだね。
でもネックとフレットの相性に法則性は無い。
弾く人の気分と感覚次第。



350 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:37:01 ID:qum8cU9x]
訂正:

もちろん交換も出来るけど
「擦り合わせ」に出して削ってもらうのが
低くなる上に調整も出来て一石二鳥でいいよ。
料金も安くも済むし。


351 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:47:29 ID:TjNPpaKG]
クラッシックギターのネック2本タダで貰って繋いでエレキのネックにしたいんだが、接着剤で繋いで、ネック幅ヤスリで調整したら使えるかね?

352 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:53:05 ID:TWiKLZWc]
まずヘッドかペグポストが折れる

353 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:56:33 ID:IOtKyidA]
>>349
ありがとうございます
非常に参考になりました
おっしゃるとおり値段もずいぶん安いですし、そこまでフレットは減っていないので「擦り合わせ」に出そうかと思います
貴重なアドバイスありがとうございました!

354 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/15(土) 23:57:25 ID:8YYd1SpG]
リバースヘッドっていうのがイマイチわかんないんだけど
先っちょだけが左用ってこと?
それってこれからギターを始めるものでは引きにくかったりするもん?

355 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 00:02:23 ID:mp+5lgSr]
>>354
なにも気にせず左用ギターを買うか
ギターだけは右効きで始めればいいよ
初心者には全く関係ない話題だから

右用を左用に改造とかは知ったかが
適当に言ったことだろうし

356 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 00:03:37 ID:Xh3/Yp1c]
>>351
スケール長が合ってれば、オマイの持ち前の改造魂でなんとかすれば
なんとかなるかもな

357 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 00:30:15 ID:3DIXmBa7]
>>354
guitar.digimart.net/2008/04/ibanezrg_2.html
こんなやつ

358 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 00:46:17 ID:OMWkrTFD]
>>354特に問題はない
リバースの利点は5、6弦のテンションが強くなって、ダウンチューニングがしやすくなる事

ただ最初はチューニングしにくいと思うかもしれん。慣れたら問題はない。

359 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 01:17:24 ID:2v+tVuv3]
テンション強くならないよ。
同じ弦でテンション強くするにはアップチューニングしないとな。
タッチのニュアンスが違うとかいうのはまた別な。



360 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 01:30:03 ID:O0OjhZm9]
>>357
かっこいー
右用のギター1本に左用の先っちょがあれば作れるかな?
オクで左用探してるんだが少ないからこういうの作ろうかとと思ってる

361 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 01:44:53 ID:SomHYFJF]
初めてのギターをオクで・・・しかも改造も視野に・・・?
しかもリバースヘッドの意味なんて分かっちゃいない・・・

362 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 03:43:34 ID:pA+SIu1B]
ヘッド:糸巻きが付いてる所 の形がスタンダードなのと逆になってるのが
リバースヘッド。

363 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 04:06:42 ID:P8EEdP76]
>>358が言っているのは、「テンション感」のことだとは思うけど…
まったく、逆だと思うよ?
低音弦側は、ナット〜ペグポスト間の距離が長くなるので、テンション感は低く(弱く)なる…
のだけど、実際には、ヘッドの形状やペグの種類、ストリングリテイナーの有無などによって違いもあるし、微妙な差だけどね。

364 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 04:23:16 ID:P8EEdP76]
>>354
>それってこれからギターを始めるものでは引きにくかったりするもん?

リバースヘッドは、ボディは普通(リバースではない…つまり、ジミヘンの逆持ちとは違う)なので、プレイアビリティに関しては問題ないよ。
ただ、>>358の言うように、チューニングがしづらい…
というか、手を返さずに、そのままペグに手が届くという意味では、ある意味、チューニングし易いともいえるのかも知れないけど、下側からのチューニングは意外と腕が疲れるよw

365 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 07:14:07 ID:hUD5ylZO]
暇だから試してみた
ノーマルヘッドギターの1弦と6弦に同じ弦(.009)張って同じ音程(E音)にチューニング
ストリングガイド等は通さず他の弦も邪魔だから張らず
1弦側は2音チョーキング出来たが2音半挑戦したら切れた
6弦側は2音半チョーキングまで出来た
こっちも何回かやってたら切れちゃったけど大分違うな
まあ1弦側と6弦側じゃチョーキングの方向違うし弦の個体差もあるだろうけど
リバースヘッドにしたらソロでのチョーキングとかメリットありそうだわな

366 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 11:02:53 ID:0TOGoF52]
ファイヤーバードはギブソンがフェンダーへのアンチテーゼとして
当時のジャズマスターのヘッドもボディシェイプも全てひっくり返してデザインした物だよ
それにファイヤーバードは元々ヘッド角が付いてるのでテンション問題等とは無関係

単純にリバースヘッドだから云々みたいに
ストラトみたいにヘッド角の無い物とギブソンやジャクソン等ヘッド角の有る物を同列に語るのは筋違い

367 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 11:49:51 ID:qPKSB2Qc]
>>365
チャレンジャー乙
でも、ナットの溝が違うよね。

368 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 12:14:53 ID:AdAGp9sV]
安すとらとを弄ろうと思うんだけど、ターボブレンダーってどうですか?

369 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 12:21:03 ID:2JG1r2TP]
>>368
おう、タボブレいいぞ。
まったくの直列だけじゃなく、チョットだけ直列もできるって所がいいな。
ただ、ツマミを回してる時だけ(ターボが効いてる時だけ)、フロント+センターのハーフ音がチョイ劣化するけどね。
ふだんは問題なし。



370 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 12:45:49 ID:TPsasC8M]
なんという良スレ

371 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 13:40:03 ID:guYv36NO]
>>369
感動した

俺が見てるスレはいつもお決まりのパターンだから…

372 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 17:38:33 ID:I3QWZgrH]
>369
さんきゅうです。
あとはソニックのタボブレ買ってきて組み込むか、サウンドハウスでよさげなポッド、線材、スイッチ類、コンデンサー買って
自分で組むか。サウンドハウスでタボブレが5Kくらいで売ってる事考えるとバラで買って自作するよりタボブレ
買ったほうが安いかなぁ。でも秋葉の安い店でそれないのパーツ買い込んだほうが安いだろうか?
ところでタボブレの音を聞けるサイトとかありますか?

373 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 17:41:19 ID:I3QWZgrH]
ちなみにようつべで「ターボブレンダー」で健作したら「タイガーマスク」しかでてこない。
初代は華麗だったな。

374 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 18:10:12 ID:P8EEdP76]
>>365のチャレンジに水を注して、ごめんなさい。

>>365が、どちらが弾き易いと感じたかは、>>365の感覚なのだから構わないけど。(テンションやテンション感についても、どちらがどうとは言及していないしね)
ただ、解っていない人のために一言添えさせてもらうと、“テンション感”と“実際のテンション”をごっちゃにしてはダメだよ?
説明が下手で申し訳ないけど…
同じ弦で、支点〜支点(ナット〜サドル)の弦長が同じ場合、音程が同じであれば、支点〜支点の弦に掛かる“テンション”は必ず同じ。
しかし、ナット〜ペグ、サドル〜テールピース、ポストでの巻き付ける量など、弦そのものの距離(=弦の伸びしろ)や、支点での弦の折れ角(支点に押し付けられる力≒摩擦抵抗)などによって“テンション感”は変わる。
同じ音程までベンドする場合、“テンション感”が強ければ、フレットに対する垂直方向への移動距離は短くなる(早く目的の音程の“テンション”に達するので)し、弱ければ長くなる。
>>365の結果だと、その辺りに対する検証にはなっていない気がするのだけど…

でも、「実際に試してみよう」という気持ちは、凄く(・∀・)イイ!!
>>365、チャレンジ乙!

以上、スレ違いの話で失礼しましたm(__)m

375 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 18:35:35 ID:ydud4RM2]
長々と恥ずかしい奴だな

376 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 19:50:46 ID:2JG1r2TP]
ターボブレンダー、配線さえ分かれば自分でつなぎ変えるだけなんだけど、かなり分かってないと配線考えられないよ。
それにブレンダーポットにカーブ調整用の抵抗と思われる物が付いてるんで、完成度としてはソニックのを買うのがいいかもね。

音に関しては、ターボ(直列=シリーズ)はリア〜センター間で有効で、ツマミを絞るほど「ごぃ〜ん」って野太くなる。
フロントでは変化なし。フロントハーフではセンターの音がだんだんキャンセルされていくが、
その時ちょっとこもった音になる。(自分はこれがイヤで外したが)
あとはツマミを回さなければノーマルと同じ。トーンは当然マスターになる。

377 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 20:23:25 ID:I3QWZgrH]
>376
たしかどっかに配線方法いろいろ載ってるサイトがあって、タボブレみたいなのがあったと思うので
そこを見て自作できないかなと。
でも部品ばらで買ってハンダしてくよりタボブレ買ってきたほうがよさそうだなぁ。
問題はレジェストのノブ類がなかなか外れないこと..

378 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 20:26:35 ID:SomHYFJF]
本当に可変量のブレンドが必要なのか
直列のハム風味があれば十分なのか
判断して配線を考えればいいのでは?

379 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 20:34:10 ID:JzIXdEuY]
可動式ピックアップの載ったギターを作ってみたい。



380 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 21:08:50 ID:I3QWZgrH]
本当に可変量のブレンドが必要なのか は使ってみなければわからないと思うんだな。


381 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:17:35 ID:dNH1yaUg]
なぜアンチリバースヘッドは単発IDなのかな?

382 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:22:41 ID:SomHYFJF]
アンチリバースヘッドなんている?
上で実験してくれてる人はあまりメリット理解してない感じだったけど

383 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:26:27 ID:ydud4RM2]
そうい煽りが基地外のエサだと気付け

384 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:30:50 ID:P8EEdP76]
>>375
冗長な文章で、すみませんm(__)m


>>381
もしかして、漏れもアンチに含まれていたりする?
漏れは、アンチではないよ?
格好いいと思っているし。
リバースヘッドは持っていないけど、右用にしたレフティストラトは持っているよ。(直接的なジミヘンの影響ではないけどね)

385 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:32:23 ID:dL/FlAFr]
リバースヘッドの利点てどういうところ?
興味が沸いてきた

386 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:34:17 ID:2JG1r2TP]
>>377
ちなみに自分は今はターボブレンダーをパラレルにしたような配線にしてる。
リア、リアハーフの時にフロントを並列でブレンドできるよ。

387 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 21:39:13 ID:I3QWZgrH]
>386
並列ブレンド、どんな感じですか?
やはり太くなってく感じは直列の時と違います?

388 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 21:51:40 ID:2JG1r2TP]
>>387
直列ほどズシンとくる太さはないよ。パラレルだから太さは普通。
リア又はリアハーフの時に好きな分だけフロントを混ぜる。リアのキンキン防止にもなるし、
リア+フロント100%はちょっとテレキャスっぽいハーフトーンだし、3つ全部鳴らしはハーフトーンよりハーフトーンな音w
配線は簡単なんだけど、俺の配線だとリアの時にフロントがかすかに音漏れしてるんだなこれが。
聞いても全く分からないレベルなんだけどさ。

389 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/16(日) 22:06:23 ID:P8EEdP76]
>>385
やっぱり見た目が一番かなぁ?
といっても、好みの問題はあるけどね。
テンション感に関しても好みや、馴れの問題だし…
逆にデメリットは、ストラトヘッドについていえば、ナットの溝の切り方にもよるのだろうけど、5、6弦側が弦落ちし易いので、ストリングリテイナーに通さざるを得ないということかな…
何せ、巻弦だから、セッティングとメンテをしっかりしないと、チューニングが狂い易いくなるよ。
あと、>>364でも挙げたけど、チューニングが疲れるw(特に、弦張り替え時は…)



390 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/16(日) 22:28:55 ID:I3QWZgrH]
>388
あ、2ボリュームみたいな感じですかね。


391 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 01:47:07 ID:Llu88c2J]
ストラトの音を変えるっていう意味ではターボブレンダーって費用対効果が一番高いかもね。

392 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 01:54:46 ID:fALPTIBC]
>>389見てもわかるように、メリット云々ってのは言い訳で、結局の
ところただのカッコ付けなんだろカッコ付け
素直にカッコ付けたいだけって最初から認めればいいのにご託並べてw

393 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 01:57:07 ID:LTw0ldX1]
並列ブレンドって結局ようするにハーフトーンと同じ事でしょ?
ただハーフ具合が調節できるってだけで。

394 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 01:58:41 ID:Llu88c2J]
カッコ付けを必要以上に糾弾する392のほうがカッコ悪いと思うのですが。
392みたいのがガタガタ言うから後付けの理由をいろいろ検証するハメになったのでは?

395 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 02:04:33 ID:Llu88c2J]
並列でいいなら3V3Tにすれば混ぜ具合は自在ですね。

396 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 07:47:58 ID:Llu88c2J]
レジェスト改造計画中なんですか、音をカエルにはタボブレが安上がりで変化幅が大きいということで
決定なんですが、チューニングをより安定させる方向としてはどのへんを弄ればよいでしょうか?
ナット? 自分で交換するのは難しそう。
ペグ? シュパーゼルとかゴトーのマグナムロックとか
ブリッギの駒? グラフテックとか。

397 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 07:59:39 ID:5R+YVjtb]
ペグだけで本体価格より高くなっちまうw

398 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 11:17:44 ID:MacU/KeH]
ナットに潤滑剤着けるだけでだいぶ変わるよ



399 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 13:25:10 ID:M9dR4T+u]
あそこに潤滑剤付けるだけで大分変るよ。



400 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 16:00:50 ID:aR8kCjPw]
ナット付近でキンキン言ってる場合は交換せずともナットの溝切りだけでチューニング安定してくるよ
それをやった上で、それ以上の精度を求めるならナットソースやロック式ペグを考えるといい

401 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 17:30:35 ID:K7yfoNqU]
>>396
もちろん、ターボブレンダーってのは”ターボブレンダーみたいなヤツ”を自作だよな?
あれ、まともに買ったら結構高いと思うぞ?

402 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 17:44:02 ID:HX+k/Mq5]
>>401
回路図見る限り作るのは簡単でリーズナブル。やったことないけど。
ターボブレンダー2なるものもあるね。ちょっと興味あるな〜。

403 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 21:48:03 ID:R2Fy4T2j]
ターボブレンダー2っちゅうのはフルアップポット(フル10で素通し状態になり音が劣化しない)が使われてるからチョット高いよ。
でも高音部分が微妙に強調されるから、ヌケを良くしたいと思ってるなら「2」でおkだが、キンキンした音がイヤな人は普通のでいいよ。
で、サーキット自作でも出来るけど、考えるとちょっとややこしいよ。どこかで配線図拾えるならいいけど。
で、ブレンダーのポットに抵抗みたいなのが付いてるから、これでブレンダーがちょうどいいカーブになるんじゃないかな。
配線を熟知してるんなら自作でGOだけど、馴れないで失敗したら音でないし、逆に高くつくからキットでいいんじゃないの?

でもセレクタースイッチまで付属だから抱き合わせ販売っぽい気もするけどねw


404 名前:ドレミファ名無シド [2008/11/17(月) 23:02:04 ID:Llu88c2J]
ターボブレンダ−1と2が3と4になってるね。

405 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 23:30:37 ID:PNbrNRtu]
オクでギター買ったらノブ?が取れてるから回らない&付け替えても回んないかもって言われたんだが回らなかったらどうなんの?
ってか、ノブって何を調整するとこなの?


406 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/17(月) 23:42:01 ID:RURFS0q0]
何をするものかもどうなるかも分からないなら、不具合ではない。
気にするな。

407 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 00:39:05 ID:UYCbgyt4]
>>405
ノブを回してフルパワーにすると感電すっぞ!
それでビビビビってなってガイコツになってそのギターのノブが壊れたんだよ。
自分の限界を超えない範囲の電圧で使わないといけないんだぜ、エレキギターって。
ヘタすりゃ死ぬぞ!

408 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 02:09:39 ID:g+l19Twl]
まぁ、マジレスするとエレキギターで感電死はありえん。

409 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 02:17:43 ID:UbMI87r9]
エレキギター 感電死 に一致する日本語のページ 約 7,240 件



410 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 02:39:25 ID:S+2iEatx]
>>406
わかった
なんか不安だからキャンセルしとくわ

411 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 12:18:05 ID:TBMPGAX3]
>>410
お前みたいな奴がいるから新規や低評価の奴が嫌われるんだよ。氏ね

412 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 13:33:01 ID:PanlUwH1]
山田かまち でぐぐれ

413 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 14:28:51 ID:8cVJkr19]
30〜40年位前までなら雨の野外コンサートは鬼門と呼ばれてたらしいけど
最近じゃアマチュアでさえワイヤレスシステム使ってるバンドが増えたから
ギターで感電死したって話はとんと聞かなくなってるね

ちなみに昔はヴォーカルマイクで感電したって例も多かったらしい

414 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 14:31:45 ID:lR8Fuf7V]
その昔の話もギターで感電死じゃなくて、アンプで感電死でしょ。

415 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 14:32:39 ID:1WaYt55h]
今でもマイクで感電なんていくらでもあるわ
ギターで感電死なんてのも都市伝説以外では
聞いたことない

416 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 14:57:54 ID:/pHexGpb]
ギターだけ、マイクだけ、アンプだけ、で感電なんかするか

>>415
「マイクで感電」ていうのは、同時に「ギターで感電」でもあるのよ
かなりの割合で

417 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 15:17:54 ID:1WaYt55h]
マイクで感電って唇とおしてアース落ちちゃうことでしょ
同じことはギターでも起きる(というか積極的にやってる)が
「感電」といえるレベルのものじゃない

418 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 15:27:00 ID:XG9k2wwg]
馬鹿がいるので貼っとく
ottotto.com/sound/09/ground.htm

419 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 15:30:09 ID:/pHexGpb]
>>417
同時に、という意味をもう少し考えてみよう
ていうか、感電事故の原理をちゃんと調べるのが先か



420 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 15:44:12 ID:9LcFJ2DR]
ギターで感電ってのはアクティブで車のバッテリーでも積んでるのか?

421 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/11/18(火) 15:51:27 ID:tzz0ygZD]
アンプが漏電して、シールドを伝わって電流が流れてくる。
この場合、最悪100Vが弦に加わるぞ。




と、脅かしておこう。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<153KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef