- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 02:40:20 ID:LR4E70W9]
- USA製PRSを語るスレです。
SEの話題は専用スレでお願いします。
ヒスコレの話がしたい方はギブソンスレへ、
湿気の話がしたい方はシャワー トイレ板にでも行ってらっしゃい。
荒らし煽りは徹底放置！大人になって受け流して下さい。
オフィシャル:www.prsguitars.com
日本代理店:www.prsguitars.jp
(www.korg.co.jp/KID/PRS )
【前スレ】
【PRS】 Paul Reed Smith 23【ポールリードスミス】
mamono.2ch.net/test/read.cgi/compose/1218458830/
- 508 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/10/15(水) 01:19:20 ID:a5aMESZP]
- >>484
#7ですが、所持しているシングルカットに載っていて、
サブの57クラシック搭載ギターとの比較です。
まず出力は#7の方が高くモダンな印象です。
リアは通常のハムよりも、
若干ハイよりに（抜けがよく）感じられますので好き好きはあるかもしれませんが、、
音作りの方向性さえ決まれば、ハイゲインからクリーンまで様々なジャンルにはそれなりに応じられると思います。
（アンプでやエフェクト等の所謂『加工』がし易い事もあげられます）
とは言え、57クラシックと対極にある訳でもなく、
ベクトルは同じで多少の肉付けと中域がすっきりするよう加工を施しているような印象です。
フロントはリアの方向性をそのまま反映している様子で、
『ムワっ』としたおいしい所がなくて弾き手としては物足りなく感じます。
特にカールトンやクラプトン等の音を好む方はフロント用に若干の音作りが必要に思います。
私は57クラシックではリアやセンターで基本の音作りをするだけで、
フロントは自然と決まってしまうタイプだった為、ここは違和感を感じました。
とは言え、スッキリしているとも言えますので楽曲に乗り易く、
他の演奏者や聴き手にとっては良いのかもしれません。
センターはこのバランスがあってこそか、
非常にバランスが良く、2ハムのセンターには思えないほどの抜けを感じ、
センターを基本に設計しているかと思うぐらい絶妙に感じます。
コードで弾いた時も弦単位の立ち上がりも均等で、（57は立ち上がりにバラつきを感じます）
良いピックアップだと思いますが、
バンドやアーティストの趣向によって好き好きが大きく分かれるタイプだと思います。
（サンタナとカールトンが好みが別れるのに近いイメージです）
長くなりました。ごめんなさい。
- 509 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/10/15(水) 23:16:15 ID:9Dl6s9QO]
- >>508
詳しくありがとうございます
非常にわかりやすかったです
|
 |
