1 名前:ドレミファ名無シド [2008/07/06(日) 16:04:52 ID:p3cBDQFh] ここは作曲初心者の方のためのスレです。 前スレ 作曲初心者のためのすれ7 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207493162/
792 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/13(土) 11:32:52 ID:ZseoTZ6c] Cmaj7(onB)と書くほうが恐らく一般的だと思うけど、上ではCだけを弾いててベースだけBに降りるという場合なんかは、C(onB)のほうが分かりやすいという人もいるかもしれない このへんには決まりきったルールがないので、自分で判断して良いと思う。 要は、自分と見せる人にきちんと伝わればそれでいい。 ただ、やっぱりギターやベースがどうあれCmaj7(onB)と書いておくほうが無難かなあ
793 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/13(土) 11:37:14 ID:ZseoTZ6c] ああ補足 ConDなんかは、Cadd9(onD)とか書かずにConDで良かったりする これはまた違う要素なんだけど…。 このあたりは色々楽譜に触れて感覚で覚えていくほうがいいかもしれん
794 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2008/09/13(土) 11:54:40 ID:dQwlwnFa] >>792-793 ありがとうございます。 上の楽器にシが含まれないでベースだけシに降りる時(C - C(onB))は C(onB)、上の楽器にシが含まれてる時はCmaj7(onB)で表記するという感じでやろうと思います。
795 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/13(土) 11:54:53 ID:TQJ98Oh/] タブ譜ではC/Bは結構見るよ。C→C/B→Amみたいにベースが下降してくときによく見る気がする。 >>792 の通り、ベースだけBだからC/Bにするか、上にもB乗るからCMaj7/Bでいいんじゃない?ギターの話しで悪いんだが、ONコードにするとベースを省く人も結構いるし。わざとな人もいれば弾けないからの人もいるし。
796 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/13(土) 11:56:13 ID:TQJ98Oh/] >>794 すまん。被った。
797 名前:ドレミファ名無シド mailto:age [2008/09/13(土) 11:59:41 ID:dQwlwnFa] >>795 ありがとうございます。 はい、自分はギターも弾きますが弾き語りならベースもちゃんと押さえますが バンドでベースかキーボードがいれば、ベース音は無視することが多いです。
798 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/14(日) 23:45:12 ID:NKvrsOAv] コード進行を考えるのは何故なのですか。教えてください。
799 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 00:08:35 ID:7wQyZYLD] 伴奏があるのが自然な音楽を作るからです。
800 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 00:12:47 ID:k8IZWOUC] 考えずにやってみればわかると思う
801 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 00:19:43 ID:1JkMq62d] >>799 コード進行と伴奏は直接的に関係があるものなのでしょうか。 >>800 やっても手掛りが掴めないのです。
802 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 01:00:04 ID:JlSqvtzP] >>801 すんげーおおざっぱなので詳しいヒトからは突っ込まれそうだが。 もまいがメロディから伴奏を考えるヒトなら、コード進行はメロディから生まれて伴奏についてきます。 だからコード進行を意識しなくても曲が出来る、が、伴奏は他の音でも良いわけだな。 コード進行について考えるとそういうふうにパターンが増える。 伴奏からメロディを出していこうっていうのがコード進行から考えるパターンだな。 現代音楽とか音階のない音楽を作っていない限り、すでにもまいの曲にもコード進行があるってことさ。 コード進行なんて考えなくても曲は作れる。 コード進行について考える事は作曲の助けになるツールにはなる。 その程度のものじゃないのかなあ。
803 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 02:03:32 ID:a7CfGSrS] >>801 今ちょっと考えてみたけど正直考えなくてもいいと思う。 他人に伝えるときに便利なのかもね。
804 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 02:33:44 ID:W0GU/Kkl] 別にコード進行考えなくていいよ。 伴奏作る時に一音ずつ押して和音作っていけばコード進行のルール知らなくても伴奏は作れる。 でもこれやってみた?凄く時間かかるはず。 そういう時間を省くのが、コード進行のルール 伴奏とコード進行は直接的に関係がある。 コード進行を知らずに伴奏を作ろうとするのは、グローブを持たずに野球をしようとするのと一緒。 野球で「グローブと捕球は直接的に関係あるのですか?」と聞かれたら、直接的に関係あるに決まってる。 そりゃグローブなくても捕ることは出来るよ、でも大多数の意見としては「いいからグローブ使え」になるだろう 「やっても掴めない」なんてのは、ただの甘え。
805 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/15(月) 15:51:08 ID:GA8xtG9n] 本当は頭で作っちゃう方が良いんだが・・・ ジャラン〜と音がならないとできない時は コード進行から作ってもいいと思う でもコード進行から響きに合わせて曲作ると次のパターンに陥りやすい。 ・メロディのまとまりの大きさがコード進行の単位で変わりがちになり アルペジオの集まりみたいな曲ができてよく言えば全部サビのメリハリがない曲ができちゃう。 ・メロディーのリズムがワンパターンになりがち ・ちょっと変わったコードを使ったときに、その部分にとらわれすぎて、客観的に不自然な メロディーになる 同じ音でコードだけ変えたり、音はそのままでコードだけ変わっていくところとか リズムを意識するとか、曲を形作るいくつかのメロディーのひとまとまりの大きさを意識して 変えてみるとかしてみるといいかも。
806 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/16(火) 00:26:28 ID:yYV+S1Tw] 色々と有り難うございます。今回質問するに至った経緯を申しますと、 先にコード進行を考えて作っていっても、手直ししていく内に進行が変わっていたりして、結局一から音を置いてくのと作業が変わらないためでした。 どうやら別のところに問題があるらしいということですので、暫く勉強して出直してきます。
807 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/16(火) 01:50:00 ID:/L5JIEeM] >>806 >先にコード進行を考えて作っていっても、手直ししていく内に進行が変わっていたりして、結局一から音を置いてくのと作業が変わらないためでした。 それが曲を作る、編曲をするということじゃないのか。 そもそも先にコード進行を考えてなかったら手直しも出来まい。
808 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/16(火) 16:10:53 ID:caYw3/Yx] マイナースケールでWm→Vm→Ym→♭Uという進行でこのYmはどう解釈すればいいですかね?ちなみにこの♭Uの後はTmになります。
809 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/16(火) 16:37:11 ID:UQTfJW1L] マイナースケールではVmとV(セブンスにする場合も当然ある)どっちも使っていいわけだけど 割とVmも普通に使うよ 大まかな使い分け方としては、次にImが来る場合はV、次にImが来ない場合はVm。 これは自分で作曲してみるとよく分かると思う。 そんなわけで解釈する必要もなく普通なものということで良い。 それよりVImとIIbが問題なのでは。 SDMだろうけど。
810 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/16(火) 17:24:55 ID:wkAyZwm1] 解釈に「いい」も「悪い」もないよ。 同主調のVImを借用したと見てもいいし、 456と全音のパラレルモーションを作りたかっただけかもしれないし、 ルートを三全音で動かしてbIIの違和感を強調したかったのかもしれない。 好きに解釈すりゃいいと思うよ。 bIIはいわゆる裏コード。
811 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/17(水) 01:13:39 ID:VsUO+n99] 質問です。作曲とはちょっと違うかもしれませんが・・・ コードについて、たとえばCならばドミソという和音であり、 一番下にある根音、ドがコードネームになると学びましたが、 Cにしても、六弦の開放弦Eが鳴っててもコードはCになるのですか? あと、三四弦9フレットとか、和音になりますが、この理論で行くと 全部Eになってしまいます。よくわからないので教えてください。
812 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 01:21:47 ID:bd3z7QaE] 前提がまつがっています。解釈が違うので最初から斜め読みせずにしっかり理解しましょう。
813 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 01:31:33 ID:yF/yWMri] >>811 一番下にある音≠根音 ドミソ(C)という和音の根音がドであって、ドミソの一番下がドなだけです。 ミソド(ConE)の根音も、ソドミ(ConG)の根音も C(onE)もしくはC(onG)、つまり前提がCなのでド ぶっちゃければドとミとソが鳴ってればCとしか言いようがない(基本的には) とりあえずその理論は間違っているので頑張って読み直してください。
814 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 06:33:18 ID:Se/bOi2M] 感覚だけでやってきた俺が見るとすげぇとしか言いようがないスレだ…… 意味は解るけど「なんで?」って聞かれたら答えれそうにない………
815 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 20:00:38 ID:bmhxlLUg] │Am│Am│Dm│Am│ │Em│Dm│Am│Am│ スタンダードなブルース進行だけど、この後が思い浮かばない。 この進行のあとにいい感じに盛り上げたいんだけど・・・いい進行の無いかなー
816 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 21:52:20 ID:ne31OjUb] コード並べただけで何かがわかるなんて思わない方がいいよ。 そこまでの進行にどんなメロ乗せたのかうpしてごらん。
817 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 22:46:42 ID:bmhxlLUg] wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper102618.mp3 ギターがアコギしかなく、マイクも無いのでピアノ打ち込みです。 びっくりするくらい音量が低くなってしまいました、ボリュームをあげてお聞きください。 かなり陳腐なものですが・・・。
818 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 23:52:02 ID:whHhHbib] >>815 F7|Esus4|Dm|Dm F7|C|G7|Dm7
819 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/17(水) 23:58:34 ID:TukBP9Zh] >>817 正直言って、伴奏なのかテーマなのかわからない。 コードは白玉でもいいから、メロをちゃんとした方がよいのでは。
820 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 01:02:18 ID:GxbhgfD2] ttp://dtm.e-nen.info/src/up4196.lzh mp3の音と「盛り上げたい」という情報だけを元にしてイジったらこうなった。 最初の印象で「ゲームの音っぽいかな」というのがあって 「ならエンカウントの音みたく調子急に変えると合うかも」と連想して さっき肉まん食ったから銅鑼でも入れてみっかとか、 いろいろやってるうちにこうなった。 これが>>815 の思ってた「盛り上げたい」に一致するのかどうかは知らないけど、 次のコードを何にするか悩んでるヒマがあったら 曲のイメージを広げる努力をすべきだと思うよ。 曲の説明するのにコード進行と「盛り上げたい」の一言しか出てこないなんて寂しすぎる。 なんか釣り質問が来そうだから予防線張っとくけど、 「〜みたいな曲にしたい」というのも勘弁して欲しい。 それは曲のイメージじゃないというか、だったら最初からコピーをするべき。
821 名前:816 mailto:sage [2008/09/18(木) 01:17:12 ID:GxbhgfD2] 関係ないんだけど、マイナーキーの曲って手癖丸出しにならない?自分だけかな。 あと「オープニングっぽい感じがした」というのを書き忘れてた。 「〜みたいな曲にしたい」の〜には曲名が入る。 そんだけ。
822 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/18(木) 22:26:08 ID:OWMF6ezS] 横入りすいません ギター弾きでそろそろ本格的に作曲したいなと思い 理論の楽典のようなものを読み漁ってたのですが 一応完璧ではないですが楽典の書いてる内容は理解できるのですが 作曲でどう活かすのかがいまいちつかめなくてとまっていますorz おすすめの作曲の仕方や応用がつまっている本とかありましたら紹介していただきたいのですが すごい初心者用のではなくていいので中級から上級にあがるぐらいのがあれば
823 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 22:56:49 ID:G+isHyRy] 歌ものかインストかで作り方は違うと思う
824 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 23:10:11 ID:GxbhgfD2] >>822 本当に楽典を理解してて利用法に興味があるなら ttp://www2.shobi-u.ac.jp/~itsuru/Kadai/CPframe.html ここの練習片っ端からやってみたら。ポップスやるときにも地味に役立つよ。 2声ならギターでもできそうな気がするけど、Dominoとかインストールしてみるのもいいかもね。
825 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/18(木) 23:15:28 ID:OWMF6ezS] >>824 対位法ですか これは前々から興味があったのですが コードの応用などが理論では理解できるのですが使い方がまだいまいちわからないとこなので コード進行やそれに対するメロディ付け[スケール]などの使い方をマスターしてから入ろうと思ってたのですが 先にやったほうがいいんですかね?
826 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 23:35:27 ID:G+isHyRy] 個人的には対位法はベースとのメロディの関係ですごく役に立ったな。 G7つかうかBm7ー5のどちらを使うとか。 対旋律はC→CM7→C6とかの進行とも関係があるし、一緒に勉強したらいいんじゃね?
827 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/18(木) 23:44:14 ID:OWMF6ezS] >>826 とりあえず同時進行でやってみます >>822 825であげてるようなのを書いてある おすすめの本も紹介していただければありがたいです
828 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 23:50:54 ID:GxbhgfD2] スケールは勉強するものじゃなくて練習するものだと思うんだけど。 楽器に対する勘を養って、出したい音をいつでもすぐ出せるようにする。 それは「常にやっておくべきこと」だし順番とか本とか関係ないでしょ。
829 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/18(木) 23:56:00 ID:G+isHyRy] >>827 >>823 で書いたように歌ものとインストでは違うと思う。本は何冊かかったし役には立ったと思うが 「ああこの曲がかっこいいのはこういう訳なんだ」という感覚を理屈に翻訳する ことを知っただけ。結局、「知る」ということと「作れる」ということは別なんだよ。 俺の場合は作曲と編曲は昔習いに行った。 その時の先生のアドバイス(けなされること)が役にったったと思う
830 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:01:11 ID:GxbhgfD2] >>829 いい先生に出会えて幸せ者だね。
831 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:18:06 ID:ioNyOdZF] >>830 そりゃプレッシャーのかけ方が一流でねw 締め切りまで必死に作っていった 曲を「ここの#11はメロでやるよりうしろで・・・」「なんか・・みたいだなぁ」「プロっぽいところとアマっぽいところが 混ざってるね、どこかわかる?」ってやられるわけよ。 結局追い込まれる状態を他人に作ってもらって、客観的に自分の曲を厳しく見れるように なったことが一番の収穫。いい意味で自分の位置もわかったし感謝してるよ
832 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 00:23:07 ID:3d5qsQf/] >>828 829 もっともな意見です 私もギターのレッスンには言ってるので先生にはよく助けてもらってます 経験というのはよくわかります 今でもバッキングを弾いて自分でソロを入れるようなアドリブの練習をよくします で、それを一人で練習してるときに知識的に助けてくれてなおかつコードのパターンのレパートリーや スケールのつなげ方などをアドバイスしてくれるような本がほしいなと思っています 一番大切なのは自分で経験するというのは分かっていますが やはり闇雲にやるよりも何か手助けになるようなものがほしくて 探しています
833 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:32:24 ID:ioNyOdZF] >コードのパターンのレパートリーやスケールのつなげ方などをアドバイスしてくれるような本 俺がちょっと個人的に勉強したのは ジャズ・ハーモニー(1)(2) 飯田敏彦 全音楽譜出版社
834 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 00:36:19 ID:3d5qsQf/] >>833 ジャズはあんまり経験がないのでいまいち勉強ができてないですが コード進行などはポップスやインストなどに応用できたりするのですかね? すこしジャズはコードの変化が激しくアドリブ能力がすごくいるので難しく感じておりまして
835 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:39:09 ID:ioNyOdZF] >>834 >コード進行などはポップスやインストなどに応用できたりするのですかね? もちろん。
836 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:47:12 ID:ioNyOdZF] やたらテンションつけて難ししくするのがジャズというか音楽の目的ではないし、曲によっては3和音ですっ きりした方が良いものもある。ペダルとかの理論はヘビメタにも役立つかもしれんし 教会旋法とかの曲とかの分析は、いわゆるフォークっぽい曲をするにも役立つ。少なくとも 俺にはわかりやすかった
837 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 00:56:12 ID:3d5qsQf/] 今はクラシカルメタルも好きなので そっちのほうも理論的に解釈してみようかと思うので対位法と アドリブの強さを高めるためにもジャズの本を読み漁ってみようかと思います アドバイスありがとうございます
838 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 00:59:08 ID:ioNyOdZF] >>837 バッハの管弦楽組曲の1番2番の序曲視聴おすすめw
839 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 01:16:51 ID:3d5qsQf/] >>838 ほう jp.youtube.com/watch?v=z_DBmXycCQU これですか?
840 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 01:21:50 ID:ioNyOdZF] それそれw それとこれな jp.youtube.com/watch?v=XL9ysUxLxGc&feature=related あとこれもきれいかな。 jp.youtube.com/watch?v=IVh0-jenY6s
841 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 01:29:08 ID:ioNyOdZF] このころの音楽の通奏低音を勉強すれば、対位法とともに和声楽も身に付くよ
842 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 01:32:40 ID:3d5qsQf/] >>841 ここらへんのは独学で勉強するのはむずかしそうですね こいうのは対位法以外にクラシックやオーケストラの本とかで知識をいれてないと きつそうですorz
843 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 04:10:06 ID:f8yJUU2d] >>819 分かりました、考え直してみます >>820 結構変わるもんなんですねー 自分の中では暗い雰囲気を背負ったロックンロールを目指していたのですが、 なかなか思い通りには行かず・・・。もう少しイメージを広げてみますね。ありがとうございました。 あともう1曲、すっごく短いですが作ってみました。 こちらは>>819 さんの言うとおりメロを意識して作ってみたのですがどうでしょうか?
844 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/19(金) 04:11:01 ID:f8yJUU2d] URLを貼り忘れていました・・・申し訳ないです。 wktk.vip2ch.com/dl.php?f=vipper102859.mp3
845 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 05:01:54 ID:FpAjB14K] >>844 前より全然いいですね。 これなら、次の展開もアイディアが湧きそうだし、 歌詞も乗せやすいんじゃないかな。
846 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 20:53:06 ID:K+GKcroY] >>843-844 暗い雰囲気でロックンロールじゃ具体性まったくないでしょうに。 名詞か、少なくとも「神経に直接訴える形容詞」が1つは入るように考えて、 イメージを曲にする練習してみるといいよ。 「広い公園」とか「暑い夜」とか「向かいの家の犬」とか、そんな感じで。 あと、質問と関係ないこと聞いて悪いんだけど、それどうやって録音したの? これまでの発言から察するに、キーボード以外は打ち込みでソフトウェア音源、 キーボードは手弾きをライン出力してサウンドカード(オンボードまたはPCIまたは外付け)で パソコンに取り込んでるんだと思うけど、それで合ってる? それとさ、>>829-742 あたりのやり取り、 けっこう前に楽作板だかDTM板だかでソックリなのを見たような記憶があるんだけど、同じ人だろうかね。 別に名乗ってくれとかってんじゃなくて、2ちゃんつってもマイナー分野だと意外に狭いなーって。 そんだけ。
847 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/19(金) 23:07:59 ID:f8yJUU2d] >>846 ありがとうございます。 具体的なイメージを持ってからの方が圧倒的に作りやすいですね。 録音方法はキーボード・ドラムはGuitar Pro4を使って打ち込み、 ベースはZOOMのB2.1uをオーディオ・インターフェースとして使って、 フリーのMTRソフトを使って録音しています。 それから、多分それは人違いだと思います。 これまで何曲か作ってきましたが、ネットにさらしたのはおそらく初めてなので。
848 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 00:02:18 ID:K+GKcroY] >>847 ふむぅ、変なノイズ乗ってるから気になったんだけど、 何というか普通な録音環境だね。深くは気にしないで下さい。 人違い云々の話は > 「知る」ということと「作れる」ということは別 > 「プロっぽいところとアマっぽいところが混ざってる > バッハの管弦楽組曲の1番2番の序曲 この辺のフレーズにめっちゃ既視感があったんで、どこかで会ってた人かなと思っただけ。 単に自分が疲れすぎだったのかも。 > 具体的なイメージを持ってからの方が圧倒的に作りやすいですね。 その練習しばらくやったら、 「どうしようかな」と「こうしよう」の間隔が少し縮まると思う。 地味な練習だけど頑張ってね。
849 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/20(土) 05:35:08 ID:XLk5kcjl] ダイアトニックコードをおぼえたんだけど いまいちつかいかたがわかんないorz keyきめて7つのコードができてそのなかでのドミナントとかトニックとかわかるのだけど この中だけで曲作るならかなり幅狭くない? ケーデンスとかにこまったときだけつかうもんなの?
850 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 10:06:17 ID:l6mhW+cX] 素直に1451で作ると純度が高いってだけ。 代理はマグロの代わりにアボガド乗せても旨けりゃOKみたいな話。
851 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 10:21:57 ID:zMlvbWtb] >>849 その理屈だと、ダイアトニックスケールも 音7つでメロディ作るのも幅狭くない?ってことになるが。。。 ダイアトニックコードのみで作る場合でも7つ使うことは俺の場合まれだ。 また7つと言っても、3声なのか4声なのか、テンションを入れるのか というバリエーションは相当ある。
852 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 11:23:22 ID:HkQGMy79] >>849 と、思うよね。 割とその7つで音楽は出来てるんよ。 ちょっと気に入った曲のコードでも調べてみなよ。殆どその7つのダイアトニックコードで出来てるはずだよ まだ理解出来ないコードも出てくると思うけど、意外かもしれんがそんなに音楽はたくさんの種類のコードを使ってない
853 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 11:44:16 ID:BiZY632T] >>849 そんなあなたに聞いてほしい曲 jp.youtube.com/watch?v=LZ4811Y5kCI これなんぞ使ってるコード少ないしAメロとサビのコードがほとんど同じ jp.youtube.com/watch?v=s3k7Dc7_DWs 使ってるのはほとんど2コード jp.youtube.com/watch?v=FxyJLxV0_-8&feature=related 往年の映画音楽の名曲 jp.youtube.com/watch?v=l-8u3Mr5xAM&feature=related
854 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/20(土) 17:43:45 ID:DoX+pFCw] 現代のJ−popnoように部分転調や転調を使った曲を作りたいのですが メロディから作るとキーにそったダイアトニックにのっとったコード進行をつけてしまいます・・・ これはメロディが悪いからこうなうのでしょうか? 部分転調や転調を入れるには どのようなメロディのつくりかたまたは、コードをつければよいかなどの 参考になる本やサイトはありますでしょうか?
855 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 18:39:37 ID:HkQGMy79] メロディから作ると慣れないうちはどうしても自然に聴こえるダイアトニックコードを付けてしまい、またメロディ自体もダイアトニックコードが上手く乗るメロディであることが多い 先ずはノンダイアトニックを使った進行を考えてみて、そこにメロディを乗せていく練習をするほうがいい 参考書籍は、ない。「メロディの作り方」というたぐいの参考書はないのよ
856 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 18:51:50 ID:a+STOTDC] >>854 >メロディから作るとキーにそったダイアトニックにのっとったコード進行をつけてしまいます・・・ あなたの耳が正常な証拠です。 >部分転調 アナライズの仕方によって部分転調と分析したりしなかったりいいろいろ C/Em7 G7/Dm7 G7/CM7 上の例だと2小節目にKey=Dのツーファイヴがある。こういう使い方はDm7(仮トニック)を強調するために 使われている。というのはEm7に♭5がついていないのでマイナーキーと感じにくい。 さらに仮トニックを強調すると C/Em7-5 A7-9/Dm7 G7/CM7 とするとDm7が更に強調される。つまりマイナーをより意識させるメロディーをその部分につけwればいいかと 普通はメロディーがごちゃごちゃするのでコードだけにしてメロディーはいったりきたりしないように 俺はします >転調 1.直接転調する方法やドミナント7thを使う転調やディミニッシュを使ったりと色々あるけど、 たぶん、あなたがやりたいのは共通コードを使った転調かと。 基本的に2つのキーに共通に存在するダイアトニックコードをつかう 例えば C/Dm7 G7/Em7 Am7/Gm7 C7/ FM7/Gm7 C7/FM7 上で3小節目にあるAm7はCKeyのVー7、FKeyのYー7。 このAm7を境に転調している。音の取り方はいろいろあるけど、少なくともどちらかのキー でテンションにあたる音をとるとかっこよくきこえるような気が俺はします。
857 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 18:55:56 ID:a+STOTDC] 補足 上の最後の例の4小節目あたりでFKEYの特徴的な音である B♭の音をメロディーにいれると転調が強調されるよ。
858 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 20:36:27 ID:PL0NK+Zk] ゴチャゴチャ考えなくても、キーなんて後から変えればいいだけでは。 ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/arrange4.html#ten
859 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/20(土) 23:24:51 ID:raBFTHlj] 話を聞け
860 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/21(日) 07:54:57 ID:yqISeiTo] >>855-858 ありがとうございます とりあえずメロディから作ると同じような失敗を繰り返しそうなので コードからつくってみることにします 転調する曲の感じを耳に残すのを先決します やっぱここらへんはジャズで勉強したらいいですか?
861 名前:856 mailto:sage [2008/09/21(日) 09:18:47 ID:NH+u6hDQ] >>860 クラシックもいっしょにやられたらどうでしょうか? メロディから作ることもあきらめないでください jp.youtube.com/watch?v=PNAbNwq_kPk
862 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/21(日) 09:49:52 ID:yqISeiTo] >>861 クラシックはいまいちどういう勉強をすればいいのか分からないのです・・・ ジャズなら分かりやすい本がよくあるのでそれを読もうかとおもってまして メロディから作るコツさえわかればあれなんですが・・・・ 参考になる先生や本がないのでできるのかが不安です・・・
863 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/21(日) 10:18:49 ID:8a0bhQkV] Jポップのように作りたいなら メインの研究対象はJポップでしょう。 Jポップ評論で個人的にオススメなのは近田春夫とマーティフリードマンです。 しかしながら自分の目指すような曲や作曲家を徹底分析するのが近道でしょう。
864 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/21(日) 10:26:12 ID:yqISeiTo] >>863 ポップスみたいなと書きましたが アナライズしたのはビートルズだけですね・・・^^;
865 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/21(日) 10:51:30 ID:NH+u6hDQ] 大体ポップスで転調した場合、元のキーにしていくパターンが圧倒的に多いです。 サビやBメロの頭から転調し(これなら簡単)そこから(必要ならいくつも転調しながら)もとのキーに戻すというパターン これは「作曲」というより「作業」かもしれませんが「どうやっって元のキーにもどそうか・・・」と考えたり。 そういう曲を作っているうちに曲中で転調するメロ作りのコツがおぼえられるかもしれません jp.youtube.com/watch?v=0JOUIW9XpmY jp.youtube.com/watch?v=LZE_xAI5nXM jp.youtube.com/watch?v=3angNRwcn04
866 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/21(日) 21:11:47 ID:JzZQbqES] 猿ですみません 調が♭1つのFメジャーの場合トニック、サブドミナント、ドミナントはそれぞれ F、B、Cで良いのですか?
867 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/21(日) 21:16:27 ID:DhUqbJ31] >>866 落ち着け。♭が付いている音が何かを見てもう一度考えようぜ
868 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/21(日) 21:18:32 ID:JzZQbqES] F、B♭、Cですか? 基本的にどのキーもトニックの音から4度5度の音が サブドミナント、ドミナントになるという考え方で良いですか?
869 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/21(日) 22:34:59 ID:y8KxpCHW] 音が ↓ 音をルートにするコードが でおk 揚げ足取りみたいだが、大事
870 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/22(月) 01:56:12 ID:4n9BFvyz] 作曲を始めるにあたって、 コードを覚えるのは大前提だと思うけど、それ以外に最低限これはやってから ミミコピで練習しれっていうのある?
871 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/22(月) 04:47:57 ID:385Rm20U] >>870 まずキーわからないと話にならない そして次はこのスレでも何度も話題になってるけど、ダイアトニックを理解する 以上
872 名前:ドレミファ名無シド [2008/09/22(月) 04:53:06 ID:rVcg/84G] 使われてるルート音から追ってみてはどうかな?
873 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/22(月) 18:45:10 ID:YPXgwBhD] >>870 最初はコードなんて3つも覚えれば上等。鍵盤ならCとFとG。DmとAmも覚えれば万全。 勉強自体は悪いことじゃないけど、なぜその理論が必要なのか体験してから出ないと効率悪いし弊害も大きい。 とりあえず | C | F | G | C G | をループさせながらメロつける練習してみれば。分量的には5〜10曲分くらい。 それで必要だと思ったらダイアトニックとかキーとか勉強すればいいよ。 3コードで一生お腹いっぱい満足できる人もいればそうでない人もいる。やってみなきゃわかんない。 あと、模倣と吸収はすごく大事だけど「曲のコピー」は必須じゃないし重要でもない。 曲はどうでもいいから「演奏の真似」をしてみるのが重要。歌モノなら歌えばOK。 それ以前に「音の入り口」を広げないと話にならないから、いろんな音楽聴くようにして。 編曲はある程度知識付けないとできないけど、心当たりがあるなら他の人に任せてもいい。 SSWとかバンドプロデューサーとか、自動でやってくれるソフトもある。 オマケで耳コピを代わりにやってくれる機能とかもついてる。 フリーで似たようなのがあるかどうかは知らないけど、ソフトで自動処理できるということは、 勉強さえすればセンスゼロでも何とかなるということだから、 金がないなら気合いと労力で解決することも可能なはず。
874 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/22(月) 19:25:46 ID:CjSSBSRq] レスありがとうございます。一応趣味でピアノとかやってたので、しっくりくる白鍵と黒鍵の組み合わせは 手が覚えていてくれてるはず・・・ですので、メロディとか曲の感じのセンスを磨いていけたらいいなあ とおもってますた。音感が要るかどうかは分かりませんが、メロディだけなら追っかけ耳コピーできる 程度はあります。伴奏はからきし駄目ですが;;あとカナリの音痴です とりあえず色んな曲を聴きつつ、勉強を適度にしつつ楽しみながら頑張っていこうと思います みなさんdでした!
875 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 13:43:53 ID:59DsJdhk] >>870 絢香はデビュー前の作曲修行時代に 師匠の西尾芳彦に命ぜられて ビートルズの楽曲の分析を徹底的にやったそうです。 そのときのノートをテレビで公開していたけど、 1曲ごとにコード進行、その他が書かれていました。 ビートルズがいいかどうかはともかく、 こういうふうに楽曲分析をやっておくと、 曲作りをしているときに、コード進行のレパートリーは確実に増えていきます。 盗作、というのとはちょっと違って、 このコード進行のあと、次のフレーズはあの曲のあの響きに持っていきたい、 みたいなことがあります。 たとえば・・・・・ jp.youtube.com/watch?v=oa5fpGE1rv4
876 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 14:11:03 ID:i97CDnJQ] 分析は大事だけど、絢香単独クレジットの曲は一曲しかないのな。 他は全部共作か西尾芳彦の単独になってた。
877 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 14:53:25 ID:IMre5Tgt] 分析してもあの程度ってことか アヤカって音楽が好きっていうか歌手になりたかっただけなのかもしれんな
878 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 19:50:02 ID:gS9cTo8o] だめだww昭和の歌謡曲みたいなのしかできねぇww
879 名前: ◆Tg9SBc3ixU mailto:sage [2008/09/23(火) 20:21:06 ID:oENquM23] >>878 昭和の歌謡曲ってむちゃくちゃ名曲揃いだと思うからその方向性でもいいと思う… カラオケ行っても昭和の曲ばっか歌ってるよ ところで、 KeyがE♭でインドっぽい音階を使おうと思ったのですが、そうすると第T音がE♭で 第U音がEに、第V音がGになります。これを五線譜に書く時は第U音をE(Natural)で書くのか F♭で書けばいいのかわかりません もし宜しければ誰か教えて下さい
880 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 20:29:30 ID:giGF4Iej] >>878 誰にでも得手不得手はあるよ。 できることを伸び伸びやったらいいんじゃない。 やたら堅苦しく考えたがる人もいるけど、 コード展開苦手だったら他の曲の展開丸ごと持ってくればいいし、 編曲が苦手なら自動でやってくれるソフト使えばいいし、 音痴だけど歌モノやりたいというひとにはボーカロイドもある。 歌謡曲をガンガン書いてるうちにいつの間にかロックやポップスも書けるようになったりとか、 そんなこともないとは限らないしね。 人間の応用力なんてそんなもの。 >>879 Fbでいいんじゃないの。Eと書いたら第I音がナチュラルしたように見えるでしょ。
881 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 20:31:53 ID:pOjrGDJO] そんなんでトリップとは笑止 キーがEbの時は五線譜の最初にbが付くでしょう?
882 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 20:34:41 ID:giGF4Iej] というか、ト音記号だと仮定して、第I音と第II音を両方第1線に置くのは不便じゃないか?常考
883 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 20:38:48 ID:giGF4Iej] >>881 トリップくらいで噛み付くなよ。カルシウム取れ。
884 名前: ◆Tg9SBc3ixU mailto:sage [2008/09/23(火) 20:39:33 ID:oENquM23] >>880 >>881 助かりました。トリップは見えなかった事にして下さい
885 名前: ◆Tg9SBc3ixU mailto:sage [2008/09/23(火) 20:43:26 ID:oENquM23] >>882 確かに自分でも面倒だなとは思ってました
886 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 21:05:32 ID:bz8p12vP] >>878 いいと思うけど。すごい歌結構あるよ。要はアレンジでしょ? >>878 >KeyがE♭ D#と考えてE(Natural)にしたら?
887 名前: ◆Tg9SBc3ixU mailto:sage [2008/09/23(火) 22:00:01 ID:oENquM23] >>886 最初それも考えてみたんですが、そのインドっぽい音階って 第Y音がC♭(B)で第Z音がDなんでKeyがD#は違うのかなって思いました ついでに書くと第W音はA♭(G#)、第X音はB♭(A#)です 色々お手数掛けてすみません
888 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 22:16:43 ID:giGF4Iej] というか、質問するなら情報は先に出さないと。 後出ししてると真面目に聞いてても釣りや自演に見られちゃうよ。 謝って欲しいのではなく今後のために。
889 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 22:30:40 ID:bz8p12vP] >第Y音がC♭(B)で第Z音がD バイラヴ・タート=ハーモニックス・マイナーじゃないの E♭ E G A♭ B♭ B D www.joey-web.com/jazz/Theory/harmonicminorscale.html
890 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/23(火) 22:32:38 ID:bz8p12vP] ハーモニック・マイナーな
891 名前: ◆Tg9SBc3ixU mailto:sage [2008/09/23(火) 23:57:42 ID:oENquM23] >>888 今後は気をつけます、すいません >>889 参考になります
892 名前:ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/24(水) 00:33:45 ID:uJRfsV5C] Harmonic Minorとは第2、3音が違う。 該当するのは、Byzantine じゃないか。 まぁ、どんだけ認定されてるかは知りませんが。。。 Phrygian Major #7th って呼んだ方がわかり易いような気もするが。