【自演】ギターの木材について語るスレ9【うp厨】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/18 12:30 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 995
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：ドレミファ名無シド [2008/07/03(木) 22:31:13 ID:K2h5LwYu]: 過去スレ

ギターの木材について語るスレ
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1124092774/
ギターの木材について語るスレII
ttp://music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ3
music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1146405705/
ギターの木材について語るスレ4
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1163003572/
ギターの木材について語るスレ5
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628147/
ギターの木材について語るスレ5（実質6）
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1177628550/
ギターの木材について語るスレ7
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1202467283/
【自演】ギターの木材について語るスレ8【うp厨】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1207969611/
809 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 03:30:20 ID:zqTp49EJ]: ネックが動く、って弦高が一定しないってこと？
だとしたら、ご愁傷様としか。
よっぽど運が悪いのか、指先がチョー敏感なのか。
ぼくのはどいつもこいつも
真夏だろうが梅雨時だろうが、暖房ガンガンに入れようが
とにかく四六時中ビシィッときまってるけんの。

かわいそうに、気になっちゃって練習に身が入らんのけ？
810 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 03:58:29 ID:VnQL7JZt]: 　　　　　　　　　・・・ﾊﾞｯｶ・・・www
811 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 07:23:29 ID:EUcNEFC5]: >>809
指先がチョー敏感っていうか・・・
チューニングして、ライブのインターバルでステージに上げて、
もう一度チューニングして音出すよね
チューニング変わってるよね、ほんの数分照明に当たるだけで
それも動く内だよ
812 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 08:45:24 ID:zqTp49EJ]: ゲゲッ
>>811
初耳レスだわ。
みんながみんな、このことを語ってきたとは思えないが、
これは身に覚えが、、
というより、毎朝の日課、毎回のお約束だもん。
これをして「ネックが動く」とは！

オイッ、みんながみんな！
このレベルであらためて語ろうか。

待てよ？　これ、
ネックじゃなくて弦のほうに責任があるんじゃないの？
813 名前：750 758 [2009/01/14(水) 08:46:46 ID:ldxIKfjL]: >>774
非常によく理解して頂いているようでありがとう
ただ「一律」と用いたのは　　例えば　アルダーなら「一律に」　□□な音
マホガニーなら「一律に」　△△な音　と決定ずけられず

例えばアルダーとマホガニーは違う音がちがよね！という話に花開いたと仮定して
しかも　アルダーＡとアルダーＢも　違うんだよね　マホガニーＡとアルダーＡも違うんだよね
それら違いは一律に表現できないけど　とにかく違うんだ！　どれがいいかは試奏して自分で
選ぶんだ！ってのは　とても理解でき　かつ　よくある会話なんだけど

一律に決定できないなら　それって
けっきょく「材」の違いじゃなくて　個体差を語ってるダケじゃないかな？という意です

>>802
メイプルネックの乾燥の話も興味深く拝見したのですが
メイプルの乾燥具合というのは適正レベルがあって　そこで塗装で覆ってしまうべき
という事でしょうか？
いや　塗装に依存するなら　メイプルでもなんでもいいか…　　
ある乾燥具合の時に塗装で覆ってしまえば　とりあえず大きくは変化しないでしょうからね
ただ　膨張すれば塗装にヒビが…　　と考えて

どうも　なにが歴史の中で消滅したり　生き残るのか読み取れなかったのですが
昔のギターを例えば米国で作る時ってのは　木材を長くねかせておいたのでしょうか？
１９６８年にエレキギター作る時の材ってのは　いつからストックしてたのでしょうか
一般的に　当時は数年乾燥させた材を使うのが普通だったという事でしょうか？
米国は砂漠などもありますから　乾燥３年と一律にいっても目的により
大きく違いそうですが　何を目的として　どんな環境で３年間とか乾燥させていたのでしょう？
814 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 09:31:58 ID:vN8LcfP7]: 日本語でおk
815 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 09:32:46 ID:zrKjnkfl]: 照明に当たれば弦だって温度上がるから
ネック動かなくてもチューニング動くぞ
816 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 10:19:01 ID:EUcNEFC5]: >>812 >>815
おんなじ条件でもエレガットは変化がより大きいからね
あっちははっきり弦の責任といえるが
エレキはどうかな
817 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 11:48:50 ID:1hAyOQ02]: >>813
一生懸命考えてることは今やっとわかった。でも考えてるだけで経験は無いこともわかった。
それから、自分でヘンテコな問題を作り出して
それになんとか答えをでっち上げようと四苦八苦してるみたいだ
818 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 14:46:18 ID:4vo0mjTm]: 経験上、マホネックよりメイプルネックのほうが反りやすい気がするんだけど。
で、一般にはメイプルのほうが強いっていわれてるんだけど、それは「しなやか」ってことなんじゃないかと。
つまり、粘りがあるから折れにくいっていう。
マホは硬いぶん反りにくいけど、衝撃に弱いから折れやすい。

もしかして、これ常識？
819 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 15:11:05 ID:zqTp49EJ]: >>818
堅さではメープルに軍配だが
マホに折れが多いのは一重にあのネック～ヘッドの形状のせいだ。
反りについては材は関係ないと思う。

関連するあちこちのスレを覗いてごらん。
あることないこと、奇説珍説が飛び交っているから。
820 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 15:29:09 ID:4vo0mjTm]: じゃあ、反りに対してもメイプルのほうが強いってことかい？
レスポールもストラトも数だけはたくさん集めてきたけど、
マホネックに関しては反りに悩まされたことがないんだよね。
手にしてきた個体のデキがたまたま良かっただけかもしれないけどさ。
821 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 16:25:01 ID:zqTp49EJ]: ＞反りに対してもメイプルのほうが強いってことかい？

チャウチャウ。
そんなこと言ってないぞ。
堅さと反りは無関係じゃないか、と思うんだ。

ぼくは反りに悩まされたってことないんだけど、
トラスロッド＋木の強さと弦の張力のバランスの問題だから
これも材は関係ないと思う。
822 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 16:33:31 ID:4vo0mjTm]: う～ん・・・
普通に考えれば硬い木のほうが反りにくいはずだよねぇ。
たしかにレスポールとストラトじゃ弦の張力が違うけど、
レスポールには010～046、ストラトには009～042って張り分けてるし。
ストラトのロッドのほうが丈夫ってことも考えにくいでしょ？

＞トラスロッド＋木の強さと弦の張力のバランスの問題だから
この「木の強さ」っていうのは材の違いによるものじゃなくて？
823 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 16:57:11 ID:zqTp49EJ]: あくまでも経験則にすぎないけど、
ネックの強度には、木はあまり寄与していない。
いいとこ２，３割か。

と考えるに至ったのは、
ロッドが逝ったネックをはずして、両端に電話帳を敷いてね
上からさんざん体重をかけてるんだけど、
うんともすんとも反応してくれない。
これが木だけならバッキリもんなんだけど
ロッドがふんばってるのかな、と。
まあ、そのくらいネックというのは頑丈なのさ。
だからこそ６弦分５０キロ前後の張力に対抗できるんだね。

どんな理由でいろいろ考えちゃってるのか知らないが
あまり神経質にならないように、、、
824 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 17:05:11 ID:SYhZlGUC]: 大抵の大木は捻れながら育っていくので、、、。

>823
間違い。
案外材木って強いもんだよ。
825 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 19:26:39 ID:lqZ2wGJE]: 反りは水分量の問題だしな
826 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 19:59:53 ID:2iTfdwoi]: 材木のソリはその材料固有の捻れ（くせ）によるところもある。
このタイプのソリはどうしょうもない。

全体の水分量が多いか少ないか、ではなく、表面と内部の水分
量の違いによって起こるソリもある。

また、弦に対抗するだけの強さのないネックの場合クリープ変形
による順ぞりになる場合もある。
827 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 20:28:24 ID:cXPQ2sds]: >>823
馬鹿丸出しｗ
828 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 22:46:39 ID:IMgaQr90]: >>813
あまり意図が伝わらなかったようなのであとすこし。
たとえを引用するなら、アルダーとマホガニーの音は違ってしかるべき。
内部損失や質量など全然違うので、ボディ内部の振動の振るまいが変わる。
これはつまり、支持点より先にある運動体である弦振動に影響を与える。

もちろんそれぞれの使用材によっていくらかは変化する。個々を取れば個体差もある。
しかし、数多くの個体を傾向で分類すれば大まかなグループ分けができる。
アルダー群とかマホガニー群とか。そこにはそれぞれの材の傾向が存在するので、
それを材の特質として多くの人たちは語っている。
当然個体差はあるが、おおむねこの傾向、という共通認識で談義している。
よって「俺のギターはそうじゃねぇ」「俺の感じはそうじゃねぇ」とかいわれても会話が成り立たない。

歴史の過程で消滅するというのは、出来の悪いギターは廃棄されてこの世から消えるということ。
現在生き残っているのはその淘汰の果てに残ったものなので、おおむね古いギターに良いものが多くなっているが、
もちろんただ大事にされてきたものや、たまたま生き残ったものもあるので一概にはいえない。
あと、売りに出されているものは当たり前だが持ち主が売ってもかまわないと思ったものが出ているのが９5％。
そこにアタリは多くない。

乾燥の話については、どうもこれ以上説明しても無理そうなのでもっと文献や
いろいろなサイトを当たることをおすすめする。ネット情報に関してはウソかもしれない、
都合のいいことを書き連ねているだけでは？と思いつつ見ること、できれば
物理学的な視点でうがってみるなどを強くおすすめする。もちろん俺の書き込みも含まれる。
829 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 22:48:50 ID:VoufUWeu]: 要点をまとめて、簡潔に書きましょう
830 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/14(水) 23:36:20 ID:dqUPmbKr]: >>828
まずは文章力を…
831 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 23:52:23 ID:oTqTz+2o]: つまり、木材には種別ごとに固有のトーンの傾向があるということですよね。
832 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/15(木) 00:04:26 ID:HdMYOO+L]: みんなのギター集めてオフ会でもしてみたい…。
833 名前：750 758 [2009/01/15(木) 08:43:23 ID:GkxhZfah]: >>828
>当然個体差はあるが、おおむねこの傾向、という共通認識で談義している。

見てる分には　やわらかい材だとボディー材での音の伝達減衰が大きくて　
固い材だと逆という程度の共通認識しか成立してないんじゃないかな？
例えばこのスレでのバスウッドの音への認識だって共通認識なんてとれてない様だし
それが当然だと思うぞ　　

メーカーは　手触りとか　重量とか　見た目とか　モデルごと材ごとに　｢一律｣に決定できる事は
ガンガンアピールするし　カタログパラメータに加えるメーカーが

材の違いによって｢一律に｣音が違うのであれば　それをちゃんと文字にしてアピールするでしょ
おおまかな傾向があるなら　そこから外れたのを出荷検査で落としてでもそうするメーカーが
表れると思いますが　　そういうメーカーはあるんですかね？

アルダーの音質と　マホガニーの音質を　そのメーカーはどう言っているのか
経験不足の私に教えて頂きたいのであります

>「俺のギターはそうじゃねぇ」「俺の感じはそうじゃねぇ」とかいわれても会話が成り立たない。

とおっしゃっておられますが　むしろメーカーを筆頭に　誰も共通認識となる
ボディ材ごとの音質の違いを定義・提示できないから会話が成り立たないのですし
成り立たないのが当然なのですよ

そして同時に　決定できなから＝共通認識がもちようがないから　
このスレが続いているんじゃないですか？w

共通認識があればメーカーがそうしたものをまとめた一覧をリリースしているかと存知ます
834 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/15(木) 09:14:45 ID:YZH4QakH]: 何も、メーカーだってお前みたいな屁理屈野郎を相手にしてる暇なんて無い
のも当然だと思わないのか？
835 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/15(木) 09:39:59 ID:KNWHvHTY]: >>828
お前のせいで>>750が来ちゃったんだから責任持って相手しろよ？
まあホントはどっか他所でやって欲しいが。
836 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/15(木) 10:09:58 ID:pjyXhXc4]: 2つ質問です。
ネックに木のフシなんかが見られるのは、一般的に言われるあまりよくない、綺麗でないネックというやつですか？違うのであれば一般的に綺麗と言われるネックはどのようなものなのでしょうか？
2つ目はアッシュにおける一般的に綺麗と言われる木目はどのようなものですか？縦に綺麗にながれすぎている木目はアルダーとの違いが見られなくて、敬遠される傾向にあるとかいろいろ聞いたのですがどうなんでしょうか。
馬鹿げた質問かとは思いますがお答えいただけたら幸いです。
837 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/15(木) 11:04:53 ID:3jS/Y91Z]: www1.kcn.ne.jp/~sug/guitar/wood/tonewood.html
838 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/15(木) 11:49:15 ID:MQoCzacK]: コリーナ材のギターが気に入ったので、買ってオシリーナ１号と名付けた。
839 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/15(木) 22:30:14 ID:zibfGMGL]: >>834
メーカー発表が全て、情報はぜんぶ信用できると考えてるならネット見ない方がいいよ
840 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/16(金) 16:39:34 ID:pxEeefdc]: >>839
ちょｗｗｗ
なんでオマエはそういう解釈になるのかな？
俺は>>833の屁理屈コネまくりの文章に苛ついたから嫌味を言っただけなんだが
841 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/16(金) 17:20:30 ID:P7JfSofS]: 流れ豚切りで悪いがうちのストラト／ローズ指板、ちょっとやせてきたよ
別に一つネック作りたいんで　エボニーとか面白いと思うんだけど
やったことある人いないかな？　音抜けの感じが知りたいんだ
842 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/16(金) 20:53:44 ID:NAThLflw]: 同じ未塗装、そしてあの程度の面積じゃ音に影響はほとんどないとみていいんじゃない？
塗装したメイプルネックと、その他の未塗装指板ぐらいしか人間の耳には聞き分け不能でしょ
ギター一本一本に個体差が存在してしまってる限り、音の聞き比べは実施無意味だし。
843 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/16(金) 21:24:05 ID:HlKtVNyA]: まぁ、実際全然違うんだけどね
844 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/16(金) 21:39:12 ID:DrQWwLd9]: 個体差って言葉は思考停止に対する一種の言い訳だよな
845 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/16(金) 23:43:46 ID:YOZ+OozC]: 個体差って言葉の意味を理解できないヤツの言い訳か？w
846 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 02:42:16 ID:WQSwL+3R]: 知ったかしたいけど実は無知な奴にとって便利な言葉だなｗ
847 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 02:43:56 ID:mOb+27vj]: ずっと前にどこのスレだったか、レスポールとストラトの音の違いも
個体差だって言って大笑いされてた奴いたなぁｗ
848 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 03:10:27 ID:mJq34U5k]: トーテムギターやドリームキャッチャーギターを弾くとトップがアクリルでも良い音するもんだと思ってしまった。
849 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/17(土) 11:04:23 ID:8rz7Rmrl]: >>846
ずいぶんと世話になったようだなw
850 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 15:06:23 ID:BDcB7Gxy]: >>848
たっかいギターは無意識に大事に丁寧にプレーしたりしない？
その辺の差だったりして。
851 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 15:44:42 ID:oa7oClWV]: >>841
ヌケは多少良くなるだろうね。
つか、音も質感（触感）も堅くなるよ。　エッヂが効いてトンがる感じ。
ローズからの変更ならアタック強くなったのが分かると思う。
滑りのいいメイプルを想像すると良いかも。

＞エボニーとか面白いと思うんだけど
・・・って別に珍しくない組み合わせだよ？
852 名前：無職人 mailto:sage [2009/01/17(土) 21:45:36 ID:fP0yZ/wr]: あんまり暇なんで試しにいろんな材でベース作ってみました。どんな音になるか楽しみだったけど、普通のベースの音でした。
up2.jp/932c1k8j5a
853 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/17(土) 23:35:39 ID:OwB2rkvi]: >>851
ありがとう！　わかりやすくて助かった
思った方向に行きそうなのでやってみるよ
まわりに作例がいなかったのでストラト系には多くないと思ってたよ
結構ありふれてるのね　さんきゅ
854 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/18(日) 09:31:51 ID:flwOqtnL]: ヴァレーアーツとかあの辺の時代に流行ったよね、エボニー指板。
855 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 10:39:08 ID:DPSfiPBU]: エボニーはいちばん好きな指板材かも。
高音の抜けが気持ちいい。
レスポールのカスタムとスタンダードの違いも、
指板材のキャラクターによるところが大きいんじゃない？
856 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 10:55:08 ID:4FdkWz6w]: 俺エボニー指板のスタンダード持ってるけど
普通のスタンダードの音だよ。
カスタムとの違いはやっぱりオ－ルマホかどうかじゃない？
メイプルトップのカスタムも多いけど。
857 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 11:11:55 ID:M3RGYdct]: 指板材としては良点多いよね。
痩せにくくて安定してるし音の輪郭もクッキリして分離もなかなか。
何よりあの艶かしいほどのあの黒々しさがｗ

レスポールのカスタムとスタンダードの違いは「P.Uがカヴァードかそうじゃないか」の方が
影響大きい気がす
858 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 11:12:24 ID:M3RGYdct]: る。
859 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 11:30:56 ID:20s4gsJg]: なんで二回に分けたん？
なんで”る”だけひとりぼっちなん？
860 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 12:17:15 ID:FfpSD/6p]: STDだってカバードでしょうがJK
861 名前：太弦厨 mailto:sage [2009/01/19(月) 12:18:12 ID:XNG191Jh]: ＞「P.Uがカヴァードかそうじゃないか」
なんて、磁性体じゃないんだから、関係なし。
ある！という人もいるみたいだけど、
そーんなことより、弦よ弦。
木部の違いとどっちが‥つうぐらい違いが大きいし、
昔の音に近づくよ。
862 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 13:14:43 ID:YNRbFaf6]: じゃあ、なんで電気回路であるアンプの素子に、
絹糸巻いたり、ブチルゴム巻いたり、エポキシで固めたりするんだ？
863 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 13:22:08 ID:FfpSD/6p]: そのバカには構うな
864 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 13:22:38 ID:DPSfiPBU]: >>861
いや、話の流れはエボニーとそれ以外の「指板材」についてなんだが・・・
865 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 14:04:28 ID:ZK45CgR0]: ストラト使いすが
だんぜんメイプル指板派なんだが・・・
異端なのか・・・

黒くて綺麗なエボニーも良いと思うけど・・・
目がチカチカする　笑

手触りと見た目で良い気もするけどなぁ～
ブラインドで音聞いて指板の違い分かる人少ない気もする・・・
866 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 14:17:01 ID:ickqjgtg]: 俺もストラトはメイプル指板派。
知識も何もない中学時代に初めて買った、ローズ指板の安ストラトにどうしてもなじめなくて
スタジオでメイプル指板のストラトを借りたら、一発で気に入った。
それ以来、ずっとメイプル指板派。
867 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 14:28:29 ID:FfpSD/6p]: メイプル派でも、塗装のアリ／ナシで結構違うと思うんだ
868 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 14:29:51 ID:6abxY8ag]: エボニーは手垢が取りやすい。汗も吸う。
メイプルは塗装が乗ってる限り手垢は取りやすいけど、
塗装剥げるじゃん。
869 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 15:04:29 ID:4FdkWz6w]: 剥げてる方がかっこいいじゃないか。
870 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 15:07:26 ID:9r9ZOw6J]: >>865
指板の違いが一番わかり易いかもよ
メイプルはエボニーより少し軽いというか明るくなる気がする
立ち上がりやアタックはエボニーかなあ
871 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 15:40:41 ID:DPSfiPBU]: エボニー指板て、いわゆる「ドンシャリ」気味の傾向じゃない？
ローとハイが目立つぶん、ミドルが立ちにくいっていう。
逆にローズはミドルが物凄く太くて、ローとハイが控えめに感じる。
メイプルはその中間で、全体のバランスがいい。
あくまで俺の主観だけどね。
872 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 17:57:29 ID:VV2HhNvq]: 指板の違いで音は大して変わらんと何度も言わせるなｗ
873 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 18:41:26 ID:SOJqihyA]: >>872
お前メイプルとローズ弾き比べた事あるか？
874 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 19:01:49 ID:DPSfiPBU]: もしかすると、エボニーってハンバッカーと相性がいいのかも。
だからSSHやHHのコンポーネント系に重用されたんじゃないかなぁ。
まあ、おそらくは見た目の高級感だと思うけどw
875 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 19:39:23 ID:y6AUXJ1P]: おれのG＆LはSSSのエボニー
876 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 19:42:22 ID:Yn960WAq]: >>872
同意　大して違わんね
指板は見た目と手触りで選ぶのが正解
877 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 20:13:35 ID:Cqx71oA8]: 同型番のギターでも一本一本音が違うのに
よくもまぁ指板のせいでさも音が違うかのようにいえることｗ
878 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 21:53:19 ID:O25fP10f]: でも数年前にどこかのスレでメイプルとローズのブラインドテストやったら
結構な人数が聴き当ててた事実があるぜ
時期もスレタイも忘れたけど
879 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 22:01:46 ID:DyHSzcos]: そんなのメイプルとローズだったら、１/2の確立じゃんｗ
880 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 22:07:46 ID:ZNSzi+q4]: ここの前スレじゃないか？

全く同じ品番のストラトで4～5本の中にメイプルが１本だけ、他はローズってヤツ。
ほとんどの人がメイプル当てたと思ったが。
881 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 22:12:04 ID:j0/cS7e1]: メイプルとハカランダだったら？
882 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 22:34:22 ID:eAIfLkrE]: トムアンダーソンがローズはレンジが広くて
メイプルはミッドが弱いからハイ寄りに聞こえるとか
ギタマガで言っていたような記憶がある。
883 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 22:53:48 ID:4CvD/gpb]: てゆうか、指板材の違いに興味のない人間が
どうしてこのスレに興味を示すんだろう…
884 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 22:57:48 ID:hK/4nrP0]: 俺の彼女は黒くて堅くてちょっと反ってるのが良いって言ってた。
885 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 23:00:29 ID:FfpSD/6p]: >>884
お前のはピンクでバーズアイでてるからダメだな。
886 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/19(月) 23:01:14 ID:nIBgUcpN]: オマケにスポルテッド
887 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/19(月) 23:02:49 ID:eEA8ttdf]: 俺、アッシュボディーにはメイプル指板。アルダーボディーには
エボニー指板。PUはHH。
好みだから何故か？は、わからんけど。
お前らもそれぞれ好みがあるべ？
888 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 01:24:41 ID:aSfC1UIu]: 指板の違いで音が全然違うと思ってる奴は
↓のベースの1弦部と５弦部に同じ弦を張って弾いてみろｗ
www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00523380
889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 01:34:10 ID:/zSZvy3j]: >>888
そんなアホ発言するなよ、それならならさら別の音だろ
890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 01:43:23 ID:eBFc42YF]: やってみてから言えよ　馬鹿
891 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 02:35:00 ID:o/b/Lico]: >>888は自分がどれだけ馬鹿なこと言ってるかわかってないんだからほっとけｗ
892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 03:00:43 ID:GjAklx+f]: このベースは低音弦と高音弦がまるで違う音色なのか？
そいつは使いづらそうだ
893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 08:35:55 ID:RsBJTycP]: エドワーズだったかな？指板がメイプルとローズで
アシュラ男爵みたいな感じのギター無かった？
894 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 08:51:13 ID:bauOC6ZF]: >>892
フレットレスなら、そうかもね
フレット付きなら指板の音色への影響なんて微々たるもんでしょ
895 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 10:59:39 ID:JwyKdk0Z]: その「微々」にこだわるか否か。
896 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/20(火) 11:24:21 ID:KkLFFJWn]: そだね。

微々たる音を取るか
見た目、手触りを取るかって言う

そりゃ両方好みだと良いけど
そゆ話なんだろうかね
897 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 11:51:10 ID:XNyn4BFC]: >>888
では張ってみますので、ベースを画面から出してください。
898 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/20(火) 12:58:09 ID:vddrDMEP]: >>897
一休さんかっ！
899 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/20(火) 13:25:06 ID:jgX9a3dB]: エボニーだときっちり弾きたくなる。ローズだと普通に弾きたくなる。
メイプルだとワイルドに弾きたくなる。
900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 14:46:33 ID:3/c51MTj]: >>899
あるあ・・・

あるあるｗ
901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 16:28:41 ID:JwyKdk0Z]: バーズアイメイプルのワンピースが最強！
えぇ、ルックス重視ですw
902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 18:53:37 ID:Ao0Il/oI]: ルックスじゃなくて、リセールバリュー重視なんだろw
903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 19:01:44 ID:/zSZvy3j]: ほんとみんなトラ杢とかバーズアイ好きだよね
904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 19:34:20 ID:JwyKdk0Z]: >>902
いやいや、俺は単純に木目が好きなだけ。
たまに安物のギターなのにイレギュラーで杢の出たネックとかあるじゃん？
そういうのに飛びついちゃうw
最近、ギターが好きなんじゃなくて木が好きなんじゃないかと自問自答・・・
905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 20:23:48 ID:DDoSf5X9]: レスポとかの虎はさすがにださい。
906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 20:26:51 ID:/PWQj6u0]: 素杢上等！
907 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/20(火) 22:01:31 ID:lbX2Jsva]: >>905
どこが？
908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 22:07:05 ID:GIrfp9fs]: >904
そんな君には栃の木の床板がよく似合うと思ふ。
909 名前：904 [2009/01/20(火) 23:09:40 ID:lbX2Jsva]: いや、やっぱ俺はギターが好きだw
910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 23:40:15 ID:3/c51MTj]: >>904
あるあ・・・

あるあるｗ
911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 02:16:09 ID:s9kHpBpM]: 変な尖った痛そうな形のギターでわざとらしいバリトラしてる方がよっぽど
ださいと思うけどなぁ
912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 08:47:30 ID:BrFjaF28]: >>910
お前はあるある教の教祖か！
913 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 10:22:42 ID:dB2rb3NJ]: >>899
あるある。この人はそれぞれのギターの良さを引き出すプレイをしそうだね。

ちなみに俺はメイプルならワイルドにチョークアップしたくなり、ローズなら滑らかに
弾きたくなり、エボニーならチョーキングしない。
914 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 10:41:48 ID:iXwv/Cj1]: それはないな・・・
915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 11:51:12 ID:7UAZelCy]: レスポの虎って過剰なのはきもいだけだよね
916 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 16:44:04 ID:iXwv/Cj1]: グチャグチャのキルトとか、洗濯板みたいな細かいトラ目は嫌だね。
逆に大降りのトラ目がザクッと入ってるのはカウパー漏れるw
917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 17:25:49 ID:BrFjaF28]: >>916
昔、仏壇屋の知り合いに貰ったエボニーでストラトボディとネック作ったけど何度も
機械の刃駄目にした。ようやっと完成して音聞いたら
ペチペチで泣いた。非売品で店に飾っておいたら
沢山の人から何度も売ってくれの催促。音を聞かせて
最悪だと言ってるのに結局１２０万円で売れてった。
918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 17:26:39 ID:BrFjaF28]: うわっとレス番は残りかす。
関係ないよ。
919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 19:19:34 ID:i5rhy4LV]: >>917
もうけたねｗ
920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 04:22:04 ID:msriY+Go]: そもそも虎目っていいの？
ソリッドカラーが一番いい。
焼けて若干黄ばんだ白とか。
921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 06:16:35 ID:+I6A69gz]: 材として良いかどうかなら、まず癖があって安定させにくい。
きちんと安定させて動かないものは、プレーンより重くて固いので
特性はいい。出てきた音が好みに合うかは好きずき。

あとは見た目。ソリッド（塗りつぶし）が好きなら好きにしろ。
材は関係ないどころか、何プライしてあるかも関係ない。
922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 09:32:40 ID:y6aK7Ikd]: >>917　　　貴重な体験談聞かせてもらってありがとう。
　　　　　ペチペチですか。
　　　　　材だけでほしがる人もいるんですね。
923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 11:20:34 ID:dlXVDkGQ]: レスポとか335は無垢材のほうがかっこいい。渋い。
924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 11:52:05 ID:KCOBw/kz]: >>921
バーズアイメイプルも比重自体はプレーンのものより大きいしね。

>>923
無垢材の意味を・・・
925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 12:52:08 ID:/p50shGq]: 質問。
バスウッドの平均的な固さ、重さ、音域の出を教えてほしい
926 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 12:55:06 ID:KCOBw/kz]: 無理
927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 12:58:30 ID:t2aCG8Qz]: >>924
最近はコンマの厚さで貼ってるのも多いからなw
928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 15:59:02 ID:rm/kKuOb]: レスポはともかく、335はソリッドトップ無いんじゃないの？
今のはソリッドのあるのかな
929 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 17:01:31 ID:KCOBw/kz]: てゆうか・・・923は無垢材とプレーントップを混同してるだけかと・・・
930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 19:30:22 ID:fEG0mKC7]: >>927
なにを知ったかを。
なにが　＞最近は　だ。
プライとか突き板ってのは大昔からそういう技術でやってんだよ。
931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 20:22:29 ID:t2aCG8Qz]: >>930
大昔からコンマレベルか？
そんなスライサーどこが作れたのか知りたいもんだねw
932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 20:26:58 ID:t2aCG8Qz]: むかつくからもう少し
同じ設備と同じ単板があれば同じ歩留でスライスできるなんて思ってないだろうな
木は生き物なんだよ！
933 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/22(木) 20:50:30 ID:sCT+5m3S]: コンマレベルの醜い言い争いだな…
934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/22(木) 21:21:45 ID:uquQv0az]: umai!
935 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 17:37:00 ID:dGlgNLdc]: 確かに最近の付き板は、もう板とはいえない薄さになってるのがあるみたいね
イメージ的にはとろろ昆布と同じ、ぺらぺらで本当に紙みたい

プライウッドに使ってるのとはレベルが違う
936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 18:19:09 ID:vAyZG3yw]: いずれにしろ化粧板は見た目だけの代物。
そんなんだったら俺は潔くプレーンでいいや。
無垢の杢だったら大歓迎だけどねw
937 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 19:51:42 ID:/f9/yxqb]: 突き板は0.2～0.6ｍｍくらいの物のことをいうんだぞ？
938 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/23(金) 22:59:24 ID:quge9YrN]: 見た目がメイプルで、ローズくらいピッキングの粗が目立たないストラトが欲しい。
939 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/23(金) 23:26:10 ID:AOShMwzD]: 練習しなさい
940 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/24(土) 00:15:37 ID:G6HnajnC]: 虎杢とバーズアイはヴァイオリンでも伝統的に好まれたからな。
941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 06:25:05 ID:hBF0BZph]: >>937
突き板の厚みは、３mmぐらいでも突き板という。
942 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 06:42:30 ID:x2Ypmec9]: >>940
ヴァイオリン属の歴史としてはそれほど「伝統的」ではない。
ストラディヴァリウスも、オリジナルはネックに虎杢をいっさい使用していない。

現在使われている物は全て１９世紀中ごろにネックの交換がされており、その頃の
流行として虎杢のネックが採用されている。
943 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 07:49:15 ID:8A0snoWu]: コンバスなんかでも凄い虎杢ネックのやつあるよね。
944 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 11:28:15 ID:JVSGPUe6]: >>941
>>937であってるよ。
突き板の基本は希少性の高い、綺麗で高価な木材を薄くスライスしたものだから。
３ミリだと裏に合板を張り合わせてある奴じゃないかな？
ただそれも突き板というので、君の解釈も間違いではない。
945 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 12:19:36 ID:2cgGGkWq]: >>921, 924
虎や鳥は根っこに近いところから取れることが多いからじゃない？
地面に近い分、木の上部を支えないといけなくなって、
組織が詰まってきて重く硬くなるみたいな。
946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 12:34:46 ID:27jji1mP]: 箱物とかで内部の見えない部分にバーズアイがびっしりある固体って
それなりに気を使って材餞別されたとみていいのかな？
947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 13:04:03 ID:uihbsf4S]: 江戸っ子気質です
948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 13:07:25 ID:6cyrAzHT]: 箱物ってセミアコとかフルアコってこと？
いずれにしろ表から見えないなら合板だから関係ないし
ソリッドで内側だけに杢を出すことは不可能
よって材選別なんてしていない　関係ないがFA
949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 15:42:40 ID:PYoTlNuH]: >>646-647
虎杢ビッシリのメイプルネックにローズをかぶせてしまうのも
同じ[粋]ですかねい？
950 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/24(土) 16:38:45 ID:3t/AFmBb]: 335はもともと合板だからトップと裏が違ってても当たり前。
トップがフレイム系で内部がバーズアイとか
951 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 09:13:15 ID:lcxhHCb1]: 流れ切ってスマン！
いまオーダーでマホガニーセットネック、ボディがメイプルトップ&マホガニーバックのギターを作って貰ってて、トップのメイプルの厚さが10mmくらいあるんだけど、トップの木材の厚さなんかでも音は変わるんかな？
952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 09:20:54 ID:35z/29Ar]: その店に聞けよ
953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 09:31:22 ID:JKjlHVqD]: >>トップのメイプルの厚さが10mmくらい

変更まだ間に合うの？
954 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 10:28:11 ID:aweSDk79]: >>952
トップが３mmのときと１５mmの時とをかんがえればすぐわかｒ
955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 10:28:58 ID:aweSDk79]: すまん
>>951 だった
956 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 10:52:23 ID:/0DyE/0W]: ・自分でわかりもしないでオーダー
・自分の体験よりも他人の言葉をアテにする

ギター屋のいいカモだな
957 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 11:51:58 ID:PwbQ/W46]: たとえば同じ種類の木材なら、重いほど硬いものなの？
958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 13:21:17 ID:v0FoXKkW]: >>951
一本一本音が違うからそのギターそのもので比較しないと意味がないからどうでもいいんじゃね
トップが厚く重いほうがサスは物理的にみればでるんじゃねｗ
959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 15:41:46 ID:TLnr/QVo]: >>957
堅さの要因の一つになる場合もあるが
質量が堅さの判断基準と考えれるほど単純なものではない
960 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 18:59:33 ID:PwbQ/W46]: >>959
同じアルダーで重いものと軽いものがあった場合、
必ずしも重いほうが硬いとは限らないってこと？
961 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 19:08:03 ID:6uqvFwYc]: <<951

フェンダーサイズでその厚みはちょっと厚いかな？ギブソンタイプのようにアーチトップにするならまぁいいか？って感じ。それでも少々厚いかな？最終的なアンプからの出音が自分の欲しい音にならないとね。そこがハッキリしていればいいギターが上がってくるよ。
962 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 19:10:10 ID:6uqvFwYc]: >>951さんでした。↑失礼。
963 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/25(日) 23:18:00 ID:yX3Ht0CP]: ９５１です。
みなさんレスありがとうございます。
トップはアーチではなくて、SGみたいに平らな感じです。
ちなみにマイルドで伸びのある中低音＆サステインで温かみがあってある程度抜ける感じ
の音がすきです
初めてのオーダーなんだけど、不安になってきたっす、、、
964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 23:19:27 ID:ZikNKzys]: マイルドで伸びのある中低音＆サステインで温かみがあってある程度抜ける感

とかいったってオーダーにはなんの関係もねえだろ
965 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 23:22:22 ID:IaANp1ja]: >>ちなみにマイルドで伸びのある中低音＆サステインで温かみがあって

こもる

>>ある程度抜ける感じ

ぬける

こりゃまたむずかしいな。
966 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 23:50:07 ID:i8hgYzlD]: まあ妥当な厚みだったんじゃないかな。
967 名前：951 [2009/01/26(月) 13:18:21 ID:bMH33+Jz]: わかりやすくいうとPRSのマッカーティみたいな音が好きです。
途中でメイプルトップをキルトメイプルに変更したのが事の発端です。
968 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 13:32:46 ID:tj3S3tcJ]: マッカーティはわからんけど、縞のカーリーメイプルは割にソフトな音がする。
メイプルは立ち上がりがいいよ。
マイルド重視ならシーダー（杉）がいいと思うよ。色も赤いし。
エレキって不思議とトップに杉使わないんだよな。クラギでは結構使ってマイルドと評判なんだけど。
その分弱い。いっそオールマホでもいいんじゃないかな。純度が上がるよ。
でももうオーダーしたならしょうがないか。念のため。
969 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 17:32:33 ID:AKvZp6zY]: マッカーティってビッグリーフとかシルバーリーフだったっけ？
ビッグもシルバーもソフトメイプル系だからキルトなら似てるんじゃないの？
970 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 19:01:15 ID:kRsdXCuS]: 何が問題で、何がそんなに不安で、どうしたら解決なのか何一つわからん。
PRSのマッカーティ買っときゃ最初から悩まなかったじゃねえか
971 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 21:03:30 ID:5hwgbC0N]: 杢入りのメイプルってほとんどソフトメイプルだろ
ハードメイプルみたいな抜けや立ち上がりの良さはそんなに期待できん

平均的なオールマホよりはまだ良いかも知らんが
972 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 21:27:03 ID:z/sF3930]: 杢にもいろいろありましてね
973 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 22:13:57 ID:G4MQeWY5]: 試験的にゼブラワンピースネックとゼブラ、メイプル、ブビンガ（ストライプ）貼り合わせネックのベース二本を試作したけど中高域の抜けは良かったよ。まぁ、あんまりネックには使用されないけどね。ちなみにスルーネック。
974 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/26(月) 23:24:38 ID:fPXeXVno]: >>971
バーズアイって知ってる？
975 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/26(月) 23:43:51 ID:G4MQeWY5]: >>974

温かくスルーしてんだから突っ込むなって。
976 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 01:36:53 ID:dxGIKJ0Z]: 安材のアガチスってどういう音質特性がある？
バスウッドに近いんかな？
977 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 06:37:14 ID:dYNXPlU3]: アガチスの音をあえて一言で表現するなら、アルダーとアッシュの中間くらい。
アタックの出方に特徴があってサステインもよく伸びるけど、中音域はそんなに豊かではない。わりとすっきりした音。

比重はだいたいマホガニーより少し小さい程度。ただ、軽いものはアルダーくらい。
耐朽性そのものは比較的低く、アルダーとあまり変わらない。見た目はマホガニーに似ている。

弾性と密度の比(物理的な音響の特性のひとつの基準)で考えると実はハードメイプルに近い。
とはいえ密度がそれほど大きくなく軟らかいので、楽器として使ってもハードメイプルのような感じにはならない。

マホガニーやソフトメイプル、アルダーを基準に考えると、アガチスは「鳴り」が小さい。
ボディ鳴りを好む人には合わないけど、重い材があまり鳴らないのと似ているとも言い換えられる。

ただ、Agathis属が全部「アガチス」として使われてるみたいだから、種や産地による違いもけっこうあるかと。
最大の問題は、アガチスは臭い、ということｗ　かなり強くにおう
978 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 22:07:46 ID:tKu9hB0x]: 途中まで結構いいかもって思っちまったじゃないか！
979 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 23:51:03 ID:fQTFmgsH]: >>977
臭いって言っても殆どの場合ポリ塗装だろうし、匂い放出する機会無いんじゃね？
例えラッカーでも多少抑えられるだろうし

オイルフィニッシュとかフェイデッドだったらｽﾏｿ
980 名前：976 mailto:sage [2009/01/28(水) 00:12:19 ID:OapG6RJK]: >>977
詳しくｔｈｘ。
勉強になるわ。
まぁ、どっちにしろポリ塗装だからあんまり関係ないかも。

もう一つ、Indian Red Cedarって全く不明の木材なんだが、
これの情報ってあるかな？
981 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/28(水) 07:51:12 ID:z8pfufLQ]: 杉だろう
982 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/28(水) 11:12:01 ID:3xulZiLM]: こっちをまだ使わなきゃ!
983 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/28(水) 18:38:17 ID:chc8eiYJ]: 最初っからマジ木材使って失敗したら凹むから
とりあえずパイン集製材でボディ作ってみようっかな♪
984 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/29(木) 02:11:47 ID:3wanmdLD]: アガチスの板材持ってるけど全然臭くないよ。
感触としてはマホガニーとメイプルを混ぜたような感じ。
985 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/29(木) 02:13:08 ID:FCpenuVf]: アイモクでアルダーやらバスウッドあたりなら2000～3000円からあるわけだが、その程度でも失敗したら凹むのか…。
ホムセンパイン集成材もそんなに安いわけでもないし、思い切ってベニヤ合板にしといたら？
サブロク10mm前後なら1000円ぐらいだし。4枚重ねぐらいでボディできるだろ。一枚で二台分は取れるよ。
986 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/29(木) 05:28:59 ID:rDaAYWtX]: あの、素朴な質問で申し訳ないんですが…
楽器自作する人は、例えば仕事柄、工作機械とかが家にあったりしてそんなん使って作るの？
それともハンドツール程度でシコシコ作ってるの？
スレチならスルーして下さい。
987 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/29(木) 06:28:34 ID:BimqKZfS]: 自作サイトみるとちょっとした電動工具で作ってる人が多いみたい。
大掛かりな人もいるけど。
988 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/29(木) 06:33:07 ID:RD9zbtyE]: 尋ね人：生卵くん
＞ゆで卵＝硬いネック
＞生卵＝軟いネック
＞回る運動エネルギー＝弦の振動エネルギー
＞ネックは弦と「釣り合って」はいません。
989 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/29(木) 15:32:46 ID:rDaAYWtX]: >>987
ありがとう。昔図工で根をあげた自分には無理そうだｗ
990 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/29(木) 22:05:38 ID:8yuWi3vF]: >>986

板材からの製作に最低限必要な電動工具は自動カンナ（平面出し、厚み調整）、手押しカンナ（直角出し、狂い取り）、ルーター（キャビティ加工、バインディング加工その他）、ドリル又はボール盤。
余裕があればバンドソー、なければジグソーでOK
大工でも下手くそが多いので素人は指の一本や二本落とす覚悟が必要。手押しカンナは要注意。
991 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/30(金) 01:39:38 ID:Nv1aYY38]: オールバスウッドなら彫刻刀、サンドペーパー、ノコギリ、ドリルで十分加工できる。
俺はトラスロッドの両サイドにグラファイトの棒２本入れたが、
冗談で０１２セットを張ってみたら冗談ですまなくなってしまった．．．
992 名前：986 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:08:02 ID:uqQkhFiW]: >>990
全く推測だけど、後は測定工具もいりますよね？
どっちにしてもボール盤等は置き場がないｗ
全くの素人にはむりぽっ(・ω・)
993 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/30(金) 02:29:33 ID:gZ5gMier]: 業務用エコノミーサンダーが使えればボディーなんて1日で仕上がるのになー
高すぎるし、糞でかいけど
994 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/30(金) 05:01:07 ID:Fdhj2vav]: >>991
kwsk

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef