- 1 名前：ドレミファ名無シド [2008/04/29(火) 19:05:58 ID:dwNpRz+x]
- 前スレ
【フジゲン】 FUJIGEN 9 【富士弦】
music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1204948642/
過去スレ
8 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1197272896/
7 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1188905181/
6 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1175932974/
5 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1164521703/
4 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1131300431/
3 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1117854518/
2 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1100454406/
1 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1078074495/
公式
www.fujigen.co.jp/
- 954 名前：947 mailto:sage [2008/09/03(水) 23:53:24 ID:WLSxIEy3]
- 同心円が良いというなら、サドルまで同心円になるように調整すべきだと思うんだが
みんなも知っているように直線のナットから弦がでてもサドルは直線にはならない。
むしろ斜めになるのが一般的（サドル〜ナット距離が実際に振動する弦長と異なるため）
だったら、フレットやサドルはそれに併せて調整すべきで、CFSはその辺を考えていないような・・・
それと、説明文に
●スケール値＝センターの点線
●3、4弦はスケール値より長い
2、5弦はさらに長い
1、6弦はさらに長い
というのがあるんだが、理屈で考えると例えばオクターブ上の音の場合ナット〜サドルの弦長を半分に出来れば良いんだから
普通のフレットのように直線でも全く問題ない。
だからピッチに関してＣＦＳがより正確だというのは何か疑問が残る。
だが
●すべての弦がフレットと直交
というのは言いたいことは分かるし、むしろこれこそが響きの調和が取れている原因なんじゃないかと俺は思う。
- 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 00:04:58 ID:wSL+EamM]
- 話が古い。昔のスレに解説あり。
- 956 名前：ドレミファ名無シド [2008/09/04(木) 00:49:24 ID:VTqENJA/]
- ＣＦＳの説明ページ読んだが今一よくわからん。あとコンパウンドラディアスとの
関係が。
- 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 00:53:05 ID:LyF84En9]
- ここで無限ループ
- 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 08:09:49 ID:Wlk24uyc]
- CFS→通常のフレットに打ち直す事って可能なのかな？
- 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 09:16:48 ID:DBRW772p]
- tmpのサイトをじっくり読んでこい
意図がわかる 電波は受け取らないようにね
- 960 名前：ドレミファ名無シド [2008/09/04(木) 10:45:09 ID:pH1fNomE]
- ネオクラテレ欲しい
- 961 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 16:05:34 ID:+8K88M4a]
- >>954
四の五の言う前に、まずは一度試奏してきたらどうだ？
- 962 名前：ドレミファ名無シド [2008/09/04(木) 21:34:49 ID:zyY+H5wp]
- ここで異論を呈しているのは実際に使ってる奴ばっかりなんだよ。
- 963 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 21:38:58 ID:p8x3dDFN]
- 逆だろ 見たこともない様なヤツが打ち替える時にどーすんだとかばかりw
- 964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/09/04(木) 22:04:18 ID:/nlbdF6d]
- >>962
少なくとも>>947は自分で「見たこと無いけど」って書いてるなｗ
|
 |
