PB・プレベ･プレシジョン・Precision Bass part7

1 名前：変態 mailto:sage [2008/04/15(火) 03:07:22 ID:f2cyS3ng] 前スレ PB・プレベ･プレシジョン・Precision Bass part6 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1182975854/ プレベ・プレベー・プレシジョンpart5 music8.2ch.net/test/read.cgi/compose/1157689200/ プレベ・プレベー・プレシジョンpart4 music6.2ch.net/test/read.cgi/compose/1131247338/ プレベ・プレベー・プレシジョンpart3 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1107001930/ プレベ・プレベー・プレシジョンpart2 music4.2ch.net/test/read.cgi/compose/1068216797/ プレベ・プレベー・プレシジョン music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1030199018/ 888 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 02:53:16 ID:Clr1XNao] 大学の軽音のPAってのは商業音楽の録音もやるのか？しらなかった。 889 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 02:54:47 ID:geZUn6q+] >>885 いえ、説明ありがとうございます。 専門職の方の言葉は参考になります。 890 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 02:54:54 ID:v/TLvrb4] >>888 ツマラン返しは要らないから>>887に答えて欲しいな。 891 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 02:57:15 ID:Clr1XNao] >885 使える。というか現実、使われている。 っていうかなぜ原音、原音うるさい？ 素直に録ってコンプ、EQ、バランスでオケになじませるんだが。 892 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 02:59:28 ID:XF9sJVXc] 経費削減に利用するんでしょう。売れない間はスタジオ代とか馬鹿にならない でしょうし。って推測ですが。大学はコネがあれば出入り自由だし。施設としては パラダイスですよ。でもまあ現役には煙いでしょうねえ。まあパイプがあるなら喜んで というところも無きにしも非ず。って一般論ですかね。 893 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:00:40 ID:v/TLvrb4] >>886 >加工するのは弾き手の仕事じゃない。 だから加工しない素のパッシブのベース音は使えないって言っているだろう。 そんなものなんだよ。 894 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 03:02:05 ID:Clr1XNao] なぜアクティブじゃないと駄目っておもいこんでるの？？？ 60年代、70年代の名盤はみなアクティブか？？ パッシブでもすごく良い音は沢山あるじゃないか。 君こそDI直の良さがわからないってのはプレイに問題があるんじゃないか？ たしかに単体で聴くとしょぼく聞こえたりするが、アンサンブルにとけ込むとちゃんと良い仕事をしているよ。 895 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 03:05:29 ID:Clr1XNao] 論点ずらしてるのはわざと？ そもそも私は原音云々をかいてるわけではなく、パッシブ→DIってのは普通だよと。 きみの妄想だらけの脳みそにはこの現実が受け入れられないのだろうけど。 896 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:05:42 ID:geZUn6q+] >>893 ごめん、俺は無知だからこっからはROMってようと思ったけどちょっといい? あなたも知識には自信があって、それに基づいて言ってるんだろうけど 現役の専門の人よりも自分が正しいという自信はどこから… たしかに職について嘘はつけるけどこんなとこで嘘ついても意味ないし、本当に音楽で生きてる人だと思うよ。 専門の人の話を信じないならあなたは誰の話なら信じるの? 897 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 03:07:14 ID:Clr1XNao] ちなみにアクティブだと録り手no加工なしで使えるとでも？？ 898 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:08:58 ID:v/TLvrb4] >>894 話が噛み合わないが、つまりパッシブ・ベースは卓でのEQ処理がないとダイナミックな 音にならないということ。昔のDI(今もそうだけど)やレコーダーはその機器そのものがエフェクト的な 役割もあったけど。だから高品位な卓のEQを使うだけの話でそれは昔も今も同じだろう。 アクティブ・ベースは電気的に信号を増幅しているからEQ処理は極僅かでも大丈夫なわけだ。 これはプロもアマチュアも一緒だと思うがな。 899 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 03:09:17 ID:Clr1XNao] すんません寝ます。 ほんとイライラする人だね。 900 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:11:35 ID:co7/Uq56] 音楽のジャンルにもよるけど、70年代中頃まではアンプ→マイクで それ以降はDIでレコーディングが主流だね。 プリアンプ付なんてミュージックマン以降だし、 大部分のベースはパッシブのジャズベ、プレベで 直にDI入れてレコーディングしてるよ。 ID:v/TLvrb4はライブもレコーディングも経験の無い脳内ベーシストだから 現場の話は理解できないと思うよ。 901 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:17:39 ID:rIg470Nz] どうしてキチガイをスルーできないのかと… 902 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:20:03 ID:v/TLvrb4] >>900 アレンビックやAI？(今のバルトリーニ)があるだろうに。 それにモータウンの時代からDI直で録音しているんだがな。 おまえ本当にプロか？ アマチュアでも卓録で原音を比較すればアクティブ・ベースはかなり使えるんだよ。 そんなの常識なんじゃないのか？ つまるところ、原音で楽器を評価してもらいたいし、またはベース・アンプとの 相性も含めて楽器を評価すべきだと思うがな。 ハイウェイ１はPBとしては音の特性的に使いやすい音域を持っていると思うから、 多少の加工でよい音になるんだよ。 やっと結論に達したな。 さようなら 903 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:22:45 ID:jyvCwllJ] >>898 もうやめようよ、ほんっと中途半端っていうか。www 「話が噛み合わないが、つまりパッシブ・ベースは卓でのEQ処理がないとダイナミックな 音にならないということ」 ちゃんと録音したことがないのは、アンタの方だね　爆 ちゃんとした（それぞれ専門職がかかわり、商業スタジオでエンジニアが録った音） に於いてはアクティブもパッシブもないの。 パッシブの原音聴いたことがあんのか、とか、また話すり替えて逃げるんでしょうけどww パッシブだろうがなんだろうが、アンタの言う「卓でのEQ処理」の前に、卓に突っ込んだ 時点でHA通るから「パッシブ」じゃなくなるんだよ。 「アクティブ・ベースは電気的に信号を増幅しているからEQ処理は極僅かでも大丈夫なわけだ」 とかホントに正気で言ってるのかよ。爆　仲間内に聞かせてやりたいぜまったく ちなみにプロは、EQに関してはあくまで補正ってスタンスから入るんだよ。 904 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:26:46 ID:v/TLvrb4] まだ言ってる。 プロならプロらしい態度取れよ。 アマを見下して悦に入ってるお前は低学歴の専門卒ってところだな。ｗ 905 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:28:07 ID:co7/Uq56] アマ宣言来ました 906 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:31:36 ID:v/TLvrb4] プロがこんな時間に２ちゃんでアマ相手に得意がって恥ずかしくないのか。 どうせ、アマのレコーディング手伝う練習スタジオの兄ちゃんレベルんなんだろう。 専門出ても一線のスタジオには就職できないだろうに、ここで素人にレスしている奴は。 907 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:34:35 ID:geZUn6q+] >>906 >>847 はあなたの言葉です。 908 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:36:56 ID:jyvCwllJ] 逆ギレ乙　爆 はいはい。ねますよ。いっとくけどエンジニアでもなんでもないけどね。 ま、でもあんまいい気になって、技術的な事までいい加減なこと言ってんじゃねーよ。 じゃね☆ 909 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:37:04 ID:v/TLvrb4] だからｗ 910 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:40:04 ID:v/TLvrb4] プロの世界は知らないが、お前の言葉尻がうそ臭かったからな。 大体、ミュージックマン以前にアクティブがないなんておかしすぎるよな。 嘘はつくなよ。乞食野郎が。 911 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 03:48:41 ID:co7/Uq56] >>910 カタログ的な知識はあんたには適わないよ 俺はただベース弾いてただけだから、実体験の話をしただけ。 912 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 06:50:56 ID:Leee6f7+] カタログスペックとメーカーの売り文句と妄想がごっちゃになってるから常人には理解できません。 913 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 07:43:53 ID:th7lg7Ee] 俺が寝た後にこんな面白い展開にしやがってｗ 社長はちょっと流れに窮すると、 誰でも知ってるような知識をひけらかしてごまかそうとする傾向があるな。 ＞なぜ、アンソニー・ジャクソンがミキシング・コンソールでレコーディング ＞していたかもわかっていないわけだ。 こういう論法をよく使うが、受け売りの知識だから具体的に突っ込まれるとしどろもどろになる。 914 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 08:20:23 ID:oQsIPXXc] 社長少し頭の程度が落ちただけで、相変わらず人の質問には 答えず、自分の書き込みはいかにも雑誌かムックの受け売り臭が していて変わってないなと思いますた。 915 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 08:32:22 ID:v/TLvrb4] ベースの原音は卓録でオーディオインターフェイスでモニターすれば はっきりわかること。 パッシブ・ベースの原音はそのままでは使えないということは、卓録してれば 気づくはずだ。 アクティブ・ベースはこの限りではなく、原音をそのまま使っても問題ない 場合が多い。なぜならベース本体にプリアンプを搭載しているので、ベースらしい 音になっているからだ。 たったこれだけのことを、DI直でどうこうと長々とくだらない嘘つきがいて、 実に不愉快だ。 916 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 08:45:41 ID:Leee6f7+] その不愉快さはいつも社長が周りに与えてるんだよ。 917 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 08:56:02 ID:v/TLvrb4] この不愉快さは、くだらない奴に係わって無駄な時間を過ごしたという 後悔の念なんだよ。 杓子定規にベースからDIに繋いでどうこうって、ベースの音を理解しているのか 本当に怪しいものだ。まさしくムックレベルだろう。 918 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 08:59:48 ID:fCmwT2nt] ID:v/TLvrb4 プリアンプは音の補整であってプリで ベースらしい音が出ているわけではない DI直は社長の必殺技だっただろ DI直だからアンプは要らない論は 貧乏教員だった頃の社長の言葉だぞ 919 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 09:12:35 ID:4LgRKRdA] 俺はhighway1もビンテージも聞き分けられないよ。 個体差あるし弾き方によって音も変わるし弦変えたり、 使い込めば音も変わるし安いから駄目ってことはないよ。 楽器は値段じゃなくて結局のところ愛情だと思う。 安い楽器をバカにするやつは音楽的センスもない奴なんだろうと思う。 920 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 09:14:56 ID:v/TLvrb4] >>918 なにか勘違いしていないだろうか。 一般的にアンプ直は、ベースアンプ(ヘッドアンプと言われるプリアンプとアンプキャビネット)に直接ベースを 繋ぐことを意味する。 録音機器に直接接続する場合は、ベースアンプのプリ部がないわけで音の加工はまったくできない。 だから、プリ部に相当するEQ等が必要なんだよ、パッシブ・ベースをまともな音にするには。 プリアンプ(ベースに内臓されている)は、この場合、音の補正じゃなくなる。 つまり、プリアンプに繋いで(又は内臓プリアンプ)ベースアンプに繋ぐ場合は、 プリアンプは音の補正という位置付けだが、プリアンプ以外に何もない場合は補正ではない。 本当にわかってくれるのかね。 921 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 11:04:26 ID:u6AG/xSj] >>779　にある通り歪ませたらなんでも同じってことらしいな。 フェンダーUSAにはそれにしかないフェンダー臭があるとかいって エフェクト通したらわからないわけだろ？笑 なにそのショボイ臭いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 922 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 11:08:18 ID:sBHGccob] みんな自分の好きなプレべ使えばいいじゃん 俺は高校の時にバイト代を貯めて買ったJAPAN 大学になって初めてローンを組んで買ったUSA 会社を辞めてバンドを再開して貯金で買ったCS オクで買った'60のグヤトーンのプレべタイプ 全部愛着があるが、レコーディングで使うのはCSかUSAのみだ 少し試奏しただけの非所有者が語るなよ 長く付き合ってこそ、USA＞それ以外が実感出来るんだろ 923 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:04:36 ID:u6AG/xSj] ＞全部愛着があるが、レコーディングで使うのはCSかUSAのみだ とり合えず高いサオ使っておけば間違いないだろうって考えですねわかります 924 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:24:31 ID:U5XAjEEj] >920 分裂社長はレコーディングがどこで音を作ってるかを知らないらしいな ベーマガではなくレコーディング関係の書籍を熟読してから語れや 925 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:28:41 ID:iIbXtpEk] 概ね同意だが、それを語るのは他でやってくれ。 で、プレベの話に戻るが、ジャパンを否定する理由わからんかったわ。 やっぱり社長はブランド志向なだけだと思う。 926 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:48:20 ID:v/TLvrb4] >>924 なにか勘違いしているようだが、音は卓で加工するのは一般論だ。 しかし、実際の個人のDTMではある程度音の加工もしてから録音することも多い。 ベースだからといってレコーダー直ばかりじゃないんだよ。 固定観念は止めてもらいたい。 自宅で録音して楽しんでいる場合は、セオリー通りとは限らないんだよ。 大切なのはパッシブのベース音は加工が必要だということだ。 なぜ手段ばかり論じて、肝心の音を論じないんだ。 お前はパッシブベースの音を加工しないのか？ それからブランド主義といわれても、ノーブランドの楽器なんてそもそもない。 フェンダージャパンが好きなら好きだって言えばいいだけの話だろう。 フェンダーUSAがブランド主義なら、ほとんどの人がブランド主義なんじゃないのか。 927 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:49:08 ID:u02oK/Rp] 単なるUSA原理主義者でしょ 928 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 12:53:59 ID:v/TLvrb4] >>927 膨大な過去の音源を聞けば、フェンダーUSAがいかに貢献してるかがわかるだろう。 同時に、好きな音源がフェンダーUSAを使っていたなら、 好きな音がフェンダーUSAになるのも納得できるだろう。 こんな単純なことがなぜ理解できないのか不思議だ。 929 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:02:58 ID:D0+i2EcY] だからって他のを否定する理由になってないな。 好みの問題を絶対的であるかのように言ってるから問題になってるんだろ。 それとも本当に「好みを語ってるだけです」ってんなら時間の無駄だね。 930 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:07:10 ID:U5XAjEEj] 分裂社長にはパッシブを弾く技術がないが正解じゃないのか？ 931 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:08:54 ID:v/TLvrb4] >>929 >なってないな ものすごい横柄な奴だな。 おまえみたいなスタンスの話には最初から係わるつもりはないな。 ネットの世界だけしかものが言えない小心者のようで笑える。 932 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:11:08 ID:v/TLvrb4] >>930 どんなに上手でもショボイ音がすばらしくなる方法なんてないんだよ。 なんなんだ、この頭の悪いレスは。 933 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:12:13 ID:u6AG/xSj] USAだからといって良い物ばかりじゃないんだよ。 固定観念は止めてもらいたい。 934 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:13:42 ID:v/TLvrb4] >>933 じｓｓ 935 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 13:14:54 ID:6QZcmgM7] 大好きなフジゲン製だと思ってた愛器が 実はダイナ製だったので悔しいから フェンジャパ徹底的に貶してやる！！age 936 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:14:57 ID:v/TLvrb4] >>933 実際に所有もしないで、売り言葉に買い言葉か。 情けない奴だ。 だったら、どこのメーカーの楽器が良いのか言ってみろよ。 937 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:15:25 ID:u6AG/xSj] >>932 そういう考えならUSAが素晴らしいって言うのもわかるわ笑 音作りが下手くそな人なんだなぁ 938 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:19:08 ID:v/TLvrb4] >>935 フェンダージャパンの製作がどこか知りたかっただけで、 フェンダーUSAが良いと思っているから今更どうでもいいんだよ。 おまえくだらないな。 本気でフジゲンのフェンダージャパンは良いと思っているのか？ フジゲンのオリジナルのほうがずっと良いんだよ。 939 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:21:26 ID:v/TLvrb4] >>937 お前わかってないな。 どんなに加工しても楽器そのものが悪かったら絶対良い音にはならないんだよ。 まやかしで音を作っても無駄なことだ。 940 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 13:22:05 ID:6QZcmgM7] お取り寄せｗしたフェンジャパがたまさかネックの不良で ボクチャンだけいやな思いするのはヤダヤダ！！ フェンジャパ貶したらんと気が済まん！！age 941 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:22:49 ID:u6AG/xSj] >>936 「実際に所有もしないで」ばっかりだなー どのメーカーがいいか？俺は別に貴方みたくメーカーにこだわらないからね。 安物でもいいと思ったらいいんだよ。 942 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:24:29 ID:v/TLvrb4] >>940 それがフェンダージャパンの実態なんだろうな。 もうかれこれ６年は経つからな。 これからのフェンダージャパンを冷静に見守っていくよ。 943 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:25:24 ID:u6AG/xSj] ＞楽器そのものが悪かったら絶対良い音にはならないんだよ。 いい音の定義は 944 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 13:26:01 ID:6QZcmgM7] 誰だと名指しで書いてるわけでもないのに 思い当たるふしがあるからレスしないではいられない！！age 945 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:28:20 ID:v/TLvrb4] >>943 好きなミュージシャンが出している音。 それがフェンダーUSAの楽器であることが絶対的に多い。それだけ。 946 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:30:13 ID:v/TLvrb4] >>944 思い当たるも何も、実際にそうだったからな。 そのことは以前に詳しく書き込みしてるしな。 947 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:32:15 ID:v/TLvrb4] >>941 ID:u6AG/xSj 抽象的なことは言うな。 安い楽器が好きなのではなく、安い楽器しか買う能力がないのだろうな。 ものは言いようだな。 948 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:33:11 ID:NCO5oHbS] >>847 949 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:36:38 ID:6QZcmgM7] 以上でスットコドッコイ馬鹿社長がフェンジャパを 異常な位貶しまくるに至ったお話は終わりです!!sage 950 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:43:07 ID:u6AG/xSj] >>947 はいそうですけど。 951 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 13:54:23 ID:D0+i2EcY] 議論をするつもりなんて最初から無いみたいだね。 揚げ足取りばかりで人の言いたいことを何一つ汲み取ろうとしないんだから。 952 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 14:10:52 ID:KZTB6AJn] おやおや、気違いが暴れてるって噂を聞きつけて来てみれば。。 真性のアフォのようだなw 953 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 14:40:11 ID:rIg470Nz] 日付変わってから49レスって…ID:v/TLvrb4 954 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 15:03:13 ID:Leee6f7+] 頑固親父とゆとりの悪いとこどり社長w 955 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 15:04:14 ID:iIbXtpEk] 昨日のもすごい。 一日中２ちゃんやってたみたい。 ベース質問スレとかフェンダージャパンのスレとか見てごらんよ。 956 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 16:06:27 ID:rIg470Nz] このスレだけでも昨日から90以上レス＞ID:bMG9Mb8j ID:v/TLvrb4 薄気味悪いヤツだな 957 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 16:17:21 ID:Leee6f7+] １ヶ月前までは毎日続いてて、機能停止したスレもいくつかあったよ。 958 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 16:27:24 ID:rIg470Nz] 嫌がらせの天才だな 959 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 16:39:47 ID:v/TLvrb4] >>958 意味がわからないな。 フェンダーUSAをすすめるのは、これからプレベを買う人が満足した楽器選びを して欲しいからなんだよ。 安いプレベならハイウェイ１をすすめる。 更に安く欲しいなら７万弱のフジゲンのPBタイプを買えばいい。 それが今のプレベの選択肢の王道だ。 ７万出せなかったら、フィリピン産のバッカスのPBを買えばいい。 960 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 16:47:54 ID:D+WzX2KL] 「王道」きました！！ 腹イテエｗｗｗｗｗ 961 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:02:39 ID:v/TLvrb4] >>960 腹痛いのか。 バカな奴。 962 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 17:02:40 ID:Leee6f7+] >>959 自分の価値観を人に押しつけるのやめれ。 963 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:10:40 ID:v/TLvrb4] >>962 押し付けではない。 王道だと思っているだけで、参考にすればいいだけ。 他人のレスを指図するお前こそ、 他人に自分の意見を押し付けているのではないのか。 頭悪いぞ。 964 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:10:49 ID:D0+i2EcY] 妄想社長はアトリエとジラウドの音が聞き分けられません 内蔵プリアンプスレ見に行ってみろｗｗｗ 965 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:12:44 ID:v/TLvrb4] >>963 ジラウドなんて得体の知れないブランドは知らないな。 アトリエもジラウドも目糞鼻糞だろうて。 966 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:17:37 ID:D0+i2EcY] 妄想社長はプルとプリングも間違えちゃうしサムとプルの音量差はイコライジングで調整するらしいです 967 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:21:24 ID:v/TLvrb4] >>966 サムとプルをイコライジングで調整？ 何だそれ？人違いか？ 確かにプルのことをプリングと間違っていったのは確かだけれどもな。 まあ、そのときは前後の文脈で話は通じたからいいだろう。 968 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:21:54 ID:rIg470Nz] スルー推奨ID:v/TLvrb4 969 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 17:22:13 ID:sDbjrGh3] ID:v/TLvrb4 ヤケクソなのか知らんけど少し言葉を慎めよ いい年こいたオッサンのくせに 胸糞悪いですわ 970 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/27(火) 17:23:22 ID:v/TLvrb4] >>969 やけくそ？ 何でやけくそにならなきゃならないんだ？ お前バカか？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef