- 1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/19(木) 16:02:13 ID:Muns9Qyu]
- 前スレ
【YAMAHA】ヤマハのギター・ベースについて 12
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/compose/1213505651/
公式
ttp://www.yamaha.co.jp/product/guitar/index.html
過去モデルデータベース
ttp://www.yamaha.co.jp/product/guitar/eg/database/index.html
- 706 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 13:08:44 ID:WddxVpQ4]
- >>701
実際に弾けば3分もしないうちに気が付くと思うが、音質的にレスポールとは似ても似つかない。
独特の硬い音質が特徴的で、好き嫌いが真っ二つに分かれるギターだと思う。
- 707 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 13:12:57 ID:yq8QhCU3]
- いや電装系換えたらある程度はレスポっぽい音には近づくよ
でもボディ鳴りからしてレスポとヤマハSGってかなり違うよね
- 708 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 13:16:06 ID:WddxVpQ4]
- >>707
難で電装系換える云々の話が出てくんの？
- 709 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 13:20:12 ID:yq8QhCU3]
- 所謂「ヤマハSGの音」は電装系によるものも結構あると感じたから
もちろん生鳴りも違う傾向だけどね
絶対にレスポ風の音が出ないわけではないってこと
- 710 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 15:00:36 ID:XOTFYU3j]
- >>706
確かに、思っていたより固いんだよね。正直使い難い。
あと、電装系云々の人がちょいちょい出てくるんだけど、例え電装系でも改造は改造。
そうやってバリエーションを出すのは好きずき。
勝手にやっていいんだけど、別の話だと思う。
レスポールの音が出ないという事に対して何らかのコンプレックスがありそうだけどね。
- 711 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 16:25:52 ID:3+qWZ1YM]
- 本来は類型的なコピー商品ではなくて、目指す音を明確化して開発された楽器なんだから
ＳＧ(YAMAHA)の音はあくまでもＳＧの音っていうだけで充分だと思うんだけどね。
メイプル＋マホって組み合わせだけでレスポール的なニュアンスが出ないとおかしい、
的な意識を持ってしまうかも知れないけど、そう言う固定観念を捨てた方が
ギターとしての可能性は追究できると思う。
- 712 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/08/08(土) 16:34:18 ID:XOTFYU3j]
- >>711
>意識を持ってしまうかも知れないけど、
電線いじって何とかしたいコンプレックスの人はそうかも知れないが、オレは違うよ。
単に使いづらい音（SGで良い音が出る様に音作りしたら別だろうが）だと思っただけだし、
その変化を進化と思うか退化と思うか、オリジナリティと思うかは自由。
|
 |
