【Supreme･Classic】ﾏｲﾅｰなGibson Les Paul【BFG】

1 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2008/10/29(水) 13:40:13 ID:4RO3DaBc] 何となく他のスレでは語りづらい、ギブソンの変態系ギター。 MenaceやGT、Goddessあたりも含めてまとめて語ってみよう。 100 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/05(月) 00:21:18 ID:5aBkqw4e] プラ板ですよ。 101 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/05(月) 10:37:50 ID:tuF1hvCB] >>99 いや　　俺のは”木”だった。　　Ｍｏｄｅｌ表記のだが、角の部分こすって下地がみえちった。 んで、木がささくれて出てた。　　シリアルは２ｘｘｘｘ 102 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/05(月) 23:02:48 ID:BcJSFTWD] ロボットギターレスポもSGも中古扱いの新品が10万切ってるんだけど、買いかな？ 明日までのセールなんだけど・・。 103 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/06(火) 07:46:39 ID:EC5aSipZ] 俺もクラシック　９４年 糸巻き交換すんのにブッシュ（ワッカみたいなの）抜いたらサ ヘッド表面の透明板と下地黒部分との間に空気のはいったような気泡できた（泣） これ　「プラ製の付き板」のヘッドの証か？　　そダロな、やだな・・・やっぱりプラは。 104 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/06(火) 21:02:41 ID:dkj2daym] おれのClassic+92年はModel表記だけどプラ。 どうもいろんな話を聞くと、普通のClassicは木の時期が93くらいまであったらしいが、 Classic+はModel表記でもプラ、Classic Premium+は最初からClassic表記でプラ、 Classic+の発売が92年、Premium +の発売が94年、93年途中からClassic表記らしいが これで正解？ 105 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/08(木) 07:44:34 ID:XI3YDc2c] >>104 発売開始年についてはオイラの知識も同感。 木とプラ　そうなんだ　詳しいね。 106 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 15:22:54 ID:fKQUSqdH] デラックス買ってきた！中古だけど。 107 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/08(木) 22:58:47 ID:TmOgYP5X] >>105 普通のスタンダードがプラで自分の買った＋もプラだったから、Gibson普通は全部プラだと思っていたら クラシックは木だという人が現れて、訳分からなくなってちょっと聞いたり色々調べたり。 正直当時は分からなかったんで「これは木だ！」というクラシックも実際自分は見たことないんです。 自分は当時木だと言われていたリィシューより、見た目自分のクラシック＋の方がGibsonロゴが くっきりしてるように思って好みだったんだけど、さすがに１０数年たったらプラが縮んできたのか ヘッド表面だけウェザーチェック入りまくり。この点は残念ながら木に負けますね。 もうちょっと経ったらヘッド表のラッカーだけポロポロ落ちて行くのであろーか？ 108 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/10(土) 10:07:39 ID:MRrY2ONX] Ｄａｒｋ Ｆｉｒｅ発売延期のお知らせ ttp://www.gibson.com/en-us/Lifestyle/Features/a-message-about-dark-fire/ Dark Fire Delivery Delayed We apologize for this delay. And we assure you that by the time Dark Fire is in your hands, it will be the guitar that before now, existed only in your dreams … and ours. でいつ発売かは書いてねー 109 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/10(土) 20:37:17 ID:/24cli30] 俺の０１年製Classic Premium+、3.8kgくらいしかないんだけど、スイスチーズなんだろうか？ どなたか知ってる人いませんか？ 音気に入ってるから、別にスイスチーズでもいいんだけど、ちょっと気になる。。。 110 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 00:29:29 ID:8hM0a2F8] 多分チーズだろうね。 俺のも4kあるのに多分チーズだし。 どうせチーズならもっと軽くしてくれ。 111 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 12:35:17 ID:OBhwLLGR] >>110 同意。 おれのクラシック4.6kgあるぜ。 チーズかはわからんが重いよ、クラシック。 ギターの500gは大きすぎる。 112 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/11(日) 23:29:03 ID:03QlcjFi] 以前クラシックスレで92年のクラシック(＋とかじゃないノーマル)を買って報告しにきた者なんですが トップを見ると所々に黒い点々(クラック？)があったりして、 これってもしかしてハードロックメイプルですかね？ ギターの木材に詳しい方居られましたら鑑定願います ttp://tfpr.org/up/src/up0262.jpg ttp://tfpr.org/up/src/up0261.jpg ttp://tfpr.org/up/src/up0260.jpg ttp://tfpr.org/up/src/up0259.jpg ttp://tfpr.org/up/src/up0258.jpg ttp://tfpr.org/up/src/up0257.jpg 113 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 01:27:57 ID:OuWxPnoy] >>112 ハード(ロック)メイプルだよ。 バーズアイ(みたいの)が出ていたら間違いなくハードメイプル。 てか、プレーンのメイプルトップは通常ハードメイプル。 114 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 01:41:31 ID:HIWuKRB+] >>113 マジですか！ありがとうございます 今思い出したんですがクラックはフレックの間違いでした。 ＞プレーンのメイプルトップは通常ハードメイプル。 勉強になりました 93年くらいまでのクラシックはヒスコレ向けの良い木を使ってたってどこかで見ましたが 本当だったんですね 当分ヒスコレAged気分味わえるw 115 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 10:06:55 ID:yCWCTtYl] フレックって（ｗｗｗｗｗ）こういう模様の事じゃなかった？ リアPUは何に替えたの？ テールピースはスチールウールで磨いた跡があるね。 ブリッジの針金を外してあるけどコマはガタガタしない？？ 116 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 11:42:49 ID:sM/vwqYD] >>114 申し訳ないが、どこにでもある普通のレギュラークラスの材だと思う。 ヒスコレ58なんかを見ればもっと良い材使ってるから、店まわって 実物触ったほうがいいと思うぞ。 117 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 13:02:38 ID:HIWuKRB+] >>115 リアは57 classicだと思います 中古なんで、前のオーナーが色々自分色に染めたんでしょうけど とりあえずリペアショップ行ってくる予定です >>116 つかの間の喜びが・・・orz 確かにヒスコレは風格ありますからね 118 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 13:18:49 ID:yCWCTtYl] なるほど、前のオーナーが色々と手を加えてたんだ。 スピードノブも付いてるし実用機として使ってたんだな。 ところで俺もリアに57クラシック付けようかと考えてるんだけど、 その音はどんな感じ？？ 119 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/12(月) 14:31:37 ID:OuWxPnoy] >>117 ヒスコレ58のトップ材なんて大して良くないよ。(ヴィンテージに似ているかという点で） 最近のは59も含めて年輪幅が広いのが多いし、 ヴィンテージの材に似ているかという点ではいい線いってると思うよ。 120 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/13(火) 09:52:30 ID:vhGCfmKC] >>118 57クラシックですが、なかなかいいですよ 癖もあまりなく音作りしやすいですしピッキングニュアンスも出ます 前のオーナーがサービスで新品の57を取り付けてくれたんですが、 クラシックのフロントとの出力差があるのでフロントはちょっと音量絞って使ってます 音自体は、クラシックの素の音をライン直で録ってみましたのでどうぞ。 ノイズがあるのと、つたない演奏ですが、、、 フロント→センター→リア(57 Classic)の順です ttp://tfpr.org/up/src/up0267.mp3 121 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/14(水) 21:32:44 ID:blf5VvR8] >>120 わざわざありがとう。 ラインで録った割には大人しい音なんだね。 57クラシック買ってみようかな。 フロントは手持ちのSH−1はしょう。 122 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/15(木) 15:04:36 ID:cDqlBVmS] 　　　　　　　　　　　　 　　　 　 .i|　 ＠ 　　　 |i 　　　　　　　　　　　　 　 　　　.i|　 　i　＼　　 |i 　　　　　　　　　　 　　 　　　 .i|　 　　l　i　＼ 　|i 　　　　　　　　 　　　　 　 　 .i|　　　　( ﾟДﾟ )│　|i　　　　<皆のもの！！ 　　　　　　　　　　　 　　　 .i|　　 　 　|陰　i（つ　 |i 　　　　　　陰険時代の幕開けじゃー！ 　　　　　　　　 ヽ─────@===б|険　i　|=====@ 　　　　　　グレコの時代じゃーー！ 　　　　　　　　　　＼＿＿＿／||| 　 <＿/_／　 　 |i　　.　　　　　　　　　　　　　/ヽ 　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　 　　　( ｿヾ ）　　　　 |i　　　　　　　　　　　　　/　| 　　　"'''"""'''' """''"""'''"""''"" '''"""""' ''"""""''"""'''"""'　　　　　　　　　/ ／ 　　　　　　　　　　　／/　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　 //　しねぇギブソン厨 　　　''""'''　　　　　　　　ｵｵｰ!　　　　　　　　　/　丶　　　　　／陰＼　//　 　　　　　　　　　 ／陰＼　　　　　'"" '''"　　　　　　　　　　((（ ´∀｀ ）つ ゲラゲラ 　　　　　　　　((（ ´∀｀ ）つニニニ＞ ))　　　　　　　　　　　 （ つ　 |// 　　　　　　　　　（ つ　　/　　　　　　　　　　　／陰＼　　　　　|　 (⌒))) 　　　'''"""'''　　　|　(⌒) ))　　　＜ニニニと（ ´∀｀ ）　))　　,,,し⌒＾　''"""''"" 123 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/15(木) 21:02:18 ID:dTY6II1D] >>122 おっ、久しぶり、あけおめ。仕事みつかったか？ 124 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/01/20(火) 16:24:14 ID:???] おれのGibsonってVが2本、スタジオ１本、クラシック１本が 496R ceramic magnet humbucker 500T ceramic magnet humbucker で、 スタンダードが１本、ヒスコレカスタムが１本 はバーストバッカーとかなんだけど 同じPUなのにクラシックは「パワーがある」ってどこでも言われるのは 一体なんでなん？ 125 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 22:10:51 ID:9nGtiTHq] >>124 クラシックが出力の大きいピックアップを載せてるから。 496Rと500Tはセラミックマグ3個入りで巻き数も多い。 同じピックアップのせていても、LPにくらべるとVはローとハイが弱い。 スタジオのピックアップって490Rと498Tじゃない？ 126 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/01/20(火) 23:15:00 ID:???] >>125 >スタジオのピックアップって490Rと498Tじゃない？ あ、そうかも。。。 127 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/20(火) 23:53:07 ID:RuFRp2tL] スレ違いで申し訳ないのですがお聞きしたいことがあります。 NETで調べたところクラシック等に載っている500Tは かなりハウりやすいという記事が多いのですが実際はいかがなものでしょうか？ 使用されておられる方がおられましたら教えていただけると幸いです。宜しくお願い致します。 128 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 09:56:18 ID:mboi8dr7] スタジオでマーシャルに繋いだけどハウりはなかったよ。 俺の場合は弦との共振防止でピックアップとリングの隙間にスポンジ挟んでる。 もう一人のGの90年製スタンダード（JCとボスSD−1）はハウってた。 129 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/21(水) 11:10:03 ID:zYLADD8Y] JCでもハウらないけど。 音量や歪ませ具合にもよるんじゃない？ ちなみに俺がやってるのは邦楽ロック系な。 心配なら止めとけよ。 そんな事心配するやつは何も問題がなくても心配になるから。 わざわざ何か問題ないか探してちょっとした事でも本気で悩んでネットで相談。 考えすぎだよ。 130 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/25(日) 16:06:10 ID:ZOtUHuFU] 暗火は初回完売っぽい？レポはまだかしら。 131 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/27(火) 14:39:31 ID:N53Hn4SS] 　　　　　　　　　　　　 　　　 　 .i|　 ＠ 　　　 |i 　　　　　　　　　　　　 　 　　　.i|　 　i　＼　　 |i 　　　　　　　　　　 　　 　　　 .i|　 　　l　i　＼ 　|i 　　　　　　　　 　　　　 　 　 .i|　　　　( ﾟДﾟ )│　|i　　　　<皆のもの！！ 　　　　　　　　　　　 　　　 .i|　　 　 　|陰　i（つ　 |i 　　　　　　陰険時代の幕開けじゃー！ 　　　　　　　　 ヽ─────@===б|険　i　|=====@ 　　　　　　グレコの時代じゃーー！ 　　　　　　　　　　＼＿＿＿／||| 　 <＿/_／　 　 |i　　.　　　　　　　　　　　　　/ヽ 　　　　　　　　　　　　　 .i|　　　 　　　( ｿヾ ）　　　　 |i　　　　　　　　　　　　　/　| 　　　"'''"""'''' """''"""'''"""''"" '''"""""' ''"""""''"""'''"""'　　　　　　　　　/ ／ 　　　　　　　　　　　／/　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　 //　しねぇギブソン厨 　　　''""'''　　　　　　　　ｵｵｰ!　　　　　　　　　/　丶　　　　　／陰＼　//　 　　　　　　　　　 ／陰＼　　　　　'"" '''"　　　　　　　　　　((（ ´∀｀ ）つ ゲラゲラ 　　　　　　　　((（ ´∀｀ ）つニニニ＞ ))　　　　　　　　　　　 （ つ　 |// 　　　　　　　　　（ つ　　/　　　　　　　　　　　／陰＼　　　　　|　 (⌒))) 　　　'''"""'''　　　|　(⌒) ))　　　＜ニニニと（ ´∀｀ ）　))　　,,,し⌒＾　''"""''"" 132 名前：ドレミファ名無シド [2009/01/31(土) 21:33:53 ID:ZygN08uu] レスポールClassicのフロントピックアップが使いにくいと感じてるのは俺だけじゃないはず。 多分。 133 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/01/31(土) 22:26:21 ID:fW437KIe] ようやくAXCESSにTOM仕様のが出るみたいだな 待ちかねたぜ 134 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/01/31(土) 22:30:45 ID:???] >>132 俺はストラトでもテレでもVでもフロントしか使わないんですけど Classicのフロントって「フロント＝甘い」だけじゃなくて バキっと立ってて結構いいんじゃないかとおもっちょるよ。 135 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/01(日) 14:37:11 ID:+ijybtRA] >>132 たしかにこもりまくりで使えない フロント活用するにはどんなセッティングにすればいいんだ？ エフェクターかましてセミアコ的な音つくれれば上等って感じか 136 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/02(月) 00:15:09 ID:fo37R2I0] クラシックのフロントに関しては俺は早々に諦めた。どう調整しても今一つ気に入らない。 あのギターはセレクターをリアに固定してハードロックをやる為にあるもんだと割り切って使う事にしたよ。 一旦そう思ってしまえば、あれより良いギターはそうそう無い。 ところで、またしても微妙な立場の代物が登場したな。今度はLes Paul Traditionalだそうだ。 137 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/02/02(月) 00:20:57 ID:???] えー 138 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/02(月) 08:41:19 ID:c7deHlvo] よう腐れの　　それ調査してくれヨ 139 名前：腐れ３０男 ★ [2009/02/03(火) 20:45:38 ID:???] 調査。。。。。 140 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/03(火) 23:41:24 ID:Uxcohqry] 最新型にモデルチェンジした08スタンダードと対になる機種っぽいな＞トラディショナル それにしてもスタンダードだのクラシックだのトラディショナルだの、ややこしい事この上無い。 141 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/03(火) 23:51:45 ID:gvEYTeoD] クラシックは生産完了ってどっかで見たけど、どうなんだ？ 142 名前：腐れ３０男 ★ [2009/02/03(火) 23:55:08 ID:???] Les Paul Classic www.gibson.com/jp%2Djp/Divisions/Gibson%20USA/Guitars/LesPaul/Classics/Classic/ まだオフィシャルサイトには残ってるけど終わりなん？ 143 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/04(水) 00:25:47 ID:Ckbixm+4] ＞トラディショナル コンピューター制御ってなんだよ これもロボットギター？ チェンバーじゃない以外の特色がわからん 144 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/04(水) 09:22:47 ID:4eiIM4Rd] >>143 コンピュータ制御ってのはプレックマシーンとか言う奴のことでしょ。 それよりオフィシャルサイトに2008じゃないスタンダードが残ってるけど そいつとトラディショナルの違いが分からん。。。 ＰＵとノブが違うのは分かるが、位置づけ的には一緒なんじゃ？ そのうち無印スタンダードが生産終了になるのかな？ 無印スタンダード50's→トラディショナル 無印スタンダード60's→クラシック って感じ？ なんにせよ迷走しとるな、ギブソンｗ 145 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/04(水) 19:40:06 ID:TxpDt73M] ギブソンは十年以上前からそういう傾向があった＞迷走 レスポール・スタジオなんとかっつー、インレイがドットな以外はスタンダードと何も変わらんのを発売して、 案の定ほんの数年で誰にも知られずに生産終了してたりとかな。 最近だとGoddessが存在感空気のまま生産終了、BFGは不人気の極みで投げ売り状態。 セールスが順調なのはクラシックとスタジオくらいのもんか。 146 名前：腐れ３０男 ★ [2009/02/04(水) 19:49:49 ID:???] ヒスコレ（このへんは好きにやってくれていい） カスタム デラックス スタンダード クラシック ジュニア スペシャル スタジオ これでええやんけと。 147 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/04(水) 23:41:00 ID:ll+zs9LJ] 色々な機種があった方が面白いっちゃ面白いが、欲しいかって聞かれりゃ話は別だもんな。 148 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/05(木) 10:39:36 ID:gocf0ii4] そもそもクラシックがありながらわざわざスタンダード60'sを発売した意味が分からんかった。。。 149 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/05(木) 23:43:27 ID:Zpldg6TC] デラックスとかThe Paulを再生産して欲しいよなー。 もう新機軸は良いから開き直ってくれよ 150 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/06(金) 19:06:38 ID:x9XAbJyD] フェンダーが幅広い価格帯でバラエティーに富んだ製品を発売して成功してるから、それを真似たくなるのも分かるけどな。 ただ、ギブソンの場合は堂々たるマンネリ商法かませばそれで問題無いと思う。 俺も>>146で腐れ氏が挙げてる程度の機種数に絞った方が正解のような気がする。 上でも言われてるけど、今の路線だとコンセプト的に思いっきりかぶってるのも多い。 151 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/02/06(金) 19:54:45 ID:???] Fenderは見た目はUSAと変わらんギターを５、６万で買えるのが凄いよな。 Gibsonだと露骨に下位モデルってわかっちゃうもんな。 エピフォンなんて無くせばいいのに。 152 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/06(金) 22:37:34 ID:c0Y1SU/e] エピはシェラトンとかカジノだけ作ってりゃいいんだよな 153 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/07(土) 00:38:19 ID:88L4LIv+] 俺もオリジナル機種だけ日本か本国で気合い入れて作った方が絶対に良いと思う＞エピフォン サミックとつるんで酷い楽器ばかり作るのはいい加減に止めとけと。看板がウンコにまみれるだけだ。 154 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/08(日) 04:13:05 ID:a8RDbMp6] 上の方でクラシックのフロントの音の話出てたけど、俺のはそこまで気にならないよ。 さすがに単発だと使いにくいけど、クリーンにしてフロント。 コード弾き、静かな曲にわりと合う。 とはいえ、やっぱ歪ませて使うことはほとんどないね。 それよりも、 リアにダンカンSH-10載せてるんだけど、ハーフにした時にものすごく好みの音が出る。 かなり高音強いPUだからバランスいいのかもしれん 155 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/08(日) 11:16:40 ID:Nb4bbKZg] 確かにクリーンはそれなりにいけるんだよ。 セッションでたまたまジャズっぽく、とかブルースっぽい感じになった時にはいいんだよ。 問題は歪ませてギターソロでフロントに、とか出来ない事なんだよな。 ミックスもどうもフロント色が強い感じだし。 フロントを使える音にセッティングしたら今度はリアのおいしい所外しそうだし。 ピックアップ交換しかないかなあ。 156 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/02/08(日) 11:40:43 ID:???] フロントで弾く時はブースターでもう１個歪む踏むとか。 俺は殆どフロントで音作りしてしまうので何の不安もない。 リフがこもってるかな？と思う時だけちょっとリアにするだけで 逆にリアをもうちょっとキンキーじゃないものにしたいと思うんだけど それもなんとなくだから今の感じで最高。 157 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/11(水) 17:50:35 ID:CsnUNUbx] このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20) ＊＊【TR】トライアルスレ18【TR】＊＊ [バイク] 宮崎県のアナ＆ローカルタレントってどんげな Part4 [アナウンサー] 【ぶっこんで】石川佳純Part6【いこうぜ】 [卓球] 上の二つはともかく、一番下のはどういう事だwロリコンはいかんぞ、ロリコンは。 >>156 何となく聞くんだが、割とエッジが効いた歪みを作る場合でも基本的にフロントなのか？ 158 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/02/12(木) 00:13:17 ID:???] んじゃ俺もなんとなく答えるけど例えば４、５弦開放が主旋律になるようなリフだと さすがにフロントは使わずリア使います。けど、６弦開放だとフロントで作ります。 籠るなと思えばピッキング位置をブリッジに寄せてしまう。 何故そうするのか、というと俺はアンプをクリーンセッティングして 歪みはエフェクターで作るので、ノイズをのせないように深くエフェクトをかけたくない。 ピッキングのニュアンスで音像が出来るようにしたいので、そういう事にしとります。 クラシックのように出力の大きいピックアップだとこういうセッティングでいいと思う。 （という結論に達した） ※これは逆にシングルコイルでもノイズ対策で同じ事が言えてしまうので 必ずしもクラシック対策でもないという矛盾だらけだと思っております。 159 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/12(木) 07:11:37 ID:FybEvNKR] >>158 なるほど、色々とやり方はあるもんだな。レス感謝。 同じギターで他の人がどういう音作りしてるのか、ふと興味を覚えたんで聞いてみた。 160 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/16(月) 18:02:31 ID:9MhQX/3w] 他人の音作りは面白いよな。 参考になる事も多いから対バンのリハを出来る限り見てギター弾きを観察するのが未だに習慣になってる。 ところで、デジマートで99年製のクラシックプラスの新古品ってのを見つけた。 何やら素敵なルックスで心惹かれるモンがあるんだが、99年製って凄くないか？10年も前じゃん。 161 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/17(火) 05:29:16 ID:u8/yi6wk] 店頭在庫で10年寝てたって事か。 ネックや指板の状態に問題が無ければ良いだろうが、その辺は要注意だな。 162 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/17(火) 19:30:17 ID:HmRwFKyO] Axcessのストップテールのやつ出たんだね。 ちょっと欲しいかも。 でもヒールカットしてもそんなにハイポジ弾きやすくならない気もするな。 レスポハイポジの難点はシングルカッタウェイなことじゃね？ 思想した人いたらレポお願い。 163 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/17(火) 20:25:58 ID:Fm8jukbW] Classicにヒスコレのロッドカバーを付けたヒトいますか？ ネジ穴の位置は合いましたか？ 164 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/18(水) 23:58:17 ID:j0kcWDiw] >>162 意外と弾きやすいんだな、これが 165 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/19(木) 10:28:29 ID:1/z/8LLg] >>163　　リィシュー時代のつけた。問題なくついたがヒスコレのは違うの？ しかし、ヘッドのプラ板のツキ板の欠点がでてきた・・・Ｇｉｂｓｏｎロゴのまわりがクッキリと境目わかるようになってきたしﾄﾎﾎ ＬｅｓＰａｕｌロゴはこすっても絶対消えない（透明板の裏から書いてあるからアタリマエ）が変なスジが入ってパキパキ！ あきらかにオリジナルとルックス違う。　　　９２年製カラが欲しかったな。。。 166 名前：ドレミファ名無シド [2009/02/20(金) 01:21:49 ID:kmmin39q] >>164 音はどんな感じだった？ ボディ厚が薄めみたいだから、レスポとSGの中間みたいな音？ 週末見に行ってみようかな… 167 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/02/26(木) 19:59:25 ID:L0AEhciW] >>160 これの事か。 ttp://www.digimart.net/inst_detail.do?instrument_id=DS00559903 当然の事ながら実物を直接確認しない事には恐ろしくて到底手が出せんな。 10年物ともなれば新品であって新品では無いようなモンだし。 それにしてもclassic customなんて代物まであるのな。俺はちょっと良いと思ったが。 168 名前：腐れ３０男 ★ [2009/02/28(土) 02:05:14 ID:???] これいい色だね。と言いながら保守りたい。 169 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 08:52:55 ID:lVd8QW+I] クラシックとスタンダードの違いってどこですか？ 結構音も違いますか？ 170 名前：腐れ３０男 ★ [2009/03/04(水) 09:00:17 ID:???] ネックの細さ、ドンシャリサウンド、ヘビメタ向け←クラシック 171 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 09:02:32 ID:4vIksatx] ドンシャリサウンドってどんな感じですか？ 弦鳴がストラトに近いフィーリング？ それともNighthawkっぽい感じですか？ 172 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 09:11:58 ID:xKv7/M6V] >>171 ドンシャリってのはローとハイが強調されたドライな音質の事だ。頻繁に使われる用語だぞ。 それと、ギブソンのギターがストラトに近いフィーリングのワケ無いだろうが。 173 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 09:23:47 ID:lVd8QW+I] >>170 ありがとうございます スタンダードとの音の違いはどこから来るのでしょうか？ 構造は基本的には同じですよね？ ネックの太さ以外 174 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 11:30:10 ID:lVd8QW+I] 色々と検索してみました。違いは（デザイン的な部分は抜きにして） ネックの太さ以外に、ＰＵが高出力のセラミックマグネットタイプになっているのですね。 ただひとつ分からない事が。 重量がクラシックのほうが軽い、と言う事が時々書かれていますが、これは軽い材を選んで使ってると言う意味でしょうか？ それとも、軽量化するために中を削ってあったりしますか？ 175 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 16:48:24 ID:oAgpV5PX] プッシュトーンをスタンダードと比べると音的に、どんな違いが出ると思う？(ハムのクリーントーンで) エボニー指板で硬い感じ 穴が空いてて軽い感じ ピックアップとボディに余計な機構があり振動(音)のロス とりあえず思いつくのはこんなところだけど、他にもあるかな？ 176 名前：ドレミファ名無シド [2009/03/04(水) 22:56:50 ID:7WUt8LUG] ゴッテスって結構すごい音出ますよね、舐めてかかるとアラッて感じで 下位モデルの・・・名前忘れましたが単板の奴と全然音が違う 177 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/04(水) 23:17:18 ID:NAJDNgcI] >>174 軽量化の為に中に穴を空けてるのはClassicに限った話じゃない。 正直、そんなに事細かに下調べしてたら迷うと思うぞ。 なんとなく気に入ったから、とかたまたま見つけて、とかで手に入れたら良かった って感じの人が多いと思う。 俺は単にピックアップがカバーよりかっこいいって思っただけだったし。 別にどっち買ってもあんまり大差ないと思うけどな。 音作りとかは使ってると慣れる。 ちなみに俺は両方持ってたけどClssic残してスタンダードは売っちゃった。 178 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/11(水) 15:06:46 ID:S0RKsQpc] クラシックのPUエスカッションをヒスコレパーツに交換成功。 ボディのRが違うから付かないかなと思ったけど問題なかった。 やっぱりエスカッションは高いほうが見栄えが良い。 一度バラしたせいか音も締まった感じ。 次は酸化して真っ白になったブリッジとテールピースを交換しようかな。 179 名前：ドレミファ名無シド [2009/03/16(月) 23:45:14 ID:Omp89gHI] クラシックもすでにチェンバーボディーなんだっけ？ 自分の03年クラシックの低音弦弾くと 体に伝わってくるくらいボディの振動が激しいんだけど、これってチェンバー？ 180 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/17(火) 05:48:43 ID:sMAb9WIP] 90年代初頭クラシックはスタンダードの上位機種だったんだよな こっそりカスタムショップのラインでも作られていたよーだ でも今ではマニア受けのカルトギター的立ち居地・・・不憫だ ペイジごっこするにはいいギターなのに 181 名前：腐れ３０男 ★ [2009/03/17(火) 13:36:13 ID:???] フロントにカバーつけるともう最高。 182 名前：ドレミファ名無シド [2009/03/18(水) 09:01:06 ID:b2udPORI] デラックス使ってる人はここには少ないのか？ 最近クラシック→デラックスになった。 ミニハムやっぱ独特でまだ使いづらい 183 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/18(水) 13:01:44 ID:6fw0J6wG] 今更ながらVoodooが欲しい 184 名前：ドレミファ名無シド [2009/03/19(木) 15:08:36 ID:PZExBax3] >>183 Voodooって、イイの？ 185 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/23(月) 12:35:59 ID:c14XnMtn] あのガイコツにやられた けど音はよくなさそう 186 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/30(月) 02:19:58 ID:IF+8umqx] いきなりだけど、純正のクラシックのリアとburst buckerのタイプ３ だと、音ってどんな感じに純正と比べて変わるか分かる人いますか？？ 187 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/03/31(火) 10:27:32 ID:br4X9Xmj] Gibson SG '61 Reissue(cherry)買いませんか？ 楽オクだから入札者少なそうｗorz 1円スタートですので 欲しい方は、楽天オークションで検索してくださいね。 188 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/01(水) 04:30:05 ID:nGqW5pdo] 音がこもる一番の要因はなんですか？ 思考錯誤してるんだけど、もう嫌になってきた ルックスとネックの握りは気に入ってるのに 189 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/03(金) 18:41:44 ID:t+2nCI7E] >>188 音作りが拙いんじゃねえの？ そんな質問の仕方じゃこんな程度の回答しか返せないだろうが。 190 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/03(金) 19:18:07 ID:7SL8UxI3] >>188 高出力のPU。 191 名前：ドレミファ名無シド [2009/04/04(土) 00:45:16 ID:PGDlhC70] >>178 酸化して真っ白になったブリッジとテールピースがいいんじゃないのｗ？ ピカピカよりカッコイイと思うんだけど 192 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/04(土) 02:56:26 ID:cI3hHwcm] >>189 言葉足らずですいません、 ギターにとって音抜けに一番関係する要因は何ですか？っていう意味です 材質という点ではメイプルトップ、マホバックなのでみなさんとほぼ同じはずですが、明らかに抜けが悪いですorz >>189 本気で考えてます ギタマガのPUブックでさらっと聴いた感じだとディマジオのPAF CLASSICが好みです…でもこれ出力高くないですねｗ というか自分のレスポに載ってるのが分からないす 193 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/05(日) 21:05:15 ID:SRCG4v3P] 3PUコリーナレスポを買った俺を馬鹿にしてくれよ 194 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/06(月) 08:35:20 ID:ID9GZqcR] >材質という点ではメイプルトップ、マホバックなのでみなさんとほぼ同じはず 人生色々、メイプルも色々、マホガニーも色々です。 195 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/06(月) 15:07:50 ID:hBe62iAH] 2000年製LP CLASSIC GT購入。 さっそくPUをカバー付きのモノに交換したいと思っている。 DUNCAN SH-55を買ってしまいそうな俺に一言PLEASE。 196 名前：腐れ３０男 ★ mailto:sage [2009/04/06(月) 15:42:41 ID:???] ルックス的にGTにはやっぱりカバードですよね。 カバーだけ買ってきて蝋付けとか出来んのかなと毎度思う。 197 名前：ドレミファ名無シド [2009/04/09(木) 04:12:06 ID:1wcqhwAS] かかかかかカバーって蝋付けなのか？ 198 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/09(木) 09:41:44 ID:0WbjbUEN] ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1310759753?fr=rcmd_chie_detail 199 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/09(木) 18:28:40 ID:nGieA/hT] >>195 SH-1でおｋ 200 名前：ドレミファ名無シド mailto:sage [2009/04/09(木) 21:24:23 ID:3uN7fNq5] クラシックの96年製って中古でも多く出回っているけど そんだけ大量生産されたってことだよな ってことは作りも良くないのか？ 96年製の中古買おうかと思ってるんだがちょっと気になった

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef