- 166 名前：普化 mailto:sage [2010/10/18(月) 00:21:53 ID:vDTzIGV+0]
- 犯罪を撲滅したいという考えが一致しているわけでもないな。
思考盗聴が存在しているとしたならば、それこそは麻原や宅間をも超える凶悪犯罪であり、
決して見逃すわけにはいかず、その存在性を不確かな内からでも察知して
その横行を未然に防ごうとしてこそ、犯罪の撲滅に対してそれなりの態度姿勢であるといえる。
まだその存在性が不確かだからといって、その存在性を頑なに全否定し、
存在を主張する人間を片っ端から統合失調症扱いするようなのは、たとえ未だ思考盗聴が
実在していなくとも、その存在性への警戒を怠った不誠実な態度姿勢であり、
もしも実在していたとした上での事なかれ主義に努めているとしたなら、
テロリストの片棒を担ぐ反社会勢力ですらある。
思考盗聴が実在しているのであれしていないのであれ、その存在性を頭ごなしに否定して、
その存在性を主張しているだけの相手にまで、人格を毀損する深刻な病名を
あてがうことは、犯罪の撲滅に努めようとする人間の態度や姿勢であるとは、到底いえない。
