- 1 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:43:01.20 ID:???]
- アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで
前スレ
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 12
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1315168332/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ11
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1313503803/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ10
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1311505765/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ9
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1307273876/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ8
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1297861953/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ7
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1294459154/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ6
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1292485279/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ5
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1282999904/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ4
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1281165485/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ3
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1262005929/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ2
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1250908647/
コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ
sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1230729368/
- 2 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:44:11.67 ID:???]
- 【関連リンク】
CANON cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html
NIKON www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/index.htm
OLYMPUS olympus-imaging.jp/
PANASONIC panasonic.jp/dc/index.html
PENTAX www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/index.html
SONY www.sony.jp/dslr/index.html
SIGMA www.sigma-photo.co.jp/
TAMRON www.tamron.co.jp/data/lenses/index.html
TOKINA www.tokina.co.jp/index_lens.html
COSINA www.cosina.co.jp/v.html
最安値をココでチェック！
kakaku.com/camera/
中古で安く買うのもアリでしょう？
Map Camera www.mapcamera.com/
フジヤカメラ www.fujiya-camera.co.jp/
など
- 3 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:44:52.65 ID:???]
- 派生スレ
カメコ初心者がコミケまでに練習するスレ★３
hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1309624001/
- 4 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/09/19(月) 18:46:27.72 ID:???]
- スレ立てできなくて、焦ったぜ～
- 5 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:54:33.71 ID:???]
- >>1
乙
- 6 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 19:09:20.18 ID:???]
- >>1
乙
ところでcureで写真送ったレイヤーさんのファンクラブって入る？
未だに入ったことないんだが入っていいものなのか・・・
- 7 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 19:21:55.00 ID:???]
- あれは実際に話したりして仲良くなった人向けの機能だよ
うかつに申請するもんじゃない
- 8 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 19:37:27.82 ID:???]
- んきょ
- 9 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 19:51:06.54 ID:???]
- そんな落とし穴があったのか
あやうく野良カメの分際で申請するところだった
- 10 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:00:50.87 ID:???]
- えっ、俺フツーに申請してるけど
ファンクラブに入らないと見れない画像もあるし・・・
- 11 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:05:12.17 ID:???]
- 申請するときのコメントに悩んで結局申請しない俺
- 12 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:06:38.76 ID:???]
- お前は俺か
- 13 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:09:53.56 ID:???]
- 俺はデフォルトのまんま
- 14 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:10:30.64 ID:???]
- FC入るのはいいのだが
退会する時になんか気まずい
- 15 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:14:35.53 ID:???]
- >>14
なんで退会しちゃうの？
- 16 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 20:19:51.43 ID:???]
- 好きじゃなくなったから
- 17 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:01:19.06 ID:???]
- 愛してるのに傍にいれないって奴か
- 18 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:23:29.28 ID:???]
- >>1乙
中古は地方者も考慮してJカメへのリンクを復活させてもいいのでは。
>>前スレ988-997
海外では290・390・560・580といった光学ファインダー搭載のエントリー機が出てるんだけどね。
（型番からも分かる通り280・380・550の後継モデルで290と390はQLVの有無、560と580は画素数がそれぞれ違う）
どうやらソニーは日本市場では光学ファインダー搭載機の新発売は諦めてるような感じ。
- 19 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/19(月) 21:35:07.22 ID:???]
- 今日ＴＦＴ行ったんだが、今だにお面被っただけの阿部さんのコスプレイヤーが居るんだな。
写真を撮る気にはなれなかった。
- 20 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:42:15.42 ID:???]
- ソニーがαのフルサイズの新しいの作ってる、
って噂は噂のままで終わるのかなぁ…
手ぶれ補正が本体についてないと困る（レンズ側だと何か酔う）から、
ペンタに追加でフルサイズとしてα900買いたいんだが、
時代遅れ感があるから二の足を踏んでる。
α900並みの光学ファインダーで、AF精度が最近の一眼並みのフルサイズが出たら、
何を置いても飛びつくんだが。夢のまた夢かな…。
- 21 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:45:26.50 ID:???]
- 高い金出してフルサイズを買うユーザがどれだけ居るのやら。
NikonとCanonみたいにユーザ層が厚いとフルサイズを出して開発費がペイ
するかもしれないがなぁ。無理じゃね？
- 22 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:47:04.20 ID:???]
- α99が出るんじゃないのか？
ただα99はEVFだけど
- 23 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:51:39.74 ID:???]
- フィルム時代はペンタで何の不自由もしてなかったけど
正直、今はつらい
50mmのレンズは50mmの画角で使いたい
- 24 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 21:52:53.30 ID:???]
- >>23
31使え
- 25 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:03:16.83 ID:???]
- TGS用に買った古い70-300F4-5.6持っていったんだが、全く使わなかった。
このレンズは遅い、画質悪い、暗いの三拍子揃ってるので、ちょっと無理だったわｗ
- 26 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:10:22.32 ID:???]
- そういう問題じゃないだろｗ
- 27 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:11:15.31 ID:???]
- そういえばTGSの写真がみたいです、安西先生。
ニュースサイトのは大体見たので...
- 28 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/19(月) 22:14:45.96 ID:???]
- >>27
うｐスレへ行け
- 29 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:38:00.38 ID:???]
- うpスレのは設定情報載せないから参考にのならないよな
TGS前に屋内でのISOが低い派と高い派で揉めてたのはここのスレだっけか？
- 30 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:43:43.90 ID:???]
- まずは撮影情報有りで自分から ですね！先生
- 31 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:47:09.49 ID:???]
- RAWからJPEGに変換すると写真が劣化するのは何故じゃー
- 32 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:48:44.36 ID:???]
- ソフトが悪いんじゃね？
- 33 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:56:36.78 ID:???]
- キャノンのカメラ買ったときに付いてきたソフトなのに・・・
やはりフォトショを買うしかないのか
- 34 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:59:58.32 ID:???]
- 使い方が悪いんじゃない？
- 35 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:02:57.87 ID:???]
- DPPかな？
劣化した事はないが…
- 36 名前：批点 mailto:sage [2011/09/19(月) 23:07:46.52 ID:???]
- DPPは軽いし画質は良い。
ただし、シャープネスはきつめ。
もう一目盛り上げたいなと思うと、斜線がギザギザになる。
- 37 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:09:36.34 ID:???]
- ＤＰＰです
ソフトで開いてる写真はいい感じなんですが
いざ変換して保存すると、アイキャッチがなくなってたり
キメ細やかさがなくなってたりするんですよorz
- 38 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:38:09.76 ID:???]
- Lightroom3早く買ってくるんだ
- 39 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:40:58.76 ID:???]
- >>37
縮小とかしてる？普通の変換だけ？
全く同じ現象に悩まされた事あったさ
- 40 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:42:30.98 ID:???]
- LR3で現像するときと付属のソフトで現像するときでは結構画質がちがうんだよな
付属ソフトで現像するとなんというかもやがかかるというか画質が悪い
LR3は優秀やで
- 41 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:45:57.02 ID:???]
- >>38
>>40
LR3はやっぱり付属とは差があるんですね
バイト探してきます！
>>39
縮小なしです
変換して保存のみです
- 42 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:48:43.24 ID:???]
- コミケってトヨフィールドやテヒニカ持ち込んで良いの？
- 43 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:52:20.46 ID:???]
- >>41
jpgにしてからは何で見てる？
もしかしたらpicasaじゃないかな？
- 44 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:00:14.30 ID:???]
- >>43
PCの用語に疎いので間違ってたらごめんなさい
windowsのビュアーです
一応気になって、他のプログラムからも開いてみましたが結果は同じでした
やはりDPPでの現像に問題があるようですね
- 45 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:01:32.85 ID:???]
- それならRAWのファイルをうｐってみれば、暇な人がきっと綺麗に現像してくれる
- 46 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/20(火) 00:02:22.85 ID:iWF1b++v]
- 冬コミケまでイベントないのか
- 47 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:06:05.92 ID:???]
- >>46
10/2にドリバがあるさね
- 48 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:08:49.08 ID:???]
- rawでうｐしたら俺好みに現像する
- 49 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:09:39.06 ID:???]
- >>44
Viewerによっては大きなファイルだとシャープ感が無くなって表示されるのがあるんだけど違うみたいね
画像多少小さくなってもいいなら縮小専用。ってソフトに突っ込めばシャープ感は戻ると思けど、現像時アイキャッチが無くなるのは何でだろうねw
- 50 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:19.22 ID:???]
- >>41はLRにした所で使いこなせない気がするのは気のせいか
- 51 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:20.66 ID:???]
- たいした手間でもないし、RAWでのうｐが一番神だよなｗｗ
- 52 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:31.45 ID:???]
- >>44
原寸で見て気になるならDPP
縮小で見てるなら、観閲ソフトの問題。
- 53 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:00.29 ID:???]
- >>49
アイキャッチが無くなるのが一番の謎ですね
あと肌のモチモチ感もなくなってて辛いです
縮小専用。ですか、ちょっと使ってみます
- 54 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:16.33 ID:???]
- >>51でたいした手間じゃないのは「現像が」ね
- 55 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:22.24 ID:???]
- とりあえずrawを見せてご覧
- 56 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:20:24.44 ID:???]
- Lightroomがこのスレ的には好評だけどSILKYPIXはどうなんだろうね。
（ペンタのRAW現像ソフトがSILKYPIXのエンジンを使ってるけど）
- 57 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:22:07.02 ID:???]
- 操作性というかGUIがぱっと見複雑で使う気が失せた…＞SILKYPIX
エンジンの性能は良いのかもしれないけど
- 58 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:22:38.72 ID:???]
- Silky＞＞＞越えられない壁＞＞＞LR3だと思う
ここでLR3を押してるのは業者だよ
- 59 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:26:54.40 ID:???]
- シルキーは色がわざとらしい気がする。
異論は認める。
- 60 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:27:24.44 ID:???]
- 俺もシルキーのほうがすき
比較サイトでソフトごとの現像傾向とかチェックできるよ
- 61 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:28:47.25 ID:???]
- でもちょっとわざとらしいくらいのほうがレイヤーに受けたりするよね
コスプレ撮影は多少派手だったりちょっとくらい作り物っぽいくらいがよかったり
- 62 名前：37 mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:02.88 ID:???]
- レスくれた方々ありがとうございました
縮小専用。を使ってみたらアイキャッチは戻りませんでしたが
お肌のモチモチ感が戻ったので、ひとまずこれで行こうと思います
- 63 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:24.64 ID:???]
- Raw現像は結構人によって癖がでたりするからなー
お題があるならみんなで試しにRaw現像してみるのも面白そうだな
- 64 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:53.10 ID:???]
- CapOne使いいる？
たまに聞く現像ソフトなので気になるのです
- 65 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:31:47.54 ID:???]
- 個人で好みが違うから、みんなで現像って面白そうだね。
- 66 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:31:52.91 ID:???]
- GUIは慣れだと思うよ。
でも、たしかにぱっとみSILKYPIXのGUIはよく分からん。
- 67 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:33:00.40 ID:???]
- 初心者へ
RAWでうｐは危険
騙されないように！
- 68 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:33:17.10 ID:???]
- みんなで現像は楽しそうだね。
問題はレイヤーの許可貰った上でRAWを提供してくれる神がいるかどうかだな…。
俺はぼっちだから無理だけど。
- 69 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:34:04.83 ID:???]
- うｐは別に良いけどレイヤの許可はちょっと取ってないなw
- 70 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:34:32.98 ID:???]
- レイヤーの画像使わんでも
- 71 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:35:31.27 ID:???]
- 俺は青っぽいのが好きだからどうしても青っぽくなるな
WBや彩度をわざと青っぽく設定する
- 72 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:37:44.08 ID:???]
- >>70
そうだな、電柱撮ってくる
- 73 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:38:57.39 ID:???]
- 妹でもいいよね
- 74 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:04.06 ID:???]
- 電柱raw現像してもお前…
- 75 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:36.82 ID:???]
- 肌質だよなー 問題は
- 76 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:46.70 ID:???]
- どうせならせめてフィギュアとか人の形をして華のあるものを・・・
- 77 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:03.29 ID:???]
- 電柱へのこだわりが試されるな
- 78 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:44.76 ID:???]
- >>75
恥ずかしいけど、ちんこで(´∀｀*)ﾎﾟｯ
- 79 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:52.85 ID:???]
- 電柱はカメラマンを鍛えてくれる
- 80 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:05.38 ID:???]
- >>62
おー 良かったね
ちなみに縮小専用はシャープ値変えられるよ
最悪アイキャッチはペイントの白い点付けて何とかなるよ
- 81 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:08.13 ID:???]
- そんな事いってたら、電柱画像フォルダを放出するマニアがよってくるぞ…
- 82 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:40.34 ID:???]
- つまり肌色の電柱を探せばいいってことか
- 83 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:44:11.52 ID:???]
- 吉原電柱
- 84 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:45:14.52 ID:???]
- ええーい.rawはまだか！
- 85 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:45:19.23 ID:???]
- もう俺らが自分撮りしたRAWでいいんじゃね？
・・・現像しようっていうモチベーションが全く上がらないなｗ
- 86 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:46:51.44 ID:???]
- なんかRAW現像屋って商売にできそうだなｗ
いっちょやるか？
- 87 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:46:54.84 ID:???]
- いや、むしろ現像でむさい男の肌を何処まで女っぽくできるかをだな…
- 88 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:48:01.03 ID:???]
- それもう弄りすぎだろｗ
- 89 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:51:17.77 ID:???]
- >>80
何から何までありがとうございます
試行錯誤してレイヤーさんに使ってもらえるような写真が出来るようがんばります
- 90 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 01:12:29.82 ID:???]
- >>86
（同列にするのは失礼だが）古い写真の修復屋さんもいるぐらいだし、需要はあるだろうな。
そういえば俺がRAW現像覚え始めた動機って、ISOミスって真っ暗にした写真の復旧のためだったなｗ
- 91 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:06:37.41 ID:???]
- ストロボ難しいなー
企業だとテカテカになっちゃってる
- 92 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:12:21.75 ID:???]
- ストロボ設定は大変だよな。
今回、まぶしいと言われてショック受けたし。
とはいえ暗い写真になることも多いしで悩むところだ。
- 93 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:17:22.81 ID:???]
- ストロボはそのままの光量でやると眩しすぎるし不自然だから光量二段階くらい下げて撮影してる
rawで撮ってるから白飛び黒潰れしてなければなんとかなる
- 94 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:52:56.95 ID:???]
- 屋内で光量二段階上げてた…
- 95 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:57:27.99 ID:???]
- >>94
上げ過ぎだろw
テカテカ写真乙だな
- 96 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:00:40.02 ID:???]
- >>95
良い具合のもあるし、テカり過ぎのもあったなー
どの程度がセーフなのかが良く分からん
- 97 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:23:13.21 ID:???]
- ちょっと下がってしゃがんでレイヤーの全身撮る時
AFのポイントは顔に合わせてるけどレンズはお腹あたりを向いてるんだよね
レイヤーとか周りから見たらどこ撮ってんんだキモッとか思われてんだろうな
まあキモいんですけど
- 98 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:56:39.35 ID:???]
- 自分でカメラ持って他人を撮ってるレイヤーは理解している
そうでない人のなかには怖がってる人もいる
この話題、大昔のまんレポでもネタにされてたな
レンズの出ないコンデジやケータイ、昔なら写ルンですとかだと、カメラの向きはほとんど気にならないし
自撮りとか身内とかでしか写真撮ったことないような人だと、全身を写すということをあまりしないからなかなか分からないんだよね
- 99 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:13:54.76 ID:???]
- 電柱肌質言ってる人へ
自分撮ればいいじゃｎ
- 100 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:16:19.63 ID:???]
- >>96
距離やら周囲のライトアップなんかでも変わってくるからな
結局一枚撮るごとに確認するしかない
- 101 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:24:03.13 ID:???]
- >>97
撮ってる人次第じゃない？
レイヤーさんが一生懸命撮ってる姿を見ててもそんな印象はないし
- 102 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 19:41:23.79 ID:???]
- F0.95って何を撮って良いのか思いつかんが、面白いな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html
- 103 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 20:17:05.44 ID:???]
- 縦とも横ともつかない斜めの構図で何枚か撮ってしまったのだが、こういう角度はダメだね。
あまり深く考えてなかったが見る時、微妙すぎて扱いに困るｗ
- 104 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/20(火) 21:30:24.03 ID:ZEaTYCKk]
-
デジタル一眼レフで今森光彦と美しいにっぽんを撮る
第8回水のある風景を撮ろう
NHK教育を見て36431倍賢く非難韓国
hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1316519055/
- 105 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 21:32:56.04 ID:???]
- むしろ三半規管を持った人間が普通にかまえて斜めになってしまうことが難しいと思う
意識なんて一切したこと無いけど斜めの写真なんて一枚も撮れたこと無いぞ
- 106 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 21:54:38.24 ID:???]
- そういうんじゃなくて動感とか出すために斜め構図やってみたけど
失敗したって話じゃないのかな。
- 107 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:00:09.79 ID:???]
- ポーズによって、出来るだけ画面いっぱいに撮りたいときに斜めで撮ってる。
- 108 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:05:02.82 ID:???]
- A09付けて鞠の最前列に位置してしまった時とかか
- 109 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:14:50.32 ID:???]
- >>108
それでも全身入れるのはきつくないか？
- 110 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:21:40.82 ID:???]
- >>105
すまん、俺よく傾いた写真撮ったわ
グリップ形状が違うカメラに買い換えたのに、同じようにカメラをホールドしてたら、
カメラが微妙に傾いてたらしく、家で画像見たら悲惨なことに
一眼レフの光学ファインダーだと、外枠に対しては傾いてても
見てる像自体は傾いてないから、つい気づかなかった
- 111 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:42:44.51 ID:???]
- 電子水準器便利だよ。ついでに自動水平補正も。
何を撮るにしてもファインダー覗いたら水平確認する癖がついた。
- 112 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:44:31.61 ID:???]
- >>37
RAW現像をDPPでやると目のハイライトが消えるっ？ってびっくりして
心配になったので自分もやって見ました…が差が判りませんでしたorz
パラメータを色々変更してみましたが影響が大きそうなのは、
輝度ノイズ補正と色ノイズ補正を多くした時かな～って感じはしました。
- 113 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:59:05.85 ID:???]
- >>109
「しゃがんだポーズお願いしま～す」
- 114 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:00:12.42 ID:???]
- 急に始まった
- 115 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:52:59.52 ID:???]
- RAW投下
download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10450.jpg
www1.axfc.net/uploader/Si/so/120226
ｃ80
- 116 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:54:31.12 ID:???]
- >>115
よし、挑戦してみる
- 117 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:58:50.89 ID:???]
- >>112
やはり自分のやり方が何か問題があるみたいですねorz
輝度ノイズ補正と色ノイズ補正はあまり弄ったことがないので今度いじってみようと思います
- 118 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:00:16.26 ID:???]
- >>115
うｐｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
まぁ俺は加工できないんだけどｗ
そのjpgは撮影品？RAW加工品？
- 119 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:02:26.16 ID:???]
- >>118
加工品
- 120 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:09:04.48 ID:???]
- >290 名前：カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:49:23.03 ID:???
>最近のコンデジは一眼より暗所撮影が強いよ
>一眼のメリットなんて連射ぐらいしか無くなってきてる
一眼移行を考えてる矢先に、このカキコを見たんだが確かだろうか？
本当ならこのままコンデジ道を突き進むと思うんだが。
- 121 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:09:44.84 ID:???]
- 弄ってみた
dojinup.dyndns.tv/src/djn10451.jpg
- 122 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:13:13.92 ID:???]
- >>120
そうやって騙されてくれるとライバルが減って助かる。
- 123 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:13:14.23 ID:???]
- >>120
そんなワケがないし、そもそもうｐスレのコンデジ画質は凄まじく汚くて見えるにたえん
あそこは画質や構図が評価されない場所だからいいが
- 124 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:16:53.60 ID:???]
- >>115
うｐ乙です
現像挑戦参加しまっすｗ
- 125 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:18:11.78 ID:???]
- >>120
大嘘だよ。コンデジのメリットは小さい、軽いだけ。
まあＡＰＳ－Ｃセンサーとか積んだ高級コンデジなんかもあるけど、ズームできないし汎用性は低い。
- 126 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:19:34.12 ID:???]
- 最低感度でもと書きたかったがわすｒた
- 127 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:20:59.05 ID:???]
- 自分も参加させてもらいます
www.uproda.net/down/uproda366113.jpg.html
- 128 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:24:24.18 ID:???]
- 115の娘の横乳エロかったな。
横乳はNGな筈だったのに、三日目にはスルーになっててワラタ。
この娘は日陰に居たので設定に苦労したわ・・
- 129 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:24:57.82 ID:???]
- 一眼のサブにX100持ってるけど
これは確かに高感度強いよ
エントリーの一眼より高いだけある
- 130 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:26:14.70 ID:???]
- みんなずいぶん明るくするんだなー
- 131 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:26:31.98 ID:???]
- 色相だけ見ても>>115は赤み、>>121は青み、サムネで分かるぐらいの違いが出て面白いね。
やっぱRAW残しておくと楽しいな。
あと>>127のパスわかんねｗ
- 132 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:27:03.31 ID:???]
- KissX4 + EF-S017-55 かあ…
- 133 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:27:29.62 ID:???]
- これ、服の色飛ばしても顔を明るくするか迷うな。
- 134 名前：124 mailto:sage [2011/09/21(水) 00:28:22.90 ID:???]
- ささっとやってこれくらいかなー…
シャープ感があった方が個人的には好きなんだよね
www.uproda.net/down/uproda366119.jpg.html
- 135 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:28:50.73 ID:???]
- >>131
c80です、紛らわしくてごめんなさい
- 136 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:30:18.69 ID:???]
- さっきから恐ろしく汚い写真を貼ってる奴の意味が分からん
- 137 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:30:55.14 ID:???]
- お前ら何の能力もないからjpgで撮れと
- 138 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:33:30.23 ID:???]
- >>135
それぐらいなら分かりそうなものだったが考えが至らなかった。ありがとう。
みんな好きな色相とかコントラストとかかなり違うんだねぇ。
- 139 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:33:47.97 ID:???]
- 便乗
www.uproda.net/down/uproda366129.jpg.html
- 140 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:35:35.75 ID:???]
- もっと元が満足な写真持って来いよ・・・
んな明るいシーンでなぜ高感度撮影なのか意味が分からなすぎる
- 141 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:35:38.45 ID:???]
- >>134
カリカリすぎない？
- 142 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:36:06.74 ID:???]
- 127のは何処にピント合わせてるんだべ？
少なくとも顔ではないよな・・
- 143 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:37:23.45 ID:???]
- >>140
ISO100は高感度なんだなｗ
- 144 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:37:26.64 ID:???]
- >>140
え。これうちの現像ソフトだとISO100といってくるんだけど。
うちのソフトがおかしい？
- 145 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:37:32.03 ID:???]
- なんか不自然になってもたｗ
www.uproda.net/down/uproda366133.jpg.html
- 146 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:37:37.02 ID:???]
- 明るくはしたいけど肌色はもっと残したいなあ
- 147 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:37:45.80 ID:???]
- >>120
むしろ連射は音0でスムーズにコンデジの方がいい
撮っていて決定的な差はAFだよ
- 148 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:39:11.75 ID:???]
- 度胸を出して参加してみる。
www.uproda.net/down/uproda366130.jpg.html
- 149 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:39:35.53 ID:???]
- >>145
他の人と違って彫刻的な感じがするね
ちょっとザラザラしすぎかな？
- 150 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:39:54.51 ID:???]
- やっぱり人によって全然違うなー
- 151 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:40:49.18 ID:???]
- >>143-144
ワロタお前らどんだけ下手なんだ
iso3200レベルになってるがどういじってるんだｗ
- 152 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:42:21.75 ID:???]
- >>151
ちょっと何言ってるかわからないですね
- 153 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:42:28.82 ID:???]
- X4て100からこんなにノイズあるんだ
- 154 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:43:03.73 ID:???]
- >>151
まずはお手本を
- 155 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:43:14.87 ID:???]
- >>137
RAWを見れたらそんな発言できないはずなんだけどなーｗ
- 156 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:43:41.96 ID:???]
- >>153
だよね
俺のD3000のiso800よりザラザラの写真を必死にいじくりまわしてどうしたいんだと思った
光量もあるのにほんとに100かよ
- 157 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:44:47.76 ID:???]
- >>151
現地にも行ってない
RAWも現像できない
黙ってろよｗ
- 158 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:44:57.38 ID:???]
- RAWを知らない人がいっぱいいる…
- 159 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:45:03.52 ID:???]
- 失敗撮影でもRAW弄りでどれだけ綺麗に出来るか競ってるのが理解出来ないの？
- 160 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:45:57.77 ID:???]
- 顔真っ赤は1人だけだろ
ほっとこうぜ
- 161 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:46:08.06 ID:???]
- なんかソニー製センサーの塗り絵基準で語ってる人がいるな
- 162 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:47:10.63 ID:???]
- お肌ツルツルになるソフトで修正かけられる人はいないのかな？
どう変わるのかちょっと見てみたいわ
- 163 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:47:15.78 ID:???]
- >>158
jpegで貼られてるのを見てよし！俺にまかせろと触る気も起きない写真なだけだろ
- 164 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:48:53.04 ID:???]
- >>163
顔が赤いから落ち着いた方がいいよ？
- 165 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:50:31.73 ID:???]
- >>161
最低感度でノイズのドットが数えられるのは始めて見たな
- 166 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:50:59.21 ID:???]
- >>129
高感度試験していて、その時のISO1600の設定のまま夏コミで使っちまって、
大変な目に遭ったワイw
- 167 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:52:33.92 ID:???]
- www.uproda.net/down/uproda366145.jpg
オレも
- 168 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:53:10.24 ID:???]
- 便乗
www.uproda.net/down/uproda366146.jpg.html
- 169 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:53:27.58 ID:???]
- X４って高感度やたら強いんじゃなかったっけ。
当初X４予定だったが、動画撮影も考慮に入れてアルファにしてしまったが。
キヤノンやレンズの選択肢が多いのは良いな。
- 170 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:53:45.04 ID:???]
- 最低感度だったらノイズでないと思ってるなら
日陰と日向で取り比べてみ
- 171 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:53:46.71 ID:???]
- APS-Cで1800万画素が如何にゴミかというのがよく分かったなぁ
キャノンのネット工作だけで売っていく商売消えてくれ
- 172 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:53:59.19 ID:???]
- 縮小しちゃ意味がないんじゃ
- 173 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:54:32.28 ID:???]
- 結構な数の試作例が貼られたけどみんなはどれが好み？
自分は>>139さんのが綺麗だなと思いました
- 174 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:54:52.83 ID:???]
- シャープさを補正する派は少ないんだなぁ。
- 175 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:57:21.42 ID:???]
- >>172
この写真に関してははがきサイズまで縮小しないとどうにもならぬ
- 176 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:57:45.51 ID:???]
- >>174
個人的にはふわっとしたのが好きだから、あまりシャープはかけない。
皺も目立つしｗ
- 177 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:58:48.59 ID:???]
- >>174
その結果が>>134このありさまだよ
日陰でノイズ多い写真にシャープなんてかけたら目も当てられない
- 178 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:00:44.26 ID:???]
- 眠い 明日頑張る
- 179 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:01:24.00 ID:???]
- >>134じゃなくて>>145か
- 180 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:02:10.42 ID:???]
- 彩度高め
www.uproda.net/down/uproda366160.jpg.html
- 181 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:03:33.55 ID:???]
- >>180
これだ！！！俺はもうRAW卒業しますｗ
- 182 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:04:45.03 ID:???]
- べったりやないか・・・
- 183 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:04:53.50 ID:???]
- よーし、ちょっとやり直してみるか
- 184 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:05:00.00 ID:???]
- このスレの好みは置いといて>>180がレイヤーに一番好かれる写真なのは間違いない
- 185 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:06:35.81 ID:???]
- >>180
上の奴らのゴミ出力なんだったのｗ
- 186 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:09:16.62 ID:???]
- 好みは人それぞれなんだな
俺は180のは好みではないわ
- 187 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:10:05.11 ID:???]
- >>158
素直にjpegで撮ったより下の写真しかないから当然かなぁ
- 188 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:10:43.93 ID:???]
- 塗ってみた
www.uproda.net/down/uproda366173.jpg.html
- 189 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:11:21.97 ID:???]
- ブログのサムネイルレベルまで縮小してまだノイズが見える現像はさすがに無かったな
>>180
これが肌がヌルヌルになるソフト使用なの？
- 190 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:13:34.78 ID:???]
- >>189
Lightroom3のディテールでノイズ軽減
- 191 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:13:37.37 ID:???]
- >>188
どうしてこうなった・・
- 192 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:15:07.18 ID:???]
- やはりＬＲ３は必要か・・・
- 193 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:16:23.28 ID:???]
- どうやら、以下のどちらかを選ばないといかんと言うことが分かった。
・自分の好みを追求する
・書籍を参考にして、大衆受けする好みを把握する
- 194 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:16:32.61 ID:???]
- >>190
サンクス！カメラ付属のしか持ってないから欲しくなった
- 195 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:22:24.29 ID:???]
- SILKYPIXでも塗ってみた。加減がよくわからないけれども。
www.uproda.net/down/uproda366184.jpg.html
- 196 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:22:31.97 ID:???]
- >>180
ノイズ除去したらのっぺりするのかと思ったらそうでもない。
ノイズだけが綺麗になくなってる感じで凄く綺麗だ・・・
- 197 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:24:46.07 ID:???]
- 参考として現像ソフト毎の無加工現像結果
DPP
www.uproda.net/down/uproda366186.jpg.html
SILKYPIX Depeloper Studio Pro5
www.uproda.net/down/uproda366190.jpg.html
Lightroom3
www.uproda.net/down/uproda366188.jpg.html
Photoshop CS5 (CameraRaw)
www.uproda.net/down/uproda366189.jpg.html
好みで現像したもの(PS5)
www.uproda.net/down/uproda366185.jpg.html
↑にダイナミックスキンソフナーを適用
www.uproda.net/down/uproda366187.jpg.html
- 198 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:28:57.85 ID:???]
- >>197
結局白飛び黒飛び失敗写真のフォローじゃなければjpg撮って出しでokって感じだなｗ
- 199 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:30:23.17 ID:???]
- >>197
おっぱいがこんなに肌質残しててえろかったとは・・・
- 200 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:31:41.57 ID:???]
- 結局、塗ってしまえば等倍鑑賞でも綺麗になるんだな…
解像度の高いレンズとか買うより余程安いw
- 201 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:33:44.27 ID:???]
- DPPのデフォルトの絵作りは、結構ほかと違うんだな。
- 202 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:36:05.84 ID:???]
- >>197
SILKYPIX Depeloper Studio Pro5の素がよい
- 203 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:36:38.38 ID:???]
- >>197の結果、すごく興味深いのでローカルにとっておこう。
4つのソフトを並べて比較って無いんだよなー。
- 204 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:36:57.70 ID:???]
- >>197
すげーわかりやすいな
俺もSILKYPIXが好みだ
- 205 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:38:59.88 ID:???]
- >>200
レイヤーは喜んでも毛穴までみえた肌を楽しむ僕等には駄目ですよ
- 206 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:39:40.19 ID:???]
- >>195をみると、やっぱりSILKYPIXは使いこなせればよさげなんだけど
直感的に使いにくそうな画面に負けてしまう
- 207 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:41:19.41 ID:???]
- 195は肌質が完全に飛んでるのにザラザラで変じゃね
- 208 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:42:23.21 ID:???]
- SilkyPixってUIからして上級者が対象になってるような感じ。
分かってる人は直感的に扱えるんだろうけど一見さんには辛いかもね。
- 209 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:43:06.82 ID:???]
- 胸部分の皮膚で見比べると、SILKYPIXは毛穴がやや目立つ感じ？
デフォルトでシャープ気味に見えるのかな
- 210 名前：195 mailto:sage [2011/09/21(水) 01:45:06.45 ID:???]
- >>207
それはたぶん私が設定を追い込めて無いせいだな。
たぶんうまい人がやったら、もっとそれっぽくなる。
- 211 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:46:53.04 ID:???]
- >>197
全部jpegの圧縮の紋様が出てるのはうｐするのにサイズ小さくしただけなのかな
- 212 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:49:27.46 ID:???]
- みんな一回のイベントで数千枚撮ってきて一枚一枚この作業をやってんのか
凄い労力だね・・・
もしもの時の為のRAW+jpg記録最強
- 213 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:53:58.45 ID:???]
- 一応正確なverを書いておく
DPP 3.10.1.0
SILKYPIX 5.0.7.0
Lightroom 3.4.1(CameraRAW 6.4.1)
Photoshop 12.0.4(CameraRAW 6.4.1.145)
ColorEfexPro 3.0
>>211
JPEG圧縮の部分触めてないからデフォルト。
SIKLYPIXだと高品質設定、LR3/PS5だと高画質
設定、といったように特に下げたりはしてない。
- 214 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:55:07.67 ID:???]
- 反省してややノイズを抑えてみた
www.uproda.net/down/uproda366209.jpg.html
- 215 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:55:38.40 ID:???]
- www.uproda.net/down/uproda366212.jpg.html
ＬＲ３すげえ。体験版終わったら買わないと。
- 216 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:57:06.58 ID:???]
- >>212
普通はパラメータ決めてバッチ処理か、現像せずRAWで鑑賞か、
気合い入れたい数枚だけ本気出すとかだと思う
- 217 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 01:59:11.49 ID:???]
- >>214
貴方の写真だけ歯の矯正中みたいになるよね
なるよね
- 218 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:02:24.56 ID:???]
- >>213
kwskﾄﾞﾓ
- 219 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:02:33.00 ID:???]
- >>217
そうだねえ
またやり直してみるよ
- 220 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:05:43.34 ID:???]
- >>212
レイヤーじゃないけどWFだと1日フルでそれくらい撮るけどLR3だと
ソート機能とかマーキング機能がすこぶる使いやすいので
1000枚くらいの写真→企業と一般でソート→レンズでざっとソート→レーティング→レーティングごとに現像
なんで良いの悪いを選別してから現像するとスムーズだよ
自分も現像結果はSilkypixが好きだったんだけどこの選定の部分のためにLR3に変えた
- 221 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:06:07.08 ID:???]
- DPPはあまり入れておく必要性を感じないんだけど、AFフレームとかの
固有のパラメータを確認できる唯一のソフトだから仕方なく入れている
という多くの人を驚かせる現像結果を期待してみたい
- 222 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:12:22.77 ID:???]
- ApertureでもAFフレームの確認できるんだけど
カメラにもよるかも
- 223 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:19:21.00 ID:???]
- いつから現像＆レタッチスレになったの？
- 224 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:23:31.89 ID:???]
- いい流れだった
次回からRAWで撮影する気満々になっちゃった
- 225 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:28:44.84 ID:???]
- コミケで勝利するために一眼を活用するスレなんだから問題ない
- 226 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 02:46:06.61 ID:???]
- >>197
無加工の生々しさが最高ですな
- 227 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 03:29:01.45 ID:???]
- Nikon D70(2004年)の時代からデジ一でコス撮影しているけどRAWは一度も使った事ないな。
それ以前に、デジカメについているCDROMを開封した事がねぇ～ ←これは少数派か？
- 228 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 08:10:03.07 ID:???]
- レイヤー撮りが好きで始めたけどすっかり風景と夜景を撮るようになった俺がいる
- 229 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 10:44:53.50 ID:???]
- >>227
それは損をしている。
とりあえずLightroom3あたりの体験版落として使ってみ
- 230 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:21:08.67 ID:???]
- jpegよりいい写真が一枚もないって凄いスレだな
- 231 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:25:10.78 ID:???]
- ちょっと何言ってるのかわからないですね
- 232 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:26:28.52 ID:???]
- 頭おかしいだけじゃね
>>197の無加工出力はきれいなのにいじった写真が全てPC98時代のエロゲみたいなドットアートになってるがなｗ
- 233 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:29:40.17 ID:???]
- APS-C1800万画素の等倍鑑賞というのがそういうも。縮小状態で考えるべき
5D2とかなら等倍でも見れるけどなー
- 234 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:31:35.89 ID:???]
- >>197の「無加工」がノイズレスと言ってるんだが・・・
- 235 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:47:18.88 ID:???]
- レイヤーの肌でディティールを残すことが最上と考える人と、完全に飛ばすのが最上と考える人とで
真逆過ぎて絶対に相容れないでしょ
- 236 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 12:59:44.51 ID:???]
- お手本くだしあ
- 237 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:01:36.10 ID:???]
- このスレで一番奇麗なのが無加工だと言ってるのにお手本とか意味が分からん
俺はRAW弄りが上手いとか弄れるとかアピールしてないから
- 238 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:07:42.21 ID:???]
- そもそも無加工がノイズレスには見えんのだが…
- 239 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:17:49.38 ID:???]
- うｐしてみる
www.uproda.net/down/uproda366366.jpg.html
- 240 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:20:14.47 ID:???]
- >>239
肌綺麗だなー
何のソフト？
- 241 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:22:23.96 ID:???]
- ここまでで一番オッパの質感を残しつつ滑らかでｲｲ！
- 242 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:28:00.28 ID:???]
- 止むに止まれぬ好感度撮影以外でノイズ除去する奴らｗ
- 243 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:44:02.05 ID:???]
- Raw現像でノイズが増えると思ってるのもちょっと…
ノイズリダクションとかのフィルタを使う加工と、
パラメータを変えるだけの現像の区別が付いてないのか付けてないのか
- 244 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 13:45:53.55 ID:???]
- >>243
このスレには増えてる写真しかうｐされてなかったでしょ
何故か鼻の穴が黒と白2色の巨大モザイクになってる奴とかｗ
- 245 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 14:51:09.87 ID:???]
- 描写の再現性は全く以て好みの問題。
寧ろレイヤーさんなんかは再現性高いのを嫌うんじゃないの？
といって人肌から離れすぎると笑いの対象になるが、そのバランス点の取り方がキモでしょう。
ノイズは殆どの場合は少ないほうが好まれるが、評価項目の一つに過ぎない。
- 246 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 14:54:50.87 ID:???]
- 好みもあるけど、どう現像するとどう仕上がるかは知りたい
- 247 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 14:58:22.88 ID:???]
- おれはこれぐらい嘘っぽいほうが好み。
これでも雑誌のグラビアに比べればまだまだリアル寄りだろうな。
www.uproda.net/down/uproda366400.jpg.html
c80
- 248 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 15:01:01.93 ID:???]
- えなこの写真頼む
- 249 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 15:13:33.26 ID:???]
- 自分がいいディスプレイ使ってても
レイヤーさんが同じじゃないと意味ないから
突き抜けたくらい過剰なレタッチが
モニターを選ばなくて支持されちゃうんじゃない
- 250 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:19:50.54 ID:???]
- 面白そうだから初心者ので悪いけどうpってみる
うpスレに貼ったやつだけど
www1.axfc.net/uploader/Si/so/120286
tgs
っていうか何でRAW+jpgで撮ってたんだろう？
- 251 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:25:36.39 ID:???]
- >>250
よしちょっとやってみるか
落とした奴はぜってーやるんだろうな？
- 252 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:35:12.76 ID:???]
- >>251
と言いつつうpらないと思う
- 253 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:49:02.82 ID:???]
- >>215
へー体験版あるんだサイト行ってみよう
- 254 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/21(水) 17:55:59.83 ID:???]
- いつからうｐスレになったんだ
- 255 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:57:58.24 ID:???]
- >>254
1万年と2千年前から
- 256 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 17:59:09.04 ID:???]
- 新しいネタも書かずに言われても
- 257 名前：254 mailto:sage [2011/09/21(水) 18:00:13.85 ID:???]
- >>255
そうだったのかスマン
- 258 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 18:32:10.89 ID:???]
- tgsでストロボの代わりにLEDライト使ってる人とか見た？
ブツはあるんで機会があれば試してみようかと思ってるんだが。
- 259 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 18:38:57.05 ID:???]
- フラッシュが明るすぎると言われた写真を見返して見たら、テカテカしすぎだったｗ
明らかに設定失敗してたわ。
でも単焦点だから飛び気味だったけど、ズームレンズだったら光量足りてなかっただろうなぁ。
- 260 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 18:45:06.53 ID:???]
- >>250
www.uproda.net/down/uproda366555.jpg.html
明るくしただけ
- 261 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 18:54:50.96 ID:???]
- >>250
それよりもなんで手をブツ切りしちゃったんだろう？
- 262 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 18:57:19.09 ID:???]
- >>261
いや、袖の中でぎゅってしてるんだろw
- 263 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:20:48.34 ID:???]
- >>262
いや、右手のことね。
- 264 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:22:27.73 ID:???]
- >>263
右かw隣のレイヤーの後ろに手があるんだと思う
- 265 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:42:15.69 ID:???]
- だからなんでそんなにザラザラになるんだよ・・・
お前天才的だなｗ
- 266 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:43:41.07 ID:???]
- >>265
だったらお前が文句のでない現像してやれよ
- 267 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:57:09.59 ID:???]
- このスレはギャグでやってるんじゃないのかな
RAW上げ始めるまでのカメラ雑談はそれなりに上級者が居るのかと思えてたっけ
- 268 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 19:58:31.52 ID:???]
- >>266
素で現像したものにノイズがないのにお前が上げてみろとかアホかと何度言わせるんだよ
- 269 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:00:22.70 ID:???]
- >>268
だったらお前が文句のでない現像してやれよ
- 270 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:02:49.70 ID:???]
- 普通に何度か撮ってたり勉強したりしてたらわかるような雑談だと思ったけど
あれって上級者の雑談だったの…？
- 271 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:03:17.15 ID:???]
- ネットブックか何かで画像弄ってる人が居るとおもう
- 272 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:04:08.25 ID:???]
- >>270
いえ、無駄に機材に金だけ掛けた素人集団です。
- 273 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:04:48.16 ID:???]
- 元画像にノイズが無い？
暗いだけあってノイズ出てるように見えるのは気のせいなのか別のことを言ってるのか。
- 274 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:04:55.00 ID:???]
- またノイズガーか。前スレのiso400くんと同じニオイを感じるなw
- 275 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:06:09.78 ID:???]
- 元画像ノイズまみれなんだが
- 276 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:07:43.66 ID:???]
- ノイズリダクションで柔らかくなるのをノイズと呼んでいるに一票
- 277 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:09:14.09 ID:???]
- お前らが言いたいことは分かるが、気を使ってか何か>>260に何も言わなかったら
住民が低レベルと言われてもしょうがないだろ・・・
なにもしないほうが1000ばいマシ
- 278 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:12:05.01 ID:???]
- CR2だから僕は静観
- 279 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:32:27.39 ID:???]
- www.uproda.net/down/uproda366600.jpg.html
未加工の現像、ノイズないよなぁ
このスレ時々意味不明な流れになる・・・
- 280 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:44:01.90 ID:???]
- えっ
- 281 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:46:36.71 ID:???]
- >>254
RAWの流れやめて欲しいな・・・
糞詰まらん
- 282 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:49:15.06 ID:???]
- >>279
普通に色ノイズ乗ってますが。
>>260がやったのは露出上げただけなんだからノイズが目立つようになるのは当たり前。
個人的には等倍鑑賞しないならまあ許せるレベル。
むしろアイキャッチの偽色のほうが気になると思うんだがどこ見てんのかねぇ。
- 283 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:51:24.39 ID:???]
- 続きは初心者スレで
- 284 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:51:46.01 ID:???]
- 元々ノイズの多い写真を際立たせてどうするｗ
- 285 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:53:41.34 ID:???]
- LEDライトに付いてのレスを広げようぜ
- 286 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:55:37.39 ID:???]
- よく考えたらここが初心者スレじゃないか
- 287 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:57:07.49 ID:???]
- 希少な初心者スレはここですよ
- 288 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 20:58:25.09 ID:???]
- 279でノイズが無いって言われると正直困るというか、何を指してノイズと呼んでるのか
本当にわからんのだけど…＞ノイズガーの人
- 289 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:00:50.63 ID:???]
- >>288
260本人？ディスプレイ買い換えたほうがいいよ
- 290 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:06:29.99 ID:???]
- >>288
元のほうがない、を元には無いに昇華して苦しんでるのかｗ
もう少し柔軟に生きれ
- 291 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:06:41.69 ID:???]
- ノイズとか気にせず自分の好みで現像すれば良いよ
>>197のストレート現像4種の比較
www.uproda.net/down/uproda366613.png.html
>>115の現像もので今の時点で閲覧可能・リサイズ無しものの比較
www.uproda.net/down/uproda366614.png.html
- 292 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:06:44.53 ID:???]
- 未だにノイズってどういうのを指すのかわからない初心者な俺に説明頼む
- 293 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:08:51.24 ID:???]
- 「ノイズないよなぁ」と書いておいて、元の方が少ないって意味に取れ
だなんて難しい日本語を使う人だね
- 294 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:09:47.24 ID:???]
- マジ元画像ざらっざらなんだけど
コンデジ画質になれすぎてんじゃないの
- 295 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:11:29.26 ID:???]
- >>291
これは乙すぎるｗ
- 296 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:12:59.23 ID:???]
- >>294
根本の写真や撮影状況にケチ付けるんじゃなくどう現像するかで戦ってるとこね
- 297 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:14:58.91 ID:???]
- ノイズよりも手ぶれが気になって現像めんどくさくなった図
ノイズ比較用にでも
www.uproda.net/down/uproda366617.jpg.html
- 298 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:19:48.18 ID:???]
- kiss4のis400がコレなら完璧NEXのが良いカメラじゃん。冬コミは胸を貼って持って行くよ
- 299 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:28:32.40 ID:???]
- isoだけ見てガシツガーガシツガーｗ
最低感度でも被写体への光量が足りなければどうしようもないのに、本当にカメラやってんのかと問いつめたい
- 300 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:30:16.67 ID:???]
- 外撮影で、なぜISOの話が出るのか・・・
- 301 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:30:22.22 ID:???]
- カタカナでガーとかいうの流行ってんの？
- 302 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:32:08.82 ID:???]
- >>299
その通りだとは思うけど、"isoだけみてガシツガー"って言うのはCanonユーザーの専売特許だったのにねw
- 303 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:32:27.00 ID:???]
- >>300
外ってこのモンハンかなり暗い状況だよ
- 304 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:45:56.71 ID:???]
- >>292
ノイズの説明。
天体撮りのサイトみたいだけど
ryutao.main.jp/report_noise.html
んで、色ノイズの例が載ってるサイトがあったので見てみ
ISO感度を上げると色ノイズが出てくるのがわかる。
dedi-camera.seesaa.net/category/2203871-1.html
キヤノンのCMOS宣伝用みたいだが、偽色がわかりやすい
cweb.canon.jp/camera/cmos/imagecapture-j/visual_noise.html
- 305 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:48:07.82 ID:???]
- >>301
2ちゃんねるは最近かね？まぁゆっくりして行き給え
- 306 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 21:49:45.67 ID:???]
- まあ大先生は口だけだからな
- 307 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:18:41.99 ID:???]
- X4ってISO400であんなにノイズ乗るのかよ…。
- 308 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:25:27.95 ID:???]
- >>289
確かにモニターによってノイズの見え方が違うよね。
ネットブックと外付けモニターで比較してもずいぶん違う。
ネットブックの方がノイズが目立つ。
どういう原理なのか良くわからないのだが。
- 309 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:28:49.49 ID:???]
- 屋内？かはわからないけど暗めに見える。
暗いところでEF-S18-55だとあんなものでは。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100308_353045.html
の作例を見ると、レンズと環境条件次第
- 310 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:31:15.29 ID:???]
- やってみた
www.uproda.net/down/uproda366657.jpg.html
- 311 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:35:45.67 ID:???]
- 霞がかった絵好きだなみんな・・・
- 312 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:36:49.27 ID:???]
- シャープにすると毛穴が目立つ
- 313 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:39:12.08 ID:???]
- 毛穴写すと怒るからな
- 314 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:41:08.76 ID:???]
- >>311
自分はシャープな造りが好きなのでここでは少数派かも知れない
- 315 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:41:41.70 ID:???]
- 毛穴が写っていたり、肌のシミが多い女の子の写真は出さないのがカメコとしての礼儀だと思うよ。
個人で楽しむのはおｋ。
- 316 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:43:50.75 ID:???]
- 毛穴に萌える気持ちもわからなくは無いが、
ぱっと見で綺麗な方が一般ウケはいいと思う
- 317 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:45:45.51 ID:???]
- というか毛穴撮るのが目的なのか？
- 318 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:48:38.19 ID:???]
- 肌理細やかな地肌とコス衣装のコントラストこそが至高
- 319 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:55:37.55 ID:???]
- >X4ってISO400であんなにノイズ乗るのかよ…。
1600までは行けるみたいな話を聞いたのになぁ。
- 320 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:57:30.13 ID:???]
- 無理無理無理
それISO1600まで上がるの間違いじゃないの？
実用性考えたらISO4桁はCANONのAPS-Cではﾐﾘ
- 321 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 22:58:30.73 ID:???]
- 等倍鑑賞だと無理だね。縮小すれば見られると思うけど。
- 322 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 23:05:09.03 ID:???]
- >>320
CANON APS-C機使ってるけど個人的にISO400が限界、ISO100-200位が適当範囲と感じてる
コンデジの頃は炎天下ISO400でざらざらだったので全然良いんですが
- 323 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 23:21:51.82 ID:???]
- 等倍厨()
- 324 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 23:23:19.13 ID:???]
- そりゃ2ｘ3ドットなら何でも一緒だろｗ
- 325 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 00:11:01.19 ID:???]
- LR3+CS5でやってみた
www.ps5.net/up/download/1316617134.jpg
ｃ80
www.ps5.net/up/download/1316617232.jpg
tgs
コミケの方は良い写りです。かわいい。
TGSの方はズーム伸ばさずに、F4の画角で撮ったらもっと良かったかな。
- 326 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 00:42:42.09 ID:???]
- 毛穴ぐらい写る画質は好きだけど、自分で鑑賞する時も消しちゃうな
そして流石にそれは渡せない
まぁチキンだから渡したことなんてないんですどね
- 327 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 01:09:11.77 ID:???]
- このスレにまさかこれ試せる環境の人いる？
www.portraitpro.co.jp/
- 328 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 01:11:28.56 ID:???]
- >>327
これシミやシワ全部消えるのかｗ
レイヤーより自分の顔でやってみたいわ
- 329 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 01:14:50.26 ID:???]
- >>327
ここまでやっちゃうと、もう誰でもいいんじゃねと思ってしまう。
- 330 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 02:13:05.19 ID:???]
- >PortraitProの機能
の欄を見たらもう個人（レイヤー＆カメコ）の努力とかどうでもいいんじゃねと思ったｗ
- 331 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 02:54:26.95 ID:???]
- アマで6000円か…
買ってみようかなw
- 332 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 03:12:57.79 ID:???]
- 顎のライン変わってるじゃねえかw
- 333 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 03:16:53.24 ID:???]
- >>327
×修正
○修理
としかいいようがないレベルｗｗ
- 334 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 04:30:31.57 ID:???]
- ganref.jp/magazines/index/1/0/378
F0.95といえば、NOKTON 25mm F0.95が有名だけど暗いときには相当役に立つね。
- 335 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 06:43:06.29 ID:???]
- dojinup.dyndns.tv/src/djn10502.jpg
dojinup.dyndns.tv/src/djn10503.jpg
純正50mm派が多いけど、参考までに、シグマ 50mm F1.4の映り方。
下は無縮小無加工なので合焦部のシャープさがどんなもんなのか見てもらえば。
- 336 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 06:56:11.35 ID:???]
- >>334
ファインダー覗いたときに明るいというのは、やっぱり良いと言うことでしょうか。
- 337 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 07:14:26.93 ID:???]
- 先日純正50F1.8買ったばかりだが、流石にシグマのF1.4のは凄いな。
かなりシャープとは聞いていたが、ここまでとは・・・うーん欲しいｗ
レイヤーさん的にはここまでキッチリ撮られたくないかもｗ
- 338 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 07:26:32.06 ID:???]
- 単玉はいいよ～
行き着くところはズームじゃなくてやっぱり単焦点
- 339 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 07:52:41.70 ID:???]
- >>336
暗い時にF0.95使えば明るいので、シャッタースピードが速くて済むのでぶれないんだよ。
被写体深度が低いから、がんばってピント合わせないといけないけどね。
もしくは夜景を撮るとき、短いシャッタースピードと低ISOで撮れるのでぶれない。
- 340 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 08:08:20.68 ID:???]
- 50mm付近でEFマウントなら下あたり？ 個人的な見解だけど。
EF 50mm F1.8 値段のわりに映りは結構良く健闘してる。
EF 50mm F1.4 シグマとあんまり変わらないが、純正だけにピントは合いやすい。中心部の解像度はシグマのが上かな。
EF 50mm F1.2 値段のわりに人物撮影となるとあんまり評判が良くない…F4付近まであげないとあんまりシャープじゃない。F1.2の意味が…
シグマ50mm F1.4 中央部の合焦付近のシャープさは半端ない。周辺部の解像度は微妙だが人物撮影には問題なし。開放付近のピントは当たりなら楽だが外れだったら自分でアジャストするしかない。
シグマMACRO 50mmF2.8 EX DG 人物撮影には向かない。マクロ撮影向き。
カールツァイスプラナー50mm F1.4 中央部から周辺部まで綺麗。立体感は最強。ただマニュアルかつピントの山が見づらいのでピントを合わせるのがかなり大変。Eg-Sフォーカシングスクリーンか、ライブビューが必須。ブランド的に持ってるだけで崇められる。
カールツァイスマクロプラナー50mm F2 開放付近からシャープで全体的な解像度では現行最強クラス。開放からシャープで柔らかな表現が出来ないのでコスの人物映すにはシャープすぎるかも。ブランド的に持ってるだけで崇められる。
ULTRON 40mm F2 周辺減光がはげしくレトロな映り方をする。パンケーキなので、持ち歩きには便利。昔のような情緒ある写真を撮りたい人向き。
nokton 58mm f1.4 EFに変換するマウントアダプタが必要だけど、値段のわりに映りはニコン純正のものに劣らないレベルで非常にいい。ちょっと寄りたい人向けかな。
- 341 名前：335 mailto:sage [2011/09/22(木) 09:06:31.94 ID:???]
- download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10504.jpg
ちなみにこっちはA09での作例。
ISO2000と580EXの弱い光での天井バウンス使ってます。
- 342 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:28:14.81 ID:???]
- 単焦点は甘え。
- 343 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:16:01.00 ID:???]
- ズームは妥協
- 344 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:37:21.55 ID:???]
- 絞ったA09の描写は好きだ
- 345 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:44:08.34 ID:???]
- 当たり外れの大きいa09
- 346 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:52:25.75 ID:???]
- >>335
おーい、>>327持ってきて～！
- 347 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:15:49.63 ID:???]
- TGSでもA09は利便性高そうだな。
でもパっとしない画質みたいな評価もあるので今だに手が出せないでいる・・・
- 348 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:36:21.15 ID:???]
- 目の前に写真貼られてるがな・・・
- 349 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:39:08.81 ID:???]
- 開放だとかなり甘いが、一段絞ると解像度上がる
海外レビューでも、A09は28-75F4.0のレンズだと思うとコスパ最高、ってな評価があった
- 350 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 13:30:12.96 ID:???]
- A09の評価
digicame-info.com/2009/03/af-28-75mm-f28.html#more
フルサイズで使う分は軽いし安いし、欠点も周辺の描写や光量落ちなどは
イベント撮りにはほぼ無関係なのでかなりおすすめレンズと言える。
apsだと広角側が厳しいのと他にもaps専用の軽くて手ぶれ補正ついたレンズがあるので絶対的存在とは言えないね。
- 351 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 13:33:06.96 ID:???]
- ちょっと変な文になっちゃったな。
リンク先の評価ではフルサイズで欠点が目立つがapsなら良好と書かれてるけど
イベント撮りに限定すれば、その評価が逆転するかも、ってことね。
- 352 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:00:59.54 ID:???]
- Ｄ７０００買ってしまったんだけど、もっと上位機種買うべきだった？
- 353 名前：335 mailto:sage [2011/09/22(木) 15:12:45.07 ID:???]
- >>346
だいたい横1280まで縮小するから、
ある程度顔を明るく映せてれば問題ないですよｗ
>>351
周辺光量落ちはLightroom3で一発補正できるし、
周辺部の解像力の甘さは中央部が重要な人物撮りには関係ないし、
中央部の解像力さえ良ければフルサイズでも問題ないですよ。
- 354 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:28:20.57 ID:???]
- 数年前のレンズは今だとまた評価も違うな
熟練者は100も承知だろうから問題ないだろうけど
最近はセンサー側のレンズに対する要求も上がってるし
狭い画素ピッチの影響で手ぶれ補正の有る無しが昔以上に重要だったりするから
初心者が高画素の新機種に買い換えてモヤっとするなピンボケか？と思ったら
実は全部手ぶれだったってのは珍しくない
明るいレンズでSS速いからって油断しないことだ
並びだとカメラの保持や姿勢にも無理はないけど囲みだとどうしてもね
- 355 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:33:13.58 ID:???]
- 335の2枚目のピント位置って唇付近？
やっぱ1.4だと顔の中央にピント合わせるだけじゃなくて
きちんと目に合わせないとまつげすらボケちゃう感じなのかな
- 356 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:34:41.10 ID:???]
- >>352
D7000の素子は「当たり」（特に高感度特性）と言われてるから全然OKでしょ。
apsならオススメ第一候補だわ。
- 357 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:37:13.18 ID:???]
- どっかのグラビアの大御所は「瞳にピン合わせると睫毛がぼける。睫毛に合わせたほうが目にピンが来てるように見える」って言ってたな。
- 358 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:39:38.40 ID:???]
- >>353
>周辺部の解像力の甘さは中央部が重要な人物撮りには関係ないし、
ん、だからそういう主旨を述べてるのだが。
- 359 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:58:43.69 ID:???]
- >>346
はじめてこういうソフト見たけど、別人杉ﾜﾛﾀｗｗｗこれって自動でやってくれるの？
- 360 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:04:45.67 ID:???]
- >>356
ありがとうございます。
8万寂したので＋7万だせばD700買えたのかなと考えるとどうしても・・・
たぶん2年くらいは使うので、費用対効果で7万ぐらい安いよねなんて考えてしまう自分がいます、
- 361 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:24:31.88 ID:???]
- >>359
指定する操作はいるから半自動って感じ
自分の顔で試してみ
就活で写真屋に履歴書用の写真撮ってもらって
修正ありバージョンも作ってもらった時よりイケメンになったｗ
- 362 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:41:21.64 ID:???]
- >>356
ですね、このソニー製の16MPセンサーは評価高いです
D7000の上位機種というとD700かD300Sになりますが、どちらも今となっては古いし後継機発表が近いでしょう
- 363 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 18:16:24.97 ID:???]
- >>359
今朝此処で知って試してみたけど説明無くても凄い簡単に変更出来た
ソフトの仕様で編集方法に制限あるのと、あと創作は出来ないのでそこは注意
- 364 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 19:28:32.15 ID:???]
- >>341
ブルマでストッキングはおかしいよ。学校の体育でストッキングは変だよ。
コミケ会場じゃないんだから履かないで撮影してよ。
- 365 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:22:23.35 ID:???]
- まったくだ
- 366 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:25:38.96 ID:???]
- 目の前で直接頼めよ番長ｗ
- 367 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:55:39.54 ID:???]
- >>360
D700買えたとしてもレンズどうするんだって話。
フルサイズ対応の物を持ってるならいいけど初めて買うならD7000で良かったと思う。
7万あれば安いレンズなら何個か買えるし、ストロボも買えるしね。
2年後にフルサイズに移行するつもりならレンズはフルサイズ対応の物を買うべし。
- 368 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:58:21.90 ID:???]
- レンズと後は維持費かなぁ
1年目はメーカー保障きくから良いとして、その後どうする？っていう。
当然高い本体の物の方が維持修理費かさむだろう？
そういうわけで俺はフルサイズ移行しない派
写真で稼げるようになったらランクアップ考えるかもしれんが、まあないよねーっていうｗ
- 369 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:04:41.94 ID:???]
- 趣味なら本気で
- 370 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/22(木) 22:09:22.54 ID:Swrx4wet]
- >>368
言い訳ばかりしている君には、永久にフルサイズ機は不必要だよね。
- 371 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:40:43.23 ID:???]
- >>369
カメラ関係は出費がまだ３桁には行って無いので大丈夫。これから本気出す(つもり)
- 372 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:42:38.62 ID:???]
- 98円か・・
- 373 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:44:12.65 ID:???]
- 5D2もD700も新品が16万前半で買えるくらいまで値が下がってきているんだね
かなりお得感があるね
- 374 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:49:25.43 ID:???]
- エントリー機持ちだけど
フルサイズ・レンズ・現像ソフト
どれを最優先でかえばいいんだ？
- 375 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:50:45.58 ID:???]
- >>374
シャッター音。
冗談じゃなく結構本気で。次点が予算。
- 376 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:51:03.87 ID:???]
- 5Dなんか中古で１０万で買って1.5年後に１１万で売れたからなあ。
よほどのブレイクするーが無い限り5D2も今の値段なら数年後でも数万落ちで売れるんじゃないか。
- 377 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:51:14.55 ID:???]
- 腕前
- 378 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:54:01.57 ID:???]
- 5D2ってそんなにええの？
- 379 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:54:54.29 ID:???]
- >>375
シャッター音って逆に大きいほうがいいんじゃない？
撮るたびレイヤーが気づいてポーズかえるから
- 380 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:58:46.84 ID:???]
- >>372
それなら引き返してるかも
- 381 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:01:30.77 ID:???]
- コミケとかコスプレとか全然関係ないけど
コンサートの様子を撮影してるスタッフのカメラのシャッター音が
キレそうなくらいウザかった事がある
静かでアコースティックなバラードでｶﾞｯｼｬｶﾞｯｼｬ言わしてたわ
- 382 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:06:45.97 ID:???]
- >>379
テンポ良いと相手の乗りも変るしね
- 383 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:22:17.86 ID:???]
- >>375
撮る度に、自分で「はい」でも「ほい」でも「やっ」でも言えばよかっぺよ
- 384 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:50:52.77 ID:???]
- はいとりまーすカシャ、はいとりまーすカシャ
で全身から顔アップまで距離変えながら段階的に、数枚サクサクと撮ってた人が上級っぽかった
応じて1ショットごとにポーズ変えてるレイヤーさんもかなりのものだったけど
- 385 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:54:47.49 ID:???]
- 一眼のシャッター音は気持ちいいやねｗ
- 386 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:56:35.83 ID:???]
- APS-Cとフルサイズ機ってそんなに違うんだろうか？！
APSでも良レンズの値段にタジタジしてる現状としては、フルサイズ機のレンズの値段見るのは怖いｗ
- 387 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:01:43.88 ID:???]
- D700の写真を見ても素人には区別は付かないけど5DⅡやα900なら付くよ
コンデジ感覚で等倍で密度がどんどん薄くなっていくだけの高画素と違って
ああ、高画素の解像って本来こういうモノなのかと分かる
- 388 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/23(金) 00:01:50.56 ID:???]
- >>386
高いレンズ１つで、軽自動車が新車で買えるからな
- 389 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:04:38.83 ID:???]
- >>387
参考までに5D2にどのレンズを付ければその素晴らしい解像を味わえるのか教えておくれ
- 390 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:07:56.81 ID:???]
- レンズキットでおｋ
- 391 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:08:44.14 ID:???]
- >>389
70-200Ⅱ
- 392 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:29:39.30 ID:???]
- >>389
EF85mm F1.2L Ⅱ
EF24mm F1.4L Ⅱ
- 393 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:30:27.87 ID:???]
- >>390
まじで？
今APS-Cに17-55mmF2.8付けてるんだけど
レンズキットでも画質上がるなら乗り換えるかなぁ
>>391
無理ｗ
kakakucomの最安で20万とかまじ無理すｗ
部長に昇進したら考えるわ
- 394 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:31:35.94 ID:???]
- >>392
いずれも16万over
すげーなフルサイズ使ってる日とって・・
レス㌧㌧
- 395 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:33:15.88 ID:???]
- ただ明るくて高いレンズ書いただけだろそれｗ
- 396 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:38:43.56 ID:???]
- >>394
マジレスすると非Lの安い単焦点EFレンズでも十分だよ
- 397 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:45:52.35 ID:???]
- TGSやWFとかになると普通にフルサイズ機所持カメコが多いのが凄いｗ
- 398 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:51:40.48 ID:???]
- >>388
自動車が買えるのは望遠レンズのでかいのじゃないか。
あれはさすがに特殊用途でしかつかわないし。一般人は
野鳥撮影の人が買うぐらいだろうし。
- 399 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:02:04.14 ID:???]
- >>395
70-200の描写はすごいぞ。
- 400 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:11:07.33 ID:???]
- APS-Cの人はまず50mmF1.8IIかA09あたりから始めると良さげだと思うよ。
フルサイズなら、シグマ50mmF1.4か、EF50mmF1.4かな。
- 401 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:12:41.86 ID:???]
- A16はだめなの?
- 402 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:15:28.78 ID:???]
- しかし、ここって「画質」の話はしても「写真」の話ができる奴はいねーのなｗ
金やちょっとした訓練で手に入る程度のことで得意になってる三下ばかり
だからお前らはレイヤーすらからも影で嗤われるんだよｗ
- 403 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:30:32.65 ID:???]
- NikonD3使ってレンズはNikon AF-S NIKKOR 50mm F1.4G AFS50Gで
F2.8まで絞って絞り優先で、ISO感度Autoで全身か座りを撮って、
あとからRAWを調整すれば誰でもまどる氏になれるよ。
- 404 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:33:03.78 ID:???]
- >>403
ちょっと肌黒くしてくる
- 405 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:42:47.99 ID:???]
- >>402
お前は巣へ帰れよｗ
- 406 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:44:32.54 ID:???]
- PENTAX 645D使って被写体との距離や撮影したい絵によって
レンズやストロボ、大型ストロボを使い分けて、
光の当たり方や角度を絶妙に調整して、
ピント、絞り、露光を全てマニュアルで設定できるとqshin氏になれるよ
- 407 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:40:52.69 ID:???]
- ディフューザーとかレフって必須なの?
- 408 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:44:03.40 ID:???]
- どこで妥協するかの話
- 409 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 11:05:21.42 ID:???]
- コミケとかで645D使いを見たことが無い
- 410 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 15:33:17.63 ID:???]
- >>352がD700スレにいたな。
迷惑だからもう来るな。
- 411 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 18:24:03.72 ID:???]
- >>409
中判を手持ちで使うのは無理ゲーすぎるだろ
- 412 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 18:58:38.55 ID:???]
- AF最速らしいし軽量、小型、デザイン良しのNikon1が、これからのコミケでは主体になりそうだな。
俺も今のうちに５D２とX５の売却準備に掛かるか・・
- 413 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 19:03:12.00 ID:???]
- さすがにつまらん
- 414 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 19:21:22.87 ID:???]
- >>412
いまが丁度売り時
- 415 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:13:14.05 ID:???]
- 今日打ち上げた監視衛星についてるデジタルカメラなら、自宅に居ながらコミケ広場を撮影できそうだｗ
- 416 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:13:42.47 ID:???]
- >>411
645Dの前身のペンタックス645シリーズは
スーパーフィールドカメラと呼ばれていてだな
- 417 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:27:50.26 ID:???]
- 何気に目の前でフラッシュ炊いてみたらメチャ眩しかったｗ
レイヤーさんはいつもこんなの浴びてるのか・・・眩しいわけだぜ。
- 418 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:11:12.17 ID:???]
- 主体になるかは分からないけれども、Nikon1は気になるな。
- 419 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:14:16.61 ID:???]
- 実機見たら印象換わるかもしれんが
後悔されてる写真を見る限り、質感がちゃちい印象
とは言え、秒間10コマ近く撮れるのは素直に凄いと思う
- 420 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:21:08.14 ID:???]
- α77は12コマとか。 新時代に突入だな・・・
- 421 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:23:18.39 ID:???]
- CANONもDigic5だろ
今年来年で画自体も大分変わるかもなーー
あかん、、買い替えしんどい…
- 422 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:47:13.09 ID:???]
- お前らそんなすごい頻度で買い替えてんの？
参考までにレリース回数聞いてみたい。
- 423 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 00:00:25.02 ID:???]
- 封印解除
- 424 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:36:47.47 ID:???]
- とりあえず新参なんで安いネオイチ(HS20)を買ったんだが
この判断ってどうなんよ？？
- 425 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:44:01.03 ID:???]
- >>424
撮りたいものによって違うからなんとも。
- 426 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:48:05.55 ID:???]
- ネオ一眼って特別センサーが大きい訳でもないし
最近のポケットサイズのコンデジが超広角からの18倍ズームとかあって
売りが分からないというイメージ
- 427 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:49:25.87 ID:???]
- 風景からコスプレまで幅広く活用しております。
被写界深度が浅くなりにくい気はします
- 428 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:55:43.23 ID:???]
- >>424が427ってことか？IDでないから厄介な板だな
- 429 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 03:12:08.91 ID:???]
- そうですよー
ＩＤ出ないのは便利なのか不便なのか
- 430 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 07:56:15.40 ID:???]
- >>429
ID出ないスレでお前がレス番つけないで書くせいだろ…
とりあえず自分が満足してるならいいんじゃない？
- 431 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 14:43:15.94 ID:???]
- ネオ一眼タイプのメリットはホールド性と
ビューファインダーがあることじゃないかな
>>426にもあるとおり最近じゃコンデジで普通に10倍ズーム機あるし
ハイクラスだとレンズも明るいのも出てきた
でもビューファインダーは
外界からシャットアウトされた一人の世界で被写体と向き合えるし
昼間の晴天下での視認性もわるくならない
ボディの形状もコンパクト機よりグリップがいいので安定する
- 432 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:37:57.58 ID:???]
- 夏コミケでキットレンズの18-55mmでは距離が少し足りなくて
苦労したのでズームレンズを買おうと思うんですが
16－85mmと18-105mmだったらどちらがいいですかね？
望遠が足りないので18-105mmと考えてるのですが
16－85mmの方がAFが早いようで迷ってます。
ここで話にでてくるA09は広角側がキツイそうなので
レイヤーさんの全身も撮りたいので購入から外しました。
- 433 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:42:48.34 ID:???]
- 16mmで広角側はクリアとして、85mm程度でバストショットまでのズームもクリアした後
どこまで局部アップを撮りたいか自分の趣味でしかなくね？
- 434 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:45:51.67 ID:???]
- 広い囲みで150でもバストアップには少し足りなかった。
どうしても全域に対応したいなら、18-200とか-250とか行くしかないんでね。
- 435 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:01:44.41 ID:???]
- 18－135で十分撮れたお
- 436 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:13:47.50 ID:???]
- 55mmでも足りないってどれだけアップにしたいんだよ
- 437 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:37:53.42 ID:???]
- もー白レンズ買えよ
- 438 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:42:55.13 ID:???]
- 局部アップは撮る事はないですｗ
ただ広い囲みの時にあと少しズームしたい時があったもので
- 439 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:11:34.90 ID:???]
- 50-500買っとき！ もう心配要らないから！！
- 440 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:21:43.40 ID:???]
- >>432
16-85mmの予算をもって18-105mmと35mm/f1.8を買うのじゃ。
おぬしは新しい世界を知ることになるだろう。
- 441 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:27:28.28 ID:???]
- >>432
70-200一択
- 442 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:58:01.51 ID:???]
- シグマ50-500でいいだろ
- 443 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:04:21.38 ID:???]
- かこみ時100mm合ってもたりねーとか言い出すとなると
素直にWキット付け替えたほうがいいレベルだ
基本的に85あれば足りる
- 444 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:40:46.25 ID:???]
- コスプレ広場で付け替えとか落としそうで怖いな。見かけないけど隅でやってる人多いの？
- 445 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 20:45:31.30 ID:???]
- 囲みだから85mmで足りませんという人が居ないだけかな
興味深い被写体なら食い込んでいくか次の撮影チャンスに備えるかする
- 446 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 21:30:50.68 ID:???]
- 庭園で100mm抱えても持て余す
- 447 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 23:26:02.68 ID:???]
- エビフライなら会議棟からでも股間を狙える
- 448 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 23:31:49.27 ID:???]
- 機動性ガタ落ち、周囲の目、1日レンタルで2万吹っ飛ぶエビフライ
だが、そこには夢がある
- 449 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 23:47:29.69 ID:???]
- >>448
壁殴り代行で、体鍛える＆バイト代稼ぐしかないな
- 450 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 01:09:13.90 ID:???]
- >>447
エビフライだったら、
テニスの森駅近くにあるマンションのベランダから
レイヤー撮影できそうだな・・・ｗ
- 451 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 18:56:02.11 ID:???]
- >>435
そのレンズでいいんじゃないかと思うよ。
(私は24-120mmを使っている)
- 452 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 20:38:47.87 ID:???]
- レンズフィルターとレンズフード両方つけるのって変？
- 453 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 20:42:57.88 ID:???]
- 変じゃない付けろ
- 454 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 20:48:07.86 ID:???]
- 変だ、つけろ
- 455 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 21:12:08.40 ID:???]
- もれも5万を超えるようなレンズを手に入れたらつけると思う
- 456 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 21:18:04.00 ID:???]
- >>452
フィルタとフードは用途が違うので
やっすいレンズでもつけた方が良いと思うよ(強制はしないけど)
- 457 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 21:39:48.37 ID:???]
- 人混みで撮るから念のためプロテクトフィルタは付けておきなよ。
- 458 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 21:43:58.80 ID:???]
- ameblo.jp/sayaka-aoi0914/image-11027521428-11503329151.html
- 459 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 21:46:08.10 ID:???]
- 10万くらいのレンズ買ったら
ケンコーのプロテクタおまけについて来たからそれ使っている
- 460 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 22:26:23.11 ID:???]
- >>458
グロっぽいけど、心が折れた人？
- 461 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/25(日) 23:47:36.54 ID:???]
- >>458
この子は写真撮影板のTgsスレに来てたな
今も見てるか知らないけど
写真撮ってたらうpしてあげると喜ぶよ
本人公認は珍しいし
- 462 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:23:40.30 ID:???]
- D3100使っててそろそろスピードライト買いたいんだけれど
NissinのDi622Mk2にするか純正のSB-700にするか悩む。
純正の方がいいのはもちろんなんだろうけど、２倍近く値段違うからなあ……
- 463 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:25:34.43 ID:???]
- 迷ったら純正。
安物買いの銭失いにならないように。
- 464 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 00:26:25.16 ID:???]
- とりあえず、一番高いの買っとけ
- 465 名前：462 mailto:sage [2011/09/26(月) 00:55:45.38 ID:???]
- 了解しました。SB700買ってきます
- 466 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 01:51:03.11 ID:???]
- 外付けストロボは甘え
- 467 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 01:53:56.00 ID:???]
- 内蔵ストロボは怠惰
- 468 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 01:58:23.79 ID:???]
- じゃあどうしろってんだよ！コミケにレフ板持ちこんじゃうぞ！
- 469 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 02:14:50.35 ID:???]
- 持ち込めよ
そしてドナドナされろ
- 470 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 02:16:32.87 ID:???]
- 頭頂部レフなら誰にも文句言われまい
- 471 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 03:13:38.63 ID:???]
- レフ板のコスプレすればいいんじゃね
- 472 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 03:28:23.03 ID:???]
- スピードライト買うくらいなのにD3100をなぜ買ったのか
ハイスピードシンクロできないのに
- 473 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 03:41:25.40 ID:???]
- ハイスピードシンクロできないって
外付けのストロボ側がFP発光できても
ボディが対応してないってなるの？
- 474 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 03:47:28.76 ID:???]
- なる
- 475 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:05:55.14 ID:???]
- まじでD3100はHSS非対応なのか？！
まぁHSSって実際使わないようなｗ
枚数は撮れなくなるけど一枚一枚確実に撮った方がええわ。
- 476 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:19:17.10 ID:???]
- >>424
ｗｗｗｗｗｗ
- 477 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:36:08.48 ID:???]
- HSSはパンツラマスターに必須
- 478 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:46:21.08 ID:???]
- 至言だな
- 479 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 04:56:37.17 ID:???]
- D3100だとSB700が同等の値段か・・・
スピードライトって高いな・・・
- 480 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/26(月) 07:23:03.47 ID:???]
- >>467
俺のボディには内蔵ストロボが無いぞう！
- 481 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/26(月) 08:10:16.91 ID:zKG7Izjk]
- >>462
コスプレイヤーでさえ中級機持ってるのに、まったくお前等って奴は…ｗ
- 482 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 08:15:51.50 ID:???]
- だからkissとか恥ずかしいのを持ってると馬鹿にされる。
- 483 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 09:14:32.32 ID:???]
- >>475
ハイスピードシンクロは連写するために使うとでも思ってるかのような言い方なんだけと
- 484 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 11:01:39.89 ID:???]
- ハイスピードシンクロは、シャッタースピードを落として背景とぱんつ、もとい被写体を明るく撮すものです。
- 485 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/26(月) 11:05:21.93 ID:4gf6ZFR8]
- マジで？
てっきり逆での使い方だと思ってた。
- 486 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 11:14:39.06 ID:???]
- 知らないことをさも知っている様に書くと怒涛の五徳正解の突っ込みが入る、にちゃんの正しい質問の仕方でしょう
- 487 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 14:12:13.99 ID:???]
- なんか急にあっちもこっちも暑苦しいスレののりになったな
- 488 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 16:06:30.86 ID:???]
- >>471
なるほど…二人一組でやればいけるな
- 489 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 20:27:45.73 ID:???]
- >>471
ニコレッドの巨大な煙草の着ぐるみとかよさそうね
- 490 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 20:33:51.30 ID:???]
- cureに登録すると、他の人の撮影機材をみることができて、ちょっと楽しい。
- 491 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 21:15:09.29 ID:???]
- >>490
結果、自分の方が機材が良くて写真が負けてると・・・orz
- 492 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:05:30.02 ID:???]
- >>490
知り合いの女性レイヤーに機材スペックで抜かされた・・・orz
- 493 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:15:06.30 ID:???]
- 大丈夫、機材で負けても、写真で勝てばいいのさ！
・・・・なんて出来れば簡単なんだけどなー
実際、デジカメは進歩が早いから後で買った方がスペックは高くなるわけだし
しょうがないよ
- 494 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:18:12.05 ID:???]
- 画素数の多さが欲しい以外はカタログ数値が負けても全く問題ない
- 495 名前：490 mailto:sage [2011/09/26(月) 22:18:58.72 ID:???]
- うっ。
楽しいことばかりでも無いのね。
- 496 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:22:29.70 ID:???]
- わかんないなあ コスが見たいの？機材が見たいの？
カカクコムでも見てればいいのに
- 497 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:24:17.49 ID:???]
- >>492
女性レイヤーに抜かれただと・・・？
- 498 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:26:33.16 ID:???]
- 俺も直に抜いて欲しい
- 499 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:28:16.94 ID:???]
- マイクロフォーサーズマウントで僕はがんばる。
途中でめんどくさくなって、サブのコンデジでお前ら撮るほうが楽しそうだな。
- 500 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 22:31:50.30 ID:???]
- フルサイズで一式持ちだすの面倒になって俺もマイクロ買っちゃったよ
鞄に入れて毎日持ち歩ける感覚が不思議
- 501 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:03:30.26 ID:???]
- フルサイズが面倒になって、Q買っちゃったよ
実は、何でも良かったんだな。オレw
- 502 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:07:47.10 ID:???]
- フルサイズからQとは、また極端なｗ
あの小ささには惹かれるけどね。
- 503 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:13:12.09 ID:???]
- 間を取ってNEXにマウントアタプター付けようかと思うんだ
- 504 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:25:10.20 ID:???]
- NEX、手ぶれ補正を望むとレンズの選択肢があんまりないのが残念。
AFが使えるレンズが少ない問題は、新しいマウントアダプタで
解決できるんだけど。
- 505 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/26(月) 23:35:25.50 ID:???]
- 普段持ち歩くならいいかもしれんが、コミケで使うのか？
- 506 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 00:51:15.15 ID:???]
- そういえば、最近シリーズ出たせいか、あまり話題にならないKissX50だけど、どうなんだろ？
やっぱ通常Kissよりかなり劣るのかな？小さくて良さそうなんだが。
- 507 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 01:29:32.00 ID:???]
- あれ買うなら普通のキスデジでいいでしょ でもキスデジって持ちづらいからバッテリーグリップつけたくなるよな
- 508 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 01:30:36.20 ID:???]
- めんどくさいからPEN E-P3でコミケ行こうと思う。
明るいレンズもってないから苦労すると思けど。
- 509 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 01:43:53.06 ID:???]
- サブ機用にマイクロフォーサーズが気になってきて困る
Nokton 25mm F0.95使ってカメコしたい
Nokton 58mm F1.4ならあるんだが
- 510 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 02:02:27.75 ID:???]
- >>504
あの4万以上するマウントアダプタでαのレンズ使うと
今度はボディに手ぶれ補正がない問題に直面ですよ・・・
- 511 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 02:03:39.36 ID:???]
- ああ読み返したら同じ事書いてたのか、勘違いすまん。>>504
結局ユーザーの悩みは一緒ってことね
- 512 名前：598 mailto:sage [2011/09/27(火) 02:53:27.64 ID:???]
- でも今度出るNEX用の50mmはよさそう。開放F1.8と明るいのに、光学手ブレ補正内蔵で。
- 513 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 04:07:32.75 ID:???]
- Aマウント用50mmF1.8は良いわぁ・・・もっと早く導入していれば良かったわ。
- 514 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 16:03:38.58 ID:???]
- 50mm単で撮ってみたけど、やっぱ俺には85mmの方が良さそうだわ。
でも今月の給料メチャ少なかったので、今しばらく我慢するか（涙）
- 515 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 17:03:10.28 ID:???]
- そういうことのないようにズームで画角やパースの感覚を身につけるのも大事だよね。
よく「初心者はズームで楽をせずに単焦点と足で撮れ！」なんて言う人が居るけど視野の狭い意見だと思うわ。
- 516 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 17:08:05.92 ID:???]
- 同感
- 517 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 17:35:14.95 ID:???]
- 並びで順が来てからファインダー覗きながら
ズームリング弄って画角を考えてるのは格好悪いと思う。
欲しい画角に焦点距離合わせておいて後はただシャッター切るだけだろ
- 518 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 17:45:11.68 ID:???]
- うるせーばか
- 519 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 18:07:01.78 ID:???]
- ポーズ変わったら画角も変えるけど
- 520 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 18:11:38.03 ID:???]
- >>514
おいおい、50mmと85mmじゃだいぶ違うぜ。
分かってて書いてるかい？
- 521 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 18:17:13.77 ID:???]
- さぁどうかな・・・
- 522 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 20:32:31.40 ID:???]
- 85で全身撮ろうと思うと、かなり距離あけなきゃならないぞ。
- 523 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 20:54:38.58 ID:???]
- フルサイズだとちょうどよい距離感だけど、APS-Cでは明らかに長い
- 524 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 21:12:51.75 ID:???]
- >>514
APS-Cなら６ｍ弱くらいか、
- 525 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 23:16:33.27 ID:???]
- ズーム便利なんだけど重くて。
軽さを求めて単焦点一本になりました。
囲みは苦しいけど、並びならイケる。
- 526 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/27(火) 23:58:22.42 ID:???]
- >>525
コミケやＴＧＳ以外のじっくり撮れるイベント向きか…
としま園とかよみうりとか＊＊＊園とかか
- 527 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/28(水) 07:48:19.51 ID:???]
- >>526
ＴＦＴ、プラザ平成も忘れないで！
- 528 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 10:43:44.47 ID:???]
- そこら辺はTFTしか行った事ないな。
としまえんは最近ブイブイ言わせてるけどロンリーカメコにはアウェーらしいのでスルーする。
- 529 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 17:52:58.80 ID:???]
- 遊園地みたいなとこではどしどしイベントやって欲しいね。
それ見た一般の女子がコスプレイヤーになるかも知れんから。
- 530 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 17:54:05.26 ID:???]
- download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10734.jpg
- 531 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:25:05.98 ID:???]
- 何処のエージェントだよ
- 532 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:28:13.78 ID:???]
- このスタイルで電車乗ると凄く目立つだろうな
- 533 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:28:52.65 ID:???]
- カッコイイ･･･
- 534 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:29:30.55 ID:???]
- レンズ一本にナンボまで出せる？ A09支持が多いこのスレだと、やっぱ高くても五万以下？！
7万弱で欲しいレンズあるんだが、流石に俺には高いので悩んでる。
仕事の方も微妙な感じで、高額レンズなんぞ買ってる場合じゃないんだがｗ
- 535 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:31:13.50 ID:???]
- なんぼ言われても自分で出せる価格までとしか
結局趣味の話だし
- 536 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:37:51.66 ID:???]
- 給料三か月分で結婚指輪買うぐらいならサンニッパ逝くのがカメコってもん
- 537 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:45:45.18 ID:???]
- どうせレンズなんて大したことねーだろと思ってたけど店頭で10万の
レンズ借りてみたら液晶で見てもわかるぐらい別物過ぎてわろた。
ボディに必要最低限の性能があるなら、後はレンズに投資した方が
満足度は高い気がする
- 538 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:48:21.56 ID:???]
- 24-70/2.8が欲しい。
- 539 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:50:39.55 ID:???]
- >>534
10万でお釣りがくるまでは買っていいことにしてるが、まだ3万までしか持ってないわw
やっぱどんなに欲しくても高いと躊躇ってしまう
それこそパソコンくらい買えるような額になってくるし
- 540 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:55:19.27 ID:???]
- そういやレンズ１本でノートＰＣ買えるんだな。
ホントに一眼にハマると金銭感覚が完全に狂うなｗ
- 541 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:56:00.09 ID:???]
- 買わないと現在の不満点が改善できないなら、高かろうが
買っちゃうしかないんじゃないだろうか。
道具を変えないとどうしようもないことって、あるだろうし…。
- 542 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:57:07.40 ID:???]
- >>538
買え
- 543 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 20:59:45.39 ID:???]
- パソコンで良い写真撮れるならパソコン買った方が良い。
- 544 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:00:32.13 ID:???]
- 収入次第だろそんなもん
- 545 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:03:23.68 ID:???]
- コスプレ撮影メインにしている人が、どれぐらいレンズにお金を
突っ込んでいるのかは興味があると言えば、興味ある。
- 546 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:05:18.49 ID:???]
- 安定したシステムの良いレンズは資産。
中途半端なレンズは売るときに二束三文でかえって損することも。
- 547 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:11:09.54 ID:???]
- そんなことより、フォトショのスキル上げた方がいいぞ！
- 548 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:15:01.32 ID:???]
- なんと身も蓋もない……
- 549 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:16:02.30 ID:???]
- 悲しいことにそれが現実。
- 550 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:17:27.90 ID:???]
- 俺くらいになるとレンズに限らず
なんか勢いで色々買っちゃって後で少々後悔する
そうなっちゃダメだぞ君たちは
- 551 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:18:10.56 ID:???]
- レンズに10万かフォトショに10万か
- 552 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:33:23.90 ID:???]
- もう携帯のカメラでいいんじゃねｗ
- 553 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:37:44.33 ID:???]
- 携帯電話で撮影された写真をL版に印刷して見せてくれた人が居たんだけど、
「携帯電話で撮った」と言われるまで、気づかなかった。
言われるまでは、コンデジで撮ったものだとばかり思っていた。
- 554 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:40:05.14 ID:???]
- 携帯で撮るのやめて下さーい！
- 555 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 21:54:37.55 ID:???]
- ガワは一眼、中身は携帯電話のカメラユニットみたいの
中国辺りで作ってくれないかね。1000円位で。
- 556 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:01:48.58 ID:???]
- 誰得
- 557 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:02:12.29 ID:???]
- 実際、撮影技術よりもフォトショとかの加工スキルの方がすぐ伸びるよなーw
レンズ買いたいが、パソコンのスペックが厳しくてパソコン買わざるを得ない
- 558 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:03:59.50 ID:???]
- ガワならアキバで売ってるから自作してくれよｗ
- 559 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:04:17.54 ID:???]
- このスレならコスプレ撮りがメインなんだろうけど、一体どんなレンズ欲しくなるの？
囲み用ズーム？暗くてもいける単焦点？
- 560 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:05:11.26 ID:???]
- まずは自分からと
- 561 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:08:10.80 ID:???]
- >囲み用ズーム？暗くてもいける単焦点？
どっちも欲しいｗ
- 562 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:13:11.78 ID:???]
- >>559
白レンズ
- 563 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:16:09.33 ID:???]
- コミケにぴったりなレンズは
フルなら迷い無くEF24-105 F4なんだよ
APSーCだとEF15-85だけど、評判が悪いんだよねー
いっそのことフルにいってしまうか
- 564 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:21:18.25 ID:???]
- >>560
単焦点欲しくなる時もあるけど、俺は18-200で満足しちゃってる
重さ、交換の手間暇、値段、実力不足とかいろいろ考えると、今はこれ一本で充分
というかこれ一本すら充分に使えてないw
- 565 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:30:38.13 ID:???]
- コミケは、APS-Cで20～30mm付近と50mm付近の単焦点があれば十分
85mmまで撮れるズームより、50mmで適度に絞って撮った方が
多少遠い被写体でも綺麗に写る（ような気がしている）
- 566 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:40:47.33 ID:???]
- コミケでも単焦点一応持って行くんだけど
結局レンズ交換する暇があんまりなくて殆ど使わないわ
- 567 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:41:27.57 ID:???]
- コミケいうても庭園と駐車場と屋上考えると
どれがベターかわからなくなってくる
- 568 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:44:40.89 ID:???]
- 撮りたいレイヤーさん次第だな
レイヤーさんごとに、だいたいどの場所を回るか決まってる
- 569 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:51:47.30 ID:???]
- コミケは機動性第一じゃないかと思う
並んで撮れる訳でもなくレイヤーとの距離も２ｍあったり
５０cmしか無かったりと言う環境でアップや全身をどう撮るか、
- 570 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:54:19.34 ID:???]
- コミケは三日間どの位置でも同じじゃね
どこへ行くかより、過去メインで撮るか、隅でまんつーまん頼むかの差が大きい
- 571 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 22:54:35.58 ID:???]
- 過去メインって・・
囲みメイン
- 572 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 23:23:59.83 ID:???]
- >>570
その場合は撮れる人が限定されるので
どっちを優先するかだけだと思う
- 573 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/28(水) 23:46:52.59 ID:???]
- コミケは50mmの単焦点だけ持っていったから
構図的にはワンパターンになっちゃったけど
写真の出来はかなり満足いくものだった
- 574 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 01:14:01.18 ID:???]
- ＞レイヤーとの距離も２ｍあったり
＞５０cmしか無かったり
え、50cm…。
- 575 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 02:19:26.62 ID:???]
- あるある
- 576 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 02:48:33.03 ID:???]
- カメラ複数台が許可されるようになったんだから、それぞれ標準ズームとお気に入りの単焦点付けとけばいいじゃん
レンズ交換するより、カメラ持ち換えるほうが断然早い
- 577 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/29(木) 08:36:04.25 ID:???]
- >>574
コスプレイヤーとの間を詰められると、普通に５０ｃｍとか有るよｗｗｗ
- 578 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 09:33:51.52 ID:???]
- アルセーヌコスの人がレンズの目の前でポーズ取ってくれたが、何も出来なかった俺ｗ
せめてシャッター押すんだったか・・・
- 579 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 09:47:06.08 ID:???]
- www.yodobashi.com/%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E-18-125mm-F3.8-5.6-DC-OS-HSM-18-125mm-F3.8-5.6-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EOS-APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E7%94%A8%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA/pd/100000001000998857/
これどうだろう？
- 580 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 10:34:56.73 ID:???]
- >>579
使ってたけど便利だった。
だけど欠点が多いので出来れば純正がいいよ。
以下欠点。
ピントの調整が必要かもしれないから買ったらピントチェックする。
機種によりF4始まりになるから注意。(Canon 50Dはそうだった)
OSの音がする。
- 581 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/29(木) 10:48:34.27 ID:???]
- >>580
使用感ありがとう
純正だと3万くらい違うのがネックなんだよねー
- 582 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/30(金) 00:43:14.07 ID:???]
- ネオイチに外部フラッシュってどうよ？
- 583 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/30(金) 00:49:28.00 ID:???]
- 良いんじゃないですか
- 584 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/30(金) 07:38:41.15 ID:???]
- >>582
肌がテカりまくってる写真を量産乙
- 585 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 13:15:50.63 ID:???]
- 君の乳首はテカテカに光って～
- 586 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 18:53:06.98 ID:???]
- >>582
基本レンズシャッター機はHSS出来るからいいと思うよ
純正品以外だと外部調光だから絞り合わせるの面倒だが
それなりに綺麗に撮れる
- 587 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 20:10:13.22 ID:???]
- >>585
おっさん乙。眩しいんはワレの頭やろ！
- 588 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/01(土) 21:38:44.21 ID:???]
- 「金」と付くのに、何故か黒光り。
俺の息子の事です
- 589 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/01(土) 21:40:53.19 ID:???]
- ちゃんと煤払いしろよ
- 590 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 01:04:55.33 ID:???]
- >>490>>492>>497>>498
おｗまｗえｗらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 591 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 14:05:22.74 ID:???]
- スーパーハイウェイ
- 592 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 21:35:35.54 ID:???]
- ドリパで645Dっぽいの持ってる人がいてすげービビった
- 593 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 21:38:00.03 ID:???]
- 645Dでコス撮とか熱い
- 594 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 21:40:41.47 ID:???]
- 645D見てみたら
普通に車買えるじゃん・・・
- 595 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 21:53:00.82 ID:???]
- コスプレ撮るならPENTAX
- 596 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/02(日) 22:04:14.42 ID:???]
- ボーエンダヨ
- 597 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:17:56.69 ID:???]
- ＴＧＳに引き続き、またディフューザー無くしたわ
どんなディフューザーなら取れにくい？
- 598 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:21:44.69 ID:???]
- もう接着しろ
- 599 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:36:51.38 ID:???]
- コンビニの白袋をかぶせるのが安上がりだ
忘れても現地調達可、こいつ・・出来る！感がでるぜ
- 600 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:38:39.79 ID:???]
- ポリ袋はいないけどティッシュはたまに見る
- 601 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 00:38:59.15 ID:???]
- うすい画用紙という手もある
あと、路上でもらったティッシュとか
- 602 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 01:26:40.90 ID:???]
- どうしようもない時は履いてたブリーフを被せる。
使えるぜ？
- 603 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 01:30:54.73 ID:???]
- 生憎私はトランクス派でね
- 604 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 01:35:24.34 ID:???]
- >>597
裏に養生テープ貼ってキツめになるようにしてる
- 605 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 02:12:39.11 ID:???]
- >>604
なるほど
参考にさせてもらいます
- 606 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 02:27:01.60 ID:???]
- 一眼なんぞ買わずにFZ150買った方がフットワーク軽くなって、総合的にコミケ楽しめるよ。
画質も一眼に匹敵するしさ。
- 607 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 10:11:14.00 ID:???]
- ディフューザーはルミクエストの一番小さい奴使ってる。
小さいから効果も小さいけどオムニバウンスよりはいいよ。
折りたためば薄くてポケットにも入れやすいしね。
装着方法が特殊だから嫌う人も居ると思うw
- 608 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 11:11:05.66 ID:???]
- 1/2.3 CMOSで匹敵とか言われても…
- 609 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 12:08:23.07 ID:???]
- 645Dとかすげえなと思ったが、そういえば以前イベントでD3X使ってる人見たことある
どちらもボディとレンズで100万コース
- 610 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 12:15:44.65 ID:???]
- ドリパかなり暗かったようだな。 綺麗に撮るのが難しそうだ。
- 611 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 12:22:30.58 ID:???]
- >>606
ネオ一眼とかはデジタル一眼と比べて価格、手軽さ、機能性は優秀だけど
画質面(精細さから画角云々まで)の話はまた別でしょうに
>>609
大規模イベントなんか行くと中判カメラ購入者が意外と多くて驚く
- 612 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 14:01:46.59 ID:???]
- でも流石にフィルムカメラは見なくなったなｗ
飛び入りの一般人が会場内で買った写るんです使ってたりはあるけど。
02から撮り始めたが、その頃はまだ使ってた人が居たような気がする・・・
- 613 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 16:22:20.58 ID:???]
- F-1やF3のモードラ仕様とかならネタで使うにはいいと思う
- 614 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:22:39.50 ID:???]
- サブでフィルムのトイカメラ持ってる人は見かけたことがある。
フィルムで撮るのはいいんだが、現像がなあ・・・・
昔、コスプレ撮った写真をカメラ屋に出したら、受け取りの時に一言断りもせずに「中身の確認」と称して
プリント引っ張り出されて、何の羞恥プレーかと思った。
- 615 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:27:04.11 ID:???]
- 俺、今年の冬はフィルムカメラでコス撮影するんだ
- 616 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:33:21.08 ID:???]
- >>614
そうそう、フィルムはこっちが受け取る前に
他人に見られるってのがなんか厭だった。
コンビニに出すと現像所から上がったら
バイト連中は必ず見てたっていってたし
- 617 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:49:24.92 ID:???]
- 現像のバイトの人が
法的に問題ある写真は客に渡せないのでチェックして弾いて渡してたって言ってた
- 618 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:50:07.35 ID:???]
- 昨日コスプレ博で本格的なカメラではなかったけどフィルム使ってる人みた
現像に出すと他人に見られるのがフィルムに金がかかるのよりも嫌だなマジで
フィルムスキャナ買ってフィルムでカメコしてみたいわ
- 619 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:58:52.22 ID:???]
- 自分で現像するのも一つの手ですよ
- 620 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 23:59:38.33 ID:???]
- 漏れはカメコ歴15年だけど、5年前まではフィルムカメラ(EOS55)使ってたな。
コミケでは1回でフィルム8本、フィルム代と現像代だけで1万くらいかかっていた。
羞恥心はなかったけどさすがに馬鹿馬鹿しくなって
KissデジタルNが6万くらいまで下がった時に乗り換えた。
- 621 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 00:05:59.87 ID:???]
- ずいぶん遅かったね。俺はF100からD70に移ったのは2004年の夏コミぐらいだと思う。
7年前かな。初撮影でバスアップ撮影したら毛穴が写ってビックリしたよ。
- 622 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 00:29:04.18 ID:???]
- 内蔵ストロボに限界を感じたんで外付けストロボ買ってきたぜ。
連続撮影後のタイムラグがイマイチ掴みづらい。使ってるうちに覚えるかな
- 623 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:09:04.89 ID:???]
- ミノルタTC-1をサブに使ってるオレは異端なのか…
- 624 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:19:02.78 ID:???]
- α900ディスコンか…
至高の光学ファインダーを持つ名機が消える
- 625 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:21:31.35 ID:???]
- ISO400からザラザラだしね
- 626 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:29:38.20 ID:???]
- α900のファインダーはガチ
EVFはもっと伸びて来ると思うけど、
もうふた回りくらいフレームレートや解像度があがってくれたらなと思う
- 627 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 10:01:35.00 ID:???]
- 今までの銀塩ユーザーの殆どは自家現像における
コントロールが出来ないジレンマを持っていたから
デジタルが急速に普及するのは当然の流れだな
- 628 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/04(火) 11:56:07.77 ID:???]
- α900
あんな画素数より高感度寄りにしてくれてたらなぁ
もっと使い勝手が上がったのに
ミノルタ時代は牝撮りブランドだったんだから
こっち方面を意識した物作りしてくれないのかね
ソニーさんは
- 629 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 12:41:53.62 ID:???]
- 個人的にRAWでレタッチ前提（というかLR3のノイズ除去）ならα900は少なくとも5Dm2と同じくらいには高感度使えると思ってるんだけどなー
当然異論は認める
900のファインダーには魅力がある。
D700が異常というか今回の新モデルの3600MPの話きくにあの時代だから出せた希有な機種なんだろうけど
- 630 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 13:10:02.95 ID:???]
- α900当時のソニーのAFって他社に比べ結構遅かったような
- 631 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 14:13:26.25 ID:???]
- たしかにフルサイズにしちゃノイズ多めだけど、ノイズの粒が揃ってるんで後処理はしやすいんだよな>>α900
俺もライトルームとシルキープロ5使ってるけど、iso1600まではぜんぜん問題ないし3200もけっこう使えるよ
他社に比べAFはちょっと遅めなのは確かだが、中央ダブルクロス速距点とかアシストAFセンサーのおかげで精度は高いね
- 632 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:17:35.51 ID:???]
- 豆センサーのオリンパE-5がフルサイズのα900と大きさも値段も変わんないの
笑えるな。
- 633 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:38:02.78 ID:???]
- E-5の方が低感度で画質よくね？
- 634 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:45:09.03 ID:???]
- 高感度でも良い
- 635 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:14:47.11 ID:???]
- うっわー、まじかよ・・・
α900はもう中古相場でも下がることはあり得ないな
α9xはどうせEVFだろうし、次のボーナスで買っちまおう
- 636 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:47:42.51 ID:???]
- α900ってそんなすごいの？
- 637 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:49:29.53 ID:???]
- ファインダーが凄い
あとは普通
- 638 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:12:54.41 ID:???]
- ポートレートにおいてファインダーの良し悪しは大きさ重さと同じ位重要
- 639 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:16:31.64 ID:???]
- 写りは二の次だよな
- 640 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:24:37.60 ID:???]
- それならコンデジ持ってガン見すればいいんじゃないかな＾＾
- 641 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:25:04.03 ID:???]
- 5D2使いだがα900は撮影自体が楽しいカメラ。
ファインダーもそうだが、縦位置で横位置と同じ位置にレリーズ来るし手に馴染む。
手振れ補正もボディ内だから人間相手の写真で使いたい単玉でも手振れ補正が効くのがいい。
ただ現像は・・・まあ他社製のお世話になれば問題ない。
- 642 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:25:15.59 ID:???]
- >>640
ポートレートにおいてファインダーの良し悪しは大きさ重さと同じ位重要なので
- 643 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 23:28:35.62 ID:???]
- 30D使いだが、友人（レイヤー兼カメコ）に頼まれて
そいつの初代5Dで撮ったとき
ファインダーがでかくて感動したｗ
α900とかもっとファインダー大きいんだろうな。
- 644 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 23:34:05.79 ID:???]
- 今日ちょうど見てきたけどでっかかったなー
でもカカクで３万円も値上がりしてるｗ
- 645 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:15:36.99 ID:???]
- コミケで初めて一眼二台持ちしようか考えてるんだけど結構目立つ？
あいつやべぇとか周りから見られそうで怖いのであまり目立ちたくない・・・
- 646 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:27:02.71 ID:???]
- ちゃんと撮る 安心しろ
- 647 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:41:01.40 ID:???]
- 勘弁してくだしあ＞＜
- 648 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:43:42.69 ID:???]
- >>645
頂点禿かよ
同時出しはかなり目立つし邪魔
一台毎出し入れして使うにしてもデカい鞄は迷惑
撮影会ではなく同人誌のイベントだってことを忘れるな
- 649 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:04:06.07 ID:???]
- 2台持ちなんて普通にいるけどな
- 650 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:06:24.74 ID:???]
- そうかぁｗ 一般カメコで一眼サイズを２台持ちなんて見たことないぞｗ
コンパクトをセカンドにならあるだろうが。
でも夏だけ熱対策で2台持ちを考えてる俺が居るｗ
- 651 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:11:26.01 ID:???]
- あの程度で熱でダメになるとかどんなクソボディだ
- 652 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:17:59.06 ID:???]
- いや普通にいるけどｗ ズームと単焦点の２台持ちって普通だろ
- 653 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:19:40.55 ID:???]
- かさばってカメラ同士ごっちんこしないの？
- 654 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:27:08.51 ID:???]
- >>652
お前がそう思うんなら(ry
- 655 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:49:02.74 ID:???]
- >>635
１台は胸、１台は腹なんじゃないか？
- 656 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:50:07.48 ID:???]
- とは言え歩行中腹んとこでカメラがバウンドするとだんだん気持ち悪くなってくるよなｗ
- 657 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 06:45:18.84 ID:???]
- >>652
全然普通ではないだろ
- 658 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 10:49:36.10 ID:???]
- イベント後は骨盤上に無数の痣ができる
- 659 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/05(水) 12:12:33.69 ID:???]
- 冬コミ、Ｄ３二台体制で逝きますよ
- 660 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:17:35.46 ID:???]
- 俺は645D、SD1の２台体制で行くよ。
- 661 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:33:21.32 ID:???]
- 可哀想
- 662 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:39:42.46 ID:???]
- 居そうで居ないSD1ユーザ
- 663 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 13:32:21.80 ID:???]
- >>662
ＤＰ系は見たことあるな
- 664 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 17:27:32.67 ID:???]
- DP色が綺麗だから欲しいんだよなー
- 665 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:17:56.39 ID:???]
- 単焦点ってやっぱり必須？
コス以外に単焦点は使わないので二の足を踏んでます
- 666 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:36:08.34 ID:???]
- 35mm換算50mmになるようなレンズはは持ってたらいいかも
ぼかすのもきっちり写すのにも使いやすいし、人撮る以外でもなんでも使えるよ
当然ズームレンズより画質いいしね
- 667 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:57:08.06 ID:???]
- もったいな！
一眼持っててズームだけなんてもったいなっ！
まるで彼女できたのにおっぱいだけで満足する様なもんだな。フフフ
- 668 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:10:18.66 ID:???]
- 現状ズームで撮ってて必要性感じないなら要らないんじゃないの。
- 669 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:36:08.53 ID:???]
- コミケにはズームだな。 単だと囲み次第では殆どまともに撮れんｗ
でも入門系の安い単を始めて使ってみたけど、凄まじい画質で驚いたわ。
不便だけどズームとは比較にならないんだな。
- 670 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:38:58.65 ID:???]
- F1.4以外だったら単焦点を買う意味がない
- 671 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:43:15.77 ID:???]
- F1.2のオレ
- 672 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:06:56.08 ID:???]
- ごめん。訂正。
F2以上の大口径じゃないと単焦点を買う意味が無い
- 673 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:16:22.32 ID:???]
- コミケで解放で撮るの？
- 674 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:31:22.65 ID:???]
- ああ、全裸だ
- 675 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:37:32.65 ID:???]
- コスに金かけたくないなら要らんだろ
単焦全部切り捨ててLレンズなり買えばいい
- 676 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:45:19.38 ID:???]
- F1.2とかどうせ5.6位までしぼるだろ
ほぼ静物撮影のコミケで存在価値が全く分からん
- 677 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:59:30.22 ID:???]
- 明るいレンズならいい写真が撮れると思っているアホばっか
- 678 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:04:15.60 ID:???]
- 大口径の単なんて日中に開放付近で撮ろうものなら
ゴースト&フレア出まくりなのに
- 679 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:29:51.67 ID:???]
- 明るいレンズがもてはやされるこのスレにしては、珍しい流れ。
- 680 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:37:31.17 ID:???]
- んな流れが合ったことは一度もないかと
2.8辺りのズームレンズならマンセーされてるけど
18とかいうと1.4！1.2！とか小学生みたいなアホな流れはめったにない
- 681 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:38:57.30 ID:???]
- 室内なら明るいレンズの選択はありだ。
ただ、コミケは外だし、過度にボケが欲し以外では、極端に明るい単焦点は必要ないと思う。
- 682 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:42:12.70 ID:???]
- ほっといたら僕はF1、なんだと俺はF0.9だぞというしょーもない空気だったのが想像できた
- 683 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:49:59.37 ID:???]
- 片眼にだけピントが合って喜んでる奴が居るのか
- 684 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:53:11.18 ID:???]
- >>683
F値自慢してくる人のオナニー写真って、本当に被写体そっちのけで
ただボケっぷりすごいだろと言って来るだけの可哀想に人が多いんだよな・・・
- 685 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:53:42.09 ID:???]
- 俺が可哀想な日本語になってもた
- 686 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:01:04.69 ID:???]
- >>680
「F5.6ぐらいまで絞るだろう」って話がでていて、特に誰も否定しなかったので
そこが意外だなぁと。
「このスレ、明るいレンズ好きな人をよく見かけるけどF5.6でいいなら、
普通の標準ズームの明るさでいいんだ」と思ってね。
いやまあ、F4あたりを常用している人が居たとして、
その人が突っ込んだら、それはそれで大人げないと思うけどさ。
- 687 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:05:37.49 ID:???]
- 朝顔ブログのドリパ併設コス博のレポでコスプレ撮影なのに
上から撮ってて顔にしかピントあってなくてコス全部ぼかしてる写真あってなんか悲しくなった
- 688 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:07:12.48 ID:???]
- コミケでまともに撮ろうと思うのがムリゲー
- 689 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:08:40.81 ID:???]
- 囲んで距離３mぐらいで全身撮ったら50mmぐらい？
F2.0ならべつに片目だけなんてことにはならんでしょ。むしろちょうどいいぐらい。
- 690 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:13:07.78 ID:???]
- 行間読めよ
必要な時に的確な被写界深度で撮れってこと
- 691 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:15:02.83 ID:???]
- 囲みで3mも離れると人だかりが自分の前にできて厳しいような気がする
- 692 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:15:17.50 ID:???]
- そりゃ行間じゃなくてテレパスの領域だね。
- 693 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:22:50.02 ID:???]
- んなこたないだろｗ
どうせ絞るだろという話であって
- 694 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:26:46.37 ID:???]
- >>686
キヤノンのf1.2のレンズの話になるけど
ボケ抜きで1番解像度がよく撮れるのが
50がf4～f5.6 85だとf2.8～f5.6なのよね
- 695 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:48:54.87 ID:???]
- 単焦点を使いたいがために、２台持ちで両方とも単焦点な俺が来ましたよ。
俺の場合、絞りは最初はF1.4開放付近で撮ってたけど、
ピント外し率がハンパなかったので、今ではF2.0以上まで絞ってる。
つーか、ズームレンズのF4と、開放F1.4の単焦点をF4まで絞ったのとで、
どこまで解像感が違うか、知らんのは勿体なさすぎるぞ。
持ってない奴は、一本でもいいから単焦点買っとけ。
- 696 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:50:48.35 ID:???]
- 僕はA09を5～6程度まで絞ったシャープな描写で十分満足です
- 697 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:58:12.10 ID:???]
- 単勝一点
- 698 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:03:01.74 ID:???]
- オレの股間の単焦点が火を噴くぜ
- 699 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:13:11.21 ID:???]
- 俺の股間は広角レンズ。
いつもフード被ってる。
- 700 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:21:34.01 ID:???]
- 俺のはティルトしっぱなし
- 701 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:10:06.71 ID:???]
- 今時ボケがどーのこーのって、フォトショで加工すれば良いだけだしな
- 702 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:24:34.46 ID:???]
- その理屈で行くなら一眼もいらねえなｗ
- 703 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:25:31.25 ID:???]
- ボケは後から作れるが一眼の画質は一眼でしか作れない
- 704 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:33:36.13 ID:???]
- と言う割にはショボいのばっかアップされてね？
- 705 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:44:23.77 ID:???]
- フォトショの加工では単のボケは出せないとマジレス
コミケなんかだと背景ボケの写真がレイヤーさんに人気
レフ板も使えないから、カメラとレンズの性能差が出やすいかも
- 706 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:54:15.65 ID:???]
- そんなに単焦点すごいのか…F1.8の安物でも買って試してみるか
まぁどうせあんまり高いの買ってもピント合わせられないだろうしなww
- 707 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:54:35.31 ID:???]
- おまいらがA09の事ばかり書くからポチってしまったじゃないか。
社外品を買うのたタムロンマクロ以来だな。
- 708 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:02:20.19 ID:???]
- コミケ以外の並びメインのイベントなら75mmかAPS-Cだと50mmくらいの単焦点が画角的にいいね
全身映すには3メートルくらい離れないといけないけど並びならそれくらい問題ない
- 709 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:38:53.42 ID:???]
- タムロンってズームの回転方向CANONと逆じゃねーか
って事を知らずに買った俺がいる
- 710 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:39:32.82 ID:???]
- F1.4の解放で撮るのなんて三脚ないと厳しいでしょ
- 711 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:42:21.33 ID:???]
- >>707
当たり外れ激しいけど良いレンズさ
参考に
www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1
photozoneはレンズの性能比較してくれてるから
自分のレンズ探して見てみると再発見あるかもね
英語分からないはしょうがないけど
グラフなら何となく分かるでしょｗ
- 712 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:24:35.18 ID:???]
- 画質的にEF70-200mm F2.8L IS II USMを持っていきたいけど、
あの人ごみだと破壊されそうで持っていけない
- 713 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:32:15.90 ID:???]
- 50mm-でも苦労するのに、70mm-では顔しか撮れなさそうだなｗ
50mmF1.8買ったけど、明るさと画質は良かったよ・・・TGSでは良いの撮れたぜ。
明るい所では基本F10まで絞るのは俺ぐらいか・・・
- 714 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:49:50.07 ID:???]
- 50mmF1.8ってキヤノン？
このレンズも安さの割には良く写るレンズだけどF1.4のほうがより繊細に写るよ
線が細い感じかな
- 715 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 04:35:25.55 ID:???]
- ソニーの方ね。 キヤノンの方が半額ぐらいでうらやましかったな。
でもキヤノンの方はアナログ時代からの継続モデルなのかな。
- 716 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 05:14:42.15 ID:???]
- 50mmのphotozoneの評価を総合するとだいたい下記。
マクロプラナー50/F2 >> Nikkor50mm f1.4G > プラナー50/F1.4 = EF50mmF1.4 > シグマ50mmF1.4 > EF50mmF1.2L = EF50mmF1.8II
マクロプラナーはシャープすぎるので使ってる人見たことないけど解像度は最強だね。
EF50mmレンズはフルサイズに耐えれなくなってるので、更新が欲しい。
シグマは中央部はレベル高いけど周辺部がちょっと厳しい？ ボケ味といえば味になるけどね。
ポートレートだとぼけも重要だから、photozoneの解像度だけを参考にもできないし、なかなか難しいね。
- 717 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 05:29:03.85 ID:???]
- >>715
ソニーが一番いいのに・・・35mmも85mmも30mmマクロもお手頃だし。
キャノンの場合50mm F1.8だけだろー。
強いて言えば24mmの「はじめてレンズ」も欲しいな、ソニー。
- 718 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 11:30:30.01 ID:???]
- 今から一眼買ってくる
Canonの7D買うぞ
レンズはとりあえずA09って奴買えばいいんだな？
他にオススメがあれば教えてください
- 719 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 11:47:54.40 ID:???]
- >>718
コミケオンリーだったらそれでいいけど、普段から使うのであればちょっと長い
- 720 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 11:50:03.81 ID:???]
- 純正買え
なんだかんだ言っても純正が一番安心できるし相性もあう
- 721 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 12:36:02.47 ID:???]
- 純正が一番無難だよ
- 722 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 13:23:18.75 ID:???]
- 7DにA09だと広角側足りないから結局他のレンズも買うことになる
純正標準ズーム買ってもA09が気になって結局買うことになる
沼へようこそ
- 723 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 14:30:41.83 ID:???]
- A09が評価されたのは、昔はaps専用のf2.8通し標準ズームが殆どなかったってのもあるからね。
特にニコキャノ以外はシグタムが用意してないこともあって安価なのはa09しか選べなかった。
aps専用の大口径標準ズームが多数ある今となっては、望遠寄りがいいとかの
理由が無い限りはファーストチョイスってわけじゃないよ。
- 724 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 14:33:14.00 ID:???]
- A09はたまにパッとしない画質とインプレしてる人が居るので、いまいち手が出せないでいるわ。
まぁ安いしあんま過度な期待はすんなって事なのかな。
- 725 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 18:18:07.97 ID:???]
- とりあえず7Dと15-85のキットレンズ買ってきた
- 726 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 18:22:43.15 ID:???]
- >>725
TFTでも行って、レンズの感想聞かせてくれ
すごい迷ってるんだ
- 727 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 18:43:29.07 ID:???]
- TFTは明るいレンズ必須だと思う。 F2.8通しでも足りない感じだったわ。
- 728 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 18:56:04.19 ID:???]
- フラッシュ焚けばいいだけじゃないの？
- 729 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 19:05:28.77 ID:???]
- フラッシュの光に頼れば頼るほどテカテカになりやすい。
- 730 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 19:10:58.68 ID:???]
- レフ板借りれば良い
- 731 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 19:15:01.08 ID:???]
- ISOは同じとして
F値が同じなら明るさが同じ
F値が同じならSSも同じ
であってるよね？
- 732 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 19:30:52.56 ID:???]
- >>731
ISO F値固定でも被写体の何処にピン合わせるかでSSは結構変わるよ
並びとかでSS大丈夫かなと思ってても
いざ撮り始めると大きく下がってることよくあるし
- 733 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 19:56:58.95 ID:???]
- レフ板って暗い室内とかでも効果あんの？
それとも発光したストロボ光をレフ板に反射させるの？
- 734 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 20:19:12.26 ID:???]
- >>732
いや、明るいレンズ好きが多いからさ
絞って写す人でも明るいレンズの方がいいの？解像度がいいの？
- 735 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 20:20:49.49 ID:???]
- 何の話だかようわからん
- 736 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 20:25:10.53 ID:???]
- 違うレンズ同士で開放値が異なってもF値を併せれば
明るさ（露出？）やSS(絞り優先で？)が同じになりますか？
ってことかな？
そういう意味なら同じだよ。ただ一般的に明るいレンズほど
光学設計に余裕があるので暗いレンズと同じ絞り値に併せても
より描写が良い傾向にある、とされる。
- 737 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 20:30:25.16 ID:???]
- 欲しかった回答サンクスです
- 738 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 20:59:54.67 ID:???]
- いかにもド素人な質問だよなｗ
そもそも意味が伝わらないという。
- 739 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:02:02.84 ID:???]
- 使ってみれば分かるさ。
屋内じゃF2.8でも厳しいって事が。
- 740 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:40:15.02 ID:???]
- >>734
たとえば、開放から二段絞ったら解像がよくなるとするだろ。
F1.4だとF2.8だけど、F4だとF8。
734はどっちを選ぶ？
- 741 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:45:19.97 ID:???]
- すべてのレンズが２段絞れば描写が良くなるわけでもなく
また２段絞らないと描写が良くならないわけでもない
- 742 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 21:58:48.50 ID:???]
- まあでも、ほとんどのレンズが周辺まで整うのは軽く絞った状態な訳で。
- 743 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:07:06.28 ID:???]
- F2.8通しの広角レンズ買ったんだけれど
コンデジ並に全身くっきり写すにはFいくつ位にすればいいんだろうか
F4.0位でも目にピント合わせると顔以外のパーツが結構ボケてしまって
勿体無い気分でいっぱいですorz
- 744 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:26:25.78 ID:???]
- ｆ９くらいで人の目で見た感じ
ｆ１２くらいで四隅までクッキリだっけかな
- 745 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:29:18.51 ID:???]
- F8.0が人の見ために近い目安だったような。
まぁ絞ってもF10ちょいだろうな。
というか、コンデジがくっきりで一眼がボケとか言ってるけど、
コンデジはその分画質でも解像力でも大きく劣っていて、
かつ勝手にシャープネスとかかかってるからな。
間違ってもコンデジのが全体にくっきり写るとか思うなよ。
（最近のハイエンドコンデジは除く、というかハイエンドコンデジも結構ボケるよな）
- 746 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:29:40.60 ID:???]
- おうモロ被り
- 747 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:33:38.99 ID:???]
- >>743
shinddns.dip.jp/
iPhoneアプリ（iDof Calc）とかもあるので持ってたら入れとくと便利。
ただあくまで「許容するクッキリ度」はその人次第なんで、
計算で出た値と自分の感覚の擦り合わせはしておいたほうがいいね。
- 748 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:36:07.01 ID:???]
- レスありがとうござうぃます
>>744>>745
F8.0以上ですか…
F12とかゴミが写ってるかの確認以外で使ったこと無かったですｗ
屋外イベは大丈夫そうですが、室内だとある程度割りきりが必要そうですね；
今度イベで試してみます
あと、コンデジくっきりの件すみません。確かに拡大したらボケボケですよね
- 749 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:36:18.35 ID:???]
- お手軽くっきりがいいのなら、コンデジ使えばいいのに
- 750 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:39:16.75 ID:???]
- レンズなんてそれぞれなんだから自分なりに検査すればいいじゃん
- 751 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:41:02.27 ID:???]
- >>747
こんなのあるんすね… 全然知らなかった
勉強になります。ありがとうございます。
- 752 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:50:38.40 ID:???]
- レンズによって綺麗に撮れるf値は違うよ
それこそ上に貼られてたphotozoneってサイトで調べてくればいい
- 753 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 22:59:51.63 ID:???]
- 人一人をf8とかで撮り出したら
それこそ一眼じゃなくてもよさそうなんだがw
パンフォーカスはコンデジに任せて
せっかくの一眼なんだからボケ入れて楽しんだ方が良いかなと思うさ
- 754 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:02:51.67 ID:???]
- 一眼レフの存在価値＝ボケと勘違いしてる人って眼が悪いんだろうなと思う
- 755 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:08:04.72 ID:???]
- >>747
明るさF5.6のレンズだとF1.4の所にF5.6を当て嵌めて考えればいい？
アホな質問かも知れませんが
- 756 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:10:43.59 ID:???]
- そんなもん使ってもレンズ次第だから意味ないがな
- 757 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:13:37.74 ID:???]
- >>755
質問の意味が解らんが・・・
F5.6で撮るならF5.6の欄を見ればよろし。僭越だが先にそれぞれの値の意味などを学んだほうが良いかもね。
概念を理解しなければ、どのみちこの先に自分で考えて解決できない。
- 758 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:15:05.11 ID:???]
- >>753
さすがに一眼と良いレンズで絞ってシャープに描写したのがコンデジと同レベルだというなら病院へ
- 759 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:17:48.98 ID:???]
- >>758
パンフォーカスの方に走るのはもったいねーって言ってるだけだ
前文だけ読んで判断すんじゃねーよ
- 760 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:20:11.58 ID:???]
- 仮に絞ってSS遅くて意味ねぇと思っても圧倒的なAF速度の差もあるからコンデジはないぞ
- 761 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:20:22.86 ID:???]
- 焦点距離、被写体の距離、絞り等で変わるから一概には言えない
- 762 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:23:58.16 ID:???]
- F値はまぁ人それぞれだよな
鬼連写して撮ってる人を見ると結構絞ってるんだろうなとは思う
どんな感じで撮れてるのかは謎だが
- 763 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:25:20.11 ID:???]
- >>757
明るさF1.4のレンズでF5.6なら４段絞るのでピントの合う位置が広いけど
F5.6のレンズだと１段も絞ってないのでピントの合う範囲は絞って無いF1.4の
ところで見ればいいのかな？と思った訳です
根本的に間違ってるかもしれないですが、
- 764 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:26:15.03 ID:???]
- ・・・
- 765 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:26:15.25 ID:???]
- コンデジはメニューのレスポンスが悪いのばかりで一眼レフしか使ってねえな
ボタンすくなくて設定細かく変えるのがめんどくせえんだからもっとサクサク動けよ
と俺は思うんだけど、一般的にコンデジってのはシャッター以外押すもんじゃないんだろうな
- 766 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:26:49.29 ID:???]
- >>759
まぁ趣味の話になってくるが、背景の汚いかめこたちがぼけるのはいいけど
「コスプレ」で顔以外焦点合ってない写真はどうしてもなぁ・・・
オタク趣味ではなくカメラが先にあるんだろうけども
- 767 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:27:41.80 ID:???]
- そもそもコンデジとじゃ高感度性能の差で最後の最後に倍倍で差が開きすぎる
- 768 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:29:38.43 ID:???]
- F5.6で撮ってたら顔にピント合わせてないからボケてるの多かったぜ
- 769 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:30:23.68 ID:???]
- >>763
やっぱり根本的に間違ってるね。表を読む前に
絞り値や焦点距離、撮影距離による被写界深度の関係を学ぶのが先だね。
- 770 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:31:26.11 ID:???]
- >>766
逆に聞きたいけど一人に全身にピンが合うのってそんなにF値必要？
いつもどの位で撮ってるの？
- 771 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:32:13.76 ID:???]
- 一眼はレイヤーに対する礼儀の顕われ。
コンデジと一眼じゃ向こうのテンションも違ってくることが多いんじゃないか。
- 772 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:34:22.33 ID:???]
- 広角で全身、前後差のある決めポーズでちょいアップ
全身にピントだってその都度必要F値は違うだろ
それが必要ならF16で撮るときだってあるね
- 773 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:35:36.73 ID:???]
- 絞りやF値の話題は良いなｗ
このスレで大人気のA09のページだったと思うが、一般に絞りはF11がピークらしいな。
- 774 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:36:37.23 ID:???]
- コミケで言うと夏コミからめちゃくちゃ長いカタナとか持ち始めたからなｗ
それをカメコ方向に向かってすっと伸ばしてたりしたらいくらでも絞らんとｗ
- 775 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:38:13.80 ID:???]
- >>763
衝撃！
- 776 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:40:45.72 ID:???]
- F値上げるとISOあげる事になるから
人撮りなら低ISO 派の俺は結構開けて撮る事が多いかな
絞れるようなら絞りたいんだけどね
ISOでのTv見てF値決める事も多いさ
- 777 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:41:40.83 ID:???]
- 763って、女の子なのかなあ？
女なら優しくしてやんぜ(｀∀´ )
- 778 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:41:41.73 ID:???]
- >>763
難しく考え過ぎて訳が分からなくなってるんだと思うけど、全然違う。
普通に常識で考えて大丈夫
- 779 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:41:41.79 ID:???]
- ボケ表現には全く興味なくて、いつも絞りまくりだわｗ
TGSとかは暗いのでかなりF5.6ぐらいまで落とさざるを得なかったけど。
あとレンズの明るさと絞りを混同してる人が居るな。
- 780 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:42:38.08 ID:???]
- 流れがよくわからんがF16はすごいなw
もちろん三脚無しなんだろw
- 781 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:44:06.21 ID:???]
- 手の平を手前に伸ばしてる所にピントが行って顔がボケてる失敗をしまくった
- 782 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:44:32.44 ID:???]
- 763が可愛く思えてきた
- 783 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:47:42.11 ID:???]
- >>774
俺なら刀は諦めるな
- 784 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:52:17.28 ID:???]
- F16なんてまだ甘いだろｗ
俺は質量を持った残像が撮りたいので、いつもF91にしてるぞ。
- 785 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:53:12.36 ID:???]
- はい病人が出たので解散
- 786 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:53:43.55 ID:???]
- ところがどっっこい刀の細工とか気合入ってるんだよね・・
- 787 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:54:49.29 ID:???]
- A09使いとしては光陵にかかわらず5.6以下を設定したのは買ったその日だけだったなぁ
そこからのレンズという認識しかない
- 788 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:57:52.81 ID:???]
- じゃあ俺はレーシングカーを撮りたいから、F1で。
- 789 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 23:59:33.75 ID:???]
- アニメネタをフッタ784と788の温度差ですよ
- 790 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:00:04.22 ID:???]
- 俺は立川競輪場にFⅠ見に行く
- 791 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:04:15.00 ID:???]
- >>783
まっすぐに突き出してる構図なら諦めるね
なんか2m以上ある薙刀みたいな刀で地面に切っ先を着けても前後距離感が生まれるくらいの奴とか登場してたし
- 792 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:07:33.35 ID:???]
- >>786
レンズのコーティングでも剥がれるのか
- 793 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:11:28.08 ID:???]
- このスレアニメオタクがあんまり居ないんじゃないかと思う
同人誌抱えてるカメコ少ないし
- 794 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:17:08.62 ID:???]
- >>793
夏は・・・
２日目、ゆるゆり公式同人を戦利品としながら撮影
３日目、ＩＳのスタッフ本と、いろはの薄い本を戦利品としながら撮影
カメラは、外部ストロボ＋縦グリでした
- 795 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:19:15.33 ID:???]
- 秋子さん本大好きだが？
- 796 名前：792 mailto:sage [2011/10/07(金) 00:21:34.33 ID:???]
- どうでもいいけどアンカー間違ったｗ>>784
- 797 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:23:00.28 ID:???]
- 顔だけピント合ってればいいって人も、全身くまなく合ってないとダメって人も人それぞれさ。
自分が気に入らないからって、罵倒するなと言いたい。
- 798 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:25:44.48 ID:???]
- 会場直後から広場うろうろしてる人は、あんま本に興味ないんだろうなと思うわ。
もっとも俺も1,2日目はコス撮オンリーだがｗ
- 799 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:41:33.44 ID:???]
- あんまりどころか全く興味ないね。ニコ(^-^)
買うとしたらレイヤーROMぐらいか。まだ買った事ないけども。
- 800 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:44:07.67 ID:???]
- 俺なんか、ここ数年コミケで東ホール入ったことないぜ
- 801 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:47:32.98 ID:???]
- 俺はコスプレの生地の材質ばっかりに目がしょうがないんだが
- 802 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:48:51.37 ID:???]
- 西は通るけど、東は一度も行った事ないおー(＾ω＾）
- 803 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 00:54:46.78 ID:???]
- >>801
「これ別珍ですか？」とか言うと、レイヤーさんニヤッと嬉しそうな表情するよな。
- 804 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 01:02:39.88 ID:???]
- 変体乙
- 805 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 01:03:14.51 ID:???]
- 10年前はサークル参加で頑張ってたなー
今はコス広場で必死にエロ漁り。情けない・・・
- 806 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 01:25:19.20 ID:???]
- なにが情けないだ。
人生一度きり。
楽しめよ。
- 807 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 02:01:29.28 ID:???]
- 午前中は同人誌買って、午後からコス撮影
- 808 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 02:06:22.03 ID:???]
- それで三日目撮り逃した娘が居たよ・・・エロかったのに今だに悔やまれるｗ
- 809 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 02:43:53.49 ID:???]
- まだ薄い本を諦められるほど達観してないんだよ、許してください
- 810 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 05:44:34.21 ID:???]
- アニメ好きだけど同人誌は買ったことねぇや
- 811 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 06:53:49.02 ID:???]
- F16とかにすると画質の低下がきになるので、度胸の出せない俺。
- 812 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 07:02:00.18 ID:???]
- 午前中にA4ファイル三つ分くらい同人誌買って
午後はフル装備でコス撮りするから結構な荷物になる
- 813 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 09:47:46.00 ID:???]
- 人物だけクッキリならF4～F6.3くらいまでかなー。@A09
距離にもよるけど背景がボケるからそれくらいが好き。
もっとボケが欲しい時は単使わないと被写体がボヤける。A09の特徴でもあるけれどw
- 814 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 11:51:52.11 ID:???]
- 深度欲しいけど絞りたくない時はちょっと離れて撮ってトリミングってのも手だけどね。
トリミング許せないって人もいるが、画作り優先ならそんな方法もあるってことで。
- 815 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 11:53:41.14 ID:???]
- あ、でもパースは変わるのでその点は注意を。
- 816 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 12:08:19.41 ID:???]
- 金田パースで撮りたいが、コミケはポジションに自由度がないので難しいわ。
- 817 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 12:46:25.29 ID:???]
- >>816
自分が金田パースで撮ればOK
- 818 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 23:22:48.52 ID:???]
- オートでいいんじゃね？
- 819 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/07(金) 23:44:21.51 ID:???]
- APS-Cでは解像度のピークはF8-F11じゃなかったか？それ以上絞ると回析の影響で画質が落ちるはず
- 820 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 00:03:53.45 ID:???]
- センサーじゃなくてレンズ次第でしょ。 まぁ大体その辺だろうが。
- 821 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 09:18:00.70 ID:???]
- 昨日からソニー直販でα77の先行予約始まってたから、思わずポチったww
クーポン持ってたから18%オフで、ポイントが7400付く。実質11万4千円で買えた。年末には実売もそのくらいに下落するだろうけど、現時点では最安
高感度ザラザラだけど、低感度番長っぽいので屋外イベや風景撮影では活躍してくれる…はず
- 822 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 09:44:01.18 ID:???]
- 熱問題は大丈夫か？
- 823 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 10:04:13.27 ID:???]
- α77いいなー。
お金無いので、俺はもうちょいα55でがんばる。
- 824 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 10:27:28.22 ID:???]
- 早速77購入者予定が現れたか。 俺もα33でもう少し頑張るわ。
でも77にはｊｐｇエクストラファイン、露出＋５、12連写、熱軽減の点が気になってるので、いずれ移行したいな。
まぁ安くなってからだがｗ バッテリー買い直しになるのが痛い。
- 825 名前：821 mailto:sage [2011/10/08(土) 10:27:50.83 ID:???]
- >>822
動画はめったに撮らないので問題ないかと。連写もしないし
- 826 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 10:36:13.47 ID:???]
- >>825
そうなのか。後はバッテリーの持ち具合だなぁ。
- 827 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 10:36:42.95 ID:???]
- >>824
露出＋５ってなんぞ？
補正の幅が±５ってこと？前は違ったのか？
- 828 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 10:45:56.18 ID:???]
- α55/33から透過ミラー方式に変わってから日陰や室内になると
途端にAFのピントが迷うようになったけど、77はどうだろう？
77買ったらレポたのむ。
- 829 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 11:20:50.73 ID:???]
- 33/55暗所でそんなに迷うかい？
イベントで前に並んでる人から同じようなこと聞いたが。
も少し詳しいレポ頼む。
- 830 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 11:32:08.01 ID:???]
- 露出(調光)補正がα77は±5になってるんじゃないかな
うちのα55は±2だし
- 831 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 12:18:02.22 ID:???]
- α700の4年後に出た後継機なのに、バッテリーが共通ってうれしいな、すでに3本持ってるから買い足さなくてすむよ
暗所のピントの迷いについては、透過光ミラーの光量損失が影響してるのかなあ？クロス測距点が3点→11点に増えてるのはその対策かな？
手元に来たらレポするよ
- 832 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 12:26:55.66 ID:???]
- AFの迷いってボディよりレンズで差が出るような気がするけど。
33で色んなレンズ使ってるけど、迷いやすいレンズはあるわ。
- 833 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 14:18:21.42 ID:???]
- 低感度番長って・・・。
どのカメラでも低感度じゃノイズなんて殆ど乗らないでしょ。
- 834 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 14:56:49.98 ID:???]
- α55つかっているけどAFが迷うことって、
・価格comで「AFの精度が怪しい」と書かれているレンズを使う
・夜中に建物を撮影する
・最短撮影距離スレスレで撮影する
ぐらいしか、まだ経験してないな。
TGSの屋内の暗さだと、困らなかったなぁ。
- 835 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 14:58:53.76 ID:???]
- 普通の一眼レフでも、半透過のミラー使っていると思ってたんだけど、
αでそんなに変わるものなのか？
- 836 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 15:56:43.91 ID:???]
- ペリクルミラーとか何年前のだよ
- 837 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 15:58:02.48 ID:???]
- 一般的な一眼レフは撮影時に一瞬ミラーアップする
- 838 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 16:38:50.33 ID:???]
- >>834
それ、価格の何処のスレ？
AFの精度で検索したが、みつかんないよ。
- 839 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 16:45:38.87 ID:???]
- AFｶﾞｸｶﾞｸ迷いまくりってのは暗めな望遠使った時くらいしかないな
- 840 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 17:06:37.43 ID:???]
- >>838
これかな？
bbs.kakaku.com/bbs/10506511769/SortID=13234541/
- 841 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 18:03:27.78 ID:???]
- そもそもコスプレメインだとα二桁機ってあんまりメリットないんだよな
α買うならオワコンになった900か海外のみの580の方がコスプレには向いてる
- 842 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 18:10:04.31 ID:???]
- α550に9980円の純正縦グリで快適。
- 843 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 18:20:14.19 ID:???]
- まあコンデジ持ち前提なら悪くないかな。ライブビューでのAFは速いし軽いしそれなりにボケるし。
だからメイクしてるレイヤーさんなんかが持つにはいいかも。
- 844 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 18:47:52.72 ID:???]
- ふぅん。ようやくαの良さが広まってきたのか。
はっきり言って、レイヤーがよくペンタックス使ってるの見るがαの方がいいよな。断然。
- 845 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 19:35:08.09 ID:???]
- バリアンだからパンチラ狙いもオッケー
- 846 名前：828 mailto:sage [2011/10/08(土) 20:08:40.67 ID:???]
- >>840
あぁ、なるほど。このスレならみてた。
一応補足すると、
あのスレでの報告は”ボケる形(後ピン)でシャッターが切れる”だけど、
ウチのは、”AFが迷い続けてシャッターが切れない”状態なんだよね。
同じ場所でもNEX-5なら迷わないんだけど、55だと迷い続けるってのが腑に落ちなかったんだ。
んで、さっきレコーダーの修理を出しに行ったついでに
例の症状についてサービスセンターで色々訊いたんだけど、
どうも透過ミラー特有の現象みたいね。
明るさに関係無く被写体のコントラストが一定のレベルに達していないと迷うらしい。
イマイチ信じられなかったが言われるままにそばの壁ののっぺりと平らな部分で
シャッター切ってみたらやっぱり迷った。
次に壁の溝を切った模様部分だと一発で合掌。
流石にここまでくると仕様と割り切るしかないわ。
α77だともう少しマシになるっつー話なんで、
レンタル屋で貸りてみてから77買うかどうか決めることにした。
ちょっと長いカキコになって興味ないヤツには悪かった。
ROMに戻ります。
- 847 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:15:58.59 ID:???]
- >>838
具体的には、これ。
ttp://review.kakaku.com/review/10505011342/
「AFに問題ない」と言っている人と「AFに問題ある」って言っている人が
いて、うちはなんかAFが怪しい。
相性か、個体差なのか、コツがあるのか、とかは分かってない。
- 848 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:23:07.46 ID:???]
- 単一色の平面なんてデジタル一眼レフの位相差検出AFでも合わないよ。
- 849 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:27:12.77 ID:???]
- αは24mm以下の単焦点が、高いよね…。
人物撮影に使う人は、あまり居ないかもだけど。
- 850 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:35:17.24 ID:???]
- でも35mmや50mmなんかのポートレートに適した初めてレンズの単焦点が安いよね
質も値段の割によく出来てる
あれは良いものだ
- 851 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:43:28.99 ID:???]
- SAL35F18や、SAL50F18は、価格comの作例みるとボケが
すごく好みなんだよなぁ。
値段のせいで衝動買いしてしまいそうになるぐらいに。
今のところ耐えているけど。
- 852 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:53:40.66 ID:???]
- ニコンのほうが全然好みだわ
- 853 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:54:15.95 ID:???]
- >>846
ハーフミラーは減光（半分反射、半分透過）されるから、余り明るくないとAFセンサーに届く光が足りなくてAFが迷うんだろうな。
常に暗い所で撮ってるようなもの。
NEXはコントラストafで像がくっきり写ったら合掌とみなすから、その二つでAF精度に差があったんだろうね。
- 854 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 20:55:20.76 ID:???]
- 減光というより分光か？
- 855 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 21:12:30.88 ID:???]
- sal50f18そんなに高くないんだから買っちゃえよ
- 856 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:09:34.81 ID:???]
- キヤノンの入門用に比べると高いんだよなｗ
単には疑問を持ってたが試しにSAL50F18買ったが、マジ凄い画質だｗ
1本持っておくのをお勧めする。
- 857 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:28:04.13 ID:???]
- いらねーよｗ
- 858 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:45:26.81 ID:???]
- 同意。 50-500こそコミケに相応しい。
- 859 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:49:10.53 ID:???]
- 500も一体何に使うんだよｗ
- 860 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/08(土) 22:51:41.53 ID:???]
- 相手にするなよ
- 861 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:24:17.40 ID:???]
- >>846
は？ＭＦ併用すりゃいいだろ。何でもかんでも機械頼りかお前は？
- 862 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:25:33.29 ID:???]
- >>851
あれ位買えよｗ何のために１眼にしたんだよｗｗ
- 863 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:28:41.16 ID:???]
- 確かにはじめてレンズシリーズぐらいは迷わず突入したいなｗ
だが実売5万円以上のレンズになると悩むわ。
- 864 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:31:33.39 ID:???]
- ＞どうも透過ミラー特有の現象みたいね。
＞明るさに関係無く被写体のコントラストが一定のレベルに達していないと迷うらしい。
お前サポセンスタッフの説明ちゃんと聞いてないだろ？
>>848
まったくだよな。
デジタルになって１眼の敷居が下がったのはいいがその分初心者がウヨウヨだ。
デジカメ板に住んでると半クレーマーみたいなのがうじゃうじゃ居て疲れるよ。
- 865 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:38:07.02 ID:???]
- >>863
そうだなー。
俺もF2.8通しズームとか買えんわ。
単焦点でいいわ、構図は動いて変えればいいしと思ってしまう。
それに重いレンズは好きじゃない。
自分好みの画角がわかってれば、単プラス補助的にキットズームで良い。
- 866 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:45:17.43 ID:???]
- >俺もF2.8通しズームとか買えんわ。
このスレ本命のA09なら安いじゃん。
キットレンズは2.8通しに慣れると暗くてイヤーンな感じ。
- 867 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:48:31.04 ID:???]
- >>866
そりゃキットレンズに比べりゃなんぼかいいだろうけど所詮F2.8というのが。
何とも中途半端に感じてしまうのだ、単焦点スキーから見ると。
- 868 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:51:04.24 ID:???]
- それに俺はタムロンのレンズ嫌いなのだ。デザインもだし、
聞いただけではスペックの全然わからない型番が。
「A09が～」なんて会話にはついて行けない疎外感。
- 869 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 00:55:24.46 ID:???]
- 例えばシグマのF2.8通し標準ズームで565gだろう。
www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/17_50_28_os.htm
重い、重いわ。500g超えのレンズなんて。
単焦点ならF1.4の大口径でも400gだ。(30mm)
www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm
- 870 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:01:28.31 ID:???]
- 俺の中ではキャノンEF50mm F1.4 USMの290gが基準になってるんで
シグマの30mm F1.4はデカい単焦点だ。でも他に選択肢がないからのう…。
- 871 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:10:33.25 ID:???]
- うぜえ 軽い単焦点使ってろ 巣から出てくるな
- 872 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:16:35.06 ID:???]
- どこの巣だよｗ
- 873 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:17:09.19 ID:???]
- 別に単焦点派が、単焦点のメリットを語っていても良いじゃないの。
ズームにはズームのメリットがあるんだし。
- 874 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:17:57.00 ID:???]
- まあ用途と優先度次第だよね。単でも複数もてば全体としては重くなるわけだし。
それに構図的にも広角はトリミングで望遠の代用とできるが、
どうやっても望遠よりのレンズでは広角レンズの代用にはならない。
- 875 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:19:48.45 ID:???]
- ＞どうやっても望遠よりのレンズでは広角レンズの代用にはならない。
そこはもう割り切って撮るのよ。
別に全身写ってなきゃダメな写真という訳でもあるまい。
ズームなんて割り切りのないうじうじしたオカマレンズだわ。極論するとｗ
- 876 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:21:26.51 ID:???]
- 重さが嫌い
所詮F2.8
タムロンデザインが嫌い
型番が（調べもせず）気に入らない
最初から聞かれもせずにこんなこと書いてる奴と語り合えないだろ
- 877 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:22:08.89 ID:???]
- >>868
確かにちょっと鬱陶しい
普通にメーカー名・焦点距離・開放F値書けばいいのにね
- 878 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:24:26.23 ID:???]
- >>877
あれはもうマニアの会話だね。
カメオタの端くれの俺でさえそう思ってしまうんだ…
- 879 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:25:53.65 ID:???]
- ここはそう言う人が来るとこなんだからそこも割り切りたまえよ。
- 880 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/09(日) 01:26:42.33 ID:???]
- シグマの50mmf1.4、ちょっと重いけど俺のお気に入り
- 881 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:29:24.73 ID:???]
- >>876
すんませんｗ
許して。何でもするｗ
- 882 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:31:23.91 ID:???]
- >>880
へぇ、使った事ないけどいいレンズなんだろうねぇ。
お気に入りのレンズを見付けたカメコは幸せなり。
- 883 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 01:38:32.97 ID:???]
- 型番で語りあうのはバイク乗りみたいだなｗ
単の画質、明るさには驚愕したけど、コミケには無理だぜ・・
- 884 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:02:46.17 ID:???]
- 単一つあれば余裕と思っていた頃がありました
- 885 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:02:53.65 ID:???]
- なんでこんな触ってるのか意味が分からん
- 886 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:07:30.92 ID:???]
- Tamron A09はF2.8通しズームと思いきや
実質F4通しみたいなもんだ
- 887 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:10:23.80 ID:???]
- >>878
意味不明。A09の方がよっぽど分かりやすいのに
- 888 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:12:17.85 ID:???]
- >>873
早くメリット語れｗ
ここまでなにもないぞ
- 889 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:14:50.43 ID:???]
- >>881
では余計なこと書かずに黙って
- 890 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:31:56.85 ID:???]
- >>887
うわああああ
自分で気持ち悪いって気付かないのがある意味凄い
- 891 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:34:39.28 ID:???]
- >>890
正気か？商品名をストレートに書いたA09の方が誰にでも分かる書き方だろうに
数値を書いてやり取りしろ？そっちの方が誰もついて行けんよｗ
- 892 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:41:26.95 ID:???]
- しかしコミケと縁が無さそうな単焦点の話題多いな
- 893 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:44:06.68 ID:???]
- >>890
A09をオタクが勝手に名付けた愛称か何かと勘違いしてたりする？
タムロンA09というレンズだよ
>>877
SP AF28-75mmF/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROがさぁ～なんて面倒くさい書き方するわけ無いだろうに
- 894 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:46:16.16 ID:???]
- オクで検索するとき楽
- 895 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:46:45.83 ID:???]
- 868 877 878は自演じゃないかと
そうじゃないとあまりにも突然不自然過ぎる
- 896 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:48:40.98 ID:???]
- “AF”まで正式名に付いてるのかw 流石に不要だろう。
第一、おまえんとこMFレンズ作ってないし。
- 897 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:49:41.24 ID:???]
- なんか湧いてるようだな。
- 898 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:50:49.76 ID:???]
- これだからカメラヲタは・・・
ちょっとは想像力を働かせろよ
タムロンに思い入れがない人間にA09とか書かれても、
ズームなのかも焦点距離が幾つなのかもわからないだろ
「タムロン28-75F2.8」って書いた方が圧倒的に親切
まあ、社会に出て専門的なことを分かりやすく他人に説明した経験が無いんだろうな・・・
- 899 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:51:14.86 ID:???]
- >>892
コミケで欲しくなった人スレと言ってもコミケ専用スレじゃないから。
ただ、単焦点単焦点言ってる人が、明るい数字が偉いとだけ言い放って終わりというレスしかなくてアレだね・・・
- 900 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:52:27.46 ID:???]
- >>898
スペックを語ってるんじゃなくて、実際に使っているレンズそのもの（個体差なんかもある微妙なレンズだ）を語ってるからあんたずれてるよ
まさに机上の空論という奴だ
- 901 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 02:53:48.76 ID:???]
- なんで無知が知らないレンズの話に大威張りで逆切れして絡んでくるんだろう・・・
知りたかったらググればいいし、興味が無かったら口出ししない
- 902 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:01:41.19 ID:???]
- まあここは所詮、デジカメ板では知識不足で怖くてレスできないクズが
馬鹿でも喋れることを上から目線で講釈垂れるスレだからなｗｗｗ
- 903 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:03:06.61 ID:???]
- タムロンのレンズはモデル名B005だのA14だので書かれ無い方が珍しいかな
このスレで今までA09以外で表現したレスが見当たらない
最初にタムロン嫌いだしとか言ってただの荒らしでしかない
- 904 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:07:55.83 ID:???]
- むしろ浅い初心者だからこそA09って書いてると思う俺の感覚はズレてるかな
- 905 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:12:34.81 ID:???]
- 純正やシグマにも最初から呼び易い名称が付いてたら呼んでると思うよ
TAMRONに極端に縁の無い人が何かマニアックなやり取りが行われてると勘違いして発狂してしまった・・・
- 906 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:14:49.70 ID:???]
- 一眼は持ってるがコミケではコンデジでしか撮ったことがない。
一眼で撮ってる奴、必死だなｗｗｗ
- 907 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:20:19.05 ID:???]
- スレの流れがおかしくなる直前には必ずF1.4厨が居るな
- 908 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:24:23.13 ID:???]
- ファインダー覗いて撮ってる、あの姿が必死感を倍化させているのだな。
- 909 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:25:48.00 ID:???]
- マジでコミケ関係ないただのポトレ機材スレならデジカメ板で充分だろ
それかよそにスレ立ててそっちでやってくれ
やたらソニーすすめてる奴もα900以外はコス撮影でメリットねえよ
- 910 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:26:08.07 ID:???]
- そんな集中するようなことかよｗｗｗ「こんにちはー。撮ってもいいですか？」
「ええ」
パシャリ。
「どうもありがとう」ニコリ。
これがコミュニケーションってものですよ。
- 911 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:27:19.07 ID:???]
- α900ｗｗｗｗ
液晶動かねえｗｗ
- 912 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:27:34.70 ID:???]
- >>906
コミケなら比較的カメラの性能が問われないイベントではあるが
一眼は何に使ってるのだい？
- 913 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:29:32.10 ID:???]
- >>912
通常イベント
- 914 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:30:24.59 ID:???]
- >>909
いや、そこまで関係ない訳じゃなくてさｗ
コミケだけに限定しないコスプレ撮影スレだから
- 915 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:33:27.00 ID:???]
- しかし、このスレ見てるとレイヤーから嗤われるカメコがどんなのかよく分かるな
例えば、今時ライブビュー撮影を良しとしない石頭とかｗｗｗ
- 916 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:36:44.88 ID:???]
- >>892
コミケ限定スレじゃない
コミケで単衝天で立ちふさがられた苛立ちをこのスレに持ち込むなと
- 917 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:47:02.32 ID:???]
- >>898
俺は今度からD7000をなんと呼んで伝えたら良いかな？
- 918 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:48:44.72 ID:???]
- ﾊｯ？
- 919 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:55:49.73 ID:???]
- >>917
この先いろいろ苦労しそうだけど・・・まあ・・・がんばれ
- 920 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 03:56:43.31 ID:???]
- >>911
ローアングラー乙
- 921 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:02:00.74 ID:???]
- 液晶の話は置いといてα900だけはコミケで認める理由はなんなのよ
- 922 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:06:30.77 ID:???]
- >>919
今まで何事も無くやってきたスレをここまで出来る自分の協調性的なものを心配したほうがいいかと
- 923 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:12:05.69 ID:???]
- うるせーな
とりあえずみんなCanon使えばいいのに
そうすればそんな下らないことで言い合わなくて済むのに
てかCanon以外のカメラをカメラとは認められないよね
ソニー笑ニコン笑オムロン笑
- 924 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:16:14.65 ID:???]
- 俺のD5100とWズームキットについてた18-55 f3.5（だったかな）では
コミケにたちうちできませんか。
それは明るさの問題ですか、画質の問題ですか。
- 925 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:19:38.19 ID:???]
- 土曜の深夜の使い方に泣けて来たwww
- 926 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:25:14.89 ID:???]
- Canonにすればどんな場面でも太刀打ちできるよ
- 927 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 04:34:58.99 ID:???]
- MFTマウントのオリの45mmってコミケで使えるかなー？
- 928 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 05:04:28.72 ID:???]
- >>921
AF性能貧弱でも各所でファインダーすげえとか言われて持ち上げられてっから譲歩してやったんだよ
- 929 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 07:40:32.18 ID:???]
- スレ伸びてると思ったら昨夜、永遠と無駄話展開されててﾜﾛﾀﾝｗ
さて撮りに行くかな。
- 930 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 07:54:11.35 ID:???]
- >>916
しかしコミケ抜きで考えたら同人イベントと関係なくね？
それこそコスプレ板やら写真撮影板ってのがあるのに
- 931 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 07:56:07.23 ID:???]
- 今日なんかあったっけ
- 932 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 09:39:11.90 ID:???]
- 望遠、軽量、F2.8通し、手ぶれ補正付いて高画質ってどれだ？
レンズつけたまま首からぶら下げると重くてかなわん。
- 933 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 10:30:01.91 ID:???]
- で、19800円じゃないとダメなんだろ。
- 934 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 10:40:01.09 ID:???]
- >>931
全国で沢山あるよ
- 935 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 10:44:29.96 ID:???]
- >>931
痛Gフェスタ
- 936 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 10:48:51.70 ID:???]
- どれ俺も出発するか・・・せめてもう一時間は早く出たかったがｗ
- 937 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 11:39:13.25 ID:???]
- とりあえず痛G行って、気分次第で平成プラザ行くけど
確か平成プラザって野良には厳しいんだっけ？
- 938 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 12:37:54.62 ID:???]
- >>937
大規模イベント併＞平成＞野外コスイベント
多分このくらい。TGS：平成＝１：１６くらい
- 939 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 13:30:45.91 ID:???]
- 外付けストロボ初めて使うんだが室内の撮影でのシャッター速度、F値てどのくらいにしてる？
設定で発光後のチャージ時間がちょい違うのが気になって
- 940 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 14:17:54.60 ID:???]
- 絞りはほぼ開放、ssは被写体ブレを防ぐギリぐらい(1/100前後)それで光量足りない分をストロボで補う感じ。テカるならiso上げる。
- 941 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 15:29:58.58 ID:???]
- >>929
永遠とで和ませようとする努力は認める
- 942 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 15:37:40.93 ID:???]
- F値は光量に合わせて設定するもんじゃない
シャープに撮りたいかボケさせたいかだけにすぎん
- 943 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 16:50:19.27 ID:???]
- Canonは誰が誰を撮っても同じように写る、個性がない
Nikonは気真面目過ぎる、コスプレ撮ってるのに面白味がないって何？
SONYはα二桁はおもちゃ、α900は重い
PENTAXはいろんな部分で速さが足りない
OLYMPUSはなんちゃって旅好きの女子向け
SIGMA？カメラ出してるの？
男なら富士フイルムだよな
- 944 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 16:54:38.13 ID:???]
- パナソニックもかまってやれよ
- 945 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/09(日) 17:29:46.11 ID:???]
- >>943
Mamiyaを忘れないで下さい
- 946 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 18:58:51.16 ID:???]
- >>942
でも光量が足りない場合(例えば今回の室内など特に)は
光量に合わせてそれなりの妥協を強いられるんじゃない？
感度上げたらノイズでるし。
- 947 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:05:37.87 ID:???]
- 低感度で暗い写真を撮ってください。
- 948 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:35:21.63 ID:???]
- >>943
並んでたら、いっぱい撮って、レンズ交換してまたいっぱい撮って、
さらにX100取り出してまだ撮ってる奴がいて後頭部張り倒したくなった。
- 949 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:37:51.67 ID:???]
- 50単持ってイベントに出かけたが、やっぱ50だとバストアップには辛いな。
全身は少し下がれば撮れるのはいいけど。 うーんやっぱ85も欲しいなぁ・・・
露出は０で撮ってたら、少し飛び気味になって少しがっかりだぜ。
暗い所も難しいが明るいところも難しいな・・・奥が深いぜ。
- 950 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 19:40:38.86 ID:???]
- >>949
α55や、ミラーレスなら撮る前に仕上がりの感じが見れるから超余裕だぜ。
- 951 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 20:34:03.61 ID:???]
- コンデジでも余裕
- 952 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 21:00:29.39 ID:???]
- >>932
どれか1つはあきらめないと無理
- 953 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 21:22:37.48 ID:???]
- このスレでだけバストアップという言葉が流通してるな
- 954 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 21:33:54.06 ID:???]
- >>953
バストショットだろって突っ込みたいんだろうけど
バストアップショットが正解だからバストアップで問題ない
- 955 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 21:45:40.00 ID:???]
- それはないｗ
別の場所で笑われる前に別の意味のある言葉に間違って省略してるのを直しとけ
- 956 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 21:59:48.38 ID:???]
- >>953
コミケ板だからじゃ
- 957 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 22:31:15.35 ID:???]
- バストアップWWW
- 958 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 22:44:40.62 ID:???]
- 佐天さん？
- 959 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/09(日) 23:34:39.92 ID:???]
- >>943
昔ずっとFinepix使ってて思い入れがあるから、春に出るミラーレス機は期待大
マウント乱立はいい加減鬱陶しいが
- 960 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:00:29.79 ID:???]
- 俺もフジのFinePix使ってるー
ミラーレス機は好きだけど、HS20ってなんでんなに叩かれてるの？？
- 961 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:03:48.57 ID:???]
- 俺もネオ一眼で選ぶとしたら富士のかな
発色とかも人物撮る時は特に優れてると思う
- 962 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:06:07.38 ID:???]
- >>958
バストアッパー？
- 963 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:14:09.94 ID:???]
- FinePix暫く使ってました2003・2004の主力だった
- 964 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:36:53.06 ID:???]
- >>960
撮像素子が1/1.6ならいけた
- 965 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:37:01.51 ID:???]
- 一眼が大きいから風景とかコスイベとか行かない普段用に
コンデジを買おうかと思うんだけど、おまいらはどんなん使ってるの？
- 966 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/10(月) 00:42:30.39 ID:???]
- OLYMPUS XZ-1
レンズ明るいのは高感度に弱いセンサーにこそありがたい
|
 |
