コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 13

1 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:43:01.20 ID:???] アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで 前スレ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 12 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1315168332/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ11 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1313503803/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ10 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1311505765/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ9 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1307273876/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ8 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1297861953/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ7 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1294459154/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ6 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1292485279/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ5 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1282999904/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ4 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1281165485/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ3 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1262005929/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ2 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1250908647/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1230729368/ 614 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:22:39.50 ID:???] サブでフィルムのトイカメラ持ってる人は見かけたことがある。 フィルムで撮るのはいいんだが、現像がなあ・・・・ 昔、コスプレ撮った写真をカメラ屋に出したら、受け取りの時に一言断りもせずに「中身の確認」と称して プリント引っ張り出されて、何の羞恥プレーかと思った。 615 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:27:04.11 ID:???] 俺、今年の冬はフィルムカメラでコス撮影するんだ 616 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:33:21.08 ID:???] >>614 そうそう、フィルムはこっちが受け取る前に 他人に見られるってのがなんか厭だった。 コンビニに出すと現像所から上がったら バイト連中は必ず見てたっていってたし 617 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:49:24.92 ID:???] 現像のバイトの人が 法的に問題ある写真は客に渡せないのでチェックして弾いて渡してたって言ってた 618 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:50:07.35 ID:???] 昨日コスプレ博で本格的なカメラではなかったけどフィルム使ってる人みた 現像に出すと他人に見られるのがフィルムに金がかかるのよりも嫌だなマジで フィルムスキャナ買ってフィルムでカメコしてみたいわ 619 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 22:58:52.22 ID:???] 自分で現像するのも一つの手ですよ 620 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/03(月) 23:59:38.33 ID:???] 漏れはカメコ歴15年だけど、5年前まではフィルムカメラ(EOS55)使ってたな。 コミケでは1回でフィルム8本、フィルム代と現像代だけで1万くらいかかっていた。 羞恥心はなかったけどさすがに馬鹿馬鹿しくなって KissデジタルNが6万くらいまで下がった時に乗り換えた。 621 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 00:05:59.87 ID:???] ずいぶん遅かったね。俺はF100からD70に移ったのは2004年の夏コミぐらいだと思う。 7年前かな。初撮影でバスアップ撮影したら毛穴が写ってビックリしたよ。 622 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 00:29:04.18 ID:???] 内蔵ストロボに限界を感じたんで外付けストロボ買ってきたぜ。 連続撮影後のタイムラグがイマイチ掴みづらい。使ってるうちに覚えるかな 623 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:09:04.89 ID:???] ミノルタTC-1をサブに使ってるオレは異端なのか… 624 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:19:02.78 ID:???] α900ディスコンか… 至高の光学ファインダーを持つ名機が消える 625 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:21:31.35 ID:???] ISO400からザラザラだしね 626 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 02:29:38.20 ID:???] α900のファインダーはガチ EVFはもっと伸びて来ると思うけど、 もうふた回りくらいフレームレートや解像度があがってくれたらなと思う 627 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 10:01:35.00 ID:???] 今までの銀塩ユーザーの殆どは自家現像における コントロールが出来ないジレンマを持っていたから デジタルが急速に普及するのは当然の流れだな 628 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/04(火) 11:56:07.77 ID:???] α900 あんな画素数より高感度寄りにしてくれてたらなぁ もっと使い勝手が上がったのに ミノルタ時代は牝撮りブランドだったんだから こっち方面を意識した物作りしてくれないのかね ソニーさんは 629 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 12:41:53.62 ID:???] 個人的にRAWでレタッチ前提（というかLR3のノイズ除去）ならα900は少なくとも5Dm2と同じくらいには高感度使えると思ってるんだけどなー 当然異論は認める 900のファインダーには魅力がある。 D700が異常というか今回の新モデルの3600MPの話きくにあの時代だから出せた希有な機種なんだろうけど 630 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 13:10:02.95 ID:???] α900当時のソニーのAFって他社に比べ結構遅かったような 631 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 14:13:26.25 ID:???] たしかにフルサイズにしちゃノイズ多めだけど、ノイズの粒が揃ってるんで後処理はしやすいんだよな>>α900 俺もライトルームとシルキープロ5使ってるけど、iso1600まではぜんぜん問題ないし3200もけっこう使えるよ 他社に比べAFはちょっと遅めなのは確かだが、中央ダブルクロス速距点とかアシストAFセンサーのおかげで精度は高いね 632 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:17:35.51 ID:???] 豆センサーのオリンパE-5がフルサイズのα900と大きさも値段も変わんないの 笑えるな。 633 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:38:02.78 ID:???] E-5の方が低感度で画質よくね？ 634 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 19:45:09.03 ID:???] 高感度でも良い 635 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:14:47.11 ID:???] うっわー、まじかよ・・・ α900はもう中古相場でも下がることはあり得ないな α9xはどうせEVFだろうし、次のボーナスで買っちまおう 636 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:47:42.51 ID:???] α900ってそんなすごいの？ 637 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 21:49:29.53 ID:???] ファインダーが凄い あとは普通 638 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:12:54.41 ID:???] ポートレートにおいてファインダーの良し悪しは大きさ重さと同じ位重要 639 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:16:31.64 ID:???] 写りは二の次だよな 640 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:24:37.60 ID:???] それならコンデジ持ってガン見すればいいんじゃないかな＾＾ 641 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:25:04.03 ID:???] 5D2使いだがα900は撮影自体が楽しいカメラ。 ファインダーもそうだが、縦位置で横位置と同じ位置にレリーズ来るし手に馴染む。 手振れ補正もボディ内だから人間相手の写真で使いたい単玉でも手振れ補正が効くのがいい。 ただ現像は・・・まあ他社製のお世話になれば問題ない。 642 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 22:25:15.59 ID:???] >>640 ポートレートにおいてファインダーの良し悪しは大きさ重さと同じ位重要なので 643 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 23:28:35.62 ID:???] 30D使いだが、友人（レイヤー兼カメコ）に頼まれて そいつの初代5Dで撮ったとき ファインダーがでかくて感動したｗ α900とかもっとファインダー大きいんだろうな。 644 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/04(火) 23:34:05.79 ID:???] 今日ちょうど見てきたけどでっかかったなー でもカカクで３万円も値上がりしてるｗ 645 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:15:36.99 ID:???] コミケで初めて一眼二台持ちしようか考えてるんだけど結構目立つ？ あいつやべぇとか周りから見られそうで怖いのであまり目立ちたくない・・・ 646 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:27:02.71 ID:???] ちゃんと撮る　安心しろ 647 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:41:01.40 ID:???] 勘弁してくだしあ＞＜ 648 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 00:43:42.69 ID:???] >>645 頂点禿かよ 同時出しはかなり目立つし邪魔 一台毎出し入れして使うにしてもデカい鞄は迷惑 撮影会ではなく同人誌のイベントだってことを忘れるな 649 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:04:06.07 ID:???] 2台持ちなんて普通にいるけどな 650 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:06:24.74 ID:???] そうかぁｗ　　一般カメコで一眼サイズを２台持ちなんて見たことないぞｗ コンパクトをセカンドにならあるだろうが。 でも夏だけ熱対策で2台持ちを考えてる俺が居るｗ 651 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:11:26.01 ID:???] あの程度で熱でダメになるとかどんなクソボディだ 652 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:17:59.06 ID:???] いや普通にいるけどｗ ズームと単焦点の２台持ちって普通だろ 653 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:19:40.55 ID:???] かさばってカメラ同士ごっちんこしないの？ 654 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:27:08.51 ID:???] >>652 お前がそう思うんなら(ry 655 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:49:02.74 ID:???] >>635 １台は胸、１台は腹なんじゃないか？ 656 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 01:50:07.48 ID:???] とは言え歩行中腹んとこでカメラがバウンドするとだんだん気持ち悪くなってくるよなｗ 657 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 06:45:18.84 ID:???] >>652 全然普通ではないだろ 658 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 10:49:36.10 ID:???] イベント後は骨盤上に無数の痣ができる 659 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/10/05(水) 12:12:33.69 ID:???] 冬コミ、Ｄ３二台体制で逝きますよ�ﾌ 660 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:17:35.46 ID:???] 俺は645D、SD1の２台体制で行くよ。 661 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:33:21.32 ID:???] 可哀想 662 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 12:39:42.46 ID:???] 居そうで居ないSD1ユーザ 663 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 13:32:21.80 ID:???] >>662 ＤＰ系は見たことあるな 664 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 17:27:32.67 ID:???] DP色が綺麗だから欲しいんだよなー 665 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:17:56.39 ID:???] 単焦点ってやっぱり必須？ コス以外に単焦点は使わないので二の足を踏んでます 666 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:36:08.34 ID:???] 35mm換算50mmになるようなレンズはは持ってたらいいかも ぼかすのもきっちり写すのにも使いやすいし、人撮る以外でもなんでも使えるよ 当然ズームレンズより画質いいしね 667 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 19:57:08.06 ID:???] もったいな！ 一眼持っててズームだけなんてもったいなっ！ まるで彼女できたのにおっぱいだけで満足する様なもんだな。フフフ 668 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:10:18.66 ID:???] 現状ズームで撮ってて必要性感じないなら要らないんじゃないの。 669 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:36:08.53 ID:???] コミケにはズームだな。　　単だと囲み次第では殆どまともに撮れんｗ でも入門系の安い単を始めて使ってみたけど、凄まじい画質で驚いたわ。 不便だけどズームとは比較にならないんだな。 670 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:38:58.65 ID:???] F1.4以外だったら単焦点を買う意味がない 671 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 20:43:15.77 ID:???] F1.2のオレ 672 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:06:56.08 ID:???] ごめん。訂正。 F2以上の大口径じゃないと単焦点を買う意味が無い 673 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:16:22.32 ID:???] コミケで解放で撮るの？ 674 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:31:22.65 ID:???] ああ、全裸だ 675 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:37:32.65 ID:???] コスに金かけたくないなら要らんだろ 単焦全部切り捨ててLレンズなり買えばいい 676 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:45:19.38 ID:???] F1.2とかどうせ5.6位までしぼるだろ ほぼ静物撮影のコミケで存在価値が全く分からん 677 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 21:59:30.22 ID:???] 明るいレンズならいい写真が撮れると思っているアホばっか 678 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:04:15.60 ID:???] 大口径の単なんて日中に開放付近で撮ろうものなら ゴースト&フレア出まくりなのに 679 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:29:51.67 ID:???] 明るいレンズがもてはやされるこのスレにしては、珍しい流れ。 680 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:37:31.17 ID:???] んな流れが合ったことは一度もないかと 2.8辺りのズームレンズならマンセーされてるけど 18とかいうと1.4！1.2！とか小学生みたいなアホな流れはめったにない 681 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:38:57.30 ID:???] 室内なら明るいレンズの選択はありだ。 ただ、コミケは外だし、過度にボケが欲し以外では、極端に明るい単焦点は必要ないと思う。 682 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:42:12.70 ID:???] ほっといたら僕はF1、なんだと俺はF0.9だぞというしょーもない空気だったのが想像できた 683 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:49:59.37 ID:???] 片眼にだけピントが合って喜んでる奴が居るのか 684 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:53:11.18 ID:???] >>683 F値自慢してくる人のオナニー写真って、本当に被写体そっちのけで ただボケっぷりすごいだろと言って来るだけの可哀想に人が多いんだよな・・・ 685 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 22:53:42.09 ID:???] 俺が可哀想な日本語になってもた 686 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:01:04.69 ID:???] >>680 「F5.6ぐらいまで絞るだろう」って話がでていて、特に誰も否定しなかったので そこが意外だなぁと。 「このスレ、明るいレンズ好きな人をよく見かけるけどF5.6でいいなら、 普通の標準ズームの明るさでいいんだ」と思ってね。 いやまあ、F4あたりを常用している人が居たとして、 その人が突っ込んだら、それはそれで大人げないと思うけどさ。 687 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:05:37.49 ID:???] 朝顔ブログのドリパ併設コス博のレポでコスプレ撮影なのに 上から撮ってて顔にしかピントあってなくてコス全部ぼかしてる写真あってなんか悲しくなった 688 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:07:12.48 ID:???] コミケでまともに撮ろうと思うのがムリゲー 689 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:08:40.81 ID:???] 囲んで距離３mぐらいで全身撮ったら50mmぐらい？ F2.0ならべつに片目だけなんてことにはならんでしょ。むしろちょうどいいぐらい。 690 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:13:07.78 ID:???] 行間読めよ 必要な時に的確な被写界深度で撮れってこと 691 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:15:02.83 ID:???] 囲みで3mも離れると人だかりが自分の前にできて厳しいような気がする 692 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:15:17.50 ID:???] そりゃ行間じゃなくてテレパスの領域だね。 693 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:22:50.02 ID:???] んなこたないだろｗ どうせ絞るだろという話であって 694 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:26:46.37 ID:???] >>686 キヤノンのf1.2のレンズの話になるけど ボケ抜きで1番解像度がよく撮れるのが 50がf4〜f5.6 85だとf2.8〜f5.6なのよね 695 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:48:54.87 ID:???] 単焦点を使いたいがために、２台持ちで両方とも単焦点な俺が来ましたよ。 俺の場合、絞りは最初はF1.4開放付近で撮ってたけど、 ピント外し率がハンパなかったので、今ではF2.0以上まで絞ってる。 つーか、ズームレンズのF4と、開放F1.4の単焦点をF4まで絞ったのとで、 どこまで解像感が違うか、知らんのは勿体なさすぎるぞ。 持ってない奴は、一本でもいいから単焦点買っとけ。 696 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:50:48.35 ID:???] 僕はA09を5〜6程度まで絞ったシャープな描写で十分満足です 697 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/05(水) 23:58:12.10 ID:???] 単勝一点 698 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:03:01.74 ID:???] オレの股間の単焦点が火を噴くぜ 699 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:13:11.21 ID:???] 俺の股間は広角レンズ。 いつもフード被ってる。 700 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 00:21:34.01 ID:???] 俺のはティルトしっぱなし 701 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:10:06.71 ID:???] 今時ボケがどーのこーのって、フォトショで加工すれば良いだけだしな 702 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:24:34.46 ID:???] その理屈で行くなら一眼もいらねえなｗ 703 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:25:31.25 ID:???] ボケは後から作れるが一眼の画質は一眼でしか作れない 704 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:33:36.13 ID:???] と言う割にはショボいのばっかアップされてね？ 705 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:44:23.77 ID:???] フォトショの加工では単のボケは出せないとマジレス コミケなんかだと背景ボケの写真がレイヤーさんに人気 レフ板も使えないから、カメラとレンズの性能差が出やすいかも 706 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:54:15.65 ID:???] そんなに単焦点すごいのか…F1.8の安物でも買って試してみるか まぁどうせあんまり高いの買ってもピント合わせられないだろうしなww 707 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 01:54:35.31 ID:???] おまいらがA09の事ばかり書くからポチってしまったじゃないか。 社外品を買うのたタムロンマクロ以来だな。 708 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:02:20.19 ID:???] コミケ以外の並びメインのイベントなら75mmかAPS-Cだと50mmくらいの単焦点が画角的にいいね 全身映すには3メートルくらい離れないといけないけど並びならそれくらい問題ない 709 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:38:53.42 ID:???] タムロンってズームの回転方向CANONと逆じゃねーか って事を知らずに買った俺がいる 710 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:39:32.82 ID:???] F1.4の解放で撮るのなんて三脚ないと厳しいでしょ 711 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 02:42:21.33 ID:???] >>707 当たり外れ激しいけど良いレンズさ 参考に www.photozone.de/canon_eos_ff/418-tamron_2875_28_5d?start=1 photozoneはレンズの性能比較してくれてるから 自分のレンズ探して見てみると再発見あるかもね 英語分からないはしょうがないけど グラフなら何となく分かるでしょｗ 712 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:24:35.18 ID:???] 画質的にEF70-200mm F2.8L IS II USMを持っていきたいけど、 あの人ごみだと破壊されそうで持っていけない 713 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:32:15.90 ID:???] 50mm-でも苦労するのに、70mm-では顔しか撮れなさそうだなｗ 50mmF1.8買ったけど、明るさと画質は良かったよ・・・TGSでは良いの撮れたぜ。 明るい所では基本F10まで絞るのは俺ぐらいか・・・ 714 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/10/06(木) 03:49:50.07 ID:???] 50mmF1.8ってキヤノン？ このレンズも安さの割には良く写るレンズだけどF1.4のほうがより繊細に写るよ 線が細い感じかな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef