コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 13

1 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:43:01.20 ID:???] アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで 前スレ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 12 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1315168332/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ11 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1313503803/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ10 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1311505765/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ9 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1307273876/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ8 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1297861953/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ7 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1294459154/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ6 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1292485279/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ5 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1282999904/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ4 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1281165485/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ3 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1262005929/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ2 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1250908647/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1230729368/ 341 名前：335 mailto:sage [2011/09/22(木) 09:06:31.94 ID:???] download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10504.jpg ちなみにこっちはA09での作例。 ISO2000と580EXの弱い光での天井バウンス使ってます。 342 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 10:28:14.81 ID:???] 単焦点は甘え。 343 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:16:01.00 ID:???] ズームは妥協 344 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:37:21.55 ID:???] 絞ったA09の描写は好きだ 345 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:44:08.34 ID:???] 当たり外れの大きいa09 346 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 11:52:25.75 ID:???] >>335 おーい、>>327持ってきて〜！ 347 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:15:49.63 ID:???] TGSでもA09は利便性高そうだな。 でもパっとしない画質みたいな評価もあるので今だに手が出せないでいる・・・ 348 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:36:21.15 ID:???] 目の前に写真貼られてるがな・・・ 349 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 12:39:08.81 ID:???] 開放だとかなり甘いが、一段絞ると解像度上がる 海外レビューでも、A09は28-75F4.0のレンズだと思うとコスパ最高、ってな評価があった 350 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 13:30:12.96 ID:???] A09の評価 digicame-info.com/2009/03/af-28-75mm-f28.html#more フルサイズで使う分は軽いし安いし、欠点も周辺の描写や光量落ちなどは イベント撮りにはほぼ無関係なのでかなりおすすめレンズと言える。 apsだと広角側が厳しいのと他にもaps専用の軽くて手ぶれ補正ついたレンズがあるので絶対的存在とは言えないね。 351 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 13:33:06.96 ID:???] ちょっと変な文になっちゃったな。 リンク先の評価ではフルサイズで欠点が目立つがapsなら良好と書かれてるけど イベント撮りに限定すれば、その評価が逆転するかも、ってことね。 352 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:00:59.54 ID:???] Ｄ７０００買ってしまったんだけど、もっと上位機種買うべきだった？ 353 名前：335 mailto:sage [2011/09/22(木) 15:12:45.07 ID:???] >>346 だいたい横1280まで縮小するから、 ある程度顔を明るく映せてれば問題ないですよｗ >>351 周辺光量落ちはLightroom3で一発補正できるし、 周辺部の解像力の甘さは中央部が重要な人物撮りには関係ないし、 中央部の解像力さえ良ければフルサイズでも問題ないですよ。 354 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:28:20.57 ID:???] 数年前のレンズは今だとまた評価も違うな 熟練者は100も承知だろうから問題ないだろうけど 最近はセンサー側のレンズに対する要求も上がってるし 狭い画素ピッチの影響で手ぶれ補正の有る無しが昔以上に重要だったりするから 初心者が高画素の新機種に買い換えてモヤっとするなピンボケか？と思ったら 実は全部手ぶれだったってのは珍しくない 明るいレンズでSS速いからって油断しないことだ 並びだとカメラの保持や姿勢にも無理はないけど囲みだとどうしてもね 355 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:33:13.58 ID:???] 335の2枚目のピント位置って唇付近？ やっぱ1.4だと顔の中央にピント合わせるだけじゃなくて きちんと目に合わせないとまつげすらボケちゃう感じなのかな 356 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:34:41.10 ID:???] >>352 D7000の素子は「当たり」（特に高感度特性）と言われてるから全然OKでしょ。 apsならオススメ第一候補だわ。 357 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:37:13.18 ID:???] どっかのグラビアの大御所は「瞳にピン合わせると睫毛がぼける。睫毛に合わせたほうが目にピンが来てるように見える」って言ってたな。 358 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:39:38.40 ID:???] >>353 >周辺部の解像力の甘さは中央部が重要な人物撮りには関係ないし、 ん、だからそういう主旨を述べてるのだが。 359 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 15:58:43.69 ID:???] >>346 はじめてこういうソフト見たけど、別人杉ﾜﾛﾀｗｗｗこれって自動でやってくれるの？ 360 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:04:45.67 ID:???] >>356 ありがとうございます。 8万寂したので＋7万だせばD700買えたのかなと考えるとどうしても・・・ たぶん2年くらいは使うので、費用対効果で7万ぐらい安いよねなんて考えてしまう自分がいます、 361 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:24:31.88 ID:???] >>359 指定する操作はいるから半自動って感じ 自分の顔で試してみ 就活で写真屋に履歴書用の写真撮ってもらって 修正ありバージョンも作ってもらった時よりイケメンになったｗ 362 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 16:41:21.64 ID:???] >>356 ですね、このソニー製の16MPセンサーは評価高いです D7000の上位機種というとD700かD300Sになりますが、どちらも今となっては古いし後継機発表が近いでしょう 363 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 18:16:24.97 ID:???] >>359 今朝此処で知って試してみたけど説明無くても凄い簡単に変更出来た ソフトの仕様で編集方法に制限あるのと、あと創作は出来ないのでそこは注意 364 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 19:28:32.15 ID:???] >>341 ブルマでストッキングはおかしいよ。学校の体育でストッキングは変だよ。 コミケ会場じゃないんだから履かないで撮影してよ。 365 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:22:23.35 ID:???] まったくだ 366 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:25:38.96 ID:???] 目の前で直接頼めよ番長ｗ 367 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:55:39.54 ID:???] >>360 D700買えたとしてもレンズどうするんだって話。 フルサイズ対応の物を持ってるならいいけど初めて買うならD7000で良かったと思う。 7万あれば安いレンズなら何個か買えるし、ストロボも買えるしね。 2年後にフルサイズに移行するつもりならレンズはフルサイズ対応の物を買うべし。 368 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 21:58:21.90 ID:???] レンズと後は維持費かなぁ 1年目はメーカー保障きくから良いとして、その後どうする？っていう。 当然高い本体の物の方が維持修理費かさむだろう？ そういうわけで俺はフルサイズ移行しない派 写真で稼げるようになったらランクアップ考えるかもしれんが、まあないよねーっていうｗ 369 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:04:41.94 ID:???] 趣味なら本気で 370 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/22(木) 22:09:22.54 ID:Swrx4wet] >>368 言い訳ばかりしている君には、永久にフルサイズ機は不必要だよね。 371 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:40:43.23 ID:???] >>369 カメラ関係は出費がまだ３桁には行って無いので大丈夫。これから本気出す(つもり) 372 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:42:38.62 ID:???] 98円か・・ 373 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:44:12.65 ID:???] 5D2もD700も新品が16万前半で買えるくらいまで値が下がってきているんだね かなりお得感があるね 374 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:49:25.43 ID:???] エントリー機持ちだけど フルサイズ・レンズ・現像ソフト どれを最優先でかえばいいんだ？ 375 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:50:45.58 ID:???] >>374 シャッター音。 冗談じゃなく結構本気で。次点が予算。 376 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:51:03.87 ID:???] 5Dなんか中古で１０万で買って1.5年後に１１万で売れたからなあ。 よほどのブレイクするーが無い限り5D2も今の値段なら数年後でも数万落ちで売れるんじゃないか。 377 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:51:14.55 ID:???] 腕前 378 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:54:01.57 ID:???] 5D2ってそんなにええの？ 379 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:54:54.29 ID:???] >>375 シャッター音って逆に大きいほうがいいんじゃない？ 撮るたびレイヤーが気づいてポーズかえるから 380 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 22:58:46.84 ID:???] >>372 それなら引き返してるかも 381 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:01:30.77 ID:???] コミケとかコスプレとか全然関係ないけど コンサートの様子を撮影してるスタッフのカメラのシャッター音が キレそうなくらいウザかった事がある 静かでアコースティックなバラードでｶﾞｯｼｬｶﾞｯｼｬ言わしてたわ 382 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:06:45.97 ID:???] >>379 テンポ良いと相手の乗りも変るしね 383 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:22:17.86 ID:???] >>375 撮る度に、自分で「はい」でも「ほい」でも「やっ」でも言えばよかっぺよ 384 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:50:52.77 ID:???] はいとりまーすカシャ、はいとりまーすカシャ で全身から顔アップまで距離変えながら段階的に、数枚サクサクと撮ってた人が上級っぽかった 応じて1ショットごとにポーズ変えてるレイヤーさんもかなりのものだったけど 385 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:54:47.49 ID:???] 一眼のシャッター音は気持ちいいやねｗ 386 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/22(木) 23:56:35.83 ID:???] APS-Cとフルサイズ機ってそんなに違うんだろうか？！ APSでも良レンズの値段にタジタジしてる現状としては、フルサイズ機のレンズの値段見るのは怖いｗ 387 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:01:43.88 ID:???] D700の写真を見ても素人には区別は付かないけど5D�Uやα900なら付くよ コンデジ感覚で等倍で密度がどんどん薄くなっていくだけの高画素と違って ああ、高画素の解像って本来こういうモノなのかと分かる 388 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:age [2011/09/23(金) 00:01:50.56 ID:???] >>386 高いレンズ１つで、軽自動車が新車で買えるからな 389 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:04:38.83 ID:???] >>387 参考までに5D2にどのレンズを付ければその素晴らしい解像を味わえるのか教えておくれ 390 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:07:56.81 ID:???] レンズキットでおｋ 391 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:08:44.14 ID:???] >>389 70-200�U 392 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:29:39.30 ID:???] >>389 EF85mm F1.2L �U EF24mm F1.4L �U 393 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:30:27.87 ID:???] >>390 まじで？ 今APS-Cに17-55mmF2.8付けてるんだけど レンズキットでも画質上がるなら乗り換えるかなぁ >>391 無理ｗ kakakucomの最安で20万とかまじ無理すｗ 部長に昇進したら考えるわ 394 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:31:35.94 ID:???] >>392 いずれも16万over すげーなフルサイズ使ってる日とって・・ レス�d�d 395 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:33:15.88 ID:???] ただ明るくて高いレンズ書いただけだろそれｗ 396 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:38:43.56 ID:???] >>394 マジレスすると非Lの安い単焦点EFレンズでも十分だよ 397 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:45:52.35 ID:???] TGSやWFとかになると普通にフルサイズ機所持カメコが多いのが凄いｗ 398 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 00:51:40.48 ID:???] >>388 自動車が買えるのは望遠レンズのでかいのじゃないか。 あれはさすがに特殊用途でしかつかわないし。一般人は 野鳥撮影の人が買うぐらいだろうし。 399 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:02:04.14 ID:???] >>395 70-200の描写はすごいぞ。 400 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:11:07.33 ID:???] APS-Cの人はまず50mmF1.8IIかA09あたりから始めると良さげだと思うよ。 フルサイズなら、シグマ50mmF1.4か、EF50mmF1.4かな。 401 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:12:41.86 ID:???] A16はだめなの? 402 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:15:28.78 ID:???] しかし、ここって「画質」の話はしても「写真」の話ができる奴はいねーのなｗ 金やちょっとした訓練で手に入る程度のことで得意になってる三下ばかり だからお前らはレイヤーすらからも影で嗤われるんだよｗ 403 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:30:32.65 ID:???] NikonD3使ってレンズはNikon AF-S NIKKOR 50mm F1.4G AFS50Gで F2.8まで絞って絞り優先で、ISO感度Autoで全身か座りを撮って、 あとからRAWを調整すれば誰でもまどる氏になれるよ。 404 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:33:03.78 ID:???] >>403 ちょっと肌黒くしてくる 405 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:42:47.99 ID:???] >>402 お前は巣へ帰れよｗ 406 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 01:44:32.54 ID:???] PENTAX 645D使って被写体との距離や撮影したい絵によって レンズやストロボ、大型ストロボを使い分けて、 光の当たり方や角度を絶妙に調整して、 ピント、絞り、露光を全てマニュアルで設定できるとqshin氏になれるよ 407 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:40:52.69 ID:???] ディフューザーとかレフって必須なの? 408 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 10:44:03.40 ID:???] どこで妥協するかの話 409 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 11:05:21.42 ID:???] コミケとかで645D使いを見たことが無い 410 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 15:33:17.63 ID:???] >>352がD700スレにいたな。 迷惑だからもう来るな。 411 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 18:24:03.72 ID:???] >>409 中判を手持ちで使うのは無理ゲーすぎるだろ 412 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 18:58:38.55 ID:???] AF最速らしいし軽量、小型、デザイン良しのNikon1が、これからのコミケでは主体になりそうだな。 俺も今のうちに５D２とX５の売却準備に掛かるか・・ 413 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 19:03:12.00 ID:???] さすがにつまらん 414 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 19:21:22.87 ID:???] >>412 いまが丁度売り時 415 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:13:14.05 ID:???] 今日打ち上げた監視衛星についてるデジタルカメラなら、自宅に居ながらコミケ広場を撮影できそうだｗ 416 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:13:42.47 ID:???] >>411 645Dの前身のペンタックス645シリーズは スーパーフィールドカメラと呼ばれていてだな 417 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 20:27:50.26 ID:???] 何気に目の前でフラッシュ炊いてみたらメチャ眩しかったｗ レイヤーさんはいつもこんなの浴びてるのか・・・眩しいわけだぜ。 418 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:11:12.17 ID:???] 主体になるかは分からないけれども、Nikon1は気になるな。 419 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:14:16.61 ID:???] 実機見たら印象換わるかもしれんが 後悔されてる写真を見る限り、質感がちゃちい印象 とは言え、秒間10コマ近く撮れるのは素直に凄いと思う 420 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:21:08.14 ID:???] α77は12コマとか。　新時代に突入だな・・・ 421 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:23:18.39 ID:???] CANONもDigic5だろ 今年来年で画自体も大分変わるかもなーー あかん、、買い替えしんどい… 422 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/23(金) 23:47:13.09 ID:???] お前らそんなすごい頻度で買い替えてんの？ 参考までにレリース回数聞いてみたい。 423 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 00:00:25.02 ID:???] 封印解除 424 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:36:47.47 ID:???] とりあえず新参なんで安いネオイチ(HS20)を買ったんだが この判断ってどうなんよ？？ 425 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:44:01.03 ID:???] >>424 撮りたいものによって違うからなんとも。 426 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:48:05.55 ID:???] ネオ一眼って特別センサーが大きい訳でもないし 最近のポケットサイズのコンデジが超広角からの18倍ズームとかあって 売りが分からないというイメージ 427 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:49:25.87 ID:???] 風景からコスプレまで幅広く活用しております。 被写界深度が浅くなりにくい気はします 428 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 02:55:43.23 ID:???] >>424が427ってことか？IDでないから厄介な板だな 429 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 03:12:08.91 ID:???] そうですよー ＩＤ出ないのは便利なのか不便なのか 430 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 07:56:15.40 ID:???] >>429 ID出ないスレでお前がレス番つけないで書くせいだろ… とりあえず自分が満足してるならいいんじゃない？ 431 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 14:43:15.94 ID:???] ネオ一眼タイプのメリットはホールド性と ビューファインダーがあることじゃないかな >>426にもあるとおり最近じゃコンデジで普通に10倍ズーム機あるし ハイクラスだとレンズも明るいのも出てきた でもビューファインダーは 外界からシャットアウトされた一人の世界で被写体と向き合えるし 昼間の晴天下での視認性もわるくならない ボディの形状もコンパクト機よりグリップがいいので安定する 432 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:37:57.58 ID:???] 夏コミケでキットレンズの18-55mmでは距離が少し足りなくて 苦労したのでズームレンズを買おうと思うんですが 16−85mmと18-105mmだったらどちらがいいですかね？ 望遠が足りないので18-105mmと考えてるのですが 16−85mmの方がAFが早いようで迷ってます。 ここで話にでてくるA09は広角側がキツイそうなので レイヤーさんの全身も撮りたいので購入から外しました。 433 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:42:48.34 ID:???] 16mmで広角側はクリアとして、85mm程度でバストショットまでのズームもクリアした後 どこまで局部アップを撮りたいか自分の趣味でしかなくね？ 434 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 15:45:51.67 ID:???] 広い囲みで150でもバストアップには少し足りなかった。 どうしても全域に対応したいなら、18-200とか-250とか行くしかないんでね。 435 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:01:44.41 ID:???] 18−135で十分撮れたお 436 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:13:47.50 ID:???] 55mmでも足りないってどれだけアップにしたいんだよ 437 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:37:53.42 ID:???] もー白レンズ買えよ 438 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 17:42:55.13 ID:???] 局部アップは撮る事はないですｗ ただ広い囲みの時にあと少しズームしたい時があったもので 439 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 18:11:34.90 ID:???] 50-500買っとき！　　もう心配要らないから！！ 440 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:21:43.40 ID:???] >>432 16-85mmの予算をもって18-105mmと35mm/f1.8を買うのじゃ。 おぬしは新しい世界を知ることになるだろう。 441 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/24(土) 19:27:28.28 ID:???] >>432 70-200一択

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef