コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 13

1 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 18:43:01.20 ID:???] アドバイス、議論、カメラ機材の話等はこちらで 前スレ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ 12 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1315168332/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ11 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1313503803/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ10 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1311505765/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ9 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1307273876/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ8 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1297861953/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ7 hato.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1294459154/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ6 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1292485279/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ5 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1282999904/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ4 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1281165485/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ3 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1262005929/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ2 sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1250908647/ コミケで一眼カメラ欲しくなった人が集まるスレ sports2.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1230729368/ 34 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 22:59:58.32 ID:???] 使い方が悪いんじゃない？ 35 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:02:57.87 ID:???] DPPかな？ 劣化した事はないが… 36 名前：批点 mailto:sage [2011/09/19(月) 23:07:46.52 ID:???] DPPは軽いし画質は良い。 ただし、シャープネスはきつめ。 もう一目盛り上げたいなと思うと、斜線がギザギザになる。 37 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:09:36.34 ID:???] ＤＰＰです ソフトで開いてる写真はいい感じなんですが いざ変換して保存すると、アイキャッチがなくなってたり キメ細やかさがなくなってたりするんですよorz 38 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:38:09.76 ID:???] Lightroom3早く買ってくるんだ 39 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:40:58.76 ID:???] >>37 縮小とかしてる？普通の変換だけ？ 全く同じ現象に悩まされた事あったさ 40 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:42:30.98 ID:???] LR3で現像するときと付属のソフトで現像するときでは結構画質がちがうんだよな 付属ソフトで現像するとなんというかもやがかかるというか画質が悪い LR3は優秀やで 41 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:45:57.02 ID:???] >>38 >>40 LR3はやっぱり付属とは差があるんですね バイト探してきます！ >>39 縮小なしです 変換して保存のみです 42 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:48:43.24 ID:???] コミケってトヨフィールドやテヒニカ持ち込んで良いの？ 43 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/19(月) 23:52:20.46 ID:???] >>41 jpgにしてからは何で見てる？ もしかしたらpicasaじゃないかな？ 44 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:00:14.30 ID:???] >>43 PCの用語に疎いので間違ってたらごめんなさい windowsのビュアーです 一応気になって、他のプログラムからも開いてみましたが結果は同じでした やはりDPPでの現像に問題があるようですね 45 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:01:32.85 ID:???] それならRAWのファイルをうｐってみれば、暇な人がきっと綺麗に現像してくれる 46 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/20(火) 00:02:22.85 ID:iWF1b++v] 冬コミケまでイベントないのか 47 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:06:05.92 ID:???] >>46 10/2にドリバがあるさね 48 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:08:49.08 ID:???] rawでうｐしたら俺好みに現像する 49 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:09:39.06 ID:???] >>44 Viewerによっては大きなファイルだとシャープ感が無くなって表示されるのがあるんだけど違うみたいね 画像多少小さくなってもいいなら縮小専用。ってソフトに突っ込めばシャープ感は戻ると思けど、現像時アイキャッチが無くなるのは何でだろうねw 50 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:19.22 ID:???] >>41はLRにした所で使いこなせない気がするのは気のせいか 51 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:20.66 ID:???] たいした手間でもないし、RAWでのうｐが一番神だよなｗｗ 52 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:15:31.45 ID:???] >>44 原寸で見て気になるならDPP 縮小で見てるなら、観閲ソフトの問題。 53 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:00.29 ID:???] >>49 アイキャッチが無くなるのが一番の謎ですね あと肌のモチモチ感もなくなってて辛いです 縮小専用。ですか、ちょっと使ってみます 54 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:16.33 ID:???] >>51でたいした手間じゃないのは「現像が」ね 55 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:16:22.24 ID:???] とりあえずrawを見せてご覧 56 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:20:24.44 ID:???] Lightroomがこのスレ的には好評だけどSILKYPIXはどうなんだろうね。 （ペンタのRAW現像ソフトがSILKYPIXのエンジンを使ってるけど） 57 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:22:07.02 ID:???] 操作性というかGUIがぱっと見複雑で使う気が失せた…＞SILKYPIX エンジンの性能は良いのかもしれないけど 58 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:22:38.72 ID:???] Silky＞＞＞越えられない壁＞＞＞LR3だと思う ここでLR3を押してるのは業者だよ 59 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:26:54.40 ID:???] シルキーは色がわざとらしい気がする。 異論は認める。 60 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:27:24.44 ID:???] 俺もシルキーのほうがすき 比較サイトでソフトごとの現像傾向とかチェックできるよ 61 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:28:47.25 ID:???] でもちょっとわざとらしいくらいのほうがレイヤーに受けたりするよね コスプレ撮影は多少派手だったりちょっとくらい作り物っぽいくらいがよかったり 62 名前：37 mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:02.88 ID:???] レスくれた方々ありがとうございました 縮小専用。を使ってみたらアイキャッチは戻りませんでしたが お肌のモチモチ感が戻ったので、ひとまずこれで行こうと思います 63 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:24.64 ID:???] Raw現像は結構人によって癖がでたりするからなー お題があるならみんなで試しにRaw現像してみるのも面白そうだな 64 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:30:53.10 ID:???] CapOne使いいる？ たまに聞く現像ソフトなので気になるのです 65 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:31:47.54 ID:???] 個人で好みが違うから、みんなで現像って面白そうだね。 66 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:31:52.91 ID:???] GUIは慣れだと思うよ。 でも、たしかにぱっとみSILKYPIXのGUIはよく分からん。 67 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:33:00.40 ID:???] 初心者へ RAWでうｐは危険 騙されないように！ 68 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:33:17.10 ID:???] みんなで現像は楽しそうだね。 問題はレイヤーの許可貰った上でRAWを提供してくれる神がいるかどうかだな…。 俺はぼっちだから無理だけど。 69 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:34:04.83 ID:???] うｐは別に良いけどレイヤの許可はちょっと取ってないなw 70 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:34:32.98 ID:???] レイヤーの画像使わんでも 71 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:35:31.27 ID:???] 俺は青っぽいのが好きだからどうしても青っぽくなるな WBや彩度をわざと青っぽく設定する 72 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:37:44.08 ID:???] >>70 そうだな、電柱撮ってくる 73 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:38:57.39 ID:???] 妹でもいいよね 74 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:04.06 ID:???] 電柱raw現像してもお前… 75 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:36.82 ID:???] 肌質だよなー 問題は 76 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:39:46.70 ID:???] どうせならせめてフィギュアとか人の形をして華のあるものを・・・ 77 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:03.29 ID:???] 電柱へのこだわりが試されるな 78 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:44.76 ID:???] >>75 恥ずかしいけど、ちんこで(´∀｀*)ﾎﾟｯ 79 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:40:52.85 ID:???] 電柱はカメラマンを鍛えてくれる 80 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:05.38 ID:???] >>62 おー 良かったね ちなみに縮小専用はシャープ値変えられるよ 最悪アイキャッチはペイントの白い点付けて何とかなるよ 81 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:08.13 ID:???] そんな事いってたら、電柱画像フォルダを放出するマニアがよってくるぞ… 82 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:43:40.34 ID:???] つまり肌色の電柱を探せばいいってことか 83 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:44:11.52 ID:???] 吉原電柱 84 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:45:14.52 ID:???] ええーい.rawはまだか！ 85 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:45:19.23 ID:???] もう俺らが自分撮りしたRAWでいいんじゃね？ ・・・現像しようっていうモチベーションが全く上がらないなｗ 86 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:46:51.44 ID:???] なんかRAW現像屋って商売にできそうだなｗ いっちょやるか？ 87 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:46:54.84 ID:???] いや、むしろ現像でむさい男の肌を何処まで女っぽくできるかをだな… 88 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:48:01.03 ID:???] それもう弄りすぎだろｗ 89 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 00:51:17.77 ID:???] >>80 何から何までありがとうございます 試行錯誤してレイヤーさんに使ってもらえるような写真が出来るようがんばります 90 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 01:12:29.82 ID:???] >>86 （同列にするのは失礼だが）古い写真の修復屋さんもいるぐらいだし、需要はあるだろうな。 そういえば俺がRAW現像覚え始めた動機って、ISOミスって真っ暗にした写真の復旧のためだったなｗ 91 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:06:37.41 ID:???] ストロボ難しいなー 企業だとテカテカになっちゃってる 92 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:12:21.75 ID:???] ストロボ設定は大変だよな。 今回、まぶしいと言われてショック受けたし。 とはいえ暗い写真になることも多いしで悩むところだ。 93 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:17:22.81 ID:???] ストロボはそのままの光量でやると眩しすぎるし不自然だから光量二段階くらい下げて撮影してる rawで撮ってるから白飛び黒潰れしてなければなんとかなる 94 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:52:56.95 ID:???] 屋内で光量二段階上げてた… 95 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 02:57:27.99 ID:???] >>94 上げ過ぎだろw テカテカ写真乙だな 96 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:00:40.02 ID:???] >>95 良い具合のもあるし、テカり過ぎのもあったなー どの程度がセーフなのかが良く分からん 97 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:23:13.21 ID:???] ちょっと下がってしゃがんでレイヤーの全身撮る時 AFのポイントは顔に合わせてるけどレンズはお腹あたりを向いてるんだよね レイヤーとか周りから見たらどこ撮ってんんだキモッとか思われてんだろうな まあキモいんですけど 98 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 03:56:39.35 ID:???] 自分でカメラ持って他人を撮ってるレイヤーは理解している そうでない人のなかには怖がってる人もいる この話題、大昔のまんレポでもネタにされてたな レンズの出ないコンデジやケータイ、昔なら写ルンですとかだと、カメラの向きはほとんど気にならないし 自撮りとか身内とかでしか写真撮ったことないような人だと、全身を写すということをあまりしないからなかなか分からないんだよね 99 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:13:54.76 ID:???] 電柱肌質言ってる人へ 自分撮ればいいじゃｎ 100 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:16:19.63 ID:???] >>96 距離やら周囲のライトアップなんかでも変わってくるからな 結局一枚撮るごとに確認するしかない 101 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 11:24:03.13 ID:???] >>97 撮ってる人次第じゃない？ レイヤーさんが一生懸命撮ってる姿を見ててもそんな印象はないし 102 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 19:41:23.79 ID:???] F0.95って何を撮って良いのか思いつかんが、面白いな。 ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110920_478760.html 103 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 20:17:05.44 ID:???] 縦とも横ともつかない斜めの構図で何枚か撮ってしまったのだが、こういう角度はダメだね。 あまり深く考えてなかったが見る時、微妙すぎて扱いに困るｗ 104 名前：カタログ片手に名無しさん [2011/09/20(火) 21:30:24.03 ID:ZEaTYCKk] デジタル一眼レフで今森光彦と美しいにっぽんを撮る 第8回水のある風景を撮ろう NHK教育を見て36431倍賢く非難韓国 hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1316519055/ 105 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 21:32:56.04 ID:???] むしろ三半規管を持った人間が普通にかまえて斜めになってしまうことが難しいと思う 意識なんて一切したこと無いけど斜めの写真なんて一枚も撮れたこと無いぞ 106 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 21:54:38.24 ID:???] そういうんじゃなくて動感とか出すために斜め構図やってみたけど 失敗したって話じゃないのかな。 107 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:00:09.79 ID:???] ポーズによって、出来るだけ画面いっぱいに撮りたいときに斜めで撮ってる。 108 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:05:02.82 ID:???] A09付けて鞠の最前列に位置してしまった時とかか 109 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:14:50.32 ID:???] >>108 それでも全身入れるのはきつくないか？ 110 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:21:40.82 ID:???] >>105 すまん、俺よく傾いた写真撮ったわ グリップ形状が違うカメラに買い換えたのに、同じようにカメラをホールドしてたら、 カメラが微妙に傾いてたらしく、家で画像見たら悲惨なことに 一眼レフの光学ファインダーだと、外枠に対しては傾いてても 見てる像自体は傾いてないから、つい気づかなかった 111 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:42:44.51 ID:???] 電子水準器便利だよ。ついでに自動水平補正も。 何を撮るにしてもファインダー覗いたら水平確認する癖がついた。 112 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:44:31.61 ID:???] >>37　 RAW現像をDPPでやると目のハイライトが消えるっ？ってびっくりして 心配になったので自分もやって見ました…が差が判りませんでしたorz パラメータを色々変更してみましたが影響が大きそうなのは、 輝度ノイズ補正と色ノイズ補正を多くした時かな〜って感じはしました。 113 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 22:59:05.85 ID:???] >>109 「しゃがんだポーズお願いしま〜す」 114 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:00:12.42 ID:???] 急に始まった 115 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:52:59.52 ID:???] RAW投下 download.ktkr.net/dojinup/data1/djn10450.jpg www1.axfc.net/uploader/Si/so/120226 ｃ80 116 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:54:31.12 ID:???] >>115 よし、挑戦してみる 117 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/20(火) 23:58:50.89 ID:???] >>112 やはり自分のやり方が何か問題があるみたいですねorz 輝度ノイズ補正と色ノイズ補正はあまり弄ったことがないので今度いじってみようと思います 118 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:00:16.26 ID:???] >>115 うｐｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!! まぁ俺は加工できないんだけどｗ そのjpgは撮影品？RAW加工品？ 119 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:02:26.16 ID:???] >>118 加工品 120 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:09:04.48 ID:???] >290 名前：カタログ片手に名無しさん[sage] 投稿日：2011/09/20(火) 20:49:23.03 ID:??? >最近のコンデジは一眼より暗所撮影が強いよ >一眼のメリットなんて連射ぐらいしか無くなってきてる 一眼移行を考えてる矢先に、このカキコを見たんだが確かだろうか？ 本当ならこのままコンデジ道を突き進むと思うんだが。 121 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:09:44.84 ID:???] 弄ってみた dojinup.dyndns.tv/src/djn10451.jpg 122 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:13:13.92 ID:???] >>120 そうやって騙されてくれるとライバルが減って助かる。 123 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:13:14.23 ID:???] >>120 そんなワケがないし、そもそもうｐスレのコンデジ画質は凄まじく汚くて見えるにたえん あそこは画質や構図が評価されない場所だからいいが 124 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:16:53.60 ID:???] >>115 うｐ乙です 現像挑戦参加しまっすｗ 125 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:18:11.78 ID:???] >>120 大嘘だよ。コンデジのメリットは小さい、軽いだけ。 まあＡＰＳ−Ｃセンサーとか積んだ高級コンデジなんかもあるけど、ズームできないし汎用性は低い。 126 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:19:34.12 ID:???] 最低感度でもと書きたかったがわすｒた 127 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:20:59.05 ID:???] 自分も参加させてもらいます www.uproda.net/down/uproda366113.jpg.html 128 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:24:24.18 ID:???] 115の娘の横乳エロかったな。 横乳はNGな筈だったのに、三日目にはスルーになっててワラタ。 この娘は日陰に居たので設定に苦労したわ・・ 129 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:24:57.82 ID:???] 一眼のサブにX100持ってるけど これは確かに高感度強いよ エントリーの一眼より高いだけある 130 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:26:14.70 ID:???] みんなずいぶん明るくするんだなー 131 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:26:31.98 ID:???] 色相だけ見ても>>115は赤み、>>121は青み、サムネで分かるぐらいの違いが出て面白いね。 やっぱRAW残しておくと楽しいな。 あと>>127のパスわかんねｗ 132 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:27:03.31 ID:???] KissX4 + EF-S017-55 かあ… 133 名前：カタログ片手に名無しさん mailto:sage [2011/09/21(水) 00:27:29.62 ID:???] これ、服の色飛ばしても顔を明るくするか迷うな。 134 名前：124 mailto:sage [2011/09/21(水) 00:28:22.90 ID:???] ささっとやってこれくらいかなー… シャープ感があった方が個人的には好きなんだよね www.uproda.net/down/uproda366119.jpg.html

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef