- 270 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/11/09(水) 23:59:11 ID:2mBEVT550]
- >>256
>>257
どうもレスありがとう。このあたりが決定打のようだな。
後者に関しては、普通に生きている階層と普通に生きていない階層の二つを想定したとして、
それぞれが道徳基準を有していて、そのいずれかを優位に立たせることはできないと思う。
こうした考えからするとディオを絶対悪とは定義できず、読者−作者−主人公の形作る階層の側からの
価値判断によって悪とみなされるほかなない。
三部はとりわけその傾向が強かった。ディオの行動自体は悪とも善ともいえず、
ほとんど主人公たちの言説によってのみ悪とされていた。一部二部に詳しくないので、
ディオって何で悪人扱いされてるのかな？と疑問に思ったわけなのでした。
六部のラストに疑問を唱えるひとが多いみたいだけど、それは循環する宇宙の概念を受け入れられないというよりは、
むしろ善と悪を超えたレヴェル、善悪の彼岸のような地点で問題が終局的に解決されたからじゃあないかな、と思います。
ちゃんと読んでないけど、神父も人類を進化させるとかいう肯定的な理想を持っていたわけだし。
こう考えてくると、ジョジョ全体のテーマ自体が単なる善悪の二元論ではなくて、そもそも善悪を超えたところにあるのかな、
と考えると三部ディオのことが念頭に浮かんでくるわけです。
なので現在進行形の7部の大統領も、単なるボスキャラ（悪）という観点からは描かれないのではないか、そう思うわけです。
粘着してスマンかった。消えます。さよならだ！
|
 |
