- 321 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい [2010/06/22(火) 18:36:00 ID:Ihvy4HLO0]
- >>320
なってないと思う。
コモンセンスを鍛えるのに、ゆとりは不味くないかな？
数学者のコモンセンス、地球物理学者のコモンセンス、
法学者のコモンセンス、いろんなコモンセンスの集大成が
一般社会のコモンセンスでしょ。そこ理解できてないじゃん。
読解の基礎の基礎。
例えば、>>318みたいに、しのふーはテクスト批評が出来てない部分もあるけども、
それをしなきゃならない文脈じゃなかったと思うんだよね、しのふーの一連の発言は。
ならば、テクスト批評で批評するべき、という論証をもってしのふーを馬鹿にしないと、
単なる悪口になってしまう。
こういうのが常識だし、常識に基づく読解力や発言力でしょ？
そういう意味において、ゆとり世代はとても貧弱で、こう言えば
馬鹿に出来るとしか考えてないよね、しのふーがＡＢで提示した
プロットは確かに稚拙だけど、基本でもあるわけで、その基本を
どのように装飾するかについてはしのふーは語っていなかった、
逆に問い掛けていたわけだよね、基本プロットを破棄しただーまえの
意図を君達はどう感じる？と。
ところがゆとりの馬鹿は、基本のプロットみて、陳腐、面白くない
単純という批判しかしてないわけで、それも大声で何度も何度も、
そういう人間がアレだけ大量に出現してるのは、ゆとり教育としか
いえないと思うんだ。
２０年前のパソコン通信みてみろよ、ここまで知性に欠けた発言は殆ど無いぞ。
罵倒や罵りは、今より酷い部分もあるけども、罵倒にいちいち論拠が有る。
論拠無しの罵倒は騒音でしかないと思うし。
|
 |
