- 124 名前：名無しの笛の踊り mailto:age [2008/08/02(土) 21:01:27 ID:dvL9n6J3]
- 吹奏楽のように編成の大きさで分けるとか、課題曲をカップリングで
演奏させるとかの工夫がいるだろうけど、現在のような賞のばらまきが
いびつだという主張は変えられないな。
のど自慢に例えるにしても、優秀賞の割合は多すぎだと思う。
優秀賞と努力賞に二分しかされて○×の判断でしかないから、
飛びぬけて優秀な団体も「並以上のグループ」にひとからげ、
努力賞は負け組グループにひとからげ。
参加校はフェスティバルのために何か月も錬習に打ちこんできたのに
これではモチベーションも下がるだろう。
大学から始めた人間にはピンとこないかもしれないけど。
あと特別賞も基準がわからない。
大阪市長賞だけは３年連続優秀賞という明確な基準があるが、
文部科学大臣賞、朝日新聞社賞、全国知事会賞については、どれが上で
どれが下ということもなければ、何が基準というのも示されていない。
