- 308 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/04/17(木) 00:59:34 ID:62V+vI4T]
- >>306 感じないだろ。
スクロは明らかにノヴァーク版（Ⅱ）を採用して、部分改変でホルンを
採用しているのだから、誤解のしようがない。
もともと、２番の各版では、第２楽章の速度表示と当該部分の楽器は
１８７２年稿…アダージョ、ホルン
１８７３年稿…アダージョ、クラリネット
１８７７年稿…アンダンテ、クラリネット
の組み合わせ。
ハース版は１８７７年稿を採用しつつ、速度表示をアダージョ、当該部分に
１８７２年稿のホルンを復活採用した。他にもスケルツォに１８７２年稿の
反復記号を復活採用するなど、「ハースの独断」が多数ある。
ノヴァーク版（Ⅱ）は、１８７７年稿を採用し、速度表示をアンダンテ、
当該部分はクラリネットとした。
スクロの演奏は、第２楽章を「アンダンテ」としており、他の部分とあわせて
ノヴァーク版（Ⅱ）を採用しているのは間違いない。この場合、当該部分は
楽譜どおりクラリネットになるべきだが、１８７２年稿のホルンを復活採用
（ハース版が採用しているものの、楽譜の速度表示の違いから、ハース版の
ままではないことに注意）しているので、「指揮者独自の解釈」と書かれても、
何ら不思議はない。
|
 |
