- 108 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/10/06(火) 22:44:51 ID:gukMYw43]
- >>107の続き
要するに、
１）被験者の位置で超音波の成分を測定してレベルを確認。
２）電気回路はそのままで、被験者にはその超音波を届かなくした状況で比較
しても差があること。
３）スーパーツィーターの有り、無しの比較では、どちらの場合もスーパー
ツィーター以下へ行く信号に変化はないこと。
４）しかも、これらはブラインドテストで優位差が確認できること。
これらが揃った実験結果がなくては、悪徳ケーブル屋や金運財布の宣伝と同類、
小中学生の自由研究発表としてもお粗末過ぎる。
前回は１）〜４）をわざわざ言わずに、ハイカットフィルターの一言で済ませ
ましたが、ここまで書かないといけませんでしたかね。
さて、そのような実験結果あるいは、実験なしでもうーんと納得させるような
説明でもお有りですか？
せめて、ハイカットフィルター説を否定できるような結果でも出して貰いたい
ものですが。
それすらないなら、やはり、そのように尻尾巻いて逃げるしかないようですね（Ｗ
