- 1 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/10(水) 15:57:23 ID:mMV0W6ML]
- 何度聞いても好きになれない曲を何とか好きになろうとするスレです。
前スレ
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ2
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1166255328/
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143437882/
関連スレ
世間の評価は高いのによく分からない曲＆演奏
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1158453977/
- 175 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 09:17:22 ID:7CQDxTl0]
- このスレ見てると声楽はやっぱり嫌われているのがわかる。
なんだろうね？古典的な歌い方の、あの独特な発声法は、
たしかにマイクに頼っている今の歌い方からすれば異質だけど。それが理由で嫌いだって人も多いよな。
でも見ているとそれだけが理由じゃないな。歌詞がわからなくても、国内盤を買えば
日本語の対訳が付いているから、それで済ませれば良いし・・・。
でも対訳を使って聴くって、結構コツがいるから、それでどこ歌っているかわからなくて
激しく萎える人とか多いのかな？
- 176 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 09:19:48 ID:7CQDxTl0]
- 中学校のときからオペラを聴き親しんでいる自分には、声楽嫌いの理由がわからないので、
思いつくままに書いてみた。連投すまそ。
- 177 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 10:29:14 ID:xI13J3Bx]
- >>175
始めは、対訳を使ってもどこを歌われているかが分からない。
何回も聴いているうちに、少しづつ分かってくるのが楽しいよね。
- 178 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 10:34:30 ID:C6rWJPCU]
- フランス語とか北欧の言葉とか、ロシア語とか、対訳追えないよなw
歌曲は最初はとりあえずさらっと聴いて、気に入ったのがあったら自分で歌ってみたり、辞書引いて詩を読んでみたり
ゆっくり丁寧に楽しむものだと思っている。
ドイツ語分かるとヴォルフとか最高。
- 179 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 21:09:58 ID:98KO7gCH]
- 苦手な曲を書くとますます嫌いにしてくれるスレ
- 180 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/24(火) 23:53:24 ID:OQK/Oaua]
- イギリスのバロックの女声は自然な発声法じゃなかったっけ？
- 181 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 00:04:25 ID:ZhW9c45S]
- 「自然な発声法」とは何か
- 182 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 00:13:19 ID:MDe20myy]
- ノンビブラートなだけで「自然」とは、ずいぶんと乱暴なｗ
- 183 名前：名無しの笛の踊り [2009/03/25(水) 09:04:18 ID:yCmri+42]
- イギリスのバロックの女声(笑)
自然な発声法(笑)
声楽について何も知らないアホが何かぬかしてるけど聞こえない
- 184 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 13:18:35 ID:5mVyu9UH]
- イギリス･バロックって、この辺の演奏だよね？
リュート歌曲集 ルーリー＆コンソート・オブ・ミュージック(12CD)【CD】-ダウランド (1563-1626)/音楽/HMV
www.hmv.co.jp/product/detail/301019
たしかに自然な発声とは言いがたいが
いわゆるオペラ・ヴォイスには聞こえない
- 185 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 14:18:32 ID:ZhW9c45S]
- 波多野睦美＆つのだたかしのリートを生で聴いたけど、美しいヴィブラートが足りなくて物足りない。
- 186 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 21:36:10 ID:gX13SJXS]
- つのだたかしのリュートアルバム好き☆
- 187 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 23:25:26 ID:uujUdPNf]
- その☆が気になる百太郎
- 188 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/25(水) 23:30:05 ID:I+QBmebL]
- ☆をつけるなら☆ひろだろうに。
- 189 名前：名無しの笛の踊り [2009/03/25(水) 23:39:24 ID:Q2DOPqbG]
- 「みんだ☆なお」を連想したアナタはアウシタンですね？
- 190 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 00:13:15 ID:4ombBf+U]
- ブル4
●曲の骨格が掴み難い
●アダージョなんか気付かない内に曲が終わってる
●ブル7の方がロマンティック
- 191 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 12:56:49 ID:7P+GWH4U]
- ブルッ☆クナー
- 192 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 13:26:01 ID:xPnOx8kI]
- 長島☆自演乙☆雄一郎
- 193 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 13:38:36 ID:7P+GWH4U]
- シュミット☆イッセルシュテット
- 194 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 13:43:46 ID:B/Ausyxa]
- みんなカワイイわ☆
- 195 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/26(木) 15:56:26 ID:avKJWoux]
- おまいら何やってんだwww
- 196 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/27(金) 20:11:15 ID:hLjRLWJk]
- 愛らしいスレですね☆
- 197 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/27(金) 23:45:30 ID:EFPbD4e+]
- 【SUGIっ子には】すぎ恵美子だゾ☆６【わかるまい】
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1136648177/
- 198 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/28(土) 18:20:33 ID:nuegAj5+]
- この流れはつのだ☆ひろの全責任
- 199 名前：名無しの笛の踊り [2009/04/07(火) 23:47:53 ID:AOU2Vcn1]
- 苦手ではないがトラウマになった曲はあった。
ローマの松の「ジャニコロの松」から「アッピア街道の松」の間の推移の部分、
アルプス交響曲の嵐になる前の不気味な静けさ、
幻想交響曲の第３楽章終わりから第４楽章にかけて。
これらを聴くと怖くなって夜も眠れなくなってしまったことがある。
昔の話だけどね。
- 200 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/13(月) 10:30:44 ID:j3Ap7mOD]
- レスピーギが何故名前が残ってるのかが不思議
- 201 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/13(月) 10:59:52 ID:QdX9/FZ2]
- トスカニーニの偉業
- 202 名前：名無しの笛の踊り [2009/04/15(水) 19:28:12 ID:pg594mHq]
- メシアン
世の終わりのための４重奏曲
変な曲だ
- 203 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/15(水) 23:58:05 ID:CFIx7T7C]
- >>202
作曲の背景とセットの曲なんだと思う。
- 204 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/17(金) 03:31:45 ID:0O+NW5M4]
- シューマン、鬱になる
- 205 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/17(金) 10:53:06 ID:2JCu130E]
- >>204
具体的に何を聴いて鬱になる？
交響曲の1番3番、弦楽四重奏曲、ピアノ四重奏曲あたりは鬱でないと思うが。
- 206 名前：名無しの笛の踊り [2009/04/18(土) 18:42:35 ID:iT0y718T]
- 漏れはシューマンは好きだが204の気持ちもわからんではない。
>>205に挙げられてる曲はだいじょうぶなのだが、
アラベスク、子供の情景などは少しヤバそうだ。
執拗な繰り返し、突飛な転調、とまどいがちで煮え切らない旋律
そんなところがポイントか？
- 207 名前：名無しの笛の踊り [2009/04/19(日) 01:05:42 ID:l2MwtnzJ]
- シューマンついでに「クライスレリアーナ」苦手だ。
いいとも悪いとも思えない。聞きどころが分からない。
- 208 名前：名無しの笛の踊り [2009/04/19(日) 01:27:39 ID:tR9M589n]
- シューマンはショパンみたいに旋律を長々と歌う作曲家じゃない。
短いモチーフを使ってポリフォニックに書く。
生前もピアノ曲は聴衆や理論家からは、新奇に受け取られて理解されてない。
リストは高く評価して、熱心にピアノとオケ付声楽を取り上げてたけど・・・。
- 209 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/20(月) 19:31:35 ID:5haLyIgx]
- ベト3&7のスケルツォがオマケ感出まくりで可哀想、っつーか、箸休めっつーか
- 210 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/23(木) 20:17:08 ID:5e/4x7oW]
- そういう偏見は聖響のベト本読んで洗脳されて下さいね。
- 211 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/24(金) 18:06:47 ID:FUNHpx/V]
- シューベルトのグレイト。シュベで唯一欠伸が出る曲
- 212 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/26(日) 01:01:51 ID:DIrj5qR4]
- ブラームスの交響曲第1番にどうしても馴染めません。
- 213 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/26(日) 01:05:38 ID:NyiMkJI+]
- >>212
こねくりまわして必要以上に長くなっていますが、急がずに聴けば
いいところもあります。
- 214 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/26(日) 02:20:05 ID:M5uViTzS]
- >>212
TVアニメ版のデビルマンの最終回を観れば、きっと好きになれます♪
- 215 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/26(日) 12:47:03 ID:7u5o1Hz+]
- >>212
電子戦隊デンジマンの第1話を観れば、きっと好きになれます♪
- 216 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/26(日) 12:50:12 ID:3Kfy7q9a]
- ブラームスって特撮モノで使われているんだなｗ
知らなかった
- 217 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/04/28(火) 13:06:03 ID:WCgAAKZ0]
- 212です。
アニメや特撮のことはよくわかりませんが、もう少しのんびりした気分で
聴いてみます。
ありがとうございました。
- 218 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/02(土) 02:12:08 ID:pa+bnT8f]
- ブルックナーのロマンティック、一度も突き抜けて来ないのがもどかしい。
- 219 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/04(月) 11:10:28 ID:1mFI12AG]
- 演奏じゃね？
- 220 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/06(水) 12:01:19 ID:ZgScSya/]
- おれもブルックナー４番全然わからん。
３楽章とか何あれ？
- 221 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/06(水) 12:24:17 ID:TyLdIfEn]
- 3楽章は一番無問題と思うけどなぁ
俺は4楽章がきつかった。
解説読んだりスコア見ながら聴いたりして幾分は呑み込めるようになったが
そういう支えを外した状態で音楽の流れに乗れるかどうかまだ微妙。
まあ嫌いｔってほどではないけど。
- 222 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/06(水) 13:34:27 ID:e1OEHppB]
- >>220-221の挙げている第3楽章が一般的な第2稿のものなら、
珍しく作曲者が「狩のスケルツォ」だと事前に宣言して書いている。
素直に、狩の雰囲気をブルのスケルツォ楽章の定型に従って音楽化したものと受け取って良いかと。
自分もブル4は第3楽章まではすんなり入れたものの第4楽章はしばらく「？」だった。
第4楽章はなんというか、ずっしりと重い。
TVゲームで例えるなら、ぬるゲーが最終ステージでいきなり無理ゲー寸前になった感じ。
（もっとも、実際に演奏会でやるまでさらった結果、
最終的に一番感動し印象深かったのがその第4楽章だったが。）
>>218の表現を借りると、
自分には第1楽章の最後と第3楽章で突き抜けて響いてくるんだけど、
一方、第4楽章は突き抜けなくてかなりもどかしい。
- 223 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/06(水) 18:10:15 ID:6S4A6bAa]
- 4番って妙に暖色じゃない？
前後の3番や5番なんかはそれこそ教会の大理石を思わせるヒンヤリした音の連なりが
ブルックナーらしさでありソコが心地良いんだが
4番は生暖かい、人肌の気持ち悪さを感じる、ヒンヤリしたい自分としては・・・
- 224 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/08(金) 05:34:22 ID:Bei2zA4l]
- ﾌﾞﾙ選集に何故いつも4番が入るのか納得出来んわ
5番や9番を差し置いて
- 225 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/09(土) 00:18:43 ID:NZe1p1hX]
- 表題音楽の魔術
- 226 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/10(日) 09:30:10 ID:xZbKlbnm]
- レスピーギの事ですね、分かります。
- 227 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/11(月) 20:06:07 ID:pWZRjsxu]
- ベルリオーズ、ワーグナーの踏み台くらいにしか認識してない
- 228 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/12(火) 21:49:39 ID:2gnyZ4oN]
- 逆だろ。
まあ、踏み台ではなく、ワーグナーに肩車してもらってる感じだが
- 229 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/13(水) 22:25:10 ID:V22QfIJs]
- ワーグナー以前の作曲家が全てワーグナーの踏み台
それに憧れるブルックナーと
もう全てに疲れたマーラー
- 230 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 01:40:15 ID:MiAENNgu]
- ちょうどいいから聴いてみるけど、ワーグナーのオーケスレーションが
どうも好きじゃないんだが、彼のピアノ曲とかでいいのはないですか？
室内楽はどうも作ってなさそうなので。
- 231 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 07:50:02 ID:q815nfY/]
- ワーグナーはオペラに全生涯をささげたような作曲家だから
ピアノ曲は一つもない
室内楽は「ジークフリート牧歌」の一曲のみ
リストによるピアノ編曲がいくつかあるので、それでも聴いてみたら？
ピアノ曲を浴びるほど聴きたいなら、ショパンでも聴いとけ
- 232 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 08:52:31 ID:MiAENNgu]
- ショパンはいいぞ。ワーグナーよりいい。
- 233 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 09:04:30 ID:q815nfY/]
- ピアノ狂乙
- 234 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 09:50:30 ID:kh3HhJKg]
- >>232
ワーグナーをつかまえて「オーケストレーションが糞」というけど
ワーグナーはオーケストラの魅力を充分すぎるほど引き出していると思うけどね
逆にショパンはピアノ曲はすばらしいが、はっきりいって「ピアノバカ」で
アンダンテ・スピアナートと華麗な大ポロネーズでの
オーケストラパートの糞ぶりは有名なんだけどなｗ
- 235 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 12:34:25 ID:MiAENNgu]
- >>234
糞とは言ってないぞ。好きじゃないと言ってるんだ。捏造するな。
あれが好きな人がこれだけいるんだから、糞だとは思わないよ。
単におれの趣味と合わないだけだ。
ただメロディメーカーとしてはけっこう好きなんだよ＞ワーグナー
>>230はそのへんの葛藤だと思ってくれ。
- 236 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/14(木) 13:12:24 ID:Lk9VGuOo]
- ワーグナーをメロディーメイカーとして評価しているけど
オケ曲は金管の派手なところとかがひっかかってどうも・・・というなら
「ヴェーゼンドンク歌曲集」あたりはどうだろう？
伴奏はピアノだし、曲としても長くないので気軽に楽しめる
あとは上にもあるけど、リストによるピアノ編曲だな
- 237 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/14(木) 13:32:33 ID:UG4W+rSI]
- バーンスタインがトリスタンの革新性について小一時間ほどレクチャーしてたな
- 238 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/15(金) 08:04:44 ID:2RPIEc74]
- モツの交響曲全般。どこがいいのかサパリわからね。
- 239 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/15(金) 09:35:09 ID:Woh7mSf9]
- >>231
> ピアノ曲は一つもない
何でうそ書くの？
知らないならレスしない方がいいよ
> リストによるピアノ編曲がいくつかあるので、それでも聴いてみたら？
何でリストしか挙げないの？
知らないならレスしない方がいいよ
- 240 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/15(金) 10:23:40 ID:sBGLh6xn]
- >>239
間違いがわかるんだったら、
ちゃんと訂正してあげたほうがいいよ
じゃなかったらレスしないほうがいいよ
- 241 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/15(金) 23:05:10 ID:YhW9NolF]
- >>238
最後の4曲以外には見るべきものは無いよ
ほかは同じような曲を同時代の作曲家がすでに書いてる
モツでいいのはピアノ協奏曲など
- 242 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/16(土) 12:45:06 ID:rDIjwfAu]
- モーツァルトのピアノはサイテーだから聞かなくていいよ。
クラリネットとかの管弦楽の方がモーツァルトらしい。
なぜかというと、ピアノは減衰するから、現代の音響ホールには合わない。
音符も少ないのが致命的。
- 243 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/16(土) 13:23:04 ID:UnhpBM8p]
- モツのピアノ協奏曲は、
ピアノと管楽アンサンブルと弦のための曲。
時折ピアノも弦も沈黙して木管だけで聴かせる部分が多いのが
モツのピアノ協奏曲のいいところ。
- 244 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/19(火) 02:31:08 ID:RhGS5is3]
- ロマンティックの３楽章が苦手とは意外。アレ聴いてかっこいいなーってんでブル好きになったんだけど。難しいこと考えないであの推進力を聴けば良いんじゃない？ブルの哲学は別の楽章、別の曲で聴けばいい。
- 245 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/20(水) 10:30:18 ID:6WH8Kyy+]
- >>244
メロディとも呼び難いような単純な音型を延々しつこく変奏して、
展開がまた、金管からはじめて段々楽器増やして大合奏、のワンパターン。
主題が単純だから変奏も単純。
で、もうわかったから、と思ってると繰返しでほとんど最初からやり直し。
退屈で退屈で、推進力とかどうやっても感じないんだわ、3楽章。
まあ、これをブル好きに話したら、そういうの全部が良いんだ、と言われたが。
好きな人にはスマンが。
- 246 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/20(水) 14:49:05 ID:VngN0uXx]
- ブラームス交響曲第2番 /モチーフや構成が分かりづらい
- 247 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/23(土) 00:19:03 ID:6HrcbrGx]
- ブラP
- 248 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/23(土) 00:24:32 ID:OpWjhpwR]
- >>245
個々の音型や動機なんかに着目すればそうも言えるな。
もっと大きいスケールでの流れというか起伏というか、そういうものが掴めないと
ブルは退屈しちゃうよな。まあその起伏も時々断崖絶壁があったりして（笑）
必ずしも分かり易くないんだが。
- 249 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/23(土) 23:00:27 ID:CE/YmdOG]
- >>246
おれも昔は２番よくわからなかったが、
ワルター、NYPのを聴いたらもの凄く納得した。
２番はいい演奏が少ない気がする。
- 250 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/24(日) 07:43:32 ID:7s0mgJjZ]
- ヤフーの智恵袋みたいなサイトを見ていても
ブルックナーの質問は結構多い。
いかに嫌われているかよくわかる。
アマオケで良いので、一度実演に触れてみないと
よさがわからない作曲家の一人だと個人的には思う。
- 251 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/24(日) 09:01:56 ID:73IEBC4/]
- 実演に触れてもよくわからなかったよ、ブルックナー。
一緒に行ったやつは「ものすごくいい演奏だった」と
熱狂的に拍手を送っていたし、客席全体もそんな感じだった。
- 252 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/24(日) 12:13:10 ID:TvN+sPfN]
- 得手苦手ってのはまあそんなもんだよ。
有名店の評判の料理でも口に合わないことがあるのと同じ。
もっと言えば、曲が好きになるのは恋愛と似たようなものだ。
- 253 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/05/24(日) 21:26:09 ID:WlIAoqZo]
- 俺はベルリオーズとレスピーギの曲の区別が付かない。
音の固まりが通り過ぎていくだけに聞こえる。
- 254 名前：名無しの笛の踊り [2009/05/31(日) 22:11:22 ID:b/eDgXx9]
- ブルックナーはドイツの農民になったつもりで聴くか、またはカラヤンみたいな都会的な演奏で聴くのがいいんではないか。
- 255 名前：名無しの笛の踊り [2009/06/02(火) 22:48:09 ID:D+lwto8a]
- ジョン・ケージ/4分33秒
- 256 名前：名無しの笛の踊り [2009/06/03(水) 01:51:28 ID:X4ighV1e]
- ラヴェルの晩年の曲すべて
ソナチネとか序奏とアレグロとか印象主義の作品はマジ感動するけど
ピアノ協奏曲、ボレロ、vnとcelloの二重奏ソナタあたりふざけてるように聞こえる
- 257 名前：名無しの笛の踊り [2009/06/03(水) 02:25:31 ID:i1IL6buj]
- >>255
音を聴くのでなく。
その音を聴こうとする自分の心に問い掛ける、4分33秒。
- 258 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/03(水) 10:11:23 ID:vw8w40Rx]
- >>256
ふざけてるようなって、そこが狙いなのでは？
- 259 名前：名無しの笛の踊り [2009/06/03(水) 12:29:45 ID:AYhkZj/t]
-
あれが狙ってやったものだとしても魅力に欠ける駄作であることに変わりはない
- 260 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/03(水) 13:28:30 ID:Jg6UWtuU]
- ラヴェルのp協が駄作ということはない
- 261 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/03(水) 17:13:11 ID:J8IB9oxT]
- >>256
ボレロは曲がりなりにもバレエ音楽なんで、一度はバレエ付きで見るべき。
ピアノ協奏曲はト長調？左手？ふざけて感じるってのはト長調のほうかな。
あれはサン=サーンスあたりと同じフランス「的」な楽しみ（ディベルティメント）
だと思うんで、ふざけてるって言われたら、その通りかも。
- 262 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/03(水) 18:57:45 ID:LYjamzV8]
- ブル0&1&2 /お経聴いてる気分になってくる
- 263 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/04(木) 16:10:21 ID:C/b/DZCr]
- チャイコフスキー
シューマン
ブルックナー
マーラー
のほとんど全曲
前はブラームスも同じように嫌いだったけど、今では好きだからなあ。
趣味って変わるもんだよね。
- 264 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/04(木) 16:23:39 ID:PvKFmYkP]
- おまいの趣味なんて当てにならん、てことを自分で言っちゃってるようなw
とはいえ、俺もバルトークにはまり新ウィーン楽派発見中の○○年前なら
同じことを言ったかもしれんww
- 265 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 00:22:23 ID:NhBb4CQG]
- モーツァルトのピアノ協奏曲20番。
好きな曲なんですが、第2楽章だけがどうにも落差を感じて、
全曲聴きとおすことができません。
- 266 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 01:44:30 ID:GvXYl8mX]
- 昔は嫌い、今は好きなんて曲挙げてったらキリがないなあ。
モーツァルト・ベートーヴェン・ブラームス・チャイコフスキーあたりしか聴けない奴が
周りに多いけど、そういう奴らは単純にそれ以外の作曲家の曲を知らないだけで、
聴かず嫌いが多すぎる。
- 267 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 08:18:32 ID:uTkrKN7a]
- オケしか聴けない奴とかね
- 268 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 08:54:06 ID:vPAdorYS]
- 逆にピアノバカやバイオリンバカも少なからず居るな
- 269 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 11:49:46 ID:aW4PrVhO]
- ハーモニウムバカとかグラスハーモニカバカとか
- 270 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 12:06:33 ID:9LDHG5vX]
- 管楽器が活躍する曲しかダメとか、
逆に管楽器が入ってるとダメとかいるね
- 271 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 12:42:45 ID:CErV5PMs]
- 音が鳴ってるとダメとか
指揮者がいるとダメとか
- 272 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 23:03:13 ID:kC/BYu+Q]
- 指揮者が作曲した交響曲、バースタでさえ何で？っていうレベルになるのが不思議
- 273 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/05(金) 23:54:50 ID:pION5bHe]
- >>272
ベートーヴェンもマーラーもダメなのか。そりゃ御愁傷様だ。
- 274 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/06(土) 06:01:38 ID:fVUFE0cM]
- 重箱乙
- 275 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/06/13(土) 17:19:48 ID:GZLc38KO]
- >>245
禿胴！
ようするに彼は「整理」するのが苦手というか、
「推敲して余分な部分を省く」ということが
まったく出来ないのではないかと思う。
いや、ブルックナーには「○○版」とか、
改訂版がいっぱいあるって？
だから推敲を重ねる作曲家だって？
僕に言わせりゃ、あんなもの「推敲」ではなしに
その時々に頭に浮かんだメロディーをそのまま書き連ねていって、
いったん書いたものは、もったいないから捨てられない・・・って。
あんなもの「シェイプアップ」すれば各曲それぞれ４０〜５０分以内に
終わらせることだって、充分可能だとおもうけど。
ベートーヴェンも、生涯、彼自身の「運命のモチーフ」を
とっかえひっかえ、さんざん弄繰り回しながら書いたけれど、
第五にしたって、月光ソナタにしたって
まったく無駄がないじゃない。
ブルックナーの場合は・・・以下略
|
 |
