[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:13 / Filesize : 247 KB / Number-of Response : 877
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ3



1 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/10(水) 15:57:23 ID:mMV0W6ML]
何度聞いても好きになれない曲を何とか好きになろうとするスレです。

前スレ
苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ2
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1166255328/

苦手な曲を書くと皆がその魅力を語ってくれるスレ
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1143437882/
関連スレ
世間の評価は高いのによく分からない曲&演奏
music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1158453977/

2 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/10(水) 21:25:57 ID:yWYTR5QY]
ブラームス:ドイツレクイエム
おながいします。

3 名前:名無しの笛の踊り [2008/12/10(水) 22:54:16 ID:h+ikhsqi]
>>1

4 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/11(木) 09:54:01 ID:QId1LwYo]
シベリウス:カレリア組曲
お願いします。

5 名前:名無しの笛の踊り [2008/12/17(水) 00:15:19 ID:LaEbMJgS]
>>1


6 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/18(木) 06:01:29 ID:F9eUVTMA]
ブラームス 交響曲第2番、どうにも覚えられない

7 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/12/18(木) 09:50:22 ID:KSXjzu49]
ブラ2の第3楽章を脳内再生しようとすると、なぜかブル5の第3楽章が再生されてしまう。

8 名前:名無しの笛の踊り [2008/12/31(水) 04:46:52 ID:Y8hsuFyk]
>>6
覚える必要はない。
聴いて味わえばいいんだ。

9 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/07(水) 15:11:51 ID:AqXrUFiV]
チャイコフスキーの交響曲第4番って俺にはうるさいだけなのだが・・・・・。


10 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/07(水) 17:20:21 ID:pplbXZJ+]
16日に名フィルでレスピーギ「アダージョと変奏」を聴くのでNMLで予習をしました。
でも良さがわかりません。
短い曲だから我慢&生で開眼期待ってのもあるけど、できれば萌えポイントとか教えてもらえると嬉しいのですが。




11 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/07(水) 19:13:49 ID:Btoamz7v]
ディアベリ変奏曲
終わりの方は面白そうなんだが、そこにたどり着く前に眠ってしまう。

12 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/07(水) 20:11:46 ID:Cy5Tz1KF]
>>9
歌詞を覚えて歌えばあなたも今日からコミュニスト♪

13 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/08(木) 11:46:41 ID:JHN8viTL]
バルトークの曲全般が苦手。
特に弦楽四重奏はわけわかめ。

14 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/10(土) 18:50:57 ID:FnGFOrhW]
シュニトケの音楽。ただの雑音じゃん

15 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/10(土) 20:10:26 ID:vi7oJ027]
>>6
俺もブラ2は超苦手だったが、
四楽章の最後の最後のファンファーレのバカみたいな明るさだけは好きになれた。
それをとっかかりに4楽章だけ繰り返して聴いているうちに、
3が気になってきて、2が気になりだした。

今は一楽章以外は普通に聞ける。

16 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/10(土) 21:25:14 ID:0LV7mkRI]
>>12
コミュニストって・・・その方面の曲の旋律が入ってるの?
あ、あの中の旋律をコミュニスト達が使ってた?

いずれにしてもパカパカと金管群がうるさい曲であるのは
間違いないと、いまだに思ってる。レコード持ってたけれど
通して聴いたことない。CDでチャイ湖の後期交響曲集でも
買ったら聴いてみることにするわ。

17 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/10(土) 22:29:52 ID:72+u/9Xa]
>>16
私も共産党員 (チソチソ)
あなたも共産党員(チソチソ)
み〜んな共産党員(チソチソ)
み〜んな共産党員(チソチソ)


18 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/10(土) 22:32:18 ID:72+u/9Xa]
↑金管が静かになったところの歌詞です。うるさいところは伴奏。

19 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/10(土) 23:14:03 ID:HSlXKNsc]
白樺の木ですね。
ttp://www.hi-ho.ne.jp/momose/mu_title/shirakabano_ki.htm

20 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/12(月) 21:13:57 ID:9D0dHzcJ]
マーラーの6番と8番。
他は好きなんだけどこの二つがわからないとマラファンとは認められない雰囲気あるね。



21 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/15(木) 21:59:33 ID:/cmLzkh8]
自分も8番は苦手だな、構えのデカさに内容が付いてない気がする。
演奏にもよるのかもしれんが

22 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/15(木) 23:05:33 ID:Yyq0u2it]
マーラーは7番が分からないとファンとは言えないとか言われるが、
1-4楽章が何回聞いてもいまいち
5楽章は大好きだけど

23 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/16(金) 18:30:03 ID:/XkVHOB5]
エエエ〜
副題「夜の歌」ってだけで聴くに値するぢゃないか

24 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/17(土) 12:53:32 ID:VrFBsMef]
モーツァルトの短調作品全般。
交響曲40番(二楽章除く)、ピアノ協奏曲20番、
ト短調の弦楽五重奏曲etc...

やっぱモツの本分は明るい曲だと思うんだよね。
そんなときにチラッとみせる憂いをたたえたような悲しみが
またなんとも素晴らしい訳じゃないですか。
プラハ第一楽章の第2主題とか。

それが「実は俺・・・」て、最初からいきなり膝を突き合わせて
深刻な話を始めるモーツァルトって、ちょっと不似合いな気がする。

25 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/17(土) 16:46:53 ID:pek1APn8]
へー。わたしは真逆だな。
基本的にモツはあまりわからないんだけど、短調の曲だけ好き。

モツの時代は明るい曲のほうが貴族に好まれたので
かなりそれに合わせてたってどっかで読んだことがある(真偽は知らん)

短調の曲を聴くと、これがあんたがほんとにやりたいことだったんだよな。
わかるよ、うんうん(泣 となる。

26 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/19(月) 10:16:58 ID:dQAXZQS+]
ベートーヴェンの大フーガ。
後期弦楽四重奏は結構好きなんだけど。

27 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/21(水) 01:04:47 ID:7PwUZf7S]
1 ブラ2の1楽章は、田園に、時々暗雲が垂れ込めて雲の間から日が差すって 感じかな。精神性を期待しないで叙景的に聴けばいいんじゃない?
2 マーラー9番の良さがちっとも分かりません。いくらなんでもまとまりなさ 杉。大地の歌のがまだまし。


28 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/21(水) 01:37:49 ID:dDOt4iBd]
ニールセン全般
何がいいんだか…

29 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/21(水) 04:47:06 ID:ySHkmq69]
>>6 ブラ2
単に何も記憶に残らないという話なら、
一楽章最初の低弦のドーシードーさえ記憶すればそれが大体全曲の元になってるので、
少なくとも第一楽章はメロディじゃなくそれだけに着目して覚えられると思うぞ。


30 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/21(水) 06:25:04 ID:Y7joi1jL]
>>24にどうい。
>>25はモツの本当の良さがまだ分かってない。
自分はアンチモツだが理由はモツの本質である長調が苦手だから。



31 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/21(水) 06:28:23 ID:Y7joi1jL]
>>28
心が洗われるような美しい響き。
ニールセンはあらゆる分野で曲を残したから好きなのから入るといいかも。
ピアノは美しすぎる。

32 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/21(水) 09:57:18 ID:Y7joi1jL]
モツの哀愁は長調にある

33 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/21(水) 10:02:57 ID:1+GaVefK]
>>32
うまいこと言うね。
クラ五なんかは最たるものだよね。
また、アイロニーもモーツァルトの重要な要素。

34 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/25(日) 19:07:41 ID:iKwfReoY]
ベートーヴェンのラズモフスキー弦楽四重奏曲。
力が入りすぎて空回りしてる感じがする。
ある意味、後期弦楽四重奏曲より分かりづらい。

35 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/27(火) 13:34:37 ID:h0EjKcT0]
>>33
ハイドンにもアイロニーの曲がある
交響曲第60番「うかつ者」
もっとも、アイロニーなのかウィットなのか分からんが
おれにはモーツァルトの「音楽の冗談」作曲のエピソードと同じように
「素人作曲家が背伸びして作った曲を模して」作ったように思える
メヌエット楽章でアラブ風のメロディーが出るのは、やりすぎだと思うけど

36 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/27(火) 19:56:49 ID:awH9Mcuo]
R・シュトラウスの曲は大抵好きだが「アルプス交響曲」だけはピンと来ない
ベト6を引き伸ばして器楽的に膨らませただけの様に感じる。
日の出や頂上辺りは美しいのだが・・・

37 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/28(水) 21:35:38 ID:dnjXqbBh]
>>27
マーラーの第九は文句無しに大傑作だけど、
確かにまとまりが無さ過ぎるね。

俺は第一楽章と第四楽章だけを選曲して鑑賞してるよ。
たまに第三楽章の後半も加えたりするけど。
「まとまりが無い」て切り捨てる前に、素晴らしい部分だけを
選んで鑑賞してみてはどうかな?

38 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/01/30(金) 00:48:20 ID:0QEIuMII]
>>26
とりあいずフルトヴェングラー/ベルリン・フィルのライブで
聴いてみる事をお勧めする。(オーケストラの弦楽合奏)
有名な1947年の「運命」にカップリングされてるから入手しやすいはず。

大フーガは、自分の内面と静かに向かい合うような後期弦楽四重奏曲の
中では、例外的に外へ外へと向かっていく曲だから、
大げさなくらいに誇張されたロマン派的解釈が合うと思う。

ある程度体力がある時じゃないと曲の勢いについていけないから、
肉体的、精神的に余裕のあるときに聴いてみよう。

39 名前:名無しの笛の踊り [2009/01/30(金) 22:58:01 ID:0QEIuMII]
ブルックナーのロマンティック
5、7、8、9は好きなんだが、この曲だけ好きになれない。

40 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/06(金) 20:48:17 ID:x55O9JQr]
>>39
マーラーだったらどんな指揮者でもそれなりにいいがブルックナーは演奏家を選ぶ。
しかもブルックナーファンの全員が同じタイプを好むわけではない。
いろいろ聞き比べると理想的な演奏に出会えるかもしれない。
実は俺もブルックナーは一番好きな作曲家だったが長年ずっと4番だけは退屈だった。
内心4番は表題があるから有名なだけで実は駄作じゃないかと思ってた。
いいと思うようになったのは割と最近。
ヴェント&ベルリンフィルのCDを聴いてから。
これに感動してからはこの曲の魅力がわかり他の演奏でも楽しめるようになった。
最近いいと思うのはティントナーかな。
安いしオケは最高とはいえないけど心にしみる演奏。
昔からティントナーみたいな録音があれば無駄に金を使う事は無かったのに。



41 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/07(土) 09:54:16 ID:is/y8sGu]
ラ・ヴァルスの終わり方が苦手。
破局の予感とかいらないんだが。

42 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/07(土) 11:07:28 ID:nxYdJxL/]
ストラヴィンスキーの「春の祭典」
何度聴いても、大半の部分はゲテモノにしか聴こえない。

43 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/07(土) 12:20:38 ID:dSDbvgNG]
シューベルトの交響曲 第8番 「ザ・グレート」

「ザ・グレート」が"偉大"という意味である、という誤解が解けたあとでも
なにがよいのかよくわからないです。

44 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/07(土) 12:50:41 ID:j202e+34]
モーツァルトの交響曲第40番かな。
彼の作品自体苦手なんだが、この曲は特に苦手。

45 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/07(土) 13:41:31 ID:jcp4Aob4]
>>42
少し高いがスコアを買ってみるといいかも。迫力と精密さが一体となっていること
がよくわかる。活き活きとしたリズムと豊かな色彩がこの曲の持ち味。
特に「いけにえの踊り」のリズムの面白さと、至難なアンサンブルを完璧にこなす
オケの名技が聴き所だね。演奏は楽譜のパワーを素直に引き出すブーレーズ/クリ
ーブランド(旧)が好き。

46 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/07(土) 13:50:53 ID:k9O9Viv3]
>>42
映画「ベルリンフィルと子供たち」を観て、この曲好きになりました。オヌヌメ

47 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/11(水) 13:01:20 ID:J7qldM/4]
ブル4は過大評価ブル6は過小評価されてると思う

48 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/12(木) 22:40:34 ID:eNeAn7ek]
>>43
演奏によります。


49 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/13(金) 18:57:41 ID:0n2UGX9/]
ハイドン どう偉大なのか曲を聴く限り分からない。
早かった以外アピールポイントが足りない


50 名前:名無しの笛の踊り mailto:age [2009/02/14(土) 01:43:19 ID:J0mh+UUQ]
↑誰か語ってやれよ...



51 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/14(土) 02:18:56 ID:WMhVkz9d]
>>49
おれはハイドン大好きだけど、
マーラー・ブルックナー等
ブラスが活躍する交響曲が好きなら
ハイドンのよさをわかるのは難しいかもしれない

52 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/14(土) 20:13:41 ID:Eeq6DA5G]
まぁ100年遅かったら名前は出なかったかも

53 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/15(日) 00:33:26 ID:1Rxm6Zr/]
モーツァルトのクラリネット協奏曲

なんで聴いてるといらつくのかわからない。
オーボエ協奏曲やファゴット協奏曲はOKなのに。

54 名前:名無しの笛の踊り [2009/02/17(火) 17:34:27 ID:xpBsBi3x]
ベートーヴェン:ピアノソナタ第29番「ハンマークラヴィーア」
ベートーーヴェン:「大フーガ」

難解です・・・

55 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/02/28(土) 17:35:40 ID:yRijte43]
だがそれがいい。

56 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/12(木) 23:49:33 ID:DQNeapSp]
>>54
難解な現代音楽を聴いた後で聴くと、ほっとします。

57 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/13(金) 00:47:42 ID:SD8SDhoa]
ワラタが、気持は分からんでもない。

58 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/13(金) 11:01:41 ID:C/6w7Uq0]
>>49
ハイドンの交響曲に関して言えば、終楽章だけを聴く事を奨める。
終楽章にこそ、その作曲家の真髄が如実に現れていると思う。

そんなオレはシューベルト『未完成』を…
これだけはどうしても全曲聴き通す事が出来ない!
かれこれ12年間、この曲をフルで聴いた事が無い。
上記(ハイドン云々)で偉そうな事を書きちらしたが、
未完成に至っては全くオレの頭に受け付けない何かがあるみたいで、
去年クライバー指揮の演奏を聴こうとしたら蕁麻疹出てきて止めた…



59 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/13(金) 12:11:43 ID:SD8SDhoa]
俺もシューベルトは長らく駄目だった。
俺の場合感傷味をもろに受けてしまうと反発しちまうみたいで、
心理的に距離がとれるようになって初めて曲に入り込めるようになった。
ショパン、シューマンも同じ。しかしドボ、ラフマは未だに受け付けない。

60 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/13(金) 13:03:13 ID:iH7MlnPR]
イギリス人作曲家の交響曲全般

ベートーヴェン『田園』第2楽章は退屈の極み。いつも
この楽章だけをとばして聴く。

マーラー第4第3楽章、第6第4楽章もつらい。

じゃあ聴くな、ということになるのだが。



61 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/13(金) 14:16:28 ID:UGV6AkaS]
>>58
私もシューベルト、特に「未完成」がダメだったけど、
メロディアの「クレツキ in Moscow」を聴いて、
突然目覚めた。この盤は全曲オススメ。

私が苦手なのはマーラー。
何度かチャレンジしたが、蕁麻疹が出そうになる。




62 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/14(土) 06:11:12 ID:iakkm90y]
ワーグナーの指環が無理


63 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/14(土) 11:10:37 ID:g10fRcIz]
>>61
蕁麻疹にはジンマン。
というわけでジンマンのマーラーをお薦めする。

64 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/14(土) 11:15:44 ID:dvyPuW35]
マーラー嫌いって多いよな。曲の長さがだめなのか、大編成故の大げさとも取れる音作りがだめなのか・・・?
生まれて初めて買ったCDがマーラーだったりするので、マーラー嫌いの心理が未だにわからない・・・。

65 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/14(土) 11:16:31 ID:dvyPuW35]
マーラー嫌いって多いよな。曲の長さがだめなのか、大編成故の大げさとも取れる音作りがだめなのか・・・?
生まれて初めて買ったCDがマーラーだったりするので、マーラー嫌いの心理が未だにわからない・・・。

66 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/14(土) 11:17:26 ID:dvyPuW35]
連投すまん。意図的なものじゃないです。

67 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/14(土) 11:18:32 ID:g10fRcIz]
マーラーは鬱曲だからなぁ。精神的にヤバイ。
ブルックナーの方が余程気持ちいい。

68 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/14(土) 13:44:48 ID:2DIWKRIY]
マーラーの主題は聴きようによっては安直で安っぽい。
伴奏や副声部もブルックナーやブラームスに比べるとスカスカにも見える。
…と、まあこのへんが抵抗を感じさせる所以かもしれぬ。

そう見せかけておいて実はとんでもない所まで持っていくのがマーラーのやり方
なんだと思うが。

69 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/15(日) 03:12:09 ID:J9fUqLZ4]
>>68
さっき聴いたハイドンの第51番で同じ印象を受けた。
展開部の最後のトゥッティは和声というか調和を考えるのが億劫で投げやりで書いたように見える

70 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/15(日) 07:00:48 ID:txvC+PDS]
マーラーは器楽法に長けてる分、中身の無い主題でもそれなりに膨らませて聞かせる事が出来た。

同じく曲が長く濃いワーグナーなんかからは人間愛みたいな要素も感じるんだが
マーラーは力技で「どうだコラ!」みたいな所が萎える、個人的には



71 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/16(月) 16:56:36 ID:7Qlaamyq]
個人的な意見は却下

72 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/16(月) 17:37:06 ID:mZ6mwS+6]
このスレでそれはないだろ常考

73 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/17(火) 12:31:07 ID:pkm0DVOA]
>>70
ワグナーの場合は、お客さんの事も少しは考えなければいけなかったけど、
マーラーは、最初から最後まで自分の事しか考えていないから。

74 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/17(火) 13:44:31 ID:AgDSYbF8]
マーラーのダメなところじゃなくて、魅力を書かないとこのスレの意味がないだろ

75 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/17(火) 13:49:37 ID:j08sGs/6]
客のことなんか考えなかったからこそ、あれだけの作品ができた
と俺は思いますが。
あ、魅力語ったことにはならないか…orz

76 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/17(火) 15:55:38 ID:Wg3OuJmR]
レスピーギ ローマ三部作
ムソルグスキー 展覧会の絵


77 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/17(火) 16:02:45 ID:wQnPzb3g]
>>76
展覧会の絵は自分の場合、ピアノ版を聴いて、再評価した。
ラヴェル編曲版は、明らかにやりすぎなところが散見されるように思う。
(ラストの鐘とか・・・)

ローマ三部作は、金管が魅力的な曲だと思う。
あれを聴いて「金管がうるさい」と思ったのなら、非常にもったいない。
金管奏者に名手がそろっているオケの演奏をじっくり聴いてみれば、
その魅力がわかるはずだと思う。

78 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/17(火) 23:55:38 ID:fWPVkH95]
>>76
>レスピーギ ローマ三部作

自分もつい最近まで殆ど聴いてなかったんだけど
偶然、ミトプー指揮の『噴水』を聴く機会があって
最後の響きを聴いた途端、
「ラヴェルっぽいんだ〜…好きかも♪」ってw
ラヴェルの管弦楽曲好きなら意外に聴けるはずだから。
知らないと勿体ないよ!
まずは曲調が柔らかめの噴水から聴いたら?

>ムソルグスキー 展覧会の絵
誰もが一度は通る道だと思うが、
リヒテル独奏のソフィアライヴをFMで聴いてやられたクチ。
あれ聴いたら他の演奏はまともに聴けんわw
管弦楽版はピアノ版を知る前、クラ聴きかじりの頃に
N響定期公演をFMで初めて聴いたのが出会い。
指揮者は不明。だけど凄い演奏だった記憶がある。
標題音楽って解釈で聴く前に
オケの楽器の紹介音楽だと考えて、
それぞれの響きを楽しんでみたら?

ビドロに向かうまでが楽しくてしょうがないんだけどw

79 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/18(水) 07:40:10 ID:KOkATSj0]
>>76
ローマ三部作は、金管ではなくむしろ弦を聴くべき
ローマの祭りの終盤など
ヴァイオリンの超絶速弾きを聴く

80 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/18(水) 16:22:04 ID:S+rq2/Kv]


www.youtube.com/watch?v=WwvrQd20KQQ&feature=related

弾ける人世界から募集中!



81 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/18(水) 18:46:56 ID:NREHez3C]
自分もレスピーギは苦手だわ
オーケストレーションは上手いと思うが作曲は・・・よく判んない

82 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/18(水) 20:52:42 ID:rdTAchK7]
タコのチェロ協奏曲1番が理解不能です><

83 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/18(水) 21:42:11 ID:NUpOGszV]
え゛〜〜分かり易すぎて拍子抜けするような曲じゃんよ〜〜

84 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/18(水) 22:55:48 ID:rdTAchK7]
>>83 あのティンパニが鳴るところとか分け分からない

85 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/19(木) 10:03:56 ID:SjFFH/Ta]
>>76
展覧会
>>77>>78にほぼ同意
なまじラヴェルのが有名なのでこの曲を下げていると思う。
ああいうパーカッションシャンシャンの曲ではないのです
原版の土臭さが楽しめると印象良くなります。
それにはリヒテルのやつが一番です。

レスピーギのローマはあまオケの事情で聴きまくった時期があり、
違和感が感じられない…良い御助言ができずすみません。



86 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/19(木) 10:57:55 ID:c1f39OnX]
展覧会の絵はリヒテルよりポゴレリチやウゴルスキの方がおどろおどろしくて
いいと思うんだが。

アファナシエフは、わたしには「やりすぎ」に感じた。あれにはまる人も
いるってのはわかるが。

87 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/19(木) 11:23:59 ID:J2rbhO7c]
管弦楽版も、ストコ編は結構土臭いよ。

88 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/19(木) 11:42:48 ID:8ruSd/1n]
>>86
ポゴレッチの展覧会も、独特の香りのある名演だよね。
あとルービンシュタインやホロビッツの演奏なども、なかなかの名演だと思う。
とりあえず言えるのは、ラフマニノフやスクリャービンなど
近現代ロシアのピアノ曲をやらせれば上手いというピアニストを選んでおけば
とりあえず外れは無いということだろうね。

89 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/19(木) 18:16:54 ID:85vHggQV]
>>86
アファナシエフ行ったんだ。
スレ違いだけど、どんなだった?

90 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/19(木) 20:51:56 ID:SjFFH/Ta]
ワタシは>>86じゃないが、アファナシエフの展覧会は図書館で借りて聴いた。
ジャケットの写真も演奏も怖くてキモかったです。
超スローでした。
個人的には嫌いです。



91 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/19(木) 21:35:30 ID:TqrARyE+]
土臭いとか何とかいう以前に、展覧会のオケ版は具象化されすぎてつまらないな。
原曲だと色々とイマジネーションを働かせながら聴くのが面白いのに、
オーケストレーションによってその楽しみが根こそぎ奪われてしまう。

92 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/19(木) 22:06:02 ID:scS1wwQs]
展覧会はレーゼルがお薦め

93 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/19(木) 23:19:26 ID:BxgO67Fn]
「展覧会の絵」、ピアノならフェルツマン聴いてみてよ。
目のさめるようなさわやかな演奏だから。

94 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/19(木) 23:32:01 ID:3sx+3T30]
展覧会の絵のラヴェル編に対して悪い印象を与える言葉が続いているけど・・・。
あの曲を有名にしたのはラヴェルの功績なのは、知っているよね?
少なくともプロムナードや古城あたりの編曲は、やはり必聴の名曲だと思うぞ。
で、どのピアニストが良いかで盛り上がっているけど、
それはスレチにならないか?

95 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/20(金) 08:18:17 ID:s3bESlwu]
たしかに、
これを過疎りまくっておるムソスレででもやっていれば
アゲる最大のチャンスでしたな。

96 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/20(金) 12:24:18 ID:LVi1/dLs]
モーツァルトの曲全部

97 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/20(金) 12:35:06 ID:AUgcMXCC]
>>96
ナンデストー

個人的な意見ですが
モツは、主題と主題をあまり意味のないフレーズによって繋ぎがちだけど、
反復進行によって癒される人間は多いはず。
どれも同じ曲に聞こえるというのは、雰囲気しか聴いてない証拠。
アルベルティ・バスやトレモロが作り出す音響の表情の違いに注目しつつ、
メロディーが向かう先、行き着く先、一つのフレーズ中の頂点を考えると、
いろんな解釈の仕方があって・・・
とにかく、たくさんの演奏家を聞き比べると面白いです。
古典的でつまらないというのであれば、エリック・ハイドシェックの演奏がオススメ


98 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/20(金) 12:36:31 ID:aFmYjMOb]
>古典的でつまらないというのであれば、エリック・ハイドシェックの演奏がオススメ

あ、ピアノならね。他の楽器は良く知らない

99 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/20(金) 12:52:50 ID:4vLiOsDe]
>主題と主題をあまり意味のないフレーズによって繋ぎがち

ナンデストー

100 名前:名無しの笛の踊り mailto:sage [2009/03/20(金) 12:59:06 ID:t6k3FG/q]
>>96
大半が同時代の作曲家のパクリだからしょうがないよ
独自なのはオペラとピアノ協奏曲ぐらい



101 名前:名無しの笛の踊り [2009/03/20(金) 13:04:40 ID:SGFAjfSp]
>>100
>大半が同時代の作曲家のパクリだからしょうがないよ

ナンデストー

しょうがなくなんて無い。
100%パクリじゃない限りモツの個性は出てる!!

と信じたい






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<247KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef