- 1 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2008/07/21(月) 19:00:44 ID:UP1LAl40]
- そのうち発売する？
前すれ
図書館のＣＤをipod80GBに入れますた
music8.2ch.net/test/read.cgi/classical/1177682645/
- 496 名前：名無しの笛の踊り [2010/07/06(火) 16:35:20 ID:e4bcadzs]
- やっとPCを買った
CDってコピーできるんだな
豊田市図書館でモツ全集借りてきた
5冊借りれるんで、20枚くらいある
バッハ全集、ベト全集も入れる予定だが聴くのか不安だ
コピーしたCD-Rはどう保管したら場所をとらないんだ？
- 497 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/06(火) 16:44:50 ID:K5zvrusK]
- >>488
あれは確認作業する係員が痛めつけてるよな
- 498 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/06(火) 17:16:27 ID:ocZaefhk]
- >>496
HDDの方が楽だろ
その内、何千枚にもなったら整理も大変だぜ？
- 499 名前：名無しの笛の踊り [2010/07/06(火) 18:00:58 ID:dJGUu0w5]
- >>496
こういうのを買って、ＵＳＢで接続して転送
kakaku.com/pc/external-hdd/
１テラのＨＤＤを買えば、ＣＤ１枚のデータを７００メガで計算しても、１４２８枚分が小さな箱に収まってしまう
じゃんじゃん転送して、タイトルや演奏家の情報は、エクセルなどで管理
- 500 名前：名無しの笛の踊り [2010/07/06(火) 18:13:43 ID:dJGUu0w5]
- どうしてもＣＤ−Ｒで保管したければ、
スピンドルＣＤ−Ｒ ＋ 不織布ケース の組み合わせで
thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/donya/cabinet/item10/79704-0.jpg
www.kilat.jp/kilat/img/commodity/shop/00000000/commodity/1M1744_1.jpg
- 501 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/06(火) 21:32:44 ID:9IUE6FaA]
- 広大なネットの世界に放流すれば、誰かが拾って保管してくれる。
万が一の時はその人が放流するのを待つだけだ。
- 502 名前：496 mailto:sage [2010/07/07(水) 14:26:43 ID:6BTVZqEO]
- レス、ありがとうございます
やっぱり、HDDが一番いいんですか
あの、大きさで1400枚以上入るなんて驚きです
スピンドルで50枚買ったんですが、使いわけしようと思います
- 503 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/07(水) 15:55:07 ID:zNE+oRIW]
- flac(song単位)とか、ape(isoごと）保存すれば、容量は２倍だね！
- 504 名前：名無しの笛の踊り [2010/07/21(水) 00:56:13 ID:3Cm4txvJ]
- 保守
- 505 名前：名無しの笛の踊り mailto:age [2010/07/21(水) 14:18:46 ID:lR+jupgr]
- 長いものには巻かれろってんでiTunesにAACで取り込むのが無難かな。
- 506 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/23(金) 22:00:28 ID:FHOn2wbc]
- おまいにはiTunesのMP3は糞だ、とだけ言っておこう
- 507 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/24(土) 15:12:19 ID:uZO1LJwh]
- 音質をグラフ付きで比較したサイトがあったなあ。
AACの256kbps以上は無意味に容量食うだけだったぞ。
もったいないからロスレスで取りこうもかと思ったが、それこそHDDの容量ががもったいないということが分かった。
- 508 名前：名無しの笛の踊り mailto:age [2010/07/25(日) 12:48:23 ID:KjzUStfs]
- プラシーボ効果と言われてもやっぱり圧縮すると損した気分になるな。
そう遠くない未来に現れる１０Ｔ１万円の時代がきたら、ＨＤＤの隅に
残っている圧縮データの山がゴミに見えちゃうよ。
- 509 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/25(日) 17:30:26 ID:NlGeJtNM]
- 俺のステレオではAACの256kbpsもロスレスも聴いて違いは分からなかった。まあ128ｋｂｐｓでも違いは分からなかっんだけど。
とはいえiTunesと借りてきたCDの違いは明瞭に分かった。ようするにPCの音質が運古ってわけだ。
まあタダでコレクションが増えるんだから、音質云々を気にするんだったら買えってことだな。
- 510 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/25(日) 17:43:10 ID:i+bYSzMg]
- やはり
CDイメージ化→たまったらDVDかBDに投げ込んで置いとくのが最強
- 511 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/26(月) 01:10:13 ID:5gPFFHNU]
- このスレでこんなこと言ってもしょうがないかもしれないが
クラシックを量で聴くことが優先されすぎて
音質を疎かにする気持ちが分からない。（しかも聴かないらしいｗ）
あくまでiPodは外で聴くためのツールでiTuneやHDDに貯め込むことを
第一義に考えるのはいかがなものか。
- 512 名前：名無しの笛の踊り mailto:sage [2010/07/26(月) 02:01:28 ID:Ev1ZX9gy]
- 現段階で、既に１万６０００円も出せばＷＡＶＥで３０００枚くらい取り込める状況なんだぜ？
興味のある演奏家のディスクと、レファレンス目的のボックスだけで、だいたいそのくらいにならないか？ というか、それ以上あっても一生のうちに聴ききれないよ。
ということで、音質に関しては、何も考えずにＷＡＶＥでばんばん取り込めばいいと思うんだが。
|
 |
