【きいちご賞】ゲド戦記第57章【受賞候補作】

1 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/04(土) 23:44:33 ID:peNRec2Q] 2006年7月29日(土)全国東宝洋画系(日劇３〜)で公開中 上映劇場一覧 ttp://www.toho.co.jp/gekijo/ged/welcome-j.html 「ゲド戦記」公式情報サイトttp://www.ghibli.jp/ged/ 　　　　　　　(ｽﾀｼﾞｵｼﾞﾌﾞﾘHP)ttp://www.ghibli.jp/ 予告編１(大画面版)：ttp://www.ghibli.jp/25trailer/ged_lg.swf 予告編２(大画面版)：ttp://www.ghibli.jp/26trailer/ged2_lg.swf ＜宮崎吾郎監督日誌＞ttp://www.ghibli.jp/ged_02/ ＜ゲド戦記制作日誌(6/28終)＞ttp://www.ghibli.jp/ged_01/ *日テレ「Cha！4」→ｲﾁｵｼｼﾈﾏ→吾郎監督ｲﾝﾀﾋﾞｭｰﾉｰｶｯﾄ完全版(12分37秒) ttp://www.dai2ntv.jp/common/misc/kochi2/interview/gedo/ *東宝⇒LINE　UP*　ttp://www.toho.co.jp/lineup/gedo/ *ＹＯ⇒ジブリをいっぱい⇒ゲド戦記* ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_ged.htm ル＝グウィン公式サイト[インフォメーションページ] ttp://www.ursulakleguin.com/UKL_info.html 原作者のコメント日本語翻訳文の掲載サイト ttp://hiki.cre.jp/Earthsea/?GedoSenkiAuthorResponse 前スレ 【怒ってるんだよ！】ゲド戦記ｂｙ宮崎56【やめにしようか？】 tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1161423443/l50 318 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 14:12:25 ID:1iOnDhbU] （つまらない3） 　 このアレンの持ってる剣は、魔法の込められた特別な剣なんだけど、その説明がなんにもない。どう言う剣なのか？ サッパリ分からない。でも大事な剣でこれで最後、魔法使いクモを倒すんだけど、そのバックボーンがなにも語られない。 訳わかんないよ。 （つまらない4） 　 アレンの恋人役になるテルーって少女、顔にアザがあって、スンゴク暗い。少年が父親殺しで暗くて、少女が暗くて、 しかも大賢者ハイタカも勿論暗くて、敵役の女魔法使いクモが、更に輪をかけて暗い。全部暗いんだ。トトロなんて陽気 じゃん！アニメでこれだけ暗くて、しかも内容がない、なにも伝わって来ない。最後までみるのがつらい！ 【映画監督の世襲制は反対です】 　しかし、宮崎駿監督の才能のDNAをこの人は見事受け継いでいないね。どっかにみずみずしい感性みたいなものを探 したけど、見事になかった。考えると映画監督で2代続いたなんて聞かないもんね。早い話、二代目黒澤明監督襲名なんて 息子さんがやったら、どうだろう？やっぱ、無理だろうね。世襲制は歌舞伎と精々落語の一部にしておいて欲しいね。落語の 世界だって、基本的には世襲制でない方が良い。もちろん、ジュニアが、それにふさわしいモノがあれば別だが、基本的には 実力社会にしないと、落語は発展しない。とにかく映画監督だけは世襲制はやめて欲しいなあ。 【怖いもの見たさならお勧め】 　 この映画、とにかくこんな暗いアニメはみたことない。しかも監督の気持ちがなにも伝わって来ない。世界が全然描き切れて いないし、描いてある世界の絵としての世界も平凡だ。でデモくらいまあ、怖いもの見たさとか、世界で一番暗いアニメを見るつ もりなら、いいだろうねえ。でもやっぱ、アニメって楽しくないとなあ。 319 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 19:33:40 ID:r9swkatn] 高校の時図書委員だったけど単純に本が好きだっただけだしなぁ・・・ 何故かラノベの蔵書が４桁は逝ってたし。 まぁ男子図書委員が閉口する理由も分かる。 ５６に言いたいことなんて皮肉くらいしか思いつかないよ。 320 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 21:59:22 ID:uWYd2yY5] 原作でも悪評の多い部分を取り出して「原作がこうだから５６タンのはマシじゃん」 とかいわれてもな 原作4巻はクソだし（5巻はその言い訳に費やしてるようなもの） 言い訳も決別もせずにわらっておしまいの５６ゲドは輪をかけてクソだ 321 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 22:30:21 ID:ODUBB2Cn] >>309 しかし、 こんなつまらないアニメは珍しいから、（見られて）運が良かったのかもしれない って、凄いコメントだよな >>302 「最近の男子は・・・」という老害中年的発想が作家として駄目なんだよな もう「最近の若者は・・・」と来た段階でＯＵＴだよ 日ごろから世間をよく観察してないし、思考停止してしまってる証拠 うちの会社でも中学生の社会科見学させたりするけど、 こういう場面では、 昔から男の子はあまり発言しないし、女の子の方が元気 「最近の」じゃないんだよな 322 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:16:21 ID:sMEgODBs] >>317 １）もともと原作でもゲドが主人公と呼べるのは１巻ぐらい。 この映画がもとにしている３巻、４巻では準主人公的扱い。 それから原作でもゲドはあまり魔法を使いません。 それは、やたら魔法を使うと世界の均衡をくずすからだとか。 ２）王妃が、アレンに、あなたも王様のように立派になって もらわないと困るということを言っていることからして、 王と自分の対比、乗り越えるべき壁としての王の 存在感に押しつぶれそうになったというのが、 原因ではないでしょうか。また、この世界の混乱が、 それを実際の行動に移させてしまったのでしょう。 それは、序盤で竜が共食いすることによって 暗示されていると思います。 こうしたことがテーマだと、明るい王子という わけにはいかないでしょう。 323 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:25:24 ID:sMEgODBs] >>318 ３）説明不足であるというのは、そうかもしれません。 アレンが生きる意味を理解した時、剣が抜けたと 私は思いました。自分のために何かをするという 目的ではあの剣は抜けないのでしょう。 そういえば、原作でも剣を抜くとかいう話が１巻で でてきたような気がしますが、あれはどうなったの だろう。 ４）テルーは原作と比べるとだいぶましなような。 かなり、かわいく描かれています。原作では、 顔の半分は焼けだただれて、片側の目は つぶれていてありません。片手も火傷のため 自由に動かすことができません。ほとんど しゃべりません。声もかすれています。 原作のクモも暗いですね。目が空洞なのも 原作の描写の通りです。 324 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:34:40 ID:ZQDwG3DZ] 暗いアニメを短絡的に拒否する程度の円丈の映画評なんざ傾聴に値しないが それにかこつけてキチガイ擁護かましてんじゃねーぞ＞ ID:sMEgODBs 1）はそれぞれの巻でちゃんとキャラが立ってるんだから論外。 　いちいち無関係な原作引き合いに出すな。 2）3）また実際の映画と違う勝手な思いこみか。 　おまえの説得力のない解釈なぞいらん。 4）いちいち無関係な原作引き合いに出すな。 325 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:36:23 ID:LwUArCWh] ID:sMEgODBsはこんなところに書き込まないで本人にメールでもすればw 326 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 23:47:43 ID:8z0UnRU0] >>322-323 多分批判派の俺のほうが、こいつよりまともな擁護できる。 327 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:36:23 ID:bNh+ItWn] 脚本が糞なのはもう言うまでもないんだが、カットのつながりもおかしい。 序盤の例をひとつ。 ゲドがパンを切る→アレンにパンを差し出す→次のカットではもうアレンがパンを食べてる。 パンを受け取るカットを入れろよ！駿なら、いやアニメでも実写でも、普通の監督なら入れるぞ！ アレンがゲドに信頼を寄せる過程を物語る上で、しっかり描き込まなきゃいけない重要なシーンだろ？ 初対面なんだからなおさらだ。 それに、後半クモからハジアを受け取るシーンとの対比にもなってるんだろ！？ いや、なってないのか？わからんな。 ラスト、テルーが人の姿に戻るカットがないってのは、さんざん既出だな。 なんか尺に合わせるために素人が無理やり編集したとしか思えん。 そのくせ無駄に長いカットはやたら多いんだが。 328 名前：うまし糧 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:18:13 ID:mtQGGwcg] >>327 あれだよ、育ちの違いじゃないか？ 食事なんか出来て当たり前に思ってるんだよｗｗｗ 散々文句言われてるハウルですら食事場面はきちんと意味を持たせてるのにね。 329 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:37:24 ID:ak1UdnXY] 東宝スレより 東宝株式会社　　２００６年１１月１４日 ２００６年１０月映画営業部門興行成績速報 １０月の東宝株式会社の映画営業部門の興行成績は次のとおりです。 興行収入　３，０１７，４１１，４５０円　（前年比８３．７％） １０月稼動作品 「涙そうそう」、「シュガー＆スパイス　〜風味絶佳〜」 「日本沈没」、「ゲド戦記」、「虹の女神 Rainbow Song」、「ＵＤＯＮ」 見事なまでに足を引っ張っているようですね。 330 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 07:57:20 ID:sjox1G0E] >>311 鈴は「絵をみてりゃ絵がかける」とか言ったり、ど素人を監督に据えたり 「アニメーションは映画ではない」と言ったり 「現場側」「作る側」の人間をなめてない？ 331 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 13:36:34 ID:hCjegktJ] 文化通信速報11/9記事。2006年邦画成績は現在以下の通り。 １．東宝「ゲド戦記」日劇３系、最終興収〜７７億円 ２．東宝「LIMIT OF LOVE　海猿」邦画系、７１億円 ３．東宝「ＴＨＥ　有頂天ホテル」日劇３系、60.8億円 ４．東宝「日本沈没」有楽座系、５２億円 ５．東映「男たちの大和／ＹＡＭＡＴＯ」邦画系、50.9億円 332 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 14:19:29 ID:xfoe0nf+] >１．東宝「ゲド戦記」日劇３系、最終興収〜７７億円 松坂ひとりゲットしても、あと17億おつりが来ると思えば凄い……かもしれない 333 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 14:24:52 ID:DvPYYqCM] それだけの金が奴らの手に渡ってしまったのです･･･ 334 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 16:30:46 ID:KOHAgCzW] 興行成績と映画の出来ってホント関係ないんだなーと、ゲドで再認識。 335 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 17:08:01 ID:ygkF6ugZ] まぁ、見てから気ずいてももう遅い・・・みたいな？ 336 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 18:15:31 ID:bQTNwTNB] >>334 それを負け犬の遠吠えという。 売れるが勝ちよ。 ゲドは今年ＮＯ1邦画。五郎は勝利者。 337 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:31:46 ID:s1G3VVPd] 勝利者なら堂々と監督ブログ続ければいいのにｗ 338 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:37:46 ID:8RICAy/N] 勝利者なら 公式掲示板くらい最後まで開いておいてやれよ 339 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:48:16 ID:KOHAgCzW] ジブリのブランド力が稼いだ金だってことが分かるくらいには、 ゴローも馬鹿じゃなかったってことかね。 それとも今でもまだ、次も監督やるとか言ってるんだろうか。 340 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 18:52:54 ID:lW405/iB] >>336 ＞売れるが勝ちよ。 フランスに似非日本料理店出店してる韓国人の擁護派が同じような事言ってたな。 芸術とか文化とかどうでもよくて経済的価値観が第一なんだろ、こういう奴らは。 341 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:11:35 ID:mtQGGwcg] >>336 金の亡者 結局それ以外に何にも言わないね信者は 342 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:15:19 ID:mtQGGwcg] ハウルの頃はこんなに気持ち悪い擁護する奴いたのか？ 343 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:22:10 ID:XXp+j2Np] >>336 勝ち犬の遠吠え 344 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:24:06 ID:thjyhjdL] 勝利者の割には、賞レースではかすりもしませんね。 それとも10年後には再評価されるとでも妄想してるんだろうか。 10年後には絶滅寸前の擁護派もゴローなんざ忘れてると思うのだがｗ 345 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 19:49:28 ID:bQTNwTNB] 映画の善し悪しを評価する客観的な指標として、 動員や興行収入で判断するのがもっとも妥当なのでは？ 単なる一個人の感想よりはよっぽど信用に値するでしょう。 また賞も微妙。 まさに審査員の心オナニーにすぎないかも。 やらせとかありそうだし。 多くの人が映画館にわざわざ出向き、お金を払うことが すごいことなんじゃない？ 346 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:53:14 ID:j2vGKTwu] こそこそ逃げ隠れする たわいのない質問に逆切れする プライベートな発言を姑息に公開する 伝聞を確かめもせずに事実のように言い張る こんなちんけで惨めな勝者なんか居ないってｗ 347 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:01:04 ID:lW405/iB] >>345 入場料金後払い制にしないと客観的評価などわからないよ。 あなたの言う基準ではね。 ジブリというブランドに釣られて見た人もいるだろうし 数年に一度の糞映画という噂に釣られて見に来た特異な人もいるだろうしね。 348 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 20:17:03 ID:bQTNwTNB] ＞入場料金後払い制 こんなことをすればどんな業種の興行もなりたたないよ。 いくらよくてもお金を払いたくないのが人間というもの。 ありえない前提で事実から目を背けるのはよくない。 ＞ジブリというブランド ゲドはジブリランクではどうも４位になりそう。 上三つがもののけ、千尋、ハウル（邦画トップ３）だから ジブリ内で特に悪い作品でもない。 349 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 20:18:09 ID:bQTNwTNB] 目をそらす、だったな。 背けるのは顔か。 350 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 20:21:10 ID:lW405/iB] >>348 だから言ってるじゃない、興行成績など客観的な指標にはなり得ないと。 ゲドは確か「猫の恩返し」と同程度の興行成績だったかな。 予算は比べ物にならないほど巨額だったのにねｗ 351 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:31:14 ID:lW405/iB] というか今までネット上や、映画雑誌等の評価でゲドが賞賛されてる文章を 読んだ事ないんですけど。 客観的評価というなら、あらゆる媒体でのゲド評価の統計を取って 肯定・否定の割合を調べてみてはいかがでしょうか？ 経験上ゲド擁護文は全体の１割にも満たないと思いますよ。 352 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:32:35 ID:WullPck1] >>348 ID:bQTNwTNBは昨日の ID:sMEgODBsか？アホが絶えないな お前の >映画の善し悪しを評価する客観的な指標として、 >動員や興行収入で判断するのがもっとも妥当なのでは？ が既に現実からかけ離れているのに >ありえない前提で事実から目を背けるのはよくない などと片腹痛いわ。お前が目を覚ませ。現実を直視しろ。 353 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 20:38:00 ID:bQTNwTNB] ＞興行成績など客観的な指標にはなり得ないと なり得るよ。社会は数字で動く。 評論家の言より７７億の興収。 猫恩より１０億以上はゲド稼いでいる。 354 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:38:20 ID:thjyhjdL] 審査員の心オナニーが観たいなら、年末の日テレ主催の 日本アカデミーでも眺めて悦に浸ってればいいだろう。 お前の望む｢やらせ」とやらを存分に見せ付けてくれるだろう。 355 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:45:13 ID:lW405/iB] >>353 だからさー、芸術や文化に興味が無くて経済的価値観だけが重要なら 映画の評価なんてあんたにとってはどうでもいいんでしょ？ なら「ゲドはこんだけ稼いでいる」とだけ言ってりゃいいじゃん。 どうして内容の評価にまで口出ししてんの？ 意味が分からない。 356 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:51:40 ID:thjyhjdL] 猫恩より莫大な宣伝費と無駄に長い公開期間を傘下の映画館に押し付けたことも考慮してるんだろうな？ 単純に興行収入だけで良作だと思ってるなら救いようが無い。 357 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 20:56:19 ID:bQTNwTNB] >>355 いや作品がよりから客が入る、といいたいだけ。 334 ：名無シネマ＠上映中 ：2006/11/16(木) 16:30:46 ID:KOHAgCzW 興行成績と映画の出来ってホント関係ないんだなーと、ゲドで再認識。 ↑もともとこれにレスしただけ。 映画の出来がよいから、興行成績もいいんだよ。 出来が悪けりゃ、興行成績も悪い。 358 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:01:13 ID:MMtUHIEk] ポイントは７７億稼いだところで制作費のみならず、広告費などの諸費を勘案して 次の作品での収入までジブリ及び興行主や宣伝会社など関わった全ての企業法人が満足いく結果だったかである。 ぶっちゃけると、そんなところまで素人には分からんが "収入見込みが百億越えだった。" とか、聞いた憶えがあるので、黒字かどうかはともかく勝ち組みは名乗れないのではないだろうか… ちなみに個人的には、映像作品としては評価する価値もなかった。と、思っている。 359 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:02:50 ID:XVcVphKZ] 出来が悪いから必死の宣伝攻勢、公開時期延長でも目標の100億届かなかったんだが。 まあ、こういうイタイ人には何を言っても無駄っぽいが。 360 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:06:38 ID:lW405/iB] >>357 ああなるほど、オリコンチャートの１０位以内に入ってる歌手・バンドは 日本を代表するアーティストだ、とか思ってたり、 値段が高いからこのブランド物のバッグは高品質で人気なんだ、とか信じてたり、 歴代映画興行成績ランキングの上位に位置する映画は映画史に残る 名作なんだ、とか無邪気に主張してたりする人なんだね？ ID:bQTNwTNBは。 まあそういう信仰を持つのは構わないけどもうちょっと色々な作品を見て 自分なりの審美眼ってものを鍛えた方がいいと思うよ。 やり取りしてる内に何だか可哀相な人に思えてきちゃった。 じゃあ最後に俺も 興行成績と映画の出来ってホント関係ないなー、とゲドで実感しました。 361 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:14:45 ID:b2vGbSf5] >>357 おまえの考え方でいうと、トトロ、ナウシカ、ラピュタは 出来が悪いってことになるんだな・・・ 362 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:25:11 ID:eqfv05WY] あの「ゲド戦記」を、あのジブリが映画化してこの程度の興行成績だからな。 ゴローは完全にゴミだろ。 無名原作を駿のプレッシャーに耐えて映画化した森田が輝いて見えるよ。 363 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:34:08 ID:pC9Q3LL/] 今年の邦画のNo.1の興行成績をあげた「ゲド戦記」が失敗だと言われたら 他の邦画の立つ瀬がないよ。成功なんてありえないじゃないか。 364 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:35:03 ID:rWLl/iv1] 「興行的には成功しました」でいいじゃないか。何か不都合でもあるか？ 365 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:36:02 ID:XVcVphKZ] 何でＩＤ変えてんだよ。 正々堂々反論しろ。 366 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 21:37:28 ID:78XMiNEy] ５６が勝利者なら今頃あっちこっちのＴＶや雑誌や講演で引っ張りだこのはずなんだが・・・ ところで５６って今何やってんの？ｗｗｗ 367 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:41:00 ID:7sCaZElY] 無名っても耳をすませばとかの下地はあったけどね。>362 少なくとも、楽しさや爽快感求めて映画館にやってきた客を 裏切ったものは作らなかったな。 368 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 21:44:07 ID:D9Ddp/CB] >>4-5 >>父親殺しという脚色は、ﾊﾟﾔｵVSｺﾞﾛｰを意識させるためか？ >>鈴木 >>そんなつもりで何億円もかけて映画を作るバカが、いるわけないじゃない! では何故、ど素人のニートを監督に大抜擢したのですかと。 公開直前にやった金曜ロードショウのトトロで散々親子対決を煽っていらっしゃいましたよね、ｽｽﾞｷさんw 369 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:50:42 ID:ak1UdnXY] >映画の出来がよいから、興行成績もいいんだよ。 その癖に何で公式掲示板を閉鎖したのかな〜。まだ上映中（１０月）だってのにね。 370 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:54:56 ID:rWLl/iv1] >>366 美術館で植木職人やってるとか何とか。 56チャンも「今はアニメから離れることが重要なんです」とか言ってたし。 修行とか勉強とかせずパパの美術館でのんきに過ごした後、 しばらくしたらまたジブリで監督やる気満々なんだってｗ なんで次回作が、しかも監督できると思い込んでるんだろこの人。 さすが坊ちゃん育ちは考えることが違いますね。 371 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/16(木) 22:08:44 ID:bQTNwTNB] >>364 「興行的に成功した」映画はすべて「出来のよい」映画ということだよ。 賞が取れなかったとか、誉めている人がいない、とかは言い訳にすぎない。 なんにでもアンチはいるが、間違いは間違いだからな。 最後に俺も 興行収入邦画ＮＯ．1に出来の悪い映画はない。 372 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:26:15 ID:eqfv05WY] >>371 興行成績が高い映画は、興行成績が高い映画。 出来が良い映画は、出来が良い映画。 広告代理店やパブリシティが秀逸だからといって、 映画の内容が底上げされる訳じゃないし、 制作現場がよく動いたからといって、 必ずしもそれが宣伝規模に結びつくわけではない。 373 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:39:29 ID:uWRZBZ/K] >>371 ＞「興行的に成功した」映画はすべて「出来のよい」映画ということだよ。 自信満々にそんな虚構を信じている根拠を知りたい。 ２００３年の邦画興行成績ＮＯ．１だった 「踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ！」は 恐らく邦画史に残るほどの駄作だったと思うけど、>>371はどう思うの？ 374 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:47:06 ID:uWRZBZ/K] >>371 ＞誉めている人がいない、とかは言い訳にすぎない。 これを言い訳と受け取る感性が異常だな。 君はまだ映画内容を知らない観客が劇場で金を払って見たという情報は信じるくせに 見た後で大半の観客が持った否定的感想は信じないんだ…。 その理由を教えてほしいな。 375 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:54:06 ID:KOHAgCzW] 何かもう、何を言っても無駄っぽいなｗ 映画館に足を運ぶ動機っていろいろあるよな。 自分はゲドに関しては、評判とか全く調べずにまずジブリの名につられて見に行ったんだが、 他には原作のファンだからとか、CMを見てとか、主題歌を聞いてとかが考えられるけど、 これは映画自体の出来とは直接は関係ない動機。 興行成績と結びついてるのはこの部分だろ？ で、出来のいい映画っていうのは全観客中「あれ、すげーいい映画なんだってよ」等のクチコミで映画館に足を運んだ人や リピーターの割合が多い映画のことだよ。そして長く名作として語られていくもの。 ゲドにそういう価値を見出した人ってのは本当に少ないと思う。 例えばこれがジブリの作品として公開されなかったら、はたして興行成績はどうなっていただろうね。 376 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:13:12 ID:gBVkXW/U] >>375 ジブリ以外だったらまず制作自体が許可されなかっただろうし、 同程度の規模で公開されることもなかった（今夏最大規模の興行）から 想定自体アホらしいことではあるのだけどね・・・ 何でこんな銭ゲバのゴミが世に出ちまったのかなあ。 駿よぅ、あんたそんなんでいいんか？ 冷戦終わっちまって腑抜けになっちまったのか？ 377 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:14:11 ID:9VMApk8c] コンスタントに100万枚売るバンドの新作が50万売れたとする。 他のバンドと比べた数字としては、大ヒットだけど、 100万は売れる下地があるのに50万じゃ失敗作だよな。 それと同じことだよ。 378 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:19:24 ID:eqfv05WY] 銭の桁くらいしか擁護の材料がないってのが、 原作者を騙して無理矢理映画権をむしり取った、 拝金映画に相応しいと言えば相応しいけどな。 379 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:22:57 ID:uWRZBZ/K] こんなもんが邦画の興行成績上位だっていう事実が 日本人として心底恥ずかしい。 できれば海外では上映してほしくなかった。 380 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:27:22 ID:nSCy8xNy] 年に一回も映画をみないうちのおかんが観にいったくらいだからな。 ジブリの名前だけで観にいく人はもの凄く沢山いる。 そんなおかんに「誉めるところが何も無い映画」と言わせたゲドはなかなか凄い映画だ。 どんなクソ映画観ても「最近の映画はすごいねぇ」な人なのに。 381 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 23:58:44 ID:ak1UdnXY] >>380 罪深いはなしだ。 その７７億でジブリは何を得たか？ 不信と不実の「名声」であろう。 382 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:00:39 ID:XXElZAzF] >>348 >>ありえない前提で事実から目を背けるのはよくない ありえない前提ってアレかね yahooレビューでゲドに低い評価付けて荒らしてるのは数人でしょって言う サイゾーインタビューの鈴木発言 確かに良くないよね 383 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:02:00 ID:Lo+/SMak] >>381 「やっぱ親父じゃないと駄目だな」という諦観じゃないか？ 384 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:10:34 ID:V7hp06d7] >>380 うちなんか、3歳の娘ですが、生まれてはじめて映画館で観た映画が、ゲドになってしまった。 また、大きなテレビを見に行こうね?　と言っても首を立てに振りません。 殺してやる。鈴木 385 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:20:59 ID:zs4G0wQw] 駿の次回作も鈴木が声優にジャニ使いそうでウンザリ。 どんなに動画が良くても声優が的外れじゃ駄作になるんだよ。 ゲドは脚本からゴミだったからどうでもいいけど、原作がもったいなさすぎる。 386 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:31:49 ID:rKtCBM59] >>384 これから､素晴らしい映画に出会わせてあげてね｡ 387 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:37:12 ID:3ELcNaEN] >公開前に映画の内容を具体的に云々はしたくありませんが、私が映画を通して伝えたいテーマは、はっきりしています。 　「いま、まっとうに生きるとはどういうことか？」 私はゴローちゃんを通して学ばせていただきましたw 388 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:44:00 ID:TAq8CYRu] >>385 てか、 もうジブリ自体にうんざりだよ。 駿だって今回の件には責任があるのにだんまりじゃん。 「スクリプトには責任を持つ」とかいってバカ息子を支援したのにさ。 千尋の赤DVDの時もあれ？って思ったけど、 今回の騒動で完全に冷めた。 駿の新作観たって、 鈴Pとかゴローのアホな言動が脳裏にちらついて気持ちよく観劇出来ないし、 どうせまたハウルみたいなテーマを料理しきれない微妙な映画だろ。 しばらくジブリの映画は要らないよ。 389 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 01:01:44 ID:/9uCYZjZ] 私はこの映画を見て、人生どう生きるべきか学ばせていただきました。 確かに、明るく楽しい映画じゃないかもしれませんが、その分、奥が深い映画ですね。 390 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 01:04:31 ID:g9Sn5gM8] >>389 具体的にどう生きるべきだと思いましたか？ 是非教えてください。 391 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 01:30:37 ID:g9Sn5gM8] >>389 ねえ、質問に答えてよ。 ただ「人生」って言ってみたかっただけなの？ 392 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 02:22:56 ID:5WDZgsrG] もうちょっと質の高いピックルを雇うべきだと思う。 393 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 03:00:59 ID:GUJzX0QA] >>371 age厨キモい つーか超理論キモい お前の擁護こそ無理矢理な言い訳じゃないかい？ 394 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 06:21:16 ID:hJ+e7I9U] 原作は テーマが重く深いが 面白い ジブリ版は テーマが浅く つまらない 395 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 07:15:34 ID:xABd4u3K] 普通につまらない 396 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 08:57:39 ID:V7hp06d7] つまらないどころか、なにもかもが吐き気を催す 397 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 10:39:27 ID:RAAnXT38] この映画は、一言で言うと「ひとりよがり」だな 何が言いたいのか、何がやりたいのか、さっぱりわからない 398 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 10:39:46 ID:GRPq0mlg] >>327 ＣＭに出てきた、バカ笑いするウサギを窓から眺めるテルーのカットもおかしい ただ窓の下にテルーの顔を重ねているだけで まるで心霊写真のようにテルーの存在感が希薄 「そこにいる」感じすら出せていない 恐らく親父さんなら一画面内にウサギとテルーを同居させず 「テルーの視点で見たウサギ」「窓を覗き込むテルーの姿」の ２カットを追加していた事だろう 絵や動きだけ似せようとしても、本物のセンスを越えるどころか 到達するのもままならないとは… 399 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 12:13:57 ID:rIO5YXpy] >>398 >恐らく親父さんなら一画面内にウサギとテルーを同居させず >「テルーの視点で見たウサギ」「窓を覗き込むテルーの姿」の >２カットを追加していた事だろう 同居させること自体は問題ない。ラピュタでもやってたじゃん。 たださせる場合は、ウサギの全身像を描かず、もっとアップに寄せないと駄目だと思う。 あれじゃテルーとウサギが遠すぎる。結局構図がアンバランスなんだよね。 つうかそれ以前にウサギが咳き込むという、ただそれだけのことに なんで別アングルのカットに切り替えるのか、ということなんだけど。 400 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 16:07:31 ID:/89B9J0U] またトボスが来てたのか 401 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 18:56:44 ID:B5PSqUdL] ちょっと待て!! 僕らのトボス君はもっと頑張れる子だったぞ。 こんなに早くに撤退するなんて絶対トボス君じゃない!!!!! 謝れ！トボス君に謝れ！(ＡＡ略 402 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 19:23:19 ID:Lo+/SMak] >>397 「ひっきりなしに金儲けするんだよ、適当に説教してやるから金出せよ愚民共」 403 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 20:00:53 ID:OxsZr67g] 今日はよくスレが伸びてるなぁと思ったら いつもの興行収入くんか。 この作品の擁護は 「興行収入が高かったからスバラシイ」 と 「人生とまっすぐむきアッテル」 の２人しかいないな。 404 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:16:10 ID:Jhv4mNY+] そこで、合言葉は？ 405 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:27:05 ID:H5xwIquO] 合言葉は　「人生とは？」「金が全て」 406 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:22:53 ID:cci6DJxp] 404さん、みんな飽きたみたいだからもうこれが最後の・・・ 　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､ 　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼ 　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l 　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l 　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::| 　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/ 　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/ 　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´ 　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　トボス！！ 　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ ／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ', 　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ', 　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l 　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l ､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ 　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」 ＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l 　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　| 407 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:37:31 ID:3jI+c2fW] >>406 目がぁー!! 408 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:45:00 ID:VKv4dKfR] さっきNHKの爆笑オンエアバトル見てたらゲドネタが使われてて驚いた。 「心を何にー♪」と「命を大事にしない奴なんて大嫌いだー！」が。 409 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/18(土) 08:40:36 ID:xjStbhKw] あげ 410 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 10:15:45 ID:lnjuFtKJ] >>403 前者は鈴木の文句そのままだし 後者は宣伝文句そのものだな 見てなくても言える言葉は要らない 411 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 12:23:54 ID:F/K9DoQK] 全興連、ゴールデングロス金賞は「海猿2」と「ハリポタ」 全興連(全国興行生活衛生同業組合連合会)は15日、 平成18年度第5回「理事会」を開催し、「映画の日」記念イベントである 第24回「ゴールデングロス賞」の選考結果を発表した。 日本映画部門の最優秀・金賞は「LIMIT OF LOVE 海猿」、 外国映画部門の同賞は「ハリー・ポッターと炎のゴブレット」に決まった。 (11/17) 412 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 15:51:49 ID:eTAIvIGK] ダイオキシンみたいな映画 413 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/18(土) 16:13:26 ID:/mKWX89E] なんでハヤオは黙っている？ 414 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 16:15:28 ID:hL6eA6a7] 昔のハヤオはこうだった ttp://www.imgup.org/iup288452.jpg 415 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 17:45:15 ID:eIZUAFgr] >>322,323 ＞２）王妃が、アレンに、あなたも王様のように立派になって もらわないと困るということを言っている →多忙な王を煩らわせた女官に対して厳しい態度を取っただけ。ちゃんと見ずに補完してますね。 ＞アレンが生きる意味を理解した時、剣が抜けた 生きる意味って例のテルーの「命を受け継ぐ」？ それすら剣の魔法とのからみがはっきりしてませんね。 ＞ ４）テルーは原作と比べるとだいぶまし →「まし」という感性そのものを疑いますね。 ＞ 原作のクモも暗いですね。目が空洞なのも原作の描写の通りです。 →このスレの上の方にもあるが、クモはすでに死んでるだの原作から引用したところで映画のクモとは別モノですよ。 擁護している映画すら理解もしていなければ見えないモノを見ていて補完ばかりでは？ 原作は言うに及ばず・・・ 興行成績に貢献してしまった原作ファンの私はモチロンいい映画とは露ほども思ってません。(笑) 416 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 18:37:30 ID:W+jpXagT] 痔ﾌﾞﾘ ﾊﾞ〜〜〜〜〜〜ｶｗｗｗ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ 417 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 20:09:10 ID:xjStbhKw] どんぐりごろごろどんぶらこ 418 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/18(土) 23:23:18 ID:WqkLzK1o] ビデオに録ってたぽんぽこのロードショーのビデオみた 背景の描き込みをみて、やっぱりゲドはあかんわ、と再認識

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef