- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/04(土) 23:44:33 ID:peNRec2Q]
- 2006年7月29日(土)全国東宝洋画系(日劇３〜)で公開中
上映劇場一覧
ttp://www.toho.co.jp/gekijo/ged/welcome-j.html
「ゲド戦記」公式情報サイトttp://www.ghibli.jp/ged/
(ｽﾀｼﾞｵｼﾞﾌﾞﾘHP)ttp://www.ghibli.jp/
予告編１(大画面版)：ttp://www.ghibli.jp/25trailer/ged_lg.swf
予告編２(大画面版)：ttp://www.ghibli.jp/26trailer/ged2_lg.swf
＜宮崎吾郎監督日誌＞ttp://www.ghibli.jp/ged_02/
＜ゲド戦記制作日誌(6/28終)＞ttp://www.ghibli.jp/ged_01/
*日テレ「Cha！4」→ｲﾁｵｼｼﾈﾏ→吾郎監督ｲﾝﾀﾋﾞｭｰﾉｰｶｯﾄ完全版(12分37秒)
ttp://www.dai2ntv.jp/common/misc/kochi2/interview/gedo/
*東宝⇒LINE UP* ttp://www.toho.co.jp/lineup/gedo/
*ＹＯ⇒ジブリをいっぱい⇒ゲド戦記*
ttp://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_ged.htm
ル＝グウィン公式サイト[インフォメーションページ]
ttp://www.ursulakleguin.com/UKL_info.html
原作者のコメント日本語翻訳文の掲載サイト
ttp://hiki.cre.jp/Earthsea/?GedoSenkiAuthorResponse
前スレ
【怒ってるんだよ！】ゲド戦記ｂｙ宮崎56【やめにしようか？】
tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1161423443/l50
- 118 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/07(火) 22:45:33 ID:osNORJGC]
- ３ヶ月も興行が続いている映画なんてそうそうないよ。それだけでもゲド戦記はすごいなあと思う。
- 119 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/07(火) 22:52:36 ID:kF45dYdS]
- こんな肌寒い季節にあんな薄ら寒い映画見たくないよな。
ある意味夏の風物詩ホラーとか怪談の役割を担ってたんだろうか。
- 120 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:00:04 ID:macni4jg]
- >>118
確かにそうだな。２ヶ月が過ぎる頃からは無理やり続行としか見えなかったからな。
つまり１０月に入ると１館当り週３００人を割り込み、しかも更に続落して同月の中に１００人を切った！
これは平日の昼の館内は無人に近いことを意味する。それでも続行したのだからな。
映画館の長期契約は辛いね。
- 121 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:32:25 ID:GKCzDmr6]
- >>114
痛々しい……
そういえばコンビニにジブリ美術館のガイドブックがあったから立ち読みしたんだけど、
美術館に関わったすべての人の名前が書いてあるページ、
56の名前なかったなぁ…
- 122 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/08(水) 00:36:20 ID:/TIYe20k]
- >>121
ハゲワラｗｗ
- 123 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/08(水) 03:53:17 ID:kttSsR/5]
- スレの流れが滞ってるよ。
燃料！燃料！
- 124 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 04:12:47 ID:4aE0SGKW]
- ガンジー、黒澤明、宮崎駿ら｢アジアのヒーロー60人｣に選ばれる。米誌タイム
www.time.com/time/asia/2006/heroes/toc.html
- 125 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 05:37:15 ID:oriNPTI9]
- DVDの売り上げがすべてを語るだろうな…
- 126 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/08(水) 06:32:40 ID:4HG4JayC]
- 宮崎吾朗
アジアの面汚し
- 127 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/08(水) 06:36:38 ID:3tb/wm5W]
- >>124携帯なんで見れないんだけど、他に日本人は入ってるの？
- 128 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 07:07:04 ID:S8mfvmyJ]
- >>127
アーティスト部門で黒澤明、丹下健三（建築家）、小澤征爾。
ほかに政治、経済とか全５部門
- 129 名前：ケビン [2006/11/08(水) 07:18:35 ID:hl35Vz2K]
- すいませんヒロインの子がレイプされるんですか？
それなら今週見にいこうかと思います。ので教えてください。
- 130 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 07:46:12 ID:UcP35s9f]
- >>127
宮本茂、王貞治なども入ってる。
>>129
ある意味レイープされたようなもんかな。Pと監督に。
- 131 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 09:21:38 ID:nDOancsD]
- >>129
見にいった人が精神的にﾚｲｰﾌﾟされるというｵﾁ
- 132 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 14:37:27 ID:GKCzDmr6]
- そしてここでファイヤーします
- 133 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:15:51 ID:C8RpVKBK]
- >>114
美術館のブログによると
ゴローは、美術館で植木の剪定とかしていて、
美術館に来たおばさんたちがそれを見て黄色い声を上げているとか・・・
一部の人以外には大好評の作品（鱸談)の監督なら
普通は、みんなからサイン攻め・・・とかになりそうな気がするが、
そんなことは一切無いようだ
- 134 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:56:27 ID:GKCzDmr6]
- >>133
なんか悲しくなってきた
- 135 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 23:33:52 ID:FvGfQ2Xr]
- 植木屋のおじさんですか…。
- 136 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:04:36 ID:idg5/oUE]
- 確かにな、人の原作をズタズタにして平気なヤツなんかに剪定されると思えば泣けるだろ
- 137 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:17:59 ID:KgvJkMeQ]
- もともと植木屋でしょ、大学までそれで出た。
まちがいなく、ジブリ関係者のなかで、
剪定の腕だけはピカイチのはず。
- 138 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:32:06 ID:VGzFy0ys]
- ピカイチのわけない。
そのへんのお父さんが植木バサミ持つのと大差ないと思うが。
- 139 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/09(木) 01:54:09 ID:sF61GzS1]
- 次回は背景樹木監修という役でクレジットに間違いない
- 140 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 04:00:23 ID:BuNCIUvl]
- >宮崎駿の作品はいつも、私たちの暮らしを一段高めてくれるような何かを体現してくれている。
>それが、他にはなかなか真似できない、宮崎駿作品の本質なのだろうと思った。
> これは、黒澤明や山田洋次など、娯楽性とテーマ性を両立させられるヒットメーカーには共通して
>言える本質論なのだと思うけれど、これこそが難しいのだと思う。ジブリ作品のヒットを追って、あの
>優しげな絵を真似たり、ファンタジックなエンターテインメントを凝ってみたり、善良なキャラクターを
>展開させてみても、それらの要素は、たまたま、時代ごとに宮崎駿作品が備えた属性に過ぎず、本
>質ではない。
猫恩の森田のブログ更新されたな
結局ゴローが真似たのはうわべだけということだな
- 141 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 06:26:11 ID:PLCY8t8G]
- >>140
森田氏のブログ、7月末以降がスレ的には興味深い。
一見関係なさそうで56ゲドに関係ありそうな意味深な考察だ。
- 142 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 17:46:58 ID:9iaBi4B0]
- 風の谷のナウシカ２面白かった！！私には
とても満足いくものでした。確かに
ナウシカの行動が滅茶苦茶で
ストーリーが破綻してる気もしますが、それを自分の中で問い詰めていくところが
ジブリ作品の良さでもないかなと私は思います。２回目にしては
よくやったと思います。最近のジブリ作品の中では上位です。
それにしても批判多いですね。
・・・・・・二億人中３人がこのレビューを支持しています。
- 143 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:40:56 ID:VGzFy0ys]
- 猫の恩返しは好きだけど、まあものすごい傑作ってわけではないから
あのときの舞台裏と言われても微妙なとこではあるな。
監督の名前よりあくまでジブリ作品としての印象の方が強いし。
猫DVDのおまけではジブリの次世代を担う若き監督！と言う感じで
煽り倒してたけど、この人がゲドやってたらどうなってたんだろう。
意外に猫恩程度には、振るったんじゃないかなと思うけど。
そう言えば猫のときの監督名にも「第1回監督作品」がくっついてたけど
吾朗みたいな2回目があるつもりかよ！？って突っ込みは思いつかなかったな。
少なくとも立派に映画になってたもんな。猫は。
- 144 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:07:25 ID:mXBe/Yak]
- 森田に、駿風のキャラでやらせれば、
少なくとも、ゴロー版ゲドより酷い評判にはならなかったと思う。
猫恩やＭＯＮＳＴＥＲなんか見る限り、手堅く作品を作れるようだし。
ただし、ゴローが監督でなかったら、
ゲドという題材である故に、駿は容赦なく口出しをして
監督を潰していたという可能性は、とても高い。
（猫恩程度の駄目出しでは、絶対済まないはず）
- 145 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:43:14 ID:1FJ7cmfB]
- そのまま潰して
ハヤオのゲド戦記を見てみるのも面白いかもしれん。
- 146 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 23:06:05 ID:x4fyTl3j]
- むしろ見てみたかったな
パヤオ作品はせいぜい3年に1度ぐらいだから鱸は誰でもある程度の
ヒットが期待できるゲドはパヤオ以外にやらせたかったんだろうが。
おかげで結局ブランドイメージは失墜。パヤオでどれだけダメージを
回復できるか・・・結局パヤオで尻拭いですかｗ
- 147 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 01:18:14 ID:whJYeO39]
- パヤオ以外に森田細田で回せればジブリに新風を呼べたかもしれないが
それがゴローちゃまでは陰鬱だな
- 148 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 01:58:50 ID:rwe+x4aR]
- 東京都内でゲド戦記が見られるのも、来週金曜まで。是非もう一度！(笑)
- 149 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/10(金) 09:12:25 ID:raZqZq+M]
- ﾚｽのびないなあ…
もうここには儲もアンチもいないんだね…(´;ω;｀)ｳｯ
- 150 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 11:39:32 ID:rmuufJ7w]
- 本当はスレなんか無い方がいいんだよ。
56がゲドなんかやるから…
- 151 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 11:40:49 ID:rmuufJ7w]
- 近藤…何で死んだんだよ！
- 152 名前：名無しシネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 11:48:45 ID:P2yShXZT]
- 近藤を偲ぶスレになりました
- 153 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 12:37:57 ID:jyQL64YV]
- ジャンヌダルクの漫画も未完だしな・・・
- 154 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/10(金) 13:48:28 ID:1TpugOEo]
- 父親殺して平気な顔で国に帰ってくるＤＱＮが主人公の映画ってこれですか？
- 155 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 14:06:55 ID:oJYjVIKw]
- >>154
安心して
死刑だから
- 156 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/10(金) 14:13:53 ID:4V5nGfVo]
- 映画ゲド戦記のことは忘れても
彼のことは決して忘れない・・・
彼は現代の大賢人ゲドになりきり
今も世界の均衡を取り戻すべく
独りどこかで戦っているのだろう・・・
合言葉は？
↓
- 157 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 15:27:47 ID:WHRf+5xM]
- トボス？
- 158 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 19:52:53 ID:rmuufJ7w]
- ち●こソード
- 159 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 22:07:34 ID:TM8D2qCH]
- www.toho.co.jp/gekijo/ged/welcome-j.html
上映館更新＼(^o^)／
- 160 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:36:33 ID:pZlHiZP0]
- >>159
全部で３５か･･･。客の入らない物をいつまでも上映する訳もないしな。
しかも来週には２０になる。もう決まったな。いくら７５億稼いでも･･･。
ジブリは大失敗だったてね。
- 161 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:50:15 ID:A8lubL4m]
- 失敗の基準がよくわからないが、これだけの興行成績をあげながら、
どこが失敗だろうか？３ヶ月も興行を続ける映画がどれだけあるだろうか？
邦画No.1の興行成績をあげながらこれが失敗だとすると、今年の映画で
いったい成功した映画ってあるの？
７５億以上稼いだ映画って、今年あるの？
- 162 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:55:29 ID:KHAPHPS1]
- ジブリ的に失敗ってことだろ。
あれだけCMしといて当初の期待値に遠く及ばないのに、75億っていう数字だけ見て喜んでたらアホだろｗ
- 163 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 00:04:58 ID:A8lubL4m]
- >>162
それにしたって、猫の恩返しなどよりは上だし、過去のジブリの作品の中でも
興行成績としては上位のほうに入る。
目標はいくらだか知らないが目標が過剰すぎたというべきでしょう。
無茶な目標をかかげれば、みんな失敗になってしまうよ。
- 164 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 00:05:26 ID:onF2hQuh]
- 映画的にも興行的にも大失敗アニメ
- 165 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 00:07:47 ID:IR7mb8Bx]
- 目標というか、公開前の映画情報筋らによる大方の予想だよ。
予想の半分すら稼げないうんこアニメ
- 166 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 00:08:40 ID:gKRoLEn4]
- >>161
「３ヶ月も」て言うけど、１０月に入ってからの不自然な続行（客は殆ど居ないのに上映）
は無視かい？どう見ても引き伸ばしにしか見えなかったな。
普通に考えれば、この１０月中に打ち切るのが常識であろう。
でも、鑑賞券が１０月末応募締切だったように、なぜか３ヶ月以上の契約になっていた
のがわからないか？
最初から４ヶ月以上上映するつもりだったのだよ。関係者達はね。
- 167 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 00:13:03 ID:IR7mb8Bx]
- どんなに糞でも100億突破は確実、
出来によってはもののけ（200億）再来か？
みたいに言われてたのにね。
ゲドが糞にも劣る出来だったってことの証左＞75億
- 168 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 00:23:18 ID:FBCpz/Fb]
- >>163
擁護厨毎度乙。
いかに論点をズラそうとも
「大多数の人間が糞判定を下してる」
と言うのは作品として終わってるって事だよ。
幾ら稼いだか、とかどうでも良いよ。関係者以外はね。
- 169 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 00:32:36 ID:2vrqC20w]
- いいだろう。75億はくれてやる。クズども。
DVD販売では見てろよ。3年は売れ残らせてやる。
- 170 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:14:18 ID:ORu+afht]
- 大体先払いの商品に「みんなが金を出したんだから成功作」なんて理屈が通るかい
- 171 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:26:40 ID:E4DIxhYH]
- 興行的には75億稼げたが、作品の内容は明らかに大失敗
俺には２度見る気しない酷い作品だったよ
- 172 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:41:50 ID:PqXAoZG2]
- 興行収入≠映画の質
例:タイタニック･セカチューetc
- 173 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:57:03 ID:Tt+C8bXT]
- タイタニックやセカチューは質で劣っても、ある種大きなブームになり、ブームを作ることも持続させることも可能だった。
商品として魅力的。
役者に箔がついたし。
ゲドは、黒歴史の中でもかなりショボい。
- 174 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 02:10:59 ID:wgi+yX8Q]
- でもジブリの何か以前の作品が制作費二十億とか聞いたような気がする。
ゲドも制作費30億、あとTV他であれだけCM打ちまくったら宣伝広告費も
30億位かかってるんじゃないの。興行収入100億円ターゲットだったし。
詳しくないんだけど興行収入が全部委員会に入る訳じゃないよね。
ひょっとすると現状トントン位だったりして。それでPが怒りっぽく
なってるとか。
- 175 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 02:56:45 ID:elxtNwTc]
- 千と千尋だな、２０億。
メイキングの特番？を見たが、壁に当たった電球の光の加減まで考えて絵とかCGとか作ってたよ。
あの作りこみこそがジブリのジブリたるゆえんだよなー。
ネコもハウルも好き嫌いはあっても、映画として十分過ぎる作りこみをしてる。
ネコはそこまで力入ってなかった気がするがｗｗ山田君？視ね。
ゲドはそれ以前の問題。手を抜いても良い場所を完全に履き違えてる。
５６は親の映画作りを身近で見てきたせいで、自分も出来ると勘違いしちゃったんだな。
バキ読んだ素人が寸剄なんて簡単に撃てると勘違いしてチンピラにケンカ売って返り討ちみたい空気。
一つ云えるのは、タイタニックもセカチューも作り手はみんな頑張ってる。内容はともかくとしてｗ
ゲドは頑張ってない。ゲドで頑張ったのは売り手だな。まさに企業戦士の腕の凄さを学んだ感じ。
あとPが怒りっぽいのは只の病気だから。火病だきっと。
- 176 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 03:06:00 ID:Nhn2ue8X]
- たしかに、造り手の一生懸命作りました感が全く伝わってこないのが一番腹立たしいな
- 177 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 03:49:13 ID:T8B5Qg5U]
- 予算も人手も時間もないなかでよく頑張ったと思うけど。
とても初めて映画を作ったとは思えない出来だよ。
やっぱ蛙の子は蛙だと思った。
- 178 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 04:07:14 ID:CPWdBwUx]
- 説教→ファイヤー
なんてすごい展開は素人にはできないよ
あほだからできたんだよきっと
- 179 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 04:13:13 ID:PvwXXGoI]
- 予算が少なかったと擁護はいうが
それでも普通のアニメ映画の何倍もの予算貰っておいて
このダメっぷりは嘲笑ものだと思うが？
- 180 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 05:01:09 ID:cVYF/6rr]
- パヤオアニメに金が掛るのは、予算の多寡というよりも鬼のリテイクで経費が膨らんでいくんだと
思うな。
- 181 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 06:36:56 ID:sXLyCGRn]
- ジブリの社訓と等価値の物置いておく
image.blog.livedoor.jp/riki_pro/imgs/0/b/0bb23307.jpg
- 182 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 09:20:41 ID:h5C8+cfN]
- >>181
ジブリの社訓はもっとねちっこいやつだったろう。
「こんな社員はいらない」みたいな。
こっちはまだ常識の範囲内だと思う。
- 183 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 09:54:28 ID:PqXAoZG2]
- >>181
秘書給与パクった
老害さんには言われたくないとオモｗ
- 184 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 10:37:24 ID:qPhmMmpm]
- >>177
カリオストロはこれよりはるかに予算も期間もなかったんだぞ
- 185 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 10:46:13 ID:T8B5Qg5U]
- >>184
そして、興行的にも振るわなかったね。
- 186 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 11:38:23 ID:5GTx/Uo7]
- >>185
だから>>172なんだろ？
- 187 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:06:30 ID:JNJSRL2a]
- >>177
小学生が作った歌でも、プロが演奏すれば、
そこそこ聞けるものになるよな。
>>172
20年以上たっても売れ続け金になる商品。
- 188 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:14:59 ID:lfq4Z53X]
- >159-160
109シネマズ港北は2日で打ち切ってる。
ttp://109cinemas.net/kohoku/schedule/schedule.shtml?date=2006-11-11
いい加減東宝もリストから外せばいいのに。
- 189 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:24:22 ID:YOs08G6w]
- ヤフーレビューも工作なくなったことだし…まあ普通のレビューも虫の息か
擁護派さんはろくなこと言わないし
きいちごまだー？
- 190 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 12:51:26 ID:Ou7//JTI]
- いや数字は正直だ。７５億ならあきらかに大成功。
１００億突破なんて欲張りすぎだろう。
しかもこれからＤＶＤ・ビデオレンタルやＤＶＤ・ビデオ販売で稼げる。
それからＴＶ、何回も再放送できる。
ジブリは打ち出のコズチだな。
- 191 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:55:56 ID:BYN2mEI+]
- 10.27（金）
・吾朗さんが今年初となる薪割りをパティオにてスタート。
カフェの薪ストーブで使用するためで、毎年パティオで不定期に行われている。
側でやりたそうに見ていた男の子に「やってみる？」と吾朗さん。
一緒に薪割りをした男の子は、すごく嬉しそうにお母さんに抱きついていた。男子スタッフも吾朗さんから手ほどきを受け 割り始めるがなかなか割れず「へたくそー」と男の子に言われる始末。
手本を示す吾朗さんが、あまりにも力強く気持ちよく薪を割るので、
おば様たちから黄色い声援が上がっていた。
www.ghibli-museum.jp/diary/003466.html
- 192 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 12:55:58 ID:rzcGrvOH]
- >>190
もういいよって前言ったじゃん
- 193 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 13:40:47 ID:43P4wz1C]
- >>190
>しかもこれからＤＶＤ・ビデオレンタルやＤＶＤ・ビデオ販売で稼げる。
>それからＴＶ、何回も再放送できる。
糞作品見たさにレンタルは最初ある程度回転するだろうが、DVD等の購買はこの作品に感銘受けた
一部のメンヘルぐらいしかいないから売れないだろ
TVの視聴率も振るわないだろうから、一度TV放映して永久にフェードアウトなるんじゃないか？
パヤオ作品のように何度でも見たくなる作品じゃないからどうしようもない
ワクワクドキドキな爽快さも、思わず画面に引き寄せられる演出も、その他あげたらキリがないが
それらがまったく無いんだから
- 194 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 13:55:16 ID:x0RXIzWz]
- パヤオ新作の前座としてTVで流したらむしろ逆効果だろうね…
- 195 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 14:13:46 ID:JNJSRL2a]
- >>190
逃げ場のない映画館ですら途中退場が多かったのに、
TVじゃ最後まで見る人は殆どいないだろ。
その点だけは、映画館で見て良かったと素直に思えるな。
- 196 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 15:18:32 ID:2yBQVxWb]
- >>191
トン汁つくって、薪割ってればいいよ、そいつは。
ジブリに入りたいなら、雑用係になれって。
- 197 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:05:13 ID:Q9dhgLfh]
- ダッシュ村かとｵﾓﾀ
- 198 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:10:54 ID:Mx3o7pIA]
- ごくごく平凡な人が、身の丈に合わんことをするもんじゃないね。
- 199 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:52:59 ID:DSlMROu2]
- あの頃のｺﾞﾛﾀﾝは親のコネで売り出そうと躍起になってる青二才だった
馬鹿やって、粋がった挙句、ｺﾞﾛﾀﾝはゲド戦記に手を出した・・・
- 200 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 19:24:21 ID:eaHxKi5Y]
- 75億のうち半分は劇場に行くから 残りは38億ぐらい 全国に配給したしかなりの局でＣＭうちまくったし あれだけパブリシティを仕込んだならパブ屋にも金はかけたろうし
Ｐ＆Ａで20億だとして
残り18億
追加制作費もあるとしたら 25億ほどかかってるだろうし
後 7億 をＤＶＤのセルとレンタルで回収したらいい
作品の善し悪しも分からない親子が来年のクリスマスプレゼントに買うと考えたら
少しは儲かるんじゃないか？
利益率なら同じ日テレものでもDEATH NOTEの方が遥かによさげ
- 201 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:00:14 ID:T8B5Qg5U]
- あれだけ大ヒットして、稼ぎがないなら普通の映画はどうなる？という気がする。
- 202 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 21:07:55 ID:SYBNIqUo]
- 馬鹿なのかな、この人。
- 203 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:24:12 ID:JNJSRL2a]
- >>201
原価とか経費とか純益とかいう言葉、知ってる?
材料費が25円のガムを75円で売っても、
75円の儲けにも50円の儲けにもならないんだよ。
- 204 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:39:51 ID:7JxyY5Md]
- ぽんぽこが面白く感じたよ
- 205 名前：名無シネマ＠上映中 [2006/11/11(土) 23:47:30 ID:qPhmMmpm]
- ＤＶＤの販売本数の予想
２０００本くらいか？ｗ
- 206 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:33:48 ID:cQaNOrO5]
- >>205
そんなものだろうな。
言っとくけどあの糞映画（のDVD販売数)は前例にならないよ。というのはあっちは
精精１ヶ月余りしか上映しなかったから「どんなにひどいか」と聞き込んで興味を持ったが
見なかった人が多数居たからあの売れ行き（レンタル回転数）になっただけだ。
どう見てもここまで垂れ流した代物をまた見たい人は少ないからね（なまじ映画の日がうまく挟まってたし）。
- 207 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:51:30 ID:K3GILpIP]
- >>200
ジブリ作品は、もうちょっと劇場の取り分が少ないかもね
洋画の大作だと70％くらいが配給側に行くらしいし
（劇場の多くが東宝の子会社だったりするので、この比率に意味があるかどうかは知らん）
さすがに赤字はないけども大儲けってほどではないみたい
何より3ヶ月もロングランしてしまったことで、収益率を下げたようだ
東宝は9月以降、パッとしないと言われているが、
ゲドなんかを延々とやってしまったことも大きな要因の１つだよな
もっと売れることを想定して、次のプログラムを用意していなかったんだなｗ
折角、夏までは東宝の一人勝ちと言われるほど飛ばしていたのにな
こういう機械損失分まで考えると、結構痛い
- 208 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:57:47 ID:cQaNOrO5]
- >>207
本当に「もののけ」と同じ位に客が入ると思ったのだろうな。
あれは半年も保ったけど、「ゲド」はとてもその水準に届かなかった。
本当に東宝って映画作成会社なのか？ここまで予想を外すのも信じられぬわ。
- 209 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:03:38 ID:F7LH+agP]
- これまでジブリは子供でも楽しめる作品を作ってきたが今回は、内容も
難しくて対象年齢も高い作品だから、それほど伸びなかったのじゃないかな。
東宝が売れると見込んだのだから、それなりの作品だったとは思うけど。
それでも、失敗ということはないと思うよ。
- 210 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:06:46 ID:lYpymikV]
- 心オナニーに対象年齢は無いし
商業主義の果ての産廃に成功も失敗も無い
産廃で金になっただけでも儲けものだろう
後のことなんて知ったことか
- 211 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:12:26 ID:7j+DsV2C]
- 年齢が高いほど意味不明だわ＞ファイヤー
- 212 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:12:51 ID:nZt5nDSJ]
- >内容も難しくて対象年齢も高い
原作はねｗ
それに取り組む資格も能力もない人たちがメチャクチャな低脳映画作っちゃったんでしょ？
- 213 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:14:10 ID:EwkZji4x]
- >>209
別に難しくも何ともないよ。いい加減脳内妄想はやめにしなよ。
- 214 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:17:37 ID:lYpymikV]
- >>212
原作も3巻までは大して複雑ではないし、もともと子供向けに売られているのだがね
- 215 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:19:51 ID:nZt5nDSJ]
- いや、ちゃんと読んで知ってるよそれぐらいｗ
- 216 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:20:26 ID:ZGZBEQ0e]
- 儲が難解な作品だから受けないんだと思ってるらしいのも、
鱸がハウル並に人が入ると思ってたらしいのも、常人には理解しがたいな。
- 217 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 01:21:18 ID:lYpymikV]
- それもそうか
空気読めずにｽﾏｿ
- 218 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2006/11/12(日) 03:15:10 ID:p36BvNf6]
- >>200
>後 7億 をＤＶＤのセルとレンタルで
いくらなんでもそれ少なすぎ
|
 |
