- 1 名前：名無的発言者 [2012/09/28(金) 23:29:41.13 .net]
-
★★★ 「紅衛兵向け中国地図でも尖閣は日本」 返還時、米ＣＩＡが報告書
米中央情報局（ＣＩＡ）が、沖縄県の尖閣諸島をめぐり、「領土問題は存在しない」とする
日本の主張を裏付ける内容の報告書を作成していたことが２７日明らかになった。
報告書は、日米両政府が沖縄返還協定を調印する直前の１９７１年５月に作成。
当時の中華民国（台湾）が、 米国の尖閣諸島を含む沖縄の施政権に注文をつけたのを受け、
ＣＩＡが調査を行ったもので、米ジョージ・ワシント ン大国家安全保障記録保管室に保管されていた。
■６６年に刊行
報告書は、中国で文化大革命の担い手だった紅衛兵向けに６６年に刊行された地図を例に挙 げ、
『 尖閣諸島は中国の国境外に位置しており、琉球（沖縄）列島、すなわち日本に属しているこ とを示している 』
と指摘。６７年８月に北京で刊行された一般向け地図帳でも 『 尖閣諸島は琉球列 島に含まれる 』
と表記されていると報告している。
台湾でも「尖閣海域が中国側の境界内にあると表示する地図はなかった」とした上で、
旧ソ連や 無作為に抽出した欧州の地図にもそうした表記はないとした。
報告書は、「尖閣海域に埋蔵資源の存在が明らかになった後、中華民国が領有権を主張し、
こ れに中国共産党政権が続いて問題を複雑化させた」と指摘。
歴史的にも国際法上も日本固有の 領土であるとする日本の主張について「説得力があり、
尖閣諸島の領有権の根拠を示す責任は 中国側にある」とし
『 尖閣諸島への中国のいかなる行動も、米国を日本防衛に向かわせるだろう 』
と結論付けた。 sankei.jp.msn.com/world/news/120928/chn12092821580008-n1.htm
- 713 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/04/25(金) 05:28:07.96 .net]
- >>711
だな
- 714 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/04/25(金) 05:30:08.10 .net]
- >>711
泥棒国家シナのロンリだな
- 715 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/04/25(金) 07:18:43.57 .net]
- ネトウヨ諸君ども
沖縄は日本固有の領土でないことを知ってた？
- 716 名前：名無的発言者 [2014/04/25(金) 11:14:11.65 .net]
- まあ日本てのが登場するのは1300年前だからなw
古代においては宋辺りの影響が大きいかな
- 717 名前：名無的発言者 [2014/04/25(金) 11:18:04.48 .net]
- なぜ
〜唐、南宋、明の時代しか開国しなかったかを考えればわかることだな
- 718 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/04/25(金) 13:18:34.36 .net]
- >>715
シナ人は屁理屈が得意だな
そんなに悔しいのかい？
- 719 名前：名無的発言者 [2014/04/25(金) 19:22:49.88 .net]
- 固有の領土（） いま現在だれが支配してるのか
ただそれだけを語るだけでいい。
シンプルだ
- 720 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/04/25(金) 22:50:08.44 .net]
- >>718
俺は沖縄人。
沖縄ではだれも沖縄が日本固有の領土だとは思ってない。
- 721 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/04/26(土) 15:25:05.91 .net]
- >沖縄ではだれも沖縄が日本固有の領土だとは思ってない
ソースは？
- 722 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/04/27(日) 01:21:22.94 .net]
- >>721
沖縄で生活してみれば分かる。
- 723 名前：名無的発言者 [2014/04/29(火) 03:15:26.72 .net]
- >>720
>>722
また日本人のフリをしているのか？
朝鮮猿（ﾌﾟｯ
- 724 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/04/29(火) 07:00:38.49 .net]
- >>722
それって思い込み？
- 725 名前：名無的発言者 [2014/05/03(土) 23:06:39.74 .net]
- 【政治】「中国は国際司法裁判所に提訴しかない」と木原稔防衛政務官 尖閣問題で
【ロンドン＝内藤泰朗】木原稔防衛政務官は２日、英国ロンドンの国際戦略研究所（ＩＩＳＳ）で講演し、
「個人的見解」と断ったうえで、中国が尖閣諸島（沖縄県石垣市）の領有権を主張し続けるのであれば、
「オランダ・ハーグの国際司法裁判所（ＩＣＪ）に提訴するしかないだろう」との見方を示した。
尖閣諸島については「歴史的にも、国際法上も日本の領土だ」と表明。
「戦争による問題の解決はあり得ない」とも訴えた。
2014.5.3 21:01
sankei.jp.msn.com/politics/news/140503/plc14050321010017-n1.htm
- 726 名前：名無的発言者 [2014/05/06(火) 10:18:18.03 .net]
- >盗人民族 シナチャンコロいい加減にしろ！
日中議連の高村氏、張氏と尖閣・歴史で激しい応酬 日中首脳会談の道筋みえず
sankei.jp.msn.com/politics/news/140506/plc14050608000003-n1.htm
- 727 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/05/06(火) 15:01:51.96 .net]
- 譲歩してまで会談する必要などない
シナには1ｍｍも譲ってはいけない
- 728 名前：名無的発言者 [2014/05/10(土) 17:46:48.68 .net]
- ■中国包囲網へ 日本政府、ベトナム、フィリピンと連携強化
政府は９日、南シナ海の西沙（英語名パラセル）諸島近くで中国とベトナムの船が衝突した問題を受け、
被害を訴えるベトナムとの連携強化に乗り出した。南シナ海のスカボロー礁で中国と対立するフィリピンや、
同盟国の米国とも緊密な意思疎通を図る。
沖縄県・尖閣諸島周辺で領海侵入を繰り返す中国をけん制するため、国際社会と「対中国包囲網」を
形成する狙いがある。
岸田文雄外相は９日の記者会見で、衝突について「中国による一方的かつ挑発的な海洋進出活動の
一環だ」と強調。「中国はベトナムと国際社会に、自らの活動の根拠を明確に説明すべきだ」と述べ、
ベトナムを後押しする姿勢を打ち出した。
政府開発援助を使ったベトナムへの巡視船供与計画の実現に向け２国間調整を加速させる方針だ。
フィリピン支援でも、昨年７月に巡視船１０隻供与を表明した安倍晋三首相の意向を踏まえ、沿岸警備
隊の能力向上へ全面協力する。
sankei.jp.msn.com/politics/news/140509/plc14050918380020-n1.htm
３日、南シナ海でベトナム船（右）に向けて放水銃を発射する中国船（左）（ベトナム沿岸警備隊提供・ロイター）
sankei.jp.msn.com/images/news/140509/plc14050918380020-n1.jpg
【海洋】 南シナ海緊張：中国ベトナムが掘削で対立、フィリピンは中国漁船拿捕[05/08]
awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399548492/
- 729 名前：名無的発言者 [2014/05/11(日) 20:36:39.60 .net]
- 中国政府が尖閣を行政下に置いた事実などない。
- 730 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/05/17(土) 15:33:46.45 .net]
- 当たり前だろ
尖閣は日本固有の領土なんだから
- 731 名前：名無的発言者 [2014/05/17(土) 20:03:13.91 .net]
- ノーベル賞自然科学分野： 日本人15人、韓国人0人
ノーベル賞人文学分野： 日本人2人、韓国人0人
ピューリッツァー賞： 日本人3人、韓国人0人
フランクリンメダル： 日本人8人、韓国人0人
ガードナー国際賞： 日本人9人、韓国人0人
コール賞： 日本人4人、韓国人0人
ウルフ賞： 日本人9人、韓国人0人
フィールズ賞： 日本人3人、韓国人0人
ゲーデル賞： 日本人1人、韓国人0人
ダーウィンメダル： 日本人1人、韓国人0人
プリツカー賞： 日本人6人、韓国人0人
クラフォード賞： 日本人2人、韓国人0人
アルバート・ラスカー基礎医学研究賞： 日本人5人、韓国人0人
ラスカー・ドゥベーキー臨床医学研究賞: 日本人1人、韓国人0人
ルイザ・グロス・ホロウィッツ賞： 日本人1人、韓国人0人
スティーブン・A・クーンズ賞： 日本人1人、韓国人0人
コッホ賞： 日本人7人、韓国人0人
ボルツマン賞： 日本人2人、韓国人0人
バルザン賞： 日本人2人、韓国人0人
J・Jサクライ賞： 日本人6人、韓国人0人
- 732 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 11:22:52.69 .net]
- >>53>>54awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1401522663/
【中国】 琉球もベトナムも、清の属国だった！＝250年前の地図を公開展示［5/31］
image.news.livedoor.com/newsimage/6/e/6efa2_226_559cc056d9e27c53594fec094095b804.jpg
- 733 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 11:27:34.17 .net]
- モンゴル人らは、そうした中国共産党の主張が歴史の捏造だと識っているのだ。第一、明が元を滅ぼしたといっても、実際はモンゴル帝国のなかの中国人が住んでいたごく一部分が明朝として独立しただけだ。
]中国を世界の中心に置いて歴史を見る中国人が、明朝の成立イコールモンゴル王朝の消滅としているだけなのだ。モンゴル人の元朝は現在の内モンゴルでその後も続き、後裔もずっと生きて、皆独立していたというのが事実である（『刀水』岡田英弘）。
支配者＝中国人という無理
モンゴル研究の専門家である両氏は、チンギス・ハーンの時代には元朝という呼び名さえもなかったと指摘する。チンギス・ハーンは中国には無関係の人物であるにも拘らず、中国の文献は彼の作った王朝を元朝と記す。
これこそ中国による歴史のすり替えだと、両氏は批判する。
中国人ではないにも拘らず中国人とされたチンギス・ハーンの末裔たちが、今も無理矢理中国人だとされ、弾圧され続けている現実に強い怒りを抱くのは当然だ。中国共産党が、中国の歴史上、最大の版図を誇った清朝時代の領土奪還を目指すことに強く反発するのも当然だ。
なぜなら、それは、モンゴル人を含めた異民族の領土全てが、中国の領土だという前提に立っているからだ。
たしかにモンゴル人は清朝時代、清朝皇帝に仕えた。けれど、清朝皇帝は満州人であり、漢人（中国人）ではない。清朝は漢人をも支配したのであり、モンゴル人から見れば、漢人も自分たちと同じく清朝に支配された民族ということになる。
- 734 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 11:28:57.03 .net]
- 尖閣は中国領だと思います。だって中国には18世紀以前から文献が沢山ありますが、日本には1つもないんですから歴史的にはまちがいなく中国領でしょう。
- 735 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 11:30:52.89 .net]
- 国と 国民は 別物 いい加減悟れ
- 736 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 11:41:15.13 .net]
- 16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 737 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 12:05:54.39 .net]
- 沖縄人が尖閣を知っていた可能性が高いが、国家の行為である領有とは関係がない。縄文人がアメリカ大陸に渡っていたことは確実だが、だからといってアメリカが日本領だという議論にはならない。国家が意識して初めて領土という概念が生まれる。
- 738 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/01(日) 12:54:25.43 .net]
- >>734
シナは資源があると分かったとたんに領有権を主張し始めた泥棒乞食国家
1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』が、
「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」と題した記事を掲載。
尖閣諸島を日本名で「尖閣諸島」と表記し、琉球群島（沖縄）を構成する一部だと紹介する。
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』発行。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』初版出版。
尖閣諸島を日本領として扱い「尖閣群島」と日本名で表記。
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」（1970年1月初版）
において尖閣諸島は日本領として扱われ、「尖閣群島」という日本名で表記されている。
***1969年および70年に行なわれた国連による海洋調査で、推定1095億バレルという、
イラクの埋蔵量に匹敵する大量の石油埋蔵量の可能性が報告***
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
- 739 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 13:00:18.08 .net]
- 中国の混乱期にどんな発言があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 740 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 13:23:21.08 .net]
- 1953年（昭和28年）1月8日：中国共産党中央委員会機関紙『人民日報』.....
-->日本政府は沖縄を含め日本国外だと主張
1958年（昭和33年）11月：北京の地図出版社、『世界地図集』.....
-->日本政府は沖縄を含め日本国外だと主張
1965年（昭和40年）10月：中華民国国防研究院、『世界地図集第1冊東亜諸国』.......
-->日本政府は沖縄を含め日本国外だと主張
1970年（昭和45年）1月：中華民国の国定教科書「国民中学地理科教科書第4冊」.....
-->日本政府は沖縄を含め日本国外だと主張
1971年12月30日：中華人民共和国が外交部声明という形で尖閣諸島の領有権を主張。
-->日本政府は沖縄返還で尖閣を明記しないというアメリカに同意
中国は1971年まで領有権を主張したことがない
日本は1972年までアメリカに対して無条件で領有権を主張したことがない。
- 741 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/01(日) 14:29:58.53 .net]
- >>739
尖閣を日本領土だと認識してたんだろ
- 742 名前：名無的発言者 [2014/06/01(日) 15:49:44.65 .net]
- ７４１日本は 現代の 立場 利用して 自国に 都ｇｏの 良い
捕らえ方ばかりしている 其れは 国ばかりではなく 自国の国の
名誉利用して 全く 個人とは 関係のない 人達まで 己誇示させている
国民は 現代史ばかり 見詰ていないで 自国の 過去の 汚点の黒歴史にも
逃げずに 目向けるべきだ 其れならば 今の中韓の 全てが 理解出来るはず
これは 国民の責任ではなく 国が 国民から 逃げて来た 罪と罰だ
自国の韓中に 対して してきた事から 物事図れば 残念ながら
被害国だった国の方が 正しいのでは 何故ならば 自国は
韓中支配していて 無理に 自国の物にしても おかしくないはず
- 743 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/01(日) 15:56:10.89 .net]
- >>723
朝鮮猿も日本猿も沖縄では同類と見られてるぜ（大笑い）ｗｗｗ
- 744 名前：名無的発言者 [2014/06/02(月) 21:54:34.59 .net]
- 尖閣には海産物の加工工場があり、その労働者の集落と子供のための学校があり、日本の義務教育が行なわれていた。
日本の施政権が完全に施行されていたのは完璧な事実である。
- 745 名前：名無的発言者 [2014/06/02(月) 21:59:48.18 .net]
- 中国が尖閣を自国のものと主張する理由は何ですか？
- 746 名前：名無的発言者 [2014/06/02(月) 22:10:57.78 .net]
- 中国が公式に根拠としている理由をしりたいです
- 747 名前：名無的発言者 [2014/06/02(月) 22:14:22.98 .net]
- 日本の尖閣。
- 748 名前：名無的発言者 [2014/06/03(火) 13:14:25.92 .net]
- 中国の混乱期にどんな発言があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本が実効支配してのは、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 749 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/03(火) 18:09:05.54 .net]
- シナは根拠も理由もすべて捏造
- 750 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 09:51:35.43 .net]
- 中国が名前もつけて公式記録に載せているのに、存在さえ知らなかった島を「固有の領土」なんておかしいよね。「大正島」なんて後付けそのものの名前だし。
- 751 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 10:27:40.12 .net]
- 日本の過去の歴史紐解けば 支配時代 竹島も 尖閣も 無理に
奪った これが真実
- 752 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 10:51:44.28 .net]
- そして ｏｋｉｎａｗａｍｏ
- 753 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/04(水) 11:20:26.54 .net]
- シナ自身が尖閣を日本領と認めてるんだけどな
1953年1月8日付中国共産党機関紙人民日報の記事では尖閣諸島が日本領土であることが明記されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
さらに同サイトでは1960年4月出版の中国の世界地図」において
尖閣諸島が日本領土として描かれていることも公開されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
また、外務省文化局「尖閣諸島について」-尖閣諸島の領有権問題のサイトでは、
1970年の台湾の中学地理教科書にやはり尖閣諸島が日本領土として描かれています。
senkakujapan.nobody.jp/page065.html
中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見
www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012122700471&g=pol
1968年に周辺海域に石油資源が埋蔵されている可能性が指摘された後，
1971年から中国政府及び台湾当局が同諸島の領有権を公に主張。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
- 754 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 12:31:07.59 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本が実効支配してのは、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 755 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 17:17:00.74 .net]
- 尖閣には海産物の加工工場があり、その労働者の集落と子供のための学校があり、日本の義務教育が行なわれていた。
日本政府の施政権が完全に施行されていたのは完璧な事実である。
不確実な認識では不十分、支那政府の施政権が施行されていた記録を出せ。
施政権が施行されていた明確な記録が無ければ領土の根拠にはならない。
また、日本政府が尖閣の領有を宣言したのは下関条約以前のことであり、尖閣は下関条約には含まれていない。
日清戦争と尖閣の領有には何の関係も無い。
中共の主張には合理的な根拠が無く何の意味も無い。
尖閣は日本政府の施政権が施行されている日本固有の領土である。
日本による尖閣の施政権は米国政府大統領もこれを認めており、日米安保条約が適用されると明言している。
- 756 名前：名無的発言者 [2014/06/04(水) 20:21:38.41 .net]
- 季節労働者しかいなかったから学校は多分嘘だな。
日清戦争がなければ尖閣領有はなかった。
seizan.blog.so-net.ne.jp/2014-05-02
- 757 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 00:52:00.90 .net]
- 沖縄ではだれも沖縄が日本固有の領土だとは思ってない。
- 758 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 01:13:43.25 .net]
- 中国の主張する尖閣諸島の権利
まだ誰も的確に答えていない
- 759 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 01:22:54.61 .net]
- 共産党は間違っている
基礎が崩れているのだから
- 760 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 08:42:56.81 .net]
- 支那人にもわかる「尖閣諸島の真実」
www.youtube.com/watch?v=1u4w0tyVP1A&sns=em
- 761 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 10:28:39.91 .net]
- 日本人が 猿と 名指しされると 怒るけど 武田鉄他 見れば 逆らえまい
足yori 髪の方が 長い koreano surper junier swion u−kissno
aj 君 日本にはいないぞ 神は 二butu ataeta aruyo
ついでに サッカー選手にもいるぞ 本田 栃木猿 鼻が広がり見せている
つり目の男 昔から 韓国の美男 北の美女伝説は 本物だった
- 762 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 10:34:54.13 .net]
- それにしても 自国の大臣様 政治家は ahurikano ziyangurunamidana
- 763 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/05(木) 11:22:04.68 .net]
- >>758
根拠のないシナの妄言に答える必要はない
- 764 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 11:56:26.67 .net]
- >>763 「答える必要はない」＝「答えられない」
中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本が実効支配したのは、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 765 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 17:19:42.64 .net]
- >>764
「施政権が施行されていた明確な記録が無ければ領土の根拠にはならない。」
そうか、なら竹島は日本領土の根拠がないわけだ。
- 766 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 17:36:00.16 .net]
- アホか、竹島も明治以来の明確な施政権の記録が残ってるわ
- 767 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 18:27:41.77 .net]
- アホか、軍事進出した明治以降では話にならん。
近年なら韓国は60年以上施政権を行使しているぞ。
- 768 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/05(木) 19:31:15.91 .net]
- >>764
シナ自身が日本領土と明確に認めている
1953年1月8日付中国共産党機関紙人民日報の記事では尖閣諸島が日本領土であることが明記されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
さらに同サイトでは1960年4月出版の中国の世界地図」において
尖閣諸島が日本領土として描かれていることも公開されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
また、外務省文化局「尖閣諸島について」-尖閣諸島の領有権問題のサイトでは、
1970年の台湾の中学地理教科書にやはり尖閣諸島が日本領土として描かれています。
senkakujapan.nobody.jp/page065.html
中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見
www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012122700471&g=pol
- 769 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 20:53:42.85 .net]
- 「竹島問題はいかに大切か」「韓国は根拠なき主張」「竹島担当相を」… 竹島・東京集会 各党代表コメント2014.6.5 19:09
「竹島問題の早期解決を求める東京集会」に出席した各党代表者の発言は次の通り。
細田博之・自民党幹事長代行「安倍晋三内閣で初めて領土問題担当相が置かれ、内閣官房に領土・主権対策企画調整室も新設された。竹島問題がいかに大切かという認識は今や全国民に広がっており、一日も早く返還を実現させたい」
谷合正明・公明党参院議員「竹島問題の解決には、平素から政府による啓発など継続的な取り組みが必要だ。公明党としても力と知恵を出し、問題解決に取り組む決意だ」
松原仁・民主党国対委員長「排他的経済水域を守るシンボルとして竹島問題を捉えるべきだ。一つの島の問題にとどまらず、日本人全体が共有する情念の原点に竹島は位置付けられなければいけない」
桜内文城・日本維新の会国会議員団政調会長代理「政府は南部クリミア半島の編入についてロシアに制裁を科している。竹島が日本固有の領土であるなら、なぜ制裁を考えようとしないのか。ダブルスタンダードは改めるべきだ」
江口克彦・みんなの党最高顧問「竹島が日本固有の領土であるという証拠は次々と発見されている。韓国の根拠のない主張を撤回させるよう、わが党も世界へ積極的に発信していく」
柿沢未途・結いの党政調会長「竹島が他国に支配され、日本政府が手を出すこともできないという不合理な状況を放置しているわけにはいかない。党派を超え挙国一致の態勢で頑張っていかなければならない」
鈴木宗男・新党大地代表「北方領土に関しては内閣府特命担当相が置かれているが、竹島にはない。日本の領土問題は北方領土と竹島だけだ。領土問題担当相をもう一歩進め、『北方領土・竹島特命担当相』としなければならない」
関連ニュース竹島返還求める東京集会、６月５日に開催 ２年ぶり２回目
【尖閣・竹島領土明記】「ほっとした」「記述なかったこと驚き」与野党から評価の…
「尖閣、竹島の天気予報を」 領土啓発で自民が政府に提言
自民公約案 ＴＰＰ脱退辞せず 竹島の日「政府主催」削除
自民・小泉進次郎氏が「竹島」式典出席へ
- 770 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 21:27:56.10 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本の防衛庁資料でも大正島といわず中国名である赤尾嶼を認めている。
日本が実効支配したのは、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 771 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 21:46:00.28 .net]
- 統一王朝ではないが、古代に殷という国があった。殷は甲骨文字を生み出した。甲骨文字こそが漢字の礎である。
また孔子は自ら、殷の末裔を名乗っている。殷は漢民族が忌み嫌う入墨をする習慣があった。殷は後に金や清を建国する女真の国家だった。
漢字も異民族が考案したものであり、孔子も漢民族ではなかった。儒教も異民族文化だったのだ。漢民族は世界一の増殖力を誇るきわめて生命力旺盛な民族ではある
文化的にはさほど優れた民族ではなかった。
韓国の中央日報 女真・入墨に関するコラム
中国の歴史教科書にはチンギス・ハンが自国の英雄として登場する。もうとんだ噴飯ものである。
豊臣秀吉が明征伐に成功していれば、豊臣秀吉も中国の英雄になっていたわけだ。全く同じ理屈である。
日本では日本列島の人間の歴史と日本民族の歴史と日本国の歴史の3つがほぼ一致している。
ところが中国では長江流域の人間の歴史（国土の歴史）と漢民族の歴史と国家の歴史（今の中国は1949年建国）の3つがぜんぜん一致していない。日本は奇跡的にあまりに恵まれすぎた歴史をもつため、中国の歴史をうまく認識できていないように思う。
たとえば温家宝氏の祖先で現中国の主要構成員ある漢民族だけにスポットを当てて歴史を構築すると、びっくりするほど無残な歴史が浮かびあがってくる。
長江流域が継続的に栄え続けたことは事実だろう。しかし漢民族がそこの主役であり続けたのは秦、漢、宋、明等限られた期間だった。他民族に隷属し民族国家をもてない無残な期間のほうがむしろ長かったのだ。
具体的には隋、唐、後唐、後晋、後漢、金、モンゴル、元、清の時代等である。先述した統一王朝以前の殷も異民族国家である。
- 772 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 21:48:14.05 .net]
- 日清戦争に負けた清朝は、二千年を超える伝統のシステムを放棄して、日本式の近代化に切り替えたが、このとき、これまで起源の違ったことばどうしの間の仲介役であった文章語も廃棄して、
日本語に置き換えた。そもそも漢文の文章語自体が、
どの中国人にとっても外国語だったのだから、この切り替えは簡単だったのである。
やがて日本語の達人の魯迅（ろじん）が現れて、一九一八年、人肉食をテーマとした小説『狂人日記』を発表し、これがもとになって、日本文を一語一語翻訳した中国文が爆発的に流行することになった。これが、すなわち「中国語」の誕生であった。
しかし、先に言ったように、いまだに中国全土に通用する「中国語」は存在しない。「普通話」は、かつての漢文と同様、地方の中国人にとっては外国語にひとしい。つまり、われわれ日本人が考えるような、
同じことばを話す十二億の中国人はいないのである。
ひとつの国民としての中国人は存在しないのだから、国民国家としての中国の歴史もない。政府によって「中国の歴史」として教えられるものは、じつは、
ひとりひとりの中国人にとっては、何のかかわりもないものだ。だから、「歴史」とはなにかと問われれば、
中共政府に教えられたとおりに、情熱を込めてオウム返しに答えることになるが、腹の中では、その場さえつじつまがあえばいいのだ、と思っている。中国人は本心では「どうせ歴史は政府の宣伝さ」と考えていて
、まじめに向き合ってなんかいない。これが中国人にとっての歴史の真相である。
反日プロパガンダにトドメを刺すために 日中歴史の真実
- 773 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 21:52:46.24 .net]
- >>771
中国は多民族国家を自称しているんだから、それでいいんじゃない。清も元も中国
- 774 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 22:10:18.67 .net]
- >>764
759ですが、
現在において正しいやり方で解決してますか？
国際法を無視出来ない時代にいる
貴方の考えるこの問題の発生要因は何でしょう？
- 775 名前：名無的発言者 [2014/06/05(木) 22:14:32.87 .net]
- 遵法は必要な事なのかも答えて頂きたい
- 776 名前：名無的発言者 [2014/06/06(金) 14:47:02.28 .net]
- >>774
質問の意味がよくわからんのですが
領土問題の解決法は、意地の張り合いをやめることです。
無人島にどんだけの犠牲をはらう価値があるのか冷静に考えることです。
南極大陸は領土問題解決の成功例だと思います。
- 777 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/06(金) 14:51:02.10 .net]
- >>776
勝手に意地を張ってるのはシナであって日本ではない
- 778 名前：名無的発言者 [2014/06/06(金) 22:56:36.00 .net]
- 意地を張るなんてレベルじゃない
石油が出そうだから欲しくなった、ただそれだけ
嘗ては台湾ですら化外の地として蔑み、価値を見出してなかった
東夷西戎南蛮北狄、中原以外の地は蛮族の地として興味すら無かった
- 779 名前：白ブタ習 [2014/06/06(金) 23:31:57.45 .net]
- 以下腐敗犯罪政権とその手下は, 政権崩壊すれば命が危ないから,
必死だ。連中は小規模戦争はやるが, 全面戦争はできない!
なぜなら, 死にたくないからだ!!
これら腐敗犯罪分子をねらって殺すのが一番効果がある。
戦争になるなら全面戦争をやるのが筋。
北も中共も崩壊する。
ただし, 相手の損害も甚大になる。
だから全面戦争はなかなかできない。 これが独裁政権の延命に
つながっている。ではどうする???
独裁者とその手下を殺すことだ! カダフィもフセインも殺されて
政権は即崩壊。 北と中共も同じこと。
- 780 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 10:15:13.94 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本の実効支配といっても、日清戦争で尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 781 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/07(土) 12:00:22.85 .net]
- シナ自身が認めています
1953年1月8日付中国共産党機関紙人民日報の記事では尖閣諸島が日本領土であることが明記されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
さらに同サイトでは1960年4月出版の中国の世界地図」において
尖閣諸島が日本領土として描かれていることも公開されています。
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/index.html
また、外務省文化局「尖閣諸島について」-尖閣諸島の領有権問題のサイトでは、
1970年の台湾の中学地理教科書にやはり尖閣諸島が日本領土として描かれています。
senkakujapan.nobody.jp/page065.html
中国外交文書に「尖閣諸島」＝日本名明記、「琉球の一部」と認識−初めて発見
www.jiji.com/jc/zc?k=201212/2012122700471&g=pol
- 782 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 12:46:41.01 .net]
- >>781
中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前からの事実は動かない。
- 783 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 13:03:22.84 .net]
- 中国が尖閣の領有権を主張しだしたのは
１９７０年代に入ってから。
- 784 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/07(土) 13:42:59.45 .net]
- そう
シナは資源があると分かったとたんに領有権を主張し始めた泥棒乞食国家
- 785 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/07(土) 13:44:25.18 .net]
- >>782
公式見解を誤記・誤認識でごまかそうとする泥棒帝国主義国家シナチス
- 786 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 14:22:44.74 .net]
- 尖閣諸島以外の沖縄の島々が日本固有の領土でないことは歴史が証明している。
- 787 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/07(土) 18:36:13.20 .net]
- と意味不明な供述を繰り返しており・・
- 788 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 22:01:16.92 .net]
- 日本も防衛庁国会資料で「大正島」と言わず、中国が命名した島名を
使ったりしているが、これは中国領と認めたことだなどと言うことは
揚げ足取りに過ぎない。中国の揚げ足とりだけで日本領だと主張して
いるのでは、そのうち誰からも相手にされなくなるだろう。「無主の
地」であることを慎重に確認して領土宣言したというが、何をどのよ
うに慎重に検討したかは示されたことがない。当然、中国にも確認す
べきであるが、それはやらず、こっそりと調査したのでは、盗窃した
と言われても仕方がない。実際に検討したのは領土宣言の機会だけだ。
黄海の海戦で勝ち、平城の会戦で勝ち、その機会を捉えて領土宣言し
たのだから、戦争による領土拡大そのものであっただろう。偶然、戦
争中だったなどという言い訳はだれからも信じられないことは確実で
ある。
- 789 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 22:23:18.86 .net]
- 尖閣諸島以外の沖縄の島々が日本固有の領土だというなら、その根拠を示す必要がある。
根拠を示せないなら日本固有の領土とは言えない。
- 790 名前：名無的発言者 [2014/06/07(土) 22:41:15.76 .net]
- 確かに沖縄は、琉球国だったのだから厳密には日本固有の領土ではない。
しかし、沖縄住民の圧倒的多数が日本国への帰属を望んでいるのだから
日本の領土とする十分な根拠がある。十分すぎるほどの根拠がある
領土は固有の領土と呼んでも差し支えないといえる。もちろん、尖閣は
紛争中でもあり、固有の領土ではありえない。
- 791 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/07(土) 23:47:40.68 .net]
- >>790
現在の沖縄は日本の領土ではあるが、「日本固有の領土」とは言えない。
なぜなら１８７９年に日本の明治政府が当時の琉球（現在の沖縄）を武力併合しているし、
それより前は琉球王国という独立国家として国際的にも認められていた。
その証拠に１８５４年に琉球は独自にアメリカと「琉米修好条約」を結び、１８５５年にはフランスと琉仏修好条約を結んでいる。
また、１８５９年にはオランダと「琉蘭修好条約」を締結していて、当時の欧米諸国は琉球が日本の領土ではなく、独立国家と認めていた。
２００６年１２月に鈴木宗男衆議院議員が、「この三条約（琉米修好条約、琉仏修好条約、琉蘭修好条約）は国際法上、いかなる意味を持つか？」と当時の安倍晋三首相に質問したところ、
当時の安倍首相は「ご指摘の条約は我が国が結んだ国際条約ではない」と答弁している。
つまり、この三条約に関して、日本は当事国ではないと首相自らが国会で認めたことになる。
武力併合によって「我が国固有の領土」と言えるなら、例えば、どこかの国が日本を武力併合して、
数十年、あるいは数百年後に、武力併合した国が「日本は我が国固有の領土」とも言えるわけで、そのような理屈も成り立つことになる。
ちなみに沖縄県の副知事で、琉球史の第一人者でもある元琉球大学名誉教授の高良倉吉氏も「沖縄は日本固有の領土とは言えない」という考えである。
- 792 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/08(日) 08:35:48.02 .net]
- 世論調査では沖縄県民の9割がシナ嫌いだからな
シナに従属するのだけは嫌だろうな
- 793 名前：阪京 ◆.bSuuE0jmc [2014/06/08(日) 10:36:34.19 .net]
- >>792
ホンマかいな。ウチナーンチュの３割は支那族という、支那の属国時代に
福建省あたりから渡ってきた連中だと言うぞ。元の支配階層だというので
でかい顔をしていて、歴代の知事にも支那族が多い。
台湾人は、支那と日本でどちらに帰属するのを選ぶと尋ねたら、8割以上が
日本だってよ by 金美麗
- 794 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/08(日) 10:43:34.34 .net]
- >>793
1年前の調査です
沖縄県民､｢中国の印象よくない｣9割｡｢台湾はいい｣8割
awabi.2ch.net/test/read.cgi/china/1368113634/l50
県地域安全政策課は８日、中国と台湾に対する県民の意識調査結果を公表した。中国の印象で「良くない」
「どちらかといえば良くない」が計８９・０％に達し、「良い」「どちらかといえば良い」は計９・１％にとどまった。
- 795 名前：名無的発言者 [2014/06/08(日) 11:56:46.72 .net]
- ↑漢民族「中国政府」ってアジアの嫌われ者ですね！
- 796 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 14:35:09.97 .net]
- 沖縄タイムス元社長の新川明氏が「環」（藤原書店）という雑誌に興味深いことを書いていた。
新川氏によると、沖縄はその昔、薩摩のことを「ヤマト」と言い、薩摩以外の日本全体を「ウフヤマト」と呼んでいて、琉球を侵略した薩摩は悪い人たちが住んでる所だけど、ウフヤマトは心優しい人たちがいる所だと思い込んでいたらしい。
ところが、明治政府が琉球を武力併合して以降、沖縄の人たちは、「薩摩だけが悪いのではない。薩摩以外の日本も同じだ」と気づくようになっていったとのこと。
琉球史を紐解けば、琉球王国時代の琉球住民が薩摩を憎んでいたのはよくわかるが、その頃はウフヤマトについてはそれほど警戒心を持っていなかったことが分かる。
沖縄人が日本全体に対して警戒心を持つようになったのは、１８７９年に明治政府が琉球を武力併合したあの琉球処分からだというのは確かにそうだろうし、新川氏の解説はなかなか説得力があって興味深かった。
- 797 名前：名無的発言者 [2014/06/08(日) 15:10:24.32 .net]
- 日本が琉球王国を滅ぼして併合したことになるが、当時、沖縄の民衆は
むしろこれを歓迎した。琉球王国は中国と薩摩に対して二重朝貢してい
たから当然重税が課されていた。日本が琉球を併合したおかげで、租税
が一本化され減免になった。沖縄に対する日本の支配が抵抗を受けずに
受け入れられたのはこのことによるところが大きい。
- 798 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 15:15:36.86 .net]
- 普天間飛行場の移設問題で日本政府と沖縄が激しく対立しているが、日本政府が沖縄に米軍基地を押し付けているため、日本政府と沖縄の関係は修復しがたいほどの亀裂が生じている。
沖縄の未来図を描くのは沖縄県民自身であり、基地問題も当然、地元の沖縄県民の声を尊重しなければならない。
先日、地元紙の琉球新報が行っった世論調査では、普天間飛行場の名護市辺野古への移設に反対している人は７４％にも上り、賛成派はわずか１６％しかいなかった。
そもそも沖縄は１３５年前まで琉球王国という独立国家だったし、日本の領土ではなかった。
普天間問題について、安倍首相は常々、「地元の沖縄の皆さんの理解が必要」と言っているが、世論調査がはっきり示しているように沖縄県民の圧倒的多数は県内移設に反対している。
安倍首相は、沖縄県民の理解が得られていないという現実を直視し、この圧倒的多数の沖縄県民の声を米国に伝える義務がある。
そして日本政府は、沖縄の自己決定権を尊重するべきである。
- 799 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 15:20:35.94 .net]
- >>797
日本の明治政府は武力的威圧のもとで琉球を併合したわけだから、当時の琉球人がこれを歓迎するわけがない。
我々ウチナーンチュは今でもヤマトゥンチュに対して根深い不信感があるし、嫌悪感すら持っているのが現実。
沖縄がもともと日本の領土でなかったことは歴史が証明しているし、明治政府が武力併合したのは歴史的事実である。
ゆえに我々ウチナーンチュは日本に対する愛国心や帰属心などこれっぽっちもない。
- 800 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 15:34:57.61 .net]
- １８７９年に琉球が日本に併合されたときに民主的手続きを取っていない。
武力併合だったわけだから、そもそも民主的手続きなど取っているわけがない。
民主的手続きを取ったというなら、日本の為政者と沖縄の為政者がどんな民主的手続きを取ったのか説明できるはずだが、民主的手続きを取っていないから誰も説明できない。
- 801 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/08(日) 15:49:11.42 .net]
- >>798
基地問題と反中は別問題
誰だって基地なんかないほうがいいに決まってる
- 802 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 16:13:20.23 .net]
- 沖縄の面積は国土の約０・６％しかない。
その０・６％の面積しかない沖縄に在日米軍専用施設の７４％が集中しているというのが現実。
しかも、内地の米軍基地はほとんど公有地（国有地）であるのに対し、沖縄の米軍基地は、ほとんどが民有地（私有地）である。
日米同盟のもと、日本に米軍基地があることによって、それが抑止力になっているとよくいわれるが、
日本国民が等しく安全を享受しているなら、そのリスク（基地負担）は公平であるべきだが、米軍基地は沖縄に集中している。
そして、日本の政治家らは「日米同盟は大事、だから基地が必要」だと言う。
それなら「基地は必要」だと言ってる自分たちがそれを引き受ければいいのに、嫌なものは引き受けたくないらしい。
「受益者負担」という言葉があるが、基地がないところに住んでいる人は「益」だけ享受し、負担はしたくないというわがままなことを言う。
基地の存在が地元の経済を潤すともよく言われるが、それなら財政破綻の危機にある自治体は喜んで基地誘致に手を挙げるはずだが、手を挙げた自治体は皆無に等しい。
基地の存在がメリットよりデメリットのほうが多いということを、どこの自治体の首長もよく知っているから誰も引き受けようとしない。
原発問題と基地問題は同じ性質のもので、「安全」や「電力」が欲しいなら、欲しがってる人たちがそのリスクを負うというのは当然のことである。
- 803 名前：名無的発言者 mailto:age [2014/06/08(日) 17:08:51.63 .net]
- シナに侵略されて従属するようなことになれば、沖縄全土がシナの軍事基地になるんだからな
沖縄全土に核弾頭を搭載したICBMが配備されて・・
- 804 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 19:58:32.58 .net]
- >>803
そもそも中国が沖縄を侵略するわけがないから、その心配はない。
- 805 名前：名無的発言者 [2014/06/08(日) 20:03:28.71 .net]
- >>803
追加すると空港は２４時間体制
軍の事は全て秘密事項だから犯罪があっても事故があっても隠匿され続ける。
山が邪魔だとミサイルで壊すのは普通 軍が使いやすいように土地を改造して使うのも普通
- 806 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 20:04:04.62 .net]
- 戦前から戦中にかけて、スパイ活動のスペシャリストを養成する日本軍の陸軍中野学校が東京にあった。
その陸軍中野学校から派遣された特殊工作員（日本人）が、 沖縄の久米島にあった国民学校の教員（沖縄人）になりすまし、
いざというときは、沖縄住民を道づれにしてアメリカ軍と戦い、本土を守ることを任務としていたことが、２年前、NHKの「ニュースウオッチ９」で放送された「離島残置工作員の実像」で明らかになった。
沖縄戦を経験した沖縄住民の目撃証言も多数あり、貴重な内容だった。
沖縄戦 離島残置工作員の実像
www.youtube.com/watch?v=6QCMSdX0PjY
- 807 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 22:03:37.20 .net]
- >>806
今までは「工作員」と聞くと、北朝鮮の代名詞みたいに思っていたが、
なんと日本にもスパイ活動を任務としていた特殊工作員がいたんだな。
驚きというか、やっぱりというか・・・・・・。
それもよりによって沖縄住民になりすましていたとは、二重の驚き！
- 808 名前：名無的発言者 [2014/06/08(日) 23:04:43.52 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本の実効支配といっても、日清戦争中に尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 809 名前：名無的発言者 mailto:sage [2014/06/08(日) 23:23:29.19 .net]
- 沖縄人が自らを日本人と認識しているなら、沖縄を代表する県紙である琉球新報が「ヤマトンチュ（日本人）」と書くわけがない。
２０１２年９月２０日付の琉球新報には「ヤマトンチュ（日本人）」と書かれているし、琉球新報が書いたように、ヤマトンチュが日本人という意味であるなら、ヤマトンチュではないウチナーンチュ（沖縄人）は日本人ではないということになる。
- 810 名前：名無的発言者 [2014/06/10(火) 00:24:57.52 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本の実効支配といっても、日清戦争中に尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
- 811 名前：阪京 ◆.bSuuE0jmc [2014/06/10(火) 01:52:40.16 .net]
- 先に知っていたからといってプライオリティがあるわけではない。どちらが実効支配していたか
という話だ。
小笠原諸島など、英米人が先住者だけど、なぜかアメリカは日本に返還してくれた。今でも西洋系
住民がいる
- 812 名前：名無的発言者 [2014/06/10(火) 14:33:47.56 .net]
- >>811
小笠原が日本領となったのは、日本が先に知っていたことが証明されたからだ。
実効支配を言い出すと、竹島や国後は60年以上にわたって実効支配してきた韓国・ロシアに
譲らねばならなくなる。
- 813 名前：名無的発言者 [2014/06/11(水) 00:07:53.89 .net]
- 中国の混乱期にどんな誤記・誤認識があろうと、何百年前から中国の固有の領土という事実は動かない。
日本の実効支配といっても、日清戦争中に尖閣を取ってからだから、根拠にならない。
16世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
17世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
18世紀に中国政府は尖閣を認識していた記録がある。 日本政府は存在さえ知らなかった。
19世紀末頃になって言い出しても遅い。すでに尖閣は名前もついた中国固有の領土
|
 |
