- 1 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 01:11:44 ID:???]
- 1次選抜 8月23日
1次発表 9月 6日
2次選抜 9月13日〜15日
2次発表 9月20日
◇中央大学法科大学院
www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/
◇合否発表
www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/
◇テミス
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%9F%E3%82%B9
◇前スレ
changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221144408/
- 219 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:48:29 ID:???]
- >>215
六階(´ゝ｀)
- 220 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:49:41 ID:???]
- >>217
ありがとう！
- 221 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:51:05 ID:???]
- 憐れみを誘う顔をしてる俺は昔からなにしても先生や周りに怒られたりせず、かわいそうにって顔されるだけだった
だから今日もきっと圧迫ではないはず！！
- 222 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:51:30 ID:???]
- >>219
階は関係ないんだな
- 223 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:51:48 ID:???]
- >>219
択一や論文のできはどうでしたか？
よくできた？
- 224 名前：ぴーちくぱーちく mailto:bb [2008/09/14(日) 13:51:53 ID:???]
- 女の子だよー！
確かに慶應ってなんか華やかで、自分もついでに華やかになる気もする。
でも、中央のほーが自然な気持ちでいられるっていうか、見栄を張らなくてもいい感じが気に入った。
- 225 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:52:24 ID:???]
- gdgdだった
死にたい
- 226 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:53:54 ID:???]
- >>220
ゆあえるかむ がんばってこいよ
- 227 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:55:03 ID:???]
- >>224
たしかにそれあるかもなｗ
- 228 名前：氏名黙秘 [2008/09/14(日) 13:55:22 ID:4MBntKu5]
- なんかテンプレ通りだった。終始和やかで圧迫感皆無だったんだが果たして…。
一応淀みなく一貫した受け答えは出来たと思うんだが。
- 229 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:55:27 ID:???]
- >>225
どんなんだった？おまいも法律？
- 230 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:57:04 ID:???]
- 俺、面接終わってドア閉めて泣きたくなった。
なのに終了受付に着く頃はニヤけてた。とりあえず終わってホッとしたんかな。
- 231 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 13:58:05 ID:???]
- >>224
中央の男はけっこう硬派だぞ。エロいけどなｗ
- 232 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:00:17 ID:???]
- それただのムッツリやん…
- 233 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:01:17 ID:???]
- 択一か論文が微妙→面接で法律きく
法律はok→熱意とかみるためステメン中心にきく
てことあるかな。いや、自分がステメンばっかだったから
そうだったらいいなとか思って・・・
- 234 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:04:09 ID:???]
- >>223
当方新卒で択一50代、
論文2問半守り（若干甘め）ですが論文の評価はあてにならない
ので信用しない方がよいです…
- 235 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:06:20 ID:???]
- >>233
俺は択一憲法全問正解で論文自信あったけど、憲法聞かれたよ。しかもかなり細かい知識。
- 236 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:06:39 ID:???]
- ちょっと暑すぎないか…？
- 237 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:07:51 ID:???]
- 法律聞かれなかったからダメってことはないと思う。去年半免で受かった先輩は圧迫なし法律なしだったらしいし
多分先生によると思う
- 238 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:08:04 ID:???]
- >>234
自分も法律聞かれて択一は40台半ばだけど
論文はまぁまぁ書けたかなと思っているので
ボーダーの選別のためでないことを祈りたい
- 239 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:08:38 ID:???]
- 法律聞かれるやつは全面審査っぽいな
- 240 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:13:15 ID:???]
- なんかただ単に担当する面接官によって、聞くことが違うようなだけの気がする…。
とりあえず、8階の手前の部屋は圧迫っぽい先生だったけど…。
- 241 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:15:06 ID:???]
- 7階の人いない？
- 242 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:16:12 ID:???]
- 昨日は法律聞かれた人いないの？
- 243 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:17:31 ID:???]
- >>242
昨日はいないだろ。
法曹像なしで面接時間の大半が法律の知識聞かれればビビッて誰か書き込む。
- 244 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:17:38 ID:???]
- 質問の内容と合否は基本的に関係ないのよ。
１４日は既習専願、法学部卒の日なので内容が法律になることがあるのみ
- 245 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:18:13 ID:???]
- 確かに！
- 246 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:19:16 ID:???]
- >>244
そうなんだ？じゃぁちゃんと会話が出来ればおけーなの？
- 247 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:19:43 ID:???]
- 13日は既習専願いないのか？
- 248 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:21:03 ID:???]
- >>244
でもそれだと法律聞かれた人があまりに不利じゃない？
法曹像や志望動機は全員用意してるはずだから
- 249 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:21:09 ID:???]
- >>244
じゃ、何が関係あるの？合否に
- 250 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:21:32 ID:???]
- >>242
昨日だけど、ステメンに関連することなら法律の知識きかれたよ。判例だけど。
でも、最後にちょこっと程度だけどね。
- 251 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:22:07 ID:???]
- 口頭試問こえー
明治だけかと思ってたのに
- 252 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:22:36 ID:???]
- 合格者の順位で聞くこと変えろなんて指示は出てないはずだし、面接官もそんなん意識してないと思うよ
少なくともオレが面接官だったらそんなﾏﾝﾄﾞｸｻｲことしない
- 253 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:23:37 ID:???]
- >>248
だよな。
それに、14日組の中でも法律口述系は少数派だろ。不公平になるよな。
既習専願として法律聞くなら全員に聞かないとおかしい。
- 254 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:24:05 ID:???]
- イレギュラーの俺もそろそろ時間だ
- 255 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:24:42 ID:???]
- 筆記試験の成績である程度決まってるなら、不利にはならないと思う…
- 256 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:25:12 ID:???]
- >>244は妄想か。期待させんなよ。
- 257 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:27:05 ID:???]
- >>255
だな
法律ばっか聞かれるようなやつは受かってるからだろ
これで落としたら散々文句言われるしなｗｗ志望像とか全員用意してんのに不平等とか言って
- 258 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:27:23 ID:???]
- 最後の最後にすんげースケールでかい質問されたんだが
これもうアウトかな
- 259 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:27:54 ID:???]
- >>258
セーフ。よくわからんがｗ
- 260 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:29:45 ID:???]
- 面接からじゃ合否の判断はつかないっぽいね…20日恐い
- 261 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:31:06 ID:???]
- まぁ９割以上の人は合否は決まってるよな
ボーダー付近60人ぐらいのせめぎあいかな？
- 262 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:31:12 ID:???]
- 法律口述試験やられたやつは合格と思って間違いないだろ。
これで落としたら非難轟々でやばいことになる。
説明会でも法律の知識の有無で合否は決めず、
法曹像と意気込み等で決めるって言ってるのに
肝心のそれらを聞かないで法律ばかりで口述試験やるなんてだまし討ちもいいとこ。
俺がやられたら間違いなく文句言うね。受験生をだますなよって。
- 263 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:33:24 ID:???]
- >>262
やばいことになるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗならないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 264 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:36:46 ID:???]
- まあ、要項や説明会で「法律諮問することもあります」くらいは言ってもいいかもな。
- 265 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:37:39 ID:???]
- 生姜どした？消えた？
- 266 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:40:05 ID:???]
- 生姜たぶん今日スーツ
午前の部の友達に何人か聞いたけど私服いなかったって
- 267 名前：モグロイド mailto:sage [2008/09/14(日) 14:51:28 ID:???]
- 俺、圧迫なのか圧迫じゃないのかわからん・・・
でも明らかに質問は厳しかったな(´ω｀)
ステメンがっかり聞かれたし、サブプライムについて説明せよとか言われたけど、上手く説明できんかった・・・
圧迫って言ってる人ってどんだけ厳しいの？
- 268 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:57:25 ID:???]
- いちいち揚げ足取られるのが圧迫なら圧迫かなぁ。
法律聞かれたけど知らんもんはサーセン知りませんwwww
って白状した。
実務的な法律きかれてもこまるぉ…
- 269 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 14:57:48 ID:???]
- サブプライムめっちゃ聞いてほしいわー
オレのステメンには全く関係ないけど
- 270 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:04:04 ID:???]
- 圧迫も怖いけど軽くスルーされるのも嫌だよなｗ
- 271 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:05:19 ID:???]
- 生姜どーした！！！！
さっきから、報告ずっと待ってるぞ！！！！
- 272 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:05:29 ID:???]
- 面接官が無表情でﾜﾗﾀ
- 273 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:05:36 ID:???]
- ３階で面接、法律の質問なし圧迫なしですた。
殆ど自分の経験について聞かれたのみで、サブプライムだのなんだのみたいな知識も聞かれなかった。
せっかく国籍法違憲判決やら、裁判員制度やら、被害者参加制度について調べていったのに…。
これは適当に面接されたってことなんだろうか？まさかの補欠要員か。
- 274 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:05:59 ID:???]
- 私服できてる猛者いたわ
- 275 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:06:32 ID:???]
- >>271
たぶん、生姜は午後。
特定を免れるために午前て言ってただけ。
- 276 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:06:51 ID:???]
- >>274
生姜だ！ｗ
- 277 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:07:48 ID:???]
- >>273
ちょっと覚悟しとけ
- 278 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:09:57 ID:???]
- なーんも突っ込んだこと聞かれず穏やか和やかハイ終わり･･･
だと、なんか自分に興味持たれてないような気がして嫌だな
- 279 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:12:07 ID:???]
- >>273
真ん中の部屋？
オレも自分のことばっか聞かれたんだけど
終始gdgdだった
- 280 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:12:54 ID:???]
- >>278
そーそー、なんか当たり障りのない質問ばっかりというか。
やっぱダメか…。
- 281 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:14:52 ID:???]
- >>279
いや、角っこの部屋。
面接官は、なんだか人の良さそうな男性二人組。
一応、ステメンには町医者的弁護士志望と書いたんだが。３階の人って皆さん同じ？
- 282 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:20:43 ID:???]
- >>281
そっかぁ
オレも弱者保護の街弁ｗ
ただ、副査は刑法っぽい人だった
- 283 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:20:45 ID:???]
- 午後はいつまでやるんだ？
- 284 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:21:46 ID:???]
- 俺は違う階だったけど、副査は無表情だから恐い…
ただ最後の5分間は雑談ということでいきなりにこやかになった…これはこれで恐い
ちなみに雑談は母校ではなくてなぜ中央なのか、勉強法、大学でのこと、旧司についてだった
- 285 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:22:10 ID:???]
- やべー
俺受かった
- 286 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:22:17 ID:???]
- おれもし受かって来年とか試験の係やるならめっちゃ優しくなりそうｗ
- 287 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:22:55 ID:???]
- >>284
最後の雑談でも無表情だったぜ。怖いだろこれ。
- 288 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:23:38 ID:???]
- >>287 ワロタ
- 289 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:24:26 ID:???]
- 恐いな…何階？
- 290 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:25:25 ID:???]
- チラッと副査の先生みたら顔がおもしろくて笑いそうになってやばかった。
- 291 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:25:46 ID:???]
- 適性重要っぽい
- 292 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:26:01 ID:???]
- 当たり障りのない質問ってどんなの？
- 293 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:26:40 ID:???]
- >>291
まーそうだとしても面接自体には関係ないわな
- 294 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:27:44 ID:???]
- 副査は専門じゃないですが…といいながらかなり鋭い質問をされてびびった…
- 295 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:30:07 ID:???]
- 副査の方が鋭い質問する側なのか？ おれもそうだった。
- 296 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:31:35 ID:???]
- 警察の取調べ官かいｗ しかも牛丼なし
- 297 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:31:59 ID:???]
- >>295
主査は専門だった？
- 298 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:32:23 ID:???]
- 副査ｳｻﾞｽ
ボソボソ言ってて聞こえねーんだよ
せっかく無難に滑り出したのに尻すぼみになっちまった
- 299 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:32:44 ID:???]
- 緊張で吐きそう
面接官の面前で吐きたくないから圧迫しないで
- 300 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:35:35 ID:???]
- >>297
いや、主査のほうは覚えてない…背の低いおじさんだってことしかｗ
副査は、パンフレット見る限り専門だったが。
- 301 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:36:14 ID:???]
- 免除がつくか否かで適性がかなり重要っぽいぞ。
まぁ今更適性はどうしようもないけど
- 302 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:38:58 ID:???]
- >>300
そうなんだ。俺は主査は専門だった。副査は…パンフレットみてもわからん…なんか似てる人がいっぱいいて…
- 303 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:40:22 ID:???]
- 純粋な法律質問された奴はボーダー推定だろ。
こいつホントに法律できるかチェックするため。
択一論文できてる奴にわざわざ法知識問う質問なんざせんよ
- 304 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:42:40 ID:???]
- 福原、大村、野村等といった重役は今年は面接官やったのか？
- 305 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:43:51 ID:???]
- >>301
俺の先輩は全免だけど適性は平均以下ｗｗｗｗ
しかもかなり下だぞ。これどう説明すんだ？おいこら
- 306 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:44:02 ID:???]
- じゃあ択一論文がいまいちな上に法律の質問もされない俺は不合格推定か…
- 307 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:45:04 ID:???]
- >>301
んなわけない。法律重視だろ。
なんで新試合格に因果関係不明な適性を重視するんだよ
- 308 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:46:11 ID:???]
- >>303
だったら普通基本的なこと聞くんじゃないか？
- 309 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:46:14 ID:???]
- >>305
マジか。この上ない反証乙
- 310 名前：氏名黙秘 [2008/09/14(日) 15:47:22 ID:n/ChrLvh]
- 他学部なもんで法曹を目指したきっかけをエピソード交えて話したら、
「それは面白いね」みたいな感じで凄く好印象だったんだけど合格かな？
ちなみに法律は全く聞かれませんでした。
- 311 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:50:43 ID:???]
- 正直それだけじゃなんとも…
- 312 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:51:50 ID:???]
- >>308
やっぱ最終的には法律できる奴取りたいじゃん。
志望動機だの法曹像などは新試の合否に関係ないし。
- 313 名前：９センチ mailto:sage [2008/09/14(日) 15:52:57 ID:???]
- 面接前はビクビクしたが
いざ始まればあそこがビクンビクンした
鋭い目線にやられたわ
- 314 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:53:32 ID:???]
- 基本的じゃないことってなに聞かれたんだ
- 315 名前：氏名黙秘 [2008/09/14(日) 15:54:03 ID:n/ChrLvh]
- >>311
ホントそうですよね。いや何か自分的には手応えがあったんですけど、面接官が
すごく優しくて気負ってた分逆に不安になってしまって。
やっぱ圧迫面接の人が合格推定なのだろうか・・
- 316 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:55:06 ID:???]
- >>313
乙
なんか変わったこと聞かれた？
- 317 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:57:13 ID:???]
- >>312
たぶん法律の話をしてみたいやつに法律聞いてるんだと思うよ
だって俺択一全部できたのに憲法ばっかりやたらと聞かれたしｗ
- 318 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:57:15 ID:???]
- 圧迫面接合格推定は無いだろ。
超和やか→免除推定
法律質問→ボーダー
圧迫 →ボーダー、不合格推定
- 319 名前：氏名黙秘 mailto:sage [2008/09/14(日) 15:58:51 ID:???]
- >>318 お前の希望はいいからｗ
|
 |
