卓ゲWiki全般【@wiki/Wikipediaｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ他】 ２

1 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2008/08/25(月) 20:50:22 ID:???] ウィキペディアの卓上ゲーム、TRPGに関する記事やTRPG WikiなどのWiki、@Wiki内の卓上ゲーム、TRPGに関係する コンテンツについて雑談・議論するスレです。 ウィキペディアに限らず卓上ゲーム、TRPGに関係するwiki全般について雑談・議論するスレです （一見して関係のなさそうな物でも） 関連知識や外部リンクも大歓迎。でも宣伝、商用は控えてね。 一つの話題で盛り上がってきたら、スレの棲み分けをするとイイかも。 ウォッチは厳禁。専用板で。 ■Wikipedia (ウィキペディア) ja.wikipedia.org/wiki/ テーブルトークRPG ja.wikipedia.org/wiki/テーブルトークRPG ボードゲーム ja.wikipedia.org/wiki/ボードゲーム ■TRPG Wiki hiki.trpg.net/wiki/?TrpgWiki ■TRPG論考Wiki www30.atwiki.jp/mimizuku004s/ ◆前スレ(関連スレ) Wikipediaウィキペディア日本語版＠卓上ゲーム板 game14.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1202745151/ ◆関連スレ(Wiki以外のサイトはこちらで) オモロなTRPGサイト 67 game14.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1218821317/ 500 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 10:00:23 ID:???] まあ>>1嫁ってことで。 専用ではないが除外もしてないんで、そこんとこヨロシク。 501 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 10:06:50 ID:???] >500 どう考えても、構っても仕方がない種類の人だろ…… 502 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 10:15:34 ID:???] ウィキペディア以外ってとこなら最近こんなの見つけた。 Titannica Wiki fightingfantasy.wikia.com/ そしてさっき捜したらこんなんが。 trpgkorea.wikia.com/ やるなあ。ちょっと口惜しい。 503 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:04:08 ID:???] >>501 違うだろ 504 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:04:33 ID:???] >>502 @wikiを使っている卓上ゲーム板用語辞典を忘れるなｗ 505 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:05:34 ID:???] >>502 ハングル読めねえや 506 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:12:22 ID:???] >>502 上のWikiにHJ版について記述すべきか迷っている 「萌え」とか英語でどう書けばいいんだろう 507 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:17:05 ID:???] >>504 それこそ専用スレがあるんだからそちらでどうぞ。 508 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:17:07 ID:???] 実際、MOEで通じる。 509 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:24:03 ID:???] >>507 馬鹿。人の話が通じない奴だ。 このスレはウィキペディアの話もするスレだっていう意味で卓上ゲーム板用語辞典を例に出しているんだろｗ ウィキペディアや卓上ゲーム板用語事典や、卓上ゲーム関連のｗｉｋｉもひっくりめて このスレではあらゆる卓上ゲームに関連するｗｉｋｉの話題を統合的に扱うスレってことだよ 510 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 14:38:43 ID:???] ンまあ「卓ゲ用語辞典を別のウィキに乗り換えようか」とかいう話ならここがあってるな。 そういう時ならな。 511 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/04(土) 19:52:29 ID:???] ここってどこだよ このスレが辞典か 512 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/05(日) 10:34:28 ID:???] >511 えーと、母国語に翻訳しないとダメか？ 513 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:01:40 ID:???] >>512 すまんこのスレを辞典スレと間違えたｗ 514 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/05(日) 16:17:01 ID:???] どう間違えたら511になるのか理解できんわ。 515 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/05(日) 17:08:15 ID:???] wikipediaに「ご近所メルヒェンRPGピーカーブー」の項目ができてますな。 516 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/07(火) 00:57:33 ID:???] >>515 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%94%E8%BF%91%E6%89%80%E3%83%A1%E3%83%AB%E3%83%92%E3%82%A7%E3%83%B3RPG_%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%BC でも内容がすくないなあ 517 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/07(火) 01:17:00 ID:???] 主観的かつ根拠のない記述で無駄に膨らませるよりましだ。 518 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/07(火) 01:27:29 ID:???] この記事の少なさはけっこう微妙だよ。 削除依頼出されて賛成多数で管理者に削除されても誰も文句言えない。 そんな記事腐るほどあるけどね。 519 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/07(火) 19:00:43 ID:???] いや、これは削除されないね。 マトモなスタブとして「削除の対象外」と判定されるな。 賭けてもいい。 520 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/07(火) 21:29:50 ID:???] 賛成多数になると削除される可能性あるよ。 定義未満で出典がろくにないとヤバイ。 加筆するか、加筆依頼のテンプレートを貼って 第三者に加筆を依頼すれば削除依頼する人も 依頼で削除に賛成する人も少なくなる。 521 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 10:36:30 ID:???] その「賛成多数」がまずあり得ないと思うｗ 少なくとも管理者が「なるほど消すべきだな」と思わせるような まともな意見は集まらないだろうよ。 522 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 10:40:16 ID:???] そもそもだ。 この記事は冒頭部と「概要」だけで十二分に「定義未満」を脱してる。 出典にしたって今すぐ問題になるような記事にはなってない。 心配なら趣味板かネッツ板で意見を聞いてみればよかろ。 523 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 12:15:44 ID:???] >>521 わかってないな。有名な記事でも賛成多数で消されることはあるんだよ。 524 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 12:28:20 ID:???] むしろ逆の話をしてるだろw 525 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 13:05:04 ID:???] まあ誰も興味を示さないものなら放置されるよ。 TRPGの知名度が高まってくれば、自警に目を付けられると思うが。 526 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 16:22:00 ID:???] 板違いか微妙なところだが… Wikipediaで[[ソード・ワールドSFC]]の記事を立てた人がいる。 だがこの人、記事の内容を見る限りでは、SWやTRPGにそれほど詳しくはなさそうだし 過去の執筆履歴を見れば見るほど「なんでこの記事書いたの？」と疑問が膨らむ。 気になって気になってしょうがない。 527 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 16:34:24 ID:???] そんなやついくらでもいるよ。 最初に記事の骨組みだけ書き起こして いつで削除が通りやすいようなスタブ未満状態にして 実際の内容のある執筆は他人に任せるという奴。 528 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 16:36:38 ID:???] SFCの記事書くのにTRPGの知識の必要性はないからな 529 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 18:31:11 ID:???] そりゃそうだｗ 530 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 18:33:08 ID:???] >>525 お前の嫌ってる「自警」が集まっても消されないよｗ そもそも削除依頼が出ないだろうしな。 531 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/08(水) 22:47:52 ID:???] 自警はだれからも嫌われているよ。 最近話題にならないね。徹底的に叩かれてから 様子が変わったのと、主要執筆メンツがほとんど入れ替わった影響があるから。 いずれにしても削除依頼は誰でもできるもの。 削除に賛成、反対も条件を満たせば誰でもできる。 実際に削除を実行するのは管理者。ある程度の裁量もあれば ただのボタン押し係りとも言われている。 532 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/11(土) 10:23:34 ID:???] 「自警」が「だれからも嫌われている」んなら、なおさら「自警に目を付けられ」たくらいで 削除されたりはしないだろｗ 533 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/13(月) 23:16:08 ID:???] 最近自警の話も聞かないよねえ 534 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/14(火) 10:43:05 ID:???] 空回りが規制されたからね。 535 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/14(火) 10:58:52 ID:???] それがウィキペディアとどう関係あるんだ。 空回りが規制された話も聞かないし。 536 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/15(水) 02:36:22 ID:???] GURPSのwikiからは弾かれたけどね。 537 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/15(水) 11:06:09 ID:???] >>536 そうなの？ あのパワーハウスなんとかさんが空回りくんかと思ったけど。 538 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/15(水) 11:59:12 ID:???] >>536 GURPSのwikiって具体的にどれなの？ 沢山あるんだけど 539 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/04/16(木) 22:21:33 ID:???] ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4_(TRPG)&curid=460912&diff=25406005&oldid=22972703 なんというネカマ風リプレイサンプル 540 名前：ＮＰＣきん mailto:sage [2009/05/01(金) 00:31:34 ID:???] 誘導されちょん。 ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%88%86%E9%A1%9E 贔屓目に見積もっても独自研究。少なくとも出展を明記すべき。 で、その他のプレイスタイル用語以降の原典ってなんやろ？ >「煮え」の概念はトーキョーN◎VAのコミュニティから自然発生したものらしい。 らしいってｗｗ 541 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 01:30:58 ID:???] 同じ人の記事 ＞[[シティアドベンチャー]] ＞TRPG用語。読み物としては面白いが、出典なし、interwikiなし。 ＞TRPG用語集みたいなサイトにあればいいんだろうが独自研究の範疇。 ついでに [[ダンジョンアドベンチャー]] [[en:Dungeon crawl]] を翻訳して全面改稿もありかも（こっちも出典がないって言われてるが） そういえば[[ドイツのボードゲーム]]にも加筆してた気がする 542 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 10:04:30 ID:???] >>541 あ〜あ、そりゃ大変だ。 翻訳記事だったら早めに削除依頼だして 対策採らないと後から一生懸命加筆した人に悪いから 颯爽に対応したほうがいいね。 543 名前：ＮＰＣさん mailto:age [2009/05/01(金) 10:08:06 ID:???] >>540 煮えのことを詳しく書いたのはどうやらこのスレでも話題になっているMuumoonらしい。 やはりか… ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AFRPG%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB&diff=9608059&oldid=9340615 544 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 10:19:48 ID:???] >>541 うわぁ、これもMuumoonの人か。 シティアドベンチャー ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC ダンジョンアドベンチャー ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC シティアドベンチャーに相当する海外の記事名がわかればinterwikiをつけてもいいけど。 わからないうちはしょうがない。翻訳記事だったらつけないと著作権侵害になって削除対象になるけど、そうじゃないからそこはまあいい。 出典がないのだけは問題。{{要出典}}で対応。 Dungeon Adventuresを英語版で検索するとDungeon (magazine)にリダイレクトされた。 en.wikipedia.org/wiki/Dungeon_(magazine) ちょっと違うかな。 ドイツのボードゲーム ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0&diff=25291518&oldid=21431086 相変わらず出典不足と「言葉を濁さない」に反する投稿が目立つなこの人。 545 名前：↑こいつ最高にハゲ ◆KnlA1J0ShI mailto:sage [2009/05/01(金) 10:52:06 ID:???] そんな個人粘着をここでしなくても。 それに間違ってると思うなら自分で修正すればいいんじゃないの。 546 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 10:59:32 ID:???] 事実を書くことが個人粘着に見えるのかいｗ 547 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 20:57:26 ID:???] >>542 颯爽ｗｗｗｗｗ どんな対応だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 548 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 22:51:08 ID:???] つかウィキのイデオロギーに反してるからどうだ、って話を此処でやられてもな そういう直接的な話は内部でやれよ 549 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 23:32:06 ID:???] ｗｉｋｉのイデオロギーって何だｗ どこのwikiにそんなものがあるんだ？ 550 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/01(金) 23:49:10 ID:???] はいはい正しい言葉使い正しい言葉使い 551 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:00:01 ID:???] まあ真面目な話 そこまで文脈が読めないロールするのはどうかとは思うけどもなw 552 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:00:59 ID:???] 少なくとも [[Wikipedia:ウィキペディアな何でないか]] を読む限りは、ウィキペディアというウィキにはイデオロギーなどないことがわかる。 553 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:01:40 ID:???] >>551 そしてお前はウィキペディアをwikiって訳すなと突っ込みを入れられる 554 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:15:06 ID:???] >553 いや、この流れでいまさら何を言ってるんだw 555 名前：ＮＰＣきん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:40:20 ID:???] [[テーブルトークRPGのプレイスタイル]] > キャラクタープレイ > マンチキンテキストをインターネット上で公表している馬場秀和が提唱した概念。[4] [4] www.scoopsrpg.com/contents/baba/baba_19980907.html リンク先を読むと「馬場秀和が提唱した概念」ではないことがわかる。 すでに「キャラクタープレイ」という概念があることを前提として、それについて論じているのがリンク先。 「強い」や「弱い」となると馬場秀和独自の用語になるが。 んで、キャラクタープレイの出典として相応しいのはなんだろう？ 自分は90年代中ごろにはこの言葉を知っていたことを記憶しているが、どこで見かけたかは残念ながら覚えてない。 556 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 00:46:19 ID:???] いや、この流れで真面目な事言うのもアレだがw 「ウィキペディアが特定のイデオロギーに肩入れしない」のと 「ウィキペディアがイデオロギーを持っていない」 ってのを混同するのは駄目駄目だろw 557 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 11:21:30 ID:???] 控え目に言うとしても イデオロギーがないのと、イデオロギーがないと主張するの間にはやっぱりかなりの差があるよなぁ 558 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 11:50:22 ID:???] つーかだなあ。 ここじゃなくてウィキペディアで言って来るか、 さもなければ「誰か」に本気で御願いするか。 まあここで事前に相談するのはOKだと思うがな。 あっちで何もせずにここだけで言い続けてたらそれは愚痴だ。 愚痴を書いてもいいんじゃないかとは思うがね。 だが愚痴なら愚痴らしく、控え目な態度でやれよな。 559 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 11:57:44 ID:???] 端的に 此処は外部であって、ウィキペディアのルールでゲームする場所じゃない 560 名前：ＮＰＣさん [2009/05/02(土) 13:19:04 ID:EeM8cxsI] www38.atwiki.jp/viptrpg/pages/1.html 1年前から続いてるVIPPER作のシステム 561 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/02(土) 17:50:45 ID:???] >>560 それGURPSも使ってた奴だね 562 名前：ＮＰＣさん [2009/05/02(土) 23:53:40 ID:bpAcaS6I] なんだこりゃ。 ごちゃまぜだな。 ネタで作ったとしか思えん。 563 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:03:22 ID:???] >>562 でも普通に回ってるんだぜ･･･ 564 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/03(日) 00:17:12 ID:???] それは驚異的だな。ケロン驚異のメカニズム。 565 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/03(日) 03:40:03 ID:???] >>544 総称としての[[en:Adventure (role-playing games)]] はあったけど個々の記事はなさそう。 >>555 「清松みゆきによるT&Tの困ったプレイヤーの分類」 の節を加えてみたくなった。 566 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/03(日) 14:02:56 ID:???] GURPSは糞だがウィキペディアの記事も糞だな 臭い臭い糞臭い 567 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/03(日) 18:25:05 ID:???] 最近SNEスレ、GURPSスレといい、ここといい、GURPSヘイトを発散する変な子がいるなあ 568 名前：ＮＰＣさん mailto:agedice [2009/05/04(月) 00:11:22 ID:???] Dice notation en.wikipedia.org/wiki/Dice_notation こんな言葉あったんだ 日本語ではダイス表記法かな？ 2D6とか、3D6みたいなやつ 569 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/04(月) 01:51:16 ID:???] 「ダイスコード」って呼んでたような気がするな。 570 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/04(月) 23:56:28 ID:???] >>569 出典は？ 571 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 00:09:21 ID:???] 雑談で記憶に頼った話をしている相手に出典を求めるのかい？ 趣味板やネット板のスレでみんな出典提示して雑談してるか？ 572 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 02:27:43 ID:???] >>568の記事はウィキペディアの記事だからねえ。 出典があれば日本語訳もしやすいんじゃないのか？ 573 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 03:22:14 ID:???] 何を言ってるのか分からんのだけど。 ただ翻訳するのにどうして出典が必要なんだい？ 574 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 06:36:53 ID:???] 何を言ってるんだろうな 575 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 15:52:26 ID:???] 出典がないと削除対象になるのじゃが 576 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 18:04:27 ID:???] よく分からんけど 多分、頭が悪いんじゃないかな 577 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 18:33:43 ID:???] 日本語が母語じゃないとか 578 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 18:47:35 ID:???] 実は>>572は誤爆だった……とか？ 579 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/05(火) 19:14:34 ID:???] ブラウザがおかしいとかなにかで レス先の指定が変になっている とかなら、なんとか理解出来る様な気が 580 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/06(水) 00:45:09 ID:???] >>575 なりません。 少なくとも、すぐには。 そして記事自体を削除依頼に出したら「削除対象ではない」と言われること必定。 581 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/06(水) 03:57:03 ID:???] >580 つーか、そもそも その発言の内容自体の正誤とか自体意味が無いしw 582 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/07(木) 17:08:13 ID:???] >>580 それは即時削除と間違えてね？ 削除依頼後に投票で判断だろ。 583 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/07(木) 20:30:21 ID:???] 「出典がない」だけでは削除依頼を通らない、って言ってるの。 削除ガイドラインで挙げられていないだけでなく ウィキペディアの方針上も削除対象にはならんよ。 現状では出典が不足している（執筆者が見つけていない）状態だが 原理的に「検証可能性」を満たすような記述対象であって 内容も百科事典としてふさわしい記事であるのなら 出典となる資料が見い出されて書き直されることを期待するからね。 584 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/07(木) 22:16:17 ID:???] >>570 古いので確認されているのはウォーロックじゃないかな。 最近のルルブだと大抵ダイスコードとちっちゃく書いてある気がする。 深淵第二版にもあったはず。 585 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/05/08(金) 13:23:39 ID:???] 標準ダイス表記法 じゃ駄目？ 586 名前：ＮＰＣさん [2009/06/01(月) 00:33:15 ID:1bmzMJYh] 気になるスタブ記事を発見 リプレイに類似しているのか？ RPG試案 ja.wikipedia.org/wiki/RPG%E8%A9%A6%E6%A1%88 RPG試案が自作の短編「夫婦遍歴」に冠した言葉。ゲームの原案という意味だが、その形式で書かれた 文学作品という意味でもある。 「夫婦遍歴」は、書籍としては『邪眼鳥』に収録されている。 「夫婦遍歴」は、形式としては、とくに（やや実験的であるものの）普通の小説と変わらず、いかにもゲ ーム原案ならでは、という体裁ではないが、有名な作家が書いた「ゲーム原案文学」としては稀有である。 TRPGリプレイも、これに類似しているが、こちらは戯曲のような体裁をしている。 587 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/04(木) 02:43:06 ID:???] >>586 地元の図書館に『邪眼鳥』があったので読んでみたが どこがRPGなのか最後まで分からなかった。 正直、その記事を書いた人はTRPGリプレイを読んだことがないんじゃないかと思う。 588 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/04(木) 10:12:39 ID:???] RPG試案を書いた筒井康隆はSF作家として有名な人だぞ 589 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/04(木) 11:24:26 ID:???] >588 日本語でおk 590 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/04(木) 15:19:41 ID:???] 「SF作家として有名」とわざわざ言う人がいることに驚いたね。 591 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/04(木) 21:16:50 ID:???] というかSF作家として以外のネームバリューなんか筒井にあるか？ 592 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 03:18:19 ID:???] 一応「SF」ヌキの「作家」としても名声を得ている、はず。 まあ筒井康隆について少しでも知ってる人が SF作家だと知らないなんてあり得ないけどな。 593 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 08:06:53 ID:???] >>592 トンチキSFばっかり書いてるヒトって印象しかないなあ 594 名前：量産型超神ドキューソ [2009/06/05(金) 12:56:13 ID:v8bmNVzW] あの人小説なんて書いてたのか。 595 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 13:00:50 ID:???] まてw 596 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 13:56:34 ID:???] >>593 自称SF作家の山本弘よりはまし 597 名前：ＮＰＣさん [2009/06/05(金) 14:00:33 ID:Wx7CqMa+] >>594 筒井の小説は高等学校の国語の教科書に載るくらい有名だぞ 『無人警察』の断筆宣言はあまりにも有名な話だ 598 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 14:27:03 ID:???] >597 いや、それもどうだろうか・・・w 599 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 15:11:15 ID:???] >>596 おいおい 明らかにこれはホメ言葉だろｗ 600 名前：ＮＰＣさん mailto:sage [2009/06/05(金) 15:12:33 ID:???] >>594 ツッコミにくいボケだなｗ 戦国武将と間違えたとかそういうネタになるのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef