- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/07(月) 18:24:22 ID:xkonOv1Q]
- Photoshop CS5について語るスレ
◆CS5以外のPhotoshopの質問はこちら↓
Photoshop/フォトショップ総合質問スレ 61
hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1290661077/
◆モニターやカラマネについてはこちら↓
モニタのキャリブレーション7
hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1286197122/
◆前スレ
Photoshop CS5 Part.2
hibari.2ch.net/test/read.cgi/cg/1277902073/
Photoshop CS5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/cg/1272081047/
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 14:11:04.45 ID:bh6orWvs]
- >>377
ペインターとイラスタはまあそんなもんだろ。あとこれにSAIだな
ただ、フォトショップ多用途なので、エレメンツ含めればもっと使用層の範囲は広いけどね
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 14:18:39.29 ID:9nim7a/A]
- 何使うにしても結局Photoshopは使う。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 14:53:39.54 ID:skBwRj4v]
- Painterはどうしてもなんちゃって手描き風という感じが拭えない。
そこまで手描き風にしたいなら素直に絵の具使っちゃえよ！と思ってしまう自分は頭が固いのだろうか。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 14:55:38.69 ID:ez9Vgv5u]
- 印刷するなら結局フォトショップ要るしねぇ
CMYKとか
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 15:22:47.26 ID:bh6orWvs]
- >>381
あんたデジタルには向いてないよ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 15:38:08.80 ID:oR8gr9z8]
- >>381
別にそれで良いと思うよ。
ぱっと見の作品がPainterと変わらなくても、アナログとデジタルはまったく別のものだよ。
道具なんだからあうほうと付き合えば、いいんじゃん。
知り合いのイラストレーターさんは使い分けてるよ。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 15:41:24.23 ID:xskfqPAO]
- ペインターはブラシエンジン作り直せよ
5%とかで塗ったら他の色が混ざるんだが…
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/13(金) 20:07:42.34 ID:bbu0ZX8R]
- >>385
ここで言う事か？w
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/14(土) 07:59:39.30 ID:LwV5ZKHf]
- >>379
ペインタスレ見る限り明らかにイラスタとペインタの利用層は被ってるけどな
まあ2chのCG板にいるような絵描きなんかヲタ描きが大半だろうけど
ペインタが迷走し始めてイラスタに避難してたってやつが多そう
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/14(土) 15:45:22.86 ID:K4WYuCiD]
- うるせーよ、いいかげん
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 14:01:13.72 ID:AWK4xrtp]
- あーまんこしてえ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 14:17:21.55 ID:Z8M3Fp/1]
- OLM Smootherの64bit対応版の噂、又はOLM Smootherと同等機能のツールで64bitWin7+CS5で動くモノ知っている人おりませんか
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/16(月) 23:16:58.64 ID:XfjVF9gu]
- CMYK と RGBのスライダ同時に出せたりしませんかね
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/17(火) 03:24:30.56 ID:dmLXGq1W]
- >>391
数値だけならカラーピッカーで同時に出せるけどね。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/18(水) 04:43:07.17 ID:wMtP0mWJ]
- >>385
混ざるのは「にじみ」スライダーが有効になってるだけじゃねーの？
すれ違いの上に、ちゃんと全部の機能理解してないのに書き込むとただの情弱扱いされるぞ
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 00:53:02.63 ID:8rAQOBQ/]
- Painter & Illuststudioの64bit＆マルチコア対応フラグでDA-SAI爆死
アドビ・コーレル・セルシスの三強時代到来や
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 01:14:05.92 ID:6TMU3qjm]
- >>394
マルチウザい
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 10:43:17.30 ID:UKq9msWv]
- 今まだCS3使ってるんだけどうpグレ権利？の数って
5.5は1個に数えるの？6まで放置してても大丈夫？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 10:52:18.43 ID:gPl5BD6n]
- CS5.5のアップグレード対象にCS2が含まれているから多分大丈夫じゃないの？
次にCS2とCS3が同時に切られるのは考えにくいし。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 10:56:41.12 ID:gPl5BD6n]
- ただphotoshopはCS5のままだから、ExtendedからExtendedの場合のアップグレードだとCS3はギリだな。
まぁ自分で考えてくれｗ
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 11:08:52.95 ID:S0X9zH/B]
- >>396
7が発表されてから無償UG付きの6を買えば7に出来る。
今の規約が改定されなければの話だけど。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 11:20:57.72 ID:UKq9msWv]
- >>397-399
とりあえずは大丈夫っぽいようでゆっくり考える！
ありがとうっ！
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 13:15:30.14 ID:oCEDy9PN]
- 今まだCS２…
５にしたら劇的に変わる？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 13:18:04.17 ID:Lv5MlbdC]
- >>401
64ビットのメモリ空間の恩恵は受けられる
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 13:31:30.20 ID:F7hEoA0j]
- >>401
CS2単体と言うよりもCS5を含めて使う環境が全く違う。そもそもOSが進化してるしね。
高性能なグラボで色々出来るようになったし、>>402さんが言うようにWinもMacも64bitで使えるようになったのは大きい。
フォントやフィルター、シェイプ等、個々の機能は書ききれない程。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 17:59:04.45 ID:e3tu/1io]
- >>401
CS5ってわけじゃないけど、ブラシを使う場合にCS4以降のキャンバス回転がそりゃもう強力なんですぜ。
CS2は挙動が軽くていいよね。キャンバス回転と64bit対応が無ければ俺もずっとCS2使ってたと思うw
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 18:47:07.73 ID:8rAQOBQ/]
- CS3が一番中途半端
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 19:14:46.57 ID:JRD/ENal]
- CS1はアクチ導入、PSDサムネイル廃止、テンポラリ肥大化問題などで散々の評価だった。
CS2はIMEの不具合があって、かなり後になって修正されるまで使い物にならんかったっけ。
CS3はこれといって問題なかったが、印象なさすぎて空気。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/20(金) 19:16:16.80 ID:vHAUdnwp]
- Extendedのおかげでワークフローが劇的に効率良くなったので
完成度はともかく俺にとってCS3はブレイクスルーだった
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 11:13:33.10 ID:1KP+Xz4u]
- 12.0.4になっても未だ
・ショートカットでトーンカーブ呼び出す
↓
・Enterで適用
↓
ショートカットで保存しようとしても画像が選択されてない状態でエラー音が鳴る。
（他のショートカット操作も同様）
これが直ってないのはどういう事なんだ？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 12:31:04.00 ID:u+0wkh9s]
- >>408
自分もトーンカーブをショートカットキーで呼び出すので
気になって、改めて実行してみたけど普通にできました。
12.0.4で。
キーボードショートカットの設定で一度初期値を使ってみては？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 16:16:55.80 ID:1KP+Xz4u]
- >>409
ショートカット保存できない症例の切り分けが出来ました。
・ショートカットでトーンカーブ呼び出す
↓
・マウス等でカーブを弄る
↓
・Enterで適用
↓
・ショートカットで保存操作問題なし。
・真木画像にAlt+Ctrl+Sで前回適用したトーンカーブを呼び出す。
↓
・そのトーンカーブは弄らず呼び出した状態のままEnterで適用。
↓
・ショートカットで保存操作できない。
って事でした。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 16:17:31.57 ID:1KP+Xz4u]
- 真木画像→新規画像
ゴメンなさい。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 19:55:09.77 ID:mRY46dkt]
- 俺は調整レイヤーの呼び出しでやってな
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/21(土) 20:00:01.71 ID:1KP+Xz4u]
- あぁぁ度々申し訳ありません。
Alt+Ctrl+S→Alt+Ctrl+Mでした…。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 18:19:36.29 ID:uU0KirZQ]
- PSをPCの都合で７からCS５に変えざるを得なかった初心者級の者ですが・・・これってエアブラシ機能削除されたんでしょうか？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 19:02:05.83 ID:kDFmRZrY]
- なにをいっているのだね
まあ7からだと劇的に変わっているから色々探したまえ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 19:09:28.26 ID:y1D+lmkK]
- >>414
6からの移行だとエアブラシどこいった？ってなるかもしれんが
7からだと見た目以外に変わっているものはあまりないきがするんだが？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 19:25:28.31 ID:uU0KirZQ]
- 6-7-ｃｓ5です
ほとんど使わなくて、久しぶりに使おうと思ったら左のメニューから消えていたもので・・・
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 21:04:10.03 ID:kDFmRZrY]
- うろ覚えだが7の頃はエアブラシ用のブラシ作ったきがするが、
最近はエアブラシそのものがチェック項目でON/OFFするように切り替わった
まあヘルプでエアブラシで検索したまえ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:03:00.03 ID:NHiAr2cE]
- ワークスペースの保存はちゃんとやろう
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:27:52.28 ID:uU0KirZQ]
- エアブラシ、パネルメニューの表示/非表示管理のところにもないですね
ｃｓ5購入は失敗だったのでしょうか・・・ショックです
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:43:21.35 ID:kDFmRZrY]
- どこまであわてんぼさんだ…
アプリケーションバーの下にあるコントロールパネルに
＞ [モード][不透明度][流量][エアブラシON/OFFアイコン][シェイプON/OFFアイコン]
ってのがあるから必要なのチェック
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:45:34.85 ID:kDFmRZrY]
- ん？オレがシェイプと勘違いしているか？
まあブラシなかったらオレが仕事になってないからどこかにある ぐぐれ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/22(日) 23:04:43.89 ID:eUF3aUQT]
- >>420
Photoshop 7から↓のようなエアブラシツールの切り替え方式になったでしょう？
ttp://para-site.net/up/data/28961.jpg
ttp://kb2.adobe.com/jp/cps/221/221763.html
Photoshop 7を持っているのなら、再度付属マニュアルを読み直した方がいいよ。
基本操作は変わっていないんだからさ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 09:33:02.96 ID:7hw+VdYG]
- > 再度付属マニュアルを読み直した方がいいよ
割れだから持ってないんだろ
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 12:30:15.06 ID:uBiSAe6A]
- ６，７，CS5とプロ用の高価なツール買っておいて初心者で、
ろくに使いこんでもいなかったのにショックねぇ・・
エアブラシをヘルプ検索すると最初に>>423のリンク表示されるし
７触ったことあるけど基本的にそんな変わらんのにな
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 13:39:22.51 ID:KLPvIcTJ]
- エアブラシ一つ見つけられないならCS5使うの辞めた方がいい
いちいちつまらんこと聞いてくるのが目に見えるわ
以降スルーかあぼ〜ん確定だな
>>424
つーかオンライン以外マニュアルなくね？
紙マニュアルないのはsuiteだけか？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 14:14:40.55 ID:NgdsIOq1]
- 紙のマニュアルが付属してたのは7くらいまで。
それがCSからCS3あたりでオプション扱い(別売）になって、今ではオプションにもない。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 14:17:49.65 ID:awX6QmkE]
- CS2までのフォトショップ単体には製本マニュアルが付属していた
クリエイティブスイートには製本マニュアルは付属してないが、
フォトショップ7にはクリエイティブスイートにあたるものが存在しないわけであり…
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 14:46:10.56 ID:TvbM65M5]
- フリックパンって無効にできるのね。
使っているうちに慣れちゃって、あんま気にしてなかったけど
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/23(月) 22:38:44.14 ID:7hw+VdYG]
- ワークスペースはどういう配置で保存してる？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/25(水) 18:44:33.32 ID:uSMlFBTm]
- Joshinがソフト10パーオフだからアップグレードしようとおもったけど取り寄せ品は駄目だって
Mac版のアップグレードなんかJoshinが店頭に置いてるわけない
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/25(水) 20:41:46.58 ID:4C8NI8vK]
- >>431
amazonも10%offだよ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/25(水) 22:39:10.84 ID:H62HQkxv]
- NTT-Xストアも安いよ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/27(金) 17:40:44.66 ID:JMYHmOhw]
- フォトショCS5のアプグレ版買ったあとに
CS5.5シリーズが出てる事を知ったんだけど、
これはやっちまった系ッスか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/27(金) 19:22:28.64 ID:xJFg+hj4]
- >>434
Photoshop単体の5.5ってのは無い。
CSセットは5.5が有る。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 00:14:50.03 ID:GuW/G3go]
- 今からそのcs5.5のアップグレードしたらフォトショだけは５止まりになるって事かい？
ポチるぞ〜
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 00:49:48.65 ID:JB6VGVRW]
- >>436
どのCSか知らないけど、どれでもPSはCS5。
DWとか一部のソフトのみ0.5違いがあるみたい。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 00:54:16.65 ID:2323UES/]
- 小数点以下の話するならば5.1が最新ですな
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 01:03:07.34 ID:/SP55g8S]
- そういやsuite5.5アップグレードにカウントされるのかね
だったらさすがにきたなすぎるが…
新たにアップグレードのルール作るかな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 01:58:23.32 ID:oaPipkAc]
- 今頃何を言っているのかね
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 09:04:59.28 ID:GcBIAnoJ]
- AdobeをNPO法人か何かと勘違いしてる乞食様は大変ッスね
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 11:23:28.72 ID:GcBIAnoJ]
- CS5買って来たけど遂にディスクケースすら無くなったのかｗ
マニュアルもディスクケースも無いならもう少しパッケージコンパクトにして欲しいな
パッケージの中にある小さな箱、あれくらいのサイズなら調度いい
CS4までのコンテンツディスクすら無くなるとは思わなかったがｗ
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 11:50:05.96 ID:2323UES/]
- >>442
紙だからって馬鹿にすんな！！アイツだってアイツだって・・ケースなんだよ！
てか、メディア必要ないよな。箱だけでいいんじゃね
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 13:44:33.39 ID:GcBIAnoJ]
- けどパッケージ引き抜いた時のデカい箱の方にシールで封緘してあるのは何でだろうな
ベリベリと敗れないように気をつけながら丁寧に剥がしてようやく開封してみたら何も無いとか
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 17:42:08.53 ID:2323UES/]
- >>444
オレは真ん中のハメてあるところ引き抜いて覗いた
中には誰も居なかった
やっぱ気になるのねｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 19:27:29.37 ID:kvZOJUv3]
- ヨドバシでライセンス購入したけど、茶封筒に紙１枚だったぞ
Adobeったら、せめてロゴ入り封筒にしてくれよ orz
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/28(土) 23:28:23.18 ID:/SP55g8S]
- 変な事いったかな？
アップグレードって2バージョンくらい有効じゃないっけ？5.5を1バージョンとカウント云々・・・
つかオレみたいなPP5suiteはadobe確認した方がはやいな
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/29(日) 03:09:05.55 ID:ku2U3Nvh]
- Photoshop CS5 Extendedで３Dを使う前提で最高のコスパのグラボって何？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/29(日) 13:57:38.01 ID:l4I9lUF+]
- CSで3D使うこと自体絶望的
あれまともに動くPC存在するのか？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 02:28:37.32 ID:jq2bKZ/2]
- Quadro4000
円高のせいかPNYが安くなってるよ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 19:23:35.27 ID:6DKZXVd1]
- いい加減こっちの本スレもバージョンごとにスレタイ弄るのやめない？
いまだにCS2とかCS4時代の機能しなくなったスレが残ってるし
CS5持ち以外が質問スレに限定される意味がわからない
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 19:48:46.42 ID:9nOLFufu]
- ちょっと何言ってるのかわかんないですねー
>いまだにCS2とかCS4時代の機能しなくなったスレが残ってるし
CS2とかCS4持ちはそのスレに書き込んで機能させればいいんじゃないかと
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 20:02:58.32 ID:6DKZXVd1]
- 書き込む人がいないゴミスレを増やすんじゃなくて、全部のバージョンを
一つのスレで済ませてしまいましょうって事
はい、意味わかる？
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 20:03:56.54 ID:KpJ88gaX]
- CS全バージョンでいいんじゃないの
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 21:09:37.14 ID:9KKZxEnz]
- そう思うなら
Photoshop/フォトショップ総合質問スレ 63
ってのがあるからそちらへどうぞ
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 21:36:33.97 ID:E4OxeLEn]
- 質問スレじゃなく、「Photoshop総合 雑談スレ」という意味合いで言っているのでは・・・？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 22:15:13.26 ID:6cwPUgc4]
- でもこういうソフトはバージョン限定しないと話が噛み合わなくなることが少なからずあんのよね
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 22:45:16.91 ID:8CbcovgW]
- >>453
書き込む人がいないゴミスレというのは君の主観でしかない。
このスレはCS5を持っている人しか書き込んではいけない。
ならCS2を持ってる人はどのスレに書き込めばいい？
答えは簡単だ。CS2の時代のスレに書き込めばいい。
そう考えればCS2時代のスレはCS2持ちにとって意義のあるスレということになる。
結論ありき、自分の都合ありきで物事を進めようとしない方がいいと思うよ？
俺の言いたい意味、理解してもらえたかな？
もう一度簡潔に言うよ。お前がゴミスレと思ってるスレはゴミスレではない。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 23:16:48.34 ID:4s2Oinyh]
- Mnmph
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 23:43:30.79 ID:6DKZXVd1]
- なんで俺がCS5持ってないことにされてんのｗ
間の抜けた長文って見てて寒気がするなあ。
結論ありきで物事を進めようとしない方がいいと思うよ？すごいブーメランだよ。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 23:53:37.70 ID:jw/RJQBA]
- 誰も>>460が５を持ってないなんて言ってないと思うけど？
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/30(月) 23:59:57.72 ID:6DKZXVd1]
- 厳密には過去バージョンを持ってる、だねｗ
CS2ユーザーだからCS5スレに喧嘩売りに来てるとかいかにも頭の悪い解釈だな。
CG板でバージョンごとにスレ立て直してるのなんて
Photoshopくらいのもんだって事に気付いたほうがいい
ユーザーを分散させるデメリット以外何もない
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 00:04:32.00 ID:jw/RJQBA]
- だから誰もそんな解釈してないんじゃ？
寧ろおまいがＣＳ5使いだから他バージョンが不要と思い込んでるんだろ
って文章に読めるけど？
スレ統合については別に反対も賛成もしないけど。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 00:07:24.20 ID:1vcM0cRD]
- ただ、ver.7以前とかelementsは分けてほしいな。CS総合でいいんじゃないの。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 00:15:26.45 ID:VCGnDfIe]
- 俺自身もCS総合がいいと思うよ。
>>463
俺が過去バージョンのユーザと思ってなければ、452、455、458のような発言は出ない。
実際は俺以上に、過去ユーザーのことなんて何とも思ってないだろう。
>>458なんか、CS2/CS4スレに長期間書き込みがないことを知りながらも
現状を維持するためにいかにも有意義そうな言い方をして納得させようとしているだけだからな。
出る杭を叩くためなら詭弁もいとわない、卑屈な性根だよ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 00:17:01.59 ID:eSYpD5B0]
- ID:jw/RJQBAを見ていると教育の大切さがよく分かるな
もしくはよほどコンプレックスを持っていて被害妄想に苛まれているか
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 01:16:09.82 ID:a8XMk0Pi]
- なんだこの気持ち悪い流れは
なんでそこまで人格否定するのやら
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 01:47:17.69 ID:F4iLaNJ4]
- このスレを別のものに変える必要はない
雑談したいならsoftware板のPhotoshop Part16で問題があるのか?
どうしてもCS総合がいいっていうなら別にスレ作って誘導すればいい
本当にこのスレが必要ないならそれでここは消えるだろ?
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 02:48:34.57 ID:eSYpD5B0]
- >>467
普通の人には理解できないことだよな
多分彼はパラノイア的病巣を抱えているのだと思う
そうでなければここまで頑なに書き手の意図を曲解した被害者面した発言はできない
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 04:57:50.15 ID:4Pb9B9EZ]
- 今すぐ別個にスレ立てるんじゃなくて、次スレからCS統合でいいよ。
「Illustrator総合」にあわせて「Photoshop CSシリーズ総合」で。
どのみちCS6も出るんだからそのままスレ進行できるし
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 08:45:39.96 ID:rmppXdA2]
- 過疎化進行してるしいいんじゃね？
新機能なんてレス500もあれば語り尽くされてしまうしな
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 22:01:55.42 ID:F4iLaNJ4]
- 一人芝居はやめろ 勝手に決めんな
次はPhotoshop CS5 Part.4
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 22:31:54.98 ID:fsH91B+C]
- 了解
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 22:33:32.84 ID:VCGnDfIe]
- >>472
お前も自分の感情で自演認定して自治らなくていいよ
次スレはPhotoshop CSシリーズ総合な
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 22:56:31.86 ID:VCGnDfIe]
- 俺はID:F4iLaNJ4みたいな感情論じゃなくて、
「旧ユーザを配慮する」という明確な理由の下で主張をしているだけだからな。
CS総合に頑なに反対できるだけの根拠なんてどう考えてもない。
言い換えると単純に自分がCS5ユーザであり、旧ユーザの事なんてどうでもいいという気持ちの表れでしかないわけだ。
あくまで「自分にとって都合がいいから」CS5が主役のスレであり続けてほしい。そうだろ？
別にスレ立ててろ、なんて考えはこの上無く頭の悪い詭弁なんだよ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/05/31(火) 23:35:30.37 ID:jUwHzvdu]
- まだスレの半ばなのにいつまでもグダグダと何言ってんの
終わり頃に決めれば良いじゃん
CS以前と以降に分けるのもどうかと思うけどね
つかCS5スレで不満なら覗かなければ良いだけ
他所へ逝けw
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/05/31(火) 23:59:54.95 ID:VCGnDfIe]
- ソフ板のほうはいかにも割れが混じってそうなレスが多いままだからだめだよ。
あちらのスレをCG板に移動するというんなら話は別だけどね。
イラレやペインターのスレはあちらにはないしな。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/01(水) 00:17:15.54 ID:HwIH/o95]
- ネットリソースは有限であり、CS2やCS4時代のスレが存在するのならそれを活用する
のが望ましいことは言うまでもない明確な根拠であり事実である
したがってこの状態を放置してスレをまとめようと考えるID:VCGnDfIeの不見識に
強く異を唱えるものである
もう少し分かりやすく言えば、ID:VCGnDfIeの命と違って２ちゃんねるというのは
公益を考えても大切なものであるからID:VCGnDfIeの命と違って無駄にすべきではない
さらに分かりやすく言えば、スレをバージョンで分けずに統合したいと欲するなら
お前が言うところのクソスレを削除して
お前の命より大切なネットリソースを確保したうえでほざけ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/06/01(水) 00:38:17.44 ID:qMIEWFqM]
- >>478
ネットリソースは有限と心から思っているなら、
別途スレ立てとけ、みたいな短絡な発言は出てこないはずだよね。
20世紀のスレが残っているような板だよ。ここ。
鯖に負担をかけるだけのゴミスレに言及してから、そういう異を唱えるようにしてね。
それから、CG板に点在する他のソフトのスレではphotoshopスレのように
バージョンごとに分けたりは基本的にしていない、その決定的な違いについてもあいかわらず言い訳できていないね。
速報スレみたいのはいくつか立ってるようだけど本スレではないしね。
バージョンアップされるたびにそれまでのスレを見放して、誰も書き込まない残骸スレを量産しようが
そんなことお構いなしに新スレを伸ばすという現在のシステムのほうが
よほど独善的で無駄遣いになりますね。
本末転倒なんですよ、あなたの主張はね。
|
 |
