- 1 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/01(木) 07:49:15 ID:2ZFrJvAQ0]
- 非常識な「遵法厨」による交通の乱れが原因で、ヒト・モノ・カネの
流通における滞りを懸念する今日この頃、そのような彼らを引き
続き徹底的に「かわいがる」ことがまさに必要不可欠であります。
引き続き、継続スレを設立しました。
皆さんがこのスレを通じて、我が国の経済発展に必要不可欠な、
効率的な交通の流れに対する最低限の常識をわきまえた優良な
ドライバーとして育まれるよう、切に願うものであります。
さらに、自動車の性能の向上に加え、伊勢湾岸・新名神・新東名
などの超高規格な道路が整いつつある現在、その実情に合った
制限・法定速度改正に向けて、皆で動いていかねばなりません。
前スレ
制限・法定速度はあくまで目安 Part14
namidame.2ch.net/test/read.cgi/car/1253364378/
- 327 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/24(土) 08:53:37 ID:1eqkM16O0]
- >>326
>>333はもちろん>>323
- 328 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 09:03:16 ID:286JyAp+0]
- >>326
法律は守らなくて良い
という意識が蔓延している結果でしょ。
現状の意識がそうなっているからと言って、
それが、正しい方向に変えれないと言うことではない。
- 329 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 09:14:19 ID:a1WBbf7IO]
- 遵法意識を作るなら、常識的な行動をしていれば守れる法律と、刑事罰など強力な抑止力が必要じゃないかな？
現実を鑑みれば、今の制限速度では犯罪者だらけになるけどね
- 330 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 12:04:52 ID:Ig2V+Sr80]
- 今北産業
- 331 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 14:36:37 ID:l5+FHkJk0]
- 常識的な程度で制限速度を越えて走ることが多いが、近所の生活道路では制限速度まで出そうとはとても思えない。
30km/hr制限でも、自分としては20km/hr程度が限界だ。
飛び出しに対応しようと思えばこんなもんだと思うんだが、ものすごい速度で走っていくバカがいる。
抜け道に使っているらしい。
高速道路の制限は低すぎて、路地や生活道路のそれは高すぎると思う。
- 332 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 17:52:54 ID:hde/pD7o0]
- 一般的なドライバーの技量と意識です。
- 333 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 19:07:14 ID:605/NraZ0]
- >>321
この事例でなにが言いたいのか？
・・・だから制限速度は守るべきだということか。
そうだとしたら、制限速度を守っていたら起きなかったかどうかはわからんので説得力なし、だな。
- 334 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 19:13:46 ID:605/NraZ0]
- >>327
おお、ここに書いてあった。
もしかしたら・・・かｗ
この運転車が、自分は運転がヘタクソだと自覚していれば、もしかしたら・・・、
家族を乗せているからちゃんとしっかり運転しよう（スピードだけのことじゃないぞ）と
もう少し気をつけていれば、もしかしたら・・・、
- 335 名前：334 mailto:sage [2009/10/24(土) 19:15:28 ID:605/NraZ0]
- アンカーまちがい
>>326 だな
- 336 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/24(土) 22:36:24 ID:68sZm+RY0]
- >>326
>法定速度で走っていればもしかしたら助かっていたかもしてれない
いくら法定速度以下で走っていたにせよ、助からないときは絶対助からない。
そういう事故は現に山ほど起きている。
- 337 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 22:47:31 ID:ZjaJpfJQ0]
- 側道に出るのに速度落とさなかっただけの事例、遵法厨は池沼
- 338 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/24(土) 23:02:02 ID:1eqkM16O0]
- >>333
何が言いたいのかは想像に任せます。ただ一つ言えることは「もし法定速度で走っていたら・・・」です。
>>334
スピードのことだけではないのも分かりますが、スピードが原因なのも明らかです。
もし制限・法定速度を上げるとすると、下手な人も当然スピードを上げるわけです。
>>335
助からないときは助からないからといって、速度を上げてもいいと思っているのですか？
- 339 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/24(土) 23:03:55 ID:1eqkM16O0]
- >>337
速度遵守の人がバカみたいな考えはやめたほうがいいですよ。
ルールを守る人とルールを守らない人、前者をバカ扱いするのは明らかに間違えです。
- 340 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/24(土) 23:31:54 ID:286JyAp+0]
- >>339
決まりを守ることが安全だと思ってる人は、馬鹿であり
危険です。
決まりの意味を理解し、利用できる人でなければ役に立ちません
- 341 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 00:03:17 ID:1eqkM16O0]
- >>340
バカすぎてわろたｗ
- 342 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 00:19:39 ID:WI1xLSgV0]
- ＞もし制限・法定速度を上げるとすると、下手な人も当然スピードを上げるわけです。
バカすぎてわろたｗ
- 343 名前：ドライバー mailto:sage [2009/10/25(日) 02:11:36 ID:cE0wwdRp0]
- 決まりを守れない奴も馬鹿だと思うよ
- 344 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 02:31:10 ID:bNHDP7SH0]
- >>343は天動説が決まりだと思っているわけですね。
- 345 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 02:54:45 ID:41toPGAZ0]
- だよな、オレも飛ばす時はルールを改定してから飛ばしてるしな
- 346 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 03:00:36 ID:fESoKrG+0]
- バカすぎてわろたｗ
- 347 名前：ドライバー mailto:sage [2009/10/25(日) 03:27:23 ID:cE0wwdRp0]
- 天動説ってどうやって守るの？
- 348 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 04:09:54 ID:4APpvxOg0]
- 天動説を守れないID:cE0wwdRp0も馬鹿だと思うよ
- 349 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 06:19:21 ID:FePsPxt1O]
- 下手と自覚あるなら制限速度が緩和されてもスピード出すな
無理に出すから事故る
- 350 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 09:26:01 ID:Flq7DiW10]
- 決まりを守らない奴がバカというやつは、なぜそのような状況になったか考えてみなよ。
お前らのような決まりを守らない奴がいるからだろ？決まりを守ってる奴が馬鹿と言うのは明らかにおかしい。
お前らは自分に子供ができたときに「決まりはバカだけが守るから、お前は守らなくていい」とでも教えるのか？
こういうやつらって、警察の前とかオービスがあるところはスピード落とすんだよね。
悪いことしてる自覚がある証拠じゃん。
- 351 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 09:39:10 ID:FePsPxt1O]
- 遵守は大いに結構だが、それを振りかざすと逆に不安全になることもあるからね。
臨機応変が一番だよ。
- 352 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 09:47:16 ID:0jgcyajjO]
- >>1
頭の固い遵法厨も困ったものだが
おまえのような迷惑千万な煽りバカも氏んでほしい
偉そうないいながらネズミ取りとか見つけると卑屈に遵法厨になってるんだろw
あくまで目安とかいいながらねw
- 353 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 09:54:16 ID:wv0yHBYk0]
- >>350
一般論として、
ばかみたいに決まりを守るやつはバカだな
決められた決まりにもナンセンスなものはいくらでもある。
それが法律であっても同じことだ。（法律のすべてがナンセンスだといっているのではないぞ）
子供には決まりがあったときは、決まりだからとにかく守れ、ではなく、
まずなぜその決まりがあるのかを考え、その上で守るべきかどうか自分で判断することを教える。
（ただし、バカみたいに決まりを守るやつのことをバカといってはいけないとも教える。）
オービスの手前でスピードを落とすのは、制限速度を超えているという自覚があるからで、
それを悪いことと思っているかどうかはわからない。
蛇足だが、制限速度いっぱいで走行していてハンドル操作をあやまって、どっかにぶつかって
死んだり、人をはねたりしたやつがいたときは、この制限速度厳守論ではどう説明すればいい
んだろう？
- 354 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 09:54:17 ID:FePsPxt1O]
- 逆に問うが、現実をみると極平均的なドライバーが
普通の運転で法定速度を超過して運転する場合がある。
速度に限らず、普通のドライバーが普通に運転すると道交法をまず違反しない
という状態にするには現実的にはどういう対策があるんだろうね？
- 355 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 10:02:24 ID:Flq7DiW10]
- >>351
なぜ不安全になるか書いてくれ。
たぶん、８０で流れてるところを法定速度で走ると危険とかいいたいんだろ？
だったら８０で走る方が法定速度を守るようにすれば安全になるんじゃないの？
違反してるやつらの都合のいいようになるのは明らかにおかしい。
- 356 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 10:09:05 ID:FePsPxt1O]
- 君の言った事例も、「現実をみれば」危険だな
今速度超過してるやつに、遵守してください
と言うだけで守るなら苦労はない。
現実を見ろ
- 357 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 10:19:32 ID:Flq7DiW10]
- >>356
そんなこというのであれば、「速度は上げないで現状維持」で話はつくね。
- 358 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 10:44:37 ID:FePsPxt1O]
- いいから>>355に答えろって
- 359 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 10:52:35 ID:qmsMFBcG0]
- >>353
>>子供には決まりがあったときは、決まりだからとにかく守れ、ではなく、
まずなぜその決まりがあるのかを考え、その上で守るべきかどうか自分で判断することを教える。
もし、ここで決まりに反した判断したらどうする？
この位別にいいじゃんと子供はよく判断するよ。
例えば、万引きしたときに、１００円位安いんだからいいじゃない、お金払えば問題ないでしょと判断したときどう教えるの？
よく、大人でこの様なアホいるけどね。
- 360 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 10:53:19 ID:v63wjGe+0]
- >>350 ID:Flq7DiW10
バカすぎてわろたｗ
- 361 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:00:37 ID:wv0yHBYk0]
- >>359
> もし、ここで決まりに反した判断したらどうする？
> この位別にいいじゃんと子供はよく判断するよ。
そこが正しい大人の出番。
- 362 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:08:36 ID:Flq7DiW10]
- ルールは守るためにあり、都合のいように解釈してそれを破るためにあるのではない。
- 363 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:13:28 ID:Flq7DiW10]
- >>361
子供「ねぇねぇお父さん。なんでスピード違反はするに、赤信号ではきちんと停まるの？」
子供「ねぇねぇお父さん。ルールって何のためにあるの？ルールを破るのはいけないことなんでしょ？」
なんて答えます？
- 364 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:19:35 ID:wv0yHBYk0]
- >>363
なにいってんだ？
あほか？
（子供じゃないぞ、おまえID:Flq7DiW10のことね）
- 365 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:21:20 ID:Flq7DiW10]
- いいから答えてよ。
- 366 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:22:53 ID:v63wjGe+0]
- >>ID:Flq7DiW10
>>1を読めるか？
あ！読み取り能力０だから無理か
- 367 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:25:48 ID:Flq7DiW10]
- >>366
赤信号無視→非常識
速度違反→常識
なぜ？
- 368 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:26:18 ID:FePsPxt1O]
- 悪法も法なりを地でいく阿呆だから仕方ないさ。
危険なので制限速度を半減しますって改正されれば喜んで従うんだろう
- 369 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:27:04 ID:Flq7DiW10]
- >>368
バカすぎてｗｗｗ
- 370 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:29:52 ID:FePsPxt1O]
- >>367
君のよく見ている現実とやらによれば、常識的かどうかはすぐわかるよ
- 371 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:31:38 ID:Flq7DiW10]
- >>370
なんで速度違反してる人が偉そうなの？違反者なのにｗｗｗ
オービスの前でスピード落とすなよｗｗｗ
- 372 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:34:01 ID:FePsPxt1O]
- そもそもオービスなんて超過してても赤切符からしか反応しねえよ(笑)
100キロなら140までな。
- 373 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:36:23 ID:FePsPxt1O]
- で、おまいは>>355に答えろよ
- 374 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:37:33 ID:FePsPxt1O]
- 悪い、>>354だわ
- 375 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:40:27 ID:Flq7DiW10]
- 交通の流れとか言って速度違反を正当化しようとしてるけど、現状に不満があるなら運転しなければいいじゃん。その方がストレスもたまらなくていいだろ？
不満があるから違反するとかバカがすることだろ。
それでも運転したいのであれば、ルールに従えよ。
交通の流れというのは、決められた速度内での話なんだよ。
君たちは、速度を守る人をバカにしている・邪魔者扱いしてるようにしか思えない。
速度を守る人からみると、君たち違反者の方がよほど邪魔だから。もちろん、ルールを守っているんだから邪魔者扱いする権利は十分あるが、君たち違反者にはない。
- 376 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:41:17 ID:FePsPxt1O]
- 言葉遊びをするなら、青切符は犯罪者じゃないからなあ。
赤切符は犯罪者だがね
- 377 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:41:56 ID:v63wjGe+0]
- つまり、>>367 ID:Flq7DiW10は危険度の度合いが判断できないんですなw
- 378 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:44:41 ID:FePsPxt1O]
- 遵守厨から、
〜〜〜だろう。
俺には〜〜〜としか思えない。
などの主観以外の主張が全く無い以上、議論は進まないね。
- 379 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:45:32 ID:36zZ7JHT0]
- 首都高のオービスなら50kオーバーでも反応しない
- 380 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:49:37 ID:Flq7DiW10]
- 主観ばかり並べるやつを説得させないと、実現は無理ですぜｗｗ
あとは、速度違反の車が原因で身内を亡くした人も説得させないとｗｗ
こんなところでつまづいてる暇なんかないよｗｗｗ
>>377
危険度の度合いが少ないときは違反していいとどこに書いてある？
そして、危険度の度合いといってる時点で、速度違反は少なからず危険を伴うことは分かってるんだね。なかなか頭いいじゃん。
- 381 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:51:45 ID:v63wjGe+0]
- じゃあ+1km捕まらないのはなぜ
- 382 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:53:41 ID:Flq7DiW10]
- >>381
警察に聞いてください。
- 383 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 11:54:59 ID:Flq7DiW10]
- >>381
で、君は速度違反は危険だと思ってるんでしょ？
もう素直に認めろよ。
- 384 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 11:58:33 ID:v63wjGe+0]
- で、君は+1kmでも危険だと思ってるんでしょ？
警察に訊くのは君でしょw
- 385 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:03:39 ID:Flq7DiW10]
- >>384
君たちのように、優先して捕まえるべき人がいるから。
- 386 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:06:40 ID:Flq7DiW10]
- 377 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2009/10/25(日) 11:41:56 ID:v63wjGe+0
つまり、>>367 ID:Flq7DiW10は危険度の度合いが判断できないんですなw
この発言が君の頭のよさを物語ってるよ。早く認めろよ。
- 387 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 12:13:30 ID:v63wjGe+0]
- >>367発言が君の頭のよわさを物語ってるよ。早く認めろよ。
- 388 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:40:00 ID:FePsPxt1O]
- 遵守して後ろ指さされるか、常識的な範疇かつ自己責任で行動するかってことだね。
遵守厨は信号黄色でどういう行動するかね？
追突も辞さず急ブレーキかね？
- 389 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:43:06 ID:Flq7DiW10]
- >>387
危険とわかってるんだから、速度違反しないほうがいいよ。
危険と分かっていながら速度違反するのはバカがすることだよ。
- 390 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:47:59 ID:FePsPxt1O]
- 絶対に速度超過しないって多分メーターで法定速度の9割くらいで走行しないとダメじゃね？
- 391 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 12:48:30 ID:0jgcyajjO]
- アホらしいはなしだがおれは時速40Kのところを5Kオーバーで捕まったことある……
>>1
おまえの言う臨機応変ってみつからないよううまくやれってことね
それなら50KオーバーでもOKってことやね
- 392 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 12:52:31 ID:wv0yHBYk0]
- >>389
そのとおりだ。
しかし、危険な状況も判断できずに速度調整もせず制限速度違反をしていないからといって
制限速度目いっぱいで走行することもバカのすることだな。
- 393 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 12:56:24 ID:wv0yHBYk0]
- >>391
> アホらしいはなしだがおれは時速40Kのところを5Kオーバーで捕まったことある……
そ、そ、それは・・・自慢なのか・・・www
アホらしい、といいながらちょっとエラそうな口調（文字だが・・・）が、絶妙でいい感じ(＾＾)
- 394 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 12:57:03 ID:v63wjGe+0]
- >>389
状況判断が出来ないんだから、運転しないほうがいいよ。
状況判断が出来ないと分かっていながら運転するのはバカがすることだよ。
- 395 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 13:23:46 ID:Flq7DiW10]
- ここで言う危険な状況とは？
- 396 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 14:20:16 ID:FePsPxt1O]
- 事故の危険性が高い状態だろ。
定量的に事故危険性を表し、道交法との矛盾点でも示せりゃ良いんだがな。
そんな工数無いわ。
- 397 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 14:20:36 ID:K/mUMiYiO]
- 制限速度を悪法と呼ぶ輩がいるが、例えば50km/hが危険速度か？
他車との速度差を認識せず、車間距離を詰めることが危険（事故）に繋がる。
制限速度走行車は煽ってかわいがる。
そんな連中が、高速道路のアウトバーン化を望んでるのだから笑わせる。
- 398 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 14:31:37 ID:FePsPxt1O]
- そりゃ場所によっては50キロなんて超危険。生活道路ならね。
あくまで俺の、さらに高速限定の場合だが、
車間を60mは取ってハイビームかつ右ウインカだわ。
一般道は危なすぎて車間詰めるだけでイヤだね。
- 399 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 14:38:58 ID:K/mUMiYiO]
- >>398
制限速度50km/hのバイパスだよ。
お前は70〜80km/hで走ってるとして、制限速度走行車を危険運転と非難するのか？
- 400 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 15:25:08 ID:FePsPxt1O]
- 非難はしないよ。煽りもしないね。
ただ、制限速度は不当に低いと思うし、
俺なら路側帯に寄って譲るけどね。
法律上は必要無いけど、実際には安全の為に必要な事は沢山あるよ。
- 401 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 15:39:17 ID:K/mUMiYiO]
- >>400
追い越しって知ってる？
ちゃんと速い車が前に出る方法があるのだが。
法律にも明記されてる行為だ。
まさか、追い越しも出来ないような狭い道路で飛ばしたい余りに、制限速度走行車を後ろ指さすのかな？
状況判断出来るドライバーなら、その時々に応じて対処しよう。
前が空いてる時にだけ飛ばそうな。
- 402 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 15:45:21 ID:FePsPxt1O]
- その状況で追い越しが出てくる意味がわからんが
- 403 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 16:09:48 ID:K/mUMiYiO]
- >>400
＞非難はしないよ。煽りもしないね。
これは当然でしょう。
非難の対象とする理由がないから。
＞法律上は必要無いけど、実際には安全の為に必要な事は沢山あるよ。
だから、安全の為になってないとは何だ？
車間距離を詰める、煽り運転が危険というなら分かる。
制限速度走行が安全とは言えないのか？
>>402
追い越しが出来ない状況なのか？
ならば、それなりの運転をするしかないだろ。
- 404 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 16:12:28 ID:RqKbI2ee0]
- minkara.carview.co.jp/society/NGYG/
こういう犯罪を公然と自慢してるやからこそ取り締まって欲しいぜ。
- 405 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 16:19:06 ID:y8RsBMxj0]
- はじめて名阪国道を走った。
法定速度って何か考えさせられた。
- 406 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 16:36:16 ID:Flq7DiW10]
- >>396
今のこの状況が危険な状態と言いたいのか？
- 407 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 16:42:32 ID:Flq7DiW10]
- >>398
＞＞あくまで俺の、さらに高速限定の場合だが、
車間を60mは取ってハイビームかつ右ウインカだわ。
こんなことしていいと思ってるのがおかしいよ。
スピード違反以外にも、いろんな違反してそうだわ。
- 408 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 17:26:38 ID:v63wjGe+0]
- +1kmの速度違反と赤信号無視の危険性の違いは判ったのかい？池沼君w
- 409 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:29:46 ID:FePsPxt1O]
- 現状の速度違反なりマナーの悪い者が確実に存在する中で
事故の危険性を下げる行動を取る努力が遵守厨には足りない。
先の事例なら、80キロのが違反なのは明確だが、マナーとしては違反じゃないが50キロの方が譲るべき。
その方が事故を起こさないで済むからね。
違反をしなくとも間接的に事故を起こす可能性を上げる行動を､
意図的に取るならそれは悪だ。
後ろが苛立って車間詰めたら、追突されるかもしれないよ？
もっと酷い事故が起きるかもしれない。
それを避ける行動を取るべきだ。
繰り返すが、その行動が取れないのは周囲に取って悪となりうる。
勘違いしてほしくないのは、俺は煽りもしないし車間詰めることもしないこと。
現状の状態で事故可能性を最小にする行動を取るべきだということだよ。
- 410 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:36:46 ID:FePsPxt1O]
- >>407
個人攻撃ではなく、その行動がどのように危険か教えてくれ
- 411 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:44:44 ID:FePsPxt1O]
- 俺の運転環境だが高速通勤時、
20m車間が空いていれば相対速度があろうとも割り込まれる環境だ。
それを考慮してもらえるとありがたい。
田舎じゃ車間は速度に合わせて100m以上は取るよ
- 412 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:49:05 ID:K/mUMiYiO]
- >>409
社会的に非難されるべきドライバー。
それは、自分の好きに走れないからと、苛立って追突事故を起こす輩だな。
速度超過は自己責任。
他人にあーしろこーしろとは言えないな。
自らが行動しろよ。
制限速度走行を事故原因に繋げるとか、思考回路が間違ってるよな？
苛立って事故る余裕の無いドライバーが運転を控えるべき。
- 413 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:55:39 ID:FePsPxt1O]
- で、苛立ったドライバーの発生原因は処置無しですか？
譲らない遵守厨が追突されるのは知ったことでは無いけれど
その後続にはエライ迷惑だよ。俺が避けるべきと言うのはそういった周囲への配慮。
第三者からみたら先の事例はどっちも迷惑でしかないよ。
- 414 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 17:58:12 ID:FePsPxt1O]
- ちょっと言葉が足りないな
避けるべきと言うのは事故を起こさないという周囲への配慮から
だな
- 415 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 17:59:43 ID:v63wjGe+0]
-
制限速度以下でも追突事故は渋滞の最後尾で起こるもんだが、思考回路が間違ってるよな？
- 416 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 18:01:56 ID:K/mUMiYiO]
- >>413
＞苛立ったドライバーの発生原因は処置無しですか？
○○につける薬がないからな。
今のところ、処置のしょうがないってことか。
本来なら、免許更新の時点で「身勝手なドライバー」から免許剥奪出来ればいいのだが。
心理試験か何かで。
悪として排除されるべきなのは誰なんだろうね？
- 417 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 18:03:34 ID:FePsPxt1O]
- そりゃ違反者も、遵守=安全と疑わない阿呆も両方だ
- 418 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 18:07:09 ID:v63wjGe+0]
- 「思考回路が間違ってるドライバー」から免許剥奪の間違いだな
- 419 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 18:16:14 ID:Flq7DiW10]
- >>410
煽られた（煽り運転とあまり変わらないと思う）ドライバーが動揺する。そして正常な判断ができなくなる。
危険もなにも、そのような行動をするのがおかしいと言っている。
誰に教わったかは知らないがね。ウインカーとハイビームの使い方を１から勉強したらどうでしょう？
- 420 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 18:17:45 ID:K/mUMiYiO]
- >>417
＞遵守=安全と疑わない阿呆も両方だ
住宅街で何の疑いもなく30km/h走行してる。
それはアホだろうな。
身近では聞いたことないが。
このスレの遵法厨とは、制限速度狂信者のことかい？
俺は「制限速度走行は非難される理由がない」って立場なだけだが。
安全云々なら、車間距離を意識すれば問題ないはずだから。
- 421 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 18:20:56 ID:ORfsjEmOO]
- 小島という暴力チンピラおじさんに要注意
前車への煽り・割り込み・ノーウインカー・異常な速度超過なんでもあり
理屈じゃなく本能のみで行動し、気にくわない事があれば暴言・恐喝
自分を正当化し、最後は因縁を付け暴力
どうしようもない団塊世代の見本のようなゴミクズ男
新潟市中央区 新潟島の下町地区在住 ブサ眼鏡６０歳前後中年 ４人家族全員無職
新潟３００ ほ７４２６フォルクスワーゲン ゴルフ５型後期ＧＴ ＴＳＩ ６速ＤＳＧ 白
貴様は一生絶対に許さない
- 422 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 18:27:00 ID:fFkM2GYo0]
- >>414
俺の考え方はちょっと違う。大幅な速度超過車に譲るのはあくまで自分の身を守るためであって周囲への配慮からではない。
似てるようで全然違うよ。そこんとこ勘違いして調子に乗ってる馬鹿が多い。
- 423 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう mailto:sage [2009/10/25(日) 19:00:18 ID:wv0yHBYk0]
- >>419
ほんとかどうかはわからないけど、６０ｍ離れたところからパッシングされて、動揺して正常な判断できなくなる
ようなら、どこでどんな運転していても、しょっちゅう正常な判断ができなくなっているんじゃないか。
そんな運転者はあんまり一般的じゃないと思うが・・・
もうあんまり事例だとか、たとえ話とかださなくていいから、お前自身の普段の運転技量で話してみたらどうだ？
おまえはパッシングされて動揺して正常な判断できなくなる運転者か？
- 424 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 19:34:05 ID:FePsPxt1O]
- >>422
事故を避ける行動を取るならそれで良いじゃないか。
結果的に周囲にも迷惑かからんしね
- 425 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 19:53:29 ID:Flq7DiW10]
- >>423
過去に一度だけ一般道でされたが、動揺したと同時に怖かった。
で、君はパッシングと右ウインカーの件はどう思う？正しい使い方だと思うのか？
俺とは逆に、その行為に逆上するドライバーも中にはいるからね。
例え話をしないと、君たちは何もわからないでしょ？考えられる事例はちゃんと考える解決するのが、君たちの義務じゃないのか？
事故が起こってからでは遅いことが分からないのかね。
- 426 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 19:56:06 ID:FePsPxt1O]
- >>419
ハイウェイ追い越し車線でのハンドル側ウインカは、
どこの国でも共通の明示的意思伝達法だと思ったが違ったかね？
ライトは視界確保以外にデイライト運動にもあるように自らの存在を認知させる機能もある。
気付かない人にはより効果的な方法を取るのはまずいのかな？
- 427 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2009/10/25(日) 20:01:56 ID:Flq7DiW10]
- 一つ疑問に思ったが、なぜ高速道路限定でそのような行為をするのだろうか？
周りの車に配慮とかえらそうにいってるけど、お前自身が配慮しろよｗｗ
|
 |
