- 204 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう [2006/12/08(金) 22:33:48 ID:ADR+0IQN0]
- >198
おもろい。
つーかてきとーな変換じゃダメらしいので誤字くらいは見ておくか。
あのさ、俺は「あり得んペースでの書き込みを消すと、"国沢擁護乙"の書き込みばかだとは書いた。
だが「スベやんの言い分が正しい」と明確／暗喩ともに記載した憶えはまーったく無いのですが。
それとも「二元論」に則って考慮するとそうなる(という事は貴方もまた二元論論者であらせられるら
しい)ので、そう見なした、という事かな？ だとすればそれは拙速というもの。 もうちーっと落ち着い
てモノを見てみようよ、と思うわけで。
貴方が好きらしい(というかそれによって人の立ち位置を決めつけるくらいだから、正しいと思ってい
るのでしょう)二元論に準じて俺のスタンスは、こういうこった。
スベやんの述べるところの「国沢像」は、客観的な事実を以って証明されるモノは殆どない。「スベやん
がそう言っている」以上の証拠はなく、国沢が書いているデムパ評論と同レベルというのが俺の認識。
だが、国沢が「した」と裏が取れている、予想や想像を挟む余地のない事実（某評論家のＢＢＳ荒らし、
レガシィのレギュラーガスにまつわる一連の行い、Wikipediaでの荒らし行為等(w）を併せて考慮すると、
スベやんの述べている事の一部は「信用していい？」と思えるわけ。
一方反スベやんの方はどうか？ スレの内容に全く無関係なネガティブキャンペーンにしか見ないカキ
コばかりで「どっちもアレだが、スベやんの方がましかも」と思われてもしかたないでしょ。
どっち（スベやん／反スベやん）の話も「客観的裏づけの公開の有無」という点で同じだと俺は思ってる。
だが一方で特定の話題になるとファビョる反スベやん連中の反応は本当に面白い（ｗ のも間違い
ない。 しかも騒ぐだけで実がないというのがとーっても不思議なとこなので、これからも反スベや
んが騒ぐようなネタを不定期でもいいから振って欲しいというのが野次馬的感想。
お分かりいただけた？
|
 |
