フラットベッドスキャナ総合 8

1 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2009/07/13(月) 09:52:42 ID:QKchcfJk] 前・過去スレ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6 hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.5 hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141903208/ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.4 hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094573005/ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.3 pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1091277802/ フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.2 hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058076380/ フラットベッドスキャナ総合スレッド hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1024387315/ 関連スレ フィルムスキャナ総合スレッド part24 gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233643115/ 751 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:21:29 ID:3xDrdBwj] >>750 レンズだかのコーティングが向上してるだけであとはX850と同じじゃなかったかな 高輝度のにじみが押さえられたとか書いてあるけど正直違いがわからん。 752 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/08(火) 14:33:07 ID:X7zLlUHa] なるほど、あとは状態次第ってとこかな とりあえずいっとくか 753 名前：744 mailto:sage [2010/06/08(火) 21:55:41 ID:uc+fZ+IP] ４万１千円ちょっと。 ヨドバシで値切ったのだが、全然駄目だった。　だからアマゾンで買った。 ヨドバシはカメラ関係もフジヤに全くかなわなくなったような気がするが、 そうでもないのかな？ 754 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/09(水) 00:51:55 ID:Rj5gtEtR] 都内だと通販と勝負する安売り店があったりするから安いというイメージは無いな。 未だに大判用品がそこそこあったりするから侮れんけどね。＞ヨド 755 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/10(木) 21:57:32 ID:7OBmJ7x+] >>751 X850という機種が見当たらないんだが。 756 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/12(土) 12:31:12 ID:YYurdbHJ] 淀は高いぜよ 757 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/17(木) 13:58:40 ID:er1sQjgo] ほいっ 新製品情報 フラットベッドスキャナー「CanoScan」シリーズの新製品として、“CanoScan 9000F”を7月8日に発売します。 cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9000f/index.html 758 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/17(木) 20:34:12 ID:vbdpVP68] >>757 待った甲斐があった。 これでEPSON の新型が出る。 759 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/17(木) 23:52:34 ID:3lrDxvWS] ﾊﾞｰﾛｰwwwww 760 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/18(金) 02:59:26 ID:FX8uoXyM] 臨戦態勢か 761 名前：733 mailto:sage [2010/06/18(金) 15:32:03 ID:0C0qFDFn] PCがクラッシュして新しいPCにフォトショCS5を入れたら線が出なくなった。ｗ 当分新しいスキャナは買わん。 762 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/18(金) 16:23:06 ID:XE+lDIH9] >>758 X820の対抗品なんじゃ？ 763 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/18(金) 21:57:28 ID:OrkWgCLX] 9000Fはスペック的にも値段的にもGT-X820の対抗機だなう。 4×5スキャン出来ないし。 764 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 01:24:11 ID:+/FQPz5A] 少なくとも、9950の後継機じゃないよね。 買おうか検討してみたけど、120フィルム1列分しか スキャンできないと数多いときにめんどうだから やめた。 765 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 09:02:02 ID:dTXm/dUO] ◆進化したキヤノン独自の光学技術が生み出す高解像度＆高速スキャン 9600dpi CCDセンサー搭載 9000Fは、新しいCCDセンサーを搭載し、従来機（8800F）に比べ画質が大幅に向上しました。 さらに9600dpi※のフィルムスキャン時には階調を保持したままスキャンする設計により、自分好みの作品づくりが可能になりました。 9600dpiでは、4800dpiに比べスキャン時の階調性が保持されているため、白とびすることなく自然な輝度の分布を示します。 ※フィルムスキャン時のみ可能。9600dpiスキャン時は階調性を重視するため、画像がぼやけた印象となる場合があります。 最後の※ってどゆこと？ 766 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 09:31:26 ID:1XI5PDUV] 9600dpiという設定は、フィルムスキャン時のみ可能。 ということ。 767 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 06:18:14 ID:PxZNhWqe] 素人の質問で申し訳ないのですが、スキャナは本体購入費用や電気代以外で別料金(月額や月極料金、利用料といったもの)が必要になる事はありますか？ デジタルに疎いもので…宜しくお願い致します。 768 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 07:19:21 ID:0/niM1K8] 一切ない。 あるわけがない。 素人とかデジタルに疎いとかいうレベルでなく、あまりにも常識が欠如している質問で、 釣りのようにも思える。 769 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 07:23:24 ID:jfRc/lrP] 電気屋で聞け 770 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 07:34:06 ID:Zk/mwXJ/] >>767 レンタルすれば必要 771 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 08:34:05 ID:JF4ufGU9] SFとかで空港に設置されてるスキャナー想像したｗ 772 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 12:45:27 ID:DqghRmdJ] >>771 それはトータルリコールか？ しかし767のような質問が出るとは時代も変わったものじゃのぉ 773 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 13:04:01 ID:g2KgVJz1] 暗闇のスキャナー 774 名前：名無しさん脚 [2010/07/03(土) 04:47:45 ID:tDExB5Up] キミもほんとスッキヤナー 775 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/03(土) 12:38:39 ID:dqsBLPfE] へええ 出るのかあ よし、買おう 776 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 22:30:04 ID:WNSrXNWG] >>772 まあ中二病的発想だろうね 三年生ともなれば経済ってもんが大まかにでも分かって来て個々人が自分自身の為に精一杯頑張る事が 最も社会（彼らは地球・世界・市民といった表現が好きなようだが）の為になるって事に気付くもんだけど 777 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 22:55:54 ID:dBci674A] >>776 電波くん？エスパー？ 778 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/18(日) 22:01:35 ID:UCjPs7r8] 頭おかしいんだろ。2chのやりすぎで。 779 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/22(木) 03:29:05 ID:Y8f4LbwD] 8000Fでポジスキャンがまだ終わらねぇ 780 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/27(火) 23:43:10 ID:FkU7ScDT] GTX970の後継はいつ出るんだ？ キヤノンが9000Fが出したというのに、エプソンは噂すら出ねえ。 781 名前：sage [2010/07/28(水) 20:06:09 ID:CoSkLjHp] 家にあるポジ・ネガ・モノクロをすべてデジタルデータにしようと思うんだけど、 今もっているエプソンのGT-F600と最新フラッグシップのGT-X970じゃ、だいぶ画像のクォリティちがいますか? せっかく時間をかけてデジタルデータにするんだから、少しでもキレイにスキャンしたいんだけど、 買い替えるコストをかけるほどの違いがあるのかわからなかったので・・・ 熱によるフィルムの反りに注意するなどコツはGT-F600でだいぶ模索しましたが、 その辺りもGT-X970なら安定してスキャンできたりするのでしょうか? 782 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/28(水) 22:00:08 ID:AVvYDPqe] どのくらいの大きさ（解像度）でスキャンするの？ まあ、膨大な時間がかかるぜ。 そもそも、撮影したコマぜんぶをデータにする意味が わからんけどもｗ ま、それはともかく、撮影済みフィルムのスキャニング ＆ＣＤ書き込みなんかをやってる業者があるよ。 135のフィルムで600万画素相当、フィルム1本数百円だろう。 ネットのオークションでも多くの業者がやってる。 フィルムスキャンはＯＣＲでの書籍のデータ化とは違うよ。 783 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/28(水) 23:09:25 ID:uBs/Vo2W] みなさん、こんにちは 書き込み始めて、かれこれもう8ヶ月になりますが いまだ神様は現われてくれません 父母を交通事故で亡くし、家も火事で全焼 幼い弟も家計を助けるために新聞配達をしています 僕も3つも仕事をかけもちでしています 嘘ではありません。すべて真実です みなさんのお力にすがるしかないのです 幼い美少女の妹が白血病で入院してしまいました 妹にはもう残された時間がないんです 僕の撮った写真を見ることだけを楽しみに、妹は薄暗い、病室で 病気と一生懸命闘っています 昨日、妹は病室で「お兄ちゃんの撮っ綺麗な桜の写真がみたい．．．．」 とつぶらな瞳から一滴の涙を流しました どうかsilverfastのキヤノンをうｐをお願いします シリアルＮｏ付でお願いします 妹にきれいにスキャンした写真を一目見せてあげたいんです きっと妹は将来、ＡＫＢ48にも負けず劣らずの美少女に成長してくれることでしょう 美少女大好きの皆さんにおすがりし、どうかお力添えをいただきたいのです 神様、どうかお願いいたします 僕はあきらめません 784 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/29(木) 00:17:31 ID:ABJIBQwZ] >>781 画質や作業性にこだわるなら迷わずフィルムスキャナ。 785 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/29(木) 00:55:50 ID:Xq8ojw1q] ﾂﾏﾝﾈ 786 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/30(金) 18:20:34 ID:Sc5drv0O] 精密デッサンを取り込みたいのですがCISスキャナで問題ないでしょうか CCDじゃないと線の強弱などの微妙な線はきれいに出ないのでしょうか？ 787 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/30(金) 19:20:29 ID:OrHRGJNE] 板違い 788 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/07(土) 17:28:53 ID:QP/CDA4b] エグゼモード、雑誌や新聞のデジタル化に最適なA3対応フラットベッドスキャナ ttp://www.mdn.co.jp/di/newstopics/13778/ は、このスレ的にはどうなのでしょうか？ ブラザーの安いA3複合も考えているのですが。 789 名前：↑ mailto:sage [2010/08/07(土) 17:46:23 ID:QP/CDA4b] 失礼しました。A3スキャナスレで既出でした。 790 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/07(火) 00:03:53 ID:fw0cDtPF] いつになったらGT-X970の後継が発表されるんだろ。 791 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/07(火) 00:39:16 ID:gZQdKOLS] ディスコンが発表されることはあっても後継は無いんじゃない？ 792 名前：790 mailto:sage [2010/09/07(火) 20:42:13 ID:fw0cDtPF] キヤノンが9000Fを出したんで、エプソンにも期待してたんだが駄目か・・・ X970買うしかないのか・・・ 793 名前：名無しさん脚 [2010/09/11(土) 17:58:12 ID:OYs6K6dM] スキャン速度が遅すぎて死ぬ 794 名前：名無しさん脚 [2010/09/12(日) 10:56:00 ID:lqzzEgbo] GT-X970のガラス掃除できないのが引っかかる。 使ってる人ならわかる、内側のなんとなく曇る汚れって拭きたいジャン ヨドバシの店員は「無理」って言い切ったけれど、どうにかしろよ。 795 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/12(日) 14:11:02 ID:hrBkv1HH] 開けてふけばいいじゃん 796 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/12(日) 19:23:12 ID:AHtlHTYx] だよな、ビス2本程外すだけ。 797 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/13(月) 09:05:14 ID:4qcLSrKf] メクラ蓋を無傷で外すには適切な道具と修練が要るがな 798 名前：名無しさん脚 mailto:hage [2010/09/13(月) 09:23:25 ID:AWuDGhIz] その点キヤノンはもっと簡単だね 799 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/13(月) 10:18:06 ID:3WVrvkxc] 不器用な奴とか店員の言う事鵜呑みな奴は何もしないほうが良い。 800 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/13(月) 12:19:49 ID:1pDd/WXv] 「（保障対象外になるから保障を有効にしたまま分解することも店員の自分が可能であることを示唆することも）無理」 801 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/14(火) 10:23:08 ID:7rmZrzwz] >>795-796 このスレだったか別だったか、上の方でもガラスを拭けると書いてあったけれど 左側のメクラの「＾」こんな記号の付いた○を外せば良いだけなのかい？ 保障が無効になるとかそこらは気にしないから、簡単に清掃できるのなら買いたいね。 802 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/14(火) 13:25:12 ID:foJ9rbN9] 分解できない工業製品なんてないでしょ。 バラして整備できないのは使い捨てくらいのもん。 業務用スキャナだと分解手順があって、ハードとソフトが連動してる。 ヘッドや原稿架を移動させないと分解できないけど、家庭用のスキャナはそんな面倒な事もない。 803 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/14(火) 20:21:09 ID:puD3O8VB] 要約→「持ってないので分からない」 804 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/14(火) 22:57:17 ID:7rmZrzwz] >>802 他にね、フィルムをスキャンできないフラットベットを２台持っているんだけれど 両方ともガラスを固定するプラスチックが強力な両面テープでくっついているんだよね。 「分解を前提にしていない工業製品」なんて山ほどあるじゃん GT-X970も両面テープかなぁ・・・と思って質問したんだ。 >>803ｗ 805 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/14(火) 23:02:51 ID:7rmZrzwz] 検索すると、他にも気になって拭いている人いるね 迷っててもしょうがない、買うしかないか。 806 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/15(水) 04:18:36 ID:F229FN5O] 樹脂で固めたりすると別だけど、両面テープくらいならケミカルで簡単にはがせるよ。 それくらいで簡単に諦めるようなら、最初からいじらない方が良いんじゃない？w 807 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/15(水) 04:48:23 ID:OPcbvRrZ] (ﾟ_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉｵﾏｴ 808 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/15(水) 20:37:13 ID:EUKA2Blx] メーカー整備にも出せないバカに、何言っても駄目だよもぉｗ 809 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/15(水) 21:33:36 ID:sT6yO9mT] 質問の答えが解らないのなら何も書かなきゃいいのに　周りの人間を不愉快にするタイプキライ 810 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/15(水) 22:23:23 ID:EUKA2Blx] キライキライ、大ッキライ 811 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/16(木) 10:01:50 ID:pHBrrWit] >>795-796で解決してるじゃん。 いつまでも馬鹿みたいにだらだらと。 812 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/16(木) 12:22:39 ID:jT07ZYqn] >>811 あんたがその馬鹿というやつですね。 813 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/17(金) 04:52:15 ID:yhf+8FxM] test 814 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 14:02:12 ID:8Hy9y6fy] 俺794と801ね スキャナのスレってこんな流れになるのね・・・、病み過ぎな感じ GT-X970届いたので、ガラスの外しかた含めて実験台になれるよ スキャナに関しては純粋なフィルムスキャナ３台あるのでそれと比べられるから ネットに無い情報で試しにやってほしいことがあれば「やってみろやクソ野郎」とでも言って下さい。 815 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 15:01:06 ID:hyILWB3k] 実験台とかいらないです。 バラシ方は既出ですから。 816 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 15:17:12 ID:8Hy9y6fy] "ネットに無い情報で"試しにやってほしいことがあれば 817 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 15:44:15 ID:5FYUc3Hi] GT-X750とCanon5200Fを分解した話はこのスレで出た覚えがあるけど GT-X970は見た事ないな。 関係ないけどGT-9700のガラスもテープ固定だ。 818 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 19:41:32 ID:hyILWB3k] ガラスの外しかた含めて実験台になれるよ 819 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 20:29:52 ID:HqMzt3sr] >>797 ですね。 このネジを隠している板を完全無傷で取るのは無理っぽい。 820 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/18(土) 20:39:41 ID:HqMzt3sr] 上の方で買った人はみな満足っぽいけれど、その通りだった。 買って損なし。 821 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/21(火) 03:18:51 ID:tOOLc071] GTX970はスキャナ自体は良いんだけど、ついてくるフォトショップがMac OS 10.6に対応してないんだよね。 これは痛い。痛すぎる。 これから出荷する分は対応してよエプソンさん！ 822 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/21(火) 06:48:02 ID:7MyEOXy1] iPhotoで充分だろ 823 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/21(火) 07:22:08 ID:fRIUg757] 対応を謳ってないだけで、起動はするだろ？　elements使ったことないから何とも言えんが。 Illustrator10とかだって10.6で動くんだし。 824 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/21(火) 12:13:30 ID:cBkP4aCX] >>822 iPhotoでスキャナ使えんの？ 825 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/22(水) 07:11:41 ID:Qu+FMX15] >>824 データの引き渡しはできる 826 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/23(木) 08:33:18 ID:c+Fdc4YG] Macならイメージスキャナ使えばいい。 プレビュースキャンの後クリッピングもしてくれるし。 827 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/15(金) 14:34:36 ID:9mvsqoir] フィルムスキャナがご臨終になったのでGT-X970を注文しました。 しばらく後継機種が出ないで欲しい。 Vuescanでちゃんと枠を認識してくれるか楽しみです。 フィルムスキャナの時は、自動でのクロップは使い物にならなかったので あまり期待できませんが。 828 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/15(金) 19:35:16 ID:SPqt6SM+] GT-X970に後継機種が出ればまだいい。後継機種無しで終息の方がありえそう。 829 名前：827 mailto:sage [2010/10/15(金) 19:44:16 ID:QM0kw9e5] たぶん出ないでしょうね。せめて、現行機種を長く販売してほしい。 マイクロテックのArtixscanF1のような、ガラスを通さないスキャン ＆オートフォーカスがついたのを期待してたんだけど。 エプソンも、A3フラットベッドでAFつきを出してるから、 AFをつける技術はあるはずだけど、一般用ではコストがかかり すぎるのかな。 830 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/16(土) 16:28:51 ID:Y/k/HAh/] 神媒体のスキャンはばっさり切り捨ててA5範囲くらいのフィルム前提にチューニングした フラットベッドを作って欲しいね。 フィルムスキャナ作るのが割に合わないのなら、現行のフラッドベッドに最小限の チューニングで対応して欲しい。 831 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/16(土) 17:30:06 ID:o3siT1bI] >>830 F-3200がそれに近いと思うが、まあ売れなかったねえ。ICE無いのが致命的だったが。 832 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/16(土) 19:38:55 ID:NXYZ23Xf] そもそも透過原稿でフラベにするメリットは無いからね。 833 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/17(日) 14:01:49 ID:MLwbvjBa] フィルムスキャナが壊れたためGT-X970を購入したのですが、 Vuescanでネガをスキャンすると、髪などの黒い部分が、ひどい 黒潰れになってしまいます。Epson Scanだと問題ないのですが ネガの色調がVuescanの方が気に入っており、できればVuescan を使いたいのですが、こういう問題が発生した人っていますか？ 834 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/17(日) 18:07:50 ID:nA0OKMs5] Vuescanにも色々あってだね。 Windows版とかmac版とかUbuntu版とか。 何も書かないからWindows版なんだろうけど。。。。 835 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/17(日) 19:28:15 ID:MLwbvjBa] >>834 Windows版です バージョンは、8.6.11でしたが、最新の8.6.33でも同じでした。 そういえば、新しいバージョンを使ったら不具合がでたことが あったから、古いバージョンにすれば治るのかな。 836 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/17(日) 22:31:39 ID:p5nQesMs] ヒストグラム表示しておいて、山が切れないようにカラーバランスを設定すれば良いんじゃね 837 名前：833 mailto:sage [2010/10/18(月) 08:53:51 ID:gVeinU52] 結局、いろいろ試してみましたが、Vuescanではどうにもならず SilverfastもDemo版で試してみましたが、多少改善はあったものの 解決せず、Epsonscanを使うのが一番ましという結果でした。 同じフィルムで何度も何度も読み込んでいると、フラットベッド だからなのか、どんどんホコリが増えていってました。 ICEの効きもフィルムスキャナ（8000ed）よりも悪いような気が します。使い慣れるには時間がかかりそうです。 838 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/18(月) 22:01:36 ID:6+iw2eXU] スキャン画像が完成に近いレベルを求めているのかな。 スキャン画像は素材でレタッチ前提なら、自分的にVuescanは都合が良いんだけど。 とはいえウチのスキャナーは繰り返し精度が悪すぎて、 Vuescanでのゴミ取りとマルチスキャンは駄目だったけど。 839 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/20(水) 20:26:58 ID:W8T/A/GW] 久しぶりにフラベでフィルムスキャンしたけど、フィルムの階調はすばらしい。 同じ構図で撮ったデジカメの写真と比べたら、デジが勝ってるのは解像度だけか？と思えるほどだった。 840 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/20(水) 20:53:51 ID:oDfQBlXr] デジカメの機種を書け 841 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/23(土) 06:35:56 ID:oiIE1WEc] ブローニーフィルムをスキャン（GT-X970）してプリントしたいのですが、 あんまり超解像（2400dpiとか）にすると、容量問題以外にデメリットって あるものでしょうか？ちなみに、今は600dpiくらいに抑えてやっています。 例えば、ピントがあわせにくくなるとか。それとも、画質を考えたら 超解像設定にすればするほど良いのでしょうか。教えてください！ 842 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/23(土) 11:15:33 ID:AcQJporE] 最終的にプリントサイズで300ppiにすればおk。 843 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/23(土) 21:55:42 ID:AixAlm32] 高解像度でスキャンしてレタッチしてから縮小 844 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/24(日) 17:29:18 ID:QzLM/8FN] GT-X970は3200dpi以上で取り込んでもあまり画質の向上がなかったはず。 高解像度で取り込むなら3200dpiまでにしたほうが良い。 845 名前：841 mailto:sage [2010/10/24(日) 18:17:31 ID:BHAOgB+O] >>842-844 アドバイスありがとうございました。 >>45 をみて、気になったもので。 現在は2Lアルバムに入れているのですが、せっかく一度スキャンするのなら、 画像ファイルを将来大画面紙でプリントする可能性を考えて、極力高解像度で スキャンしたおこうかなと思ったのですが、度が過ぎてピントずれをするのなら 全く意味がないので、適正値を質問した次第です。 846 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/10/24(日) 21:22:36 ID:PhbJWJJs] >>845 条件後出しすんなよw 847 名前：名無しさん脚 [2010/11/01(月) 11:48:21 ID:MdAPetTM] >>841 ベストはスキャナの最高解像度の二分の一刻みで下げていくこと 最高解像度6400なら、次は3200, その次は1600という具合ね つまり君の場合は８００，４００あたりがベスト よくニコンとのスキャナとの比較で、解像度を近くするため 解像度４８００にしてテストしましたとか言うのがいるけど ４８００とか２４００の解像度は画像補完で、かえってディ テールが無くなっている場合がある。 848 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/01(月) 15:46:05 ID:yZIfjys5] 三分の一刻みでもいいんだよね、と書こうとしたけど、 EPSONの6400は三で割り切れない！残念！ 849 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/01(月) 22:54:53 ID:CpT8DUvv] >847 明確に言い切っているけれど、それって本当かな？ 俺も気になって1200と1600で比べてみたけれど 1200の方が解像してるから3200までいらない場合は1200で使ってる。 1600の画質が言いというなら、解像度選択肢にあってもいいのに無い。 850 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/01(月) 23:30:07 ID:Tlw6yizf] >>847は俗説だろ。 >４８００とか２４００の解像度は画像補完で、かえってディ >テールが無くなっている場合がある。 例えば4800dpiが3200dpiよりもディテールがなくなっているなんてことは実際ない。 解像度設定とスキャン時間の関係を調べてみると、光学解像度を整数で割ったところが 節目になっていない。 例えば、401dpi〜600dpiが同スキャン時間、601dpi〜800dpiが同スキャン時間。 851 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/01(月) 23:33:32 ID:s4WteFp5] 物によりセンサーが違う。 2400の奴があって、1200の解像がいい物は×0.5で動作してるからと考える方が自然。 852 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/02(火) 00:34:00 ID:sQ3Y21/E] >>851 一読で意味がわからなかったけど、 6ラインCCDのライン毎に解像度がちがってて、 1600dpiのラインもあれば1200dpiのラインもあるってこと？ 言われてみれば6400dpiを単純に6ラインで分担すると端数がでるから、 そのほうが自然そうか。 853 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/02(火) 01:11:47 ID:uYxv7504] 尺取り虫みたいにずらしてスキャン、1200ppi機で都合二往復みたいなことをして2400ppi出力なんてのはあるよね。 で、正味の2400機は「リアル2400ppi」みたいなうたい文句。 854 名前：841 mailto:sage [2010/11/02(火) 20:09:57 ID:h+rp1bL/] >>847-853　皆さんすごいアドバイスです！ありがとうございました！ 855 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/05(金) 12:27:47 ID:bVSVo7+y] スキャナで原稿台とガラス面に段差の無い全面フラットな機種ってありますか？ 読み取る紙データがA4より一回りほど大きく原稿台からはみ出てしまい浮いた部分が陰になって困ってます。 856 名前：名無しさん脚 [2010/11/05(金) 12:29:37 ID:0aqHK0si] ログ読んで見たのですが、よくわからなかったので質問させていただきます。 機械は疎いので、価格だけでCanoScan9000FとGT-X820で迷っています。 下記の使用条件でどちらがお勧めか、又は他のお勧めがありましたら教えてください。 使用フィルム：35mm（35mm・ハーフ）、ブローニー（6x6・6x9）。 フィルム種類：双方、モノクロネガ・カラーネガ・リバーサル。 その他：スキャン時間・データサイズは気にしません、 　　　　　A1〜3サイズでプリントに出す可能性有り。 　　　　　 857 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/05(金) 13:16:07 ID:9Dr1C5qE] >>855 前面使うなら半分ずつスキャンして合成。 周囲の陰が気になるだけなら、トーンカーブで飛ばせば良い。 金に糸目をつけないならA3スキャナか、完全フラットでA2ノビまでスキャン出来るフジのクアトロ。 >>856 画質を気にするなら、ブローニー対応のフィルムスキャナ。 858 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/08(月) 20:39:30 ID:aajkEqHa] >>857 返答ありがとうございました。 画質調整だけではどうしても境界線の浮いた暗い所が気になるので安いA3を買うことにします。 連続して読み取るわけではないのでエグゼモードのかエプソンの中古あたりを買うことにします。 それにしてもA4はいい品が豊富で安いのにA3になるだけで極端にたかいですね。 参った(ノ_･｡) 859 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/11(木) 20:37:31 ID:nvPdLHi9] Canon Expo Tokyo 2010 フィルムスキャン関係の発表は何もなしか。 860 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/14(日) 16:39:06 ID:tnUcAl9X] >>859 この前8900F出したじゃん。このご時世、あんなのでも出すだけえらいと思う しかし、一億2千万画素はすごいな APS-Hで4ｘ5スキャニングバック並となれば大判のわずかな需要も終焉か 861 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/14(日) 19:17:37 ID:2OnhdzUK] ついにデジカメデビューしたぞー スライドコピアでどんどんスキャンするぞー 862 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/14(日) 19:21:19 ID:RHfxrwnh] >>860 後半イミフ 863 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 09:49:43 ID:HTZel4mf] >>862 すまん、Canon Expoに出てたセンサーの話です 大判フィルムを9600dpiスキャンするくらいの出力画素数のセンサーが 露光が2分かかるようなラインCCDの4ｘ5スキャンバックじゃなくて APS-Hの平面で出てきたからすげえ時代になったなーと 864 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 20:28:09 ID:6Bhx0hCS] GT-X970使ってる奴教えてくれ。 付属のEpson scanでポジフィルムを取込んでいるんだが、色が薄く出る。 ベルビア100のべったりとした緑が、取込むとニュートラルな感じに薄くなってしまったり。 ポジフィルムと色をうまく再現できる設定ってない？ 865 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 21:01:51 ID:JRHucZjL] ポジなら、GT-X970付属のIT8ターゲットをスキャンして、SIPCでICCプロファイルを作成してみてはどうか。 >>671以降を読まれたい。 色が薄いのは、スキャナーが狂っているだけではなく、モニタやプリンタも狂っているのかもしれない。 何というモニタ、プリンタを使っていて、それらをどのような方法で調整しているのだろうか。 866 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 21:33:10 ID:6Bhx0hCS] 即レスサンクス。>>671のリンク参考になった。 GT-X970にEZcolorとターゲットが付いてるようなので 難しそうだけど試してみるよ。 867 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 21:44:09 ID:JRHucZjL] 671以降の流れによると、どうもEZcolorで処理するよりも、フリーソフトのSIPCで処理する方が 精度の良いICCプロファイルになるらしい。 868 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/15(月) 22:16:34 ID:6Bhx0hCS] ほんとだ。>>671以降を読んでなかったけど、EZcolorがだめってことになってる！ ならSIPCでやってみるとするよ。なんか途中で挫折しそうな予感・・・ >>867氏 たびたびありがとう。 869 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/11/29(月) 19:27:04 ID:ppf6xV1u] 色が薄いのは、色飽和をさけるための素材的な調整じゃないのかな ポジの再現って、べたっとしたバカ色と紙一重だぜ？ 870 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 10:56:19 ID:RfL4331T] いまさらGT-X970を買った。 ２４コマ連続スキャンってことで今までのフィルム資産を読み取ろうと しているんだけどやりたいようにうまくいかない。 やりたいのは ・スキャン時にコマ数をナンバリングして保存したい。 →全自動だと最初の写ってない部分もスキャン・カウントするからダメ。 ・全コマ同じサイズ・解像度でスキャンしたい →プロフェッショナルモードで「全選択」をすると出力サイズが入力不可能になる。 ２４コマホルダを使って１コマ目から最後までうまくナンバリングできて なおかつサイズを統一（たとえば長辺1,024ピクセルとか）して一度にスキャンする方法ってありますか？ 871 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 11:28:52 ID:JaVEtGCG] 誰か9000F使ってる人いる？ ピントはやっぱり甘い？ 872 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 12:09:55 ID:4B1seLqT] 使ってないけどGT-X970より良かったら既に評判になっているはず 873 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 13:15:42 ID:n/F8hbH+] >>870 スキャン・カウント スキャンする前にプレビュー画面で飛ばすコマを選択できるだろ 874 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 14:34:26 ID:RfL4331T] 全自動だといきなりスキャンに入りプレビュー画面は出ません。 プロフェッショナルモードだとプレビュー画面は出るけどサイズを１コマづつ指定しなくてはいけない。 こういう仕様なのかな…。 875 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 14:57:17 ID:n/F8hbH+] >>874 ＞サイズを1コマずつ指定 プレビューしたらコマサイズは自動認識されないか（プロフェッショナルモード） 少なくとも俺の使ってるGTX970でそんなに面倒と思ったことはないが 876 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 15:01:38 ID:RfL4331T] 結局は全選択すると出力サイズがいじれない、 １コマづつ数値入力する必要があるのが不可解なんです。 877 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 15:06:23 ID:n/F8hbH+] まあサイズそろえたいんだったらとりあえずプロフェッショナルモードで大きめに取り込んでおいて後で別ソフトで一括トリミングでもするんだな 878 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 16:18:06 ID:JaVEtGCG] >>872 だろうなー。 でも値段2倍以上すんだよな… 879 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 21:44:42 ID:5vktbxFJ] もう面倒で、ビックカメラのブローニーのスキャンサービスを頼んでしまった。 もう自分でスキャンやらないかも。 880 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/02(木) 23:39:24 ID:xW1ciAzU] >>879 レポよろ 納得のいく品質ならその方が楽だよね 881 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/11(土) 16:23:18 ID:y8YEOGe8] 9000F買ったらガラスの向こう側にネジが転がってたwww 初期不良で交換してもらったけどどうやったらああなるんだか 882 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/11(土) 18:20:13 ID:2Bj1RLZU] >>881 再生品でも掴まされたんだろ 883 名前：名無しさん脚 [2010/12/14(火) 23:22:23 ID:v4diYeb6] 俺814ね、上げるよ GTX970土日以外毎日動き続けてます。 内側のガラスの曇りが気になりますが、精神衛生上の問題だけで 拭いてもスキャン映像は何も変わらないだろうからそのまま使ってます。 取り扱いに関してはすごくいいスキャナです。 ただ、１０数年前のフィルムスキャナよりもピントが甘いのは現実です。 エプソンがもし改良する気力があるのならその部分だけでしょうか。あとは１００点。 884 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 01:06:51 ID:BmDU4Imk] ピントは、BetterScanning製のフィルムホルダー買って、高さ調節して、平面性向上させるぐらい。 885 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 01:21:55 ID:r1P4eY1Y] BetterScanningのフィルムホルダー使ってる人はアンチニュートングラスは使ってる？ 俺はホコリを嫌って使っていないんだけど、やっぱり使った方がピント良くなるのかなと思って検討しているところ。 886 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 01:56:56 ID:JHicsngT] アンチニュートングラスってのがどの程度の光学品質なのか知りたいな、やっぱり。 887 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 17:23:49 ID:n0Tv3WkI] >>883 >内側のガラスの曇りが気になりますが、精神衛生上の問題だけで〜 おれもこれ気になってしかたないんだけど、本当にあまり影響ないのかな？ 自分でバラすの失敗しそうで怖いので、そのまま使ってますが。 >BetterScanning製のフィルムホルダー＆アンチニュートングラス 本体の剛性はいかにも高そうで、エプソン純正のペラペラプラスティック のやつより全然いいんだけど、高さ調整のあのプラねじ、あれはないよなあw 六角レンチ1/4回転で、0.25mmの調整が出来るとかいってるけど、 あまりにもちゃちなので、自然に動いちゃうんじゃないかと心配になる。 アンチニュートングラスは、山形にカールしたフィルムの平面性を確保するには とても有効だと思います。複雑なゆがみに対しては、ほとんど効果は無い。 けど、ホントほこりは付きやすい。 あと、どうしても緑カブリ（ガラスの色）の画像になっちゃいます。 ほんのちょっとだから、補正するのは難しくないけど。 充分に平面性の確保されたフィルムを、純正ホルダでスキャンしたものと、 ガラスをかましてスキャンしたのとでは、若干だけど解像感・シャープネス ともに素の画像のほうが上のような気はする。 ただ純正のやつは、フィルムをパッチンする時、ゆがんじゃうことが多いんだよね。 いずれもブローニーでの話。 ※自分なりの方法とか、Tips等あったら情報よろしくです。 888 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 18:03:39 ID:JHicsngT] >どうしても緑カブリ（ガラスの色）の画像になっちゃいます やっぱりそうか…。その程度の質か… そこをクリアしない以上は買えないな。自分で作る。 889 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 21:28:36 ID:MrHJ1h5x] 883です。 ピントに関しては、ホルダーのゲタの調整に加え、スコッチのメンディングテープをゲタに 一枚ずつ貼り重ねて根気よく高さ調整をしましたが、正直、ホルダーのアバウトなゲタの調整で 最良の状態を見つけ出せれば良いくらいにあまり変化は感じませんでした。 俺の言いたいピントというのは、極端なフィルムの曲がりで発生するピントのことじゃなくて 全体的な解像感というか焦点というか、 極端に言うとピンボケの写真をいくらアンシャープマスクでカリッとさせてもダメという事。 ただし、一般用途では充分すぎるほど良いスキャナ。これだけは言っておきます。 うちは読み込みが４ｘ５がメインなのでアンシャープマスクで耐えられますが 35mmをＡ３ノビまで伸ばすならちょっと気になるかもしれません。 890 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/15(水) 23:16:59 ID:JHicsngT] 35mmをＢ全にしようとしてる自分は無謀なだけだな…。 891 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/16(木) 00:38:28 ID:ayz6a0DQ] ドラムスキャナ買え 892 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/16(木) 01:00:58 ID:FilM/eoB] ピントが深い分最大の解像力も低めというのが普通のフラットベッドスキャナだろうね。 9000EDなどの本当のフィルムスキャナはその点しっかり解像するみたいだね。 24×36mmからB全にしたければ普通に光学引き伸ばしする方が良いのではないかな。 893 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/16(木) 01:44:57 ID:FqxB1oJJ] Ｂ全を焼ける伸ばし機や、ラボってあるのか！？ 894 名前：879 mailto:sage [2010/12/16(木) 13:49:54 ID:iY4nntRH] >>880 この便利さ・画質は、もう止められない。GTX970はお蔵入りです。 895 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/16(木) 22:34:32 ID:LSgPa9Px] >>894 thx 俺も一度試しに出してみようかな 896 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/17(金) 12:45:44 ID:a/n9rgmR] フィルムスキャンはYASHIKAの安いのに任せようかなんて最近 思い始めた･･･ 897 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/18(土) 11:01:14 ID:fokqo3Oe] スキャナの掃除した 前ユーザが吸ってたタバコのヤニがガラス裏にかなり付いてた 上から見てる分には微妙に曇ってる程度に見えたんだが拭いてびっくり 勢いでキャリッジもやってしまったが奥のミラーが拭き難く斑が出て萎え 898 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/18(土) 17:27:39 ID:4GJhDHbc] スキャナ、窒素充てんとか真空とかできないのかな。 899 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/18(土) 17:34:15 ID:fWXvE8Wl] 密閉状態にしてもゴミが中で発生するのは抑えられない 900 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/20(月) 07:27:05 ID:s5v7nKSK] YASHICA 901 名前：名無しさん脚 [2010/12/23(木) 21:46:35 ID:hAggq2Ys] >>864 元々後加工素材用のデータが得られるようにコントラストが低く取り込まれるよう ＝色が薄い よって、取り込み時に色を濃く出したいなら、 コントラストをあげる どうするかは、説明書嫁ｗ 902 名前：名無しさん脚 [2010/12/23(木) 21:49:57 ID:hAggq2Ys] >>889 直置きにして無反射ガラスを置くといい。 ただ、すさまじいニュートンリングが出ることがある。 903 名前：名無しさん脚 [2010/12/24(金) 11:20:50 ID:XroPr8m7] >>902 乳剤面を下にすればほとんど出たことはない 904 名前：名無しさん脚 [2010/12/24(金) 12:36:03 ID:PgI5G6wR] >>895 まぁ確かに便利だ。1枚62円というコストと、6x6で約900万画素という クオリティに満足できるなら良いと思うよ。 でもだからと言ってGT-X970がお蔵入りになるかというと、900万画素じゃ 足りない時があるのでそれはありえ無い。 さらに言うと、あのサービスは結構アンシャープマスクがきついので 個人的には好きじゃない。 905 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/26(日) 00:05:10 ID:VlN+qtNy] dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101224_416945.html 906 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 00:01:19 ID:Gz92AQrH] >905 『4×5インチまで対応するエプソン「GT-X970」』 エプソンのはバイテンまでスキャンできるよね。 書く事が無くてか、起動時間が云々書いてるけど、そんなもんはどうでもいいのにな。 なんとなくスキャナを論ずる場所がずれている気がする。 907 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 00:07:06 ID:5ynzWVL2] いや、よく読むと 「4×5インチフィルム『に』まで対応する」 って書いてあるから間違いではないw しかしこれだと分かりにくいね。 908 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 02:40:29 ID:zzFTbjTD] 8X10は一般的じゃないし、フィルムホルダーがないんじゃね？ 第一、シノゴやバイテン使う人はフラベなんてあてにしてない。 909 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 11:46:39 ID:h6ZlVEi3] >>905 35mmモノクロネガボケボケ杉ﾜﾛﾀ 910 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 12:54:28 ID:JCQoTlDh] >>905 池の写真みるとエプソンのは葉が白くピカピカ輝いていて不自然だわな キヤノンのほうが再現性はあるように見える 911 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/27(月) 17:18:19 ID:g6l5ibVr] >>904 「さらに言うと、あのサービスは結構アンシャープマスクがきついので 個人的には好きじゃない。」 やっぱり、どこのお店でも、これらの設定は統一されているのかな？ 機械はフジのフロンティアのはずだが。確かに、なるほどとは思うが、 もう少しアドバイスちょうだい。詳しそうだから。 俺は、GT-970Xは、ちょっとお店には出せない写真限定用となります。 912 名前：名無しさん脚 [2010/12/30(木) 10:57:43 ID:21Y4MrPm] 海外では発売している液体ホルダーを国内ではどうして発売しないのか。 ttp://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Epson%20V750/page_7.htm 913 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/12/30(木) 12:43:53 ID:qK9ZCisX] スキャナ掃除のリベンジした ミラーを触り過ぎたせいか悪化した気がする 最初の掃除で無補正スキャンを忘れたので正確に比べられてはいないが 大きな問題が無い時にキャリッジ内部触っちゃだめだな 914 名前：名無しさん脚 [2010/12/30(木) 14:19:02 ID:lbNLhr0M] >>911 ごめん、そんなに詳しいわけじゃないんだ。 ただ単にいくつか比較してみた感想。 ぱっと身はきれいに見えるんだけど、拡大すると結構エグい程だと思う。＜個人的感想な 915 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/02(日) 02:36:41 ID:uScKi4LE] >>909 だな。粒子も何もない。 伸ばしなら酷いピンぼけだけど、これはピンなのか、あるいはレンズや送りメカの動作の実力なのか？ 916 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/02(日) 02:37:11 ID:uScKi4LE] >>910 単なる読み取り設定の初期設定の違いじゃない？ 917 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/02(日) 02:43:23 ID:uScKi4LE] >>912 なるほど、ピンか。 原板を変な液浸しにする度胸はないけど、ある？ 918 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/02(日) 13:26:54 ID:+yHp2Rx+] >>905見るとキヤノンのほうがシャープに取り込めてるように見えるが 気球の写真拡大して漢字の部分比べるとよくわかる 919 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/03(月) 00:43:54 ID:e0MfP3he] 気球はサイズが違うからなんとも 圧縮率の違いでエプだけエッジ部分がモスキートだし 920 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/03(月) 13:30:30 ID:5WKFKyVD] >>915 俺はX900だけどこれほどひどくはボケない たぶんフィルムがカールしてるんだろ 0.5mmもピント位置がずれるとかなりボケるからな 921 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 05:04:03 ID:EP9KjQ73] >>920 うーん、だからといって、ひっくり返してベース面を無理やり押しつけるとニュートンリング。 ピンの微調節が出来れば、少なくとも中央は合わせられるはずだけど、中央だけじゃ足りないし、 フラットベッドのメカだと調節自体が無理かな？ ガラスを切って接触があり得ない状態に・・・しても、宙に浮くだけだからカーリングは回避できない。 アンチニュートンガラスじゃモヤけるだけかな。 912で見ると、確かに粒子まで解像できる実力はあるようだから、「変な液浸しにして無理やり貼り付ける」・・・・・ ちょっとねえ。 922 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 20:39:19 ID:xleGPy1J] そこで円筒ドラムスキャナですよ。 カーリングが気にならないし、アンチニュートンオイルをべったり塗って スッキリスキャン 923 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 20:44:20 ID:xleGPy1J] あ、アンチニュートンガラスで抑えると、ニュートンリングは回避できるけど アンチニュートンガラスの影が出ます。 スキャナの光源を今のような固定光源＆拡散板じゃなく、昔のスキャナみたいに スキャンミラーと一緒に冷陰極管が動くタイプならアンチニュートンガラスは気になりません。 924 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 21:01:39 ID:qySPUxbg] うーーーん。 925 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 21:37:00 ID:xleGPy1J] 最大の問題はスキャナの焦点距離が短い事です。 CCDに届けるレンズが開放で近接なので ほんのわずかに原稿が浮くとピントが外れます。 フラットベッドとフィルムスキャナは光学系からして構造が違うんです。 926 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 21:51:31 ID:oDQp7wn1] 京産大って・・・ 927 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/04(火) 23:35:25 ID:2FuBT/u9] スキャン光学系の焦点距離が短いとその分ピントが深くなるんだが。 なんか色々勘違いしているね。 928 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/05(水) 07:46:26 ID:EHFQsmpg] 9000F買った。 35mm Gold400で最悪を想定してテストしたけど、「まぁ我慢しましょうか・・・」てな印象。 値段的な事考えたら文句言うほどの酷さでもないしｗ 929 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/05(水) 11:11:03 ID:fB1taszn] >>922 アンチニュートンオイルてw あれはただのパラフィンだお。 930 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 01:34:15 ID:L0isc+2B] CCD型（縮小光学系）のフラットベッドスキャナの利点として被写界深度が深いことが挙げられるよね。 これでもGT-X970などは本物のフィルムスキャナに比べると被写界深度がとても深いんだよ。 その分最大の解像力も劣っている。 931 名前：928 mailto:sage [2011/01/08(土) 07:25:17 ID:HRnuC+Ve] 不慣れなヘボがスキャンして↓な感じ、ISO400の35mmネガでこれならまあイイかと思います。 ただデフォの設定だと彩度・コントラストが強すぎて気色悪い絵になるような？ www.ps5.net/up/download/1294437931.jpg 4800dpiにてスキャン後、トリミング&縮小。 補正 写真、輪郭強調 ON、ゴミ除去 弱、逆光補正 弱、他はデフォ カメラ；minoltina-S　フィルム：Kodak Gold400 付属のホルダー使ったのですが、乳剤面を下にした方が若干綺麗な気がします。 932 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 07:48:09 ID:Rok4JP4Z] これは酷い 933 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 09:25:52 ID:mjQPJ0JB] >>931 水面が青すぎて気持ち悪いね。 ほんとにこんなに青かったの？ フォトショップで直せるかやってみたけど俺には無理だった。 934 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 09:45:04 ID:HRnuC+Ve] >>933 キモいでしょ？ 空の色が写り込んではいるので、実際のプリントも水面の色は青っぽいのですが、 さらに強調された感じ、でもフロンテイアより派手なのはどーかと思うです。 先ほどドライバーとアプリを最新にしたので挙動が変われば良いのですが・・・ まあ不精せず1コマ毎自分で調整しろって事なんでしょうが、途端に面倒になるのがどーにもｗ 12コマ連続取り込みの手軽さが半減かも。 久々にポジで撮ってみます。 935 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 16:05:30 ID:yrXgYOF+] >>934 色調と彩度はいじらず、シャドーの浮き直してコントラスト下げてみた。 www.ps5.net/up/download/1294469911.jpg いい雰囲気の写真だね 936 名前：名無しさん脚 [2011/01/08(土) 22:20:52 ID:ehbDS81O] こんどは地味過ぎ 937 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/08(土) 23:58:00 ID:o6NB5LVv] www.ps5.net/up/download/1294498522.jpg まああまりいじらない方向で、部分レタッチ。 フィルムスキャンでも、こだわらずにマスク活用したほうが早いと思う。 938 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 00:11:50 ID:eMFVLQ0x] 正直、いじくりまわすぐらいならデジタルカメラ使えといいたい。 939 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 00:31:53 ID:H4Fo91vY] そこが難しいんだよね。 いじらないのがフィルムスキャン？？？ 同じ「いじくる」でも、デジとスキャンデータでは素材そのものが違うし。 940 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 00:44:46 ID:eMFVLQ0x] っていうか、マスクやら使い出したらもう、って感じがします。 941 名前：名無しさん脚 [2011/01/09(日) 01:07:57 ID:H4Fo91vY] そうだよね。 ようするに、マスク切らなきゃきけないほど、おかしいスキャンユーティリティってことだ。 ただ、あんまり意固地になってスキャン繰り返してるのも時間の無駄ってこと。 とりあえず、Vuescan使っとけば上の画像のような飽和はない。 942 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 12:28:13 ID:L85zhb8x] 私もf9000買いますた 湖などが鮮やかな青になる以外は意外と使える ゴミ取りもなかなか使える デジタルアイスじゃなくても結構頑張ってくれるのな 943 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 16:39:04 ID:0kkcwaND] >>940 覆い焼きを否定するのか… 944 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 17:51:07 ID:eMFVLQ0x] >>943 はいはい。どうぞ勝手に。 945 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 19:37:54 ID:PfxN8C9R] >>931 純正ソフトの読み取りに疑問を感じたら・・・ 　　　↓ VueScanについて語るスレ Part 2 toki.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070288756/ その例の程度のコントラストなら全く何ということもないけど、ギンギラギンに明るい日向と 真っ暗な日陰とか、コントラストが極端に高い条件で、何やっても明部が飛ぶか、暗部が 潰れるしかないと思い込んでいたカットでも、難なく両方読み取っちゃう特技があったりする。 すっごく変わったソフトなので、普通に見栄えがするように読み取るのが大変だけど。 >>941 そうなんだよね。普通には聞いたこともないソフトで、実際に使ってみて、こんなにも違うのかと 愕然とするからね。 946 名前：931 mailto:sage [2011/01/09(日) 20:06:26 ID:YxLlLlE9] 皆さん色々とアドバイスありがとうです。 VueScan試してみましたが、フィルム銘柄で細かくプリセットがあるのがイイですね。 これでスキャンしたTIFFをRawTherapeeで調整が自分には合ってそうです。 947 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/01/09(日) 22:32:42 ID:OnlwOTML] 純正のドライバでレタッチ前提用に読んだそのままのデーターを出力してくれれば良いのにね。 それらしいモードでも勝手に判断して明暗の端を切っちゃうし。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef