- 1 名前：オッサン mailto:sage [2008/09/20(土) 22:47:01 ID:IlkXvPZg]
- ・教えてクンは↓へ。
www.google.co.jp/
・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
検索方法 : Windows[Ctrl]+[F]
: Mac[コマンド]+[F]
・掲示板一覧も検索してみましょう。
hobby11.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
search.fujifilm.co.jp/support/filmandcamera/qanda/index.asp
・>>2-5の《よくある質問》にも目を通してから質問しましょう。
・煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ネタ質問、釣り・釣られは禁止！
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。
・デジタルカメラ（デジカメ）の話題はデジカメ板で。
hobby11.2ch.net/dcamera/
・デジカメの質問はここもチェック！！
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●（デジカメ板）
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210995448/
・撮影技術・撮影スポットなどの質問は写真撮影(仮)板へ
hobby10.2ch.net/photo/
・単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その23
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203526474/
・前スレ：初心者の為の質問スレッドPart.61
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211635594/
- 335 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 05:53:40 ID:VRonBTe1]
- >>333-334
こういう頭悪い意味不明なカスって何で生きてるんだろうな？
- 336 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 06:19:09 ID:4cNQN53a]
- >>335
じいさんここはネタスレなんだよw
じいさんはなんで生きてるのか言ってみなよw
- 337 名前：名無しさん脚 [2008/11/04(火) 15:20:46 ID:w3gXgWDa]
- 露出をデジタル一眼のスポット測光で計り、ポジフィルムで撮影するとき
出た数値よりプラスに補正したほうが良いと聞きましたが、
どういった理由でしょうか？
- 338 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:03:23 ID:ba5BTuNy]
- >スポット測光で
なんでスポット測光?
>プラスに補正
そのプラス補正の意味するところは?
ポジならどっちかっていうとアンダー目に撮るべきだろう。
- 339 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 17:37:04 ID:4cNQN53a]
- >>337
誰に聞いたか知りませんが、
真っ赤な嘘です。
- 340 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:50:00 ID:H3AgWFcN]
- 単体露出計で出た目からレンズでの減光を考慮してプラス補正とかなら
わからんでもないけどな。
- 341 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:09:43 ID:QjeqzN++]
- いわゆる「ハイライト基準」のことじゃないの？
白い部分を測ってプラス補正かけるやつ。
中途半端に聞きかじって、思い違いしてるとか。
- 342 名前：名無しさん脚 [2008/11/04(火) 20:56:34 ID:IWGUmZmd]
- >>337
スポット測光は測光したところ以外の明るさの影響を受けないから、測光したところの
反射率によって自分で露出補正をしなければならない。
でないと、カメラはそこが反射率18％のグレーになるように露出を決めてしまう。
白いものを測れば＋補正、黒いものなら−補正が必要。
- 343 名前：337 [2008/11/04(火) 21:05:29 ID:w3gXgWDa]
- >>338 露出計を持っないのでデジ一眼に頼ってます。
>>339 嘘なんですか・・・。
>>340 レンズでの減光も考慮するのですね。
>>341 たぶん思い違いかもしれません。ハイライト基準はだいたいわかります。
みなさんレスありがとうございました。
- 344 名前：337 [2008/11/04(火) 21:09:09 ID:w3gXgWDa]
- >>342 ポジの特性がよくわかってないので、
デジ一眼でやっていた補正値との違いや勘どころがよくわかっていません。
練習してみます。
- 345 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:19:50 ID:4cNQN53a]
- >>344
デジカメの事は忘れて今使ってるカメラの露出計の特性を把握した方が良いんじゃない？
- 346 名前：名無しさん脚 [2008/11/07(金) 07:31:27 ID:Co7/Kydc]
- 姉の結婚式で写真撮るの頼まれました。
もちろん本物のカメラマンも来るので家族で簡単に見るやつなんですが
以前、兄の結婚式でデジカメで撮ったときは、フラッシュがしょぼくて真っ黒な写真ばっかりになったんですが
フィルムカメラを使うとマシになりますか?
または真っ黒になってもデジカメよりは補正できたりしますか?
フィルム一眼を友人に貰ったのでそれを使う予定です。
フィルムはISO400を使う予定です。
- 347 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 07:56:33 ID:zGjgtxkm]
- 結婚式関係のスレがいくつかあるよ。
ヒントを少し。
広い室内で背景まで黒く落とさずきれいに撮るには、
1.ストロボを使わず、高感度で絞りを開け、遅いシャッタースピードで。
2.ストロボを使用する時も、高感度を使い（400は良いと思う）遅めのシャッタースピードで。
これを「ちょっとスローシンクロ」と言いますｗ
1/60など。手ぶれ注意。
3.ストロボに簡単なディフューザーを付けて、光を柔らかく回す。
レジ袋でも自作可。
これに対し、バウンスは条件が厳しいし、難度が高いので試さない方が良いよ。
4.以上フィルムでもデジタルでも同じ。
デジはその場で結果を確認出来るので有利。
とにかく、いろいろと試して枚数を撮ること。
スロトボオンとオフ、両方撮っておくとかね。
- 348 名前：名無しさん脚 [2008/11/07(金) 12:59:19 ID:bxavfCWn]
- >>346
ISO400のネガ使っとけば大きく露出外してもなんとかなる。
- 349 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:20:42 ID:eiIJosyM]
- >>346
あと、ストロボが内蔵のものなら、あまり大きな期待はしない方が
いいな。
できれば、専用品でなくとも大光量の外付けを調達しておけば
吉のような気がする。
- 350 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 17:34:28 ID:nmQOKXf1]
- 失敗が許されない撮影でフィルムは薦められないなぁ。
デジカメでその場で確認する方が利口なんだけどねw
そもそもストロボ撮影は素人には難しいから、
専用の外部ストロボ買ってカメラ任せで撮るのが最良と思う。
勿論その場でチェックして補正が必要ならその場で行う。
こう言う時こそデジカメだよw
- 351 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:03:14 ID:MYg3zpLz]
- >>347
割り込みだけど、結婚式関係のスレって、どこへ行っちゃったのかな？
- 352 名前：347 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:00:13 ID:uxFMnjTC]
- 今はデジカメ板に結婚式、披露宴相談スレがあるね。
亀板にも写真撮影板にもそれらしきものは見あたらないような。
俺は質問されたらデジカメを勧めるが、
今んとこ個人的には結婚式くらいはフィルムで撮ってあげたいと思ってる。
プリントするならネガ。特に肌の調子はデジではまだまだ。
- 353 名前：名無しさん脚 [2008/11/07(金) 23:26:47 ID:bxavfCWn]
- >>350
失敗が許されないからこそ400のネガで撮れって言ってんだろ、ハゲ。
どんどん進行しちゃうからデジでその場で確認つっても限度があるぞ。
- 354 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:32:16 ID:nmQOKXf1]
- >>353
なんだよハゲってｗ
素人の大事な写真はデジカメに決まってるんだよ！
- 355 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:19:28 ID:dax7Ln53]
- >>348
400のネガが万能だと勘違いしてるお前に思わず涙が出て来るぜw
- 356 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:26:35 ID:uyEH56Wp]
- >>355
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
∧__∧ ∩
（,,`；ω；´)彡☆
⊂彡☆))Д´)
☆
泣くな！
- 357 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:34:45 ID:qwOC2bTZ]
- >>355
誰が万能だって言った？薄らハゲ。
ポジより露出のシビアなデジより断然ラチチュードの広いネガ使った方が安全だって言ってんだよ。
- 358 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:38:12 ID:rix6sUBw]
- 2chだからって無理に悪態付く必要はないんだぜ
- 359 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:43:55 ID:dax7Ln53]
- >>358
ま、夜中だから少し位は良いでしょ？
357
死ね！金髪豚野郎！
- 360 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:45:24 ID:dax7Ln53]
- 間違えた！
金髪糞豚野郎！だった。
- 361 名前：346 [2008/11/08(土) 01:14:23 ID:5gMbE/I+]
- 取りあえずフィルムで行ってみます。
ありがとうございました。
フラッシュは何か恥ずかしいので内蔵ので頑張ってみます。
- 362 名前：名無しさん脚 [2008/11/08(土) 01:17:36 ID:dax7Ln53]
- >>361
自己完結乙
- 363 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 01:52:18 ID:hpLHcsH7]
- >>362
しゃしゃった割に何も役に立たなかったな。
まぁドンマイ。
- 364 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:21:24 ID:dax7Ln53]
- >>363
最近の若い奴らと来たらorz
- 365 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:41:39 ID:C9rpmFPv]
- >>361
でかいフラッシュより、真っ黒な写真の方がはずかしいぞ！
- 366 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:08:34 ID:hN1TQHfP]
- 終わっちまった話にしゃしゃり出てくるオレ恥ずかしいw
伸ばすのが2Lくらいで記録写真でいいならISO800あたりの方が良いだろうと思うな。
ISO400だとシャッター速度やフラッシュの強さ等、苦しいことがある。
「失敗できないからデジ」「失敗できないからネガ」は、どっちも正しいだろうな〜。
ただｹｺーﾝ披露宴では「あ、今のシーン、もう一度お願い！」ってできないわけだから、
デジで試し撮りして露出見て再撮ってのは無理な話。
それよりもネガを湯水のごとく消費する方が成功カットは増えそうに思う。
外付けのフラッシュは恥ずかしくてももってけ。
あとフラッシュ用の外部電源、これもあるとありがたい。
フラッシュの内蔵電源では連射にチャージが間に合わないとき多いぞ。
※これは内蔵フラッシュでも同様
- 367 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:31:21 ID:dax7Ln53]
- >>366
アンタら根本的に勘違いしてるよw
デジカメでチェックつーのは式が始まる前に会場の明るさや広さに応じて、
ストロボの配光具合や明るさをチェックして、
必要に応じてISOや調光補正を掛けると言う事だよ、
以前真っ黒で失敗したって事は撮影モードの設定や、
ストロボ光が弱かった可能性が高いから、それをチェックしろと言ってるの。
デジカメ使って無い人が多いんだろうけど、
最初にきちんと合わせれば後は手が空いた時に撮れてるかプレビューすれば良いだけ。
設定も変えずにフィルムガンガン回して全滅だったらどうするんだよw
- 368 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:51:21 ID:TFoRY8wp]
- ストロボ使用の基本は、弱く光らせて手前やメインの人物に合わせ、
遠くの人物や背景は室内光を生かして高感度と遅めのシャッタースピードで補うこと。
内蔵など小さなストロボでは5m以遠は無力だし、大型ストロボ使うと、今度は手前の人物が白飛びしてしまう。
これが初心者の犯しやすい失敗なんだよね。
またストロボは使わず、室内光だけでも結構雰囲気のある写真は撮れる。
基本を押さえてないと何やっても無駄。
- 369 名前：名無しさん脚 [2008/11/08(土) 12:47:27 ID:qwOC2bTZ]
- ストロボデフューズ用にコンビニの袋持って行けって奴がいたけど、これはもっと恥ずかしいだろｗ
- 370 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 12:57:05 ID:hpLHcsH7]
- >>369
実用性はともかく結婚式にはそぐわないかもな。
- 371 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:09:14 ID:SgWJpiGz]
- 格好付けてるより、撮った写真の方が大事。
- 372 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:10:15 ID:hpLHcsH7]
- >>371
でもあんま変なカッコしてると姉ちゃんに恥かかす事になるだろ？
- 373 名前：名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:22:29 ID:5Q2cTd1W]
- 画像サイズとかってどのくらいにしとけば良いの？
Ｌ字判サイズで十分かな？
- 374 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:27:50 ID:DqXYPkl/]
- L字判てｗ
何のサイズ？
- 375 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:34:26 ID:ZJjscen4]
- 画像サイズ？
プリントのサイズのこと？
お店に見本が張ってあるだろうから好みで好きなように。
- 376 名前：名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:38:16 ID:ebxK0eK1]
- すみませんがＤＰＥでのトラブルについて教えてください。
最近ではポジを現像に出すと、一般的にスライドマウントを必要とする人が減ったり、
デジタルスキャンして利用したり、カットミスや汚れを嫌ったりで、
スリーブなのかマウントなのか必ず聞く手順になっていて、プロラボでは
特に指定がなければスリーブが標準となっていると聞きましたが、
いつもポジ現像に出してスリーブで戻ってきていた写真屋が、特に大事な
ポジ現像を頼んだものを単純ミスなのか、他何かの理由か、全コマ
スライドマウントで戻してきました。
ポジスリーブをサイズロス（あまり）なくノーリツの業務用デジタルスキャン
でＣＤ焼いて、全コマデジタルプリント、一部自家処理Ａ２インクジェットプリント
数点プロラボ手焼き処理していたのが、
撮影コマ数、コマ順がわからない、サイズロスなくデジタルスキャンできない、
スリーブでないとコマ数スキャンで高額になる（フルサイズスキャンは非常に高価）
構図チェックできない、マウントの埃がひどい、（マウントだとデータの無断スキャン
の恐れがある）など大変な迷惑手間がかかっています。
ネットで検索したところマウント手数料だけでなく、全額返金の例もあるようですが、
写真屋にはなんと申し入れすればよいのでしょうか。
コスト負担数割り増し程度なら我慢しますが、フルサイズデジタルスキャンが
ドラムスキャンだと１コマ約５千円かかり、かといってこれまで自家処理Ａ２インク
ジェットプリントしていたのを手焼き全紙に回すとトータル５倍程度のコストがかかる
感じです。
よろしくお願いします。
- 377 名前：名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:39:10 ID:5Q2cTd1W]
- >>374>>375
そう。プリントするときのサイズが基本的にＬ判プリントだから
デジカメの設定でそんくらいの大きさに設定しとくといいのかなって思って
最初の設定だとファイルのサイズが１枚5MBとかで大きいんだ
- 378 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:42:09 ID:ZJjscen4]
- >>377
デジカメ板でどうぞ。
個人的には、解像度の低いものを後から上げることはできないけど、逆はできるんだから最大で撮るけどな。
- 379 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:54:53 ID:hN1TQHfP]
- 結婚式なら照明は変わらないし披露宴だといろいろな演出があるけどね〜。
質問者のの意図が前者なら>>367の言う通りで良いと思う。
だけどもし披露宴なら（披露宴を結婚式って言う人多いしね）だとねぇ。
被写体と背景の色んなパターンがあると思うんだけど、事前チェックって無理だよね。
ライティングの予行演習をしてくれるならねぇw
- 380 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:55:32 ID:DqXYPkl/]
- >>376
長い割に要領を得ないんだが、
マウントを外してテープで貼り付け、つないでスリーブに戻す方法はあるよ。
専用のテープもあるし、映画編集用の器械もある。
苦情、賠償は直接店に言え。
- 381 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 18:20:14 ID:dax7Ln53]
- >>379
前回デジカメで真っ黒に成って失敗と言う歴としたデータが有るじゃないかw
今回はそれを踏まえて明るく補正すれば良いだけだろ？
具体的には外部ストロボを用意するとかシャッター速度を限界まで落とすとか、
ISO設定やら今の時代そんなに難しい事じゃ無いぞ、
第一リハーサルの必要な程複雑な照明等、素人の一発撮り等無理に決まってる、
写るんですフラッシュ付き持って行った方がよっぽど失敗はない。
お前ら失敗すれば良いと思って適当言ってんだろw
- 382 名前：咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/08(土) 20:04:53 ID:NOllNyKm]
- 結婚式ってカメヲタが珍しく頼られる場面なネタな性か不思議な盛り上がりがありますねぇ。
- 383 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:27:19 ID:xbDfj2Q7]
- ＩＳＯ400なら、Ｆ5.6 1/60 ストロボオートでなんでも写る（汎用なら感度設定わすれんように）
あとはフレーミングとタイミングに集中すべし
- 384 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:05:58 ID:dax7Ln53]
- >>382
失敗しちゃいけないと思うとかえって凡ミス起こし易いからね。
昔はボディ２台持って行った位だからw
- 385 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:16:41 ID:qwOC2bTZ]
- まあデジだとメモカ持ってくるの忘れたり、64MBのメモカしか持ってきてなかったりするんだけどな。
- 386 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:10:33 ID:6j8ktuPM]
- >>385
それはないな、そんな小さいメディアは元々持ってないし、カメラには入れっぱなしだから。
メディアを他でも使ってる人は要注意といえるかな。
- 387 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 01:17:28 ID:jV0WYgo0]
- >>385
本当にデジ疎いんだな、
携帯じゃないんだから64なんて買う奴いないぞw
- 388 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:23:47 ID:6j8ktuPM]
- >>387
そういえば、数年前はそんなのばっかだったな。
どこにやったかな？ 友達にやっちゃったかな？ 忘れた。
- 389 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:26:00 ID:6j8ktuPM]
- あ！ １つだけハッキリしてた。
親戚にコンパクトのオマケの64をカメラごと貸してたら、旅行先でバスに置き忘れて出てこなかった。
orz=3
- 390 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:06:19 ID:M7ACCiZT]
- メモカなんて言う単語初めて見た
- 391 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:11:10 ID:/4IpNA4K]
- >>387
以前α7Dヤフオクで落としたら普通に64MBのコンパクトFlash付いてきたぞｗ
>>390
SDやらメモリースティックいろいろ含めてメモカ（メモリーカード）って言うんだぜ。
- 392 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:19:35 ID:/4IpNA4K]
- >>385
コンパクトFlash、予備含めて3枚持ち歩いてるんだが
カメラから外した奴をPCのリーダーの中、残り2枚をPCの筐体の上に置き忘れたことに
現地着いてから気付いたことはある。
- 393 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:40:42 ID:jV0WYgo0]
- >>392
夜中に馬鹿自慢すんじゃねぇよw
- 394 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 10:24:35 ID:cECbQm7n]
- 同じ商店距離で高いレンズと安いレンズでそんなに画質分かるんですか?
- 395 名前：咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/09(日) 10:32:29 ID:CU6T4pLF]
- 具体例をプリーズ
- 396 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 16:25:34 ID:swx0LLqg]
- 今日友人の披露宴行ってきました。ブライダルカメラマンいて、機材みたらフィ
ルムのEOSが二台と、もう一台はデジ一で、フィルムメインでした。まだデジイ
チよりフィルム一眼の方が高画質なんですかね？ デジイチでEOS使ってるので気になりました。
- 397 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:45:22 ID:7R5Ha/ie]
- >>396
ああ、そのカメラマン昨日このスレで質問してた初心者だから気にするなw
- 398 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:34:21 ID:jV0WYgo0]
- >>396
何処の式場か知らないけどフィルムメインの所は非常に少ないと思います。
自社で暗室持ってる所では引き伸ばし用にフィルム使う所が有るけど、
今はフォトショでアルバム制作して納品するからデジメインだと思う。
だからフィルムは伸ばし用に控えで撮ってるのだと思います。
２台使うのはフィルム交換の時に時間が掛かるから交互に入れ替える為と、
デジの様に写ってるか確認出来ないから故障して写ってなかった時の為です。
- 399 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:41:07 ID:Y1huRBOc]
- 客の要望があればフィルムで撮るよ。
肌とかはフィルムの方がきれいだからね。
知ってる人はネガープリント頼んでる。
- 400 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 18:20:21 ID:kmbSzVwS]
- キャノンイオスキスデジタルN本体にシグマAPO170〜500の望遠レンズを付けて
使用したいのですが、シャッターがきれません。
何かを付けたりして使用することはできますか？
よろしくお願いしますm(__)m
- 401 名前：咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/09(日) 18:45:03 ID:CU6T4pLF]
- >>400
・デジタルカメラ（デジカメ）の話題はデジカメ板で。
hobby11.2ch.net/dcamera/
とりあえず、2chで聞くより、カメラを買ったお店に持ち込んで
相談した方が解決は早いと予想します。
- 402 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:54:38 ID:QzLhaKFd]
- 相談するならカメラと言うより、レンズを買った店だな。
メーカーは基本的に純正以外のレンズの動作は保証していないわけだし。
- 403 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:59:20 ID:nxdtXlWH]
- たぶんROMが対応してないんだろう。
おれの170-500はEOS７の時に交換したからちゃんと使えてる。
シグマに問い合わせてみるのがいいと思うが、在庫払底でもう交換はしてくれないはず。
- 404 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:00:52 ID:kmbSzVwS]
- >>402
400ですが、最初は違うカメラにレンズをつけていて
デジタルにかえるときにカメラ店に相談したら大丈夫ですよと言われて
カメラを購入したが、使えなかった…
- 405 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:06:29 ID:kmbSzVwS]
- 400ですが
諦めるしかないでしょうか？
- 406 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 19:20:30 ID:jV0WYgo0]
- >>405
諦めるのは買った店に相談してから。
- 407 名前：名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:22:26 ID:kmbSzVwS]
- ありがとうございます
相談してみます
- 408 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 21:12:22 ID:DIgtUaCY]
- >>394
具体的なレンズと比較の条件次第で違うから単純にはいえない。
違いが出にくい条件では違いが分からないこともあるし、逆に、似通ったスペックかつ値段の
同士でも優劣があって、条件次第では一方が露骨に劣っているのが分かる場合もある。
- 409 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:36 ID:LWAXII2U]
- >>404-405
>>401
>・デジタルカメラ（デジカメ）の話題はデジカメ板で。
>hobby11.2ch.net/dcamera/
- 410 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 07:48:43 ID:s/N4ttXk]
- 6x6サイズの写真が撮れるカメラで、安価なものを教えてください（Holga以外）。
自分で調べたところ、キエフ88あたりが最安に近い値段のようですが
それでも学生にはなかなか手を出しにくい値段です。
よろしくお願いします。
- 411 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:01:38 ID:t3GAUVGS]
- >>410
シーガルかな？2眼レフだけど。
ttp://www.doctor-and.com/Seagullindex.html
ただし、はずれを引く可能性もあり。
- 412 名前：なべべ [2008/11/13(木) 13:10:53 ID:LL4wv9nv]
- 一眼レフで一番小さいカメラって何でしょう？
- 413 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:14:54 ID:3dTljRxv]
- >>412
AUTO110でねーべか？
- 414 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:52:16 ID:w47B8koo]
- 小さいのもでかいのもペンタックスなのかな。
- 415 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:54:31 ID:xzmKOo/0]
- >>414
一眼レフ形式でシートフィルムを使うカメラなんてなかったっけ？
まあ、昔存在したキワモノだけど。
- 416 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:08:33 ID:7EjKRAxQ]
- ttp://plaza.across.or.jp/~belltech/sub25.html
こういう感じ？
- 417 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:19:38 ID:w1PDqYTy]
- アメリカのグラフレックス社の「グラフレックス」かな？
4×5の一眼レフ。
ttp://www.cosmonet.org/camera/graflex.htm
アメリカではそこそこ使われていたらしい、キワモのではないと思うぞ。
- 418 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 22:46:10 ID:I5mfidn9]
- >>416
それは知らなかった。
>>417
もっと変なのなかったっけ？ あれはロールフィルムかな？
- 419 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/14(金) 05:37:11 ID:UsM3nmTj]
- >>410
中古でよければ安価な二眼レフやスプリングカメラがあるんだけど（1-2万？）、時代が古いものが多いので、知識か運（当たりの個体なり当たりのお店なりを引き当てるという意味で）に自信が無い場合はあまり勧められない。
シーガルも、普通に使ってるだけであちこちのネジがゆるんでくるとか言う話は聞くけど、ちゃんと動いてる間はそこそこよく写るという話だけど。
あと、キエフに行くならブロニカS2とかの方がまだ安心できると思う。シャッターが爆音だけど。
- 420 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/14(金) 09:35:48 ID:JQ5MvI/O]
- >>410
昭和20〜30年代の国産なら1万円以下で見かけるぞ。
メンテされた上品でも2万ぐらい。
新品で安いのはシーガルかな？
けど、フィルム1本使ったら壊れて使い捨て状態という話もある製品だ。
- 421 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:23:28 ID:fwgC0uxu]
- >>410です。レスありがとうございます。
うっかりルビテルに走るところでした。
キエフよりブロニカですか。分かりました。
どちらにせよ中古になるとは思うので、お店に通ってじっくり見てみようと思います。
「安いから！」と写真の先生に勧められたのはマミヤc330なんですが、
写真業界の人の言う「安い」って安く無いですよね……
- 422 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:16:57 ID:ofw79+hp]
- >>421
ざっと見てみたけど、そりゃ、その「お勧め」が正解ですね。
なぜお勧めなのかは、数年使えば分かるはずだけど、予算の点で無理というなら、まあ仕方ないかな。
- 423 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:39:26 ID:CEywr+VN]
- 何でキエフ88なんて地雷を踏むかねぇ。
どうせ地雷ならまだペンタコンシックスのほうが楽しめそうだ。
まぁ、中判カメラスレもあるからそっちに行ってみれば。
- 424 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 03:11:31 ID:ofw79+hp]
- >>423
「何で」って、出せる予算に応じて値段だけで調べたからじゃないかな。
カメラみたいに端金で買えるもので、安物買いの銭失いを体験しておくほうが良いとも言えるかもね。
- 425 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 06:32:39 ID:gPfUIITY]
- C330いい機械じゃないか。レンズも安いし、首も鍛えられるｗ
まじめな話、中盤一眼が比較対照なら重すぎるってこともないし。
- 426 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 10:11:04 ID:gzhIGudq]
- 単に四角い写真が撮りたいんだろうから、
普通ねカメラで撮ってプリント四角くカットすれば良いだけだ。
- 427 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 10:49:12 ID:KBofBhJR]
- >>423
>>421ですけどキエフ88を調べたのは>>424の言う通り値段しか見てないからです。
あと、元々「ハッセルブラッドを使ってみろ。多分6x6の方が向いてるから」
と言われていたことも頭にありました。
幾ら何でもハッセルは買えない、と言ったところ、じゃあc330を…となった次第です。
やっぱりもうちょいお金貯めて、マミヤ買おうかな。
キエフのアレな感じも好きなんですけどねw
中判カメラスレも行ってみます。ありがとう。
- 428 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:27:49 ID:/srOYeC1]
- バルブの無いカメラを買うときってレンズのカビ等状態はどう判断するの？
ヤフオクでジャンクで買ったら気になりました。
- 429 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:06:18 ID:gzhIGudq]
- >>428
ジャンクで買った物を気にするのは間違い。
そもそもボディに付けてチェックするのはピントや絞りの状態、
汚れ具合は単体で見るもの、バルブで覗くのは事故の元。
- 430 名前：４２８ mailto:sage [2008/11/15(土) 18:21:17 ID:/srOYeC1]
- >>429
サンクス
ちなみにレンズシャッターのEEカメラです。良品を買う上でも今後の参考に
教えてください。
- 431 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:34:40 ID:gzhIGudq]
- >>430
傷や埃が目立ってがっかりするかも知れないけど、
レンズ全面とシャッターの後ろにもレンズが付いてる場合ボディ側から、
LEDライトを当てれば汚れ具合は分かると思います。
|
 |
