[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 11:39 / Filesize : 121 KB / Number-of Response : 432
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

初心者の為の質問スレッドPart.62



1 名前:オッサン mailto:sage [2008/09/20(土) 22:47:01 ID:IlkXvPZg]
・教えてクンは↓へ。
www.google.co.jp/

・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
 検索方法 : Windows[Ctrl]+[F]
: Mac[コマンド]+[F]

・掲示板一覧も検索してみましょう。
hobby11.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
search.fujifilm.co.jp/support/filmandcamera/qanda/index.asp

>>2-5の《よくある質問》にも目を通してから質問しましょう。
・煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ネタ質問、釣り・釣られは禁止!
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。

・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
hobby11.2ch.net/dcamera/
・デジカメの質問はここもチェック!!
 ●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●(デジカメ板)
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210995448/
・撮影技術・撮影スポットなどの質問は写真撮影(仮)板へ
hobby10.2ch.net/photo/
・単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その23
hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203526474/

・前スレ:初心者の為の質問スレッドPart.61
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211635594/

250 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:15:24 ID:jPBOlsjN]
>>244
そのボディに付く新品のレンズは大昔に販売終了してるよ。
中古買う場合使えるかどうかは店でちゃんと確認した方が良いよ。


251 名前:241 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:23:00 ID:MP1YmhmI]
>>250
そういうことですか。
対応してるレンズがあるかどうかその都度確認するしかないってことですね。




252 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:27:46 ID:jPBOlsjN]
>>251
中古の場合作動がおかしい事も有るから店員に尋ねた方が良いよ。

ま、慣れてくれば自分でも分かる様に成るよ。


253 名前:245 mailto:sage [2008/10/20(月) 01:28:55 ID:fUl5Xvuy]
>>241
キヤノンのEFレンズ持ってるなら、フイルムでEOSの古い機種(これらは安い)や現行のEOS1vが使えるよ。
まぁクラカメチックではないけどね。

254 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/20(月) 02:21:20 ID:V/LcsWDh]
>>248
ニコンは条件付で使えるようになってるから、この機種とこの時代のレンズとの組み合わせなら
どのぐらい機能が働いてとなるので適当に買って使えるわけじゃないので判りやすくはない。

どのマウントにするにしても、結局店員に聞くのが一番良いよ。
試しに付けさせてもらうとなお良い。

255 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/25(土) 04:00:33 ID:XFPLbUOE]
気づかないうちにシンクロターミナルという部分のキャップが取れてなくなっていました。
調べてもどこにも売ってないようなんですが、キャップが外れたままで使っているとカメラは故障しやすくなるでしょうか?
使っているカメラはBESSA-R3Mです。

256 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/25(土) 08:12:01 ID:twPm7EYQ]
>>255
新品の時から付いてました? 無くても平気ですよ。
あとは見た目の問題ですね。
ねじ込みタイプじゃなくて、その前世代の小振りな差し込みタイプだと思いますが、
汎用品なら、探せば売ってる中古カメラ店があると思いますよ。

257 名前:255 mailto:sage [2008/10/25(土) 18:57:49 ID:XFPLbUOE]
>>256
ありがとうございます。
買ってすぐに一度ぽろっと取れて探した記憶があるので最初は付いてたと思います。
どうせすぐまた無くしてしまいそうなので、見た目の問題だけならこのままにしておこうと思います。

258 名前:名無しさん脚 mailto:age [2008/10/27(月) 10:36:55 ID:kWargH1U]
マニュアル一眼とかって高く下取りしてもらえないものなのでしょうか。
ペンタックスのSPFを持っているのですが、
正直言っていらないのです。
新しくAF一眼買うお金もなく、
仕方なく我慢して使っていますけど・・・。



259 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/27(月) 17:38:41 ID:Mlx08XMO]
これからも我慢しろ。

260 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/27(月) 19:47:44 ID:PQozrE1V]
なんか無性に腹が立つ、道具を愛せない奴って
「いらない」とか「我慢」とか、嫁はんか?

261 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:22:16 ID:cP72aa11]
>>255
何かが詰まったら自分でほじくり出すのは難しいから、キャップをねじ込んでおくのが吉。


262 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/27(月) 23:26:50 ID:cP72aa11]
>>258
「ニコンSP」ならかなり高く売れるはずだけど、「ペンタSPF」じゃ、売値は、あるかないかぎりぎりだと思う。
今どきはマニュアル機が不自由なく使えるだけで威張れるんじゃない。

263 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 10:27:24 ID:0y0TLJOm]
>>258
あなたが思うように、多くの人が「MF一眼レフなんていらない」と思ってます、だから高く売れません。
でも、カメラは道具であるけど嗜好品でもあります。
古くて面倒なカメラをあえて使って、それを楽しいと感じている人もいっぱいいます。
そういう人と、今まであなたの下で頑張ってくれたSPFの為にも中古カメラ屋さんに売ってみたらどうでしょうか。
嫌々つきあうのでは、使う方も使われる方も不幸だと思いますよ。

264 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:38:21 ID:F0R4BkTM]
>>261
そのターミナル、一生使わないに1万ベッサ

265 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 15:47:33 ID:EgkiuQAz]
クリップオン使用中にターミナルに触って感電するw

266 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 17:58:46 ID:JcKmmhJz]
>>265
昭和30年代の人?
感電防止位付いてるよ。


267 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:06:00 ID:1hWqw2gJ]
全角使うのもなかなか年寄りっぽいけどな。

268 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:12:24 ID:JcKmmhJz]
>>267
年齢の事言ってるんじゃないw
相当古い知識しか無い事を言ってるのよ。



269 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/28(火) 18:58:01 ID:S+U/3FJS]
>>264
そりゃまあそうだけど、少なくとも売りはらうときに損になることはあっても得にはならんでしょ。

270 名前:名無しさん脚 [2008/10/29(水) 01:02:12 ID:FPFd9OXE]
iso400のフィルムをiso800で撮影しましたが、どこの店でもネガの増感処理は出来ないと言われました。
これぐらいだと増感処理の必要はないのでしょうか。

271 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:08:49 ID:khYpjOZd]
>>270
増感した方がいいよ。
逆の場合(ISO800のフィルムをISO400で撮影)だったら耐えられるかも知れないが。
てか増感処理出来ない店ってどこだよ?

272 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:15:17 ID:K/EbSoxU]
ポジならともかく、ネガで増感なんてするか?

273 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 01:21:08 ID:dUIItEE4]
>>270
増感やって無いのは、増感の必要が無いから。

ま、正しくは増感しても良好な効果が得られないから。


274 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 09:07:04 ID:X9VLLOix]
カラーネガの増感現像はできるけど、一般店なんかやらないよ、一部のプロラボでやるのみだ。
それより1段ぐらいならプリント時補正で何事もなかったような上がりになる気はするけどな。

275 名前:270 mailto:sage [2008/10/29(水) 12:13:33 ID:FPFd9OXE]
レスどうもです。
出来ないって言われたのは、キタムラと個人経営の店とホームセンター(フジの営業所で現像するらしい)です。

結局、プリントで調整してくれると言う事で個人経営の店にだしました。
どう仕上がってくるかドキドキです。
ありがとうございました。

276 名前:名無しさん脚 [2008/10/29(水) 12:15:02 ID:hX0Wql3o]
バルブの機能がついてるカメラ(FinePix S100)買ったけどさ、バルブ撮影しても30秒でシャッターが落ちるってどういう事だよ…


277 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:35:57 ID:vWBVOJ5C]
つーかネガで1段ぐらい増感なんてして意味あんのか?
別にそのまま現像出せばいいだろ。
1段程度なら全く問題なくプリントできるだろうがよ。
「写るんです」なめてるのか?

278 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 16:55:07 ID:0mjt4y4Q]
電子シャッターって開けてる間、電気喰うから保護機能でないかい?

ネガ現の増感って今時ラボでもやってるかなぁ?
ポジ現も少なくなって現像ラインもラボ自体も縮小されていく今日この頃



279 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 19:15:11 ID:t3y+rgVj]
>>276
FinePix S100ってデジカメだね。
デジカメでバルブ露出なんてそんなもんでしょ?

よっぽどクラスが高いデジカメじゃないと、数分〜時間単位の露出はできないよ。

280 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/29(水) 22:06:29 ID:+Waihzth]
デジカメで30分露出とかできるのかなぁ。
バッテリー喰いそう。
まぁ熱とかノイズで長時間露出しても意味はないだろうね。

281 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:24:59 ID:4DmKr51y]
一眼のレンズや本体含め50点以上売りに出したいのですが、都内でお勧めの店はどこでしょうか…?

私自身は全くの素人なので教えて頂けると助かります。

282 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:41:59 ID:tl14DnS/]
>>280
>バッテリー喰いそう。
っ[AC電源]

>まぁ熱とかノイズで
ハイエンドのデジ一では、長時間露出後に同じ時間ダークフレームなどを露出して
元画像から差し引く、なんて画像補正をやっています。

283 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/30(木) 19:48:18 ID:PKv4iGxf]
つーかシャッター開けっぱなしじゃなく連続して複数枚撮ってそれ合成するよな、デジカメの場合。

284 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/30(木) 20:09:35 ID:WheTWsvn]
>>281
タウンページ

285 名前:名無しさん脚 [2008/10/30(木) 20:27:05 ID:4DmKr51y]
>>284
どこも変わりないってことですかね……

お手数おかけしました

286 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/30(木) 21:02:08 ID:WheTWsvn]
>>285
まとめ売りは足下見られるから複数店に電話して聞き比べるのが良い。

287 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 06:39:23 ID:nIyUGb20]
>>281
どんな物か分かりませんが、
おそらくどこでも、二束三文です。

288 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 08:01:22 ID:X4fXkOXY]
>>281
フジヤカメラかな
つか、50点もあるのに素人とはどういうことだ
まさか旦那の知らぬ間に貴重なコレクションを売り飛ばす鬼嫁ですか



289 名前:名無しさん脚 [2008/10/31(金) 09:25:48 ID:HyVyZuAV]
デジ一眼ってやつは多重露光機能ついてますか?

290 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:52:43 ID:1s+elFoG]
>>288
ジャンクをオクで箱買いしたとか…?
もしくは盗品とか…?

どっちにせよ素人ではないな

291 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 10:55:17 ID:1s+elFoG]
>>289
ついてないよ
銀塩カメラ使った方がいいよ

292 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 15:49:43 ID:Lrh0IVal]
>>290
盗品は闇ルートで流さなきゃ直ぐに捕まるよw


293 名前:名無しさん脚 [2008/10/31(金) 19:14:25 ID:uM2X0Iav]
使い捨てカメラを現像に出さずに捨てたいんですけど、どこに持って行ったらいいのでしょうか?
分解するのは怖く、そのまま捨てるのは拾われて現像でもされたら嫌なのでしたくありません。

294 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 19:23:56 ID:Lrh0IVal]
>>293
馬鹿だね、
見られたくないなら自分で分解するか、捨てずに保管するしか無いのにw


295 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 19:35:13 ID:DH1yvT7o]
それなら紙パッケージを取り外して、部品が飛び散らないように適当な布袋にでも入れてから
コンクリートなど固い床の上でカナヅチで何度も叩けばフィルムを取り出せるだろう。

何が恐いか知らないが分解の方がよっぽど楽だけどな。

296 名前:名無しさん脚 [2008/10/31(金) 19:49:59 ID:Al/MyS3q]
>>289
フォトショップって聞いたこと無いか?

297 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 21:52:44 ID:ly86Lr5k]
>>296
シーッ!

298 名前:名無しさん脚 [2008/10/31(金) 22:46:29 ID:J6LzdYb9]
うちの1Dsならできるけど?



299 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:01:54 ID:RhVOBEKY]
>>293
ストロボ無しタイプなら怖がることもないんじゃない。
ストロボありタイプでも、ストロボがチャージされてないなら、問題ないはず。
パトローネが出てきて、しかし開き方が分からないなら、跳ねないようにポリ袋に入れて
金槌で叩いて開いて、感光させるとか。
って、どれがパトローネ(フィルムの入っている筒)なのか分からないかな?

>>295
「何が怖い」って、バッテリとかのショートじゃない。
慣れてなくて分解の要領が分からないなら、下手をして手に怪我をするとか、何かが跳ねて
目に当たる、なんて危険も、冗談とかではなくてありうるかもしれない。

300 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:06:54 ID:5DARyY3O]
現像するのも憚られる写真って何なのか?スゲー気になるwww
ハメ鳥ぐらいなら普通に現像するだろうしなぁ・・・???

301 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/10/31(金) 23:13:40 ID:Lrh0IVal]
>>300
もっと恐ろしい物が写ってるんじゃね?

302 名前:名無しさん脚 [2008/10/31(金) 23:58:52 ID:HxntN8yN]
>>293
分解してフィルムをビィーって引っ張り出せば桶。感電には注意してね。びっくりするほど痛いよ

303 名前:名無しさん脚 [2008/11/01(土) 08:27:13 ID:lem1jp8j]
>>302
> >>293
> 分解してフィルムをビィーって引っ張り出せば桶。感電には注意してね。びっくりするほど痛いよ

いたい、っていうか、ひじの辺りまでズキッと来る。

304 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 08:51:57 ID:vu4Qv1uA]
そんな経験があるお前等を尊敬するわwww

305 名前:名無しさん脚 [2008/11/01(土) 09:30:32 ID:lem1jp8j]
>>304
> そんな経験があるお前等を尊敬するわwww

そういわれると妙にうれしくなったりする。

306 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 09:51:40 ID:JaFsNpCW]
>>304
珍しくもなかろ。

307 名前:293 [2008/11/01(土) 12:04:07 ID:E6R0enf2]
ありがとうございました。
やっぱり分解は怖いのでこのまま保管し続けようと思います。
何年くらい放っておけば現像しても何も写らなくなるのでしょうか?
ちなみに有効期限は2005年と書いてあります。

308 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:14:22 ID:Nw1bD1XL]
分解は簡単だぞ。
ドライバー1本でできる。
フィルムを処分して、まだ使える電池が1本手に入る。



309 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 12:51:58 ID:CiQ7JHUg]
こういうヤツはHDの消去とかフラッシュメモリの処分でも色々悩むんだろうな。
心配しすぎると禿げるで。

310 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 13:35:56 ID:/hHW8t+p]
>>307
タンスの中に入れて置いたら10年でも画像が残ってる可能性大。
ま、その頃現像する所が無くなってるかも知れないけど。
炎天下に放置すれば3年で全て消えると思うよw

311 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 17:34:33 ID:mQSD44Qp]
秘密の場所に穴掘って埋めておけば良い
そしてその秘密はあの世まで持って行くこと

312 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:57:28 ID:foLG238C]
>>307
未現像で長期間放置してから現像したことがないから知らない。
参考ながら、期限切れ3年程度で「撮影してから現像」したばあいには、ほとんど全く問題なし。

もう2年ほどおいて、期限切れ10年物になった頃に現像に出して、どうなるか調べてくれない?

>>309
使い捨てカメラのばあいに何が危ないのか、全く分かってないわけね?


313 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 20:59:46 ID:foLG238C]
>>310
像がどうなるか試して欲しいよね、せっかくのチャンスだから。


314 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:04:33 ID:KbhubP6F]
カビキラーかなんかを溶かしたアルカリ水溶液に浸けておけば
数週間もすればフィルム(パトローネ)の奥まで浸透して乳剤がドロドロになるんじゃないかな

315 名前:!omikuji mailto:sage [2008/11/01(土) 23:05:53 ID:ApTg79VM]
かなずちで釘を一刺しすれば露光するんじゃないか

316 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/01(土) 23:07:07 ID:YHrBCV4Y]
それこそ電池がショートしたりして危ないかも。
電池の外装が溶けると有毒ガスも出たり。

317 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/02(日) 03:56:45 ID:kABVY6Qy]
幹線道路にでも放り投げろや。

この手の質問ってときどきあるよな。

318 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/02(日) 04:10:09 ID:td6fDnRJ]
>>317
踏んだらどうするんじゃ!
ボォケ!



319 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/02(日) 08:12:30 ID:6htTatyK]
>>307
マヂレスすると最近は個人情報保護でカメラ屋で処分してくれる。
「同プリでお願いします」と頼めば、本体を壊した後に処理済みのフィルムを返してくれるので、外部に漏れる心配も無い。

320 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 12:58:04 ID:eIoCOt40]
ボックスカメラって買ったことないが、どの辺がいいの?

321 名前:名無しさん脚 [2008/11/03(月) 17:02:01 ID:fmI1VgTY]
レンズやフィルター諸々含めて、合計の透過率が約90%になる場合と80%ちょっとになる場合では
その差異を普通の人間は分かるものでしょうか?

322 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 17:17:47 ID:FpuSev5j]
>>321
質問の意図が分からないけど見比べれば誰でも分かるでしょう。

仮にフィルター等で80%の透過率まで減衰する場合、
乱反射等の影響が出るはずだから実写ではフレアーの多いコントラストの悪い写真に成るよ。


323 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 17:29:22 ID:P6F3qQI3]
亀レスだが、ネガの一段増感は自分で暗室でカラープリントする奴にはだいぶ意味あると
思うけどな〜。まぁ普通に見る分には問題ないか。すまそw

324 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 17:50:26 ID:4eroYp/h]
>>321
単純に約4分の1絞りの露出差が判る人間なら気付くだろうな

325 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 18:47:32 ID:kic5Tbsn]
>>321
それで撮った写真に差が見られるかってこと?
それともファインダー越しに眼視でってこと?

326 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 19:12:02 ID:fmI1VgTY]
>>322
>質問の意図が分からないけど見比べれば誰でも分かるでしょう。
ズームレンズ等を使った場合、使われてるレンズの枚数や質などによって
フィルムに到達したときの光の量は結構違いますよね?それで聞いたわけです。
流石にフィルター一枚で一気に10数%も減るとは考えてないんで・・・
>>324
どうもです。
>>325
どっちもですが、基本的には前者の方を想定してました。

普通はレンズやフィルター買うときに透過率がどうこうとかあまり考えないとは思うんですが
80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。

327 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 19:24:21 ID:FpuSev5j]
>>326
ズームレンズでも良質な物なら10%も減衰しません。

透過率と言っても実際問題に成るのは表面反射で、
硝子自体の透過性は問題では有りません。
表面反射はコーティングによって抑えられているので素人が気にする必要も有りません。


328 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 20:21:57 ID:FYAQ51MR]
>>326
> 80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。
そんな程度の差なら、「考慮すべきか考えるだけで時間と手間の無駄」
どこに公開されているデータで比較するというのか分からないけど、そんな、どうでもいいような
些細なことを気にしている暇があったら、肝心の解像力なり、歪曲なり、逆光耐性なり、
前後のボケ具合なり、使用条件次第では決定的といえるほどの差が出る原因になりうる
重要な事柄について調べて比較するほうが有意義。



どうでもいいけど、亀板の解答のレベルがガタ落ちしてるな? 何でだ?



329 名前:咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/03(月) 20:48:53 ID:Qwq5q54S]
>普通はレンズやフィルター買うときに透過率がどうこうとかあまり考えないとは思うんですが
>80と90でも違いが分かる程度なら、それも考慮すべきかな、と思いまして。

考える人と考えない人がいると思いますが、とりあえずAEで撮影している人には
考慮しなくてもいいと思います。

貴方の撮影スタイルが内臓露出計をまったく使わずMEで撮影していて、
1/4〜5段階な絞り操作していたりするかも知れませんが、現像のフラつきで
その努力は無駄になるケースがほとんどかと。

デジカメ使う以前とかは物撮りとかで色補正フィルターいくつか重ねて、
なおかつマクロだったりすると露出倍数とか色々考えて撮影していたりしましたけど、
>>326の人がそんな特殊な撮影しているとも思えないですし、気にするだけ無駄じゃないかな。

330 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 20:56:33 ID:FYAQ51MR]
>>329
絞りやシャッターの動作も、誤差とばらつきがありますからね。

フィルターを重ねるのは、ゴーストやフレアを誘発する点だけでなくて、透過率の点でも有害無益だから、
無意味な透過率低下を「数字的に意識」する価値はあるとは言えそうだけど。

331 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 21:34:32 ID:4eroYp/h]
ズームレンズとは、本来はズーミングによるF値とピン位置の変化の無いレンズ。映画用レンズからきている
今のスチルカメラ用のズームレンズ(バリフォーカスレンズ)?は、解放F値もピン位置もずれる
そのかわり、安価でコンパクトに設計出来る
また、ズーミングによる透過光量の変化をボディに伝える機構も備わっているので撮影時に考える必要も無いと思う
昔のマニュアルズームレンズではズーム位置によって絞り位置を変る刻印が付けられていた



332 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/03(月) 23:12:47 ID:fmI1VgTY]
>>327-331
詳しいレスありがとうございました。
気にしないことにします。

333 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 01:33:54 ID:A/sJvg09]
>>332
で、一番肝心の「何と何を比べて迷っている」の???

334 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 03:00:36 ID:4cNQN53a]
おじさん、ネタだよネタwww

335 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 05:53:40 ID:VRonBTe1]
>>333-334
こういう頭悪い意味不明なカスって何で生きてるんだろうな?

336 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 06:19:09 ID:4cNQN53a]
>>335
じいさんここはネタスレなんだよw
じいさんはなんで生きてるのか言ってみなよw


337 名前:名無しさん脚 [2008/11/04(火) 15:20:46 ID:w3gXgWDa]
露出をデジタル一眼のスポット測光で計り、ポジフィルムで撮影するとき
出た数値よりプラスに補正したほうが良いと聞きましたが、
どういった理由でしょうか?

338 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 16:03:23 ID:ba5BTuNy]
>スポット測光で

なんでスポット測光?

>プラスに補正

そのプラス補正の意味するところは?
ポジならどっちかっていうとアンダー目に撮るべきだろう。



339 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 17:37:04 ID:4cNQN53a]
>>337
誰に聞いたか知りませんが、
真っ赤な嘘です。


340 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:50:00 ID:H3AgWFcN]
単体露出計で出た目からレンズでの減光を考慮してプラス補正とかなら
わからんでもないけどな。


341 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 20:09:43 ID:QjeqzN++]
いわゆる「ハイライト基準」のことじゃないの?
白い部分を測ってプラス補正かけるやつ。
中途半端に聞きかじって、思い違いしてるとか。

342 名前:名無しさん脚 [2008/11/04(火) 20:56:34 ID:IWGUmZmd]
>>337
スポット測光は測光したところ以外の明るさの影響を受けないから、測光したところの
反射率によって自分で露出補正をしなければならない。
でないと、カメラはそこが反射率18%のグレーになるように露出を決めてしまう。
白いものを測れば+補正、黒いものなら−補正が必要。

343 名前:337 [2008/11/04(火) 21:05:29 ID:w3gXgWDa]
>>338 露出計を持っないのでデジ一眼に頼ってます。
>>339 嘘なんですか・・・。
>>340 レンズでの減光も考慮するのですね。
>>341 たぶん思い違いかもしれません。ハイライト基準はだいたいわかります。

みなさんレスありがとうございました。


344 名前:337 [2008/11/04(火) 21:09:09 ID:w3gXgWDa]
>>342 ポジの特性がよくわかってないので、
     デジ一眼でやっていた補正値との違いや勘どころがよくわかっていません。
     練習してみます。


345 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/04(火) 22:19:50 ID:4cNQN53a]
>>344
デジカメの事は忘れて今使ってるカメラの露出計の特性を把握した方が良いんじゃない?

346 名前:名無しさん脚 [2008/11/07(金) 07:31:27 ID:Co7/Kydc]
姉の結婚式で写真撮るの頼まれました。
もちろん本物のカメラマンも来るので家族で簡単に見るやつなんですが
以前、兄の結婚式でデジカメで撮ったときは、フラッシュがしょぼくて真っ黒な写真ばっかりになったんですが
フィルムカメラを使うとマシになりますか?
または真っ黒になってもデジカメよりは補正できたりしますか?
フィルム一眼を友人に貰ったのでそれを使う予定です。
フィルムはISO400を使う予定です。

347 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 07:56:33 ID:zGjgtxkm]
結婚式関係のスレがいくつかあるよ。
ヒントを少し。
広い室内で背景まで黒く落とさずきれいに撮るには、
1.ストロボを使わず、高感度で絞りを開け、遅いシャッタースピードで。
2.ストロボを使用する時も、高感度を使い(400は良いと思う)遅めのシャッタースピードで。
これを「ちょっとスローシンクロ」と言いますw
1/60など。手ぶれ注意。
3.ストロボに簡単なディフューザーを付けて、光を柔らかく回す。
レジ袋でも自作可。
これに対し、バウンスは条件が厳しいし、難度が高いので試さない方が良いよ。
4.以上フィルムでもデジタルでも同じ。
デジはその場で結果を確認出来るので有利。
とにかく、いろいろと試して枚数を撮ること。
スロトボオンとオフ、両方撮っておくとかね。

348 名前:名無しさん脚 [2008/11/07(金) 12:59:19 ID:bxavfCWn]
>>346
ISO400のネガ使っとけば大きく露出外してもなんとかなる。



349 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 14:20:42 ID:eiIJosyM]
>>346
あと、ストロボが内蔵のものなら、あまり大きな期待はしない方が
いいな。

できれば、専用品でなくとも大光量の外付けを調達しておけば
吉のような気がする。

350 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 17:34:28 ID:nmQOKXf1]
失敗が許されない撮影でフィルムは薦められないなぁ。
デジカメでその場で確認する方が利口なんだけどねw

そもそもストロボ撮影は素人には難しいから、
専用の外部ストロボ買ってカメラ任せで撮るのが最良と思う。
勿論その場でチェックして補正が必要ならその場で行う。
こう言う時こそデジカメだよw


351 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:03:14 ID:MYg3zpLz]
>>347
割り込みだけど、結婚式関係のスレって、どこへ行っちゃったのかな?

352 名前:347 mailto:sage [2008/11/07(金) 21:00:13 ID:uxFMnjTC]
今はデジカメ板に結婚式、披露宴相談スレがあるね。
亀板にも写真撮影板にもそれらしきものは見あたらないような。

俺は質問されたらデジカメを勧めるが、
今んとこ個人的には結婚式くらいはフィルムで撮ってあげたいと思ってる。
プリントするならネガ。特に肌の調子はデジではまだまだ。

353 名前:名無しさん脚 [2008/11/07(金) 23:26:47 ID:bxavfCWn]
>>350
失敗が許されないからこそ400のネガで撮れって言ってんだろ、ハゲ。
どんどん進行しちゃうからデジでその場で確認つっても限度があるぞ。

354 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/07(金) 23:32:16 ID:nmQOKXf1]
>>353
なんだよハゲってw
素人の大事な写真はデジカメに決まってるんだよ!

355 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:19:28 ID:dax7Ln53]
>>348
400のネガが万能だと勘違いしてるお前に思わず涙が出て来るぜw

356 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:26:35 ID:uyEH56Wp]
>>355
パンパンパーン
    ∧__∧  ∩
  (,,`;ω;´)彡☆
   ⊂彡☆))Д´)
       ☆

   泣くな!

357 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:34:45 ID:qwOC2bTZ]
>>355
誰が万能だって言った?薄らハゲ。
ポジより露出のシビアなデジより断然ラチチュードの広いネガ使った方が安全だって言ってんだよ。

358 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:38:12 ID:rix6sUBw]
2chだからって無理に悪態付く必要はないんだぜ



359 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:43:55 ID:dax7Ln53]
>>358
ま、夜中だから少し位は良いでしょ?

357
死ね!金髪豚野郎!


360 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 00:45:24 ID:dax7Ln53]
間違えた!

金髪糞豚野郎!だった。

361 名前:346 [2008/11/08(土) 01:14:23 ID:5gMbE/I+]
取りあえずフィルムで行ってみます。
ありがとうございました。
フラッシュは何か恥ずかしいので内蔵ので頑張ってみます。

362 名前:名無しさん脚 [2008/11/08(土) 01:17:36 ID:dax7Ln53]
>>361
自己完結乙

363 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 01:52:18 ID:hpLHcsH7]
>>362
しゃしゃった割に何も役に立たなかったな。
まぁドンマイ。

364 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 02:21:24 ID:dax7Ln53]
>>363
最近の若い奴らと来たらorz


365 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 08:41:39 ID:C9rpmFPv]
>>361
でかいフラッシュより、真っ黒な写真の方がはずかしいぞ!

366 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:08:34 ID:hN1TQHfP]
終わっちまった話にしゃしゃり出てくるオレ恥ずかしいw

伸ばすのが2Lくらいで記録写真でいいならISO800あたりの方が良いだろうと思うな。
ISO400だとシャッター速度やフラッシュの強さ等、苦しいことがある。

「失敗できないからデジ」「失敗できないからネガ」は、どっちも正しいだろうな〜。
ただケコーン披露宴では「あ、今のシーン、もう一度お願い!」ってできないわけだから、
デジで試し撮りして露出見て再撮ってのは無理な話。
それよりもネガを湯水のごとく消費する方が成功カットは増えそうに思う。

外付けのフラッシュは恥ずかしくてももってけ。
あとフラッシュ用の外部電源、これもあるとありがたい。
フラッシュの内蔵電源では連射にチャージが間に合わないとき多いぞ。
 ※これは内蔵フラッシュでも同様

367 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:31:21 ID:dax7Ln53]
>>366
アンタら根本的に勘違いしてるよw
デジカメでチェックつーのは式が始まる前に会場の明るさや広さに応じて、
ストロボの配光具合や明るさをチェックして、
必要に応じてISOや調光補正を掛けると言う事だよ、
以前真っ黒で失敗したって事は撮影モードの設定や、
ストロボ光が弱かった可能性が高いから、それをチェックしろと言ってるの。
デジカメ使って無い人が多いんだろうけど、
最初にきちんと合わせれば後は手が空いた時に撮れてるかプレビューすれば良いだけ。
設定も変えずにフィルムガンガン回して全滅だったらどうするんだよw


368 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 09:51:21 ID:TFoRY8wp]
ストロボ使用の基本は、弱く光らせて手前やメインの人物に合わせ、
遠くの人物や背景は室内光を生かして高感度と遅めのシャッタースピードで補うこと。
内蔵など小さなストロボでは5m以遠は無力だし、大型ストロボ使うと、今度は手前の人物が白飛びしてしまう。
これが初心者の犯しやすい失敗なんだよね。
またストロボは使わず、室内光だけでも結構雰囲気のある写真は撮れる。
基本を押さえてないと何やっても無駄。



369 名前:名無しさん脚 [2008/11/08(土) 12:47:27 ID:qwOC2bTZ]
ストロボデフューズ用にコンビニの袋持って行けって奴がいたけど、これはもっと恥ずかしいだろw

370 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 12:57:05 ID:hpLHcsH7]
>>369
実用性はともかく結婚式にはそぐわないかもな。

371 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 13:09:14 ID:SgWJpiGz]
格好付けてるより、撮った写真の方が大事。

372 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:10:15 ID:hpLHcsH7]
>>371
でもあんま変なカッコしてると姉ちゃんに恥かかす事になるだろ?

373 名前:名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:22:29 ID:5Q2cTd1W]
画像サイズとかってどのくらいにしとけば良いの?
L字判サイズで十分かな?

374 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:27:50 ID:DqXYPkl/]
L字判てw
何のサイズ?

375 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:34:26 ID:ZJjscen4]
画像サイズ?
プリントのサイズのこと?
お店に見本が張ってあるだろうから好みで好きなように。

376 名前:名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:38:16 ID:ebxK0eK1]
すみませんがDPEでのトラブルについて教えてください。

最近ではポジを現像に出すと、一般的にスライドマウントを必要とする人が減ったり、
デジタルスキャンして利用したり、カットミスや汚れを嫌ったりで、
スリーブなのかマウントなのか必ず聞く手順になっていて、プロラボでは
特に指定がなければスリーブが標準となっていると聞きましたが、
いつもポジ現像に出してスリーブで戻ってきていた写真屋が、特に大事な
ポジ現像を頼んだものを単純ミスなのか、他何かの理由か、全コマ
スライドマウントで戻してきました。
ポジスリーブをサイズロス(あまり)なくノーリツの業務用デジタルスキャン
でCD焼いて、全コマデジタルプリント、一部自家処理A2インクジェットプリント
数点プロラボ手焼き処理していたのが、
撮影コマ数、コマ順がわからない、サイズロスなくデジタルスキャンできない、
スリーブでないとコマ数スキャンで高額になる(フルサイズスキャンは非常に高価)
構図チェックできない、マウントの埃がひどい、(マウントだとデータの無断スキャン
の恐れがある)など大変な迷惑手間がかかっています。

ネットで検索したところマウント手数料だけでなく、全額返金の例もあるようですが、
写真屋にはなんと申し入れすればよいのでしょうか。
コスト負担数割り増し程度なら我慢しますが、フルサイズデジタルスキャンが
ドラムスキャンだと1コマ約5千円かかり、かといってこれまで自家処理A2インク
ジェットプリントしていたのを手焼き全紙に回すとトータル5倍程度のコストがかかる
感じです。
よろしくお願いします。



377 名前:名無しさん脚 [2008/11/08(土) 15:39:10 ID:5Q2cTd1W]
>>374>>375
そう。プリントするときのサイズが基本的にL判プリントだから
デジカメの設定でそんくらいの大きさに設定しとくといいのかなって思って

最初の設定だとファイルのサイズが1枚5MBとかで大きいんだ



378 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:42:09 ID:ZJjscen4]
>>377
デジカメ板でどうぞ。
個人的には、解像度の低いものを後から上げることはできないけど、逆はできるんだから最大で撮るけどな。



379 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:54:53 ID:hN1TQHfP]
結婚式なら照明は変わらないし披露宴だといろいろな演出があるけどね〜。
質問者のの意図が前者なら>>367の言う通りで良いと思う。
だけどもし披露宴なら(披露宴を結婚式って言う人多いしね)だとねぇ。
被写体と背景の色んなパターンがあると思うんだけど、事前チェックって無理だよね。
ライティングの予行演習をしてくれるならねぇw

380 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 15:55:32 ID:DqXYPkl/]
>>376
長い割に要領を得ないんだが、
マウントを外してテープで貼り付け、つないでスリーブに戻す方法はあるよ。
専用のテープもあるし、映画編集用の器械もある。
苦情、賠償は直接店に言え。

381 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 18:20:14 ID:dax7Ln53]
>>379
前回デジカメで真っ黒に成って失敗と言う歴としたデータが有るじゃないかw
今回はそれを踏まえて明るく補正すれば良いだけだろ?
具体的には外部ストロボを用意するとかシャッター速度を限界まで落とすとか、
ISO設定やら今の時代そんなに難しい事じゃ無いぞ、
第一リハーサルの必要な程複雑な照明等、素人の一発撮り等無理に決まってる、
写るんですフラッシュ付き持って行った方がよっぽど失敗はない。

お前ら失敗すれば良いと思って適当言ってんだろw


382 名前:咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/08(土) 20:04:53 ID:NOllNyKm]
結婚式ってカメヲタが珍しく頼られる場面なネタな性か不思議な盛り上がりがありますねぇ。

383 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 20:27:19 ID:xbDfj2Q7]
ISO400なら、F5.6 1/60 ストロボオートでなんでも写る(汎用なら感度設定わすれんように)
あとはフレーミングとタイミングに集中すべし

384 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:05:58 ID:dax7Ln53]
>>382
失敗しちゃいけないと思うとかえって凡ミス起こし易いからね。
昔はボディ2台持って行った位だからw


385 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/08(土) 23:16:41 ID:qwOC2bTZ]
まあデジだとメモカ持ってくるの忘れたり、64MBのメモカしか持ってきてなかったりするんだけどな。

386 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:10:33 ID:6j8ktuPM]
>>385
それはないな、そんな小さいメディアは元々持ってないし、カメラには入れっぱなしだから。
メディアを他でも使ってる人は要注意といえるかな。

387 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 01:17:28 ID:jV0WYgo0]
>>385
本当にデジ疎いんだな、
携帯じゃないんだから64なんて買う奴いないぞw


388 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:23:47 ID:6j8ktuPM]
>>387
そういえば、数年前はそんなのばっかだったな。
どこにやったかな? 友達にやっちゃったかな? 忘れた。



389 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 01:26:00 ID:6j8ktuPM]
あ! 1つだけハッキリしてた。
親戚にコンパクトのオマケの64をカメラごと貸してたら、旅行先でバスに置き忘れて出てこなかった。

orz=3

390 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:06:19 ID:M7ACCiZT]
メモカなんて言う単語初めて見た

391 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:11:10 ID:/4IpNA4K]
>>387
以前α7Dヤフオクで落としたら普通に64MBのコンパクトFlash付いてきたぞw
>>390
SDやらメモリースティックいろいろ含めてメモカ(メモリーカード)って言うんだぜ。

392 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 02:19:35 ID:/4IpNA4K]
>>385
コンパクトFlash、予備含めて3枚持ち歩いてるんだが
カメラから外した奴をPCのリーダーの中、残り2枚をPCの筐体の上に置き忘れたことに
現地着いてから気付いたことはある。

393 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 02:40:42 ID:jV0WYgo0]
>>392
夜中に馬鹿自慢すんじゃねぇよw


394 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 10:24:35 ID:cECbQm7n]
同じ商店距離で高いレンズと安いレンズでそんなに画質分かるんですか?

395 名前:咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/09(日) 10:32:29 ID:CU6T4pLF]
具体例をプリーズ

396 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 16:25:34 ID:swx0LLqg]
今日友人の披露宴行ってきました。ブライダルカメラマンいて、機材みたらフィ
ルムのEOSが二台と、もう一台はデジ一で、フィルムメインでした。まだデジイ
チよりフィルム一眼の方が高画質なんですかね? デジイチでEOS使ってるので気になりました。

397 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 16:45:22 ID:7R5Ha/ie]
>>396
ああ、そのカメラマン昨日このスレで質問してた初心者だから気にするなw

398 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:34:21 ID:jV0WYgo0]
>>396
何処の式場か知らないけどフィルムメインの所は非常に少ないと思います。
自社で暗室持ってる所では引き伸ばし用にフィルム使う所が有るけど、
今はフォトショでアルバム制作して納品するからデジメインだと思う。
だからフィルムは伸ばし用に控えで撮ってるのだと思います。
2台使うのはフィルム交換の時に時間が掛かるから交互に入れ替える為と、
デジの様に写ってるか確認出来ないから故障して写ってなかった時の為です。




399 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 17:41:07 ID:Y1huRBOc]
客の要望があればフィルムで撮るよ。
肌とかはフィルムの方がきれいだからね。
知ってる人はネガープリント頼んでる。

400 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 18:20:21 ID:kmbSzVwS]
キャノンイオスキスデジタルN本体にシグマAPO170〜500の望遠レンズを付けて
使用したいのですが、シャッターがきれません。
何かを付けたりして使用することはできますか?
よろしくお願いしますm(__)m

401 名前:咲耶 ◆Love/EF8j. mailto:sage [2008/11/09(日) 18:45:03 ID:CU6T4pLF]
>>400
・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
hobby11.2ch.net/dcamera/

とりあえず、2chで聞くより、カメラを買ったお店に持ち込んで
相談した方が解決は早いと予想します。

402 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:54:38 ID:QzLhaKFd]
相談するならカメラと言うより、レンズを買った店だな。
メーカーは基本的に純正以外のレンズの動作は保証していないわけだし。

403 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 18:59:20 ID:nxdtXlWH]
たぶんROMが対応してないんだろう。
おれの170-500はEOS7の時に交換したからちゃんと使えてる。
シグマに問い合わせてみるのがいいと思うが、在庫払底でもう交換はしてくれないはず。

404 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:00:52 ID:kmbSzVwS]
>>402
400ですが、最初は違うカメラにレンズをつけていて
デジタルにかえるときにカメラ店に相談したら大丈夫ですよと言われて
カメラを購入したが、使えなかった…

405 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:06:29 ID:kmbSzVwS]
400ですが
諦めるしかないでしょうか?

406 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 19:20:30 ID:jV0WYgo0]
>>405
諦めるのは買った店に相談してから。

407 名前:名無しさん脚 [2008/11/09(日) 19:22:26 ID:kmbSzVwS]
ありがとうございます
相談してみます

408 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/09(日) 21:12:22 ID:DIgtUaCY]
>>394
具体的なレンズと比較の条件次第で違うから単純にはいえない。
違いが出にくい条件では違いが分からないこともあるし、逆に、似通ったスペックかつ値段の
同士でも優劣があって、条件次第では一方が露骨に劣っているのが分かる場合もある。



409 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/10(月) 04:47:36 ID:LWAXII2U]
>>404-405
>>401
>・デジタルカメラ(デジカメ)の話題はデジカメ板で。
>hobby11.2ch.net/dcamera/

410 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 07:48:43 ID:s/N4ttXk]
6x6サイズの写真が撮れるカメラで、安価なものを教えてください(Holga以外)。

自分で調べたところ、キエフ88あたりが最安に近い値段のようですが
それでも学生にはなかなか手を出しにくい値段です。
よろしくお願いします。

411 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:01:38 ID:t3GAUVGS]
>>410
シーガルかな?2眼レフだけど。
ttp://www.doctor-and.com/Seagullindex.html

ただし、はずれを引く可能性もあり。

412 名前:なべべ [2008/11/13(木) 13:10:53 ID:LL4wv9nv]
一眼レフで一番小さいカメラって何でしょう?

413 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 15:14:54 ID:3dTljRxv]
>>412
AUTO110でねーべか?

414 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:52:16 ID:w47B8koo]
小さいのもでかいのもペンタックスなのかな。

415 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 19:54:31 ID:xzmKOo/0]
>>414
一眼レフ形式でシートフィルムを使うカメラなんてなかったっけ?
まあ、昔存在したキワモノだけど。

416 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:08:33 ID:7EjKRAxQ]
ttp://plaza.across.or.jp/~belltech/sub25.html
こういう感じ?

417 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 20:19:38 ID:w1PDqYTy]
アメリカのグラフレックス社の「グラフレックス」かな?
4×5の一眼レフ。
ttp://www.cosmonet.org/camera/graflex.htm

アメリカではそこそこ使われていたらしい、キワモのではないと思うぞ。

418 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/13(木) 22:46:10 ID:I5mfidn9]
>>416
それは知らなかった。

>>417
もっと変なのなかったっけ? あれはロールフィルムかな?




419 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/14(金) 05:37:11 ID:UsM3nmTj]
>>410
中古でよければ安価な二眼レフやスプリングカメラがあるんだけど(1-2万?)、時代が古いものが多いので、知識か運(当たりの個体なり当たりのお店なりを引き当てるという意味で)に自信が無い場合はあまり勧められない。

シーガルも、普通に使ってるだけであちこちのネジがゆるんでくるとか言う話は聞くけど、ちゃんと動いてる間はそこそこよく写るという話だけど。

あと、キエフに行くならブロニカS2とかの方がまだ安心できると思う。シャッターが爆音だけど。

420 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/14(金) 09:35:48 ID:JQ5MvI/O]
>>410
昭和20〜30年代の国産なら1万円以下で見かけるぞ。
メンテされた上品でも2万ぐらい。

新品で安いのはシーガルかな?
けど、フィルム1本使ったら壊れて使い捨て状態という話もある製品だ。

421 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 01:23:28 ID:fwgC0uxu]
>>410です。レスありがとうございます。
うっかりルビテルに走るところでした。
キエフよりブロニカですか。分かりました。
どちらにせよ中古になるとは思うので、お店に通ってじっくり見てみようと思います。

「安いから!」と写真の先生に勧められたのはマミヤc330なんですが、
写真業界の人の言う「安い」って安く無いですよね……

422 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:16:57 ID:ofw79+hp]
>>421
ざっと見てみたけど、そりゃ、その「お勧め」が正解ですね。
なぜお勧めなのかは、数年使えば分かるはずだけど、予算の点で無理というなら、まあ仕方ないかな。

423 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 02:39:26 ID:CEywr+VN]
何でキエフ88なんて地雷を踏むかねぇ。
どうせ地雷ならまだペンタコンシックスのほうが楽しめそうだ。

まぁ、中判カメラスレもあるからそっちに行ってみれば。

424 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 03:11:31 ID:ofw79+hp]
>>423
「何で」って、出せる予算に応じて値段だけで調べたからじゃないかな。

カメラみたいに端金で買えるもので、安物買いの銭失いを体験しておくほうが良いとも言えるかもね。

425 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 06:32:39 ID:gPfUIITY]
C330いい機械じゃないか。レンズも安いし、首も鍛えられるw
まじめな話、中盤一眼が比較対照なら重すぎるってこともないし。

426 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 10:11:04 ID:gzhIGudq]
単に四角い写真が撮りたいんだろうから、
普通ねカメラで撮ってプリント四角くカットすれば良いだけだ。


427 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 10:49:12 ID:KBofBhJR]
>>423
>>421ですけどキエフ88を調べたのは>>424の言う通り値段しか見てないからです。
あと、元々「ハッセルブラッドを使ってみろ。多分6x6の方が向いてるから」
と言われていたことも頭にありました。
幾ら何でもハッセルは買えない、と言ったところ、じゃあc330を…となった次第です。

やっぱりもうちょいお金貯めて、マミヤ買おうかな。
キエフのアレな感じも好きなんですけどねw

中判カメラスレも行ってみます。ありがとう。

428 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 15:27:49 ID:/srOYeC1]
バルブの無いカメラを買うときってレンズのカビ等状態はどう判断するの?
ヤフオクでジャンクで買ったら気になりました。



429 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 16:06:18 ID:gzhIGudq]
>>428
ジャンクで買った物を気にするのは間違い。

そもそもボディに付けてチェックするのはピントや絞りの状態、
汚れ具合は単体で見るもの、バルブで覗くのは事故の元。


430 名前:428 mailto:sage [2008/11/15(土) 18:21:17 ID:/srOYeC1]
>>429
サンクス
ちなみにレンズシャッターのEEカメラです。良品を買う上でも今後の参考に
教えてください。

431 名前:名無しさん脚 mailto:sage [2008/11/15(土) 19:34:40 ID:gzhIGudq]
>>430
傷や埃が目立ってがっかりするかも知れないけど、
レンズ全面とシャッターの後ろにもレンズが付いてる場合ボディ側から、
LEDライトを当てれば汚れ具合は分かると思います。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<121KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef