- 1 名前：名無しさん脚 [2009/11/05(木) 20:32:25 ID:lo1Ijvv4]
- 過去スレ
Part1
mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part2
hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part3
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part4
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
Part5
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173185942/
関連スレ
【minolta】ミノルタXシリーズを語れ【電子制御】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224064685/
Ｘ－１とＸの仲間たち
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/
【minolta】ミノルタSRシリーズ【機械式】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201216692/
- 741 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/19(土) 21:01:36.56 ID:GEYMWhE4]
- 実はNEXで使ってる奴、結構いるだろ？
- 742 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/19(土) 21:37:42.33 ID:vBHlD8ln]
- >>741
使ってるけどカメラ板でする話じゃないし。
しつこい奴は嫌われるぜ。
- 743 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/19(土) 21:46:16.39 ID:2tZTgsTH]
- 俺も使ってるけど板違いだろうというのはわかる
完全な初心者なら叩く必要はないと思うが、ある程度知ってるなら
節度を守るべき
- 744 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/19(土) 21:51:27.99 ID:UAcXeQ6g]
- まあまあ
余り病人を面白がるもんじゃないですよ
- 745 名前：名無しさん脚 [2011/11/19(土) 23:03:21.51 ID:vu0ek0QJ]
- >>741
秘密にしてたのにい。
ニッコールがあるんだから、デジカメ板にもロッコールスレ立ててくれよ。
αもＥもごっちゃになるから専用で。
- 746 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/19(土) 23:21:37.35 ID:GEYMWhE4]
- 【minolta】NEXで使うロッコールレンズ【ROKKOR】
toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321712484/
- 747 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 07:04:06.84 ID:K+FiXFpA]
- >>736
ニッコールのジャンク並とか中途半端な言い回しがウソくせえ。
ニッコールだろうとジャンクは特別視するような値段じゃないだろ。
それとも本当にキタムラのジャンク箱に入ったニッコールみたいに300円で美品が買えるの？
- 748 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 08:54:21.35 ID:G3gRYzA6]
- 書き込んでるのは死ね死ね爺いの反応を面白がってるだけだよ。
- 749 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 09:07:16.71 ID:oNJZm+ef]
- ロッコールなんて存在そのものがジャンクだろwww
おかげで安く買えてますありがとう。
- 750 名前：名無しさん脚 [2011/11/20(日) 11:33:05.87 ID:ViCxXXfp]
- ＞＞746
乙
- 751 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 18:49:12.92 ID:W1lKF6bT]
- >>749
帰化するか祖国に帰りなさい、寄生虫
- 752 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 19:37:35.08 ID:Q1xMiinB]
- フィッシュアイ欲しいわ
- 753 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/20(日) 22:03:22.97 ID:dSyHPPlM]
- >>749
＞存在そのものがジャンク
・・・あってる
Fマウントさんはある意味現役だからな
- 754 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/23(水) 11:44:40.21 ID:ZYCy50p7]
- NewMD50mmF1.4入手記念カキコ
- 755 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/23(水) 14:41:52.03 ID:vEBlQUG3]
- おめでとう。
NMD50/1.4てコンパクトで使いやすいしいいよな。
外観も美しい
- 756 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/23(水) 18:11:06.53 ID:Aa80zLKc]
- md50/1.4前期タイプが超解像といってるHPを見たけどセカンドオピニオンよろしく。
- 757 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/24(木) 11:20:56.08 ID:qIG5nLwu]
- 後期型が超絶高画質って書いてるサイトもあるよ
- 758 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/24(木) 12:38:57.85 ID:zpm23Z5c]
- マジでデジカメを毛嫌いしてんだなここの住人。
ここまでくると病気としか言えない。
- 759 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/24(木) 19:03:59.30 ID:3rKoC1iU]
- デジタル嫌いというより、ルールというかマナーというかそういうのを重んじてるだけかもしんないｗ
そしてその中に一人自治厨
- 760 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/24(木) 19:04:04.76 ID:TrIJyPjk]
- >>757
現役のソニー50/1.4と比べてどうなんでしょうね。あれも結構高画質。
- 761 名前：名無しさん脚 [2011/11/24(木) 23:02:01.97 ID:cIfB1j2F]
- せっせとあげ
- 762 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/25(金) 11:33:39.18 ID:m2Rt3ReW]
- 向こうで自由にやってくれって
何でこっちに居座るんだよ
ほんと気持ち悪いなあ
- 763 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/25(金) 20:25:25.07 ID:Rz4VK7wr]
- 揉めてるここでおいらが空気を読まずに質問。
MCロッコール35/2.8の前玉の汚れって取れますかね？内側の汚れっぽい。
近所のリサイクルショップで1000円ぐらいなので微妙。
- 764 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 07:18:03.25 ID:TNt0Zee/]
- NewMD50/1.4がアサカメのテストで平均解像度のトップを取った様な話を聞いたが
中心部の解像度はズミクロン50/2（初代トリウムレンズ）がトップだけど
- 765 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:01:20.38 ID:CQw/YwPQ]
- ソニー50/1.4はNewMD50/1.4と中身は同じ？解像力は高いけどね。
ツァイスブランド50/1.4が出る話しがあるようだけど置き換えるのは勘弁して欲しい。
- 766 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:14:39.66 ID:l69av8St]
- 過去ログ参照、以下抜粋
アサヒカメラで絶賛されたのは、間違いなくMD ROKKOR 50mmF1.4φ55mm
だったけど、
誤ってNewMD 50mmF1.4の画像が掲載されていた。
次号だったか次々号だったかで、訂正告知されていたよ。
- 767 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 09:31:44.78 ID:l69av8St]
- 連投スマソ
>>763
自分で出来るなら、ここで聞かないで買っていると思うし、業者に出すつもりなら、
開けるだけで、最低一万位の出費は覚悟しないといけないよ?
逆にもっと大きな、200㍉とかでもあまり工賃は代わらないが・・・
自分なら、素直に実働品を探すかな。
>>765
初期α50/1.4(49mm)なら、NMD50/1.4と同じ6群7枚構成だよ。
コーティングも当時は同じ。
現行は知らん。
いい加減スレ違いなんだから、続きはαスレかSONYスレでやってね。
- 768 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 10:03:04.13 ID:XVH5Df6T]
- ちうかミノルタって何でこんなにころころ標準レンズの設計変更するんだよう。
自信が無いのか。
- 769 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 11:29:10.86 ID:l69av8St]
- SRマウントは歴史も長いし、仕方ないよ。
ニッコールも、当時は割と頻繁に設計変更していた様に感じるし。
実絞り(AUTO)から開放ピン(MC)、そして両優先(MD)、小型化(NMD)へ。
流れはこんな感じでしょ?
機能が追加されれば、それに合わせて改良するだろうし、電算機が導入されてから、
見落としていた設計のアラに気付いてマイナーチェンジする。
当時はそういう過度期だったしね。
- 770 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 13:37:49.15 ID:bYlaAY43]
- 60-70年代は各社コロコロ設計変えてたでしょ。計算機が進歩して、枚数減らしてかつ性能向上できるってんで。
- 771 名前：名無しさん脚 [2011/11/26(土) 15:11:10.41 ID:Vdu0Fddb]
-
板違いだけど、今でもコロコロ標準ズーム変更してる悪徳メーカーあるぞw
- 772 名前：名無しさん脚 [2011/11/26(土) 16:37:34.28 ID:Lg3htdiY]
- >>766
新しいレンズが出てるのに古いレンズをやってるのが摩訶不思議。
それとも前の方が良かった！というメッセージで掲載したの？
- 773 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 17:50:22.12 ID:eFOnZG1F]
- >>772
ずっとニューフェイス診断室っていうカメラ・レンズ新製品をテストするコーナーがあったから
残っている記録を再掲載しただけかと。その際に写真が間違っていたと。
しかしNEW MDとMDロッコールの50/1.4は光学系がそれぞれ違うの？
アサカメで平均解像度トップってのは覚えてたんで
そのうち買おうと思ってたんで。スンマヘン昔ミノルタXDが欲しかったが
ガキだったからカネがなくて買えなかった男です。
- 774 名前：名無しさん脚 [2011/11/26(土) 18:04:37.29 ID:DJ26CPQF]
- そうだよねえ、新型出てるのにいまさらＬＰ500Ｓとか買っちゃうんだよね。小金が出来ると。
- 775 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 18:15:33.55 ID:TNt0Zee/]
- >>773
50/1.4は
MC・MD（フィルタ径φ55mm）：5群7枚
MD（フィルタ径φ49mm）・NewMD・α用：6群7枚
- 776 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/26(土) 19:20:42.68 ID:OrsnX8aN]
- MDの後期型から、小型化のために光学系に無理がかかってると、当時は噂されていました。
過去ログ読んでいない方が増えたみたいなので、再び抜粋。
今時、解像力重視なんて流行らないが、ｵｰﾄﾛｯｺｰﾙ55/1.8、
１９５８年発売のレンズだが、凄い数値を出しているんだな。
アサヒカメラのニューフェース診断室によると、
１ｍｍの範囲に写り込む線の本数は、
絞り開放で「152」、F5.6で「189」。
その後のロッコールは開放F1.4レンズで
AUTO ROKKOR-PF 58/1.4 95 135
MC ROKKOR-PF 58/1.4 115 155
MC ROKKOR-PG 50/1.4 124 163
MD ROKKOR 50/1.4 138 186
まさに圧倒的なんだな。で、ちなみに解像力を重視していた、
他のメーカーのレンズでさえ、120-160とか、似たような数値なんだ。
解像力だけがレンズ性能ではないことはわかるにしても、
凄いレンズもあったものだと感心している。
以上
しかし標準レンズネタはループするね。
あと標準ズームNMD35-70/3.5も、写りに定評の有るレンズでした。
長文スマソm(__)m
- 777 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/27(日) 00:54:15.94 ID:StEqtXwL]
- >>776
オートロ55mmf1.8が開放で152、5.6で189である事を考慮すると、
開放の1.4で139、5.6で186のMDロッコ50mmf1.4は
オートロの55mmf1.8に迫る解像度と考えていいんだろうか。
- 778 名前：名無しさん脚 [2011/11/27(日) 21:17:33.94 ID:OJDXrpMC]
- 18mmF9.5で紅葉を撮りにいった。悪けりゃうっぱらおうと思ったが...
いいレンズだね。昔のレンズと思えないほどシャープだ。
逆光に弱いけど。
- 779 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/27(日) 22:11:28.86 ID:ikH4x1hj]
- >>777
F1.4のロッコ標準レンズなら、一番良いと思うよ。
自分もMDロッコール50/1.4(55mm)を使っているが不満はない。
前モデルのMCやAUTOより逆光に強いし、総合するとMDの方が使い易いと思う。
- 780 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/28(月) 01:29:40.99 ID:hCFI3jHc]
- >>779
オートやMCほど設計が古くなく、ニューMDほどコストダウンをしていない
MDロッコールが一番丁度いい具合なのかしらね。できれば55φの前期型？
- 781 名前：779 mailto:sage [2011/11/28(月) 13:06:35.04 ID:NkICL4gB]
- 過去ログでも一番人気の標準レンズだったが、できれば、でOKだよ(^_^)
別に49mmやF1.7が悪いレンズという訳じゃないし。
ただ、並んで売っていたら他のレンズを選択する必要はないと思う。
- 782 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/28(月) 15:52:24.25 ID:rpB88AlN]
- 俺はMDロッコール 50mm F1.7前期型が好きだな。F1.4にくらべて
描写がしっとりと情緒的なのを知っとりますか？
- 783 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/28(月) 21:39:17.63 ID:x/1giy54]
- >>780
MD ROKKOR 50mmF1.4後期型（フィルター径φ49mm）とNewMD 50mmF1.4は
光学系は同じなんだが
- 784 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/28(月) 23:39:48.23 ID:YHvdRi83]
- >>782
好きなレンズが一番だよね。
では自分も常用レンズを一本挙げておこう。
NMD35-70/3.5
単焦点と比べられると流石に辛いが、これも当時、絶賛されたレンズ何だよね。
ライツ社にも供給されていた、知る人ぞ知るレンズw
F値固定で使いやすく、今時の標準ズームより良く写ると個人的に思ってます。
- 785 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/29(火) 18:38:40.90 ID:rymCPtjt]
- MF一眼の世界に入ったのが今年一月で、金属製の感触が好きという理由だけでAutoとMCの標準レンズを中心に使ってきたけど、模写をちょっとは気にした方がいいように思えてきた
手持ちは
Auto58/1.4
Auto55/1.8
MC28/3.5
MC50/1.4
MD50/1.7
NMD35-70
過去ログで名前が挙がってる奴を少しは持っているけど集め始めたらレンズ沼にハマりそう
- 786 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/29(火) 18:53:48.79 ID:1zZbgbLe]
- >>785
ようこそコチラの世界へ(^^)/
望遠レンズ持っていないみたいなので、MD(NMDでも可)135/2.8を一本薦めておくよ。
- 787 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/29(火) 20:06:29.54 ID:izqKNEIh]
- 100/2.5もお勧め
- 788 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/29(火) 22:57:44.15 ID:rymCPtjt]
- ヤフオク見てみたけど135/2.8の出品無しか…
望遠レンズは新宿や中野とかでいいのをじっくり探します
必要になったらとりあえずは2倍テレコンで誤魔化す
- 789 名前：名無しさん脚 [2011/11/29(火) 23:04:34.98 ID:ajB4ZhjH]
- モノクロをやるなら28/2.5も推す。必ず黄色くなったやつをかうのだぞ。
つーか、ほとんどの玉が黄色くなってるがなw
あとMC24/2.8も見つけたら買っとけ。
- 790 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/11/30(水) 15:09:10.31 ID:tAWhvG33]
- >>788
詳細不明レンズで500円で出てたよ
- 791 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/10(土) 00:55:32.62 ID:6RpaJlJS]
- age
- 792 名前：名無しさん脚 [2011/12/11(日) 20:15:55.46 ID:eAae9Y5l]
- SRT super使ってます。
28mm前後の広角で良いの教えてください。
あとMC W-ROKKOR SG f=28mm 1:3.5
MC W-ROKKOR SI f=28mm 1:2.5
MC W-ROKKOR f=28mm 1:2.8
MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5
MD f=28mm 1:2.8
この辺のちがいを教えてください、アホな質問ですみません。おねがいします
- 793 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/11(日) 21:48:28.06 ID:HAvyyo3n]
- 使った事のあるやつだけ。
MCロッコールSG28mm/3.5(55mm)、7群7枚構成、最短60cm、寄れない。
写りは比較的シャープ、色のりは若干浅目。
MDロッコール28mm/2.8(55mm)7群7枚構成、最短30cm、色のりは良く色調諧調が良く出る。
NMD28mm/2.8(49mm)5群5枚構成、最短30cm、変なくせもなく今時のレンズの写り。
最短とレンズ構成以外、素人の感想だから参考程度にしてくれw
どれか一本というなら、自分ならMDorNMD28mm/2.8のどちらかかな。
- 794 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/11(日) 23:04:18.03 ID:f18s9Gkm]
- MC W-ROKKOR f=28mm 1:3.5の画像をうｐしておくので参考に
uproda11.2ch-library.com/326146eZv/11326146.jpg
- 795 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/15(木) 04:48:34.99 ID:GGH4OChy]
- MDﾛｯｺｰﾙ50mmF1.7の49mm枠を盛ってるのですが、中がカビテ曇ってます。
前群、後群では外れますがそこからのばらし方がわかりません。ばらして戻せるものなのですか?
- 796 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 15:03:16.36 ID:Dz5W2sbo]
- 中判カメラを手に入れたんで、手持ちの六コールを少し整理しようと
中古屋に行ったんだが、NMD20/2.8が1万、MD200/2.8が6千だと。
泣けてきた。
他の中古屋にも当たったほうが良かったのか…orz
- 797 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 15:11:00.73 ID:kjBv577a]
- >>796
チミが店頭でそれ以上の価格のレンズ買えるかね？
要はそう言う事だよ
- 798 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 15:14:22.21 ID:oxXZIxSi]
- >>796
ヤフオクに出せば、もっと良い値段で処分できると思うよ
- 799 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 15:28:21.76 ID:Dz5W2sbo]
- >>796
それ以上の価格で買ったんだよ。倍以上多角。
>>798
その手があったよなぁ…orz
これからはもし売ることがあるとすればそうするよ。
ちょっと面倒だけどね。
- 800 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 16:05:02.30 ID:n4t4Pm+8]
- 我々は近い将来
ID:Dz5W2sboの名前や住所を知ることになるかも知れない
- 801 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 18:30:52.20 ID:NMNS73Kx]
- >>796
200/2.8、中野フジヤの買取だと、極上美品でMDなら\36.000、NMDだと\27.000。
そこまで行かなかったとしても\20,000位は行ったんじゃね?
MDロッコールの方がNMDより高額査定なんだ・・・チョット以外。
もったいないことしたね・・・
- 802 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 18:31:14.91 ID:7pnJOAPs]
- >>799
相場が下がってるだけじゃなくて、買い取り価格なんてそんなもんだろ
カメラ屋だって無税じゃないしボランティアじゃないんだから
- 803 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 22:55:38.75 ID:FBuNNBjP]
- >>801
フジヤってそんなに買取良かったん科！
あ～あ、もう少し何箇所か回ってみれば良かった。
200/2.8もったいない事したなぁ…(T_T)
次は最初にフジヤに行くことにしよう。情報ありがと！
- 804 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/25(日) 23:12:54.44 ID:c3k8XteM]
- 200mm f2.8はなかなか見かけないからオクでも万単位は確実だったろうに……
- 805 名前：801 mailto:sage [2011/12/25(日) 23:34:32.44 ID:NMNS73Kx]
- >>803
フジヤのHPに買取りの目安が出てるよ。
もし次に売ることが有ったら、参考にすると良いよ。
希少価値のあるものには、ちゃんとした値段つけてるみたいだし。
勿論オークションで売りさばくのも一つの手段。
- 806 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/26(月) 12:03:04.70 ID:RkvHlU1n]
- 200mm F4 ヤフオクで探してたら2.8しか出てなくて美品が13000円即決だったので
買ってしまったわたくし。当然テスト撮影だけして防湿庫のこやしですとも。
- 807 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/26(月) 18:46:48.88 ID:x8JSS1rl]
- >>804
>>805
情報ありがと。
今度もし売るときはフジヤや他の中古店も当たってみる。
それと奥に出すのも一考しないとね。
- 808 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/26(月) 20:54:30.66 ID:fI0YTQ1a]
- >>807
ドンマイ(^^)/
今回は勉強だと思って!
中判で良い作品、一杯撮ってね。
- 809 名前：名無しさん脚 [2011/12/26(月) 22:13:21.64 ID:c3MlkJcK]
- MDロッコール50mm/1.4を2000円で仕入れてきた
このレンズって相場どのくらいなんだろう
- 810 名前：名無しさん脚 [2011/12/26(月) 22:46:33.39 ID:TKnyWH8j]
- VFCもそうだね。なんでＮｅｗＭＤよりＭＤロッコールの法が
高いの？ひょっとして金属の質感？
- 811 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/26(月) 23:45:51.80 ID:XJLlh0XA]
- >>808
ありがと！
いい勉強したよ。
中判、楽しいよ♪下手の横好きだけど…(^^;
- 812 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/26(月) 23:46:07.69 ID:fI0YTQ1a]
- >>809
相場より安いと思う。
前は五千円前後だったような?
もっともジャンク扱いとかなら、千円くらいで出てる時もある。
- 813 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 09:23:50.37 ID:OBq62Fs+]
- >>809
3000円で買ったら分解掃除跡があって再組み立ての時にうまく嵌らなかった
ようで偏心してるわマウントがグラグラだわのゴミが来た。もちろんNC/NR品。
オークションは恐ろしい。
- 814 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 09:43:51.73 ID:1JzsTlAi]
- >>813
まあ転売屋なんか適当に騙して儲かればいいやっておもってるからな。
- 815 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 20:19:22.47 ID:ERibbgUF]
- MD28mm/2.8
2千円だったので、買おうかな?と考えていたら目の前で買われてしまったOTL
- 816 名前：名無しさん脚 [2011/12/27(火) 21:21:00.59 ID:9hYfdcJQ]
- NC/NR品はゴミが来ても良い値段しか出さない
これ奥の基本
万単位の値段の物でも平気でゴミ送ってくる奴もいるので要注意
てか、何度もやられたよ
- 817 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 22:58:27.46 ID:9oE+tfuU]
- レンズを奥で買うってのが解らん。
- 818 名前：名無しさん脚 [2011/12/27(火) 23:15:16.62 ID:0iy/GmW2]
- つい先日、悪い評価付けたったわ！
- 819 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 23:30:33.57 ID:IuZf4I27]
- >>816
何回かハズレを掴まないとなかなかそこまで到達しないんだよな。
オクは見ているだけのつもりでもだんだん欲しくなっちゃうんだよ。
自分はここまでしか出さない！
というのがなかなかできなくてかーっとなって競るんだ。
最初にハズレを掴まないとちょっと依存症気味になる。
でも最初はハズレを掴まないナントカの法則というのがあるかもしれん。
- 820 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 23:30:41.83 ID:U0vlL/h4]
- つか、説明でレンズにキズ、クモリ、カビがないとあるものでレンズ
はキレイな透明感のあるものを落とさないのかい？
- 821 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 23:57:13.13 ID:IvQNrRxc]
- >>816
ハナマルに2連続でゴミ送られた。学習しないとね。
- 822 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/27(火) 23:59:12.85 ID:IvQNrRxc]
- >>820
説明に無いとあってもあるのはいくらでもあるじゃん。カビ付きは返してるけど逆ギレするのもいるからな。
- 823 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/28(水) 00:11:00.24 ID:CbtPBa6R]
- レンズの写真をアレ・ブレ・ボケで掲載するからな。
あとは当方素人なので詳細は分かりません、ＮＣＮＲで
と書けば・・・
- 824 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/28(水) 00:53:25.59 ID:ojgDnDwF]
- そういう連中をヤフオク運営に通報してもそいつ等のID停止とか措置とられないの？
- 825 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/28(水) 01:10:04.99 ID:2NMFY/iK]
- それならとっくに吊り上げ入札やら新規ID落札妨害とかの人間のクズは死刑になってるだろうな
- 826 名前：名無しさん脚 [2011/12/29(木) 11:19:25.42 ID:2YII2QjG]
- ハナマルは悪質だけど分りやすいよね。
なにか問題があるよレンズは、実物じゃなくて製品のホームページにある写真を載せてる、
都合の悪いことは説明しない（付属品の欠品等）
まあ、実物の写真載せてるのも問題無いわけじゃあないけど、
個人の出品で
防湿庫保管で、傷曇りカビ無しの美品、実写も問題なしだったけど、
鏡筒に大きな傷（ズームして伸ばさないと分らない）
中玉に半分位の曇り
当然開放での実写には影響あり
ＮＣ，ＮＲだったので当然見合う程度の金額しか出さなかったけど、奥なんてそんなもの
- 827 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/29(木) 11:46:09.87 ID:jIQ4GFsF]
- この間SRT101を買ったので、NMD50/1.7着けて試写に行って来たんだが、このレンズも良いな。
大柄なSR系には似合わない気もするが、とってもシャープ。
普段50/1.4を使用する事が多いが、遜色なく良く写る。
むしろ背景のボケ具合はコチラの方が好みだよ。
廉価版と侮っていたよw
- 828 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/29(木) 15:08:14.48 ID:2RwIzQkL]
- 1.7 なんてそんなもの
- 829 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/30(金) 21:24:33.41 ID:YmV2/4Rm]
- >>810
VFCや200/2.8の高級グレードレンズでは
質感はMD ROKKORとNewMDとで同等だよ
ROKKOR銘が付く方が好まれるのかも
- 830 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/31(土) 10:26:19.31 ID:7qvWn0Di]
- >>829
それ有るかも!?
自分もどちらかというと、ロッコール銘のレンズを好むし・・・勿論NMDも使っているケドね(^^A
- 831 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/31(土) 11:36:42.09 ID:zZk+QhZK]
- >>827
廉価品はバカにされて鼻にも掛けられない傾向があるが中には良い写りを
するものがあるよ。
短焦点に限るが。
2chではまずレスもつかない。
- 832 名前：827 mailto:sage [2011/12/31(土) 19:24:42.06 ID:XJ5uzDsp]
- >>831
レス㌧クス
少し前に781と782が言っていたんだね。
正月は1.7をメインで使ってみるよ。
828のカキコの意味が分からんが・・・
- 833 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/31(土) 20:06:12.35 ID:V7xVPYaB]
- 輸出用のMD50mmF2は隠れた銘玉
- 834 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/31(土) 20:37:01.04 ID:6b2+a28I]
- オート55/1.8にMD50/1.7
ペンタも55/1.8とかM50/1.7、ニッコール50/1.8、プラナー50/1.7
どれもよく写るレンズだよなぁ・・・
- 835 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2011/12/31(土) 23:14:44.23 ID:Rk7+siFD]
- 1.7は歪曲収差が少なくて建物撮るにはこっちだよね。
- 836 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 04:54:36.98 ID:/nBEI+Dt]
- おれもMC50/1.4 MC-Macro50/3.5 MD5081.7 MD35-70/3.5(後期マクロ付き)をテストして、
今残っているのは 1.7 と Macro だけだな。
F2.8の周辺 1～2mの描写はさすがにちょっとだけF1.4がいいけど、
歪曲収差が気になりだすとなぁ。反則だが、マクロ用の中間リングカマすと、
悲惨だったし。F1.7はこれにもまぁ何とか耐えるわけよね。
以後、AF Nikkoro24mmF1.4を買ったくらいで、
大口径はそれほどありがたくなくなってしまった。
Planar50/1.7は使ってみたかったな。ロクなボディがなかったんでのぅ。
- 837 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 08:08:23.36 ID:Wo18UU9H]
- >>836
MC1.7にニコン24/1.4とは根っからのミノルタ好きですね。
- 838 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 08:16:53.78 ID:zs1DdF1S]
- あ、あ、夢中になって書き込みしていてやってもうたっ (￣▽￣;)!!ガーン
いろいろつらく悲しい事情があってのぅ、
いやいや、いやいや、あぁいやいやMINOLTA以外を
使わなければならない時があったのっ。
- 839 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 08:18:31.55 ID:zs1DdF1S]
- おまけにID変わってるっ orz ‥ε
- 840 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 08:59:43.89 ID:8lH26agv]
- >>836
まあ・・・
ロッコールスレで
ニッコールの話しをするとは、
何て命しらずなんでしょw
- 841 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2012/01/01(日) 09:10:36.89 ID:Wo18UU9H]
- >>838
IDもニコンちっくですね、
ってことじゃなくて
微妙にニッコーロですね、
ってことでもなくて
ニコンの24/1.4ってコニカミノルタの設計でしょって意味で書いたんですが違ったかな？
|
 |
