- 1 名前：名無しさん脚 [2009/11/05(木) 20:32:25 ID:lo1Ijvv4]
- 過去スレ
Part1
mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part2
hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part3
hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part4
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/
Part5
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173185942/
関連スレ
【minolta】ミノルタXシリーズを語れ【電子制御】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224064685/
Ｘ−１とＸの仲間たち
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094028195/
【minolta】ミノルタSRシリーズ【機械式】
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1201216692/
- 184 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:13:15 ID:DG196Sk5]
- オートロッコール58/1.4
- 185 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:19:46 ID:giKvB1eY]
- マグニファイヤーVN
- 186 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:26:50 ID:DG196Sk5]
- 55/3.5マクロも素晴らしい
- 187 名前：182 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:39:07 ID:Ge0p9wOH]
- >>184さん
オートロッコール58/1.4は持ってたけど55ｍｍ/1.7と交換してしまった、
一回も使わなかったけど良いレンズなのかな？
近くの中古カメラ屋にごろごろ有るから今度買ってみよう。
>>185さん
マグニファイヤーＶとアングルファインダーは持ってる。
マクロ撮影には重宝してます、でもマグニファイヤーの方は油断すると目を突きそうになるね。
- 188 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:42:05 ID:Ge0p9wOH]
- >>186
どうも、例の中古屋でMDマクロ50mm 3.5はあるんだけど8千円てのはどんなもんでしょう？
- 189 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:26:07 ID:3+nFpfA7]
- 微妙だけど程度次第
- 190 名前：名無しさん脚 [2010/05/25(火) 07:56:50 ID:KRDWd5Ab]
- 発色もなかなか良いし、暗さが気にならなければ良いのでは？
- 191 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/05/26(水) 10:02:31 ID:BX4ZctJg]
- >>189さん
>>190さん
ありがとう、今度の小遣いで買ってみようと思います。
ちょっと値切ってみる。
- 192 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/02(水) 22:29:38 ID:Lw+JllTd]
- 教えて下さい。
MDロッコール85mm2とNMD85mm2は、仕様が違うの？
- 193 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/03(木) 00:07:41 ID:HK/45d7o]
- うむ
シャッター速度優先とプログラムＡＥの時にだな
- 194 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:07:06 ID:l2oi5l8Z]
- >>192
光学系自体はほとんど同一のはず。
フードがねじ込みかスナップ式かってくらい。
あとはフォーカスリングの回転角を変えてるかも知れん。
NewMDに入れ替えたとき回転角を狭めてるレンズがいくつかある。
>>193
MD Rokkorなので対応済みやがな。
- 195 名前：192 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:53:56 ID:yS0Ql7iX]
- >>194
ありがとう！尊敬。
私zuikoばかり使ってたんですが、お遊びで買ったXG-SとMCWロッコールHG35mm2.8の写りに
衝撃を受け、他のレンズも欲しくなりました。90mm付近が好きなので。
初心者ついでにもう一個教えてください。MC58mm1.4がよいと聞くのですが、
PGとかPFとかよくわかりません。何が違うんですか？
- 196 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:59:20 ID:HK/45d7o]
- NMDは絞りにロックが付いてるんじゃね？
- 197 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:02:40 ID:aTqp+3C1]
- >>195
MC ROKKOR ○×とあった場合、○群×枚構成であることを表す。
ちなみに群数については、
T=3
Q=4
P=5
H=6
S=7
O=8
N=9
枚数は、×がアルファベットの何番目の文字であるかによって表される。
F
だから、例えばMC ROKKOR PF
- 198 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 00:05:47 ID:aTqp+3C1]
- 途中で書いちゃったよ…
Fは6番目、Gは7番目だから、PFは6群6枚、PGは6群7枚構成だということですな。
- 199 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 01:18:18 ID:y1nwSl5M]
- >>195
85mmなら、MCはそんなにいいと思わない
個人的にはMCは好きなんだけど、MCの85/1.7と35/1.8に限っては…
- 200 名前：名無しさん脚 [2010/06/04(金) 08:07:09 ID:lbifiPBb]
- 35/1.8は、存在感は群を抜いているな。
何に使うか考え込んでしまう逸品？だけどな。
- 201 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 10:20:29 ID:vLMXa8OC]
- 35mm F1.8 はMCとMDとNMD持ってるけどMCが一番良いな
- 202 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 12:22:37 ID:x5zdIxlB]
- 35mm F1.8 はMCの新旧2本を持っているな。
旧はアルミ製フォーカスリングの彫りが浅く、マイナスネジ使用、緑のコーティングも薄い。
新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。
焦点移動の大きいレンズなんで、ピント合わせにコツがいる。
ピントの追い込みが難しいのだよね、↑を覚えれば簡単だけど。
悩んだら前へ前へとあわせておけば、明るいくせにちょっと驚くよい写り。
- 203 名前：195 mailto:sage [2010/06/04(金) 22:12:03 ID:kCthx2Hm]
- >>197.199
ありがとう。「自分で調べろ」とか言われなくて嬉しいす。
ロッコールは「柔らかくてシャープな描写」と言われてるようですが、zuikoの
「硬くてシャープな描写」に慣れていた私には、確かに衝撃の写りでした、今さらですが。
当然個々のレンズに性格の違いはあるのでしょうが、MC、MD、NMDで写りの傾向に違いはあるんですか？
あと、MC58mm1,4と言うときは、PGのことを指すンですかね。
- 204 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:14:02 ID:oPhw6b/u]
- >>202
都市伝説があるみたいだけど、コーティング一緒だよ…
- 205 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:25:00 ID:ilYXQ8Hj]
- >>203
197はロッコールを詳しく解説した個人サイトに載ってるデータだけどね。
やっぱりほとんど調べなかったんだ。
- 206 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/04(金) 23:57:53 ID:x5zdIxlB]
- >>204
左が旧MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm、右が新MC Rokkor-HH1:1.8 f=35mm
個人的な事情で新の方は白文字を一部消してある。
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662855982.jpg
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662925338.jpg
反射の違いは特に奥のレンズ面でおわかりいただけると思う。
旧はアンバーが強い。新は弱いパープルになっている。
左右を入れ替えたのが↓
ttp://2ch-dc.mine.nu/src/1275662980666.jpg
もう一度書こう。
> 新は彫りが深く、プラスネジ使用、コーティングの効果が効いて逆光に強くなってた。
- 207 名前：名無しさん脚 [2010/06/05(土) 00:06:21 ID:D2Q0mDB+]
- 何で撮影したの？パープリンが凄いレンズだね。
- 208 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:15:02 ID:1USCP1Mx]
- >>207
AF Nikkor28mm 1:1.4D だよ。
- 209 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:51:23 ID:pNF8AczO]
- >>206
中身入れ替えられてるんじゃないの？
昔、ミノルタの人が一緒って言ってたけど？
- 210 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:00:02 ID:pNF8AczO]
- ああ、ひとつ思い出した
MCの前期の前期でも途中までは、コーティングが古いらしい
言いたかったのは、梅鉢とORのローレットでの区別じゃないということ
すまんかったね
- 211 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:03:38 ID:pNF8AczO]
- ゴムじゃなく、凹みがフラットな金属ローレットと梅鉢風な金属ローレットとの比較ね
そんな事言われなくてもわかってると思うけど
一応補足します
- 212 名前：名無しさん脚 [2010/06/05(土) 08:51:27 ID:8BbgCCeu]
- >203
レンズ沼にハマりつつあるね。なら初期のオート55/1.8も、どぞ。
朝亀診断室でも「ともかくよく写る」と絶賛された銘玉だよ。
あっさり系でシャープ、しかも柔らかい。超繊細な写りと呼べばいいんだろうか。
- 213 名前：203 [2010/06/05(土) 13:49:16 ID:JTo4X9x+]
- >212
ありがとう。早速手に入れます。
- 214 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/06(日) 00:38:00 ID:azwWHNb4]
- MCの35の1.8がいいレンズなんて、何の冗談だよｗｗｗ
MCなら2.8にしておけって
- 215 名前：名無しさん脚 [2010/06/06(日) 20:36:10 ID:BZyPtixn]
- いや、２０２のカキコにちょっと好奇心を感じた。
実は俺もＭＣ３５／１．８を持っていて、しかも持て余していたｗ
こう使えば良くなるって情報があれば、出番を作ってやりたいんでな。
- 216 名前：名無しさん脚 [2010/06/07(月) 00:14:27 ID:RwkqrIwB]
- >>199
MCの85/1.7って何がまずいの？？
- 217 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/07(月) 14:51:27 ID:URyQNsht]
- 明るいレンズ買ってもミノルタSRマウントは高速シャッター切れる機種が無い
からなあ。
- 218 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/07(月) 19:12:34 ID:wU7zKmxc]
- X-1の1/2000シャッターを忘れたか？
- 219 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/07(月) 20:36:19 ID:J3Ew3jLa]
- >>216
硬くはないんだけど、描写がちょっとロッコールぽくない気はするかも
撮り方によっては線が太く感じるかな？
>>217
NDつけて妥協してください…
高速があったとしても、どうせ出ない機種ばかりになってるだろうからｗ
- 220 名前：名無しさん脚 [2010/06/10(木) 08:07:03 ID:6A1tyAKW]
- 1/1000カメラの1/1000は怪しいけど、
1/2000カメラの1/1000は、なんとかなってない？
まあ、1/1000カメラにISO400フィルムは使わない方が良さ気だね。
- 221 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/10(木) 08:38:04 ID:IHKkaXnO]
- Phenix DC-901があるぢゃないか
- 222 名前：名無しさん脚 [2010/06/10(木) 20:40:42 ID:pLi9+MOm]
- 当時きちんと2000分の1がでてたのはX-1とコシナだけだったとか。
- 223 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/10(木) 23:34:51 ID:P8wK95NX]
- 写りはMD85/2のが色も線も細くて好きだかルックスは圧倒的にMC85/1.7かな
- 224 名前：名無しさん脚 [2010/06/12(土) 12:13:02 ID:rxntKceM]
- >>214
SRTスーパー＋MC35/2.8が、近所のドフに\3150で出ているんだが、
レンズ目当てってことで「買い」なのか？
- 225 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/12(土) 22:31:02 ID:Y0jYq55p]
- きょうSR-7を200円、35/2.8を1500円で買ってきたよ。
よく見たらオートロッコールだったけど絞りはこっちがいい。
- 226 名前：名無しさん脚 [2010/06/19(土) 01:00:29 ID:PG1Fri07]
- W.ROKKOR QE 35mm F4 ってどうですか？？
- 227 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/19(土) 11:39:24 ID:jiiGnLWJ]
- …すごく、大きいです…
- 228 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/20(日) 09:37:24 ID:fcvQ3l3t]
- 絞り羽いっぱいの昔のレンズかっこいい
- 229 名前：名無しさん脚 mailto:age [2010/06/23(水) 23:29:54 ID:vLpEGsgh]
- 『MINOLTA LENS SPIRIT』という本にMFのROKKORレンズは載っているんでしょうか？
持ってる方がいたら教えてください…
- 230 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 15:02:25 ID:wub7ohDF]
- ロッコール抜きでミノルタの何を語れるんだ、と聞きたい。
- 231 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 15:14:52 ID:tGWV4a8l]
- んなこと言ったら
ツァイスやライツや・・・を語らずに（ｒｙになるなあ
- 232 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 15:16:47 ID:xJqExjcl]
- 今ヤフーオークションに出てるね。
現在800円であと2日。
- 233 名前：名無しさん脚 mailto:age [2010/06/27(日) 23:08:11 ID:gdusUDul]
- まさにそのヤフオクの品物を狙おうかと思っているんですが
表紙に「MINOLTA α-LENS」という文字が見えるので、
αレンズのことしか載っていないのかなあと思いまして…
- 234 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/27(日) 23:19:14 ID:tGWV4a8l]
- 質問欄というものがあってな
- 235 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/06/28(月) 10:53:00 ID:dYNDVO28]
- ハイマチックに付いてるロッコールレンズでも良いわけ？
- 236 名前：名無しさん脚 [2010/06/28(月) 22:12:47 ID:Qxv5y88c]
- 六甲のおいしい水でも飲んでな
- 237 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:12:55 ID:EADlVn+y]
- MD ROKKOR 35mm F1.8って売るの勿体ないですかね。
ここ1年ほど出番なしでフィルム代になればと考えているのですが
- 238 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/01(木) 20:18:38 ID:dHSfO1Ty]
- トイレに行くのに友達を誘うタイプだな
- 239 名前：名無しさん脚 [2010/07/01(木) 20:34:33 ID:wKzUwdf7]
- ＞238 トイレに一緒に行く友達も居ないタイプだな。
- 240 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:21:35 ID:L7dRQmj7]
- >>239
ちょっと待て。
友達がいたとして、そいつと一緒にトイレに行くのか？
- 241 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/01(木) 21:41:24 ID:riC+3fZ/]
- >>240
ヒント
ホモ達
- 242 名前：名無しさん脚 [2010/07/01(木) 22:33:36 ID:wKzUwdf7]
- 関東連れ小便なんて言葉は、今の若いしさん達はしらんだろうね。
- 243 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/01(木) 23:27:00 ID:dHSfO1Ty]
- トイレに行くのに友達を誘うタイプだな
- 244 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 11:16:45 ID:nBzxZyEX]
- 自殺するのに他人を巻き添えにするタイプだな。
- 245 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/02(金) 22:00:54 ID:PUH58K98]
- もういいです
- 246 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:43:09 ID:wW1wl4Xs]
- 81年発売のロッコール銘のないやつですね？
MCのF1.8持ってますけどちょっと構造が違うようで何とも言えません。
レンズ構成は同じ6群8枚です。
同じ35mmでも当時F2.8が22,000円だったのに対してF1.8は37,000円でした。
なんぼ良いものでも使わない位なら使う人に使ってもらったほうが、
と言うか使いますよ、私なら。
- 247 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:45:55 ID:wW1wl4Xs]
- あ、W ROKKORなら78年ですね。値段は同じで5g軽い。
- 248 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:59:56 ID:U5aM3SjJ]
- この手の質問も所詮は金なんだよ。
質問者本人がウジウジして直接表現できないだけで。
しかもまず自分でネットだけでも相場を調べようとしない。
- 249 名前：名無しさん脚 [2010/07/04(日) 22:33:31 ID:pXggO3af]
- MC 58mmF1.4ってどう？
- 250 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/05(月) 00:11:52 ID:XPDo1mpF]
- どーせならオレは AUTO ROKKOR の方買うし使う
- 251 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/05(月) 00:36:47 ID:OHwaU4WI]
- 何万円もするもんじゃないし
買って試してみればいいじゃん
ここで開陳されてるレンズ評なんか
何の信憑性もないんだからw
- 252 名前：名無しさん脚 [2010/07/09(金) 09:08:26 ID:Mi0K8RFx]
- ここで開陳されるどころか、どこでも開陳されていないようなレンズだけどな。
オートロッコール時代のものはコントラストも低めだけど、
シャドーが潰れにくいんでモノクロ主体なら楽しめると思う。
- 253 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/15(木) 19:43:47 ID:a+Vy0TNX]
- 最近58mm F1.2 をよく見かけるのだけど
あったら買っておいた方がいいのか？
- 254 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/15(木) 21:05:35 ID:9VJ1JojI]
- あったら、というより欲しかったら買っておけ。
- 255 名前：名無しさん脚 [2010/07/15(木) 21:24:37 ID:z8wGqqhx]
- もっとも過ぎる意見で、感動した。
- 256 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/16(金) 19:04:38 ID:DXMwEfst]
- 一段絞ったら一緒だし1.4でいいと思うよ
1.2なんて自己満足で所有するレンズでしょ
開放時はやはり他社同様微妙だし…
自分も1本持ってますが…
- 257 名前：名無しさん脚 [2010/07/16(金) 20:19:50 ID:OeNo76+X]
- ききき、きみぃ！
そそそ、それは持っているから言えるんだよッッ！！
持たざる者の羨望なんて・・・なんて・・・ううぅ・・・
まあ別にどっちでもいいな
やっぱｗ
- 258 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/16(金) 20:50:55 ID:O+XyEfw2]
- 1.2逆に考えるなら、1.4が解放で使えると＝？
- 259 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/17(土) 01:24:58 ID:ZO8ks72X]
- ？
- 260 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/17(土) 19:44:46 ID:X2scV6lq]
- 1.7か1.8でもいいってことだな
- 261 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/17(土) 23:44:58 ID:NPatZBhO]
- 2でもいいよ
何でもいいよ
- 262 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/18(日) 00:41:20 ID:tJK7DA6C]
- 最近は目が悪くてピンが合ってるのかどうか分からない…。
- 263 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/07/18(日) 03:28:40 ID:1rShCypG]
- m-rokkorの40mmを探してるのだが
どれもボディ付き。単体では流通してないもんなのかね
- 264 名前：名無しさん脚 [2010/07/18(日) 04:12:10 ID:f9oxpJ0M]
- >>262
AFカメラにすべてをゆだねるときが来たのだよ
- 265 名前：名無しさん脚 [2010/07/18(日) 09:55:46 ID:QtjlEt7S]
- >262
うむ。絞り込んで被写界深度を稼ごうとすると、今度は手の震えでブレ写真連発になるしのうｗ
- 266 名前：名無しさん脚 [2010/07/18(日) 10:50:15 ID:75aLgIex]
- ＞目が悪くてピンが合ってるのかどうか分からない…。
出来上がった写真も見えないので、無問題。
- 267 名前：名無しさん脚 [2010/07/19(月) 21:04:46 ID:+q7Gi5QJ]
- それ以前に、現像に出したフィルムを取りに行くの忘れてるから、心配無用。
- 268 名前：新潟県人 ◆Jy53BOlark mailto:sage [2010/08/03(火) 18:12:58 ID:v9clihFq]
- www.nijibox2.com/futabafiles/003/src/sp51654.jpg
駅前のカメラ屋のおじさんから借りた。
MC300mmF4.5と比べればだいぶ軽くてコンパクト（なはず。）
T101だとファインダー中央のマイクロプリズムじゃなくて
その周辺のスリガラスじゃないとピント合わせがきつい・・・。
- 269 名前：新潟県人 ◆Jy53BOlark mailto:sage [2010/08/03(火) 18:17:05 ID:v9clihFq]
- 上のjpgは「PE」までしか写ってなかった。
画像のレンズはMCテレロッコールPE300mmF5.6。
- 270 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/04(水) 00:31:32 ID:O6QQcf9i]
- 俺のPCでは「en」まで写ります
- 271 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/04(水) 01:54:05 ID:J73br9Gg]
- タクマー200ﾐﾘも3.5より5.6が一般的だったもんなぁ。
- 272 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/05(木) 21:48:51 ID:J5z9hEUJ]
- レアじゃないけどユーザーは少なそう。MC300mmF4.5/5.6
- 273 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/05(木) 22:44:10 ID:/VSbmtkz]
- MDだけど300/5.6持ってる。
- 274 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/06(金) 21:16:04 ID:0bQZq0xW]
- カメラ+標準1本買って、レンズをさらに1本買うのが大変だった昭和40年代。
- 275 名前：名無しさん脚 [2010/08/14(土) 11:48:49 ID:UAMnBJ+p]
- シグマのマルチコンバーターというのをゲットした。
MFレンズはαに使えて、しかもAFになるというもの。
これってレア？
- 276 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/08/14(土) 21:03:15 ID:V9Vjva70]
- >>275
かなりレアかも。
ペンタックスならリアコンバーター1.7xが有名だけどシグマがロッコール用に
作ってたとは知らなかった。
オクでも見た事無いし。
- 277 名前：名無しさん脚 [2010/08/14(土) 21:55:21 ID:UAMnBJ+p]
- >276
おおっ、そうですか！
面白い。
- 278 名前：ミノルタ趣味者 [2010/09/02(木) 13:04:23 ID:uSuAOn/M]
- 初めての質問（あまり趣味のよくない）ですが----。
いくつかの Rokkor レンズを持っていますが、カメラのほうがいまいちの状態です（SRT 101; SR 505; X-500 が稼動。 XD と X-700 が脳死状態）。 XD と X-700 の修理見積もりは 合計で35,000円を超えそうで頭痛めています。
不遜な考えですが、 Rokkor レンズと Nikonn MF機（できればフルマニュアル機）との相性についての何か情報をお持ちではないでしょうか？
- 279 名前：名無しさん脚 [2010/09/02(木) 14:44:29 ID:Egsk8Fzj]
- ニコンのフランジバック 46.5
ミノルタＭＤ系は 73.8
その差 2.7 で、改造には苦労するよ。
特に絞り環が邪魔する
おいらがニコン用に改造したレンズは絞り環が無いか無限遠が出ないか
流石にマクロは無限円の必要がないので自作アダプターで使ってるけど
市販のアダプターだと補正レンズ入りじゃないとだめだしね
フランジバックだけなら キヤノンのＦＤ系やコニカ系のボディー当が良いんだけど
何れにしろ、銀塩系のボディーだと実絞りでの撮影はきついね
- 280 名前：名無しさん脚 [2010/09/02(木) 14:45:44 ID:Egsk8Fzj]
- ＞ミノルタＭＤ系は 73.8
ミノルタＭＤ系は 43.8 の間違いですた。
- 281 名前：ミノルタ趣味者 [2010/09/02(木) 17:59:53 ID:uSuAOn/M]
- 278 です。
早々の「情報」有難うございます。
「修理見積」のあまりの金額に我を見失っておりました。 35,000円もあれば程度のいい ニコン FM2 か FM3A が手に入り、残りでアダプター（もちろん市販です）を買えばいいと考えての「思いつき」の質問でした。
そうですね 間にレンズを通すのですからロッコールの良さもスポイルされることもアリで。 さらに「絞り」でも問題ありとなると現状とは違った問題もでてくるわけですよね。
やはり、ここは堅実に金貯めて XD と X-700 のリニューアルを考えたほうがベターでしょうね。
お騒がせして住みませんでした。
- 282 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/02(木) 18:20:52 ID:cAOgy8IW]
- 新しいのを買うという選択肢はないのか？
- 283 名前：ミノルタ趣味者 [2010/09/02(木) 19:30:49 ID:uSuAOn/M]
- 278 です。
X-700 は使用頻度が高かったので、もうヘロヘロな状態です。今回の元凶の露出計を直しても、次から次と問題は出てくると思います。 程度のいい「中古品」狙いが正解と思います。
XD は知人から譲り受けたもので（１０年ぐらい前）、もともとシャッター系が不安定でした。 これも修理しても電気系の問題も気になるし、程度のいいのがあれば買い替えが正解かもしれません。
１年ほど前からMF撮影を再開したのですがミノルタはレンズは Good でもカメラはごく一部を除いて問題ありですね。
手持ちもミノルタの中では SRT 101 が一番納得のいく映像を与えてくれますよ（涙）。
- 284 名前：名無しさん脚 mailto:sage [2010/09/02(木) 19:37:21 ID:R+Q7/KXT]
- 間違ってもPhenixとかTEXERは買っちゃなんねえ
|
 |
