- 1 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/10/29(水) 20:19:05 ]
- 文芸投稿サイトが増えてきました。
「私はこの人の作品が大好き！」
「俺はコイツ、絶対将来売れると思う！」
「あの人の作品は、もっと読まれてほしいなあ。」
そんな、あなたが見つけたイチオシ投稿作家を教えてください。
※好みは人それぞれです。
※各自、過度の押し付け・決め付けは慎みましょう。
- 77 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 05:18:36 ]
- 普通だろ
こんなもんじゃね？
- 78 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 08:14:58 ]
- ＞浅はかな人間
おまえおよりもか？
- 79 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 08:40:26 ]
- 登場人物の言動がいくら突飛でも、真に迫る筆力があれば読者は楽しめるんだよ。
説明を一切放棄したシュールな作品もたまになら「なんでそうなるwww」って
感じで楽しいけど、毎回そんな調子なのではね。
書かないのではなく書けないんだろうなと普通は思う。
現に>>72みたいなリアル路線でさえ、登場人物が二人ともペラッペラじゃない。
酷くもないけど凄くはないよ。残念だろうけど。
- 80 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 08:50:31 ]
- ＞説明を一切放棄したシュールな作品
まるで誰かのツラだなｸｸｸ
- 81 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 11:41:29 ]
- ここって、イチオシの投稿作家を語るスレじゃなくて
イチオシの1000文字小説の投稿作家を語るスレなのな
- 82 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 12:24:47 ]
- 話題になっていいなあ
- 83 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 12:57:06 ]
- >>82はマゾか。
- 84 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 12:59:24 ]
- 三犯の自演ｸｸｸ
- 85 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 13:21:40 ]
- おお、"りょうすれ"が棲み付いたか。
"りょうすれ"は流れの速いスレにしか棲めない妖怪だ。良スレの証だよ。
大事に育てるんだぞ。
- 86 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 13:28:58 ]
-
ハハ お断りします
(ﾟωﾟ)
＿(_つ/￣￣￣/＿
＼/＿＿＿/
- 87 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 15:58:49 ]
- >>64
qbcが落ち込んでたってことを知らなかったら、
「復活してる」なんて書けないと思うんだけど。
そんなことどうして知ってるの？
- 88 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 16:17:36 ]
- >>87
もうqbcさんの話題はお腹いっぱいです
- 89 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 16:18:49 ]
- qbcは今年度の自作自演女優賞、それで良いじゃないか。
- 90 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 16:22:05 ]
- 名前出すぎwww
- 91 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 16:34:49 ]
- qbcさんから感想がついてた拙作を削除して再投稿し直したら、
初回より拍手が+5以上つきました(実話)。
- 92 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 16:37:39 ]
- 単にタイミングの問題じゃねーの？
qbcの感想は的外れだからｲﾗﾈ
- 93 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 17:09:03 ]
- いや、qbcが五回拍手したと考えるのが妥当だろ。
- 94 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 17:16:28 ]
- えらく叩かれてるが、千文字の住人でない俺からしたら
作品の出来が悪い以外の短所は知らんし興味もない。
かといって他に話題をさらえるような作者も居ないか。
- 95 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 17:20:57 ]
- 作品の出来が悪いのに目立ちたがりって、最悪ですよ。
充分過ぎるほどに叩かれる理由かと。
- 96 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 18:07:45 ]
- まあ、そりゃわからんでもないが。
ここはオススメし合うところだろ。
叩くのは、空気の読めないqbcファンが
湧いたときだけでいいんじゃないのか。
- 97 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 18:15:29 ]
- まあ、空気の読めないqbcが湧くから叩かれてるんだけどね。
じゃあ俺のおすすめは泥田で良いよ。
それなりに面白いよ。
- 98 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 18:27:01 ]
- >>97
ありがと
読んでみる
- 99 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 18:49:13 ]
- 目立ちたがりはあなたがただと思うのですが、違いますか？
- 100 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 19:08:49 ]
- >>99
あんた誰だ。どういう立場から物を言ってるんだ。
あなたがたって誰だ。どういう立場の人間を指してるんだ。
こういう最低限のことにも配慮できないようじゃダメだろ。
意見を言う以前の問題。
- 101 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 19:55:33 ]
- ｑｂｃは好きだけどな
普通に単行本になっても
プロ作家としてやっていけるっておもうんだけど
- 102 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 20:01:44 ]
- さっきからqbcの話題へ一生懸命引っぱってくる奴らはなんなの？
- 103 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 20:17:41 ]
- 名前の出ない掲示板で目立ちたがりも無いと思うがな。
qbcみたいな自己顕示欲だけの人間は論理も破綻してるんだな。
小さな叩きをスルーできない人間はプロに向いてないよ。
さあ、泥田以外にオススメ作家はいないのか？
泥田、確かにそれなりに面白かったぞ。
- 104 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 21:03:26 ]
- 出ろ、俺の名前出ろ！
と思いながら固唾を飲んで見守っているヤツらがわんさか居るんだろうな。
- 105 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 21:41:13 ]
- しかし拍手の数がひどく少ない自分の名前なんぞ出たら絶対に荒れる。
m氏とneko氏の作品は割と何度も読んでる。
初期と比べるとそう頻繁に投稿されていると言うわけでもなさそうだから、最近はトップページではあまり見かけないが。
- 106 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 21:51:03 ]
- 最近投稿してないのが惜しいね。
拍手が少なくても良いのは居るよ。
５月とか幅広い作風が見れるし、せばんごう00とかは割と基礎がしっかりしてて読みやすい。
それだけに、qbcみたいなどうしようもないのが目立ってるのが切ないけどね。
- 107 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 22:08:00 ]
- 現在の最新作『自由』の感想欄で大真面目な意見交換がされてて噴いたwww
ネタだから。それ、ネタだから！
- 108 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 22:10:27 ]
- いや、感想もネタだろ。
- 109 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/18(火) 22:14:41 ]
- 本気度100%であって欲しい。
ていうかそうだと信じてる。
あいつらかっこいい。
- 110 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 22:19:37 ]
- 真面目か、ネタか。
それは……自由だ。
- 111 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/18(火) 23:01:55 ]
- 誰がうまいことをwww
- 112 名前：110 mailto:sage [2008/11/18(火) 23:12:53 ]
- 真面目な内容の作品しか書いていないので、ちょっとした息抜きだ（笑）
- 113 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 01:04:14 ]
- >>105
拍手が少なくたって、それだけじゃ荒れはしない。
これはと思える何かを持っている作家なら大歓迎だ。
それだけに、自演なんてできる奴は逆に凄いと思う。
度胸があるのか勘違いが激しいのかはわからないが。
- 114 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 01:15:40 ]
- まあ、実際にqbc以外に数人の名前が出てるけど荒れてないしな。
名前が出てもqbcみたいに酷くなければ荒れないんだよ。
- 115 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/19(水) 01:49:33 ]
- 他の作家名言うとぜんぜん荒れないのな。
いまごろここみてｑｂｃ歯ぎしりしてるんじゃない？
- 116 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 01:54:19 ]
- それだけqbcが駄作自演という事なんだろうな。
推薦されることがおかしいという証明だ。
歯が砕けるくらいに歯軋りすれば良いんじゃないかな。
実力が無いのに目立とうとした報いだよ、それぐらいは。
- 117 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 02:06:50 ]
- 新旧に関わらず、良い作家は見えない所で根強いファンに支えられている。
一方、ずっと話題の作家のはずなのに嫌われてるqbc。
- 118 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 04:19:09 ]
- もう、そっとしておこうよ。
たぶん叩かれれば叩かれるほどムキになるよ。
私は間違ってない！つって路線継続。
そういう気持ち悪い子でしょきっと。
- 119 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/19(水) 09:04:42 ]
- >>105
mさんは一作目がすごい面白かったけど、
後にシリーズが続く毎に尻すぼみ型になっている。
今投稿してないのはそこら辺が原因だな。
- 120 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/19(水) 15:28:33 ]
- >>119
実験作とあるし、本人は本業違うみたいだから
どっちかってえと思い付いたとき気軽に書いてるって感じだな。
でも俺的にへやノ〜シリーズはオムニバス的にみてもわりと好きだし
もっと時間かけて練り込んだ作品も読んでみたいな。
- 121 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 15:41:38 ]
- そうだよね、本業の忙しい人もいるものね。
そういう人が埋もれるのは本当に惜しいな。
- 122 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 17:25:10 ]
- 俺の名前が出ねえなあおかしいなあ
- 123 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 17:44:36 ]
- 砂渡くりすちゃんの作品がすっごい好きだよ〜きゃぴぴ〜ん☆えへへ〜
- 124 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 19:44:38 ]
- こりゃまたでっけえ釣り針だこと。
- 125 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/19(水) 22:46:20 ]
- >>122
お前の作品好きだよ。
面白いよな、あれ。
- 126 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 22:54:03 ]
- >>125
お前もそう思う？
俺もＰＣのキーボードを麦茶まみれにしちゃったよ、あれ。
- 127 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/19(水) 23:19:42 ]
- >>122を推薦しようかと思って来たが、
もう充分ファンが付いているようだな。
安心安心。
- 128 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/20(木) 09:00:28 ]
- >>123
それってqbcの前の作家名だよな
- 129 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/21(金) 07:45:50 ]
- 第一印象から気持ち悪かったよな。
人気作家でも実力者でもないのに、のらりくらりとした作風で。
誰にも追われてないのに一人で逃げ回ってる変な奴、って思ってた。
- 130 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/21(金) 17:34:52 ]
- どこのサイトにもqbcみたいな人間は居るんだな。
実力を付けるか、人気が出てからじゃないと作風とか言っても理解されないのにね。
まあ、qbcのは作風すらないんだけど。
普通の感覚があれば駄文として切り捨てるレベルの文章だよな。
ヤマなし、オチなし、イミなし。
まんまでヤオイを地で行ってるな。
- 131 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/21(金) 17:47:02 ]
- ＞ヤマなし、オチなし、イミなし。
まるでミラだなｗｗｗ
- 132 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 00:24:11 ]
- >>129-130
前に、「対人スキルと書く小説の面白さには何の関係もない」
みたいなアホ話をしていた奴がいたが、本人だったんじゃないかな。
そもそもが、適切な言葉選びができてない＝対人スキル低そう
っていう向きの指摘だったのに、ぜんぜん気付いてなかったみたいだ。
- 133 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 01:29:21 ]
- 私が今HPで連載している作品を見てもらいたいんですがよろしいでしょうか？
- 134 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 02:49:53 ]
- >>133
ぶっちゃけスレ違いだが、いいんじゃない。俺は読みたいな。
酷評スレみたいに、2chで晒してますみたいな旨を記載したうえで、
ぜひよろしく。
ただし批評は受け付けませんとか言うなら終了。さようなら。
- 135 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 04:35:30 ]
- 適切なスレが見つからなかったんです。
やっぱここではスレ違いですね。
批評は逆にしていただきたいです。
- 136 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 04:35:42 ]
- 泥田坊主っているじゃん？
なんで話題の作家なのかぜんぜん理解できないんだけど？
- 137 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 06:37:26 ]
- >>136
話題の作家1位を取られたqbcの逆恨み書き込みおつかれさま〜
- 138 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 14:27:18 ]
- >>136
泥田が面白いからだろ？
逆に、ぽっと出の泥田に勝てない他の作家が問題。
>>136がqbcならば中傷してる暇があるなら、ワンパターンな自分の作品を改善しろ、としか言えない。
- 139 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 15:01:16 ]
- 最近ここ知ったんだけど、話題の作品一位って2chのコピペで見たことある話の気がする
- 140 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 15:09:12 ]
- >>139
どのコピペか貼ってみれば良いじゃん。
qbcの書き込みは名前が赤字で表示されてるって知ってた？
- 141 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 20:59:43 ]
- ふと思い出したんだが、泥田の作品で笑福亭鶴瓶の漫談をネタにしたものがあったな。オマージュかパクリか際どいところではある。
- 142 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 21:22:06 ]
- まるまるパクリじゃなくてオリジナル部分も入ってるからオマージュで良いんじゃね？
オリジナル部分が無ければパクリだけど。
- 143 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 21:58:16 ]
- >>141-142
どの話？
- 144 名前：139 mailto:sage [2008/11/22(土) 22:49:35 ]
- 見つけた。
----------
中学の時、英語の辞書忘れたから隣の女子のを共同で使わせてもらった。
家も近所だし気さくで話しやすいやつだったもんで、
彼女が見てない隙に、ふざけてその辞書の「vagina」の項を○で囲んでやった。
…あれから10年以上が経ち、そんな事ずっと忘れてた。
盆休みで実家に帰省して仕事の整理をしてた時の事。
英語の辞書が必要になって、中学時代のを探し出して使った。
そしたら憶えの無い落書きをみつけた。
「penis」が○で囲んであって余白に
「お返しだバーカ 昼休みに図書室で待つ」と書いてある。
それで思い出した。
あの時あたりからだったか、
彼女は昼休みになると真っ先に教室から出て行くようになった。
俺は「何委員だか知らないけど忙しいんだなぁ」なんて思ってた。
そういえば、中学最後の昼休みも、彼女は教室にいなかったっけ…。
- 145 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 22:54:10 ]
- ｱﾁｬｰだなこれは。
- 146 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 23:02:12 ]
- 大して似てない上に、これはそんなに有名なコピペなのか？
導入、結末、細部でもパクリとは言えないレベルだろ。
- 147 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 23:09:24 ]
- 他人を引きずり下ろすことでしか自分を持ち上げる術を持たない奴というのはどこにでも居るんだよ。
qbcは泥田を引きずり下ろしたくて必死なんだな。
こんな場所で無駄な叩きをするよりサイトで泥田より人気が出る作品を出せば良いだけだろうに。
それが出来ないなら大人しく諦めろよ。
- 148 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 23:29:07 ]
- いや、ちょっと気になるなこれは。
鶴瓶の話のほうも、俺にはどれがそうだかわからんし。
- 149 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/22(土) 23:34:17 ]
- つキャビンアテンダントの話
まぁ有名な話とは言え、こういう反応が予想出来るなら「オマージュ」と明記しておくべきと思うよ
読み専門だから書く側のことはそこまでわからないが。
- 150 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/22(土) 23:48:24 ]
- >>149
検索してみたよ。サンキウ。
出だしのアイデアに使ったって感じか。
まあこれくらいなら、俺的にはアリだと思うな。よくある話だ。
知らなかったって言われても別に不自然じゃない。
- 151 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/23(日) 00:47:41 ]
- まぁどっちもコピペでよく見るから不安だったんだ。
泥田はこの作品以外でなら結構好きな作家だし、グレーゾーンでもやもやするのも嫌だったから、そうでもないと言う意見をきけたのはよかった。
スレ汚しすまん。ありがとう
- 152 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 01:41:54 ]
- そろそろ俺の名前が出ても良い頃じゃないかな？
- 153 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 03:03:40 ]
- み、みんな遠慮深いのかな？
ほら！遠慮しないで俺の名前を出して良いんだよ！？
頼むよ、俺も自分の名前を出されて『結構好きな作家』とか言ってもらいたいんだよ
ｑｂｃみたいに叩かれるのは嫌なんだ
だから、誰か俺の名前を出してください
- 154 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 03:09:08 ]
- >>152-153
今一か？室奇光玉か？
- 155 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 03:14:10 ]
- 違う！違うんだよ！
その二人でもないし、出来れば消去法とかじゃなく出て欲しいんだ
やっぱり拍手数が最大でも２０未満の俺には夢のまた夢なのか？
- 156 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 03:48:23 ]
- とにかくいいものを書け。
そうすればいつか自ずと名前は挙がる。
評価されたいなんていう二次的な動因では、じきに何も書けなくなるぞ。
- 157 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 07:42:26 ]
- >>154
何その最強タッグｗｗｗｗ
- 158 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 10:35:35 ]
- 名乗るほどでも… かと思ったが、
いつの間にか退会してんのなあいつ。
- 159 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/23(日) 12:40:47 ]
- 投稿サイトで名が売れると、やっぱりファンの子つまみ食いしまくれるのかな
- 160 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/23(日) 16:03:35 ]
- なんで退会したんだろ。退会するときってたとえば新人賞とってプロになったとか、自分が思うほどの評価を得られないかのいずれかだと思うが……。他にもあるかな？
- 161 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/23(日) 16:06:20 ]
- >>155
最大拍手数が20未満の作家って、多すぎて見当もつかん。
- 162 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/23(日) 23:12:13 ]
- >>155
どうしてもって言うなら…
>>155は、自分の作品のどの部分に自信があるの？
それに応じて、例えば『千文字小説で一番キレてると思う作家は？』
みたいに聞いてみれば、名前が挙がる確率は上がるんじゃない？
- 163 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 07:48:47 ]
- ＞一番キレてると思う作家
それはもちろん室奇光玉だろうﾌﾞﾝｯﾌﾞﾝｯ!ﾊﾁｬﾊﾁｬｯ!
- 164 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 08:04:46 ]
- おっと作品URLを貼り忘れていたぜ。
『千里眼』
www.1000moji.com/content/1546
『美しい世界』
www.1000moji.com/content/1555
こいつはｽｯ!ｽｹﾞｴｯ!ｯ!ｯ!ｰｰｰｰｰ
- 165 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 14:25:01 ]
- なんか変に怖いな。
- 166 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/24(月) 14:45:45 ]
- >>27 面白いじゃないか。ネット小説なら、かなり出来のいい方だよ。
おれ、超短編小説会の作品の５０％の作品は読んでるけど、上位３％に入るできだよ。
他のやつらは見る目がないな。
いい作品を読んだことがないから、褒め方を知らないんだろう。
- 167 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/24(月) 14:56:41 ]
- >>72 はダメだな。何が面白いのかわからない。
>>164 も平凡。意外性や魅力がいまいち。
「私は妖精です。」というところはよかったが。
- 168 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 16:27:38 ]
- >>166-167
他のスレでアンタの痛い発言ばかり見てるから批評をしてても的外れにしか見えない。
まずは基礎的な知識を身に付けてから、加えて具体的に何が良いのかという論拠をちゃんと表現できる程度になってから書評を気取ってくれ。
このスレに於いては少数派になっている自分の感性を棚に上げて、他人を納得させれるほどの根拠が無いのに人のことを『見る目がない』と言ってしまうような人間が褒めるような作品は底が知れてる。
他人がそういう風に考えるかもしれない、と思い至る程度の知能も無いのか？
- 169 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/24(月) 17:24:29 ]
- >>168
「人影」はファーストキスの話が独創的で魅力的。
「骨董通り」は物語に衝撃があり、また情緒に富み、読んで哀愁漂う楽しさがある。
- 170 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/24(月) 17:41:08 ]
- >>168 おまいがどの程度だというのだ。笑わせる。
- 171 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 19:30:38 ]
- >>170が子供なのは分かったよ。
他人に噛み付いて楽しい？
それともqbcへのアンチ活動なのかな？
悪い態度で自分と一緒に紹介する作品のイメージも悪くしてる。
まずは下手な書評よりも対人関係の基礎を学んだ方が良いんじゃない？
- 172 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/24(月) 20:15:14 ]
- >>164をイチオシ作品だと思って批評してる時点で頭おかしいじゃん。
- 173 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/24(月) 21:50:38 ]
- >>171
いや、ｑｂｃは上手だよ。
>>172
文章読めてる？
>>164は平凡で魅力がないと貶しているんだが。
- 174 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2008/11/25(火) 00:21:14 ]
- >>173
>>163の意図がわからなかったのね。
＞>>164 も平凡。意外性や魅力がいまいち。
＞「私は妖精です。」というところはよかったが。
だって。がっぷり受けちゃって。
失笑。
- 175 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/25(火) 00:57:01 ]
- 別に誰が何を好きとかはどうでもいいけど、この人（記憶〜）は
本物のアレな人だから相手にしない方がいいって。
- 176 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2008/11/25(火) 01:09:58 ]
- qdcの作品何作か感想残そうと思って読んだけど、特に何もないから書けなかった。
正直、読んでるとオチが分かるし、端々に嫌味に文学を匂わせているんだけど、そのレベルにない。
色々詰め込み過ぎてテーマがぼやけて、今一つ何が言いたいのか分からない。
要は自分に文才があると思い込み、陶酔している事に問題があると思う。
それで結局、感想を残せなかった。
アンチqdcではないけど、あの人を馬鹿にした感想は頂けない。最低の人間だ。
- 177 名前：記憶喪失した男 ◆cnhIMeWufo mailto:sage [2008/11/25(火) 01:14:21 ]
- >>175 本物のアレなのは否定しないが、症状は良好だ。
相手にしないなんて、寂しい。
差別意識があなたにはあるよ。
>>176 批評が厳しいのは、自分が作品に厳しく接しているからかもしれない。
おれが読んだ限りでは、ｑｂｃはできる子。
|
 |
