- 1 名前：名無し物書き＠推敲中？ [2007/05/30(水) 17:20:34 ]
- 角川スニーカー大賞および、学園小説大賞について語るスレです。
■第12回角川スニーカー大賞
「涼宮ハルヒの憂鬱」以来の大賞作品は出るのか!?
ttp://www.kadokawa.co.jp/event/oubo_sneaker/
■第11回角川学園小説大賞
椎野美由貴、岩井恭平に続くのは キミか!?
ttp://www.kadokawa.co.jp/event/oubo_gakuen/
※憂鬱なことに、総合スレが消失中なので、ここに分裂させました。
- 434 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 10:45:04 ]
- ミステリ部門が消えた今、どれだけ残るかはわからないけど、
例年なら、二次→最終で1/3に絞られるくらい。今年なら10人前後
で、最終選考で、2〜4人くらい賞がでてる。
確率的には、このスレから最終過程チャレンジャーが出ても不思議じゃないね。
でも、俺がその立場なら、身元バレが怖いので、受かったとも落ちたともいわずに
フェードアウトすると思う。
- 435 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 10:53:23 ]
- ちなみに最終まで残った奴には電話来るのかな
- 436 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 11:04:49 ]
- 編集者のやる気による。こないこともある。
- 437 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 11:12:35 ]
- なるほどな
大雑把な賞ってわけか
- 438 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 19:51:26 ]
- 基本的に作家に優しくない所だからな
- 439 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 19:56:03 ]
- 死者出てると聞いたときはビビッた
- 440 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 20:09:55 ]
- 吉田直はもともと重病人、もう一人は一冊でお亡くなりだから
そこはビビるところじゃない
- 441 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 21:14:08 ]
- ただし、共にTHORESが担当していたっていうのが怖いよな、本人には悪いけど
だから俺、受かったら彼にイラスト書いてもらおうと思うんだ
- 442 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/01(土) 21:25:56 ]
- ３人目が出ると笑えんな
- 443 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 00:52:31 ]
- >>434
貴様、さては第6の通過者だな！
そんなこと言わずに俺たちに夢を与えてくれよｗｗ
ふと思ったんだが身元バレのデメリットってなんだ？
- 444 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 01:06:24 ]
- 担当から聞いたもろもろの内情を簡単にネットで漏らす人間だと思われる
特に２ちゃんねらーの評判の悪さはみなさんご存知のとおりです
- 445 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 06:53:16 ]
- 大丈夫。コテハンだった杉井光はがんばってる。
だから内情語らないで通った、落ちただけ話してる分には大丈夫。
大丈夫……だよね？
- 446 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 09:10:50 ]
- 時期的にはもう受賞電話きててもおかしくないんだよな？
5人の中にハッピー野郎が出てることを祈る。
- 447 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 10:20:21 ]
- 去年より締切が一ヶ月近く遅かったから、連絡くるとしたら9中〜9末くらいじゃね？
- 448 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 10:57:05 ]
- >>446
もう受賞電話？
毎年そんなもんなの？
- 449 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 11:02:54 ]
- 10月末の誌上で結果発表するなら今ごろ結果が出ててもおかしくない。
そう考えると実質3ヶ月のスピード審査なんだよな。
まあ審査延期の可能性もあるわけだが。
- 450 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 11:17:16 ]
- 最終選考の発表が10月なんだから受賞連絡はまだなんじゃないの
- 451 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 12:55:20 ]
- まあ、授賞結果自体は年末売りの誌面発表なわけだが。
と考えると2ヶ月前法則で、10月中〜末連絡とか
- 452 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 13:04:34 ]
- 10月に最終選考作発表で12月に誌面発表なんだよな
最終選考段階で連絡が来るなら今月末くらい
受賞してから連絡なら10月末くらいかな
いかんせん、確実な情報が少ないね
- 453 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 15:28:11 ]
- そっか、最終選考の発表＝最終結果の発表と勘違いしてた。
誤解を招いてすまなかった。連絡あるとしたらもう少し先だな。
- 454 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 19:06:40 ]
- ああ、そゆことか。了解。
- 455 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/02(日) 20:08:26 ]
- あらすじ書けneeeeeeee!
- 456 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/03(月) 15:27:00 ]
- 靴賞今回は見送るけど、スレ住人が受賞することを祈っている。
今書いてるの電撃にでもまわすわ……
- 457 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/03(月) 16:03:35 ]
- 角川のサイトは一次発表と最終発表だけで、二次と三次のときのリストは見れないの？
- 458 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 00:53:04 ]
- みれないとおもう
- 459 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 15:59:04 ]
- 考えてみれば、新人作家さんが下読みしてる場合もありうるのだなあと
六塚の過去のブログ読んで思った。
いつか賞取ったら自作読んでくれた下読みの人にお礼をいいつつ、
自分も下読みやってみたいな。
- 460 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 16:25:58 ]
- 下読みって面白そうだよな。まあほとんどが自慰作品なのかもしれないけど、
そんな中から原石を見つける快感ってあると思う。
……あー受賞してえなー。
- 461 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 16:33:31 ]
- >>459
ttp://crax.exblog.jp/4940645/
>ま、十ページで読むの止めますがね。
>十ページ読んでも興味がわいてこないんじゃ話にならんし。
本当に１０ページでやめるんだな。驚いた。
- 462 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 16:41:40 ]
- 下読みの当たり外れってのはあるだろうな。
でも、10p読んで引っかかるとこが何一つなければ、最後まで読んでも
ほぼ落選確定だとは俺も思う。
会話が楽しいと、とりあえず読んじゃう気はする。
- 463 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 20:14:33 ]
- 俺も10ページ読んで駄目だったら駄目だと思う
ただ「ちゃんと全部最後まで読んでます」って言っておかないとまずい気はするが・・・
あとイヤミくさくなるがこの人の小説10ページ読まないで棚に戻した記憶があるなぁ
それにしてもトラックバックのタイトルが・・・ｗ
- 464 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 20:31:13 ]
- このスレで一番頑張って欲しいやつは、おすすめ２ちゃんねるの
「【請求書のみ】アイフルから金を取り返す3【満5】 [借金生活]」
を見ているやつだ
- 465 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/04(火) 20:33:47 ]
- その１０ページ以降に自信あってもつかみがだめだったら
読んでくれないのか
やっぱ一応読破するのがマナーだと思うんだけどな
最悪４分の１か３分の１は読んで欲しい。
それにしてもこのスレ覗いてる人の内に借金してる人いるのか？ｗ
- 466 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 00:24:50 ]
- 給料もらって下読みしてるのに
１０ｐでやめるとかしていいわけ？
- 467 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 00:34:24 ]
- 給料っていうか、１作品あたりいくらって金額が普通らしい。
10pどころか２行でとかあらすじでとか、酷いのはタイトルで……
- 468 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 00:43:25 ]
- 下読みする人にも、そりゃいろいろいるさ
他の仕事でもサボってばかりいるやつと、ちゃんと丁寧にやるやつといるように
もし前者の下読みに当たったなら不運としか言いようがない
……んだけどな、公言しちゃダメだろ
つっても日付見たら去年の11月じゃないか
- 469 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 00:52:39 ]
- メール出して
あいつ下読みに使うなて
- 470 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:00:49 ]
- 面白い作品を選別するのが仕事であって
最後まで読むのが仕事じゃないぞ
- 471 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:09:11 ]
- 3行だと役目を果たしているとはいえないが
10ページなら果たしているだろう
- 472 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:09:57 ]
- ちなみにラボのブログ読むと、今でも仲間内で下読みしあったりしてる
ような記述があったな。
- 473 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:12:08 ]
- 涼宮ハルヒっていうと10pはどのへんだっけ？
もちろんあらすじもあるから一概に10pだけで判断するわけじゃなかろうが
- 474 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:19:58 ]
- １０ページで面白いかどうか判断つかなけりゃ更に読むだろ
１０ページでつまらないと断定できるということは、その中にマイナス要素満載だったんじゃ？
だったら最後まで読んでも面白くなるとは思えんし
- 475 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:23:40 ]
- >>466
>>468
じゃおまえたちはラノベを買うとき半分ぐらいまで読んで決めるのか？
たいていの読者は最初の三ページくらいを読んで決める。へたすりゃ、カバーで決めるやつもいる。
そういう意味で十ページ読んでおもしろくないなんて、エンタメ小説として致命的な欠陥だ。
新人賞は売れる本を選ぶんだから、むしろこういうことを公言してくれるのはおれたちにとってチャンスだろ。
- 476 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:34:58 ]
- メール出して
あいつ下読みに使うなて
- 477 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:38:03 ]
- 下読み制度は欠陥ありまくりんぐだな。
- 478 名前：468 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:40:14 ]
- >>475
何で俺に言ってんだ？
言わないでいいことをいちいち言うのはバカだろ
あのですね、おそらくほとんどの人が自分の書いたものは面白いと信じて送るわけですよ
それが実際には10ページだけで読み捨てられる可能性がありますよなんて公言されて
それが何のチャンスになるの？
賞にとって面白い、売れるもの書いて送ればいいんだって？
今さら何言ってんの
- 479 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:42:39 ]
- とりあえず、わざと下手くそな出だしを叙述トリックに使った
作品を送らないでおこうとは思った
- 480 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:42:55 ]
- 下読み自己顕示欲さらしまくりんぐだな。
- 481 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:50:31 ]
- ドグラマグラを超えかねない傑作を書き、
序盤を基地外が書いた手記形式にしたら下読みが10ページ見ただけで「基地外だなこれ」と放棄
- 482 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:52:29 ]
- >>481
そりゃ実際ありかねんがライトノベルでは無価値なので問題ない。
つか、ブログに書かなくても同じような選考する訳だよ？
書いてくれた方が俺らにとってはいいんじゃないか？
- 483 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 01:53:57 ]
- 実際に10ページで捨てられていても問題はないんじゃないの
出だしで本当にどうにもならないからそうしているってのは理があると思う
ただスニーカー編集部は建前では最後まで読んでますって言っておきたいだろうし、
いい年してそのあたりを考えて発言できないのは問題があると思う
「出だし面白くしないと絶対に予選通過できませんよ」程度に留めておけばいいのに
- 484 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:05:49 ]
- まあこの場合の10ページというのは序盤に訴求力があるかどうかっていうよりも、
10ページまで読んで小説の形になってるかどうかって事じゃないの
そもそも序盤から引き付けるためにカットバック使うとか手はあるわけだし、
その辺りのコントロールもできないで最後まで読めば面白いとか言ってるのは変だよ
- 485 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:09:03 ]
- 最初から最後まで面白い作品が二次にいくんだろう。
でも、素人がぐんぐん上手くなっていって、最後にはかなり読める文章になってたら
面白いだろうな。まあ、それでもその作品は落とすんだろうけど。
下読みの人って、評価シートみたいなのは編集部に出してたりするんかね？
読んでみてのオススメポイントをまとめたような。
- 486 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:13:51 ]
- 下読み制度は限界にきているな。
人材を使い捨てする業界だけに下読み制度がしっくりきていたのにネットの普及によって
早晩、崩壊するだろうな。
自社の稼ぎ頭である金の卵を選り抜く下読みさえ使い捨てする業界だからな。
- 487 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:14:59 ]
- ここがどうかは分からないけど、通過作品にメモつけて返すのはあるみたいだね
- 488 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:24:02 ]
- ワナビ人口もかつてと比べてずいぶんと増えてるよなぁ
それが下読みの処理速度の圧迫にもつながってんだろうな
- 489 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:33:55 ]
- もっと昔から下読みしている人が同じような読み方しているの知ってるし、
今に始まったことでもないと思うよ
まあ確かにわざわざブログで言うほどの事でもないと思うが・・・
- 490 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 02:39:37 ]
- 流れに全然関係ないし、既出かもしれないけど
メフィスト前号に谷川流の文章が載っててびっくりした
２ページほどの短いエッセイみたいなもんだけど
どういうつながりでメフィストに書いたんだろう
- 491 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 08:10:08 ]
- ファウストならまだわかるけどなあ。最近見かけないから、メフィストでってことか？
しかし、講談社も粉かけてるってことだね。
- 492 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 09:39:20 ]
- 蒸し返して悪いけど、下読み10ページの件は、明らかに減点法で読んでるよね？
何か突出して加点するポイントを見たりはしないのかと。
- 493 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 09:41:41 ]
- そんなポイントがあったら10ページで切らないだろう
- 494 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 10:17:32 ]
- そうだね
10ページまでで面白いと思えるところがあれば切らないだろう
たまに落選者で「最後まで読めば面白い」とか言っている奴がいるが見苦しいね
- 495 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 11:07:46 ]
- セオリーとして物語構造を最初に示すべきってのはあるしな。
さらし酷評スレとかみてると、みんな冒頭だけでもほめたりけなしたりしてるし、
おおよその力量はまず間違いなく測れてるよね。
逆に10pで世界観・主題・キャラクター造形をうまくみせられたら
相当印象良いってことか。
- 496 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 12:17:20 ]
- 電撃スレのほうでちょっと話題にのぼって他ブログの人、明らかにここも見てんなｗ
>>475とかだったりしてｗ
- 497 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 12:39:39 ]
- 六塚ブログによれば、1割が面白い原稿とは言うものの、角川の一次通過率は1割を
切る場合がほとんどで(靴も学園も)、今回の学園なんかは4%しか通過してない訳ですよ。
面白いはずの10%の作品の半分以上が切り捨てられている。
多分角川以外なら、一次通過出来る作品が落とされてるってことだと思うんだけど、
これは、進んでも二次止まり程度の作品だったら、一次で落としてしまうってことなのかな。
編集部の負担は減るだろうけど、二次に進む実力のあるワナビからすれば
指標が消えることにもなるし、難しいね。
- 498 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 13:12:07 ]
- >>497
結局最終選考くらいには残らないと話にならないから一次選考通過者は少なくていいよ
ただ、他の賞に送る時に略歴の過去の選考通過欄を書く時が困る
一次通過だけって下手すりゃマイナス評価なのに、角川は実質二次通過くらいだからな・・・
一次通過って書くかどうかで悩むわ
- 499 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 13:14:37 ]
- >>498
それこそ、業界つながりで内情は見当ついてるだろうし、
書けばいいんじゃないの？
「角川の１次通過なら、そこそこ読めるだろうな」くらいの認識はあるかもしれん。
(実際靴の一次通過作がどれほど読めるか俺は知らないが)
- 500 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 14:07:17 ]
- >>498
もともと、賞によってばらばらだし、通過率。
MFJすれ
581 名前：暇なので [↓] ：2007/09/04(火) 14:15:11
......
MFJ
＜第３回＞
応募数・・・756
一次通過・・・172（22％）
二次通過・・・61（8％）
三次通過・・・18（2％）
受賞（佳作以上）・・・5（0.6％）
※参考
＜第９回えんため＞
応募数・・・384
一次通過・・・169（44％）
二次通過・・・16（4％）
三次通過・・・6（1％）
受賞・・・5（1％）
＜第６回ＳＤ＞
応募数・・・515
一次通過・・・146（28％）
二次通過・・・53（10％）
三次通過・・・21（4％）
四次通過・・・4（0.7％）
受賞・・・3（0.5％）
- 501 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:09:58 ]
- >>491
谷川は本格ミステリに造詣があるのは明らか。海外の古典ミステリも好きって
インタビュー読んだことあるし、メフィストが目をつけてもおかしくない。
>>500
悲しい計算してるやつがいるんだなｗ
- 502 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:11:07 ]
- えんためは一次で半分が通ってるのかよ
おかしいだろ
- 503 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:18:11 ]
- でも谷川のミステリってはっきり言ってお粗末すぎる・・・
孤島何とかしか読んでないが
- 504 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:21:04 ]
- 忙しい仕事の中、無理やり書き下ろしさせられたんだ。
察してやれ……。
- 505 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:37:00 ]
- こんなの見つけた。
>Ｑ．ライトノベルと一般小説に差があるならば、ライトノベルの編集者と一般小説の
>編集者、または下読みさんにも差のようなものがあるのでしょうか？
>Ａ．もちろん、差があります。私もライトノベル出身なので、近年のライトノベルの
>レベル低下を嘆いて、当時の担当さん（現在は取締役編集局長にまで出世）に
>「なぜ、こんなのを出すんですか？」と訊いた時の返事が「売れるから、仕方なく出している。
>読むに耐えないので、読むのはバイトに任せて編集部では読まずに出している」で、
>唖然とした覚えがあります。金さえ払えば、読むアルバイトや編プロは幾らでもありますから。
> 箸にも棒にもかからないライトノベルとノベライズが横行している原因は、編集者が読んでいないからです。
>いずれ、このツケは誰かが手酷い形で支払うことになるでしょう。
>（ゲスト回答：若桜木虔）
ttp://hpcgi2.nifty.com/FM-YAYOI/meyasubako/zakki.cgi?conf=zakki&css=meyasu&datafile=zakki.2006-07-13
- 506 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:43:09 ]
- このツケは誰かが手酷い形で支払うことになるでしょう。
って随分適当な答え方だな
- 507 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:47:50 ]
- >>505
バカ詐欺せんせは言ってることむちゃくちゃだぞ
- 508 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 15:59:13 ]
- >>505
ミステリー板の若桜木スレいけば、やつがどんな評判かわかる
昔秋元文庫やコバルトで著作があるけど、ヤマトや９９９のノベライズが代表作
書くのがすごく速いこと以外、取り得がない
- 509 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 16:01:33 ]
- 若桜木虔という人をWikiで調べたが、項目すらなかった・・・
一番関連のある人物の松井計って門下生はホームレスになった事もあるらしいし・・・
- 510 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 16:03:36 ]
- ＞このツケは誰かが手酷い形で支払うことになるでしょう。
ってなんだか何がどうなっても「ほらやっぱり」って言える占いみたいな回答だな
- 511 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 17:10:31 ]
- 別に昔のラノベのレベルが高かったわけじゃないよなぁ。
レベル低下って言われても……
- 512 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 17:16:33 ]
- むしろ編集者が読んでないってのは、どこの賞なのだ。
かつての担当がいたってことは、集英社か。
- 513 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 17:20:05 ]
- ラノベにも光が当たるようになって吟味される作品が多くなった
そのためレベルの低い作品もピックアップされる機会が多くなり、
レベルが低下したという錯覚が生まれている
・・・という結論が既に出ていた気がする
昔も底辺は底辺だった。けど読まれないので無いも同然だった、という話。
あと、「昔は良かった」って錯覚もありがちですな
- 514 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 17:39:35 ]
- つーかその昔「箸にも棒にもかからないノベライズ」を横行させたのが
若桜木虔なんだが。
- 515 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 17:42:54 ]
- うーむ
とりあえずこの話題はスレ違いなのでやめにするか
みんな呆れているって結論は一緒みたいだし
- 516 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 18:49:00 ]
- じゃあ話題転換のつもりで
他賞で落選経験のある作家について知ってることがあれば聞いてみたい。
谷川の電撃落ちは有名だよね。
- 517 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 19:03:55 ]
- >>516
意味がよくわからないが、普通、何回も落ちてから受賞するだろ？
落選経験が無い受賞者の方がめずらしい。
受賞者の名前でぐぐれば、いくらでも途中（1、2、3次、最終）で落ちている
経歴が見付かるだろ。何がいいたいんだ？
- 518 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 20:00:23 ]
- >>516は善意で話題転換しようとしたのにそういう言い方(・Ａ・)イクナイ
まあ確かにみんな何度か落ちてから入賞だね
一発って人は少ないみたい
- 519 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 20:05:27 ]
- 上遠野もどっかで落ちた？
- 520 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 20:11:30 ]
- 編集部からの連絡って、たいてい電話？
学園一次通ってから、非通知の着信履歴にすらドキドキするようになった。
所詮一次なのに、この小心っぷり。
- 521 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 20:25:33 ]
- 上遠野はそれこそ何度も落ちたみたいだよ
ブギポもどっかで最終選考近くまでいったけど落ちたらしい
>>520
電話優先で、メールアドレスも書いておいたならメールの一緒に来る可能性もあるね
- 522 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 21:11:29 ]
- 逆に一発受賞者の吉田直先生の作品を見てみると、やはり学識の高さが目に見えるんだよなぁ……ラサールから早稲田だからむしろ何でラノベなんか書いたんだろうって思うよ
- 523 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 21:21:32 ]
- 結構一発受賞者っているみたいだね。
それまでの蓄積で何か光るものはみんなあるけど。
電撃の三枝はラノベ1000冊以上読んでたらしいし、成田は映画好きで映画みたいな話を
書いたとか。
一発受賞でも、ラッキーパンチではなくて、裏打ちされるものは必要なんだろう。
- 524 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 22:47:58 ]
- まあ今30過ぎてて、ラノベ好きなやつなら、ラノベ1000冊くらいは普通に読んでると思う
月に5冊ってとこでしょ？
- 525 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:09:20 ]
- 正直地雷ばかりのラノベを一般書籍を読む時間etcを削ってまで読む気にならん
- 526 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:14:31 ]
- 俺もラノベは高校三年間でピタリと止んだ
止めたというよりは自然に
でもラノベは好きなんだけどね
冊数にすれば百は軽く越えてると思うな
- 527 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:15:41 ]
- >>525
でもたまには読んでるんだよな？ ラノベ。
全くラノベを読む気がないんなら、一般エンタメに投稿すれば？ ったことになっちゃうし。
- 528 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/05(水) 23:25:44 ]
- 一般エンタメは文章力必要じゃん。
ラノベならネタが良ければそれだけでいける。
- 529 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:16:36 ]
- 同意したいようなしたくないような・・・
- 530 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:49:11 ]
- 敷居低い分にはいいじゃないか。
ネタまともで、文章うまけりゃ、そいつらに勝てるんだから。
- 531 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:52:33 ]
- >>529
同じく。
っていうか、一般エンタメを書けるほどの文章力がないから、ラノベ書くのか。
それはそれでどうかと思うけど。
- 532 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:55:04 ]
- 一般エンタメって文章力あるか？
- 533 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 00:59:55 ]
- それ以前に、食える職業として考えるなら、ラノベが今んとこヒット率高いだろう。
同じ買うなら打率の高い宝くじだぜ。
- 534 名前：名無し物書き＠推敲中？ mailto:sage [2007/09/06(木) 01:00:50 ]
- 新本格あたりは正直そんな大差ない気はするけどね
|
 |
