- 615 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2007/10/02(火) 01:04:18 ID:???]
- >>603
>ＨＭ自体の研究開発費に廻してもらえない。
>その点、独立系ＨＭは自らの利益を自らの研究開発費に充てられる。
>だから資本系（財閥系も含む）ＨＭと比べ魅力ある商品を開発できる。
ダイワはともかく積水のどこが研究開発に金をかけてるんだ？
壁内蔵型制振デバイスの開発は遅すぎる（完成度も低い）、鉄骨系外壁の
も後発なのに重くて耐久性の低い（僅かな時間で劣化してメロンになった）
ダインコンクリート。
軽量鉄骨もヘーベルの制振デバイス付きフレーム、トヨタのラチス型軽
量鉄骨に劣るブレーズ構造。
独立系＝開発費がかけられる、というのは積水の場合は成り立たないんじ
ゃない？何か反論ある？
