- 1 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2009/11/07(土) 21:57:31 ID:GzRQaaQz]
- ウレタン現場吹きつけって一般的なグラスウールや
ロックウール充填より同じ厚さなら断熱性が本当に
優れてるの？
- 45 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/03/25(金) 17:30:32.29 ID:THRjfFGJ]
- 現場発泡タイプの種類と料金の一覧の作成をお願い
- 46 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/03/28(月) 17:48:15.64 ID:???]
- a
- 47 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/03(日) 10:56:21.87 ID:cttA2IRC]
- うちでは、アイシネンを施工してますが快適です、値段なりの価値はあり。
- 48 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/04(月) 15:36:28.82 ID:???]
- うちは長崎だけど、
基礎はポリウレタンフォーム30mm。
壁はウレタン吹き付け50mm。
屋根はウレタン吹き付け100mm。
- 49 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/05(火) 16:23:07.79 ID:7HujsrCq]
- >>47
いくら掛かりましたか？
- 50 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/06(水) 12:11:18.30 ID:/lTzfdmJ]
- >>49
34坪の家で８０万でした、床下も含む。
- 51 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/06(水) 22:07:25.41 ID:501uhcb2]
- >>50
ありがとうございます。
参考になります。
- 52 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/07(木) 05:02:14.49 ID:p2UVA7yO]
- アイシネン良さそうだなー。ハウスメーカーはグラスウールばかりだから、工務店でやってみようかな。
- 53 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/07(木) 08:30:25.99 ID:???]
- 俺は買わないと思うけど集成材と発泡ウレタンの吹き付けは相性良かったよ剥がれにくいし
強いてゆうなら密閉率が今までよりかなり高い壁面からの通気性はゼロ
逆にビニール密閉してほしいぐらい・・・私の考えたのはこんな感じです・・・
- 54 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/07(木) 12:52:40.62 ID:???]
- ゼロフロンERが断熱性が高いようで気になっていますが、
アイシネンやフォームライトSLなどと比較してどうでしょうか。
吸湿性、吸水性ではやはりアイシネンが優れているように思いますが。
- 55 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/07(木) 15:02:23.65 ID:W2t3wWf+]
- >>50
通常のグラスウールとかの断熱施工の料金に+して８０万って意味ですか？
それとも、アイシネンの施工にかかったお金のトータルが８０万ってことでしょうか？
後者だったら、それ程高いものじゃないみたいですね。快適性が得られると思えば
かなり安いんじゃないでしょうか。
勉強しはじめの素人ですが、現場発泡タイプの欠点を補う性能をもつ
アイシネンって良さそうですね。
- 56 名前：54 mailto:sage [2011/04/07(木) 18:45:45.66 ID:???]
- あ、水を中に貯めない、という点で、です。
- 57 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/07(木) 20:29:12.33 ID:ac2T+fwT]
- >>55 断熱にかかったのが８０万でした、窓は輸入のペアガラス、冬は暖かく、夏は涼しくです。
- 58 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/07(木) 22:59:20.07 ID:jjMaDeS9]
- >>57
２万3千円/坪くいらいなんですね。
アイシネンはメチャクチャ高額なものだと思い込んでたので
嬉しい情報ありがとうございます。
窓とかサッシが高そうですね
特に輸入となると・・・木製サッシとかですか？
- 59 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/08(金) 05:31:44.90 ID:idhI/SR5]
- >>58窓は内側だけ木製で外はちがいます後のメインテナンスを考えての事です。
- 60 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/13(水) 13:12:43.60 ID:rul4M8eT]
- 発泡は隅々まで行かなければ意味ない。
あと問題は膨張しまくってあっちこっち壊すのが困るね
- 61 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/13(水) 14:14:35.27 ID:ObyLz69u]
- ウレタンは縮むし燃えるし、ガスも出る最低。、アイシネンも最低
- 62 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/20(水) 16:08:29.70 ID:87/c9eG+]
- 今のところ、最強の断熱方法でしょ
- 63 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/20(水) 21:12:01.01 ID:???]
- 永久保証謳ってるアイシネンも縮むのかな？
今朝大手ＨＭの展示場（高性能グラスウール１６Ｋ１００ミリ）に行ったが、
結構寒かった。ちなみにⅣ地域。
やっぱり費用対効果と施工性を考えるとアイシネンが良いのかな～とは思う。
- 64 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/21(木) 21:23:57.64 ID:NGwF9UjY]
- 発泡ウレタン内部に吹き付けていて、外部でトーチで防水してたら
燃えてエライことになったわ
- 65 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/22(金) 00:08:14.84 ID:tCkudfdw]
- アイシネンに敵はなし。
- 66 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/22(金) 00:14:27.28 ID:???]
- 知ってて買うならいいんじゃないかな
断熱効果はすごいよ
- 67 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/22(金) 00:15:26.63 ID:???]
- ごめんなさい木造のでしょ?
- 68 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/22(金) 00:23:35.91 ID:???]
- うん、木造の
- 69 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/22(金) 00:29:55.52 ID:???]
- ぁー鉄とコンクリ相手だとかなり内容変わってくるねっ
- 70 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/23(土) 23:36:21.09 ID:r5mDrocg]
- >>50
天井・床下・壁全てアイシネンでその価格？
ちなみにそれぞれ何ミリくらい？
- 71 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/24(日) 02:43:13.60 ID:???]
- 手抜き欠陥工事を隠されそうで嫌だな。
シロアリとかに木がやられたら終わりだし。
- 72 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/24(日) 19:48:55.93 ID:0h8KcLzt]
- >>50 何センチかは、忘れましたが後で吹きすぎてもカットするので見積もりでは営業さんに薄くだしてもらいました。
- 73 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/24(日) 20:00:26.32 ID:0h8KcLzt]
- >>70 すべての金額ですが、１階の天井はしてません、２階はしてます。
- 74 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/24(日) 22:31:33.42 ID:0jk735pS]
- >>72-73
薄く施工したのが安さのポイントだね
情報ありがとう
- 75 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/25(月) 12:32:49.41 ID:2m5mpZym]
- アイシネンは熱伝導率、透湿抵抗のカタログ値がなく不明ですが断熱性能が低い。グラスウール並。
- 76 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/26(火) 23:35:33.80 ID:7iqv0Q6+]
- いや、アイシネンは最高だよ
何、知ったかしてんの？
- 77 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/04/27(水) 00:16:09.84 ID:???]
- グラスウールは二日でできる
きついけど一日でも
- 78 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/27(水) 06:32:48.20 ID:zA13fGvf]
- >>７４アイシネンは直接依頼しました、そのほうがバックマ－ジンの分安くできます。
- 79 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/04/27(水) 11:43:41.41 ID:1GbIDicv]
- グラスウールはリスクが大きすぎる
ダメな施工業者選んだら終わり
- 80 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/01(日) 13:51:50.47 ID:???]
- アイシネンの施工された建設中の戸建てに行ったら思った以上に臭いがあったので、候補から外し、結局グラスウールに。
未練はある。
- 81 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/01(日) 18:24:34.30 ID:zc5VUu1d]
- >>80
２－３週間でおさまってくる。新築だと引き渡しぐらいには全く臭わない。断熱リフォームだと、その間はつらいかも。
- 82 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/02(月) 13:25:43.87 ID:???]
- 今時、グラスウールはないな
経年劣化の面で不安すぎるｗ
- 83 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/03(火) 05:58:57.07 ID:HfbyVwDv]
- 壁に隠れてるところこそ、良い断熱を使うほうが後悔しないと思います、設計士や工務店は見えないところは？
- 84 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/03(火) 07:30:59.58 ID:???]
- 見えない所は見ます
- 85 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/03(火) 22:06:35.08 ID:bIIXGnv+]
- 自分も今度建てる家は現場発泡タイプの断熱材にしようと思う
グラスウールをきちんと施工できる職人さんて少ないみたいだし
- 86 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/04(水) 00:05:03.99 ID:0LR31Ti9]
- 建て売り上がりの大工は断熱材を鬼のよーに丁寧に入れる・・・・・・
哀愁さえ漂うほどに・・
- 87 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/05(木) 06:15:20.42 ID:Q8aEGdjE]
- 安かろう、悪かろうでは悲惨。
- 88 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:age [2011/05/05(木) 06:30:08.95 ID:???]
- >>82
経年劣化はどの断熱材にも有りますよ
グラスウールも１０ｋの時はひどかったけど、現在の高性能１６ｋ以上では
他の断熱材と変わりません
- 89 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/05(木) 07:34:12.85 ID:???]
- 高性能グラスウールｗｗｗ
- 90 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/05(木) 11:53:05.28 ID:gc5SrLck]
- なんか、商売敵なのか必死でグラスウール売り込む馬鹿がいるな
誰も資金に余裕があればグラスウールなんて選ばんよ。
他に良い断熱材が開発されている現在はグラスウールは時代遅れ。
グラスウール+気密シートじゃ、気密性もイマイチだしな。
- 91 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/05(木) 12:31:35.53 ID:Q8aEGdjE]
- >>90 賛成。
- 92 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/10(火) 15:30:34.35 ID:jW8QQ12e]
- 断熱性能が糞なアイシネンより64kロックウールのブローイングのほうが遥かに優れている。
- 93 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/10(火) 15:52:08.54 ID:jW8QQ12e]
- blog.goo.ne.jp/nam_007/c/dd5e95906b26e3965829f0c703722fe3
これを見れば一目瞭然なように、アイシネンは日本で壁の断熱には向かない。
- 94 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/10(火) 15:53:31.71 ID:jW8QQ12e]
- 訂正 気密性能が（ちゃんとした気密施工より）糞なアイシネンより
- 95 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/10(火) 16:59:05.50 ID:YbohjceJ]
- >>93
言いたいのはこれだな?
ttp://blog.goo.ne.jp/nam_007/e/c2aaabd64cbb7f75f3438f884973ebee
- 96 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/10(火) 21:13:08.54 ID:???]
- 防湿・気密シート+アイシネンが最強
- 97 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/10(火) 22:54:16.84 ID:zvjhJnR9]
- blogimg.goo.ne.jp/user_image/3a/b0/c42e0eb0cc2c113df2a3f7ceab130ad9.png
↑しかもこれは2×8（約184mm）でアイシネンの厚さが180mm以上だからな
一般的なツーバイフォーやツーバイシックスや在来だったら150mm以下だからもっとヤバイ。
- 98 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/11(水) 12:46:43.52 ID:???]
- オープンセルにはオープンセルの良さがある
- 99 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/11(水) 21:38:37.73 ID:hn+lQbwv]
- アイシネンはそもそものコンセプトが気密の手間を省いて
施工時間を減らそうというセコイ工法だからなぁ
- 100 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/11(水) 22:47:26.26 ID:???]
- アイシネンについて勘違いしてる人が一人いるね
- 101 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/12(木) 12:20:27.14 ID:???]
- アイシネンは日本には向きません。
- 102 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/12(木) 19:08:08.02 ID:???]
- ふ～ん（笑）
しかし、伸びないスレだね
断熱に関するスレって需要がないのんだろうか
- 103 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/14(土) 22:09:28.13 ID:???]
- i cubeで採用されてる断熱材がいいらしい
- 104 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/15(日) 18:01:27.84 ID:5tOh9xC8]
- アイシネンの施工、販売代理店になれなったから悪口書き込みしてるのですか？
- 105 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/15(日) 18:03:14.61 ID:5tOh9xC8]
- 素直にアイシネン良いとおもいます、快適、素人より。
- 106 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/15(日) 20:13:31.26 ID:???]
- >>103
一条の？確かＥＰＳだよね。まあ断熱性は高いと思う。
- 107 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/16(月) 19:19:11.62 ID:EnMILGV8]
- >>105
アイシネンは長所も短所もある。
良い事しか無いもの（決定版）は現時点では存在しない。
もちろん他の断熱材や気密方法についても言える事だが。
- 108 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/16(月) 19:55:33.79 ID:vwCZudVX]
- >>107そうだね。どんな物でも経年劣化はつきものだし。
- 109 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/16(月) 20:52:56.93 ID:???]
- アイシネンは長所の方が多い
まさに、日本の住宅の為にあるようなもん
- 110 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/17(火) 00:39:35.31 ID:RCDs2Kns]
- ソースっちゃあどいつもアド貼りゃ良い気になりやがってる。知識自慢のｵﾅﾆｰ大会。ソースだけならこんなとこくる前に自分でググるんだよ!ググるために興味引くようなお前らの見解を聴かせろや!
- 111 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/18(水) 12:15:42.86 ID:W7Nvd6IN]
- 吹きつけで断熱性能が高いのって何？
ボードタイプのは施工する人の技量によって差がでそう
- 112 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/19(木) 20:59:09.54 ID:???]
- ブリジストンの断熱材ってどうよ？
- 113 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/20(金) 13:14:20.59 ID:q3bMVgwr]
- アイシネンの宣伝しつこい
- 114 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/22(日) 22:10:04.86 ID:???]
- アイシネン最高
これには異論なし
- 115 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/25(水) 23:43:58.02 ID:cTLuZfS4]
- アイシネン等の現場発泡は初期性能に対して経年劣化が大きい断熱材
20～25%は落ちる
- 116 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/26(木) 00:03:48.76 ID:???]
- やっぱり駄目だね
ci.nii.ac.jp/naid/110006317033
- 117 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/26(木) 09:07:36.83 ID:???]
- >>116
5.2章参考になった。
アイシネンはノンフロン系だから劣化しないのか、なるほど。
- 118 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/26(木) 12:10:12.22 ID:???]
- >>116
そんなの誰でも知ってる常識でしょ
だから、アイシネンが持てはやされてるんだよ
- 119 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto: [2011/05/26(木) 16:49:17.93 ID:???]
- アイシネンだけは例外というのがアイシネン厨（代理店業者）の勝手な妄想
現実は、現場発泡系はフロン、ノンフロン問わず全て初期性能が落ちていきます
またベーパーバリア無しのオープンセルは一定の断熱材厚を確保すればぎりぎり結露を防げるといったレベルで
まともに気密施工した場合と比較すると明確に劣ります
- 120 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto: [2011/05/26(木) 16:52:05.76 ID:???]
- 断熱材の決定版や、夢の断熱材（メリットばかりでデメリットが殆ど無い）は現時点で存在しません。
良い事ばかりしかないような胡散臭い宣伝を喧伝している工法（アイシネン等）は例外無く怪しい悪徳業者と思ったほうが良いでしょう。
- 121 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/05/26(木) 17:55:26.86 ID:F8Qizmpa]
- >>119
そんなあなたのお勧め断熱材（断熱工法）はなんでしょうか（笑）
- 122 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/27(金) 22:29:24.28 ID:???]
- ないんです＾＾；
どの断熱材もダメですね
だから、価格の安いグラスウールがお勧めです
- 123 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/05/28(土) 23:03:45.81 ID:???]
- >>119
アイシネンって施工時に気密シート貼るんじゃないの？
- 124 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/02(木) 13:19:01.26 ID:W/ewLrtF]
- ウレタンは縮むとか、火に弱いとか書いてる奴いるけど、ものによる。
- 125 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/04(土) 15:22:01.96 ID:1mGq5aYc]
- 今回の震災で20年経過した鉄骨RCの壁内を見る機会があったけど
ウレタンの収縮は見た目では分からないね。カビも収縮も目視では全く
確認できなかった。 ウレタンの色はごく薄い黄緑色って感じ。
- 126 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/05(日) 18:01:45.34 ID:1f8ZmGnl]
- ウレタンの性能と特徴のテンプレつくって欲しいな～
- 127 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/05(日) 19:34:29.36 ID:???]
- 火事のとき、グラスウールは燃えないけどウレタンってどうなんでしょう？
- 128 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/05(日) 21:38:29.46 ID:???]
- タイガボード使えば全く問題ない
- 129 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/06(月) 18:18:57.04 ID:???]
- 経年劣化の少ない現場発泡タイプの断熱材を教えて下さい
- 130 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/21(火) 10:23:30.24 ID:+Oj+BdHx]
- 愛してんねん
- 131 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/21(火) 12:18:00.53 ID:m5kjefjJ]
- ウレタンは燃えまくり
- 132 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/26(日) 16:54:58.94 ID:0npCc68u]
- 結局、現場発泡ウレタンってダメなの？
どんなものでも経年劣化で断熱能力が低下するの？
- 133 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/26(日) 23:57:14.68 ID:???]
- トップクラスの性能はあるけど施工の仕方で変わってくる
施工悪けりゃどの断熱でも駄目だけれど、今のところ吹き付けは専門業者が施工することが多いからまだ信頼出来ると思うけど
断熱材はみんな劣化するもの、グラスウールに比べると湿気に強い分良いって話しは聞くけど…
- 134 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/27(月) 09:13:29.68 ID:woF+kaPM]
- あんた！なんか胡散くさいわよ
- 135 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/27(月) 20:52:07.89 ID:???]
- >>132
ウレタンは収縮するし、性能も劣化するけど
アイシネンはその弱点を克服したもので劣化は少ないよ
オープンセル構造で気密がとれないとかいう馬鹿がいるけど
アイシネンで十分に気密はとれる
- 136 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/06/29(水) 11:49:35.45 ID:eATIKrt1]
- ファースの家のエアライトは単独気泡で劣化が少ないらしい。営業マンのもっていたサンプルに火を着けたが、燃えなかった
- 137 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/29(水) 12:54:28.59 ID:???]
- 木造の場合防水しっかりやらないと木とウレタンの間に水が入って腐りやすくなるので、下手な施工すると結果金かかるよ
- 138 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/29(水) 14:22:02.13 ID:???]
- また、適当なこといってる
- 139 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/06/29(水) 22:01:44.47 ID:???]
- >>137
じゃあ、何が良いんですか？
- 140 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/07/01(金) 00:54:47.75 ID:SRfDJbru]
- >>139
土壁！！ 壁痛んだらワラと土を混ぜて塗ってね
- 141 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/07/01(金) 14:29:37.62 ID:ZgIjg3o2]
- オーストリアの最新住宅では使われてるね
壁自体が異次元で全くの別物なんだけどね
- 142 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/07/01(金) 14:32:09.43 ID:???]
- なるほど
- 143 名前：（仮称）名無し邸新築工事 [2011/07/04(月) 17:39:09.82 ID:/4knSrwk]
- www.ie-kensa.com/kekanphoto2.html
433 wwwww
- 144 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/07/04(月) 20:48:55.39 ID:???]
- >>136
遅延するだけで燃え出したら爆発的に…
まぁ、一瞬着火に比べりゃ遥かにましだよ、家財のが危険だしな。
- 145 名前：（仮称）名無し邸新築工事 mailto:sage [2011/07/07(木) 18:36:27.22 ID:???]
- 今時内装に石膏ボード使わない家がどんくらいあるのか？
|
 |
