[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 12:53 / Filesize : 223 KB / Number-of Response : 723
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

武道家は、いかに地球温暖化に取り組むべきか。



1 名前:名無しさん@一本勝ち [2007/05/07(月) 17:08:40 ID:08KXekRc0]
地球が温暖化して、環境が激変すれば、武道どころではありません!
武道家、武術家として、いかに地球温暖化に取り組むべきか。
真剣に考えましょう。不屈の精神で、どんなに暑くても寒くてもクーラー、暖房はナシ で耐えるとか。


380 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/25(金) 00:54:06 ID:pW6urigB0]
いっそのこと、法律を作って石油使用を全面的に禁止する。
そして原子力発電をメインのエネルギーにする。
そうして核燃料を使い尽くす。
核ミサイルの核弾頭も燃料に使う。
そうすれば、地球から核がなくなり、
核戦争の危機は回避される。
出てきた核廃棄物は一箇所に集めて
永遠に封印し、平和の証とする。


381 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/25(金) 20:10:05 ID:lQoDNFJ0O]
>>380
核廃棄物も知らないとは・・・
そりゃ格闘技やる人間が馬鹿にされる訳だ

382 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/25(金) 20:11:38 ID:lQoDNFJ0O]
核廃棄物とエントロピーについて勉強してから出直して欲しいな

383 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 17:03:11 ID:cMnIKJCY0]
で、武道家はどうすりゃええのか?

384 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 17:05:06 ID:17wqbpn40]
節約上手の奥さんと結婚する(orそういう奥さんになる)でいいんじゃないのか。

385 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 18:09:26 ID:YLxruIAQ0]
肉を食わなければいいだけだろw
blog.livedoor.jp/sakha/archives/cat_394736.html

386 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 21:40:35 ID:73MFEC210]
いつの間にか、話が元に戻ってるし^^;
まず、地球温暖化問題はうそ。
なぜなら、有限な石油を使用して、
多少温暖化現象が起こっても、いずれは枯渇する燃料。
無尽蔵なエネルギーなら、使用することに制限をかけることは
大事かもしれないが、いずれなくなるものを恐れてもしょうがない。
使い果たせば、それが原因で起こった温暖化問題はなくなる。

387 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 21:45:35 ID:73MFEC210]
第二
石油に替わるエネルギー源は、
原子力エネルギー。
だが、これも有限。
核廃棄物は確かに処理に慎重さを要求される
厄介者だが、
元の核燃料が無尽蔵でない限り、
廃棄物も有限。
その上限も読める。
その廃棄物の量を計算した上で、
特定の地域に(地下深くとか、選んで)
永久に廃棄可能。
戦争は常に起こるわけでもないし、
それよりも、生き延びることが重要だから、
核兵器の燃料も、生活のために優先的に使ってしまうべし。

388 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/01/26(土) 21:50:08 ID:73MFEC210]
第三。
ここからが一番重要なこと。
現代の技術で、現代文明を維持できるエネルギーの
石油も核も有限だということだ。
いくら節約しても、将来は必ずなくなる!
そのことのほうが、地球温暖化や核廃棄物の問題よりも
数千倍も重要なんだ。
人類は増えていく。
それに伴って、必要なエネルギーは増加していく。
いくら節約しても、それは所詮対症療法に過ぎないのだよ。
人口が増え、なおかつ今の文明のレベルを維持しつつ
やっていくには、
根本的な、新エネルギーの開発が必要なのだ。





389 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/01/26(土) 21:56:31 ID:DxtanZl60]
稽古するな!脳ミソ筋肉どもが・・・
おめーらがゼーゼーハーハー息して
汗かいてること自体が地球に優しくねーんだよ!

と、お決まりのジョークを言っておくw
(本気にすんなよw)

390 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/01/27(日) 03:01:40 ID:7wuYF55m0]
やはり「禁欲」が結論か

391 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/03(日) 08:04:57 ID:dVoonwdn0]
電卓ってあるでしょ。知ってる?電卓。
あれって電池とか電源コンセントなしで動いてる。
何が動力源かっていうと、小さな太陽発電装置。

電卓の動作には小さな太陽電池でいいけど
人間の活動にはもう少し大きな太陽電池が必要なのはわかると思う。
そこで人の家の屋根に、太陽電池を敷き詰めて、自分が必要な分を発電しようといういるわけ。
この発電量が、人の家族の使う電気の量を上回れば、電卓と同じで他の燃料なしに(太陽の光はいるけど)
無限にエネルギーが得られて、資源の枯渇に悩まされずに済む。


で、この太陽電池なんだけど、実はすごく技術が進歩している。
同じ大きさの太陽電池で、電気に変換する効率が上がっていってる。
最新の太陽電池では、現在市場で売買できる太陽電池の8倍程度の発電量が開発されているらしい。
技術的な問題は数年もあれば必ず解決できるし、さらにもっと効率の良い太陽電池もいずれ考えられるだろう。

というわけで、石油の有限問題は、太陽電池でかなり改善される。
ほかにも風力発電などの分野もあるわけだし、まあそういう分野の研究を促進することが
一番効果的なことであって、二酸化炭素を減らすだの、人を減らすだのという今のマスゴミの論調は
完全に狂ってるってことを認識してほしい。
今のマスゴミは本当に有害な電波を垂れ流してる。
ネット上の情報を見てたほうがいい。

392 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/03(日) 08:12:00 ID:dVoonwdn0]
雷を電気として変換して蓄電するとか
潮の満ち引きのエネルギーを発電に変えるとか。
あとエネループっていう何度でも充電可能な電池。
あれは、家庭用の巨大な電池に応用が利く。

どれも考えが実現すれば、多くの人を不安にさせているエネルギー問題を極めて効果的に
解決できるんだから、そこに研究費を多くかければいいんだけど。
日本政府は1兆円以上の金をまったく無意味に使ってる。
それをやらせたのはアメリカとか他国なんだが、いずれにしろ悪の元凶は政治と役人たち。
京都議定書は何の効果もない。金をドブに捨てるようなことしたんだ。

393 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 18:23:49 ID:oSgtwtes0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

394 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 18:25:47 ID:NtLBejRL0]
京都議定書みたいに、全体の意思としては世界平和、環境の保護、
世界各国の平等と弱小国救済という目標を掲げておいて、
その実現の手段としては排出権取引のように個々人が自分の利益の
為に振舞ってもそれが全体の利益につながるような仕組みを用意
できるのが一番いいんでしょうね。こういう思想の武道って
ないんですかね。

395 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 23:07:06 ID:5zDsi5hW0]
>>391
>>392
確かに太陽電池と、風力などのエネルギー利用は
資源の節約に有効。
だが、電気では、飛行機は飛ばない。
船は動くかもしれないが、
ジェット機は飛ばない。
あと、流通の大きな役割を担っているトラックを
すべて電気で動かすことが可能か・・・
ジェット機が石油に頼らないで済む
代替エネルギーが
開発されない限り、
世界の文明はジリ貧になる。
節約では限界があるんだよ。


396 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 23:20:00 ID:2zC+v0R+0]
>>386
>使い果たせば、それが原因で起こった温暖化問題はなくなる。

これ、本気で言ってるんじゃないよな?
三畳紀とか、石炭紀とかって知ってる?

397 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 23:26:34 ID:2zC+v0R+0]
温暖化よりもエネルギー問題ってのは同意するのだが、
化石燃料使い切れば温暖化問題がなくなるって話は意味がわからん。

温暖化というプロセスがいずれ終結する、という意味か?
それはその通りだが、温暖化が問題とされているのは、
温暖化のプロセスが終結した状態、つまり三畳紀や石炭紀のような気候下
において今の生態系が維持できないからだ。

>>386の言う温暖化問題がなくなった状態ってのは、温暖化の問題が極大化した状態だろうに。

398 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/03(日) 23:31:59 ID:4CP2z5sE0]
環境学者が実は大して温暖化なんかしてねーってラジオで言ってた。



399 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/03(日) 23:58:39 ID:2zC+v0R+0]
>>398

武田邦彦じゃないだろうな?
あのセンセイ、良いことも言っているのだが、データの作り方が乱暴すぎて、
かなりトンデモな論理展開も多い。
まずはIPCCの報告書読んでからだろ。

400 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/04(月) 01:51:34 ID:8yT6d4ZV0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

401 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/04(月) 08:10:55 ID:Mr3Qoo/00]
IPCCは最初に「地球が温暖化している」
という結論から始まって、どうすれば地球が温暖化するか
を必死に考えて論文を書いてるだけです。

で、実際に地球全体を温暖化させたり、気温上昇で水面を7メートル膨張させようとすると、
今のエネルギー消費量を3千年ほど続ければ、そうなるかもしれません。
という程度の論文をしています。

でも、報道されるのは「気温が6度上昇する!」「海面が7メートル上昇する!」「だから都市は水没して人類滅亡」
3千年後のしかも極めて空想的な架空話だということを完全に抜いて報道しています。

実際にそんなことが起きれば、人類は過ごしやすい環境に移動するだけだし、堤防を築くだけです。
ところがIPCCの論文では人類は一切何も動きません。
だって無理やり環境だけそうなるってしないと、地球温暖化による被害なんて起きないもーん。

と半ば開き直り気味です。
世界中で誰も地球温暖化なんて信じてる学者はいないのです。
でもやっきになってるのは、金が動くからです。
この一番の被害者は日本。
まったく意味のない金が国外に流出します。税金です。何兆円も支払いだけされて、こっちにいいことは一つもないです。
これを決定した京都議定書にたずさわった政治屋と官僚は日本に凄まじい金銭的ダメージを与えた敵です。

402 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/04(月) 08:20:44 ID:Mr3Qoo/00]
京都議定書は、日本だけが一方的に何兆円もの金銭を支払わされ、日本にとって何も得のない取り決め。
こういうのを「不平等条約」といいます。
損害を受けているのに、ヘラヘラと笑っていいことをしてると喜んでる人は騙されてるだけです。


403 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/04(月) 10:30:05 ID:8yT6d4ZV0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

404 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/04(月) 10:56:07 ID:Y+x1J3qV0]
>>396

>>386だけれど、
石油資源を、「地球温暖化問題」とやらのために、
できるだけ使わないように節約して、使っていっても、
有限な資源である以上、必ずいつかはなくなるじゃん?
有限な資源から出る「温暖化ガス」とやらも当然有限。
仮に使い果たしても、その段階で出た「温暖化ガス」は
地球人類が滅ぶような危険な量にはならない。

地球温暖化は、石油利権を握るごく少数のいわゆる
「勝ち組」が自分たちの利権を守るために仕掛けた
わなだよ。まったくのうそ。
一般市民に「温暖化問題」を
投げかけて、必死に節約(がまん)を強いて、
それで浮いた余剰エネルギーから生まれる富を
懐に入れているやつらが、きっといる。


405 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/04(月) 11:08:58 ID:MJokSKWX0]
温暖化自体が起きてるのは確かなことなんだが、それの
原因が本当に人間の輩出する炭酸ガスかどうかって疑問が
いまだに水面下では議論されてるそうだ・・・

もし太陽系規模での周期的な温暖化だったら、そっちの方が怖いな・・・
なにしろ対策立てようがないんだから。

ちなみに炭酸ガスは確かに上昇してるそうだが、温暖化すれば普通に地中の
炭酸ガスが大気に放出されるのでどっちが先かという疑問もあるそうな。


406 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/04(月) 11:18:59 ID:LM49by6o0]
>>391-392
太陽電池を作るのに必要な資源と、太陽電池の耐久年数を知ってるか?

>>405
温暖化が確かっていう科学的なデータは一切ないよ。

407 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/04(月) 11:58:43 ID:tG6XPrbw0]
>>372
日本とアメリカは外交で負けたんだよ。
ロシアは国際基準をパスしてから京都議定書に批准している。
これから急に増えない限り、国際基準を超えることはない。
日本とアメリカはこれからかなり削っていかなければ成らない。
だからアメリカは最後の手段、「批准しない」を用いた。
これから日本だけが生活レヴェルを引き下げて行かなければならなくなる。
真面目に護身術として、日本の生活を守ろうぜ!

408 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 00:43:20 ID:x2VmRjvB0]
今日は民主党の事務所と話した。
例によって、地球温暖化問題。
そんなの、本当はないんですよね、と聞いても
「え?」という感じでした。
地球温暖化問題は、お祭り騒ぎで
自民と民主、どちらが神輿をかつぐか
という感じで争っている民主党には
まだまだ無理な問題のような気がした。

温暖化が確かという科学的データは、
>>406のいうとおり、まだないのになー・・・



409 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 01:56:32 ID:r3UiIJJd0]
>>406
よろしければ太陽電池ひ必要な資源と耐久年数を教えてください
素人の感覚だと電卓の太陽電池とかは寿命がなさそうにも思えますが
家庭用電力を賄う太陽電池ともなれば耐久年数がかなり下がるのでしょうか

410 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 09:32:14 ID:yEXdOQPM0]
>>409
>>406じゃないけど、わかる範囲で答えてみよう。
太陽電池内のシリコンは光によってどんどん劣化してる。
太陽電池自体は紫外線とかで最大の電力が得られるんだが
そうすると劣化も激しいわけ。
電卓用だとほとんど屋内で、しかもちょっと発電できればいいから
寿命も長いんだけど(ってか、数十年も同じ電卓使わないでしょ)
家庭用とかそういう規模がでかいものだと屋外使用になるし
そのぶん劣化も激しい。
表面の汚れで発電効率がぐっと下がるから定期的な掃除も必要。

411 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 10:32:47 ID:vvpbtDlR0]
エコエコ言いながら


何年も続いてる戦争をやめろ、とは言わない金の亡者たち


環境のデッチあげも戦争も、主導はアメリカ。

412 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 10:33:49 ID:aYakSEAK0]
家庭用の太陽電池は、単結晶シリコンのパネルが20〜35年、パワーコンディショナーがだいたい15年ぐらいもつ。
値段は200万円ぐらいで、年平均10万円程度の出費になる。
太陽電池を製造&廃棄するのに必要なエネルギーは、太陽電池の発電量4年分(輸送のエネルギーは含まず)。

413 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 11:20:39 ID:Hxa7FBen0]
>>410
なるほどサンクス
紫外線による劣化が激しいんですね
太陽光を受ける効率を維持するための掃除も、と

>>412
なるほどサンクス
3、4人の家族なら普通の電気代でも年10万越えることもありますよね
10〜15年もきちんと使えれば元は取れるんですね

今後、発電効率と耐用年数が上がれば家庭用電力としては問題なさそうですね

少し前に世界一黒い物質の黒さが更新されたというニュースを見ました
極小のカーボンファイバーを歯ブラシ状に植付け、反射率を減らし
今まで太陽光の最低の反射率が0.15%くらいだったのが0.045%くらいにまで下げられたとか

これが太陽光発電の効率アップにも繋がるかもしれないらしいです
太陽光の吸収率というのも大事っぽいんですね

414 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 11:56:27 ID:sbspdBFd0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

415 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 12:09:55 ID:Pv0uAzu00]
>>406
どんなデータがあったら温暖化が確かと言えるの?
単に気温を測ってるだけじゃイカンの?

416 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 12:33:03 ID:aYakSEAK0]
>>415
過去までさかのぼって長期的な気温を変化を測るだけでいいよ。

これが、過去1万2000年の気候変化。ようやく1,000年前ぐらいの値に回復してきた。
今までのサイクルでいけばもう数十年で下がりはじめる。
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Holocene_Temperature_Variations.png

このデータを見る限り、温暖化してるとはまだ言えないでしょうに。

念のため、CO2が増えて温暖化したって最初の頃に持ち出されてたデータの一部は捏造が発覚してる。
それから、今の気温上昇の山は産業革命以前から始まったもの。

生き物のことを考えると、もう少し暖かいほうが植物は増えるし、暖房なんかのエネルギーもいらなくなるし、
いいことづくめなんだけど、これから200年もすると、地球の気温がぐっと下がって、食糧難になるのは間違いないんで、
そっちの対策をしたほうがいいと思うんだよな。

417 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 13:16:02 ID:Pv0uAzu00]
>>416
つまり時間の感覚の違いだよね。
ここ数百年で見たら温暖化してるけど数千年で見たら違うと。

ところで暖かくなったら暖房のエネルギーが減るのはいいけど
冷房のエネルギーは増えるじゃまいか。いいことずくめってわけではないのでは。
熱帯の病気や害虫が北上してくるとも言うし・・・

>これから200年もすると、地球の気温がぐっと下がって、食糧難になるのは間違いない

kwsk

418 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 13:23:11 ID:sbspdBFd0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション



419 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/05(火) 13:43:21 ID:aYakSEAK0]
>>417
長い時間をかけて上下動しているデータの一部の変化だけ見ても、
グラフが上に向かうか下に向かうかなんてわからない&
極端な値でもなければ誤差の範囲としか言えないって話ね。

気温が下がるってのはグラフを見れば明らか。もうすぐ気温の山は終わる。
地球の気温が下がると、植物が減る。
植物が減ると、草食動物が減る。
草食動物が減ると肉食動物も減る。

そういや数年前ペンタゴンがアメリカの平均気温が2017年には今より7〜8℃下がるって発表したこともあった。
それだけ急激に下がるけど温暖化だって書いてあったのが笑えるけど。

420 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 20:48:48 ID:WF93Trrw0]
中国とインドが今のままでは
日本が努力しても焼け石にウォーター。
バカバカしいことをシンキングしても
ナッシングだよ。

421 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 20:56:07 ID:ihcO0SJf0]
しかし、環境問題を通して世界が一つになることを考えると心がやすらぐよ。

422 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/05(火) 23:59:14 ID:sbspdBFd0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

423 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/06(水) 01:28:02 ID:KvY4b/uH0]
今している戦争をやめれば熱とかCO2が大幅に減るだろう?

424 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 01:35:09 ID:xMOgUCEx0]
地球温暖化問題を仕掛けている人らと、
戦争をしかけている人らは、
同じグループなんだよ。
今の戦争で、温暖化ガスはそれほど増えたりはしない。

425 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 01:37:39 ID:xMOgUCEx0]
>>420
ルーちゃん、乙

>>421
>>423
地球温暖化問題を仕掛けている人らと、
戦争をしかけている人らは、
同じグループなんだよ。
今の近代戦で、温暖化ガスはそれほど増えたりはしないことを知っているから。


426 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/06(水) 01:42:47 ID:KvY4b/uH0]
すげえ戦争でいくら爆発させても
車よりはるかに燃費の悪い戦車やジェット機を走らせても
何も問題ないんだ!へえ!それは凄いね
戦争は環境にほとんど影響しないんだってw

427 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 03:49:10 ID:xMOgUCEx0]
>>426
そうだよ。
それがなにか?
石油燃料をいくら使おうが、
温暖化問題は起こらない。
戦争はだめだけれどな。
しかし、やつらはそれを計算の上で、せんそうしてるんだが・・・

428 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 16:16:33 ID:duaJDnwJ0]
エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション



429 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 22:33:15 ID:MENWP/vG0]
>>426
うん、ガソリンをガンガン燃やそうが、温暖化を急速に促進することは無いね。
だいたい、ここ十数年、地球の平均気温が上昇傾向にあるその原因の
何%が人為的行為に由来するものか知らないの?

いろいろと説はあるが、約18%。1/5以下。残りの82%は太陽活動だったり、その他の
自然現象による。
さて、18%のうち、戦争による温暖化ガス放出の割合はどのくらいかね?
全く根拠は無いけど、まあ10%は無いでしょうね。
先進国の人々の日々の生活の方がはるかに多いね。
仮に10%と見積もっても、全体に占める割合は1.8%!
全世界から一切戦争が無くなっても、100だったものが98.2になるだけの話。

430 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/06(水) 23:05:15 ID:67MWbF+R0]
>>426
お前は小学生か?
お前、話は違うが、ウイルスの大きさって知ってるか?
ウイルスにもイロイロあるが、平均的なウイルスの大きさを教えてやる。
人間をウイルスだとすると、宿主の人間はどのくらの大きさになるかわかるか?
教えてやろう。宿主の人間は『地球』とほぼ同等の大きさになるのだ。
いいか?物事っていうのは理論的に考えていかないと何も解決したいのだよ。
くだらない感情論では、変な団体に騙されるだけなんだ。もっと学べ。

431 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/07(木) 00:00:50 ID:qbJru5z00]
>>408だけど、
今度は自民党の事務所に、
温暖化問題のおかしい点について、
質問してみた。
民主党のときは、えーーーーという反応だった。
文化祭で温暖化問題をテーマにしているところなのに、
問題点を指摘された中学生みたいな感じ。
子供っぽかったな。
自民党は、少しは大人だったが、
「君ー、そういうことを今言ってもらっちゃこまるんだけどな」
という態度だった。
環境問題サミット、
うそってことは、知っててやってるな^^

432 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/07(木) 11:42:35 ID:PLaS1LXZ0]

エコエコ言いながら、スポンサーが

トヨタ、日産、ホンダ、ヤマハ、VW


温暖化の矛先がクルマメーカーに飛んでこないように

首根っこ掴まれてる報道ステーション

433 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/07(木) 11:46:35 ID:b32OGnq00]
世界の武道バカ格闘バカを集めて、発電用自転車をこがせる。

無駄飯くっていないで、たまには人さまの役に立ちやがれ

434 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/07(木) 12:35:08 ID:Ftg2mVLx0]
>>430
お前の意見は同意するが、ウィルスの例えはイマイチw


435 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/07(木) 17:19:54 ID:jEUzD4L80]
>>433
初めてスレタイにそった意見が出てきたw

436 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/07(木) 17:30:53 ID:Ez5HkhNw0]
>>435
エネルギー効率がものすごく悪いんで論外だろ。武道家も飯食わにゃ動かんし。

437 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/08(金) 00:02:44 ID:b32OGnq00]
>>436
言い訳している暇があったら、おまえも自転車こげよ

438 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 00:13:26 ID:b043fdEj0]
そうだな、いいトレーニングになるし^^



439 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 10:14:04 ID:b043fdEj0]
武道家発電で、小さな小学校の光熱費くらいはでるかもな?

440 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 13:22:10 ID:T8K7wKmb0]
>>429
太陽活動って活発化してるのか?
あまりそういう話聞かないけど・・・

441 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/08(金) 13:33:16 ID:sE2/U5vX0]
>>429
その18%のうちの10%なら日本全体の排出量の占める割合よりも大きいでしょう。
その日本全体のうち、いくらかを削減しようとしてるだけなんだから、節約効果は全部戦争によって帳消しにされてる。



442 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 16:59:37 ID:n7FM81O20]
>>436
そうやってすぐ諦めるからいつまでも地球環境がよくならないんだろうが!!

443 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/08(金) 17:06:13 ID:ENDTo7Gd0]
>>442
効果がないことやっても意味ないだろ、ドアホ。無駄なことを続けるより他のことをすべき。

444 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 17:44:10 ID:n7FM81O20]
人のことドアホとか失礼な人だな

445 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/08(金) 20:26:44 ID:zJ6cu/b50]
>>443
じゃあおまえは何をするんだよ!!

446 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/08(金) 21:23:09 ID:W+XoZr5n0]
何もしなくていいんだよ。
地球温暖化の原因が人間である証拠は
何もないんだから。

447 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/08(金) 21:43:59 ID:zJ6cu/b50]
温暖化の原因が人間だろうとなかろうと何かしろよ!

この言い訳デブどもが!

448 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/09(土) 02:12:19 ID:BExSa3uz0]
地球温暖化のためにはなにもしなくていい説には賛成。
いくら化石燃料をもやしても、地球は温暖化なんかしない。
ただ、必ず将来枯渇する化石燃料の節約のために、
省エネはしなければならない。
それに代わる強力なエネルギー源は、まだ開発されていないのだから。



449 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/09(土) 02:17:21 ID:CZlKfesqO]
>>448

> いくら化石燃料をもやしても、地球は温暖化なんかしない。

そこまで言い切ると逆に科学的じゃないな。

結論は賛成だが。

450 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/09(土) 02:18:11 ID:BExSa3uz0]
だから、化石燃料が原因で、
地球は温暖化してないんだってば。
夏はたまたま暑かっただけ。
いまはめちゃくちゃ寒いじゃん。冬だから。
それより、枯渇する化石燃料のために
省エネをするのが正しい。
化石燃料に代わる、エネルギーはまだ発明されていないのだから。

451 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/09(土) 02:30:18 ID:BExSa3uz0]
>>448を書き込んだが、うまく表示されないので、
>>450を書き込んだ。
似たようなレス連投すまん。
>>449
いままでのレスを読み直してみたら、
化石燃料が地球温暖化の原因ではないということがわかるよ。
かなり、データに基づいた書き込みもしてきたし。
今日(正確にはきのう)も、国会中継で、
民主党が、地球温暖化はうそだという説もあると突っ込んでいた。
俺が、民主党事務所に、いろいろ質問して、困らせたことも
その質問の背景にはあるかもしれない・・・
科学者は、地球温暖化については、「わからない」といっているからな。

452 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/09(土) 06:16:27 ID:SgwDvkAb0]
で、武道家はどうすればいい?

453 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/09(土) 08:11:56 ID:xKApWQBPO]
地球温暖化を声高に唱える奴に
正拳でもぶち込めばいいんじゃないか?

454 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/09(土) 11:16:11 ID:5ThvA7s60]
原因がどうあれ、地球は温暖化しているよな?

で、そんな中、武道家はシュッシュッとか言いながら、汗を流しているわけだ。
熱い地球をさらに余計に暑苦しくさせている。
つまり、武道家などという無駄な連中をこの世から絶滅させればいいんじゃないか。


455 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/09(土) 11:18:38 ID:5ThvA7s60]
武道家だ!と言っていても、街でクソガキが刃物を持って一般人を襲っていても
『逃げるのが最強!』とか言いながら我先に逃亡するような武道家なぞ、無駄なだけ。
スポーツマン以下だ。
心は冷え切っているくせに、体は熱い。
地球にとって邪魔な存在だ。

456 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/09(土) 22:11:35 ID:BExSa3uz0]
>>454
>>455
うっは、こういう発言を武道家自身が言っているとしたら、
えらく自虐的だな。
アンチなら、それくらいのこというのもおりそうだが・・・

457 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/10(日) 11:12:33 ID:CLNIakWP0]
だいたい中国が悪いな、工場とか作って環境破壊してる
そんなに文明的な生活したいのか?

458 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/10(日) 17:48:25 ID:Vgd3c7e10]
中国は胡散臭いよな。
今回の冷凍餃子事件も含めて・・・



459 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/10(日) 18:22:43 ID:SiW1KFps0]
>>455
読みづらい文章を書くな。
船酔いしそうな駄文だ。

460 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/10(日) 19:45:17 ID:cIfoKCR80]
だっふんだ

461 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 00:48:16 ID:18ac2vUt0]
んこちんちん

462 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 18:14:17 ID:iDdUr1zZ0]
お前ら、地球温暖化云々言ってるが、
彼女、おるんか?はぁ?
お前ら、女がいないけん、寂しくて
自分を誤魔化す為にわかりもせんことを
あーだこーだ言っておろうが?
誰か、紹介してくれませんか?


463 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 18:24:57 ID:uxhryuvq0]
マクドを潰せばいいんじゃねーか?
blog.livedoor.jp/sakha/archives/51016110.html

464 名前:海舟問屋 ◆65pRHNOFsg mailto:sage [2008/02/11(月) 18:52:17 ID:ZICQAps9O]
自分勝手なワガママが地球資源の無駄遣いをしている。
という事もあるよね。

テレビで、冬でも半袖 短パンでアイス食ってる家庭の絵を映してたが、
そんなヤツは一握りだ。

変な代表例をあげるのは止めてほしい。



465 名前:海舟問屋 ◆65pRHNOFsg mailto:sage [2008/02/11(月) 18:53:00 ID:ZICQAps9O]
↑北海道で。



466 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 19:31:26 ID:uxhryuvq0]
>自分勝手なワガママが地球資源の無駄遣いをしている。

禿げしく禿げしく禿げしく禿げしく禿げしく禿げしく禿げしく禿げしく
同意!

467 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/11(月) 20:01:33 ID:ERGJeeaJ0]
地球温暖化の危険を啓蒙する講演をしてるアル・ゴアは
電気代を300万円も使ってる、超消費家。

そのことをつっこまれたら、俺の使ってる電気はエコで使っていい電気なんだ、と開き直った。
こんな糞な奴の映画に影響されるウルトラ馬鹿ども、そいつらは馬鹿だから地球温暖化を信じてる。

468 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 20:15:34 ID:uxhryuvq0]
>俺の使ってる電気はエコで使っていい電気なんだ、と開き直った。

使って悪い電気なんかあるんか?



469 名前:名無しさん@一本勝ち mailto:sage [2008/02/11(月) 20:19:44 ID:ERGJeeaJ0]
>>468
ないよ。
だからエコなんて言うこと自体が馬鹿。
その馬鹿の代表がアル・ゴア

470 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 20:23:35 ID:Jm2+dZmNO]
>>457

> だいたい中国が悪いな、工場とか作って環境破壊してる

その工場の結構な割合が、日系をはじめとする外資系企業が関わる工場だったりする。
中国に工場を移してモノを安くつくり、欧米に売るサプライチェーンが、バブル後の日本経済を復活させたエンジン。

ちなみに松下電器みたいな一流企業の工場も、中国で汚染物質垂れ流しているのをスッパ抜かれたことがある。
さすが松下、その改善対応は見事だったが、中国発の環境汚染は日系も関わってる好例となった。

中国だけのせいにしてたらいかんよ。


471 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 20:52:23 ID:iDdUr1zZ0]
>日系も関わってる好例となった。

で、
環境対策を日本がやれってか?w
お前は筑紫鉄也か?高野猛か?
はたまた佐高信か?
まさか、辻元清美じゃないだろうな?

472 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 20:58:36 ID:Jm2+dZmNO]
>>471

> 環境対策を日本がやれってか?w

自社工場の対策くらい自分らが責任持てってことだ。
でないと、それを原因に日本製品がグローバル市場から弾かれるぞ。
ソニーのPSoneがオランダで発売停止になった事件があったが、あんなのがまた起こるぞ。
困るのは日本のグローバル製造企業だ。
そしてそのグローバル製造企業が稼ぐ金で経済力を保つ俺たち日本人だ。

表面的な嫌中マスコミ報道に騙されるなよ。

473 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 21:02:14 ID:fzNzzQH20]
>自分勝手なワガママが地球資源の無駄遣いをしている。

同意だな、中国人なんか特にあてはまると思う

474 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/11(月) 21:15:41 ID:/pXE1z7u0]
世界中の人々が日本人と同じ生活をしたら、地球1個じゃ足りなくて、地球が2個以上要る。
エコロジカルフットプリントでは、そういう議論がされている。
www.ecofoot.jp/what/index.html

アメリカ人ほどではないが、日本も1人当たりの資源消費量で言ったら、世界最高水準らしいよ。

475 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/12(火) 00:01:51 ID:18ac2vUt0]
石油に代わる、安価で効率のよいエネルギーを大量に開発して、
あとは、化石燃料は、燃料などとして用いるのは、クラシックな
雰囲気のあるランプ程度に抑えれば、
資源消費は格段に減るな。
はやく日本が水素ジェットと安定的な水素供給方法を
開発してほしい。

476 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/12(火) 00:14:50 ID:Je2bXQOl0]
水素は何から作る?
原子力発電で水電解か、あるいは原子炉の高温をつかったIS法か?

今主流の水蒸気改質じゃ、結局水素を作る原料に化石燃料がいるから、
脱化石燃料にはならんよね。

477 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/12(火) 18:12:51 ID:nkYzUpIA0]
>>476
その水素製造方法を、日本の技術力で生み出してほしいのだ。

478 名前:海舟問屋 ◆65pRHNOFsg mailto:sage [2008/02/12(火) 23:14:21 ID:FAk0AeeKO]
環境問題で言えば、日本は超A級戦犯だろう。

こんな狭い国土で、アメリカや中国なみの環境問題を起こすのはおかしすぎる。

北海道で、鮭は頭から尻尾まで余さず使うが、
今の日本にはそういう思想はなくなってしまった。

大根を使ったら、葉っぱは味噌汁にするとか、昔の美徳を少人数でもいいから取り戻してくれないかな?





479 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/13(水) 01:30:01 ID:CzjIPyL70]
>>478
日本は昔も今も、ちゃんとやっているほうだと思うよ。
節約に関しては・・・
まだドイツには負けているけれどね。
環境問題への負荷というが、
汚染物質で自然を犯していた過去とは違って
いまや公害優等生だし。
自虐的になりすぎ。

480 名前:名無しさん@一本勝ち [2008/02/13(水) 08:55:27 ID:6sl652m2O]
>>479

日本は、GDPあたりのエネルギー消費量はかなり低い。世界最高水準。
しかし一人あたりのGDPの高さも先進国故に世界最高水準。
よって一人あたりのエネルギー消費量もやはり高い。

少なくとも中国13億人が日本人と同じ一人あたりエネルギーを消費したら需給ひっぱく。

日本は世界最高水準の省エネ国→○
日本人の一人あたりのエネルギー消費量は多い→○

マスコミは一回の報道でどちらかしか言わないから、人によってイメージが異なる。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<223KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef