- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 12:41:30 ID:???]
- しかし、その疑惑てのがマスコミや地元ライターなどが勝手に作り上げた
ものだからね。
遺体現場にカメラ持って行ったのは野次馬にまぎれて犯人がいるかも、
と思ったからで、そう考えた家族が犯人扱いされるのはおかしい。
マスコミとの談話や手記も、あれだけで疑いを持つのは無理がありすぎ。
二審で歯切れが悪かったのは、辻褄に合わない筋書きを作った検察に
その原因がある。
一審証言を否定すれば、下手すると偽証罪に問われる可能性もあるし、
家族側としては、検察と対立するとという事は事件が振り出しに戻ると
いう事で、そうなれば一家のプライバシーをほじくり出される。
そういう情況では、弁護側の矛盾追求に沈黙するしかなかったのだろう。
これは次姉の婚約者にもいえる事。
俺が腹立たしいのは、そういう家族の心情を全く理解せず、反論できない
のを百も承知で、明確な根拠も示さずに手前勝手な「推理（妄想？）小説」
を、正義の味方づらして出版しカネモーケする元ブンヤの存在。
いったい、こういう人間に冤罪問題を語る資格があるのか、と思うね。
|
 |
