- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 21:44:16 ID:???]
- 細田証言を考慮したうえで長男犯人説を考えてる人って、どの辺で長男が犯人だという心証を持ってるんだろう？教えて欲しい。
公式発表の脅迫状の発見経緯は、不自然さやあり得なさ（犯人が被害者の自転車で届けに来たとか、ニアミスしてるのに長男が目撃しなかった
とか、考える時間もなくもの凄い短時間で駐在所に届けてるとか）が満載なのに、長男が自分で脅迫状を戸に差し込んだと考えるだけで
その不自然さや疑問点があらかた解決してしまうというのは、この事件の推理のうちで白眉だと思う。
自分は殿岡駿星の「犯人」でこの事件を初めて知ったから最初はこれが真相だと思ってたけど、そのあり得なさ満載の発見経緯自体が
机上の作文らしいと知ってからは、長男の自作自演説自体意味がないように感じてる。
