- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 01:01:56 ID:???]
- >>575
私は大筋>>556のサイトで言う黒幕説で考えてます。事件当日以前にN家に対して脅迫があり
被害者はそれと知らずにいたずらで狂言誘拐に加わったけど、突発的なアクシデントで殺人に
発展。脅迫状は刑札に届けられたときの目くらましのために以前から用意されていたもので、
殺人まで計画して作ったものではなかったが、N家に届いた後、殺人に発展してしまったために
逆に受け渡しなど脅迫状どおりに犯人側が行動しなければならなくなったってな感じですが。
それでも全体的に辻褄が合わないところがいろいろあって。
脅迫状とか佐野屋の夜の事を考えると、>>574-575だけでは説明が付かないんじゃないかと。
脅迫状だけでも用意する時間がどれだけあったか疑問ですし、日にちの訂正なんかも
