- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 07:11:37 ID:???]
- ある日突然 無実の罪で容疑者にされ、40日以上拘置、心的苦痛に耐えられなくなり、仕方なく自供
第一審いきなり死刑！＜マトモじゃいられません・・・石川氏の精神力に脱帽
>>145
時間のつじつま合わせや警察による作文調書ですね。
矛盾がたくさん出ているのになんで裁判官たちは追求しないんでしょう？？
触らぬ神に・・？ 本当に冗談じゃないですよ！
事件通報以前に所沢署員による西武園捜索＜この元警官たちは実際に証言者として名を明かしているんでしょうか？
その他の多々ある矛盾点について、検察には当時の捜査記録を全て開示させたいですね。
ー推察ー
被害者父は当時の区長 利権、怨恨等の対立者による誘拐に見せかけた殺害事件だとおもう。
発生当初に被害者父が言ったとされる「娘はもう死んでいる」この言葉には、
実行犯はともかく主犯格又は依頼者と思える相手が想像できていたのでは？？
しかし被害者家族にとっても、加害者が石川氏であったほうが都合が良かったのでしょうかね？
被害者父の前妻？の不審な死の理由をネタに揺さぶられたくなかったのかな？
たとえば 被害者とOGとされる人物が恋愛関係の仲で家族の秘密をOGに打ち明けた＞その話が父の対立側（任侠系？）に漏れる＞
OGは被害者を呼び出すために対立側に利用される＞誰かの手で被害者殺害＞OG自殺？口封じのため殺害？
家族はその相手に薄々感づいていたものの、妻の不審死ネタが発覚することを回避するためダンマリ。
父の地位と名誉，土地を守るため家族一丸となり真犯人を知りながら、
”石川氏の犯行ということになったようだ”として表向き終わり。
被害者姉は、石川氏死刑判決を聞き罪悪感や長年の苦悩により自殺。
|
 |
