2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0003―

1 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/04/18(火) 06:25:48 ID:vsZkqugz] 前スレ　2001年宇宙の旅 2001: a space odyssey ―0002― bubble4.2ch.net/test/read.cgi/kinema/1129802974/ www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg 画面満載　www.2001exhibit.org/arts/titles.html upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/0/0b/MGM-1968.PNG/250px-MGM-1968.PNG www.wordiq.com/knowledge/images/9/9c/2001_ASO_Title_shot.jpg f.hatena.ne.jp/images/fotolife/c/clinamen/20040910/20040910204942.jpg www.scifimoviepage.com/images/sept_2.jpg www.2001exhibit.org/arts/img/toilet_instruct.gif www.jonie.snn.gr/images/space_odyssey_2001_2.jpg www.arnadal.no/film/images/2001.jpg ＦＡＱｓ　www.underview.com/2001/faqs/faqs.html 音声　www.palantir.net/2001/sounds.html ３Ｄモデル　www.strafe.com/2001/ cinema.intercritique.com/comment.cgi?mid=343&by=vote 428 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/12(火) 22:30:22 ID:UYS41AAC] ノベライズが小説よりレベル低いという話は初耳だ。 根拠があるなら教えて欲しい。 完全な小説とは言い切れんだろ。 撮影の状況なども見学しているわけだし、影響を受けなかったとは断定できない。 映画のほうはクレジットで権利関係が明確に表現されている。 クラークの役割はその範囲だ。 429 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/13(水) 00:46:45 ID:5vIsggbQ] >>428 そういう意味でいけばやっぱりノベライズ版と呼ぶべきだね。 それと、一般的に原作よりノベライズの方が評価低いのは当然でそ。 430 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/13(水) 02:21:24 ID:ulJjJZof] 映画製作者で出版印税の受取人のひとりでもあった キューブリックとしては、あの本がどうよばれようと、 自分の映画の足をひっぱったりしないで、売れてくれれば べつに文句はなかったろうが ＳＦ界の大物クラークのエゴとしては 「映画のノベライズ本を書いた作家」って呼び名だけは 絶対受け入れられんだろうなぁ まあ、クラークが映画につぎ込んだ時間と労力を考えると さすがにノベライズって呼び名はかわいそうだと思うけどね 実際、どっかで愚痴書いてたし。 431 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/13(水) 10:15:00 ID:b9uYPfdO] >>360 つ「サイレントランニング」 一人ボッチっていうか誰もいねー、だけど。 432 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/13(水) 19:49:38 ID:gI3iyjuF] >>431 以前スターログでベトナム帰還兵（足なし）がチビロボに入ってる スナップが忘れられん。 433 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/14(木) 15:29:11 ID:darHG4/s] そもそも映画と小説は似て非なるもの プールの救出もないし目的地も木星通りこしてるし 434 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:12:38 ID:Kjd3xZxw] www.youtube.com/watch?v=bdKHuyhhyu 435 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:14:30 ID:Kjd3xZxw] www.youtube.com/watch?v=bdKHuyhhyuM&mode=related&search= 失礼。 436 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:33:26 ID:HpkFGIUV] >>435 何かすごく古い（実際古いんですが）映像ですね なのに、こんな時代にあんな美しい映画が上映されていたなんて ＳＦだ！ 437 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/19(火) 21:02:54 ID:1/nvlQfn] ユダヤ選民意識がプンプン臭う映画だ。 438 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/19(火) 23:37:38 ID:I0JlL/ds] 今日、映画研究会の連中五人に誘われて、学校の視聴覚室で見たんだが 見終わったとき、二人は爆睡し、一人は携帯をいじり、もう二人はちゃんと見ていたが 意味がわからなかったとぼやいていました。 当方、将来の不安な高校二年です。 439 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/20(水) 01:13:23 ID:knZWce7x] >>438 ID4やアルマゲドンだったらよかったのにね 440 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/20(水) 10:36:35 ID:ZCOSJxwa] ピンク・フロイドの伝記本 ttp://ec1.images-amazon.com/images/P/0811848248.01._SCLZZZZZZZ_.jpg これって2001を意識しているよね？ シンクロを喜んでいるファンを茶化しているのかも。 441 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/20(水) 13:17:57 ID:M0xmHusk] >>440 自分的にはマグリットっぽいと思う 442 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/20(水) 20:54:40 ID:CLyLZUN/] >>438 この映画そのものがモノリスだということに気付くことが、 猿と人間の分かれ目なのだよ。 443 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/21(木) 00:47:58 ID:ItxUeh01] >>442 うまい！ >>438 作者は、一度見ただけで理解されたら失敗作だ、なんて言っているから。 444 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/23(土) 20:57:45 ID:9a06e86p] ttp://www.osgroup.co.jp/cinema/works/576.html 行ってきた。 初2001も28年前この劇場だった。何もかも皆懐かすい。 445 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/26(火) 15:05:00 ID:m+FyVHih] >>443 一回目は映像と難解なストーリーに(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 二回目でストーリーに自分なりの解釈つけた ……んで、クラークの小説版読んだら自分の考えと違ってシンプルな解答だった 一応『3001年』まで読んだけどシリーズ重ねるごとにTMAの神秘性が失われていって……(´・ω・｀) 446 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/09/26(火) 15:19:23 ID:84010q2W] >>クラークの小説版 映画の解説書ではない 447 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/26(火) 16:29:57 ID:wFlOv8YP] >>438 2006年の少年にはきついかな 1968年の観客に月世界征服をみせるようなものだろうか 448 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/26(火) 23:15:18 ID:th65Ldsg] >>438 冒頭シーンなんか日本語吹き替えだっらよかったのにね 「ここはオレの縄張りだぁー」 「なんどと、コノコノコノォー」　by広川太一郎 449 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/27(水) 07:33:14 ID:Nau1NXt8] >>438 死ぬまでに10回くらいみるといい 450 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:12:28 ID:QzbHSDMF] >>447 2006年の大学生ですが、とても好きな映画です。 芸術作品としか言えない宇宙シーンは衝撃を受けました。 リズムがすごくゆっくりしている点が、今風でないのかも知れませんが、 この映画ほど宇宙シーンが主役の映画を他に見たことがありません。 451 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/27(水) 13:03:18 ID:InRgWdWQ] ホームシアターもいいだろうがこんなので体感してみたいな altair.mydns.jp/~kiken/sekai/game/log/20060904130040/img/img10299.jpg 452 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/27(水) 19:19:26 ID:wfSFBkmx] スターウォーズ大好き６才児に映画館でみせたら すっかりハマったらしく、DVD繰り返しみてたよ 感想：「ちょーかっこいい」だって 453 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/27(水) 20:31:02 ID:X4/Y2PZl] >>452 そいつスターチャイルドじゃね？ 454 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/09/28(木) 02:18:26 ID:6B0HEYfo] 自閉症じゃね？ 455 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/09/28(木) 04:37:43 ID:0tKYmd0w] 2001年に最も影響された映画がエイリアンだ。よく見ればわかる。リドリー･スコットは上手く盗んでるよ。 456 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/28(木) 05:46:13 ID:UKZ9UWYu] >>450 わかってはるわ 457 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/28(木) 07:14:02 ID:IZnjnQy1] >>455 スリットスキャンなんか一瞬だが効果的、ＨＡＬはマザーだし ２なんか編集がレイラブジョイでガイ−ヌ使用 458 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:47:50 ID:oOwjDL8V] でもエイリアンってモダンアートっぽさがなくなってる いわゆるSFマニアの趣味でなんとかトレースできる範囲に収めている 459 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:49:48 ID:oOwjDL8V] 2001はあからさまにミッドセンチュリー家具を使ってたりとか、 建築・デザインの動向をちゃんとフォローしている。 リゲティをあの時点で使ったのも、良くやった。 SFの人はそこはやり過ごすけどね。 460 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/29(金) 00:06:25 ID:Fd21yBIU] >>459 なんで中世ロココ調の家具にしたのか、わかります？ 461 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/29(金) 01:30:07 ID:Moobzcup] >>460 そのココロは？ 462 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/29(金) 07:24:04 ID:Ahh98r6V] >>460 監督の趣味なんだそうです 463 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/29(金) 07:39:40 ID:BuygcCke] >>460 ３００光年彼方の惑星にポッドが着陸したから 464 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/29(金) 14:44:35 ID:e3jrdhlk] >>460 宇宙人のやることはきっとさっぱりわけわからんだろうから そこまでの展開を裏切るようなわけわからんことをしてみた 465 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/30(土) 19:47:19 ID:msDcVok2] モノリスをぶち破って内部からキューブリック監督(全裸)登場 そんなラスト 466 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/30(土) 22:11:07 ID:om2UltCq] モノリスからこにゃにゃちわ 467 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/30(土) 22:37:44 ID:ITF3FEWV] >>462-464 宇宙人がボウマンの潜在意識を読み取ったんじゃないの？ ボウマンはロココおたくだったかも。 468 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/30(土) 22:48:47 ID:om2UltCq] >>467 それは「コンタクト」 ３００光年彼方というのがミソ 469 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/09/30(土) 23:56:30 ID:zt7kg7eC] キア・デュリアだかケア・デュレルだかはっきりしてくれ クリストフ・ランベールとクリストファー・ランバートみたいなもん？ 個人的にはキア・デュリアの方がｶｺｲｲ 470 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/01(日) 00:00:32 ID:yNSJ3u3q] ケアダレーにスタンリーカブリック 471 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/01(日) 11:10:14 ID:sXzzyzPM] 実はぬりかべだったとか 472 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/01(日) 19:22:21 ID:370lSO+K] >>460 ロココは中世じゃないよ。18世紀。 キッチュ美学のネタはほとんどあの時代が起源。 悪趣味スレスレだけど下品じゃないところが、 ミッドセンチュリーとの整合性という意味でも良い。 中国趣味（シノワズリー）が入って、白を基調にしているから、 他の場面とも良く合っている 473 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/01(日) 22:17:37 ID:yNSJ3u3q] ３００光年ということは３００年前の情報をもとにあの白い部屋を構築 宇宙人が 474 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/03(火) 20:26:06 ID:yy3932il] 2300年未来への旅 475 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/03(火) 20:32:01 ID:AbQT2mZC] 1955年過去への旅 476 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/04(水) 00:40:50 ID:MMsSaB3Q] 素っ裸に白足袋 477 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/04(水) 01:13:15 ID:136DeEar] >>475 それどこのバック・トゥ・ザ・フューチャー？ 478 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/04(水) 09:10:08 ID:MMsSaB3Q] ボー万船長の左手首が気になる gazo08.chbox.jp/cinema/src/1159452621135.wmv 479 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/06(金) 14:09:32 ID:15dEQ8C4] ＪＯＪＯの荒木さんも2001に影響されてるんだろうか？ 480 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/06(金) 21:08:40 ID:7B4hj2lc] 第5部の冒頭ですこし触れてるしな 481 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:24:30 ID:FQWWiUcc] プッチ神父がそれっぽい 482 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/08(日) 18:00:44 ID:YG0pZ0wy] 要するに「ニーチェの思想をわかりやすく映像化したらこうなりました」ってことでそ。 483 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/08(日) 18:45:29 ID:oxzQbEAq] にーちゃんは後付け クーが読んでいたのかどうかもあやしい クラは回想でもまるで言及していないし 484 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/09(月) 02:03:33 ID:C0pm41fD] モノリスはＨＡＬのデータも取り入れているんだろうか… 人間のメモリをデジタル化でもして取り出せたらすごいよね。 いろんなことを考えさせられるな。 485 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/09(月) 06:18:13 ID:QyjTKIke] cgi.2chan.net/k/src/1160319157805.jpg 486 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/09(月) 07:34:53 ID:BRo7CHtM] ニーチェの思想なんてこれっぽっちもありません。 487 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/09(月) 07:38:18 ID:QyjTKIke] こんなので体感してみたい映画だ altair.mydns.jp/~kiken/sekai/game/log/20060904130040/img/img10299.jpg 488 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/09(月) 07:40:11 ID:YcHg/2E2] モノリスは酒が好きだったのか www.top-page.jp/site/page/mizuki/complete_works/list/na002/ 489 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:01:44 ID:Ewjg8Bre] もぉのぉりぃすぅ… 490 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/09(月) 18:26:09 ID:r0iKYIsl] 物理数 491 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/12(木) 07:50:54 ID:fK/hCQUt] モノリスーツ 492 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/13(金) 02:14:06 ID:rjtPRTQW] リスが一匹 493 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/15(日) 13:10:33 ID:T9A8Hr8I] このスレの住人どんどん頭悪くなってね？ 494 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/15(日) 13:48:46 ID:RJdDC4W7] もう一回モノリスに触らないと駄目だろうな 495 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/15(日) 14:30:09 ID:nuf95UbI] モノリスもチョコレートになる時代だから 496 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/15(日) 15:19:24 ID:wEy62Qh0] ダニーグローバーが２００１にも出てたなんて。 ずいぶん芸域がひろいんですね。 497 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/15(日) 15:28:35 ID:nuf95UbI] サミュエルＬジャクソンやエマニュエル坊やのデビュー作でもあったんだな。 498 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/15(日) 18:19:33 ID:dv4gJenU] サミュエルジャクソンが2001年宇宙の旅に出て田の？ 499 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/15(日) 23:07:40 ID:aorgOQ7p] 宇宙船の中でヘビと戦ってたじゃん 500 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/17(火) 16:21:51 ID:pw3zkP1T] 2001:パロシーン gazo08.chbox.jp/cinema/src/1157706610724.wmv 501 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/17(火) 16:35:49 ID:m8/NApj3] 人間は地球の精子だったんだねぇ。 502 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/17(火) 18:32:19 ID:4b6WhDP3] 「失われた宇宙の旅２００１」より、小説版「２００１年宇宙の旅」のほうが 面白かった私は少数派かなあ。 伊藤典夫は前者をプッシュしていたけど。 503 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/17(火) 19:10:30 ID:MkJU9OQ1] ケア・デュリアかケア・ダレーかどっち？ 504 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/17(火) 23:29:54 ID:/aRGcp3r] キア・デュリア　俺のことかと　ゲーテ言い 505 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/18(水) 03:12:24 ID:nVwGmGag] >>502 失われたのほうの２００１は かなり啓蒙臭がしますです 時代ですなぁ 506 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/18(水) 18:46:44 ID:YuC+lo/W] スレ違いだけど2001〜3001年の流れのなかで2061年のエピソードは必要だったのか疑問 507 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/18(水) 21:37:46 ID:UbGEbr0f] >>503 スタンリー・カブリックってのもあったな。 508 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/18(水) 22:10:25 ID:r5ebM0my] >>503 >>507 >>470も読めんあほどもか 509 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/18(水) 22:52:04 ID:UbGEbr0f] いちいち読んでネェーよ！ 510 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 01:08:45 ID:egx9LIC2] ケアだりぃ〜 511 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:26:24 ID:HUMMFQpw] 船長がHAL9000を強制的に止めた所から、 何が何だかさっぱり分からなくなる… 512 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 10:59:03 ID:M02XhuVo] 俺は月に行くまでのシーンが好きなんだが・・・・・・・ 後は知らん 513 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 12:53:29 ID:wJDFGt2W] 俺はスターゲートを通って 514 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 14:49:17 ID:gUkFnN2s] いくら２００１年かて、あんさん一人月まで送り届けるのにいくらかかると思うてまんのや、このどあほ 515 名前：屁でもないがね [2006/10/19(木) 19:06:02 ID:nYMOlzhv] 月着陸はなかった厨が湧いてきませんように 516 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 19:08:35 ID:1NV7jTuO] みんな同じなんだな・・・と思った 517 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 19:20:09 ID:3IBPd8FT] >>511 気持ちはわかる。ステージが上がるんだな。 従って、冒頭の猿のシーンは最も下のステージ。 モノリスはステージが上がる合図のように出現する。 518 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:31:07 ID:sJzrwuWe] 何十年にも渡って既出だろうけど、猿が初めて武器を覚えるシーンの映像の美しさはなんなんだ？！ありえない。 519 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/20(金) 06:03:43 ID:vUHUZ1S9] >>517 ステージというより、進化の象徴なんだよ。 520 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/20(金) 16:02:17 ID:IMzNd+WG] >>515 あYMO 521 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/21(土) 02:54:34 ID:tOdIbxDp] UTって御存知…じ…じ…じ… 522 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/21(土) 04:15:14 ID:wNJ0vz43] ま・さ・か（以上お約束） でけでけでけでけ 523 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/21(土) 14:02:08 ID:UtaeA8nu] 月着陸はなかった厨って、カプリコン・1の見すぎだろ 524 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/21(土) 15:50:53 ID:/TuyXSX5] ア……アメリアっ！！ 525 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/22(日) 21:32:37 ID:SQ4r16Hu] >>524 誰もつっこまないので。 それはカクリコンやっ！ 526 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/25(水) 02:01:36 ID:egKnkNKh] 昨日はじめてみて衝撃だった 最後はトリップしちゃいそうだった 527 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/25(水) 05:56:20 ID:VXbv1+Fq] なぜこの映画がアカデミー賞の候補すらもなれなかったのが疑問でしょうがない。 日本では国から特薦してあげたのに・・ 528 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 09:44:50 ID:g/Gm9pCJ] 逆に527は普通の映画が好きじゃなさそうじゃん SWと一緒で、他の映画に興味がない信者が沸きすぎたんだよ 529 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 10:18:23 ID:VXbv1+Fq] たった2行のレスでそこまで見抜くお前は何者なんだｗ スターウォーズは候補に名前が挙がってるからまだマシだろ。 候補すらもなれない時点で狂ってる・・指輪物語がアカデミー賞取った時もそうだが 530 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 10:25:58 ID:g/Gm9pCJ] 「狂ってる」なんて表現使ってることからも、 狂信者丸出しじゃないか 531 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 10:45:52 ID:g/Gm9pCJ] そもそもアカデミー賞ってたいした名誉じゃないよ 532 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 12:59:52 ID:QgcswN6D] アメリカ人はセンスがダサいですからね 533 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 14:15:26 ID:VXbv1+Fq] >>530 狂信者でなくても常識的に（ＡＡ略 >>532 日本人も倍以上にダサいと思うがな。 なんでハリウッドを越える映画作れないんだか 534 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 20:23:01 ID:4LOG4J1U] >>533 アニメはハリウッドを越え、世界に誇れる。 最近はホラーも頑張っている。 535 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 20:45:41 ID:g/Gm9pCJ] 534は世間知らずだな オタにありがち 536 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:15:23 ID:4LOG4J1U] >>535 ほぉ、おまいはアニメを知っているのか。 537 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:46:09 ID:g/Gm9pCJ] ハリウッドを超えたアニメって具体例どれよ？ アニオタは日本アニメの質を過大評価しすぎる 538 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:54:53 ID:QgcswN6D] >>537 つ『MUSASHI〜GUN道』 539 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:56:12 ID:g/Gm9pCJ] >>538 たしかに『プラン9フロムアウタースペース』といい勝負かもしれん すまんかった 540 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/10/28(土) 15:17:52 ID:LWG0Z6IJ] 視野角１６０度か www.youtube.com/watch?v=qLh6OkTUMOE 541 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/29(日) 00:43:23 ID:Xnn7bhz2] コンテンツ作るのがまた大変なんだろうな〜 3Dゲームとか用なのかな 実写映画とかだと製作がむちゃくちゃ大変なことになりそな悪寒 ところで 私はド近眼なので 眼鏡をはずして おもいっきりパソコンのディスプレイに顔を近づけると 余裕で視野角90度位にはなるけど・・ 542 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/29(日) 13:07:15 ID:4A/tK2ZL] 新宿プラザの一番端っこで見たときは首を振らにゃ見れんかったが…。 もっともこいつはどの映画でも一緒、と言えなくもない。 543 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/29(日) 15:30:21 ID:XgQAPSWD] 今は無きテアトル東京の一番前で見た時は船酔いみたいな感じになった。 544 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/29(日) 20:01:08 ID:XbKP98b9] >>543 スチュワーデスが回転するとこなんかは目が回りました、と同時に 監督がヘルメットに写り込んでるのも、映画館ならではの体験でした。 545 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/10/31(火) 22:42:51 ID:NmzJKoHl] iTemsでサントラ分の音楽落とした 使用された全曲分じゃないけどリゲティもあった 546 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:54:58 ID:LVaDl7a4] ２００６年にもなってこんなHMDもないじゃないいか、役立たず fout.garon.jp/?key=GnP6LFPiwvwPNaRnHqwqCe:pwuc&ext=wmv&act=view 547 名前：それいけ！宇宙強盗・死ね死ね団！ [2006/11/01(水) 08:04:03 ID:DRlG9WIe] なんか、いろいろぐるぐる回る映画だとおもいまつた。 宇宙ステーションがぐるぐる・・・。 宇宙船の中がぐるぐる・・・。 sツわーですがぐるぐる・・・。 トイレがぐるぐる・・・。 宇宙船の中がぐるぐる・・・。 宇宙飛行士がぐるぐる・・・。 校半は、私の目がぐるぐる・・・ですた。 548 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:38:32 ID:WA98jloF] www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2006/10/27/toretama/tt.html 549 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/03(金) 13:38:36 ID:Vqi/g2X8] キューブリック家は無限の回転を追求しているに違いない モノリスの尺が4:9であるのもこれで説明がつく 550 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/03(金) 14:06:06 ID:VrKdp5uD] モノリスに尺なんてあるんだ・・　もしや「黄金比」かと思ったけど違った あんな潜水服のヘルメットみたいなもの（>>540 >>548） かぶらせなくてもフツーにソニーのめがねみたいなもの（>>546）と ジャイロセンサーを組み合わせて作ればいいと思うけどなー （とか まるで理系はダメな俺がほざいてみるﾃｽﾄ） 551 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/03(金) 14:15:00 ID:leoMsnAL] 美麗グラフィックと「たけしの挑戦状」のような不可解なゲーム内容でニンテンドーDSのゲームにして欲しい。 552 名前：逆切れ女・怒りのﾀﾞﾌﾞﾙﾌｨｽﾄ/運の悪さは世界一！ [2006/11/03(金) 16:21:08 ID:k8MpaBOt] ＞５４９ おい、アホのクラークのボケ！　あのー、質問があるんでつけどー・・・。 １：２＾２：３＾２：４＾２＝１：４：９：１６　ということで 時間軸方向にも伸びてると小説に書いてましたが、 単位はどうしてくれるんでつか？ 1秒＝｛光速(m/秒）｝ｍ　ということでいいんでつか？　　 ああ、そうでつか・・・。　 553 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:35:08 ID:WA98jloF] 自然数１，２，３の２乗１：４：９でモノリスは作成されてるが 本編ではそうはなってない、２０１０年にウィルス感染であぼーんされてしまう ハエ男によってね。 554 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 03:13:38 ID:F0e4uDKP] 元々の短編の前哨（センチネル）では、黄金のピラミッドだっけ（ＴＭＮの唄に出てくる）。 それを変えて、モノリス（一枚岩）になったンだっけ・・・。 それとクーブリックの素案では、最後に全身黒タイツのヒューマノイドが出る案もあったとか・・・。 カール・セーガンが、正体不明の存在（オーバーロード）をアドバイスしたという。 555 名前：時空を超えた卒業旅行！/銀河でコケた！ [2006/11/05(日) 04:11:58 ID:pKWSxKOQ] え〜？　全身黒タイツー？ またぐらモッコリでぇ？ ｲ、イヤ〜〜〜！　かっこわるぅー・・・！ ｱﾀｼがBowmanさんだったら、ｷﾝﾀﾏ、蹴りつぶしたるー！ 556 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 05:48:36 ID:HJjbGgfA] fout.garon.jp/?key=GG3y4zfVcWVxjI3yGSrWPVI:G0J0&ext=jpg&act=view 557 名前：■キタロー！■ mailto:sage [2006/11/05(日) 06:10:49 ID:nKcBBCAU] 半年振りくらいにこのｽﾚへ戻ってきたんだけど・・ もしかして あのD-cup・・・　　　　　　いや、なんでもないです・・・ （あんさん 「ｱﾀｼ」とかｷｬﾗまるわかりのｾﾘﾌ、やめなはれ・・　　 　　てか 酔っ払って書き込みしてるでしょ！） 558 名前：不死身の鉄ﾏﾝコ28号/戦う前にくたばるなよ！ [2006/11/05(日) 07:26:35 ID:pKWSxKOQ] あら、きたろーさん、おひさしぶり〜・・・♪ 酔っ払ってはないんでつけど、 風邪でもう一週間ほど寝こんでて、 39℃の熱と風邪薬のせいでｱﾀﾏがポﾖﾖ〜ンで、 書いてまつ・・・。 >556　目玉のまんなかに見える「物」が 卑猥っぽくて、イヤ〜〜〜！ 559 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 08:47:43 ID:H6RZdA8Q] なんか変な奴らが来たな…… なんかウゼェ 560 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 11:30:25 ID:nKcBBCAU] すみません・・　m(_ _)m 561 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/05(日) 14:42:13 ID:DC8cqFA2] モノリスの正体が ウォンカ・チョコレートって、きのうわかったよ！ 俺って気がつくの遅すぎ！！ 562 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:03:32 ID:F0e4uDKP] モノリスの正体は、「ティーチング・マシーン」。 と、言ってしまうと身も蓋も無い。 563 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 21:51:49 ID:13eBoYkF] 墓石そうじをしている人を見ると、猿に見えてくるのはなぜだろう。 564 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 22:01:36 ID:qQlhlkbF] サルだから 565 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/05(日) 22:04:30 ID:qQlhlkbF] 本当のことを教えてやろう。 お前が日本人だから。 モノリスみたいな長方形の石を墓石に使うのは日本人だけだ。 566 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:07:08 ID:JExrYwZg] >>558 コリオリ力の方程式は理解したかなぁ〜 567 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:10:12 ID:nKcBBCAU] そういえば西洋人が黒っぽい板をなんでも モノリスにたとえるのには笑ってしまいます（たぶん既出） ttp://www.youtube.com/watch?v=a1Eh_Yma1lY 568 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/06(月) 10:15:00 ID:+KCKNSG7] ・・・っていうより swiss army knife でしょ？ 「ティーチングマシン」だったり、「ラジオ」だったり、 「どこでもドア」だったり・・・。　もちろんウォンカチョコレート・・・だったり。 ・・・やっぱり身も蓋もない・・・か？ 表面つるつるっぽかったし・・・。ｗ 569 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/06(月) 10:23:16 ID:+KCKNSG7] ＞５６６ ああ、なんかそんな話もしたよね〜。ﾅﾂｶシス・・・。 理解・・・ってコリオリ力なんて日本の高校１年の物理程度でしょ？ 理解したかな？・・・ってなにをいまさら・・・。 表現は微分方程式で書くんだったら大学教養1年くらい？　高校3年？ ｱﾝﾀ、ひょっとして、文系の学生？ 570 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/06(月) 11:51:40 ID:DJ6u/zZc] 文系理系でグダグダ騒ぐのは懐かしい光景だ 中年でそれなら心底うらやましい 571 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/06(月) 12:16:50 ID:+KCKNSG7] ちゅ・・・中年・・・。　　うう・・・・。　　 ３０＋・・・は年増だし・・・。 ええい！なんといっていいかえそう！？ 572 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/06(月) 18:52:53 ID:svE2pV+u] >>569 Ｄカップねーちゃんを押し倒した本人だったりして 573 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/08(水) 15:49:38 ID:FIhe54Kd] えっと、手塚治虫がこの映画の って、みんな知ってるよねｗｗｗ 574 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 15:59:08 ID:FTYVQZNh] この映画のファンはおかしなのが多いね。映画自体は名作なのにどうしてかね。 575 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/08(水) 16:38:05 ID:V0rWfMkU] 名作・・・って自信持って呼ぶには ちょっと、アヴァンギャルドすぎるような・・・。 「アンダルシアの犬」が名作か？と問うのとおんなじような・・・。ｗ 迷作・・・怪作っていうほうがあたってるよね。 576 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 17:00:10 ID:Xlma7m53] >>574 みんな、後半、寝てて、それを誤魔化すために屁理屈を言ってるんじゃない？ 577 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 17:45:34 ID:rmj4zn8y] 日本人には無理だろうな 578 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 19:19:19 ID:yY26FhRF] オーガニックな感性がないと無理だね 579 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/08(水) 20:05:21 ID:V0rWfMkU] >576-577-578 ｱﾝﾀたち、ﾊﾞｶなんじゃないの？ 感性の問題じゃないでしょ？　理解する、っていうのは。 この映画みたいに説明のない映画はそれぞれ自分の知識の範囲内で speculate することが、「理解する」ってことでしょ。 正解・・・っていうものはない・・・。 で、名作かどうか、はそういう問いかけだけで、答のない作品を 受け入れられるかどうか？　だけでしょ？ 受け入れられる人は「感性が優れている」ってわけじゃないし。 無意味に優越感かんじてんじゃないよ！　ﾁﾝポ息！ 580 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:09:42 ID:5lPhcR5Y] 私は「帰国子女」という存在に憧れ できれば そのような方々とお近づきになりたいと かねてより願っていた・・ 二ヶ国語を自由に扱え、国際的感覚にあふれ 広い立場からから物事をみれる慈悲あふれる崇高な存在 人々の苦しみを良く理解し、冗談もうまく気さくな人格 変に現代化などされていないオーソドックスで気品のある 標準的な美しい日本語を話す人に違いないと・・ 　　　　　　　　　　　　　　・・・そんな人たちばかりだと思っていた・・ 　　　　　・・ 私の描いていたのは 　　幻想だったらしい・・　　　orz 581 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:54:10 ID:rmj4zn8y] >>579 だれも感性の問題などとは言ってない。 バカはオマエだ。 日本人には理解できないということだよ。 そういう映画はたくさんあるのだ。 アメリカ人の生活習慣、宗教（2001はこれ）、思想信条などに深く関わっている作品は 米国でヒットしても日本では公開されないことが多いのだよ。 582 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 21:58:22 ID:FTYVQZNh] 俺たちはみんな バカだ 583 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/08(水) 22:05:17 ID:V0rWfMkU] ＞５８０ ・・・なるほど！そう来たかー！ 敵ながら、山田く〜ン、ザブトン3枚さしあげて・・・。 584 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:09:16 ID:5lPhcR5Y] とか、なんとか言いながら僕はＤちゃんのファンなのだよｗ （頼むから またﾌﾞﾁ切れないでおくれよ・・　おねがいだよ Ｄ-ave・・　やめてよ Ｄ-ave・・） 585 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/08(水) 22:15:02 ID:V0rWfMkU] 宗教・・・ってｱﾝﾀ、それｱﾝﾀの見方でしょ？ 宗教関係なくてもＳＦとして純科学的に理解する(後半も含めて）こともできるし。 仏教のｵｯｻﾝとかでも、抹香くっさーい輪廻テンショー的かいしゃくとかもあるだろし。 むしろ、Ｏｍｅｎ　とか　Ｅｘｏｃｉｓｔ　とか思いっくそ、ｷﾘｽﾄ凶だけど、 ﾋﾉﾓﾄ国でヒットしたんでしょ？ ２００１が理解しにくいのは、言ったように説明がないからでしょ？ コメ国人がみても、ﾋﾉﾓﾄ人がみても・・・。 586 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:33:00 ID:zSwfewPA] こんなにハッキリ説明されてる作品もめずらしいと思うが…… 587 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:34:41 ID:rmj4zn8y] >>585 それこそ、アンタの見方、解釈法。 つまり水掛け論だからこれ以上の議論はムダ 588 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:36:04 ID:5lPhcR5Y] また はじまっちゃったよ・・　　もう だめぽ・・ ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber29741_d60.jpg 589 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:09:07 ID:Wu35QDRK] >>578 >>586 そうですね。 公開当時の論評の一つに、精神分析医だか　医者だかのモノで、こういうのがあります。 第一部　＝　原始的かつ、衝動的な本能の描写。 第二部　＝　理性的かつ、好奇心の探究的な描写。 第三部　＝　その結果の経過を見守り、観察する描写。 第四部　＝　ついに創造が起こり、解析が行なわれる描写。そして、新世代へ・・・。 つまり、生命誕生のプロセスを絵画的に評言しているのだとする評論があったそうです。 590 名前：589 [2006/11/09(木) 00:30:30 ID:Wu35QDRK] 肝心な事を書き忘れた！ ディスカバリー号が、精子に似ているというコトで。。。。 ＳＥＸのアレゴリーを見せているという・・・・。 591 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/09(木) 01:22:29 ID:pSEmtvX1] ＞５８８ か・・・かわゆ〜い。 こう言うの見ると、映画なんてオナラ、プップゥ〜だよね！ ＞５８８にザブトン20枚！ 592 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 07:20:52 ID:DdzZOXYz] >>589 それも単なる一つの日本人の見方 593 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:16:13 ID:Wu35QDRK] >>592 おいおい、あれは外国人の論評だけど・・・。 594 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/09(木) 22:30:31 ID:dL4ivP4/] 　　　良スレ！　　　　(´ー`) 595 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 08:53:38 ID:BFOYdmsE] モノリスかわいいよモノリス 596 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/10(金) 10:02:39 ID:m8c0bh+4] ＞５９５ ああ・・・その君の、そばかす一つない、つるつるのｺﾝプレクション・・・。 そして、その完璧な１：４：９のプロポーション・・・。 ・・・てな感じでつか？ 597 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 12:40:29 ID:BFOYdmsE] あの寡黙さがﾀﾏﾗﾝ 598 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 14:30:19 ID:R5J3qMRh] HALかわいいよHAL 599 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 21:14:29 ID:zbN1mNFC] 最後の方の場面で寂しげに一人食事をしている絵が最近のお気に入り あんな部屋に住んでみたいなぁ・・・ 600 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:03:58 ID:cl1MPzfI] >>599 床に照明を敷き、その上に白いアクリルを敷くといいかも。 601 名前：↑ mailto:sage [2006/11/14(火) 12:59:46 ID:b61OMhDK] 目にはよくなさそう 602 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 15:55:33 ID:xcuKtPPv] ラストで描写されているのは棒男が余生をあの部屋で暮らしたってこと？ それとも一瞬で転生したってこと？ 603 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 18:48:36 ID:gSrXkz3v] カメラの目が誰の目線かを考えると答えが出る 604 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/14(火) 19:41:11 ID:QbRX/B6G] ＞６０２ こういうスペキュレーションが楽しいんだよね〜、この映画。 明らかにボｗﾏﾝさん歳とっていってたから彼の主観時間は多分ふつうにながれていって、 彼の主観では余生をあの部屋でくらした。 でも同時に自分の姿を何度もみてるから、彼の時間軸は折りたたまれていて 違う時間が同じ空間を何重にも占めている。 これがなんのためかはウッチュ人にきかないとわからないけど、 ４次元の立体の体積の節約なのか？ ４次元の立体を操作する（移動させたり、回転させたり、折り曲げたり）には ウッチュ人は5次元空間の存在である必要があるわけで、 ウッチュ人に「一瞬」か「何十年」とか意味ないでしょ？ 「一瞬」も「何十年」も、こうやって、この辺に沿って時間軸に垂直になるようにおりまげて、 この部屋の一週間前のこの点と３分後のこの点を結ぶ線分を軸に この4次元立体を120°回転させて、あんなことや、こんなことするとちょうど重なる・・・ ・・・とかさ・・・。ｗ 605 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 21:00:25 ID:1ORSLeUm] Ｄちゃんは文体はひどいけど 考えていることはすごいみたいだね こちとら わけわから〜ん？？？ あのおいしそうな料理は誰が作って給仕したなのかな、とか 西洋人でも 食事中にもぐもぐしながら立ち上がって 歩き回るのか下品だよな、とか そんなことしか考えません　ごめんなさい　（＞＜）！ 606 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 21:24:13 ID:Bj1zYTFT] ボウマンさんがグラス落として割っちゃったけど、 その直前に取ろうとしてた右側の銀色の小箱（？）はなんなの？ 607 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 23:26:09 ID:sdbJ/q7p] 最後のシーンが分からん。胎児みたいなのが地球を見てるとこ 608 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/14(火) 23:44:43 ID:1ORSLeUm] このあたりですね（このファイルが長らく削除されないのが不思議） ttp://www.youtube.com/watch?v=IV3sM2eElcI&mode=related&search= バターケースではないし・・　ナフキンを入れるものだったかなぁ？？？何なんでしょう・・ 609 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 05:39:40 ID:4ir4E/78] >>607 それを見ているカメラは誰の目かを考えるんだ。 そうすりゃ謎は解ける。 610 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 19:35:02 ID:4GwV4Dp8] >>609 オーバーマインド？ 611 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:27:43 ID:4ir4E/78] 胎児と地球を同時に見ることが出来るのは誰の目なのか。 612 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 00:19:41 ID:EImhPtga] 月のもの 613 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:09:23 ID:JD/MVsUa] >>612 男子ｻｲﾃｰ 614 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 07:53:44 ID:bYwKH3NU] >>612-613 不覚にも禿ﾜﾛｽｗｗｗ　　 （Dちゃんもたまには女性ならではのナイスなつっこみｗ） 615 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 10:16:56 ID:O1yBiEqp] >>613 何か勘違い？ 胎児と地球を同時に見ることが出来るのは、月の位置からである。 月を経て、月の住人がそれを見ることが出来る。 616 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/16(木) 15:07:41 ID:LIxvZFfD] スターゲート・コリドー(他の適当な名称がないのだが、あのシーンは 星の回廊というわけではない）以降は、カメラアングルは明らかに違って 一人称の目線になっている。 そこに注目して欲しい。 617 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/20(月) 19:47:54 ID:mrKxQQNL] >>616 ＞ そこに注目して欲しい。 おまえ何様だよｗ 618 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/20(月) 21:11:07 ID:R9plRdmO] 神様 619 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/20(月) 23:22:47 ID:3NWweyZi] つぎの患者さんどうぞ 620 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/21(火) 01:55:46 ID:2j2xFoxQ] 「先生、僕、ちょっと前にＵＦＯに誘拐されて、 それ以来、電子機器のそばによると、 耳の中で宇宙人どうしの惑星間交信の会話が 聞こえて、こまってるんです〜。」 621 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/21(火) 07:09:15 ID:mG1nJ/QM] 貴さんはUFOに乗ったんだよ〜ん 622 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/26(日) 06:08:15 ID:Eaz43YME] モノリスはチョコレートだったんだね 623 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/11/26(日) 15:31:19 ID:2Yob9D88] あの黒さはカカオ99％にちがいない 624 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/11/26(日) 18:56:12 ID:2BOU+cmI] のこりの１％にいろんな機能が満載してある・・・。 625 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/02(土) 17:38:49 ID:2Qpw3AIE] ＮＥＴテレビの月曜ロードショーで「２００１年宇宙の旅」公開の年の初めに 「突撃」放映してた fout.garon.jp/?key=GU1TSwJVbzexYG5EJw5zAX9:Y1wS&ext=gif&act=view 626 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/09(土) 14:32:33 ID:VtpbfPXj] 宮部ダグラスの吹き替えは その時のやつかなぁ？ 627 名前：↑ mailto:sage [2006/12/09(土) 15:06:35 ID:/McERadX] それ以外に？ 628 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/20(水) 12:58:54 ID:D/lmzcXt] >>617 キューフリックじゃよ 629 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/20(水) 19:46:27 ID:FgGHYxSP] ＫＢＣ 12/23 深夜0:45〜 2001年宇宙の旅 （ニ） 630 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/23(土) 15:04:49 ID:acFeZzC4] リアル2001年の頃にも深夜枠でひっそりと再放送されてた位だったっけ・・ 2001とは直接関係ないけど よくある人類は実際に月には行っていない説を書いたサイト ttp://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/apollo.html 631 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 00:54:28 ID:P7MnXxF+] こちら福岡。ＫＢＣでの放映はじまったー。 久しぶりにテレビ画面サイズにトリミングされた日本語吹き替え版２００１年を楽しめる。 632 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/24(日) 01:10:55 ID:rLd1NKvZ] 日本語版から入ったから 日本語のイメージ強ｽ 「ハム、ハム、ハム、・・・」 「チェックメイト」 「わるかったよ、ハル」 「それは出来ない相談だ」 「お酒を飲むのもよいでしょう」 「お願いだ、やめてくれよ、デイブ」 「だんだん頭がぼやけていく・・　」 「デイジ〜、デイジ〜」 633 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:27:17 ID:P7MnXxF+] >>632 わかる、わかる。 サンドイッチ選んでるとこだな！＜ハム、ハム、ハム 1981年の初回放送は３時間枠だったね。 634 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:29:03 ID:P7MnXxF+] 「宇宙ヘルメット無しでかね？　助かる見込みはまず無いなぁ？」 　↑　イヤなコンピューターだ・・・。 635 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:31:06 ID:8Zfc358a] >>633 そうそう、オールドファンには怒られるだろうけど俺はこれが初見だったなあ。 スターログに煽られて原作本３回くらい読み返して臨んだ中２の秋。 636 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:38:50 ID:P7MnXxF+] 1979年のリバイバル劇場公開が初見でした。 映画館を出て、すぐ書店によって帰ったなあ。もちろんクラークの文庫版小説買ったの。 ところで、今、テレビ放映で、オリオン号がステーションに向かう場面で、 「１９９４年の地球」 というテロップが入ったんだけど・・・。これって合ってるのかな？ １９９４年は月面基地が建設された年じゃなかったっけ。 637 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:43:21 ID:P7MnXxF+] ボーマン船長とプール副船長きたー♪ ニュース番組見ながら、ネンド食いよる。 638 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/24(日) 01:54:46 ID:rLd1NKvZ] あれ、粘土だったのかぁ・・　　実にまずそうに食べてたよね >>634 確かにあれはいやなコンピューターだったｗ そういや、あのＨＡＬの声優やってた人、もう なくなられたんだっけ？ （こっちでは放送やってないので、お先にねますｗ） 639 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 03:34:22 ID:iMk+PIer] （´・ω･)y━~　面白かった… 640 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 08:09:09 ID:+DTtQXcV] >>636 1994年頃にモノリスが発見されて、1998年頃にディスカバリー号が発信、 それで2001年に木星到着じゃなかったっけ? HALの声って、原語ではもっと細くて静かな声なのが かえって不気味なんだよね。 641 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 09:38:06 ID:P7MnXxF+] これ、映画だけ見てＨＡＬ9000がぶっ壊れた理由とか分からないよなあ。『2010年』まで見ないと・・・。 うーん、月面のモノリスにフロイド博士がご対面するシーンのあと、「JUPITER MISSION 18 MONTHS LATER」っていうタイトルが出てディスカバリー号のシーンになるから、やっぱ、最初のシーンは1999年か2000年なんではなかろうか。 あとでフロイド博士もボーマンへの録画メッセージで「今から18ヶ月前にモノリスが発見された」って言ってたし。 642 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/24(日) 10:43:22 ID:rLd1NKvZ] HALは1992年生まれだっけ・・　とすると10年現役だったんだね。 現代のスパコンのライフサイクルはどのくらいなんだろう？ってふと思った。 643 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/24(日) 13:21:15 ID:5NvoK9/L] >>641 あいにく、ＨＡＬはぶっ壊れてはいない。 従って、2010なんか見る必要はない。 キューブリックがそんないい加減な映画を作る分けなかろうが。 644 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 13:47:02 ID:LK0uxvxn] 2010は最高だね 2001よりも断然面白い 645 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 14:15:34 ID:FxqrWsgK] それってシド・ミードが好きって事なのだろうか 646 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/24(日) 16:43:21 ID:LAy3J+Oe] ＨＡＬのモニターが、 ２００１では、ちゃんと、プラズマかＬＣＤの正方形のモニターだったのに、 ２０１０ではなぜか全部オンボロテレビにすりかえられてた・・・。 あれはモノリスの仕業なのか？ ２０１０で良かったのは、 １．　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　がちゃんとＬａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔ　のＬ４　もしくは　Ｌ５　にパークされてたことと、 ２．　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　内部のカルーセルがとまっちゃってて、角運動量が 　　　宇宙船本体に移動したので、グルングルンまわってたこと・・・。 ・・・は結構芸がこまかいと思った・・・。 あとは、さっぱり・・・。 第一、Ｂ級映画の王者のロイシャイダーなんか使うなよな〜・・・。 いっぺんに映画がやすっぽくなってるよね。 647 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 18:21:01 ID:V4KeiQaB] ２０１０で良かったのは、 ２００１の出だしをパロって地球のコンピュータの名前が猿だったこと・・・。 ・・・は結構芸がこまかいと思った・・・。 648 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 18:44:59 ID:5ldDbwB8] >>647 おい！ >>646 > 第一、Ｂ級映画の王者のロイシャイダーなんか使うなよな〜・・・。 顔の知られている俳優を使ったら、誰が出てもしらけそうな予感。 無名がいい。 649 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/24(日) 20:49:33 ID:P7MnXxF+] 一応、『2001年』でフロイド博士役だったウィリアム・シルベスターという俳優にも打診はしたらしい。 『2010年』でフロイド博士もういっぺん演りませんか？　って。 まあ、結果、前作との共通キャストはキア・ディリアとダグラス・レインだけでしたけど。 650 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2006/12/31(日) 14:25:39 ID:dwCR/Sr5] テアトル東京でロードショー見たけど あれから４０年近くたって 見た人はもう歳で死んでいってるな 651 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2006/12/31(日) 20:22:00 ID:u11DMwmK] >>646 >Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　内部のカルーセルがとまっちゃってて、角運動量が >宇宙船本体に移動したので、グルングルンまわってたこと・ あれ、いまでも不思議なんだが Ｄ号の遠心器って進行方向に対して垂直に回っている （棒を上に立てて、そのさきっちょにお皿を突き刺してまわし続けるイメージ）という 設定だから、２０１０のＤ号はバトン運動ではなく 宇宙船のたて軸を中心にしてドリルよろしく自転しないとおかしくなかろうか 652 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/01(月) 03:49:27 ID:r6O4eI0Q] ・・・ほんとはそうなのぬー。 それに歳差運動が加わって、何年ものあいだには 縦軸を中心にしてドリルみたく自転しながら、 宇宙船の重心を中心にバトン運動もしてる状態になってるはずだよね・・・。 仮に進行方向に対して水平にカルーセルがついてるとしても コックピッﾄとポッドベイの間の赤道面にあるとすると 横方向(赤道面と平行な方向）にバトン運動してるべきだよね。 それに歳差運動が加わって若干のドリル運動もしてるだろし・・・。 どっちにしても、その上に、Ｌａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔ　Ｌ４　または　Ｌ５　に 由来する擬似重力場は　Ｉｓｏｔｒｏｐｉｃ　じゃないから、 Ｌａｇｒａｎｇｅ　Ｐｏｉｎｔのポテンシャル井戸内での不規則な軌道上での 擬似潮汐力も複雑怪奇なモーメントを、細長い　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　の船体にかけて、 バトン運動を誘発してるはずだし・・・。 ・・・というわけで、実際にはとてもとてもとてもとてもとても複雑だけど、 ドリル運動とバトン運動、両方してるのは確実なのぬ〜。 653 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/01(月) 05:01:03 ID:6P1O5AcG] ミニチュア特撮がメインの時代だったんで そんなに複雑な動きはやれませんでした。 ごめんなさい。 ハッピーニューイヤー！　　 　　　　　　　　　　　Ｒ・エドランド 654 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/02(火) 02:58:49 ID:Au2S4OHI] >>652 >擬似潮汐力も複雑怪奇なモーメントを、細長い　Ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ　の船体にかけて ごまかしてるね 655 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/02(火) 16:33:10 ID:snn8+O7o] ごまかしてる・・・って言うか、 解析的に解けないタイプの方程式で、 初期条件によって、全然ちがってくるから コンピューターでいちいち数値的に解くしかないので、 これこれこうなる・・・と一言で言えない、って意味でそ？ 656 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/02(火) 16:39:22 ID:/wdDyLyn] 2001ってそういう方向のオタが群がってしまったけど、 実際はデザインの文脈でも評価されてるんだよな あの無重力表現は当時の実験映画や現代アートにも影響を及ぼした 657 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/02(火) 17:42:49 ID:ME3QaR7e] なんといっても宇宙空間が無音なのがいいねｗ 他の凡百のＳＦ映画とここが違う。 658 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/02(火) 18:10:46 ID:rUWGYdhy] 3001年終局への旅って何年か前にドリーム ワークスがトム・ハンクスの出演で映画化しようと企画していた見たいだけど、ボツになったんだっけ? 659 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/02(火) 23:07:00 ID:Au2S4OHI] >>655 角運動量の影響のほうが圧倒的に大きい 660 名前：↑ mailto:sage [2007/01/03(水) 03:47:25 ID:mRN0Dbbg] 角運動量は保存されるからね 661 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/03(水) 13:22:56 ID:wkdZbHTW] ＞６５９−６６０ ・・・そういう当たり前のことでレスわざわざ使うから ＞６５６に怒られるんだよ〜・・・。 662 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/05(金) 01:07:03 ID:K+JtAfdU] 単純に骨のシーンで感動した。 ツァラトゥストラ（と美しく青きドナウ）もあの映画の影響で マスコミでよく使われるようになった。 663 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 03:00:13 ID:3ivAJqSU] >>661 監督＆原作者そのひとが 科学考証にこだわりまくったのだから 見る側もしっかり突っ込んであげるのが礼儀だ ＳＷとは訳が違うのだから 664 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 08:41:10 ID:PJmN5Ixi] >>663 芸術作品を理論的に見るなんて馬鹿らしいと思わんのか。 665 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 09:11:34 ID:bk0HqdNV] 楽しみ方は人それぞれ 666 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/05(金) 13:35:21 ID:htrFp+RX] 理論的なのがポイントでなくて、 背景が、科学的に正しいことで、 ぶっ飛んだストーリーにリアリティーがでる・・・のがポイント。 667 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 13:54:37 ID:DeBwJiLL] 別にストーリーはぶっ飛んでない。 理路整然としている。 メタファーが分からないと理解しにくいだけだ。 668 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 14:54:17 ID:mWdpdZ2Y] 最後のロココルームとか、 そういうところでSFオタは口をつぐむんだよな 669 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 14:55:21 ID:mWdpdZ2Y] ×SFオタ ○ハードSFオタ スペキュラティヴ系のSFマニアが激減したのがよくないと思う 670 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/05(金) 15:39:35 ID:htrFp+RX] 最後の部屋のシーンでも ハードＳＦオタは負けてないみたいよ・・・。ｗ 前にこんなレスがあった。 602 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 15:55:33 xcuKtPPv ラストで描写されているのは棒男が余生をあの部屋で暮らしたってこと？ それとも一瞬で転生したってこと？ 603 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 18:48:36 gSrXkz3v カメラの目が誰の目線かを考えると答えが出る 604 名前：無名画座＠リバイバル上映中 投稿日：2006/11/14(火) 19:41:11 QbRX/B6G ＞６０２ こういうスペキュレーションが楽しいんだよね〜、この映画。 明らかにボｗﾏﾝさん歳とっていってたから彼の主観時間は多分ふつうにながれていって、 彼の主観では余生をあの部屋でくらした。 でも同時に自分の姿を何度もみてるから、彼の時間軸は折りたたまれていて 違う時間が同じ空間を何重にも占めている。 これがなんのためかはウッチュ人にきかないとわからないけど、 ４次元の立体の体積の節約なのか？ ４次元の立体を操作する（移動させたり、回転させたり、折り曲げたり）には ウッチュ人は5次元空間の存在である必要があるわけで、 ウッチュ人に「一瞬」か「何十年」とか意味ないでしょ？ 「一瞬」も「何十年」も、こうやって、この辺に沿って時間軸に垂直になるようにおりまげて、 この部屋の一週間前のこの点と３分後のこの点を結ぶ線分を軸に この4次元立体を120°回転させて、あんなことや、こんなことするとちょうど重なる・・・ ・・・とかさ・・・。ｗ 671 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 16:20:30 ID:DeBwJiLL] >>670 全然ハズレだろ 672 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/05(金) 23:31:20 ID:PJmN5Ixi] 要するに、知識ばっかり頭に詰まったばかが多いって事だな。 知識ばっかり頭に詰まったヤツならニートにも多く居るぞ。自慢にならんよ？ 673 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/06(土) 01:44:49 ID:iIATspvt] >>672 > 知識ばっかり頭に詰まった > 知識ばっかり頭に詰まった なんじゃこれは。 > 自慢にならんよ？ なぜ疑問文という文型をとるか。新年早々はなはだ疑問である。 674 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/06(土) 06:31:01 ID:DM9O1uXs] >604　は知識ばっかり頭に詰まっただけでなく、 胸もＤカップだかＥカップだかに詰まってるらしいんだが・・・・・ そっちは十分自慢になると思うぞ・・・・・ｗ 675 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/07(日) 20:21:00 ID:WzW1sZJq] キューブリック映画のスレの中で、ここが一番の糞スレだな。 幼稚なヤツばっかり。 676 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/07(日) 20:40:47 ID:8AKraWW2] ↑糞スレで一向構わないぞ。 「オレンジ」で分かったような御託並べるより、こちらの方がず〜っといい。 677 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/07(日) 23:26:27 ID:39BwXEME] 猿人が投げた骨が宇宙船に変わるシーン、 人類文明の進歩を謳歌してるものだと思っていたが… あれって核兵器なんだってね。 678 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/07(日) 23:53:56 ID:1cPeDSlD] ともかく、キューブリックは引き込まれるよね〜 目が離せなくなっちゃうんだよねーほんと、不思議。 679 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/08(月) 01:29:04 ID:SHfUfg6y] >>677 えっ、そうなん？ まあ、骨も武器に使ってたし、それが高度な武器に発展したということで？ 680 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/08(月) 01:58:19 ID:cj3v6yYN] 土星近辺は放射能が致死量をはるかに越えるので人間が行けるわけない 681 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/08(月) 05:42:25 ID:lN2LGDzK] どうーでもいい突っ込みだが 骨は宇宙船にではなくフロイド博士の宇宙ペンに変わったのだよ 682 名前：ポンタロウ [2007/01/08(月) 12:42:14 ID:eO9uI23u] 次回作２０３６年宇宙の旅はどうなっているのでしょうか？ 683 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/08(月) 15:49:24 ID:x0Dc5pql BE:38743823-2BP(30)] でも科学の進歩ってほとんど軍事目的だよねたいてい。 684 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/08(月) 16:13:36 ID:MSQdLFNS] それは軍産複合体を正当化するためのレトリックだな 685 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/08(月) 17:09:08 ID:xYx39GkY] PLAY BOY見たい… 686 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/08(月) 19:45:55 ID:SHfUfg6y] フランク・プールが1000年後に生き返るなんてなあ。 687 名前：↑ mailto:sage [2007/01/08(月) 20:50:49 ID:ddMhV/Gw] しかもちんぽズル剥けのユダ公とは 688 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/08(月) 22:50:42 ID:rBuEBi6j] あのシーンで宇宙に浮かんでるのは、 ソ連、米、仏、中国、独の核ミサイル衛星なんだそうだ。 モノリスのしても、最初はピラミッド型にしたかったらしいが、 実際に製作しセットに運んでみたところ、どうも見栄えが悪い。 そこで今度は透明なキューブ体にしてみたが…透明度が足りず、 どうにもパッとしない。 そして最終的に黒い板に落ち着いたんだそうだ。 明らかに人為的物体である事が判るよう、 厚さ１、幅４、高さ９で１，２，３に二乗になってるらしい。 こうした撮影現場での裏話知れば知るほど、 この映画は科学的にあれこれ検証される以前に、 全てがキューブリックが信ずるところの「映画的マジック」に 満ち満ちているという事。 やっぱり凄い映画作家だよね、キューブリックって。 689 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 05:28:05 ID:ncxQF5LU] ＞厚さ１、幅４、高さ９で１，２，３に二乗になってるらしい。 なってねぇよ。 690 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:28:18 ID:vcwt9SUn] １×１＝１ ２×２＝４ ３×３＝９ 691 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 17:19:45 ID:ncxQF5LU] fusionanomaly.net/2001hotelgateway.jpg perso.numericable.fr/~louphili/img/2001-monolith.jpg どう見ても厚さ１、幅４、高さ９には見えないんだが。 692 名前：↑ mailto:sage [2007/01/09(火) 17:58:06 ID:CYUmIWD7] 位牌にみえないこともない 693 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/09(火) 17:59:15 ID:kdS39WHx] わー、ほんとだー！ 縦長にみえるよねー。 Picの縦横比が合ってるんだったら・・・。 いままで小説鵜呑みにしてて、気づかなかった・・・。 694 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 18:56:13 ID:Z+WiGQuy] 俺はじめてみたんだけど、最期の木星のところがわけ解りません。 色々調べたらスターチャイルドだとか、全く意味不明です。 そんな単語本編にはどこにも出てこないじゃないか。後付は止めて欲しい。 説明しない事で見てる側の想像力云々はわかるが、それにしても説明不足杉。 手抜きだとしか思えません。 全体的にはとても面白かったのでそこだけが残念です。 695 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 19:31:20 ID:Z+WiGQuy] 木星だけ見直してたら、自分自身で投げっぱなしのレスしてると気づいたから補足します。 俺の疑問点 HALをぶっ壊した宇宙船の乗組員が何分間も見ているあの光は何か？ 陸地らしき場所に着いた後、突然謎の部屋が現れるが、こんな場所になぜいきなり部屋がある？ 部屋に着いたらおっさんが突然老けたのは何で？ 白髪の黒服のなんか喰ってる爺さんは誰だよ？ ベッドで寝てる人が居るから2人で同居してるんだよな？つーか、赤ちゃんも出てくるし、一体この部屋には何人居るんだ？ 不気味な赤ちゃんは宇宙空間でも生きられるってことでおｋ？ お暇な方いらっしゃればお答えください。よろしくお願いします。 696 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:04:29 ID:vcwt9SUn] クラークの小説版を読んでみたらどうだろう。ハヤカワ文庫から発売中。 古本屋でもけっこう見つかるよ。 697 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:14:16 ID:vcwt9SUn] あー、一応、一般的と思える回答例としては、 ＞HALをぶっ壊した宇宙船の乗組員が何分間も見ているあの光は何か？ 　木星系にあったモノリスからボーマンが別の空間へ移動させられてる描写かと。 ＞こんな場所になぜいきなり部屋がある？ 　モノリス作った知性体が、ボーマンを迎えるために地球の環境を模したつもりで作った部屋かと。 以下の３つについては、ボーマンがその部屋で老化していく様子を客観視点とボーマンの主観視点まぜて描いてるんでないかと。 （だから、たぶん、部屋にいる人数はボーマン１人かと） そんで、あの赤ちゃんは、ボーマンが、現人類より進化した存在になった姿として画面に出てるのかもしれない、と。 698 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:36:02 ID:Z+WiGQuy] >>696 ちょっとハマリつつあるんで、古本屋にあったら読んでみます。ありがとうございます。 >>697 なるほど。なんか解った気がする。 でももうちょっとわかりやすい形で作ってほしかった。解説が必要なのはよくないと思うよ。 見てる人の想像力を掻き立てるのは良い事だけど、あれじゃただの説明不足。 スレ違いだけど、スタートレックの映画第一作の方が個人的には好みなわけです。 699 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 20:46:16 ID:vcwt9SUn] いやいや、正直いうと私も同感。 700 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 21:29:46 ID:Z+WiGQuy] >>699 ああ、同一人物だったのかｽﾏｿｗｗｗｗ 今古本屋見てきたけど無かったわ〜。明日辺り他当たってみる。ありがとう 701 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:19:36 ID:Yfsf0Voi] >>695 あのカメラの目がHALをやっつけたボーマンだよ。 702 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:21:29 ID:NoGTBLlS] >>697 ＞あー、一応、一般的と思える回答例としては、 つまり特殊的と思える回答もあるわけで、 それがこの映画の面白いところであるわけだわな。 例えば、猿が投げた骨にも意味があるし、 解説していないところが、この映画の最大の魅力であり、 傑作と言われている所以だ。 703 名前：初心者 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:09:14 ID:MuHRATJe] ディスカバリーの内部構造が今ひとつ分からない。 704 名前：初心者 mailto:sage [2007/01/10(水) 10:14:43 ID:MuHRATJe] 追記 遠心機は赤道面か、子午線面か？ 赤道面では、コックピットとポッドハッチの間が狭いし、 子午線面では、HALセントラルやポッド格納室後ろの倉庫(通路？)の 構造が邪魔になりそうだけれども。 705 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/10(水) 12:03:07 ID:8k3wIAPc] 初心者がそんなことに注目して見ているなんて・・・orz おいらは、猿の上下〜家族関係がわからないんだけれど。 706 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/10(水) 16:18:56 ID:MR7mTPhf] ＞７０４ それ思った！ 縦でも横でも絶対入りきらないよね！ 映画に出てくる場面全部は？ 通路の向きや長さもへんな具合だし・・・。 Aries　のなかの通路も変だったしー・・・。 707 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/11(木) 16:15:13 ID:NkhJa8bN] メイキング本『未来映画術「２００１年宇宙の旅」』に 製作当時に描かれた球体内部のラフな構造図が載ってるよ。 それによるば、円心機の回転軸は進行方向と同じ。 ポッドベイや収納庫、各通路、HALのブレインルームやコックピットの 位置関係もそれみると解る。 が、あの球体にあんなにいろいろ入るほどのスペースはないだろ、 って疑問には、映画的な嘘で成立してることにしますって感じ。 708 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:39:49 ID:ORTdm+DO] で、 2010 は見た方がいいわけ？ 709 名前：704 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:04:47 ID:fWkA7RJ2] コメントありがとう御座います。 ＞製作当時に描かれた球体内部のラフな構造図・・・すごく見てみたい！ 今まで内部構造をまともにビジュアル化した物が無いと云う事ですね。 ・都合の悪い事をごまかす「でぃすかばりー脳」 ・ゾウ2頭より強い「すぺーすぽっと　くらら」 ・原爆8発分より強い「でぃすかばりーえんじん」（エネルギー袋　あり） 　 ぼくらマガジンに載って良そうなのに・・・・・ 710 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:48:19 ID:a2b0l4tS] >>708 見ないと駄目。 711 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/12(金) 12:24:06 ID:lXN+RsbT] HAL、お誕生日おめでとう 712 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/12(金) 19:48:42 ID:oy19YvLO] 憶えていてくれて光栄です どうもありがとう　デイヴ ちょっと待って ちょっと待って ＡＥ３５ユニットが不調です 713 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/12(金) 21:24:28 ID:1Ui3vH2e] >>708 素晴らしいことが起きるよ 714 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/13(土) 16:24:39 ID:4D55izPA] やっぱり２００１は読むのが一番 映画は挿絵と同じだな 715 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/13(土) 21:05:12 ID:jXICWwLr] >>714 そんなつまらん本読むなよ。 716 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/13(土) 22:05:16 ID:4D55izPA] いや、挿絵代わりがあるんで結構たのしめるのよ 717 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/13(土) 22:16:55 ID:HyF3RZCM] 映画がチンプンカンプンなヤツは挿絵として見るのが正解かもな。 718 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/13(土) 22:48:10 ID:jXICWwLr] チンプンカンプンを楽しめない頭でっかち達はこぞって活字での説明を求めるのだろう。 映画の終わりが、その後の展望を個々の客に想像してもらうような終わり方だと、 「なんでその後を撮らないんだ」「私だったらこんなラストにした」「いや俺なら」と必死になるのだろう。 そんな素人の安っぽいアイデアなんて、映像化する価値すらないのに。 719 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 02:42:39 ID:zCiFq3CY] >718 さすがSF系だね。大脳生理学の基本を虫。 映像ってのは犬や猫でも楽しめるから、馬鹿にはうってつけの娯楽。 活字こそが人間の楽しめる娯楽なのよん。 720 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 03:28:07 ID:dQek3zde] 719はこの板向いてないよ 映像をまともに読み取るのは下手な活字より大変だというのに 721 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:11:10 ID:M6AEFqSB] >>719 おまえは何のためにこの板にいるんだ 722 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 20:57:51 ID:2ovySi4V] サルバドール・ダリは、少年時代に、 靴（ダリのモチーフのひとつ）で バイオリンをたたき壊してやることによって、 音楽より絵画のほうが優れていることを証明したのでアール、 とうそぶき、自分をネタにして 優劣論議の幼稚さを揶揄していたよ>>719 723 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:19:58 ID:QcPB5oeo] 挿絵は挿絵さ 小説に挿絵があるのはいいことだ 724 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:22:49 ID:QcPB5oeo] >>720 大変だ？まともかどうかの判断はどうするんだ？ お前のオナニーが正しいのか？ 自分の言説を振り返ってみることだな 725 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:07:03 ID:Sw4KgvWE] 「カリスマ的SF映画」のファンと、「どこにでもありそうなありきたりなSF小説」のファンが 必死に煽りあうスレですか？ 726 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:21:01 ID:pE3bJBQn] >>724 何をもってオナニーと呼ぶのだろう？ 映画板で小説の話しかできないことではあるまいか？ 727 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:52:14 ID:Sw4KgvWE] 映画の板で小説の話を持ち出すなんて、相当の不思議ちゃんだな 728 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 02:51:26 ID:XwNtqfkP] 映画の板で小説を締め出そうなんて、馬鹿確定だな 729 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 06:04:23 ID:A8wxymul] ノベライズ本の話だから許してやろうよ。 730 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 12:54:27 ID:pE3bJBQn] 映画のほうがノベライズ本の挿絵に過ぎないとか、 映像は動物でも分かるとか、 SF的想像力のかけらもない人でも？ 731 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 12:58:12 ID:A8wxymul] 2001は別にSFじゃないけど 732 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:24:00 ID:pE3bJBQn] それいったらどんな作品だってジャンル分けが無意味になる 733 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:50:28 ID:HzVU4TQk] わしゃ、クラークの小説版のほうが面白かったな。「2010年宇宙の旅」も含めて。 小説版でも、それほど明快にすべてが説明されてるわけではなくて、「2001年」が持つ、受け手の想像力に委ねられた豊かな広がりはあったと思うよ。 「2061年」「3001年」あたりになると微妙じゃが。（って、読んだ人おりまする？） 734 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 01:31:45 ID:VkAq5o1c] クーブリック作品は現生以降はすべて観た それで今日、最後の楽しみにとっておいた2001年を観たんだがラスト30分が抽象的過ぎでいまいち分からんかった 時空を越えて異次元へ向ったってことか 取り敢えず今度2010年の方借りてみようと思ってるわ もう18になるんだが、この映画観てところどころ意味不明に感じた俺はまだケツ青いか ちなみに全作品の中で一番素直に楽しめたのはバリーリンドン 735 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 01:40:21 ID:UrbTQDZv] >>734 作者は、「一回見てわかったら、この映画は失敗作」とかなんとか言っているから、 観客が戸惑い混乱するのは意図的なもの。 はじめは、猿がパソコンに触れるようなものなんだろう。 なぁに、そのうちわかるさ。 「2010年」はキューブリックと全く関係ないから。 736 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/17(水) 04:09:53 ID:gyvBEOTk] 初めて見たけど最高に意味分からん。 だが、映像と音楽はすばらしいと思った。 しかし、これを一回見ただけで理解できるやつなんか居るのか？ 俺はまずあの黒くてでかい物体が進化を促進させるものなんて考えもしなかった。 「何やあのでかいヤツ？」としか思わなかった。 あとから解説を読んでなるほどと思ったけど、 解説読まなかったら二回目でも理解不能な自信ある。 737 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:ｓage [2007/01/17(水) 18:32:54 ID:Y2cX0FSl] それが普通。 738 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 19:06:28 ID:Lh8noayP] この映画見てIBMの偉大さだけはよく分かったが しかし内容はまったく分からんかったな 久しぶりにまた見てみたい 739 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 21:06:09 ID:f251NC1/] モノリスは偶像だから、深く考えんでよろしい。 例えば、ある国に民主主義という種を蒔いたらどうなるか、みたいなもんだから。 740 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 21:29:55 ID:vOsKpIE7] >>739 えらそーだな 偶像じゃないな 741 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:08:16 ID:0u8p3jgt] さっき見終えてこのスレ見に来たんだがなんで誰もボブサップの入場曲って事知らないの？ 742 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:21:53 ID:2UTcV/o9] おまいは中学生か？ 743 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 22:42:40 ID:5WB3aDe1] もうボブサップなんかよりセーム・シュルトあたりがツァラトゥストラ使うべきだな。 744 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/17(水) 23:28:16 ID:f251NC1/] プレスリーの登場テーマ曲だがな 745 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 00:24:35 ID:Ia3kXhWm] 今も色んなＣＭに使われてるから、ボブサップの印象もあるにはあるが、真っ先にサップではないな。 746 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 01:57:58 ID:nnlZgl+t] ボブサップに使われているのは知らなかったが、彼が黒い板にそっと触れたりするわけ？ 747 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 07:59:53 ID:6lZVJ3Jp] コンピュータと人間はどっちが偉いですかって 60年代の人はこう考えていたという話だよ。 748 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/18(木) 10:22:28 ID:MleC6YdG] ５０年代のほうが、コンピュータ＝、かくいいよね！ 部屋いっぱいの大きさで、左右対称の両側が なんかライトがそこらじゅうチカチカしてて、 まんなかにガラスのドームがあって、 中でなんかくるくる回ってる・・・やつ・・・。 で、エコーの効いた、えらそうな口調でしゃべりながら、 パンチカード！をニュルニュルがスリットからでてくる・・・。 ・・・なのに、パラドックスには弱くて、すぐ過熱で ガラスのドームがぼ〜〜ん、って火事になるし・・・。 749 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/18(木) 10:42:02 ID:RtCuLBvY] バビル２世のコンピュータが最強！ 750 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 11:04:54 ID:CslBPUOk] YMOって もろにSFちっくなこんぴゅーたゴッコしていて今もいい味である www.youtube.com/watch?v=RBeS6jefFrE 751 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 20:21:44 ID:INo3M1sc] 月面でモノリスに触れたクルーはどんな進化をしたの？ 752 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 21:06:06 ID:6lZVJ3Jp] ネ申 753 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:59:04 ID:IHQk98De] ハムサンドを一発で選び出せるまでに進化した 754 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:ｓage [2007/01/19(金) 00:49:02 ID:RsZpt+Y1] フロイド博士はシャイダーに変化した。９年後に。 755 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:54:59 ID:eXeniQpr] >>754 違う。9年かけて徐々にシャイダーへと変化していったのだ。 この差は大きい。 あと、こっそりageるな。 756 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 02:30:38 ID:+kYl5Hdk] SF映画にしてはけっこう科学的に考察されていると思うけど 果たして２００１年にはあそこまで宇宙開発が進んでると思っていたのかね？ 757 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:15:42 ID:WcIBuPUI] しかし通気取りで高見の見物してる奴は本当うっとうしいな 誰とは云わんが 758 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:23:57 ID:U0+XG/dS] 　　,,∧∧,, 　　ﾐ・д⊂･ﾟ･｡　お前はどうなんだよ 　~ cu,,,っ　 759 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/19(金) 14:10:43 ID:Zo/fUfTB] >>758 「誰でも意見の一つは持っている、ケツの穴と一緒でな！」 by ハリー キャラハン刑事 760 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 18:13:40 ID:6+twtccK] 2001が特別に面白いと言うのは今の世代では余りないと思うよ 名作の一つかも知れないが古くなってしまったからね 761 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 18:53:13 ID:xZmSzUsX] そうだな。 今の世代はみな池沼だからな。 762 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 19:09:07 ID:BWNn5nvf] ここは宇宙みたいなインターネットですね 763 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:09:28 ID:RsZpt+Y1] なんか、まだ2001年って未来のような気がする。 764 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:33:59 ID:fvwDQHwg] >>763 いいんですそれで、あれは「21世紀の」という意味だから。 「年」は日本でつけたの。「00」はそこに文字はないのです。 だから、「21世紀のいつかの宇宙の旅」です。 765 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/20(土) 01:36:41 ID:XzS3ok8k] ＞７６４ こりゃ！　うそこくでねぇ！ 766 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/20(土) 01:38:58 ID:ymAjOj91] >>764 未来世紀ブラジルみたいだな 767 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:03:44 ID:QxuGGMY8] その池沼をこの世に産み落とした張本人はあんたらの世代だよ まぁそれは置いといて、この作品今まで5回観賞したけどようやく分かった気がする ただせっかく前半〜中盤過ぎまでが素晴らしいのに、終わり方が気に入らない 768 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:12:21 ID:fvwDQHwg] >>765 すいません、本当は「2oo1」です。「21世紀のぉーー！宇宙の旅かぁ」です。 769 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/20(土) 02:22:42 ID:H9S/qJZQ] オデュッセイア嫁 770 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/20(土) 04:09:05 ID:/gnAMJ4N] テーマ曲聴くと 丸の内ルーブル思い出す。 771 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/22(月) 04:19:22 ID:n2sKF0qn] お聞きしたい事があります。 ２００１年のサントラが欲しいのですが、ドイツ版、アメリカ版と、 何種類かありまして、微妙に曲が違うのですが、 おすすめのサントラを教えてもらえませんか？ お持ちのかたお願いします。 772 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/22(月) 05:59:10 ID:gvOxBQf8] ↓これが一番いいのではないかと思います。 ttp://www.amazon.co.jp/2001-Odyssey-Original-Picture-Sountrack/dp/B0000033WB/sr=1-1/qid=1169412928/ref=sr_1_1/250-5217980-5602642?ie=UTF8&s=music 773 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/01/22(月) 18:52:57 ID:n2sKF0qn] >>772 ありがとうございます。 やはりＵＳ盤ですか！！ さっそく注文したいと思います。 感謝します。 774 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/23(火) 20:52:18 ID:MIWrYeVc] DVDスペシャル・エディションBOXのCDと同じ曲目って事は同じCDかな。 いい買い物した。 775 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:41:08 ID:J83W5s1p] 日曜洋画劇場 淀川長治 「2001年 宇宙の旅」解説 www.youtube.com/watch?v=XOAEl3EbpqU 776 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/01(木) 16:37:53 ID:T2ZzJXCY] テレビでやるよ、BS2 2月5日(月) 後9:00〜11:21 ttp://www.nhk.or.jp/bs/navi/movie_td.html 777 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/01(木) 22:27:02 ID:5UjmY/79] 他のＳＦ映画は男女の恋愛とか親子関係など人間ドラマがあるが、この映画は見事に何もない。 宇宙ステーションで親子の電話やソ連科学者との会話の場面が少しあるが、それもすごい距離感がある。 あとはさっさとシュトラウスの曲に乗って神秘の月面へまっしぐら。 これを不毛とみるか突き抜けているとみるかで評価が分かれるんだろうが、私は中学生の時、映画館で観たときからずっと好きだった。 778 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/01(木) 23:16:44 ID:35aOxNxT] >>777 遊星からの物体X も、男女の恋愛や親子関係は無いぞ。 779 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/02(金) 07:03:46 ID:Dp1XLSHo] >>不毛とみる そんなバカはさすがにいないだろ 780 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/02(金) 21:56:14 ID:194BZrpN] あーやだやだ、２チャンネル的レス。>>778の例外をあげて全文を否定しようとする根性。 777は唯一だとは言ってないのに。 781 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/03(土) 01:32:32 ID:Rz5714Zv] ＳＦ映画に、何で男女の恋愛とか親子関係が必要なのか、わからん。 ただし、２００１年では最後に赤ちゃんが生まれるがね。 782 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:16:24 ID:MmUUPKCH] >>781 惑星ソラリスには両要素入ってるなｗ 783 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 03:54:06 ID:dCPZWBTA] 浅田彰が言っていた、映画史上最高にユーモラスなHALの死と 冬眠中の乗組員の戦慄的な死のシーンの対比は面白かった。 784 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/03(土) 07:05:24 ID:zIqUkrp7] >>782 だから何で、ＳＦ映画に、男女の恋愛とか親子関係が必要なのかね。 785 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 08:43:02 ID:rhsKlESo] >>784 さてはSFに、煩わしい人間関係からの癒しを求めているな？ 786 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 09:29:24 ID:ZuyhLBMy] SF映画には半裸の巨乳女が、よく出るな。 それはそれでいいのだが。 787 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 10:36:03 ID:jDgfJnaC] >>780 え？じゃあ2ちゃんねるなんて来なければいいじゃん。 788 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/03(土) 16:10:23 ID:w9IKAfW1] ＞７８６ ・・・に剥げ堂！ 半裸の巨乳女（シビル・ダニングみたいなのきぼんぬ）が でてこないと、ＳＦ映画とは言えないよね〜♪ 789 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 17:35:51 ID:CqHvk4XO] On The Run - by Roger Waters in Auckland New Zealand on Jan 29 2007 www.youtube.com/watch?v=b5XB9anlKSA 今週のライブだ。 790 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/03(土) 22:46:33 ID:YlvOxK8c] この映画を１回目見終えて、 (´ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとなったやつ手挙げて。 ﾉｼ 評判はどうあれ2010見てやっとｽﾄｰﾘｰ飲み込めたやつも手挙げて。 ﾉｼ 791 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 00:13:58 ID:vPPaRac5] 1979年のリバイバル公開で観た。 ﾎﾟｶｰﾝとなったけど、陶酔状態のまま映画館を出て、本屋よってクラークの小説版買って帰ったわ。 どっちかっつーとキューブリックよりクラーク派。 んで、『２０１０年』は、まあ、あれはあれで大好きだ。 792 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/04(日) 04:53:34 ID:BGLOmGsH] >>784 ギャグのつもりで書いたんだけど…タルコフスキー作品はその要素が入っていたとしても、ハリウッド映画のそれとは別物でしょ、むしろそれを期待して見たら思いっ切りスカされるし。 通常の映画のお約束としては演出的に盛り上がるし単純に分かりやすいし、大衆が求めている要素＝興行成績だからでないの？ 793 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:30:28 ID:yPVF4+6d] ハリウッド映画＝通常の映画のお約束 だと考えるなら、それは寂しいことだと思うよ。 もっとも、２００１もハリウッドなんだが。 794 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:59:29 ID:w1tbe/lR] タルコフスキーとキューブリック、全然違うけど両方好き。 ２００１が６８年、ソラリスが７２年、この時代って凄かったんだね。 ２００１年の話題の中で、惑星ソラリスの話をたまに見かける気がする。 この二人の監督の、方向性は違うけど徹底した作家性っていうか、 唯一無二って感じがこうやって並べてみたくなるのかな？ ＳＦだけど、その中で人間っていう存在をどう捉え、描き出すかっていう 視点が、二人とも独特で面白い。 795 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:26:18 ID:7Ja1uAEG] >>793 あいにく2001はハリウッド映画ではないのだ。 796 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:41:03 ID:8QaWhhWE] >>795 MGMじゃないの？ 797 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/04(日) 11:35:38 ID:exiUhLLb] ほとんど、ヒデ国のどっかの秘密の倉庫で撮影されたらすい。 798 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 11:48:23 ID:QMZSg5HB] じゃあ、スター・ウォーズもマトリックスもタイタニックもオーストラリア映画だな。 799 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/04(日) 12:45:33 ID:BGLOmGsH] SF映画に恋愛や親子愛的テーマうんぬんって言ってる人ってつまり、壮大なスケールでラブロマンスとか、壮大なスケールでツンデレ親子喧嘩とかそう言うのが嫌いなんでしょ。 自分はタルコフスキー派だけどストーカーは別の意味で人に勧めにくいSFだと思ってるし(一般視点で見ると何も起こってないみたいな)、遠回しに指摘しないで一部伏せ字で不満部分引用したら？ 800 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 13:08:15 ID:Lw8KZbi7] タルコフスキーはＳＦ的ガジェットを極力排してストーカーを撮ったらしい。 「タルコフスキー派」と称してるけど、遠回しにしないで一部伏せ字でも いいから、ストーカーあるいはソラリスの優れている部分を、引用じゃなく 自分の言葉で語ってくれ。ここじゃなくタルコスレででも。 801 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/04(日) 16:31:09 ID:BGLOmGsH] 言葉の通じない人だなぁ、大衆の求める物とマニア系の趣旨が違うって事でしょ。 タルコフスキーワールドは精神社会だからSF期待してる人向けじゃないけどジャンルとしてはSFになっちゃう訳で、取りあえず君は「人生におけるドラゴンとは…」とか言いながら地元をさまよった方がいいかもよ。 802 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/04(日) 16:38:49 ID:bX9bgm7l] 理解できない 803 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:06:25 ID:c2vObsfN] こういう人がタルコフスキー派とか言ってしまってることが ファンとしては限りなく悲しい気持ちになるよ・・・ ストーカーという映画から何を感じたんだろう？ 804 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:09:46 ID:MRcqb+bX] BGLOmGsH Lw8KZbi7 上記IDを専ブラのNGワードにご登録頂きますと、快適にこのスレッドを閲覧頂けます。 805 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 17:32:31 ID:vPPaRac5] 明日、ｂｓ２で放送するらしいけど、番組詳細に 「クラークの同名小説を映画化」って書いてアル。 806 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 18:26:41 ID:7Ja1uAEG] ＳＦだからな。 未来の小説を映画化することも出来るんだろｗ 807 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/04(日) 19:08:38 ID:NBNIjKkF] もういいよ〜その話は〜 808 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/05(月) 11:34:15 ID:UyxumCLk] 新聞の紹介文メチャクチャじゃんｗ 809 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/05(月) 13:06:34 ID:Rf057X7K] ・・・だから〜、シビルダニング・・・。　　 810 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/05(月) 13:51:20 ID:ukPb3/oI] クラークの講演が入ってるDVDと入ってない方とじゃ 予告編のバージョンが違うね 811 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/05(月) 16:58:42 ID:0dOKTuVh] 字幕じゃなくて、吹き替えでもう一度見たいものだ。 812 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/05(月) 17:12:20 ID:m0ZDXmie] >>811 テレビのかな。声優は途中で帰ったのかな。w 813 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/05(月) 17:51:41 ID:Of/5Gf/O] 吹き替え版もいいね。年末の深夜に日曜洋画劇場（２回目）のバージョンが放送されたんで、淀川さんの解説をくっつけて録画してみた。 でも、最初あたりの、オリオン号が出てくるシーンに「1994年の地球」っていうテロップ入れてるの、テレビ朝日のミスに思える。 ボーマンへのフロイド博士のメッセージ録画で「今から18ヶ月前にモノリスが発見された」って言ってたし、そうすると1999年くらいっしょ？ たしか、1994年はクラビウス基地が建設された年という設定がパンフかなんかに載ってたんで、それを誤解したのかなーと。 814 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/05(月) 20:45:33 ID:iL6VmRca] 吹き替え版禿しく見たいっす（´･ω・｀） 815 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/05(月) 23:42:22 ID:82+t6Wuq] 初めて見たけど意味わかんなかった＼(＾o＾)／ 816 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/05(月) 23:45:11 ID:qwGgw8ys] >>815 つまり宇宙人の人類に対する実験 817 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:21:41 ID:uf+BnBOz] >>816 だから宇宙人の意識で見るとわかりやすいかもね。その訓練だ。 818 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/06(火) 01:49:07 ID:MOs1SfdJ] ハルは何で狂ったの？これもモノリス(宇宙人)の仕業？ 819 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 05:40:37 ID:w159mTlc] 宇宙人なんて登場もしないものを勝手に作らないように。 820 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/06(火) 06:16:47 ID:goyQCy2S] モノリス見つけて地球外生命体の痕跡がっつってたじゃん 821 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 06:40:27 ID:zBoH0fMe] 「われわれはミステロンです」 「無駄な争いはやめようではありませんか・・・」 822 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/06(火) 09:12:13 ID:rivaUusy] デヴィッド・（デイヴ）・ボーマン博士、、、キア・デュリア：堀勝之祐 フランク・プール博士、、、ゲイリー・ロックウッド：小川真司 ヘイウッド・Ｒ・フロイド博士、、、ウィリアム・シルヴェスター：小林昭二 アンドレイ・スミスロフ博士、、、レナード・ロシター：坂口芳貞 ミラー、、、ケヴィン・スコット：阪脩 ＨＡＬ　９０００、、、ダグラス・レイン：金内吉男 大木民夫　近藤多佳子　木下秀雄　横尾まり　山内雅人　岡のりこ 松下達夫　酒井志満　瀬尾礼子　大滝進矢　遠藤由香里 初放送は、１９８１年と思われる。 823 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 10:05:52 ID:B/DeeMx4] 福岡では吹き替え版は年末放送してたなぁ。 824 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 10:13:45 ID:nOxh6EX4] >>822 ここにもタイチ出現かよ 825 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 12:45:58 ID:LRImUMDW] ボーマン役のキア・デュリアはかなりハンサムだし演技もなかなか良いと思ったが まったくパっとしなかったな。ボーマン役のイメージから脱却出来なかったのかな 826 名前：無名画座＠リバイバル上映中 mailto:sage [2007/02/06(火) 14:03:09 ID:KWrbsowM] ケツあごが災いしたか 827 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 17:36:46 ID:zBoH0fMe] いや、あの爬虫類顔が 人類共有のプライモーダルな 恐怖を彷彿させるからでは・・・？ 828 名前：無名画座＠リバイバル上映中 [2007/02/06(火) 21:34:30 ID:A3mVvyE0] >>825 懐かし映画ヅラしてるからだろ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef