- 1 名前： 【大凶】 【1624円】 mailto:sage [2009/01/01(木) 12:53:41 ]
- 無料で自由に使えるオフィスソフト「OpenOffice.org」のスレです。
公式サイト www.openoffice.org/
OpenOffice.org日本語プロジェクト ja.openoffice.org/
日本語独自ビルドプロジェクト waooo.sourceforge.jp/wiki/
OpenOffice.org Q&A oooug.jp/faq/
OpenOffice.org ユーザーのための Microsoft Office 互換性研究室 oooug.jp/compati/2.0/
OpenOffice.org portable portableapps.com/apps/office/openoffice_portable
前スレ(Part12)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1223940638/
関連スレ(ビジネスソフト＠2ch掲示板)
OpenOffice.orz、開発者はわずか24人、ソースを改良する人など皆無
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230652306/
【オープンソース】開発者24人のOpenOffice.は「極めて病んでいる」「停滞している」(2008/12/30)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1230658127/
OpenOffice.org PART8
pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1224384366/
OpenOffice.org 総合相談所 (俺に訊け 5)
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1219757940/
【無料】OpenOffice.org／StarSuite【有料】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1085631048/
・OOo批判専用スレ
OpenOffice.orz
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1107396588/
- 426 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:age [2009/05/10(日) 02:32:31 ]
- 3.1のポータブル版どこ？
- 427 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:age [2009/05/10(日) 02:43:32 ]
- 独自ビルドって何？
ＵＲＬおながい
- 428 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/10(日) 02:50:11 ]
- >>1
- 429 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/10(日) 04:06:51 ]
- OOoのビルドって空き容量いくつくらい必要だっけか？
10GBくらい空けてないと駄目だっけ？
- 430 名前：429 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:57:24 ]
- 空きスペース 4-6GB
RAM 256MB以上だった
やべぇ空き5GBしかないのにmakeしちまった
途中で止まるのかな orz
- 431 名前：429 mailto:sage [2009/05/11(月) 02:09:11 ]
- 無事にビルドできてた
とりあえず軽い!!
- 432 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/11(月) 23:12:34 ]
- >>431
> とりあえず軽い!!
なんだよ、「とりあえず軽い」、って？
自分用にカスタマイズしてビルドしたのか？
- 433 名前：○ mailto:sage [2009/05/11(月) 23:40:23 ]
- >>432
CPU別のオプション指定でビルドでもしたのかしら。
- 434 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/12(火) 08:09:20 ]
- >>433
それもあるし、compatなgccじゃない分
自分でビルドしたやつはキビキビ動作するみたい。
Linuxの場合だけだと思うが。
- 435 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/18(月) 09:00:49 ]
- ようやくGentooのportageにも3.1来たよ
昼までにはビルド終わるかな
指をくわえて待つこと1周間くらいか
- 436 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/18(月) 20:51:44 ]
- 3.1なんだが気になった点が２つ
まず、3.0と比較して明らかに重たくなっている。そう感じる点は
例えば、四角を用意するテキストを用意する。これらをまとめて
方向キーで、移動させてみる。そうすると、3.1は実に動きがカク
カクする。へんなエフェクトのせいだろうと思う。
もう一点ある。
これらコントロールでフローチャートを良くつくるんだが、それらを
全部指定して、コピーして、Wordなんかに貼り付ける。3.0だとちゃ
んと張り付くんだが、3.1ではぶっこ割れる。
この２点が気になっていて、3.0に戻した。
- 437 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/18(月) 20:54:55 ]
- >>436
重くなったんじゃなくて重い処理が増えただけ。
半透明ドラッグは仕方ない。
気に入らないならアンチエイリアスをオフにすればいい。
どうせ元に戻らないものをどうこう言ってもあとで自分が苦労するだけだよ。
- 438 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 00:14:19 ]
- 3.01と比べてスクロールとか明らかに重くなってるんだけど・・・。
>>437の通り、仕様が変わったというのもあるから目を瞑るとしても・・・、
Impressのアニメーションがいつまで立ってもまともに動かんのはorz
環境はCore2 Duo E8400, Geforce 9500GT, WindowsXP
- 439 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 08:10:24 ]
- >>438
いや、お前の作ってるプレゼンテーションが図形を使いすぎなんじゃないか？
それゆり下のスペックだがアニメーションは普通に動くぞ？
- 440 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 08:14:08 ]
- そういやLinux使いから不具合や文句が全然ないな
いくら利用者が少ないとはいえ多少くらいは報告がありそうなもんだけど。
やっぱ元々UNIX系ソフトなだけにLinuxでは安定してるんだろうか？
- 441 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 08:25:07 ]
- >>440 確かにlinux上のほうが、
挙動が安定している感じはある。
でも、windowsユーザに比べると、
linuxerはトラブルをうまいこと避けながら、
マシンを使う傾向があるような気がする。
- 442 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 09:18:48 ]
- 老舗ディストリを使ってる人はそうだろうけど
比較的ビギナー向けのLinuxユーザーはそうでも無い気が。
Ubuntu、PCLinuxOSとか。
なんだかLinux板のディストリスレや公式の
掲示板とかで間に合ってるような気もしてきた。
MacでOOo使ってる人はもっと少ないんだろうな。
- 443 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 15:55:48 ]
- Macで使ってるのは日本で20人ぐらいだろうな。
- 444 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 16:02:51 ]
- 根拠の無い数字乙
巣に帰れ
- 445 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 18:56:00 ]
- ネタをネタと
- 446 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/19(火) 19:30:01 ]
- >>443
ドズの為にブートキャンプ領域を割くのすら惜しいオイラとしては重宝してまつ
- 447 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 23:46:31 ]
- win32版だが3.1って起動が明らかに早くなってるよな
- 448 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/19(火) 23:49:29 ]
- 3.1にしたら、右下にクイックスタートのアイコンが消えてしまった。
- 449 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 09:09:55 ]
- win32 XPだけど3.0.1と大して変わらない
起動が遅いって人は他のソフトとの相性とかじゃね？
- 450 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 09:13:54 ]
- MSがまた何かやってんじゃねぇのか
ユーザーの利用ソフト状況の解析とか
MSと競合するソフトだけに的を絞ってデータ集めてるとかよ。
- 451 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 14:16:42 ]
- OOoでオフィスと同等の文書作ろうと試行錯誤してみたけど、これやっぱり
イライラするね。
ドット打ちするくらいの根性ないと無理だ。
OOoイイ！とか言ってるのは自分で使わないからだろ？
何かハゲそうになってきたからもう諦めるわ。
毛が抜けるっつーの。
3.1になったらスタイルセットくらいできたのかね？
まあ全然期待してないけど。
やっぱオフィスはよく出来てるわ。
全然違うわ。
- 452 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 16:30:42 ]
- 駄目な奴は何やってもダメ
- 453 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 16:50:19 ]
- >>452
ああはいはい、天才じゃないと使えないんだろ？OOoわ。
わかったわかった。
俺は駄目な奴で良いから普通にオフィス使うわ。
天才だけで素晴らしいOOo使っとけ。
さすがに天才は数少ないようでODF文書なんて見たことないけどな。
- 454 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 17:37:41 ]
- >>451
まぁ、そういうなよ。というのは俺は一太郎使いなんだけど、
451が言っているようなことを日々オフィスにぶつけているから。
ぶっちゃけ、OOoを我慢するのと、オフィスを我慢するのは
俺にとって同程度の苦行。
じゃ、なんでOOoを使っているかというと、Winでは一太郎があるが、
Linux版はほとんどメンテナンスされていないからだ。
- 455 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 18:14:36 ]
- >>453
自分でドキュメント類を読んで調べたり勉強をする気がないゆとりは
誰かが教えてくれて与えてくれるものを大人しくそのまま使った方がいいよ
これ、豆知識な！
- 456 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 18:50:17 ]
- >>455
勉強とかそういう問題じゃないだろ。
わかりやすくお前らの好きなオープンソースで例えるとだな、OOoがNN4で
オフィスがファイアフォックスくらいの違いがある。
これどうにもならんて。
なに？勉強したらOOoが進化するのか？
ないない。
- 457 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 18:52:55 ]
- >>456
OOoユーザーにオプソ信者は少ない現実
- 458 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 19:41:41 ]
- そもそも、ドット単位でMSOと同じレイアウトにしようとすることに無理があると思う。
KSOだったらできるかもしれないけど。一太郎でも無理でしょ
- 459 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 19:54:38 ]
- Windows版で重いとか不安定とか言ってるのは、
そもそもWindows自体がそうなんだからあきらめれ。
- 460 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 19:58:09 ]
- >>456
みんな勝手に好きなの使えばいいだけだろ。
なぜそんなに絡んでくるんだ？
お前がOOoのことなど気にする必要は、何もない。
こんなスレに粘着するだけ、時間の無駄だろ？
- 461 名前：AB♂天秤 mailto:sage [2009/05/20(水) 20:03:52 ]
- >>451
煽りでもなんでもなく、具体的な例があれば教えて欲しい
- 462 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 20:31:15 ]
- ＭＳオフィスが使える環境なら、それ使ってたらいい。
俺は金がないので、OOoを使ってる。
- 463 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 20:50:02 ]
- >>461
罫線
ルビ(Calc、Impress)
phonetic
均等割付
あとは大体出来るね。
これを改善しただけで日本市場が変わるだろうに
まあ日本市場の価値は低いんだろうけどね
- 464 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:14:14 ]
- >>463
日本市場の価値が低いとは到底思えない。OpenOffice.org日本語プロジェクトには、必要なら自らコード
書いてでも本家に積極的にコミットできる実践的な人材が極めて少ない。要するに日本語プロジェクトの馬力不足が原因
ではないだろうか。まあ、人材が集まらないんだから誰が悪いわけでもないんだけども。
- 465 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:23:02 ]
- >>464
集まらないというか集めていないというか排斥しているというか…
- 466 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:37:44 ]
- >>464
世界市場で言えば日本はOOoの需要の10%も無いでしょ。
そりゃリボン一つでグダクダ言う情弱民族だから仕方ないよね。
- 467 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:46:42 ]
- >>466
仮に5%近くあるなら、それは無視できないくらい大きい割合だと思うぞ。
- 468 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:52:15 ]
- うぶんちゅにはOOo3.10がまだ来てませんがなにか
- 469 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 21:52:39 ]
- >>467
でも5%が望む罫線機能やphonetic関数より
95%が望む機能のほうが重要視されるのだから仕方ない
たとえ日本語プロジェクトが強気でも
その他の95%がそれに反抗すれば日本語プロジェクトは消える
- 470 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:53:36 ]
- 3.2の新機能
wiki.services.openoffice.org/wiki/Features#Features_planned_for_OOo_3.2_.28November_2009.29
すでに興味は3.2へ。
- 471 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 21:55:31 ]
- >>470
Calcの200万行のIssueのターゲットが3.2になってたはずだけど、どうなのかな
- 472 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 22:00:01 ]
- 罫線機能やphonetic関数に、こんな機能付けるなと反抗したりするのか？
phonetic関数は、すでにかもめ開発pjからコードが本家に
提出されているそうだが、
あとは、採用されるかどうか。
ばりばり貢献する奴は発言力が増す。
日本語プロジェクトの発言力は…？
- 473 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 22:00:46 ]
- >>472
ならお前が発言してこいよ
お前はプロジェクトになんの貢献をしたってんだ
- 474 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 22:03:04 ]
- >>468
Go-ooがまだ来ないんだよね
俺Win使いなんだけどまだかまだかと待ってる
- 475 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/20(水) 22:09:10 ]
- docxのエクスポートにも対応の方向。>3.2
- 476 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/20(水) 22:17:42 ]
- あとセーフモードが付く予定だね
- 477 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/21(木) 07:21:45 ]
- 罫線の点線はODFに規程されていながら実装されていない。
MSOfficeの対応状況はどうだろう？
>>470
Impress
* Animations in SWF export
これは・・・・ニコ動ツール化の悪寒？
- 478 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/21(木) 07:29:17 ]
- >>477
ニコ動はswfファイルそのままアップ出来ないからｗ
- 479 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/21(木) 07:49:52 ]
- >>478
そうだな・・・動画を出力してくれたら理想的だな。
一気に斜め上にシェアがのびるぞw
- 480 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/21(木) 08:06:34 ]
- >>479
ねーよｗ
ただ今まであったスライドショウのアニメーション機能をFlashで見れるようになるだけなんだから
- 481 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/21(木) 13:14:14 ]
- >>470
Renaissanceの成果がここから始まるのか・・・
- 482 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/21(木) 15:33:32 ]
- >>480
Adobe Flashより操作性が良いので今後の主流になるだろうな。
PDFもFlashもOOoで作る時代がやってきた。
Adobeは倒産するんじゃないか？
イラレよりDrawの方がいいし、HTMLの編集もDWよりOOoの方が楽なうえに
綺麗なソース吐くし。
- 483 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/21(木) 15:40:47 ]
- >>482
細かいアニメーション機能が付くまで無理だろうｗ
- 484 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/21(木) 22:41:29 ]
- ユーザーの操作に依存せず、タイミング込みで一連のSWFとして出力できたらいいな。
ペリーFlashぐらいのものはすぐ作れるだろ。
- 485 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 00:26:43 ]
- その需要はParafla!とSuzukaが補っちゃってるからなあ
- 486 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 16:17:41 ]
- >>483
Adobe製品も細かいアニメーション機能は付いていないぞ。
むしろ一貫してBasicがサポートされているOOoの方がかゆい所に手が届く製品だと思う。
特にイラレで自動化は無理だけど、Drawなら完全自動化もコマンド一発で可能。
サーバーサイドでOOoを使うのが今後主流になると言われている。
ColdFusionが低迷してるのは、そこら辺が一つの理由。
- 487 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 16:22:09 ]
- >>486
でもASがあるだろ
ちなみに今ペリーみたいなパラパラFlashの潜在需要は0だ
- 488 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 17:49:02 ]
- >>487
DrawのJavascriptがASに対応している。
きみは知らないだろうが、Adobe AcrobatよりOOoの方が機能が多く
使いやすい。
とくに、文書管理機能がOOoは素晴らしい。
今後主流になると言われている。
- 489 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 18:43:12 ]
- >>488
たとえ、どんなに管理機能がすばらしくても、
まともにルビを振ったり、縦書きを自由に使ったりできない時点で日本語を用いた制作にはつかえない
スタイル機能は細かいところには届かない 細かい設定をそのままデフォルト設定として保存することができない
他のDTPソフトと互換性があるわけじゃないから仕事でのDTP使いの移行が難しい
何よりなんでここでAcrobatが出て来るわけ？
- 490 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 18:48:44 ]
- >>489
OOoに対応できない弱小会社は倒産するのではないか？
ちなみに、OOoはルビも縦書きも対応している。
- 491 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 18:51:05 ]
- >>490
DrawもImpressもCalcも対応してねーよはげ
そのことを言ってるんだろうが
- 492 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 18:59:29 ]
- >>491
きみはほんとに馬鹿だねえ。
そこがOOoの良いところだ。
OOoは全てのオブジェクトが単一の形式で扱える。
これは逆に言うと、一つのファイルを作るのに、一番適した形式の
ソフトウエアが使えるということだ。
Adobe製品はこの点がまったく劣っている。
たとえば、DWで作成したファイルの完成度を高めるためにイラレに
持って来るということが出来ない。
これでは、Adobeが倒産するのも仕方ないことであろう。
- 493 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 19:11:06 ]
- >>492
DWを使った事無いから知らんがDWで作成したファイルってなんのことだよ？
HTMLなら互換性がなくても当たり前
DWは元々Macromediaのもの。だからAdobe製のイラレで使えなくても当たり前。
それ以前に、OOoにあってIndesignやイラレにない機能より逆の機能が多すぎる。
管理機能が素晴らしいというのなら、Adobeは1年でその機能を付けるだろう。
でも、OOoにない機能を付けるには10年かかる。それは、元々機能が貧弱な上、少ない開発者がWriter、Calcに分散して開発するから。
それ以前に、OOoはPDF作成ソフトでもFlash作成ソフトでもない。Flash作成機能はあくまでもオマケでしかない。
そんな機能の強化ばっかりに取り掛かるぐらいなら、ちゃんと文書作成ソフトとしての機能、プレゼンテーションソフト、ドローソフトとしての機能を向上させてもらわないと困るんだよ。
- 494 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 19:41:23 ]
- 理想主義者と現実主義者。
- 495 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 20:28:54 ]
- べつ名無しだが。
はげっていうな。
- 496 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 21:29:18 ]
- >>493
Adobe製品よりOOoの方が機能が高い。
一例としてドローソフトを上げると、OOoのDrawの方がイラレよりずっと高機能。
たとえば、表計算ソフトの計算結果を基に何らかのグラフィックを作成するとしよう。
イラレではほとんどを手作業でしなければならず、永遠に思える時間が必要となる。
ところが、OOoならコマンド一発で出来る。
ほんの一瞬の出来事となるのだ。
Adobeに倒産フラグがたったのもうなずける。
- 497 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 21:32:24 ]
- > Flash作成機能はあくまでもオマケでしかない。
おまけ機能に完全敗北するAdobeって・・・
- 498 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 21:55:52 ]
- >>496
その微調整が必要なんだよ
絵を書くのに単純図形ばっかじゃ上手いも下手もない
それと、イラレは本や広告を作る事が主目的のソフトじゃない。
複雑な図形やロゴ、あるいはドローツールとしての利点を生かしての製作物など。
DrawはPC向け画像の制作に便利なピクセル単位の扱いに対応してないし、ビットマップへのエキスポートもまだまだ。
そこらへんは同じくフリーのInkscapeの方が上。
- 499 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 22:11:58 ]
- >>498
それは主観の問題じゃないだろうか？
世界のほとんどの人がOOoの方がAdobeより良いと言っているのに対して、
Adobeが良いと言っているのはきみだけだ。
つまり、きみ以外のすべての人にとってOOoの方が良いのだ。
この現況を踏まえるに、きみの主観をわざわざ掲示板に書く必要はないと言える。
- 500 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/22(金) 22:15:01 ]
- >>499
ちょっと病院に行こうか
OOoの評判は、そんなに良くないんだよ。
それに、本当に正しいことはOOoの悪いところをみつけて、プロジェクトに自分の力を添えて改善されることを祈る事なんじゃないかな
- 501 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 22:38:49 ]
- まぁ499は釣りだな。
- 502 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 22:44:16 ]
- 細かいことはどうでもいい！
つかってて一番困るのは、ＭＳオフィスと違って参考書の類が極端に少ないことだ。
- 503 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/22(金) 22:46:49 ]
- どう見ても>>500が釣りだろ。
- 504 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 04:05:55 ]
- >>503
>>500も釣りの可能性もあるこたあるが一応言ってることはマトモ。
>>502
検索のみで不自由したことないけどな。
ガイドブックも持ってるけど全然見てない。
- 505 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 08:57:31 ]
- ヘルプを見ない奴に限って参考書を買う
- 506 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 09:51:41 ]
- MSOみたいに参考書を別に買わないとできない
有料ソフトを有り難がってるあふぉが多い。
有料なんだからサルでもわかるような付属ドキュメントが
付くのが当たりまえなのにね。
- 507 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/23(土) 11:08:26 ]
- パソでシートを作製しながら、手元の参考書をめくる。
こういうスタイルが一番やりやすいと思うんだけどな。
- 508 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 11:08:54 ]
- プロプライエタリなソフトはユーザーコミュニティが無いから
参考書とか入門書の類が売れるんですよ。
ユーザーが多いという理由だけでは無いんですよね。
- 509 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/23(土) 15:03:57 ]
- 大した文書作るわけじゃないしこれで間に合う
- 510 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 15:43:56 ]
- >>507
誰も君のスタイルを変えろとは言ってないから
自分の思うようにやればいいじゃん
- 511 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/23(土) 16:20:06 ]
- openoffice Calcの頭の悪さにびっくり
VLOOKUPで列選択できないとか
excelと動きが違いすぎつかえねぇｗ
- 512 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/23(土) 16:34:32 ]
- >>510
そう思っているんだが、参考書のすくなさとぼしさに涙する毎日なのであった。
そして、>>502に戻る。
- 513 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 16:35:36 ]
- >>511
そこはindexを使うべきだろ
- 514 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 18:00:38 ]
- 「参考書が欲しい」と思っている人は自分で作れ。
「お前はナニを言ってるんだ」と突っ込む前に、
ヘルプドキュメントとかチュートリアルドキュメントの
自分に合ってそうなのを探せ。
ユーザ会でも日本語プロジェクトでも、どっかの個人サイトでも
そこら辺に、ゴマンと転がってるから。
そしたら、ホームセンターでもディスカウントショップでも行って、
安いコピー用紙一束とインクを買って来い。
プリンタが無いヤツぁ、プリンタから買って来い。最安機種でかまわんから。
なんなら、プリンタ持ちの友人に頼み込め。
ナニがしたくて、どんくらいの枚数が出そうか、
つうのは、正直＆多めに申告しとけよ。
でもって、実費＋アルファ（茶とか飯とか）で、プリンタ使わせてもらえ。
打ち出せたら、２穴パンチでアナあけて、紙ファイルにでも挟んで使え。
紙ファイルつうのは、意外とキモだからな。
しょっちゅう参照するファイルは、表紙が柔らかいほうが使いやすいぞ。
- 515 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 18:46:35 ]
- >>499
ばかいってんじゃねぇ。どんなに無料だろうと今の職場からAdobe商品
全部撤去してOOoにするなんて上司があらわれたらさっさと退職するわ。
>>506
そのアフォみたいな参考書があることがどんなに重要かわかってないな。
>>507
逆にいうと参考書や入門書が売れるほどのユーザ層が形成されてないから
身内で固まらないとどうしようもないんだろうが。
>>514
あのな、そんな手間とコストをかけるより前にMSやAdobe関係のドキュメントは
職場に充分そろってるんだよ。
AdobeはともかくMSソフトが優れているなんてかけらも思っちゃいないが
ちょっと引っかかったときに少し検索すれば一瞬で解決策が出てくるのがMS製品。
ユーザーグループなんか存在しなくとも、莫大なユーザー層が存在することさえ
見えないなら、めくらと呼ぶのになんの躊躇もないぞ。
おれにとってはOOoは遊び道具であってそれ以上ではない。
- 516 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 19:08:43 ]
- >>514
自分で参考書が作れるくらいなら、参考書なんて欲しいと思わねえよ。
- 517 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 19:20:15 ]
- >>515
普通に見つかるぞ
- 518 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 22:03:42 ]
- はい、ロハの参考書。
ooosupport.good-day.net/ja/documents/manual/
2.0用だけど基本は変わらないので十分使える。
Ctrl+fが使えない紙なんぞに頼るんじゃない。
- 519 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 22:10:55 ]
- >>518じゃないけど、こんなのもあるよ。
ただし同じく2.xのやつ。
books.google.co.jp/books?id=0BTM-qrT1hoC&printsec=frontcover&dq=openoffice&lr=&as_brr=3#PRA2-PA85,M1
- 520 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/23(土) 22:17:22 ]
- 3.0用入門ガイド
openoffice-docj.sourceforge.jp/wiki/Documentation/Beginers_guide3
- 521 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/24(日) 20:37:34 ]
- >>518
は？お前等、ここで紹介されているレベルの事も出来ないで参考書探すの？
さすがにそれはハイハイレベルの代物なんじゃ…
わりー、俺、参考書ってのをテクニック紹介のものだととらえていたよ。
- 522 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/24(日) 21:26:17 ]
- >>521
そんな内容でまともな解説本なんてMSOの本でも100冊に一冊ぐらいだろ
- 523 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/25(月) 20:55:30 ]
- OOoはユーザーインターフェースが洗練されているので参考書が必要ない。
ためしに線一本引くのに何回クリックが必要か数えてみた。
OOoは2回のクリックで線が引けた。
Officeでは、なんと43回ものクリックが必要だった。
これでは、参考書が必要になるのも無理は無いだろう。
OOoとOfficeを同列に考えてはいけない。
OOoは神ソフトなのである。
- 524 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/25(月) 21:06:22 ]
- ほんとか？
- 525 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう [2009/05/25(月) 21:18:44 ]
- その上オフィスは店へいき代金を払い、帰るという作業を行わなければいけない
- 526 名前：名無しさん＠そうだ選挙にいこう mailto:sage [2009/05/25(月) 22:04:17 ]
- >>523 >>524 自演乙
> Officeでは、なんと43回ものクリックが必要だった。
どうせなら108回とかにしたほうがいいんでは。
|
 |
