[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/20 11:34 / Filesize : 161 KB / Number-of Response : 699
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

統計・解析ソフトについて



101 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう [03/11/27 16:00]
ご回答有難うございます!
やはり、素朴に二元配置分散分析、ですよね。。(連続量のデータです)
実はやってみまたのですが、例数が少なく、性別×投与の交互作用に有意差が付きません、、
主効果(投与)には有意差が付くのですが、、、(当たり前)
「例数増やせ」が正しい方法とは存じますが、処々の事情でそれは無理です。

なんか方法はないか、と探したところ、

www.h5.dion.ne.jp/~ge3j-ari/stat/posthoc.html
ANOVAは状況によりかなり保守的となってしまうので、
ある群間に注目するならばANOVAは用いず最初から多重比較
(Tukey法、Dunnett法、Bonferroni法など)を適用した方がよい。

www.anpyo.or.jp/report.htm
分散分析を実施せずにDunnettのなどの検定を直接使用することを推奨する.

などの記述を見つけました。
多群の検定を直接使用して議論するのは、論外でしょうか?
男女で薬効が異なることを言いたく、見た目的には数倍の差があるものもあり、
確かに「有意差無し」は厳しすぎます。。。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<161KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef