- 1 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:36:35 ]
- リンク、テンプレは
>>２～
前スレ
日垣 隆・総合スレ★17
love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1168041262/
- 2 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:37:19 ]
- 日垣隆公式サイト 「ガッキーファイター」
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/index.html
日垣隆をワッチし、告発するサイトwww.ne.jp/asahi/eiji/home/main/200306higaki.htm
大石リンクwww02.so-net.ne.jp/~eiji-oh/
黒子の部屋（松沢呉一）www.pot.co.jp/matsukuro/20040705_751.html
２ｃｈスレ
日垣隆 氏について。
natto.2ch.net/test/read.cgi/books/975477568/l50
日垣隆～喧嘩売ります・買います～
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1018440900/
日垣隆総合スレッド ３
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1040103486/l50
【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★４
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/
【メルマガ詐欺】日垣隆・総合スレ★５【疑惑濃厚】
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1054466092/
日垣隆・総合スレ★６【メルマガ詐欺】
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1057886219/
日垣隆・総合スレ★7
ttp://book.2ch.net/test/read.cgi/books/1070403969/
日垣隆・総合スレ★8
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1079387111/
日垣隆・総合スレ★9
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1095852183/
日垣隆・総合スレ★１０
ttp://book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1104469273/
日垣隆・総合スレ★１１
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1112909538/
日垣 隆・総合スレ★１２
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1128580288/
- 3 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:38:31 ]
- 日垣 隆・総合スレ★13
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1141474442/
日垣 隆・総合スレ★14
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1145348796/
日垣 隆・総合スレ★15
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1151835507/
日垣 隆・総合スレ★16
book3.2ch.net/test/read.cgi/books/1156989069/
盗作疑惑
blog.goo.ne.jp/keisaburi/e/d271e8ffaaa6e1d6f421c6eb64a72b2d
盗作検証
eiji.txt-nifty.com/higaki/
- 4 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:40:09 ]
- ・このスレには狂信的日垣隆信者、通称「しめつけ」が出ることがあります。
「妄想に取り付かれた狂人」です。
・狂ったように日垣 隆を擁護し、異論や反論には非論理的な罵倒や侮蔑で答えます
・相手に対し、低学歴、貧乏、もてない、弱者への侮蔑、
人格攻撃、など言葉を意味なく投げつけます
（はたして日垣 隆がそのような貧乏や学歴のない人や、外見のよくない人を
問答無用に馬鹿にするのでしょうか？）
・しめつけ この日垣隆のファンの悪行
・狂ったように他者を罵倒し議論をしているこのスレッドを荒らす
・自分のパソコンがハッカーにやられたと半狂乱になり、愚痴をだらだらと書き込む。
・勿論この手の電波の常で二度と来ないとレスしつつ必ず荒しにやってくる
・日垣隆を話題に進めるこのスレッドで自分の日記を宣伝するttp://blog.livedoor.jp/harumint7/
・以下しめつけ情報
・四十代、既婚、二児の母 一人は娘（ブログやめさせんなよ）
一人はサッカーをやる息子（今年、高校生）
・編集関係者（？）としてか 三島由紀夫と何らかの関わりがあった
・サイエンストークや日垣隆のライターセミナーなどに出席
・イニシャルはT
・以前、日垣隆の使い走りをしていた 日垣 隆と面識がある
日垣が「内田樹」を批判し、その内容に激怒して（内田樹ファン）
独りよがりな内容のメールを日垣に送りトラブルとなる
またその際有料メルマガを解約するものの数日で再度購読する
・2ch 日垣 隆スレッドを荒らしていると知人に触れて回ったことがある
・かつて編集者に近い立場だった
・回文を作るのが好きらしい
・2004年9月前後に家を建てた、寝室は夫婦で別
・旦那が島田 裕巳（東京大学）の後輩
・中国に住んでいたことがある
・日垣隆にエッセイを書かせてもらったことがある
・短髪であった
・子宮ガンの末期、カツラつけてるか？（抗がん剤やめちゃえよ）
- 5 名前：下品なテンプレ mailto:sage [2007/08/10(金) 19:41:53 ]
- ちんちんのちぎれそうな告発メイル
www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA6B2367053B&bno=20020410103218
【メルマガ詐欺】日垣隆・統合失調スレ★４
book.2ch.net/test/read.cgi/books/1051707185/439
439 名前：無名草子さん[sage] 投稿日：03/05/21 12:41
ＡＬＳについての本、持ってます。晶文社じゃなくて、長野新聞か信濃毎日新聞だ
ったかの発行・編だったと思う。目次に日垣さんの名前はあるけど、全体としては
日垣本というより闘病記、支え合う夫婦愛みたいな感じでした。
現物手元にないんで、中途半端ですいませんが。
>>433
「電波女」、「やはり、母性本能が～」・・・。ふん！煽りはもうちょっと、ひね
ってよね。
若干ムカツキましたんで、キミに“しめつけチカンビーム”送っときました。
よろしくね。
- 6 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:42:54 ]
- ■山崎行太郎が「日亜化学ー中村修二」裁判を読む■
yamazakikoutarou.gooside.com/nichia-nakamura.html
知ったかぶりの雑文屋・日垣隆が、この問題に関して、
まったく無知・無学のドシロウトであることを暴露する!!
マンスリーウイル
ttp://web-will.jp/
MEDIA WATCH
■日垣隆 「どっからでもかかって来い！ 売文生活日記」
を連載中！
メルマガや他の雑誌の使いまわしが多く、ネタの二度売りが楽しめます。
タクシー運転手や、JR職員、郵便局員などへの「組織の末端」である弱者への嫌がらせ
などもおすすめ！
日垣 隆 盗作疑惑
blog.goo.ne.jp/keisaburi/e/d271e8ffaaa6e1d6f421c6eb64a72b2d
日垣 隆 盗作検証
eiji.txt-nifty.com/higaki/
- 7 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:44:07 ]
- ７get！
日本１の巨大掲示板、罵詈雑言の巣窟、「匿名の掲示板で好きなことを書くだけが
日本のネット文化ではないことを見せたい」奴みたいに歪んだイデオロギーで情報を統制しない掲示板、etc
２ちゃんねる
たとえその中でも公正を期するために
日垣隆の著作
ttp://homepage2.nifty.com/higakitakashi/shop/books.html
アマゾン
www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-author=%E9%9A%86%2C%20%E6%97%A5%E5%9E%A3/249-8873917-3597901
ｂｋ１
www.bk1.co.jp/author.asp?authorid=110000818900000
第３回新潮ドキュメント賞受賞の「そして殺人者は野に放たれる」は
相変わらずの悪文なれど（短い文章で多くが語れていると日垣氏が自分の文章に自惚れた
のはいつごろからだろう）、圧力団体からの弾圧をかわせる日垣 隆ならではの力作
（弟が、同い年の中学生に殺され→刑事事件にはならず→犯人放免
兄が精神病を病む。「そういう環境」の日垣隆でしかはっきりいえない仕事もします。
「そういう環境」でなくても、ジャーナリスト・マスコミなら
現在の日本の刑法を批判は出来るはずです。
それをしない、ジャーナリスト・マスコミを批判する日垣隆の心中
は察してあまりありますが、読後は日垣隆の悪文という、あまりというか、
大量のおつりも残ります。）
今後、日本の刑法が変わる際に必ずこの本の名が出てくるでしょう
10年早い、超名著
- 8 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:50:18 ]
- ※議論するときは仮でいいから固定ハンドルネームをつける事
※>>１のように、レスアンカーを付け、何に反論しているか
読んでいる人にも、読みやすくなるように心掛ける事
※荒らしをかまう奴、反応する奴も、また荒らし
※前スレの流れ
日垣隆→盗作疑惑発生→検証eiji.txt-nifty.com/higaki/
↓
モ ロ パ ク
ご っ つ ぁ ん で ー す
スレをつぶす為を思わせる議論が延々と続きスレが流れる
（相手を論破するため、ではなく、議論を続けてスレを埋めつぶす目的）
で、こっちがプロの物書きとしての倒錯疑惑
www.amazon.co.jp/%E3%81%99%E3%81%90%E3%81%AB%E7%A8%BC%
E3%81%92%E3%82%8B%E6%96%87%E7%AB%A0%E8%A1%93-%E5%B9%BB%E5
%86%AC%E8%88%8E%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E6%97%A5%E5%9E%A3-%E9%9
A%86/dp/4344980131/ref=sr_1_1/249-4040957-6103568?ie=UTF8&s=
books&qid=1186742808&sr=1-1
- 9 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 20:01:52 ]
- 『世間のウソ』の「鳥インフルエンザ」の指摘も秀逸なのだが・・・。
www.amazon.co.jp/dp/4106100991/
世間はいまだ、その卓見に気づかず。
ほとんどの恫喝「鳥インフルエンザ」本が、
トンデモ科学だったことに気づくのはいつになるのだろう。
インチキ科学者や、インチキ政策にも。
www.amazon.co.jp/dp/4087203131/
www.fsc.go.jp/sonota/tori/tori_rink.html
- 10 名前：無名草子さん [2007/08/10(金) 23:08:47 ]
-
盗作っすか？
あー、恥ずかしいぃ。
「あれは配下のライターがやった不始末」ってことで収めろや。
- 11 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 23:50:33 ]
- スレ立て乙！ ま中立なタイトルでもいいかもね。
実は日垣先生本人が先手打って自分で立てたりしてｗ
- 12 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 00:01:34 ]
- 最近は自慢話が多くてうざいけど、佐高をボコボコにするのは面白いので
もっとやってくれ
- 13 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 01:03:23 ]
- いや佐高じゃなあ。
もっと旬の評論家にしてくれ。
旬でもないがたしか宮崎にもなんかイチャモンつけてなかったっけか
この人。
- 14 名前：無名草子さん [2007/08/11(土) 02:31:35 ]
- え～夏休みで初めて訪れた方のために一応貼っときますね。
＞文章術を説いた本で他人の文章を剽窃
＞かつてこれほど恥ずかしい作家がいたでしょうか
これは「日垣隆」さんのことを指しています。
詳細は「日垣隆 盗作」でぐぐってみてね！
- 15 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 03:06:50 ]
- 11 無名草子さん sage 2006/08/31(木) 17:17:11
東北大を出て、書店員になるつもりはなかった。
しかし、それはならざるを得なかったから、というのが
真相ではないだろうか。
ジャーナリストを目指し、旧帝卒という立派な学歴がありながら、
大手新聞社、マスコミを悉く片っ端から落とされたのは何故か。
それにはそれだけの理由があるからである。しかし、筆者は
これ以上ここでは書かない、というより書けない。
そこには、長らく日本において、人権問題に関わる禁忌として
暗渠のごとく広がっている深い闇があるからなのだ。
そして、このことは、そもそも何故あの男を知事として
担ぎだしたのか、という本質的な問題に繋がってくるのである。
復讐――そう、それは正しく長野県民への復讐、日本の社会全体に
対する復讐なのではないだろうか、という薄ら寒い考えが自ずと
浮びあがって来て、戦慄させられるのである。
- 16 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 03:08:44 ]
- 2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜い屁理屈工作レスが目立つな、っと
おもったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 ttp://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ ttp://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 ttp://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス ttp://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ ttp://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ ttp://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良い。高額家賃が支払えるお人だから、当然契約してるだろうな。
- 17 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 21:21:15 ]
- 田口ランディの盗作の研究のリコメンド・ブックスに
日垣のすぐに稼げる文章術
アマゾンさすがだなアマゾン
機械は正直ね
- 18 名前：無名草子さん [2007/08/11(土) 22:55:50 ]
- なんか過疎化して来てるねぇ・・・・。
それとも嵐の前の静けさかな？
- 19 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/11(土) 22:57:43 ]
- 夏休みだから帰省してるんじゃないの。誰が、とは言わんが。
- 20 名前：無名草子さん [2007/08/11(土) 23:06:45 ]
- お金借りにいったのかな？
- 21 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 00:28:21 ]
- 「工作のレベルが低い」と、日垣側が支払い拒否したためやる気をなくしました。
- 22 名前：無名草子さん [2007/08/12(日) 00:37:13 ]
- 唐沢と幻冬舎新書編集部が謝罪
唐沢俊一ホームページ
www.tobunken.com/news/news20070803110042.html
平成19年8月3日
チワワの謝罪マダ～？？？
- 23 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 02:37:16 ]
- 目餓鬼バイト君や、ネット工作会社バイト君はドライだな。
お盆休み中に無料で忠誠を尽くすことはないんだな。
あくまでも金が繋ぐ関係か。
- 24 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 15:20:23 ]
- 685 無名草子さん sage 2007/08/03(金) 01:00:11
商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
｢どうぞ御自由にお取り下さい。｣
普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。
｢どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ！舐めんなよｷｬﾝｷｬﾝ｣
その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。｢ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。｣
- 25 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 15:23:24 ]
- 883 無名草子さん 2007/08/08(水) 11:15:17
スレをなんとか早く埋めようとしてんだろ。
というかあれを盗用じゃないという理屈が通じると
思ってるのは「彼」または「彼女」だけだから、もう
それについての反論はやめようよ。
IDも出ないんだし読みにくくて仕方がない。
俺に言わせれば
レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が入ってたとして、
カゴごと持って逃げた奴が「そう読めるだろ？」って
開き直ってるようなもん。
そんな奴にはもう説得できないだろ？
- 26 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:04:00 ]
- この手の「戦後拡大解釈された自由という観念」については、日垣も昔は批判的だったもんだがな。
今はどうなのかな。
- 27 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/12(日) 16:25:51 ]
- 日垣が昔言ったことを守ると思ったら大間違い
自分で使い回し批判してた過去なんて忘れたふりだし
千葉県職員をさらし者にするって宣言してたのに
自分からうやむやにしたし
- 28 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/13(月) 01:41:15 ]
- ＞さらし者にする
それ、千葉県職員（日垣に罵詈雑言送ったら、アドレスから県庁職員とばれた）とは別の話じゃね？
- 29 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/13(月) 18:55:40 ]
- >千葉県職員（日垣に罵詈雑言送ったら、アドレスから県庁職員とばれた）
そんなのあったんだkwsk
- 30 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/13(月) 21:00:32 ]
- 多いよね
レベルの低い新聞記者とか、レベルの低い出版社社員とか
レベルの低いライター志望（イラクに観光旅行行きたいって行ったやつ）とか
レベルの低い防衛庁長官（石破、僕も石破嫌いだけど人格攻撃所じゃなかった）
を公に公開されない文書でねちねちねちねち、けちつけんの
本人からクレームこないし（公開してねー門）
公の場所では佐高とか、100人見たら100人が犬の糞っていうやつしか
つつかないの
- 31 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/15(水) 11:12:03 ]
- 盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎盗作野郎
- 32 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/16(木) 22:27:22 ]
- ＞佐高とか、100人見たら100人が犬の糞っていうやつしか
＞つつかないの
ヒドス
- 33 名前：無名草子さん [2007/08/17(金) 12:18:16 ]
- しめちゃんまだブログやってたんだ。
稀にあるコメントがまた意味不明でﾜﾛﾀ
- 34 名前：無名草子さん [2007/08/18(土) 00:10:26 ]
- 〆ちゃん癌で死んじゃうの？
日垣とはもう無縁なの？
日垣も過去最強のファンの見舞いぐらい行ったれよ
- 35 名前：無名草子さん [2007/08/18(土) 01:13:55 ]
- やっぱり、盗作野郎もＦＸで大損こいたりしたの？
- 36 名前：無名草子さん [2007/08/19(日) 22:51:50 ]
- ま、まだ大丈夫だ
- 37 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/20(月) 19:50:52 ]
- スピリッツに載ってるコラムが意味不明だったので
どなたかうまいこと説明してくだしあ
- 38 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/20(月) 22:37:59 ]
- 大石ブログによると日垣がセカンドライフに店開いたんだって
またエコノミストみたいなオヤジ雑誌で自慢が始まるな
- 39 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 14:47:58 ]
- セカンドライフに開店っすか。
腹ｲﾃーｗ
話題の『セカンドライフ』に潜入
www.tanteifile.com/diary/2007/07/31_01/index.html
＞結論：セカンドライフは流行っていない！完全に話題先行。マスコミのブーム捏造でした。
- 40 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 15:30:28 ]
- >>39ワロタ
日垣にすりゃ流行っててもいいし、流行ってなくてもネタとして書けるから
とりあえずやってみて損はないってとこなんかな。
ジャーナリストというか、自転車操業の雑文書きの発想ではあるなｗ
まあ家賃ウン十万では仕方ないのかも。。
- 41 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 20:30:16 ]
- 大ジャーナリスト先生の盗作が、ブロガーの指摘で発覚したなど、ネット上で「祭り」が
発生したことをイチ早く、そして華麗にあなたにお知らせする画期的なアイテム
「赤色灯 for 2ちゃんねる」がkoress projectよりリリースされます！
この赤色灯は、２ちゃんねる掲示板のスレッドで短い間に一定数以上のレスが投稿がされると、
自動的に赤色灯が回転して祭りの発生をあなたにお知らせします。赤色灯はインターネットに
直接接続することができますので、パソコンを起動していなくても２４時間いつでも祭りを検出します。
koress.jp/2007/08/_for_2.html
koress.jp/WindowsLiveWriter/for2_13A16/redlight%5B9%5D.jpg
ﾋﾟｺｰﾝ | ﾋﾟｺｰﾝ
＼ ／
― ／⌒ヽ ―
（＿＾ω＾）_
／,/-_-_-_-_-_＼ わっしょい！
( ( ／,, / ２ちゃんねる＼ わっしょい！
(｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠ ) ) わっしょい！！ ／／
∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
i||i ∩i||i:||::::￥_][_￥::::||. i||i
†人=†††¶┌┐¶††††
／⌒ヽ／⌒／⌒ヽ[ ／⌒ ／⌒ヽ／⌒ヽ] ／⌒ヽ/⌒ヽ ／⌒ヽ
（ ＾ω（＾ω（□二二（ ＾ω（ ＾ω（ ＾ω＾）.□＾ω＾ ）ω＾）□ω＾）
（ |つ⊂|_ | | ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ | ) ）つ
〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ) ( / （L〓|〓二|〓=〓ヽ
し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し' （＿）
- 42 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 20:58:41 ]
- 「お父さんからの贈り物だ」と娘に赤い下着をプレゼントしてビンタを喰らう日垣。
その話を「婦人公論」に書いて、再びビンタを喰らう。
- 43 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 22:07:36 ]
- セカンドライフの日垣SHOPで
盗作野郎Tシャツ着てオフ会が決行されるまで
スルーするつもりなの？
- 44 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:09:46 ]
- みんなよく日垣をチェックしてるなあｗ
何かやらかすんじゃないか（やらかしたんだが）と
常に期待はしてしまうよね。
- 45 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 22:12:28 ]
- 盗
- 46 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/21(火) 22:13:17 ]
- 今年をあらわす一字か？ｗ
- 47 名前：無名草子さん [2007/08/21(火) 22:14:56 ]
- 作
- 48 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/22(水) 04:17:45 ]
- 幻 盗 舎 ？
- 49 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/22(水) 18:39:22 ]
- センカンドライフセミナー(笑)
- 50 名前：無名草子さん [2007/08/22(水) 23:44:45 ]
- ここも何か沈静化しちゃったね・・・
- 51 名前：無名草子さん [2007/08/23(木) 04:51:26 ]
- 19 ：無名草子さん：2007/08/19(日) .18:48:11
誰か非牡蛎のこの状況を、ダグラムに例えてみてくれ。
：無名草子さん：2007/08/19(日) 18:52:59
>>19
メルマガ購読していた人：いつの日かと恐れていた
批判していた人：いつの日かと夢見ていた
チワワ本人：もう、戻れない もう、帰れない
- 52 名前：無名草子さん [2007/08/23(木) 18:41:35 ]
- ちょっと質問です。日垣さんて最近離婚されましたか？
- 53 名前：無名草子さん [2007/08/23(木) 19:48:24 ]
- セックス下手だから離婚したかもなｗ
- 54 名前：無名草子さん [2007/08/23(木) 23:43:56 ]
- 日垣の妻です。私は日垣とのセックスで一度もイッたことがありません。
女房をセックスでイカせるのは夫の義務ではないのですか？世の中、
それを分かっていない男が多いから女の不満が溜まるのです！
自分だけ射精して満足するセックスをおやめなさい！！
- 55 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/24(金) 19:30:52 ]
- 「ガッキィファイター」2007 年８月24 日号
《それなりに我慢する術を身につけてきたつもりだったのですが、いつになく
腹立たしいことが積み重なり、少しずつ毒が全身にまわってしまいました。》
《メルマガの執筆と発行が遅れており、すみません。
今夜中には、と思っています。 日垣 隆》
- 56 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/24(金) 21:33:59 ]
- 盗作謝罪クルー？
- 57 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/24(金) 22:06:26 ]
- ＞腹立たしいこと
？
- 58 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/25(土) 13:57:37 ]
- 【「ガッキィファイター」2007 年８月25 日号】
www.gfighter.com/
★お薦めは受信メールの全件削除★━━━━━━━━━━━━━━━━━━★
Ｑ：日垣さんでもそういうことがあるのだ、と申し訳ありませんが、ちょっと
嬉しく思いました。
私がイライラした時に、すっきりする方法は、受信メールの全件削除です。
問題の種類にかかわらず、とてもすっきりします。
（千葉県、女性）
Ａ：さっそくやってみます。
ここ数日、私にメールをくださった皆様、そういうわけですのでご容赦くだ
さい。
……今やってみました。
これまで体験したことがない種類の「すっきり」感！
かなり楽しいね、これ。
みんなでやりましょう。
---------------------------
やれやれ・・・大丈夫なのだろうか？
□今週の活動情報
◆締め切りがエンドレス
売文屋稼業は、死ぬまで「締め切りがエンドレス」だと思うが。かなりシンドそうだね。
- 59 名前：無名草子さん [2007/08/25(土) 18:37:09 ]
- 売文屋はええから女房をセックスで満足させい！！
- 60 名前：無名草子さん [2007/08/25(土) 23:28:19 ]
- 日垣ですが、ホントは文を売るんじゃなしに女房を売りたいんですけど。
どなたか、買ってください。詳細面談です。
- 61 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/25(土) 23:36:33 ]
- >>55
＞腹立たしいこと
？
- 62 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/26(日) 13:19:32 ]
- >>58
メルメマガ最新号の突っ込み所は、太陽が眩しかったから殺したという
異邦人の主人公に共感したというとこだろう。誰を殺したいんだかｗ
昨日発売ということになるのかな。
ＷｉＬＬの日記は、カナダ旅行の自慢話と、オタキングがダイエットしてどうの
こうのという暇ネタのオンパレード。
たぶん読む必要はないと思う。
- 63 名前：無名草子さん [2007/08/26(日) 19:02:39 ]
- >>58
この小心なおっさんが、ホンマに一括削除なんかするわけあらへん。
ところでこのスレ、
日垣をチワワとか呼んで喜んでる香具師がおるが、全然おもろないで。
- 64 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/26(日) 23:52:10 ]
- >全然おもろないで。
とか関西弁で糞レスする奴よりましだな
- 65 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 02:29:32 ]
- 嘘つきなんだよな～ガキって
- 66 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 04:44:41 ]
- >>63 お前が非人、じゃなかった非牡蛎をチワワと呼ばれることが
嫌なことはわかった。で？ 一旦アンチを装い仲間のような顔をして、
（今回は卑怯なことに、関西人の偽装までして）結局は非牡蛎の都合の
いいように、流れを温く変えようと、スレ操作を試みる毎度お馴染みの
謀略的な手を使うあんたは誰？非牡蛎本人？家族？金で雇われた手下？
いずれにしても、碌な香具師じゃないわな。お前を拭い切れなかった
チワワの糞と呼んでやるよ。これから、お前の愛称は｢チワワの糞｣だ。
わかったな？
- 67 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 07:14:00 ]
- まあもちつけ。
綺麗事を言って何だが、チワワという蔑称は餓ッ鬼ィが小柄なことで、
誰かが付けた蔑称だろう？ 性格的なことならともかく、本人の努力で
どうにもならんことであだ名を付けるのは感心しない。
俺はどちらかと言えば餓ッ鬼ィ先生に批判的な方だが、そこまで言う
のはどうかと思う。それを容認してスレのレベルを下げることには賛成しない。
チワワという蔑称が身体的なものではなく、性格や行動に起因する
ものなら敢えて批判はしないが。
- 68 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 08:12:56 ]
- 小型という意味でチワワなら、チビ、小柄ということだよな。
弱そうなくせにキャンキャン吠えて、すぐに逃げる隠れるということなら、性格や行動に
起因することだしな。日垣に訴えられたら、愛くるしい、可愛いという意味で使っていました、
蔑称ではありませんと言逃れすることもできるよな。
こう考えてみると、言い得て妙なチワワと言っているのは、相当狡猾なお人ですなｗｗ
- 69 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 08:13:51 ]
- 小物のくせにキャンキャン吼える
（しかも気に障ることに、甲高い声で）
ってニュアンスもあるのかと
でも
チワワは生まれついてのファイターで、ああなんですから
犬好きとしては
スレタイの人と同一視してほしくはありませんね
- 70 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 08:17:34 ]
- ＞生まれついてのファイターで、ああなんですから
日垣先生そのものじゃんｗ 日垣先生の前世は、やっぱりチワワだったんだよ！
- 71 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 10:28:10 ]
- で、人間に生まれてスネオになったと
- 72 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 16:35:18 ]
- ヒガミギツネがぴったりだと思たけど、｢子ぎつねへレン｣を観てから
それじゃキツネが可哀相だと思うようになった。ﾁﾜﾜでいいよ。
温い記事書いていても、連載続けさせてくれる編集者達もいるし。
宛行扶なところもぴったり。
- 73 名前：無名草子さん [2007/08/27(月) 23:05:53 ]
- 盗作の話はどうなった？
お祭りは終わってしまったの？
誰か燃料投下してくれるのかな？
- 74 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/27(月) 23:44:21 ]
- 裏金で盗作を隠蔽してるといいな～
一生もんだよ
- 75 名前：無名草子さん [2007/08/31(金) 12:08:01 ]
- 最新号のWILLの著者紹介のところ
近刊なのに『すぐに稼げる文章術』が掲載されてないぜ
人生の汚点か？
- 76 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/31(金) 15:29:33 ]
- 知恵蔵がダントツで使えるとか言って推薦してたのに
休刊してるじゃねーかバ～カ
- 77 名前：無名草子さん [2007/09/01(土) 20:37:48 ]
- 日垣やけど、わしはハッタリやからｗ
- 78 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/05(水) 21:53:06 ]
- 盗作だ何だって騒いでも
所詮２ｃｈだな
これで終わりか
- 79 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/06(木) 10:17:38 ]
- これで終わりだ。
騒いだのが、あの大石だからな。
- 80 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/07(金) 17:25:07 ]
- 所詮、大石ネタ
- 81 名前：無名草子さん [2007/09/08(土) 00:41:31 ]
- このスレを★１８までひっぱたのは大石センセ
ご本人だったのかなぁ
- 82 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/08(土) 09:36:09 ]
- その「すぐに稼げる文章術」だが、大石は幻冬舎は「絶版と回収」を表明する
だろうとか言っていたが、全然そんな気配もない。むしろ増刷しているんじゃ
ないのか？以前より頻繁に書店で目にするようになったぞ。俺の近場の図書館
にも新しく入ったし。
そもそも山内志郎が「幻冬舎に抗議する」と大石に言ったというのが怪しいな。
山内だってバカじゃないんだろうから、見ず知らずの大石から突然変な連絡を
受ければ、大石なるものがどんな人物か、少なくともネットで調べるだろ。
そして、日垣との関係とか、ネットでの評判（つまりキティーだという評判）
を知る。そうすれば、厄介なヤシだからと、とりあえず相手が満足するような
ことを言って厄介払いしておけばいいや、てなもんだろ。
- 83 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/08(土) 10:15:59 ]
- 増刷はないね
- 84 名前：無名草子さん [2007/09/08(土) 10:49:00 ]
- ＞信毎が連日「田中康夫知事追放キャンペーン」を展開していたらしいんだが、
＞馬鹿じゃないか、お前！ 朝日新聞が安倍政権を批判したら、それは「安倍
＞総理追放キャンペーン」なのか？ 戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ。
納得した。
- 85 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/08(土) 11:40:14 ]
- 朝日新聞の安倍政権批判は、「安倍総理追放キャンペーン」で
間違いないだろ。
例のＮＨＫへの圧力デッチアゲ報道を指摘されて完敗したからな。
何がなんでも叩いて、追放したいだろ。
- 86 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/08(土) 12:19:24 ]
- >>84
大石って本当にアホだな。朝日はずっと「安倍総理追放キャンペーン中」だよ。
戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ、つ～か、寝言は寝てから言ってほしい。
- 87 名前：無名草子さん [2007/09/08(土) 12:39:56 ]
- 参院選で完敗したのは誰でしょ～ね
- 88 名前：無名草子さん [2007/09/08(土) 13:38:06 ]
- >>85
尤も、時の自民政権叩きは朝日に取っては毎度の事かと。
それが時の為政者に効いてしまうのは叩かれる側の失態
- 89 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/08(土) 14:21:11 ]
- 時の自民政権叩きは朝日に取っては毎度の事と言っても、
安倍は過去に朝日を名指しで何度も批判している
朝日にとっての「天敵」。
安倍の朝日批判が朝日に効いてしまったのは叩かれる側の失態。
その意趣返しで朝日は必死に安倍追放キャンペーン。
その異常さは各種雑誌のみならず、他紙からも指摘されている。
- 90 名前：無名草子さん [2007/09/08(土) 21:37:16 ]
- ここでまとめます。
信毎の「田中康夫知事追放キャンペーン」は、悪いキャンペーン。
朝日の「安倍総理追放キャンペーン」は、良いキャンペーン。
以上です。
- 91 名前：無名草子さん [2007/09/09(日) 10:01:50 ]
- 朝日に効いてんのかなぁホントに？
産経に部数で抜かれるようになれば多少反省するかもね
- 92 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 11:22:17 ]
- 日垣隆＠バックレ盗作野郎大先生(笑)
- 93 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 14:18:36 ]
- >>90
>朝日の「安倍総理追放キャンペーン」は、良いキャンペーン。
良いキャンペーンにしろ、悪いキャンペーンにしろ、朝日の安倍政権批判が
「総理追放キャンペーン」であるという結論であるならば、大石クンの
>朝日新聞が安倍政権を批判したら、それは「安倍総理追放キャンペーン」なのか？
>戯言は睡眠薬を飲んだ時だけにしとけ。
という日垣メルマガ批判は全くの的外れ。戯言は睡眠薬を飲んだ時だけに
しなければいけないのは大石クンの方でＯＫということだね。
>>91
>朝日に効いてんのかなぁホントに？
全然、政治に興味もなさそうな俺のいとこが、突然「朝日新聞って、どうして
あんな記事ばかり書いているんだ」と朝日批判をしだしたので驚いたよ。
学生（大学生）の間では朝日は「反日新聞で読んでいると恥ずかしい」という
認識が徐々に浸透し、一般常識になりつつあるらしいよ。
- 94 名前：無名草子さん [2007/09/09(日) 14:30:19 ]
- つ
昭和時代には
若いときに左翼に走らないのは＝
いい年して左翼に走るのは＝
とか言ったらしい
- 95 名前：無名草子さん [2007/09/09(日) 14:38:23 ]
- >>93
麗しいお話ですな。偏向ジャーナリズムを糾弾する心ある人々！
‥正直な話、どうでもいいキャンペーンだがな
>>94
ただ、サヨに同情的な団塊を見ると、三つ子の魂百までも、だろうな
- 96 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 14:55:45 ]
- >日垣隆＠バックレ盗作野郎大先生(笑)
大石英司＠日垣有料メルマガ盗み読み野郎大先生（笑）
大石英司＠アインシュタイン名言パクリ野郎大先生（笑）
にはいつものことながら、「お前が言うな！」だな。
そもそも日垣に「バックレ」られているのは、大石が日垣に撃退され
大石が打つ手なしの状態に追いやられているからだろ。
全ては大石の「不徳の致すところ」ちゅーやつで、大石が皆に詫びるべき。
- 97 名前：無名草子さん [2007/09/09(日) 14:58:13 ]
- >>96
「大石はバカ」という思いばかりが空回りして、意味不明となってますよｗｗｗ
- 98 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 15:45:52 ]
- その大石がBlog閉めて有料メルマガのみとするらしいが。
結局日垣叩きは中途半端で終わっちゃいそうだね。
- 99 名前：無名草子さん [2007/09/09(日) 16:07:10 ]
- さあ中途半端と言われちゃった犬石センセ
eiji.txt-nifty.com/higaki/
に燃料注入しないのかな～
- 100 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 16:54:25 ]
- それにしてもメルマガの劣化が激しい
信者ついていってるか？
- 101 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/09(日) 17:17:16 ]
- >>98
メインのニュース評中心のブログをやめるだけだろ
大石タンは大きなネタになったらネットで書いてくれるさ
- 102 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/10(月) 00:00:29 ]
- >>101
日垣隆＠盗作バックレ野郎大先生ネタは別だから
心配すな、と天の声が言っていたｗ に１００ガバス。
- 103 名前：無名草子さん [2007/09/10(月) 17:41:48 ]
- 日垣隆の人種差別発言コラム
中国人とモンゴル人は読者にいないと思ってるんですかね。以下抜粋引用。
「朝青龍と海老沢勝二と安倍晋三」
朝青龍が夏巡業をサボって、モンゴルでサッカーをやっていたのがバレた問
題で、テレビのキャスターやコメンテーターは、たった一人の例外もなく「け
しからん！」と言っていました。
なぜ、例外がないのでしょう。朝日新聞（主催社）やテレビ局（放送したい）
が高校野球にケチをつけないのと同じ構造です。そういう流れのなかでは、ス
タジオで「別にいいじゃん」とは言いにくい雰囲気があり、そのような雰囲気
を出演者は感じ取って、それに従ってしまうわけですね。
しかし、視聴者の頭脳を刺激しないコメントというのは、本当にクソおもし
ろくもありません。
私はまず、朝青龍のサッカーを見て「運動神経が抜群だなあ」と思いました。
ヘディングシュートは、プロでもかくや、という流麗なものでした。
そして「中国人やモンゴル人にモラルを求めても仕方がないだろう」とも思
います。これはさすがに失言領域ですから、口には出しません。
- 104 名前：無名草子さん [2007/09/11(火) 00:08:25 ]
- ↑
以上、大石タンからのメルマガ盗み読みカキコでした
- 105 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/11(火) 07:30:41 ]
- 大石およびその親衛隊の第２集会所はここでつか？
- 106 名前：無名草子さん [2007/09/11(火) 20:03:23 ]
- 違うと思うよ。センセが伝家の宝刀を抜けるとこ以外に彼らの集会所なんか要らんだろ。
- 107 名前：無名草子さん [2007/09/11(火) 21:51:41 ]
- 伝家の宝刀は抜かないことに価値がある！！
- 108 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/12(水) 00:09:51 ]
- >>105
マス板はおろか、軍板でも親衛隊の居場所なくなりつつあるからね。
ここなら「日垣よりまし！」の魔法の一言があるからね。
でも、大石の親衛隊って、追求されると 「別に大石センセなんて本当
はどうでもいい、ﾆﾗﾆﾗ見下して生暖かくウォッチしてるだけさ」とか、
速効で撤退モードに入るんだよな。
- 109 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/12(水) 21:14:24 ]
- がっきーくるよ
絶対くるよ
安倍の人格攻撃がくるよ
再掲つきで
- 110 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/12(水) 22:04:38 ]
- 俺は安倍の辞任を当てた！とわけのわからん
自画自賛するのに1000ティワワ
- 111 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/13(木) 01:28:46 ]
- 塩崎恭久礼賛(笑)
- 112 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/14(金) 22:04:04 ]
- 今朝さかもと未明がテレビ出てすっげーマヌケな発言してた
さすがガッキーの親友は違うね
- 113 名前：無名草子さん [2007/09/15(土) 10:35:04 ]
- 大石先生の週刊金曜日投稿キターッ！
P60.投書
私が提案する自衛隊海外派遣防止法（井上二郎）
テロ特措法の延長は対米自立か従属かの選択（石垣敏夫）
北朝鮮が非核の方向に、ブッシュ大統領にも期待（八角広道）
日垣隆氏の盗作事件（大石英司）
薬用リップで唇の皮が剥けた（田原陽子）
イラストレーション（波来土）
P60.金曜川柳
www.kinyobi.co.jp/KTools/mokuji_pt?v=vol670
佐高＝大石同盟だなこりゃｗ
- 114 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/15(土) 11:51:41 ]
- キリンFIREな感じで歌ってください
盗作～盗作～文章作法を盗作～
盗作～盗作～文章作法を盗作～
文句があるなら盗んでみな
HEY！
- 115 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 12:31:34 ]
- >>113
アンチ日垣の週金以外では絶対に採用されないアホ投稿で大藁い。
だいたい投稿の内容と週金とどういう関係があるのか？こんな内容の投稿で良い
のなら「大石英司氏のパクリ事件」なんて投稿でも週金は採用するのか？
しかも当事者同士の争いになっていると投稿の中でも言っているはずなのに、
どうして第三者、外野以下の大石がここまで騒ぐのか、日垣と大石の因縁を
知らない者には全く分からない。
そして、プロの作家と自称する者が、よくも恥ずかしくないなと思わせるほどの
使い古されて、読んでいて恥ずかしくなるような表現の連発。言いたいことを
さんざん言った後で「私が言いたいのは、そのことではない」って、なんじゃそらｗ。
それなら最初から言うなよ。
続いて「はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか」のアホフレーズ。
少なくとも、論敵の有料メルマガをタダで盗み読んで、さも自分だけに正義が
あると言わんばかりに偉そうに大騒ぎすることではないと思うぞ。
最後がまた傑作だ。「…を期待しているのは、私一人ではないと思う」って、
なんじゃそらｗ。消防や厨房の投稿じゃあるまいに、いまどき「私一人では
ないと思う」って、こんなに手垢にまみれたアホなフレーズを使うヤシがいる
とは…。読んでいる方が赤面するぞ。
同じく手垢にまみれたアホフレーズで返せば、「あまりの文章のひどさに、
この人がほんとうにプロの作家なのだろうかと、いぶかしく思わなかったと
言えばウソになるでしょう」だな。
そう期待するのが「私一人」だったら、どうなんだ？間違いなのか？「一千万人
といえども吾往かん」の気概はないのか？おそらく、そう期待するのは大石一人
とここにいるアンチ日垣ぐらいなものだろ。大石ブログの大石親衛隊だって日垣
にはほとんど興味がないらしいからな。
- 116 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:19:32 ]
- 必死ｗ
- 117 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:22:38 ]
- 犬石終わったな。
まあ、もともと始まってもいないからｗｗ
終わったというのは正しくないかもな。
- 118 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 13:27:47 ]
- 115は何がしたいんだ。。。
- 119 名前：無名草子さん [2007/09/16(日) 13:42:56 ]
- 山本一郎なら「厨房」のひと言で片付けるところを親切にしてみたのではないか
- 120 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:02:37 ]
- 115は涙目で必死の目餓鬼ｗｗ
- 121 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:34:34 ]
- これまでをまとめると
投稿する方もする方なら、
それを載せる方も載せる方
という結論でＯＫ？
- 122 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 14:45:48 ]
- 週金と日垣は仇敵同士ということはたいていの人は知っているから、
ああ、また週金がアホな極左御用作家を利用して飽きもせず日垣追放キャンペーン
をしているなと思う程度。これはむしろ逆効果だろ。
まあ、売名さえできればそれで良しの犬石大先生ならそれでもオケーなんだろうが。
週金はいちおう朝ジャの後継雑誌ｗなんだろうから、昔、朝ジャで安く使い
走りさせていた犬石の売名に利用されても、これもオケーなんだろう。
- 123 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 15:12:52 ]
- >私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、
>いまだに日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。
別にマスコミが日垣を怖れる必要もないし、日垣程度のライターの補充なら
（書きたいヤシはいくらでもいるだろうから）簡単なので、日垣をかばう
必要もない。
それが記事にしないということは、盗作ではない、あるいは大した盗作ではない
と判断しているからだろ。大石も往生際が悪いね。
俺がマスコミ関係者でも、そりゃあ盗作されたという本に「自由に使って
構わないフレーズである」って書いてあれば、ドン引きするぞ。
それと大石も文中で「盗作疑惑」と書くなら、タイトルも「盗作事件」
ではなく「盗作疑惑事件」としなけりゃいかんだろ。ここらへんも
「ジャーナリストの矜持」の問題だな。
- 124 名前：無名草子さん [2007/09/16(日) 19:49:01 ]
- 集金に投稿なんかしておきながら、肝心のこっちは放置プレー継続中？
eiji.txt-nifty.com/higaki/
- 125 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 20:12:21 ]
- >>115
がんばれよ
日垣親衛隊
- 126 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 21:38:50 ]
- ここにいるのはアンチ日垣とアンチ大石だろ。
問題は、アンチ日垣でも佐高や週金を褒めたいと思うかどうかでないの？
- 127 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 22:10:32 ]
- ,. -──- - ､
/,..ィ''""￣｀`ヽ `i
. ／ ヽ `i
i / i
| ヽ ,ィ 〉 .!
r‐!─`i__r‐'─‐ i/ .| |
|,ｲ ( ･)! i､ ( ･) |ｰ､イ^i
/`ー r' ヽ,ー‐' > !
ヽ , `'` ´~ ヽ ｲ_ノ 大石君、ＧＪ！
',,.イ´｀Y´｀ヽ､ !
,.t `ニ'ニ '´ ` ／｀ヽ
´ ヽ＿＿＿＿／
- 128 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 23:21:21 ]
- ＞俺がマスコミ関係者でも、そりゃあ盗作されたという本に「自由に使って
＞構わないフレーズである」って書いてあれば、ドン引きするぞ。
まだこんなこと書いてる馬鹿がいるｗ
- 129 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 23:56:20 ]
- >まだこんなこと書いてる馬鹿がいるｗ
涙目で必死にバカな見解であると印象操作したい
アンチ日垣あるいは大石親衛隊ｗ
- 130 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/16(日) 23:58:42 ]
- 日垣憎しで週金（つまり佐高）にも魂を売る大石哀れ。
- 131 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:16:27 ]
- >>129
印象操作？
前スレのアホ一匹が「提唱」して誰にも相手にされなかった「見解」でしょ？
大石関係ねーｗ
- 132 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:17:30 ]
- >私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、
>いまだに日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。
自分のブログではマスコミのことを「マスゴミ」と、さんざんこき下ろしておいて
日垣批判記事だけは「書いてくれ！お願いします。俺の売名に協力してくれ」か？
自分にとって都合のいい記事を書いてくれれば「マスコミ」で、そうでなければ
「マスゴミ」か？ これぞ大石テイスト。ご都合主義もここに極まれりだなｗ
まあ、マスコミもそうそう大石の都合ばかりで動かんわな。
- 133 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:20:13 ]
- ま、大石がご都合主義というのは同意だな。
外野は大石と日垣との絡みが珍味的に面白いので
眺めてるだけという。
- 134 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:26:51 ]
- >誰にも相手にされなかった「見解」でしょ？
「アンチ日垣には」を「誰にも」と涙目で必死に印象操作ｗ
そこはアンタッチャブルなので「相手にできなかった」だけだろ。
大石も小石川某も必死に隠している、つか、隠さざるを得なかった
ってことだろｗ
バレたら「なぁ～んだ」ってことになるだけだもんね。
- 135 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 00:27:55 ]
- 週金は少々図体大きめのミニコミだから、センセが言うマスゴミに含まれない
- 136 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:40:32 ]
- いや、俺はアンチ日垣ではないし、彼にはまだまだやってもらわなきゃならんことが
山ほどあると思ってるし、大石某なる人物についてはそいつの書いたものさえ読んだことないんだが、
例のアレはやっぱり盗作ないし「万引き」だよ。
あとはそれを日垣が認めるかバックレるかだけの問題で。
よほどの屁理屈でも並べない限り弁護の余地はないけど、そんな弁護は日垣を馬鹿にするようなものだよ。
- 137 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 00:46:11 ]
- 小石川雑記って消えてる・・。
- 138 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:50:36 ]
- 金か圧力か それが問題だ
- 139 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 00:54:20 ]
- >大石某なる人物についてはそいつの書いたものさえ読んだことないんだが、
それは幸福なことだ。大石がどういう人物であるかを知るという
素晴らしい体験を、これから経験することができるんだからｗ
>例のアレはやっぱり盗作ないし「万引き」だよ。
たとえ盗作あるいは万引きと認定するとしても、その盗作したという本に
「自由に使っても構わないフレーズである」と書いてあったという正しい情報
を全く伝えない（隠している）というのはまずいな。
隠しているのは隠さなければいけない事情があるんだろうと思われるだけ。
批判する姿勢・態度としては全く拙劣で弁護の余地なし。
- 140 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:04:46 ]
- ＞たとえ盗作あるいは万引きと認定するとしても、その盗作したという本に
＞「自由に使っても構わないフレーズである」と書いてあったという正しい情報
＞を全く伝えない（隠している）というのはまずいな。
だからそれは大石とかいう人の問題でしょう？そんなやつのことはどうでもいいですよ。ここ、日垣スレだし。
そんな小物が日垣を批判しようが関係なく、日垣がやらかしたのは盗作だろって話。
- 141 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:09:13 ]
- なんか大石を叩くのに必死な人がいるようだが、大石を叩き潰したところで
日垣が他人の著書からパクった事実を消せるわけではないんだがな。
盗作から目をそらすのが目的なのかな。よくわからん。
- 142 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:17:43 ]
- 佐高は「日垣が週金に投稿した」と日垣をさんざんバカにしたわけだが、
その週金に投稿して「佐高の威を借る小ギツネ」を演じる大石。
佐高も心の中では大石をバカにしているだろうな。
自分の手を汚さずに（大石の投稿を掲載した時点で間接的に手を汚している
のだが）日垣を批判できる。
「バカとハサミは使いよう」を実感している佐高の高笑いが聞こえそうだな。
- 143 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:18:21 ]
-
ひさびさ北けど、この夏、このスレ盛り上がってたのは
センセの盗作と離婚疑惑なの？？
- 144 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 01:26:43 ]
- >だからそれは大石とかいう人の問題でしょう？そんなやつのことはどうでもいいですよ。ここ、日垣スレだし。
>そんな小物が日垣を批判しようが関係なく、日垣がやらかしたのは盗作だろって話。
表に出ている日垣批判はその大石と小石川雑記だけ。その両者とも盗作されたという本に
「自由に使ってよいフレーズである」と書いてあるという（批判する立場には）極めて
不都合な情報を隠している。
そんなことは不都合でも何でもないというのなら、堂々と「そう書いてあるが、それは
なんら情状酌量となるようなものではない」と言っておけばよかった。
正しい情報を伝えないのは、伝えると不利になると考えていると判断せざるを得ない。
批判する姿勢・態度としては全く拙劣で弁護の余地なし。
- 145 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 02:05:35 ]
- 前スレの奴だなｗ
＞堂々と「そう書いてあるが、それは
＞なんら情状酌量となるようなものではない」と言っておけばよかった。
これ、書いたら逆に大馬鹿ですから。
何トンチンカンな断り入れてるんだと呆れられるだけ。
＞伝えると不利になると考えていると判断せざるを得ない。
おまえだけなｗ
大石なんて俺も好きじゃない（アホっぽいし）けど、そりゃおまえ利敵行為という奴だよ。。。
こんな馬鹿にいちゃもんつけられてる大石は実はまともなんでは？という。。。
その意味では日垣もまたそうなのかもね。
おとなしくなったから理解したかと思ってたんだが、やっぱ馬鹿は馬鹿なんだな～。
文章が一見まともなだけにタチが悪い。
提案だが、周りの友人にでも元の文章を読ませてみたらどうだろう？
誰か一人でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれたらまたおいで。
- 146 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 02:18:24 ]
- ちょっと前だけど、この件で思い切って日垣にメール（結構丁寧に）
したんだが返事なしだったよ。
アルバイトのとこでとまってるのかもしれないが。
まあおれなんかに説明責任果たさなきゃならん義理はないんだろうけど
どうなのかねえ。。
最近は日垣の本で（立ち読みして）ちょっと面白いなと思ったのは
方向音痴の奴くらいだなあ。
誰かさんと同じで？立ち読みですんじゃう本ばかりになったね。
寂しいことだ。
- 147 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 02:26:49 ]
- 貧乏人、乙。
- 148 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 02:29:23 ]
- >>145
>これ、書いたら逆に大馬鹿ですから。
>何トンチンカンな断り入れてるんだと呆れられるだけ。
だから、何故？
>おまえだけなｗ
そう思うのはアンチ日垣だけなｗ
>大石なんて俺も好きじゃない（アホっぽいし）けど、そりゃおまえ利敵行為という奴だよ。。。
>こんな馬鹿にいちゃもんつけられてる大石は実はまともなんでは？という。。。
涙目で必死に「こんな馬鹿」などと印象操作。
>おとなしくなったから理解したかと思ってたんだが、やっぱ馬鹿は馬鹿なんだな～。
>文章が一見まともなだけにタチが悪い。
涙目で必死に「馬鹿は馬鹿」などと印象操作。根拠はナッシング。
>提案だが、周りの友人にでも元の文章を読ませてみたらどうだろう？
>誰か一人でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれたらまたおいで。
まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない？
- 149 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 02:39:52 ]
- 939 ：無名草子さん：2007/08/10(金) 00:36:04
君のお仲間が、>>883で、以下の「たとえ話」を披露してくれている。それを、>>884が「上手い
こと書くな」と言っているんだから、うまい「たとえ」なんだろ。これに乗って説明しよう。
>レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が入ってたとして、
>カゴごと持って逃げた奴が「そう読めるだろ？」って
>開き直ってるようなもん。
この状況で、ある人がブログで、この「逃げた奴」を「盗みだ」と批判するとする。
以下の２つのバージョンで、読者の感想はどうか異なるか？
１．カゴには「ご自由にお取りください」と書いてあったと紹介した場合。
・卵を持っていったのは全く問題ない。
・カゴまで持っていったのは「やりすぎ」だが、「盗みだ」とまで言えるかは微妙。
２．カゴには「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠していた場合。
・卵を持っていったのは、もちろん窃盗。
・カゴまで盗むとはとんでもない。窃盗としても罪が重い。
となるだろ。全く感想は違うはずだ。どちらが「正しい情報による感想」なのか？
これは定性分析であり、議論する以前に、「窃盗」であるか、ないかで、「ある」ということ
ならば、そこでこの議論はおしまいなのか？「窃盗」であるか否かを判断するためにも、正しい
情報が必要ではないのか？２のような批判態度はアンフェアではないのか？
君は、「カゴに『ご自由にお取りください』と書いてある」ということも、>>700で、
>そもそもそれが「批判する側にとって不利」とはとても言えないんですが。
と言っているわけだが、その根拠は？
- 150 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 02:57:44 ]
- あーあ、基地害のスイッチがまた入っちまったな。
犬石ごときに週金に書かれたことが、そんなに痛かったのかｗ
しかし、お前が怒るポイントはそこでいいのか？
何故、日垣先生の盗作事件が、唇荒れクリームと同じ扱いなんだ！
仮にも日本を代表する偉大なジャーナリスト先生なんだぞ！
週金はトップ見開き4Pで特集、NHKはNスペで報道しろ！
文芸春秋は立花隆が30Pで特集、オヅラもワイドショーで取り上げろ！
と、こう怒るべきではないだろうか、と思うのは私一人ではあるまいｗｗｗ
- 151 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 03:03:53 ]
- さすがの佐高週金も批判の筋が悪すぎて投稿で様子見。
つまり観測気球を上げてみただけ。
俺は無関係、空振りでも悪いのは大石。
俺に責任はないよ、てなもんだろ。
- 152 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 03:11:14 ]
- >お前が怒るポイントはそこでいいのか？
俺が批判するポイントはただ一つ。
盗用したというフレーズが、その盗用されたという本の中で
「自由に使って構わないフレーズである」と書かれている、
ということを隠して批判しているのは批判する態度・姿勢として
極めて拙劣で弁護の余地なし。
というその一点だけなのだがね。
- 153 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 03:45:48 ]
- >>150は大石でつか？
この時間帯に暴れるのは大石ぐらいのもんだしな。
- 154 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 04:21:28 ]
- ↑この時間に暴れている、眠れなくて困っている鬱病寸前のﾁﾜﾜ
- 155 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 04:39:42 ]
- ↑日垣を鬱病寸前にまで追い込み、眠れなくしてやったぜ！と基地外妄想する犬石
- 156 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 08:31:15 ]
- また基地外が戻ってきたのか。
つかの間の平和だったなｗ
- 157 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 10:03:04 ]
- 〆が活性化しているみたいだね。
あれだけ、このスレでコテンパに論破されまくって逃げ出したはずなのにｗ
- 158 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 10:12:44 ]
- 〆説は怪しいと思う
餓鬼が小賢しい奴であることは同意だとしても、サタカの土俵で大石の一人相撲は哀しい
- 159 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 12:44:40 ]
- 日垣身内説に一票
- 160 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 14:05:52 ]
- 連休中も妄想基地外さん、乙です！
- 161 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 19:07:16 ]
- >>152
「その一点だけ」が狂ってるだけｗ
あっまた構っちゃった。
- 162 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 20:40:58 ]
- ある程度本も出版してるんだから絶対擁護の信者さんもいるだろ
頭の弱い奴がすがる宗教みたいなもんよ
- 163 名前：無名草子さん mailto: [2007/09/17(月) 21:49:27 ]
- 120 ：無名草子さん：2007/09/16(日) 14:02:37
115は涙目で必死の目餓鬼ｗｗ
だろね、
あと、122 123 も115と同じ人物
- 164 名前：無名草子さん mailto: [2007/09/17(月) 21:51:28 ]
- スゴイ、凄すぎる！素人では思いつきません。
↓
151 ：無名草子さん：2007/09/17(月) 03:03:53
さすがの佐高週金も批判の筋が悪すぎて投稿で様子見。
つまり観測気球を上げてみただけ。
俺は無関係、空振りでも悪いのは大石。
俺に責任はないよ、てなもんだろ。
- 165 名前：無名草子さん mailto: [2007/09/17(月) 21:55:11 ]
- で、知りたいのだが、どこがどう盗作なんだ？
大石ブログ見たが思い込み多数でサパーリ訳ワカメ
本の写真が載ってるだけで、どこがどう似ているのかまったくわからん。
- 166 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:06:43 ]
- 日本語が読めない人は出入り禁止
- 167 名前：無名草子さん mailto: [2007/09/17(月) 22:12:49 ]
- 説明できない大石は日本人禁止
- 168 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:17:42 ]
- ワラタ
しかしあれが理解できんのはまずいと思うぞ。
もう画像とか貼ってないのかな？最近見てないけど。
- 169 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:18:31 ]
- あれでわかる奴は正直逝って脳細胞破壊されてる。
金呼びは、大石がどんなやつかも判らずバイトの昔の大石みたいなのが
作家という肩書きだけで検索したら一応出てくるので、金曜日としては
こりや大物投稿者と勘違いして載せたんだろ
- 170 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:21:20 ]
- >>168
そんなこといってるまに説明したほうがいいはずだができないんだろ。
上見ると事情わかってる大石と日垣がバトルしてるようにしか見えん。
- 171 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:24:45 ]
- 何だ新手の基地外さんでしたか
相手して損した。
＞どこがどう似ているのかまったくわからん。
この時点で気づくべきだった
- 172 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:25:28 ]
- ttp://eiji.txt-nifty.com/higaki/2007/07/post_21c7.html
でちゃんと読み比べたのか？
- 173 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:27:44 ]
- ほとんど一緒なのに。。。これはすごい論客の登場。
漢字が読めなければひらがなだけでも比べてみれば？
- 174 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:28:53 ]
- 慶應教授の本に
「でした。」と書いてあり
日垣の本にも「でした。」と書いてあったので、こりゃ大変だ盗作だ！と気違いどもが騒いでるだけですが。
その慶應もどうせ基地外なんだろ。
- 175 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:32:10 ]
- 荒らしはスルー
- 176 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:32:25 ]
- ハイハイ説明できないということでこの話題終了、チーン
- 177 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:34:24 ]
- いや～びっくりするよね。
そりゃいつまでも手抜きメルマガでウハウハなはずだ。
- 178 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:35:15 ]
- ＞読み比べたのか？
だからぁ、読み比べたのか？ とか逝ってないでそこここにだせつうの。
「でした。」以外のところがあったらの話だが。
- 179 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:39:02 ]
- 金曜日は読者が少ない、したがって投書も少ない。
だから大石のことも日垣のこともよく知らないで載せただけ。
それだけのことですが。
- 180 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:40:49 ]
- >>178
タイプするのもめんどくさい。
山内氏のP178以降、日垣氏のP79以降。
「でした。」以外？
おまえもう死ねよ。
- 181 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:41:07 ]
- つうか、金曜日は大石の言い分を確かめないで載せた罪があると思うな。
投書だからって何でも載せていいというものではないだろ。
- 182 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:41:33 ]
- 荒らしはスルー
- 183 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:42:39 ]
- キャハハハ
＞タイプするのもめんどくさい。
やっぱりないんだ
- 184 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:43:02 ]
- 盗作した立松和平に作家やめろとまで言っておきながら
読者に何の説明もする気がない日垣がヘタレ王子確定
- 185 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:45:06 ]
- ＞タイプするのもめんどくさい。
つうか180は日本語が書けない奴ということで理解した。
- 186 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:46:47 ]
- 180じゃないけどさ。。。
ttp://eiji.txt-nifty.com/higaki/2007/07/post_21c7.html
それぞれ読んで日垣の文は山内の文がなければ成立してない
ってわからない（あるいは関係ないと言い張る）とは。。。中国人なのかな。
前スレではタイプしている人がいたから読んでみてはどうだろう。
キャハハハって。。。
- 187 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:47:56 ]
- 基地外はほっておけよ
- 188 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 22:53:26 ]
- なんか「ご自由にお取りください」の人を見たときも
世間は広いと思ったけど
それを超える人もいるもんなんだね。
人間の可能性というものに思いを馳せざるを得ないｗ
というか珍しく「工作員」という言葉が頭をかすめるな。
- 189 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 22:55:32 ]
- >>152が日本語も読めない真性のバカなのか（なら、今まで日垣が書いたものもロクに読めてないだろう）
バカのふりをして大石批判に論点をそらそうとしてる卑怯者なのか（なら、大石以上の卑怯者）
盗作くらいたいしたことじゃねえだろ、とジャーナリストとしての日垣をバカにしてるのか（なら、タチが悪い）
ただのキチガイなのか（なら、手遅れ）
俺には判断がつかない。
- 190 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:01:10 ]
- 説明できない言い訳は書くけど、どこが似ているかは書けないんだな。
- 191 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:02:55 ]
- もう飽きたから。
- 192 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:03:31 ]
- ＞俺には判断がつかない。
お前は安倍の隣の病室に入院したほうがいい
- 193 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:07:32 ]
- わかった。「似てない」の人＝152なんだ。
自分の馬鹿を隠すには更なる馬鹿を登場させればよい。
木を森に隠すってアレだろｗ
- 194 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:08:17 ]
- 日垣も痛い奴だが大石もだな
一番痛いのは慶應だな
それと金曜も
- 195 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:11:03 ]
- 大石ｾﾝｾは誣告罪で訴えられるかも
- 196 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:11:23 ]
- >>193
正解っぽい。
- 197 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:14:28 ]
- ゴチャ逝ってないで似ているところを並べたほうが早いと思うがそれができない件
- 198 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:17:22 ]
- 騒動の元の小石川ブログがとんずらしているんだから勝負は見えている。
- 199 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/17(月) 23:20:17 ]
- 小石川だか大石だかはこの問題には関係ねえって、何度言ってもわからないんだな。
- 200 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:23:46 ]
- ああああダメダメそういう態度は、判らないという人には親切に説明してあげなくちゃね。
それができないということはこっちの負けなんだから。
- 201 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:25:11 ]
- ＞何度言ってもわからないんだな。
一度もないのにこんなこというのは毀れている証拠か？
- 202 名前：無名草子さん [2007/09/17(月) 23:27:31 ]
- ＞何度言ってもわからないんだな。
一度もどこにも書かれていないんだが。
こいつ、確かに毀れてソ
- 203 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/18(火) 00:01:55 ]
- やっぱ、ここにいるアンチ日垣どもは、自分に都合の悪い意見を言う者を
涙目で必死に「真性のバカ」とか決めつけて印象操作することしかできない
らしい。消防並の低レベルのレッテル貼りがせいぜいということだな。
かくかくしかじかの理由（根拠）で君の主張は間違っているという、まっとうな
タイプの「反論」は全くできない人種（つまり議論をする資格すらない人種）
なんだということが良くわかった。
前スレでは、それなりに根拠らしきものを示して反論するヤシもいたんだけどな。
>>165みたいな人（もちろん俺ではない）が現れても、まともに説明することも
できないんじゃ、クイズヘキサゴンⅡのアンカー解答者並の頭脳だな。
要するに論証能力はおろか、説明能力もゼロ。
これでは、「自由に使って構わないフレーズである」と書いてあることを隠して
盗用だと批判しても無問題、なんてお粗末なことを言うのも、むべなるかなだな。
- 204 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 01:06:02 ]
- てか、大石マンセーは日本語勉強しようよ、一行以上息が続かないじゃ呼吸困難。
大石ｾﾝｾはなんでプロ市民の牙城に投書したのかも謎だな。恥を知っていればしないだろう。
兵器ヲタがプロ市民雑誌に投書するようになっちゃおしまいだわ。
- 205 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 01:17:05 ]
- メルマガが（有料化直後から）スカスカな件
とやればいいのに、どっかの王様作家ちぇんちぇ～が
グリーン車の件
とか
盗作の件
とかやるんだよな
軍事方面に詳しいらしいのに、戦略とか戦術とかをまるで欠いているのが微笑ましー
- 206 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/18(火) 08:19:40 ]
- いくら基地外でも週刊金曜日を防衛ラインにするのはどうかと思うわけだがｗ
業務連絡を受け取った佐高信がどう出るかも見なきゃな。
- 207 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 08:22:16 ]
- マスコミの皆さんがボキャのブログ見に来ましたけど記事にしてくれないので
ガカーリですて、それはどこが盗作か書いてないから当然だろ。
なあんだ、さ帰ろうということにマスコミもなったんだよ。
大石は所詮2chだけの帝王でリアルでは相手にされない。金曜日みたいなイターイ
のが知らずに利用されたんじゃないの？
日垣盗作騒ぎは、大石が盗作だと喚いているだけでネタ元の小早川ブログは
いつの間にか遁走してるし、こら自民の総裁選より判りやすい。
- 208 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 08:26:27 ]
- ＞それはどこが盗作か書いてないから当然だろ。
大石さんという軍事ヲタ作家が盗作だと騒いでますじゃマスゴミとしてもそら書けん罠
いつもながら大石のやることって痛い
- 209 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/18(火) 11:53:08 ]
- なんども言うよ～
残さず言うよ～
慶應教授も平凡社も抗議してる～
盗作～盗作～
- 210 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 13:57:38 ]
- と大石が騒いでるだけで、大石のブログを見に来たマスコミも
はぁ～～？？どこが？と黙殺してるということで
誰が見ても盗撮とは思えず信者にだけそう見えると
似ているところ出せやと言われても出せない恥ずかしがり屋さん
- 211 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 16:18:39 ]
- フツーに盗作でしょ。
いや、いいじゃん。盗作でも。
街中で配っているポケットティッシュを一束鷲掴みにしている日垣を目の当たりに
しても「ご自由にお持ちくださいって言ってる」とか「どこが恥ずかしいのか？」って
開き直るのが日垣信者さんのメンタリティーなんだからさ。
羞恥心とか知性とか無くせば、全然問題ないようだからさ。
- 212 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 19:03:44 ]
- 盗作て騒いでいるのは認めるが、どこがどう盗作なのかサパーリわからん。
書けと言うとタイピング能力ないもんでというし、それでよく盗作の見分けがつくよな。
タイピング能力もないやつが騒ぐ盗作は妄想というんだよ。
日本語の前にタイピングぐらいできるようになってから出てこいや。
- 213 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 20:17:09 ]
- 2冊本を買って、自分で読み比べて判断しろや。
本を2冊買えないような貧乏人？どケチ？
本屋がない、アマゾンも利用出来ない僻地田舎者？
読んでも理解できない池沼？
宿主が宿主なら、寄生虫も寄生虫だ。
何から何まで、人様に噛み砕いて食わせてもらおうという、
もの凄い甘ったれた自己中心的な根性の持ち主だな。
- 214 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 21:25:18 ]
- ＞どこがどう盗作なのかサパーリわからん。
この鈍性に乾杯！（笑）
これぐらいの鈍感さ加減なのに日垣の著述の1万分の１も理解せずに日垣マンセーしてるんだろね。
いやはや。
- 215 名前：無名草子さん [2007/09/18(火) 21:31:51 ]
- >>214
日垣ﾁｪﾝﾁｪｲが「凄い」とか「これはお勧め」とかご託宣を述べれば、「マジ、買うっす！！！」とかバカみたいに
表明しちゃう信者さんはいますよ。
恥も外聞もない。
思考停止そのもの。
麻原に帰依している信者と同じ。
どんなに異常性が現れようが、本人たちには感受し得ない。
それが信者です。
- 216 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/18(火) 21:54:16 ]
- 職場や学校で、｢僕はヒガミパクリ先生を尊敬していて、有料メルマガを
購読しています。｣と堂々と公言できるかい？馬鹿にされるし、まともな
神経の持ち主なら、普通は恥ずかしくてできないよな。
つまりは、そういうことなんだよｗ
- 217 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/18(火) 22:24:51 ]
- 「大石センセのプライベートが読める有料メルマガを
購読しています。AVレビューは参考になります」
ってのはOK？
- 218 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 00:05:57 ]
- 立読みしてみた。
著述業46歳だって。もう少し若いかと勝手に思ってた。
- 219 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 00:20:39 ]
- >>216
職場や学校で、ってさ・・・・。
無職か中卒？？？？
「キチ外相手にすんな」で終わるよ普通は・・・多分ね。
- 220 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:47:20 ]
- 仕方ないから、一部引用してやる。
例１ 山内 この節ではこのことを中心に論じるつもりである → 「この節では以上のことが論じられる」
日垣 このあたりについて考えてみたい → 「本節では以上のことが論じられる」
例２ 山内 論文がグチャグチャになってきた。ここまで書いたことを消すのはもったいないから書いておくが、
ここまで書いたことは忘れてほしい、つまり、文章の「リセットボタン」を押したい場合の言葉
→ 「話が錯綜してきたので、話を戻すと」
「議論が盤根錯節した観を呈してきたので、原点に戻って議論の筋道を確認しておこう」
日垣 話がぐちゃぐちゃになってきた。ここまで書いたことを消すのはもったいないからそのままにしておくが、
できたら忘れてほしい
→ 「議論が盤根錯節の観を呈してきたので、原点に立ち返って議論の筋道を確認しておきたい」
例３ 山内 私は分からない → 「解明できた研究者は少ない」
日垣 私にはわかりません → 「解明できた研究者は少ない」
例４ 山内 ～はバカだ → 「～の見解には再考の余地が残る」
日垣 小林はバカだ → 「小林の見解には再考の余地が残る」
これでもまだ両者が「似てない」と言い張る奴は眼科に行け。
- 221 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:47:59 ]
- で、ポイント。
山内は冗談まじりに、論文の書き方を解説する中で、論文をそれらしく見せるフレーズとして例文をあげている。
日垣もやはり冗談まじりに、エッセイと論文の書き方はどう違うかを解説するために例文をあげている。
両者の題目は微妙に異なるが（山内は論文単体について、日垣はエッセイと論文の差異について）、
いずれも「論文の書き方を冗談まじりに解説する中で、言い換え集を列挙する」というフォーマットは共通している。
これを偶然の一致と見るか？ 日垣の盗作と見るか？
ところで、山内が「自由に使って構わないフレーズである」と言ったのは
もちろん山内例文の→以降、「 」内のフレーズのことだ。
「論文の書き方」について文章を書くとき、フレーズを含めたフォーマットを自由に使っていいのではなく、
実際に論文そのものを書くときにはこれらのフレーズを自由に使っていいよ、と言ってるだけ。
なおかつ「こういうフレーズが多用される論文があふれてきたら、そういう論文はあまり読みたくない」と付け加え、
これがフレーズ集も含めてほとんど冗談であることを強調している。
日垣も「これは半ば冗談ですが、エッセイと論文は以下のように書き換えができます」と
やはり冗談であることを断っている。
というわけで、次のポイント。
日垣は山内のフォーマットごと盗作したけど、数あるフレーズから一部拝借しただけで、たいしたことではないと見るか？
フレーズはいいけど自分のフォーマットごと使っちゃダメ、などと山内は書いてないんだから
山内にも問題がある、と見るか？
以上の点について頭の中を整理してから出直して来い。俺はもう寝るが。
あー、寝る前に言っておくと俺の意見は、
「日垣は盗作した。弁護の余地なし。作家の恥さらし。でも反省して、次はちゃんとしたものを書いてくれ」だ。
最近文章は読みやすくなったけど、中身が薄くてなかなわん。できれば「敢闘言」クラスの仕事を期待したい。
- 222 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 00:55:13 ]
- ご苦労様。
たまに貴方みたいな書き込みがあるから、ここは巡回から外せない。
- 223 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 01:02:36 ]
- 大石やここのアンチ日垣どもが盗用だと騒いでいるフレーズは、全て、その盗用された
という本の中で、著者が
「自 由 に 使 っ て も 構 わ な い フ レ ー ズ で あ る」
と宣言しているものである、というトホホな「オチ」がある。
ちなみにその本の中で著者が「自由に使っても構わない」と宣言しているのは、その部分
だけである。
それでも「たとえそうは宣言していても著者は日垣がしたような使用法は想定していない。
だから盗用だ」と批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も
人さまざまなのだから。
しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実
を隠して批判することは、あって良いのか？
たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、
「ご自由にお持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、「万引きだ」と批判する。
そのような批判姿勢・態度は許されるのか？
ここのアンチ日垣どもは、そんなことは全然問題にならない。そんなことを言うのは
狂ってる（>>161）。開き直りだ（>>211）。などと言って、その種の批判姿勢を正当化する。
気に入らない人物への批判なら誣告に相当するような汚い批判手法も問題無しと正当化する。
そんな連中が騒いでいるだけだから、マスコミも全く食いつかないということなのだろう。
- 224 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 01:36:16 ]
- 盗作は盗作だけど、日垣が何しようとマスゴミが食いつかないというオチ
人気も知名度もないからね
- 225 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 01:42:38 ]
- >>220
アホ草、
これじゃ
「でした。」が盗作というのとかわらん、書きたくないわけだ。
独創的部分を真似したのが盗作というものだろうに。
一般的に使われる言葉をたまたま使っていただけじゃね、探せばいくらでも出てきそうで
- 226 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 01:44:53 ]
- >>220
これで盗作なら、大石だってやりまくりだろう（爆
- 227 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 01:57:50 ]
- >>224
来週の集金に日垣が投書するらしいじゃないか（爆
- 228 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 02:29:02 ]
- 大石はアインシュタインの言葉をそっくりそのままパクって本のタイトルに。
何も知らない、というか多くの人が、あれはアインシュタインの言葉でなく、
大石が創作した言葉と思い込み。
- 229 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 03:02:12 ]
- >>220>>221
お疲れ～
まるごと泥棒してるのが滅茶苦茶よくわかるｗ
日垣が鉄面皮で盗作騒動をスルーしてるから
しっかり検証するのは大事だね
- 230 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 03:11:57 ]
- 何が検証だか。
所詮便所コオロギがいくら集まったところで無力なんだけどな（ｗ
- 231 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 08:26:55 ]
- まあ客観的には、「日垣って作家（あるいはジャーナリスト）として他人の例文を臆面もなく使って恥ずかしいよね」
って評価だが。
- 232 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 09:56:42 ]
- この程度で盗作じゃ、「朝起きて顔洗いました」と誰でもする行動書いたらみんな盗作ですが、
ひさしぶりに腹の底から笑わせてもらいました。
日垣はくだらないクズですが、大石は永遠のデムパ少年なことが分かって安心して眠れます。
- 233 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 10:15:14 ]
- 大丈夫、大丈夫。
日垣信者は週刊金曜日なんて読まないから。
佐高ファンがWillを蛇蠍の如く嫌うのと同じ。
- 234 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 12:26:35 ]
- 街角３００人アンケートでもやってみれば
日垣を知っているのは１００人程度。
大石を知っているのは１人いればおめでとう
ぐらいなもんだろ。
大石が必死に売名に走るのもわかる。
- 235 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 12:59:31 ]
- その１００人中９９人が笑ってるのに、信者は擁護するんです
- 236 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 16:31:35 ]
- 余りにも悲しすぎる!
信者の防衛ラインが大石だの週刊金曜日まで後退しているなんてｗ
- 237 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 17:21:41 ]
- 日垣のプライドを満足させる対象が大石とか週金っすか？
信者、バカ丸出しｗ
- 238 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 21:08:49 ]
- 人のものを黙って盗んだんだから絶対責任とるべき
違いますか
- 239 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 22:59:36 ]
- 大石が週刊金曜日に縋ったのが分からないス。
普段バカにしている奴に喧嘩の助っ人頼むようなものですが。
そういう恥も節度もない態度が人間として信用できないス。
- 240 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 23:06:24 ]
- >>234
残念だが、それは違うぞな。大石は鹿児島と長野とそれとアキバ
を追加すれば千人中１３人はいるだろうが、嫌われ者の日垣はどこ
にいっても３人位だろう。
大石はメイド喫茶では常連さんだから。
- 241 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:10:24 ]
- >>239
ヒント。敵の敵は味方。
- 242 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 23:35:41 ]
- 軍ヲタのくせによくプロ市民雑誌に土下座できたものだな。
目的のためには手段を選ばない椰子。
- 243 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:39:34 ]
- ここまでをまとめると
アンチ日垣の常識は世間の非常識
- 244 名前：無名草子さん [2007/09/19(水) 23:44:19 ]
- 俺はアンチでもマンセーでもないが、これは盗作というのは苦し過ぎで大石が基地外
- 245 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/19(水) 23:44:51 ]
- >信者の防衛ラインが大石だの週刊金曜日まで後退しているなんてｗ
おつむの弱いアンチ日垣たちも、さすがに大石を利用するのは
まずい（逆効果）と気がつき始めたということだな。もう遅いがｗ
- 246 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 00:05:16 ]
- >>234
日垣を知ってるのは100人に1人、
大石は1万人に1人くらいじゃないかな
- 247 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 00:31:45 ]
- >>224 人気も知名度もないからね
いやそれがさ、昔、もっと実直にジャーナリストしてたころより
今のほうが人気も知名度もあって、つまり収入が多い
>>221氏の「意見」に俺も近いんだが、上記のような次第でまず無理だろう
- 248 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 00:32:57 ]
- 日垣を知ってるのは100人に1人、→ メルマガ読者の中でね
大石は1万人に1人くらいじゃないかな → アキバでね
さあどっちが勝ちかな？
どっちにしろ目糞鼻糞
- 249 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 00:36:23 ]
- いやそれがさ、昔、もっと実直にジャーナリストしてたころより → 猫かぶって皆を騙してたころ
今のほうが人気も知名度もあって、→ はぁ？そんなものありませんが？？？
つまり収入が多い → 見栄張って言ってるのを信じているだけ
- 250 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:20:41 ]
- >日垣隆氏の盗作事件 大石英司（４６歳）著述業
「事件」って、騒いでいるのは大石だけだろ。しかも、便所の落書きみたいな自分の電波
ブログで勝手に騒いでいるだけ。その程度で「事件」か？事件も安くなったな。
> 日垣隆という気鋭のジャーナリストがいらっしゃる。昨年暮れ、『すぐに稼げる文章術』
>という新書を幻冬舎から上梓された。
「日垣隆という、御社の佐高様の仇敵のジャーナリストがいます」と書くべきだろ。佐高
を攻撃する人物への攻撃だから、こんな電波投稿でも採用されるんだからね。
> ところが、その本の中に、盗作があるのではないかと暴いた一読者がいて、ブログ上
>での告発がなされた。
小石川某は「盗作」とは言っていない。「これだけで盗作というのは大げさ」と言っている。
ウソはいかんね。ブログ上での告発だけでなく、日垣ストーカーとして有名な大石にトラバ
を送ったんだろ。
> 私はさっそく日垣氏の著作と、盗作されたとされる大学教授の両方の本を入手した上で、
>今回盗作の被害者とされた著者に連絡を取った。
便所の落書きのようなブログでの告発だけで、どうして全く関係のない大石がそこまで
やるのか、週金の読者には全くわからないぞ。
それに小石川某は「盗作」とは言っていないって。「盗作」と言っているのは大石だろ。
まるで小石川某がそう言ったかのように責任を小石川某になすりつけるのは卑怯な話。
「はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか？」だぞ。
- 251 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:21:19 ]
- >すると、これは間違いなく盗作なので、版元の編集部より幻冬舎に抗議する旨の返事を
>ちょうだいするにいたった。
それなら、もうそれで終わりだろ。既に当事者間の問題になっているのだから、第三者の
大石ごときが、それ以上、口をはさむ問題ではない。それともなにか、その大学教授とやらは
「頼りないヤシ」なので、自分が必死に援護射撃してやらなければいけない、とでも言い
たいのか？全く失礼な話だな。この週金への投稿もその大学教授の許可を得てやっている
んだろうね。
> そして７月半ば、経緯を自分のブログ上で公開した。
「自分のブログ」じゃなくて、「自分の日垣ストーキングブログ」だろ。
> 私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに
>日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。
だから、どのマスコミもバカバカしくて問題にしないんだろ。ここで「盗作疑惑」などと
トーンダウンさせるなら、投稿のタイトルも「盗作疑惑」としないといかんだろ。
>ちなみに同じく幻冬舎新書で同時期に、盗作とされる事件が別にあり、こちらは一部の
>新聞で記事になった。
唐沢のは全然、性格が違うだろ。まるで一緒みたいにミスリードでつか？
- 252 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:22:19 ]
- > 私が言いたいのは、そのことではない。
ヲイヲイ。言いたくないことなら、言う必要ないだろ。正直に「私は以上のことを言いた
かったのであるが、もっと言いたいのは次のことである」と言えよ。
>日垣氏は自らが発行するメルマガで、いまだにそのような出来事があったことを公にして
>いない。はたして、ジャーナリストの矜持とは何だろうか？
「私がタダで盗み読みしている日垣氏の有料メルマガでは…」と正直に書けよ。「ジャーナ
リストの矜持」とは、批判する相手の有料メルマガをタダで盗み読んで攻撃することなのか？
それに有料メルマガってのは、一種の私信だろ。そんなもので公にするより、公の媒体で
示すべきだろ。
> かつて日垣氏は立松和平氏の盗作の発覚に際し『週刊エコノミスト』のコラムで、立松氏
>は作家を辞めるべきだと書き、それを再録した『敢闘言』という文庫では、このような
>事件が起きたときは「言い訳がどうなされるかで決まる」と補記して喝破した。
だから「盗作」だとか「事件」だとかと騒いでいるのは大石だけだろ。それと「補記して
喝破した」ってのは、プロの作家とも思えないひっかかる表現だな。「補記した」で十分だろ。
どうしても「喝破した」を使いたかったら、＜さらに加えて「言い訳がどうなされるかで
決まる」と喝破した＞とでもすべきだろう。
- 253 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:22:59 ]
- > 日垣氏本人による言い訳がすみやかになされることを期待しているのは、私一人では
>ないと思う。
だから「盗作」だとか「事件」だとかと騒いでいるのは大石だけ。「言い訳」というのは、
非を認めた人がするものだろ。こういうところでネガティブな印象操作をしてはいかんな。
それに、既に当事者間の問題になっているとすれば、決着がつく前に無用な発言は慎しむ
べきだろ。
まあ、期待しているのは大石とここのアンチ日垣たちだけだから、ほとんど大石一人と
同じ状況。だから「私一人ではないと思う」というのは、とんでもない思い違いという
のがファイナルアンサー。
- 254 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 01:24:23 ]
- 他でも書かれているんだけどね。一々ここにお知らせする義理はないわけで。
- 255 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 02:31:18 ]
- 大石叩いて日垣擁護してるガキは>>220>>221を百回読め
擁護するたびに書き込んでやるから喜べ
- 256 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 02:40:32 ]
- 百回読まないと理解できないらしい大石信者。
- 257 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 09:38:31 ]
- 基地外の妄想も、あったことを無かったみたいに言うまで病状が進行するとなぁ。
だいたい防衛ラインをそこまで下げた後で、もし、アカピーや読売とかに載ったら
どうするんだろうなぁ。
アカピーや読売が騒いでいるだけｗ とか言うのかなぁ。
誰が騒いでいるだけとか言っている時点で、気の毒な人認定なわけだが。
こんな過疎ったスレで基地外が喚いているだけじゃなぁｗ
- 258 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 09:42:00 ]
- >>255
＞大石叩いて日垣擁護してるガキは
大石を叩いてもいないし、日垣を擁護もしてないし、ガキでもない
普通に読んでもおかしいからおかしいと言ってるだけだと思うよ。
千回読んだけど風のようにわからなかった。大体そんなに読まなければわからないようでは以下略
結論 大石は電波だがそんな電波がついている日垣って、ブルガクというのが集金＆幻灯社
- 259 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 09:46:42 ]
- まあ、これでわかったのは金曜日は調べもしないで投書載せてる痛い奴らということだろうな
試しになんかテキトーなこと書いてしてみれば載るだろうな
大石は盗作していたby聖サレジオ教会とかでさ
- 260 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 09:48:57 ]
- だからさ、あの盗作部分は下請けライターが勝手にやったことで、日垣のチェック漏れ＆管理ミスって
ところで片付けておけって。
ああいう比較をされて、「これは盗作じゃない！」っていくら言い張ったところで極少数意見でしかない。
作家として矜持があるなら、ちゃんと釈明すべきであって、無視していればその内、火は消えるだろいう
とか読者をバカにしているのは自分の首を〆まっせ。
説明責任があるんだよな。日垣さんには。
- 261 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 11:26:19 ]
- ところで、問題となるのはその小石川ブログだが、いったい誰なんだ？
慶応大学の授業テキストまがいのものと、日垣本を読んでいるやつといったら
すぐに目星はつきそうで、大石が金曜日に投書、盗作騒動が本格的になりだしたので
そこまでやる気はなかったので遁走ということだろうが
- 262 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 11:39:04 ]
- >>250-3 は幻灯社。
>>252 の
＞「補記して喝破した」ってのは、プロの作家とも思えないひっかかる表現だな。「補記した」で十分だろ。
こういうのは業界でよく言われること。
だが、ここでの指摘は的外れ。
大石を擁護するわけではないが、
「補記して喝破した」
ぐらいのことは強調するためにどうってことない。
つまり、大石憎しのために揚げ足取り。
俺が作った本にけち付けやがってということ。
>>254 はこれに言い訳している大石。
- 263 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 13:37:31 ]
- >>262
それぐらいみんな解っている。
- 264 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 14:57:11 ]
- >>227
ガッキー金曜に、なぜ大石の投書を載せたんだと猛クレーム。
恐れをなした金曜は明日訂正の社告掲載の噂
これ以後、大石には拘わりませんと念書提出させられたらしい。
- 265 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 15:02:01 ]
- と白昼夢に浸るチワワであったｗ
- 266 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 18:56:28 ]
- 誠実さのかえらもない
- 267 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:03:46 ]
- 最初は、自由に使ってよいフレーズだ。
今度は、騒いでいるのは大石だけだ。
基地外が次はどんな自爆芸を見せてくれるのか楽しみだｗ
- 268 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:26:53 ]
- >>257
>基地外の妄想も、あったことを無かったみたいに言うまで病状が進行するとなぁ。
はて、何が「あったこと」と言いたいのかな？
>だいたい防衛ラインをそこまで下げた後で、もし、アカピーや読売とかに載ったら
>どうするんだろうなぁ。
全く逆だろ。君らアンチ日垣が大石や週金という最低な攻撃ラインをひいているだけ。
そんな攻撃ラインでは逆効果にしかなりませんよ、という簡単なお話。
>アカピーや読売が騒いでいるだけｗ とか言うのかなぁ。
とうとう、アカピーや読売が騒ぐという妄想にすがるようになりましたかｗ
>誰が騒いでいるだけとか言っている時点で、気の毒な人認定なわけだが。
大石や週金が騒いでいるとか言って、大石や週金にすがっている時点で、
気の毒な人認定なわけですが。
>こんな過疎ったスレで基地外が喚いているだけじゃなぁｗ
そうだな。こんな過疎ったスレでおまえのような基地外が喚いているだけじゃ
アサピーも読売も相手にしないよなぁｗ
- 269 名前：無名草子さん [2007/09/20(木) 19:27:21 ]
- 大石は小説だけにしておいたほうがいい。
- 270 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:32:56 ]
- >>267
盗作だと騒ぐ → 実は全て自由に使っても構わないと宣言されていたフレーズだった。
大石ＧＪと持ち上げ → いくら笛吹けど、騒ぐのは大石・佐高週金の基地外コンビだけ。
自爆芸はアンチ日垣のお家芸ｗ
- 271 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 19:44:12 ]
- 400 ：文責・名無しさん：2007/09/20(木) 09:15:05 ID:0D44Lzz70
大石さんのブログで、拉致被害者家族会を遺族会と誤記が
あったので指摘したら、その後アク禁にされてしまいました。
401 ：文責・名無しさん：2007/09/20(木) 17:14:45 ID:Jm93C2iU0
>400
間違いを指摘してくれる人をアク禁にしていったら、残る常連は馬鹿しか残らない罠。
- 272 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 20:39:41 ]
- > 私のブログにはそれ以降、マスコミ各社からのアクセスが多数確認されたが、いまだに
>日垣氏の盗作疑惑の記事はどこにも出ていない。
マスコミが気付いていなくて、記事にしていないのならともかく
ちゃんと気付いていて、それで記事にしないのなら、
「盗作として取り上げるようなものではない」というマスコミの結論が
既に出ていると判断すべきだな。
- 273 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 22:26:47 ]
- 平凡社の新書に書いてる文章とそっくりそのままが思い浮かんだ日垣さんは
透視もできる天才なんですよ
皆さんバカにするのもいい加減にしてください
- 274 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:13:25 ]
- >だが、ここでの指摘は的外れ。
>大石を擁護するわけではないが、
>「補記して喝破した」
>ぐらいのことは強調するためにどうってことない。
「ＡしてＢした」というのは、時系列的にＡが先で、Ｂが後。そしてＡの内容と
Ｂの内容が異なる場合に使われるのが通例。
大石の「補記して喝破した」では、「補記した」のと「喝破した」のは同時。
そして「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。
「補記して喝破した」ぐらいのことは厨房の作文ならどうってことなくても
プロの作家の文章としては落第点。大石を擁護したつもりが、逆に大石を厨房並
の文章しか書けないトンデモ作家と認定してしまっているお粗末。
- 275 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/20(木) 23:19:46 ]
- マスコミ各社が
「これは盗作というのは苦し過ぎで大石が基地外」（>>244）
と認定し、記事にする気など全くないことを、どうしても認めたくない
大石と、ここのアンチ日垣。
目の前にある現実を直視することを拒否する哀れな大石と、ここのアンチ日垣。
- 276 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 00:09:04 ]
- >>273
＞日垣さんは透視もできる天才なんですよ
おもろいので、座布団一枚。
>>274
＞厨房並の文章しか書けないトンデモ作家と認定してしまっているお粗末。
読んでるやしも厨房だからいいんじゃない、
それと、
＞してしまっているお粗末。
「している」だけで十分意味は通じるとおもうけどこれは
「お粗末」じゃないのかな？
＊「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。
あのな、どこが同じなんだ？
「補記した」は補って書いた
「喝破した」は見破っただろう。
お前の脳内辞書は壊れているぞ。インストールしなおしたほうがいい。
国語力零点。
- 277 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 00:32:11 ]
- ブログに書いた妄想を外に持ち出す人ってこわーい、
バーチャル脳が膿んでいる。
- 278 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:37:05 ]
- >>276
>＞してしまっているお粗末。
>「している」だけで十分意味は通じるとおもうけどこれは
>「お粗末」じゃないのかな？
「している」では、ただそうしただけ。「してしまっている」なら、そういう
意図はなかったにもかかわらず、意図に反したお粗末な結果になってしまった
となる。日本語の感性が全く欠如している「お粗末」。
>＊「補記した」と「喝破した」は内容的に同じことをいっている。
>あのな、どこが同じなんだ？
>「補記した」は補って書いた
>「喝破した」は見破っただろう。
あのな、誰が辞書的な意味で同じと言っているよ。「内容的に同じ」と言って
いるんだろ。君はアホでつか？
その「補記した」という行為が、同時に「喝破した」という行為にもなっている。
つまり、「補記した」という行為は「喝破した」という行為でもある。
だから、「補記した」という行為は「喝破した」という行為とイコールに
なっているんだろ。
>お前の脳内辞書は壊れているぞ。インストールしなおしたほうがいい。
>国語力零点。
オマエガナ。
- 279 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:39:25 ]
- 裏事情は大方、データマン使った資料集めと下書きの過程で
うっかりまぎれ込んじゃった、という程度の凡ミスなんだろうけどね。
最近は「無断引用」とか言うのかな。
盗作ないし無断引用箇所は、著書全体の分量から見ればたいしたものじゃないけど、
列挙した四つの言い換え例が全部（！）山内の本に出てくるフレーズだというのは
なかなか壮観ではある。
しかしあの日垣がそんな凡ミスをするかなあ。だとしたら、ずいぶん脇が甘くなっちまったもんだ。
そもそもあの本自体が内容スカスカで失望するほどつまらないんだけど、それはさておき。
まあ、故意にせよ過失にせよ、本人のしわざにせよデータマンのせいにせよ、
他人からは「やっちまったな」と見られても仕方ないだろう。
唐沢某のごとく「うっかりしてました」って謝罪でも一席ぶっておいた方が
今後のためだと思うけどね。
つーか、バックレても何の得もない。かねてからの読者の印象を悪くするだけだ。
- 280 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 00:40:15 ]
- 278 ← こいつは自分だけのルールで言葉を使いはじめている。そういうのは普通は基地外という。
- 281 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 00:45:09 ]
-
＞あのな、誰が辞書的な意味で同じと言っているよ。「内容的に同じ」と言って
＞いるんだろ。君はアホでつか？
能無しの屁理屈こきが負け惜しみ言ってんじゃねーぞ、
辞書的に同じことは「内容的に同じ」なんだよ、そうじゃないのはお前の腐った脳みそだけだ。
ひとりだけで珍解釈やってろ。
- 282 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:48:04 ]
- 280 ← 違うというのなら、その根拠を示して論証する。それができないのを普通は基地外という。
- 283 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 00:51:28 ]
- データマン ←ぷっ( ..)φメモメモ
バカの一つ覚えが覚えたての用語得意げに使う様が痛々しい。
そんなものいちいち使ってないつうの、
それに「データマン」は週刊誌記事のときで、しかも、今はもうそういうことは
やってないし、言葉も使われてませんが、十年古いねデータが。
ごめんな、馬鹿を馬鹿にして（ゲラ
- 284 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:51:49 ]
- 日垣さんは日本で初めて自分が書いたものの説明責任を果たすと宣言して
ホームページを開いた人なんですよ
盗作騒動なんて不名誉のことがあれば真っ先に自分の読者に説明します
どこにもネット上のどこを見ても盗作騒動なんてないですか
皆さんバカにするのもいい加減にしてください
- 285 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:54:59 ]
- >>284の分の一部を
どこにもネット上のどこを見ても盗作騒動なんてないじゃないですか
に訂正しますよ
日垣さんの「すぐに稼げる文章術」を読んだのに文章がちっともうまくならないわ
やっぱり天才の日垣さんには追いつけないわ
- 286 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 00:59:13 ]
- >>281
>辞書的に同じことは「内容的に同じ」なんだよ、そうじゃないのはお前の腐った脳みそだけだ。
君は高校に戻って、必要条件・十分条件からやり直した方がいい。
「辞書的に同じこと」→「内容的に同じ」でも、
「内容的に同じ」→「辞書的に同じ」ではない。
「英雄は色を好む」が正しいとしても「色を好むから英雄だ」というのは幼稚な
詭弁にすぎない。この種の下手な詭弁を弄するのは腐った脳みその持ち主だけ。
>ひとりだけで珍解釈やってろ。
君は「サルでもわかる論理学」でも買って勉強しよう。
- 287 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:01:59 ]
- お、なんだかずいぶん活況だな
どうでもいいが、その「盗作」被害者（著者と版元）はその後何してんだ
彼らを差し置いて大石が佐高のへなちょこ雑誌で何を言おうが無意味
- 288 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:02:07 ]
- 日垣だけど、俺様の本を読むなんて、なんて馬鹿な奴なんだろう。その時点でＤＱＮケテーイ
＞「すぐに稼げる文章術」を読んだのに文章がちっともうまくならないわ
あのな、これはカネを稼げる本なんだよ、文章をうまくするためのものじゃない。
しかも、稼げるのは俺様で、おまいら読者じゃないんだ。よく考えろよな。
これで俺様は稼げているからいいんだよ。
- 289 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:09:07 ]
- ＞必要条件・十分条件からやり直した方がいい。
何のことコレ？わかりましぇーん、
バカほどややこしい屁理屈小練りだす。
＞腐った脳みその持ち主だけ。
チッチッ、ダメだな人のフレーズぱくっちしかも盗作のこと話題にしているところで。
よっぽど頭悪いんだな。
頭悪い奴が、他人の気の利いたフレーズぱくるんだよ。ついでに根性も腐っているから。
- 290 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:13:55 ]
- >どうでもいいが、その「盗作」被害者（著者と版元）はその後何してんだ
>>82のような意見もある。俺も山内が大石に話したとされることは怪しいと思う。
というか、山内は言葉を濁したが、大石がそれを勝手に自分の都合のいいように
脳内変換したというのが正しいと思う。
- 291 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:15:22 ]
- >>287
確かに被害者が存命なのに、そのコメントを一切とらない
で投書するってのは、素人ならともかく業界人の端くれである
人間がすることとしては不自然な気がするな。
- 292 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:15:53 ]
- ってコメントとってたのか。失礼
- 293 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:21:34 ]
- ＞大石がそれを勝手に自分の都合のいいように脳内変換したというのが正しいと思う。
そうそれ、ビンゴ
ねじ曲げは大石の脊髄反射だからな。自分でも気づかないうちにやっている。
大石と山内の会話
大石＝山内さん、そうなんでしょ
内山＝・・・・・（はて？何のことやら、危なそうな人なので黙っておこう）
大石＝黙っているという事は私の言うことに同意したと言うことなんですね、そうなんですね！！
- 294 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:32:49 ]
- >>289
>何のことコレ？わかりましぇーん、
>バカほどややこしい屁理屈小練りだす。
「辞書的に同じこと」は「内容的に同じこと」の十分条件だが、必要条件では
ないということ。つまり、「内容的に同じ」であるためには、「辞書的に同じ」
である必要はないということ。
たとえば、人間ならば動物だが、動物であるためには人間でなければならない
ということはないということ。
この程度は、高校数学の初歩の初歩。この程度のことが「ややこしい」のなら
高校に戻って勉強すべし。
>チッチッ、ダメだな人のフレーズぱくっちしかも盗作のこと話題にしているところで。
>よっぽど頭悪いんだな。
>頭悪い奴が、他人の気の利いたフレーズぱくるんだよ。ついでに根性も腐っているから。
はあ？気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
それをまねて、君はこんなアホなことを言っているんでつｗと言っているだけ。
- 295 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:40:24 ]
- >>294
＞人間ならば動物だが、動物であるためには人間でなければならない
んもー、このへんがガキんちょ丸出しで痛いし過ぎ。
ガキが背伸びして難しいこと言っているのが丸分かり。
アハハハハー、
「高校数学」出すあたりがなんとも香ばしい。
そんなものやって損したというのが大人の考え、お前浪人生だろう（藁
どうせ、御バカな三流私立の慶應ぐらいが関の山、
- 296 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:43:28 ]
- ＞はあ？気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
ダメダメ、パクっているのは事実なんだから、言い訳しちゃ
それじゃ日垣と同じじゃん。
ダサいと思ったものを真似するバカはいないって、気が利いているとおもうから
真似するんだよ。
- 297 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 01:52:30 ]
- オラオラ、どうした低ＩＱ
涙目でキーボードが滲んで打てませんか？（爆
- 298 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 01:56:12 ]
- >>295
>ガキが背伸びして難しいこと言っているのが丸分かり。
>アハハハハー、
この程度を「難しいこと」と言うとは、君のおつむの程度が丸分かり。
>「高校数学」出すあたりがなんとも香ばしい。
高校数学程度で異常反応するのがなんとも香ばしい。
>そんなものやって損したというのが大人の考え、お前浪人生だろう（藁
そんなものすら知らないから論理的な文章が書けず、アハハハハーなどと書いて
誤魔化すことしかできないわけだ。
>どうせ、御バカな三流私立の慶應ぐらいが関の山、
慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
>>296
>＞はあ？気の利いたフレーズならパクらんよ。アホ丸出しのフレーズだから、
>ダメダメ、パクっているのは事実なんだから、言い訳しちゃ
もう絶望的に論理力が欠如しているね。「気の利いたフレーズはパクらない、
アホ丸出しのフレーズはパクる」と言っているんだけどね。
>ダサいと思ったものを真似するバカはいないって、気が利いているとおもうから
>真似するんだよ。
アホ丸出しであることを見せつけるために真似しているのに、それを「気が利いて
いるとおもうから真似している」と思い込むとは、世の中にはお目出度い人が
いるんでつね。
- 299 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:06:21 ]
- ＞この程度を「難しいこと」と言うとは、君のおつむの程度が丸分かり。
ああ、もう致命的に低知能、
難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら
＞慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
またまた、どうしょもないバカ
慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが
大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ～～～ｙ
お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。
俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。
いいって、いいって、貧乏人にセレブの苦労は分からないものだからな。
俺様は弱者に優しいんだ。
選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。
- 300 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:10:18 ]
- ＞論理的な文章が
腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
こんなことは馬鹿しか書かない。
それが分かるには十年かかるな
- 301 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:15:14 ]
- ＞慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。
慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ！
- 302 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 02:28:26 ]
- >>299
>難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら
はあ？「難しいこと」と言ったのは君であって、俺ではありませんでつよ。
こんな下手なゴマカシをするとは、もう致命的に低知能でつね。
>慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが
はあ。日吉のキャンパスに行ったことはありまつが、慶應とは無縁な世界で生きてきた
俺としては高嶺の花も糞もありませんでつが。
>大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ～～～ｙ
妄想全開でつね。言ったもん勝ちの世界でつな。
>お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。
だから「難しいこと」と言っているのは君の方で、俺は終始「この程度のこと」と言って
いるわけでつが。
>俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。
はあ。世の中に利口な人は掃いて捨てるほどいまつが、君のようにバカしか言わない人
にはお目にかかりませんでつが。
>選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。
それは、ノブレスオブリュージュとはちょっと意味が違うように思えまつがね。
- 303 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 02:37:53 ]
- >>300
>腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
>こんなことは馬鹿しか書かない。
>それが分かるには十年かかるな
こういう根拠のない単なる決めつけと、下手な情報操作しかできないのが
非論理的な文章の典型。
>>301
>まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。
後出しで餌をまいて釣ったことにするのは、使い古された手。単なる照れ隠し。
>慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ！
こういう脊髄反射レスをするから痛くない腹（君の場合は本当に痛いんだろうが）を探られる。
- 304 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 07:10:59 ]
- 釣られるのもほどほどにしてくれ
スレが汚れる
- 305 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:33:48 ]
- 日垣さん、盗作だって？
まあ、昨今の著述の劣化も明らかだし、ネタが尽きたから苦し紛れに他人のをパクったのでしょうなあ。
背伸びした「セレブ」ぶりも痛々しくて・・・
うーん、作家として終わった感が漂ってますね。
- 306 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:44:06 ]
- ＞非論理的な文章の典型。
馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。
- 307 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:48:49 ]
- 大石と日垣の喧嘩じゃ猫鍋も食わない。
どっちも似たようなものだろ。
ついでに、大石に釣られてあれを盗作という奴は社会復帰は難しいぞ。
日垣を叩きたきゃ、もっと奴の痛いところを叩けよ。
いっぱいあるだろうが。
- 308 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:53:08 ]
- 日垣は気前いいとこを見せてた時期もあったからね
周りは様子見してるだけだろうね
- 309 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 19:21:27 ]
- 様子見？
こういう話題は鮮度が大切。旬の時機を逃がしたら、
そんなもんニュースでもなんでもなくなる。
様子見しているうちに雲散霧消。
いまさら取り上げても…っていうことだな。
大石がいくら暴れようとも、これはもう終わった話。
大石の独り相撲でおしまい。ま、多少は売名できたな。
基地外という売名だけど、それでもいいんだろ。
- 310 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 19:50:25 ]
- >馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
>どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。
基地外には基地外の言い分があるらしい。
自分だけにしか通用しない、手前勝手な言説を振り回して
悦にいる勝手主義もここまで来ればもう精神鑑定の領域ですね。
こういう人間は、もう人格が崩壊していて、批判ではなく「救済」の
対象になっているんでしょうね。
まあ、基地外をどう基地外なのか分析することは徒労です。
基地外は基地外の国で勝手に死んでいけばいいのです。
問題はそれが常人の世界に出てきて周りに迷惑をかけている
その一点にあります。
- 311 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 19:58:38 ]
- なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー
「こういう輩は盗作呼ばわりして徹底的に叩く」、これが日垣ﾁｪﾝﾁｪｲの売りだったでしょうが。
ブーメランがﾁｪﾝﾁｪｲの頭に突き刺さってるだけでーす。
- 312 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 20:23:05 ]
- >なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー
ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
大石ﾁｪﾝﾁｪｲのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。
それなのに「大石はこの問題には関係ねー」とか「そんなやつのことはどうでも
いいですよ」とか必死に無関係を装う。
ここのアンチ日垣たちがいくらおバカさんでも、大石ﾁｪﾝﾁｪｲを前面に出しては
戦えないことだけは知っているということ。
こいつらのこうした間抜けで必死な態度がおかしいから、そこを突いて、絶好の
「からかいポイント」にしているだけ。
- 313 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 22:01:40 ]
- >>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。
ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、
慶応程度でコンプ抱いてるんだから。
- 314 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 23:20:32 ]
- 日垣さん、盗作ってこのスレで言われていますが、
いろんな作品ではどうなのですか？
たまたま似てるっていわれてるの？
- 315 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:07:03 ]
- >>312
＞ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
＞大石ﾁｪﾝﾁｪｲのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。
なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな？とwktkしているだけです。
あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。
今のままでは、あなたは単なる「必死なアンチ大石」に過ぎません。
- 316 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:02:25 ]
- >>314
ほかの作品の盗作はスレでは話題になってないけど、
これまで発言の矛盾や言いっぱなしのトンズラはいっぱい指摘されてる。
盗作は>>220>>221を読むと、たまたま似たのかどうかわかるよ。
- 317 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:36:58 ]
- >>313
> >>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。
慶應を持ち出したのも、>>295なんだし、高校数学の初歩の初歩の話をしただけで
発狂してそれを「難しいこと」と言ったのも、この>>295。
こいつが、この>>295本人なのか、別人なのかは知らないが、同程度のレベルの
低脳であることは間違いない。とにかく言っていることが非論理の塊。根拠の
かけらもない決めつけ発言しかできないのだから処置なし。
>ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
>今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、
いくらでもいても、お前が大学三つ行ったというのは、お前の脳内妄想。
そもそもそんなことが自慢になると思っていること自体、低脳の証明。
本人が気づいていないだけ。
>慶応程度でコンプ抱いてるんだから。
こういう発言をするヤシこそコンプを抱いているというのは周知の事実。
- 318 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:56:08 ]
- >>315
>なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
>さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
>単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな？とwktkしているだけです。
そんなアホ丸出しの強がり言っても、誰かが騒いで日垣が看過できなくなるような事態に
ならなければ、釈明も糞もありませんよ。君は日垣に釈明させるために何をするつもり？
ここで喚く？全く効果無しなことぐらい、いくら君でもわかるでしょ。
で、君がwktkするためには、大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
叩いてもらうしかないんじゃないの？それとも君が先頭に立って何かことを起こしますか？
>あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
>そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。
どうして俺が日垣ごときを弁護する必要があるんでしょうか。なにか根本的に勘違いして
いませんか？大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
- 319 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 02:27:41 ]
- 317のコンプ野郎は
盗作常習犯
その一例↓
本人が気づいていないだけ。
頭悪いから真似するしかない。
- 320 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 02:55:59 ]
- >盗作常習犯
> その一例↓
>本人が気づいていないだけ。
精一杯の抵抗がこれでは見ているほうが哀しくなってきますな。
こういうのが「盗作」なら、日垣だけじゃなくて大石はおろか、日本中の
誰もが「盗作常習犯」ってことだな。
全くどこまでお粗末な書き込みをすれば気が済むのだろうか。己の無知を
さらけ出す事がそんなにうれしいのかねぇ。
まぁ、興奮してるのはわかるが、せめて一息入れて自分がアホ丸出しのことを
書いていないかどうか、見直してから書き込めよ。スレは逃げないからさ。
- 321 名前：無名草子さん mailto:age [2007/09/22(土) 03:55:09 ]
- なるほど、確かに今回発覚したことは、日垣先生が盗作した
ということですね。日垣先生に盗作の常習癖があるらしいことも、
よくわかりました。
- 322 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 04:31:40 ]
- なるほど、誰かが「朝起きて顔を洗いました」と書いたら、他の人はもう同じ
フレーズを使えない。使ったら盗作である、という君らのアホ丸出し理論なら、
全く文章を書かない人間は別として、ほとんど全ての日本人は盗作している。
ほとんどの日本人に盗作の常習癖があるらしいこともよくわかるね低脳クン。
- 323 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 06:59:15 ]
- 盤根錯節
盤根錯節
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー！
- 324 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 09:13:51 ]
- 以上のことが論じられる
議論の筋道を確認しておきたい
再考の余地が残る
解明できた研究者は少ない
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー！
- 325 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 10:42:23 ]
- >>322
それが日垣擁護論か？
ずいぶんとレベル低いなあ。
>>318
＞大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
＞叩いてもらうしかないんじゃないの？
↓
＞大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
＞丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
>>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
- 326 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 10:48:27 ]
- 325補足。
ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
いたりとか？
それなら、相当効果あったよ。
いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。
- 327 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:18:23 ]
- >>325
>それが日垣擁護論か？
>ずいぶんとレベル低いなあ。
なんでも盗作にしてしまうという、「盗作の定義」のレベルが低いことは無視ですか？
>＞大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
>＞叩いてもらうしかないんじゃないの？
> ↓
>＞大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
>＞丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
全く別段落の主張を勝手に結びつけるってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
> >>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
>付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
「そうじゃない」とは言うが、それはこういう理由（根拠）で、おかしいだろ、と言って
いるだけ。どこも「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いないのだが。
そういうこいつこそ「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いるだろ。
- 328 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:19:39 ]
- >>326
>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか？
逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
>いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
>かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。
こういう「擁護にもならない擁護」とか、根拠なき決めつけオンリーで、必死に印象操作
することしかできないのが典型的なアンチ日垣。
呆れるしかない。自演はありえない。そんな頭脳はない。真性のバカの集まり。
- 329 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:32:00 ]
- >逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
>アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
>ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
おっと、あんまりアホな書き込みだったんで、まともに読まずに惰性で書いちゃったよ。
これじゃ自爆だなｗ 以下に訂正しておくよ。
>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか？
ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
それは有り得るかもだな。
- 330 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 11:41:31 ]
- >>327-329
必死だということだけは伝わってきたけど、盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
人が愛読者ならそれはそれで結構。
そんな連中から愛されてる日垣さんって作家の底の浅さが分かったからね。
結局、読者も作家もお互いのレベルを超えることはできないって普遍性が証明されただけ。
日垣さんを本当の作家にするには、敢えて「このような引用は如何なものか」ぐらいの苦言
を呈するぐらいのファンでないと、作家も育ちませんな。
ただただ甘やかしているだけでは。
- 331 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:46:51 ]
- >>330
>>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからｗ
と、「俺は日垣擁護じゃない」と言い出す>>327-329に予め釘を刺しておくよ
- 332 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 11:51:02 ]
- >>331
よくいるよね。
アンチ○○のアンチだって人が２ちゃん界隈には。（こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する）
どういうマインドなんだろ？
ちっぽけな正義感から？
どうでもいい議論なのに、そのバランスをとるため？
どちらにしろ、議論のための議論が好きな人とか。
ヒマだよね。
- 333 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 12:24:31 ]
- >>330
>必死だということだけは伝わってきたけど、
相変わらず得意技の印象操作。いつも、まずはじめに印象操作ありきだね。
>盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
>まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
>人が愛読者ならそれはそれで結構。
逆だろ。盗作と仕掛けたのは日垣批判派の方だからね。だから
盗作か否かだなんてのは批判者の認定レベルがまずありきだから、「なんでも
かんでも、これは盗作だ。これは許せない」って喚く程度の人が批判者なら
それで結構。
ということになる。
そんな連中だけから批判される日垣って作家は幸せなのか不幸なのか分からんね。
結局、批判者のレベルが低ければ、作家のレベルも低いままで不幸なんだろうな。
日垣を本当の作家にするには、大石が騒ぐようなアホ丸出しの筋の悪すぎる
批判ではなくて、もっと主張の根幹を揺るがすような批判でないと、作家も
育ちませんな。
ま、俺は日垣が本当の作家になろうがなるまいが、どうでもいいが。
アホ丸出しの『批判』ばかりでは、ただただ甘やかしているだけだな。
- 334 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 12:25:31 ]
- >>331
> >>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからｗ
言っている意味がわかりませんな。ま、わかってもどうでもいい書き込みだがｗ
>>332
>よくいるよね。
>アンチ○○のアンチだって人が２ちゃん界隈には。（こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する）
>どういうマインドなんだろ？
とうとうこんなケチなところにもクレームをつけ始めましたか。末期症状だね。
- 335 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 12:52:14 ]
- あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君がここに張り付いて訳ワカメなこと言って混乱させ
てるだけ。ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。
自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
ゃ根本解決はないことを知れ。お前の逝ってる中学校どこ？そこの偏差値は？自分の成績表思
い出してみようね。
盗作騒動はＤＱＮ大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。
盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
大石投書載せた金曜日は馬鹿。
小石川ブログの正体はだれ？こっちのほうがおもろそう。
- 336 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:12:51 ]
- >>335
>あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君
あのねぇー、ガッキー擁護もしていないし、慶應を持ち出して、はからずも慶應コンプを
露呈したのは、>>295。高校数学の初歩の初歩の話をすれば、突然発狂して、その程度の
ことを「難しいこと」なんて言っちゃってるのも>>295なんだけどね。何度言ったらわかるん
でしょうね。
>ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
>ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。
だから一度も「ガッキーは素晴らしい」なんて言っていないんだが。この人の脳内変換は
無敵だな。なんでも自分勝手に変換できるんだからね。
>自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
>ゃ根本解決はないことを知れ。
そうだな。自分のコンプ解消は別の方法でしような。高校数学の初歩の初歩の話が出た
ぐらいで、突然発狂して、そんな簡単なことを「難しいこと」なんて言っちゃうから、
基本低レベルなんだと丸分かりなんだよ。それを分からなくちゃ根本解決はないことを知れ。
ま、今から高校に戻って高校数学勉強しても遅いな。いまから勉強して理解できるぐらい
なら、既に高校時代に理解しているだろうからな。
>お前の逝ってる中学校どこ？そこの偏差値は？自分の成績表思
>い出してみようね。
俺が聞きたいね。高校時代（高校に逝ってればの話だが）、よっぽど数学に苦しめ
られたんだろうな。虎馬が一生続くのか、気の毒だな。
- 337 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:13:31 ]
- >盗作騒動はＤＱＮ大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。
>
>盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
>大石投書載せた金曜日は馬鹿。
ここは胴衣。まともなことも言えるじゃん。少し見直したよ。
>小石川ブログの正体はだれ？こっちのほうがおもろそう。
俺は別に興味なし。
- 338 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 13:25:36 ]
- >>337 こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。
俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。
リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが
それがお前の実力であることを自覚しな。お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
2ch脳に侵されてる。
ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
- 339 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 13:44:12 ]
- 「アンチのアンチ」君はただのカマって君ですよ。
日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
俺はそれを高見から冷笑しているだけ。
こういう設定でＯＫ？
- 340 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:49:09 ]
- >>338
>こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。
連休中もやることがあって、パソコンにかじりついている。ときどき息抜きに定期循環
してみると…。またまた、おバカな書き込みハケーン、というだけ。
平日と休日の区別もつかない時点でお前の社会復帰は難しい。
>俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。
だからそんなことが自慢になると思っていること自体が低脳の証明だと言ってるだろ。
何度言わせればいいのかねぇ。
>リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが
見栄張っているのはお前だろ。俺はそんな張るほうがアホに見えるような見栄を張ったり
はしない。そんなアホ丸出しの見栄しか張れないのは気の毒。
>それがお前の実力であることを自覚しな。
「俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない」なんて、アホ丸出しの見栄しか
張れないのがお前の実力。
>お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
>2ch脳に侵されてる。
人が言ってもいないことを言ったと非難する自分勝手で都合のいい脳内変換しかできない
のが、悪い意味の2ch脳。君はもう侵されすぎて手遅れ。
>ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
そんなことを言いながら、必死に書き込みを続けるのは、君の理屈によれば「ここで勝ちたいと
思っているから」。すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
- 341 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:52:14 ]
- >日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
>俺はそれを高見から冷笑しているだけ。
ＯＫ。
- 342 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:06:47 ]
- アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
なんの効果もない、とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題も
ないわけだろ？
だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
せる理由がわからん。
バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ？
何をそこまで拘泥するのか？
日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない？
どうせ、アンチはバカだからアンチアンチ君の発想には敵わないはずだから。
- 343 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:07:47 ]
- >>342訂正
だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と執拗に説いてみ
せる理由がわからん。
- 344 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 14:34:06 ]
- >>342
>アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
>なんの効果もない
｢なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
隠して（知らぬふりして）批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
だから俺は、こんな連中がこんな批判手法で大騒ぎするのは「逆効果」だと言っている。
>とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題もないわけだろ？
何の問題もないのではなく、アンチ日垣とは、事実をねじ曲げ、重大な事実も隠して批判する
という誣告に等しい批判しかできない連中だと言っている。
>だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
>せる理由がわからん。
だから、するなら筋の良い批判、フェアな批判をしろ、と言っている。
>バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ？
>何をそこまで拘泥するのか？
理解できないにしても、バカはバカであると指摘しないと、こいつらは自分の主張が正しい、
世間一般に認められていると勝手に解釈する。つまり勝手に勝利宣言する。ま、バカと指摘して
も同じだが、指摘されないと認められたと思い込む連中だからな。
>日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
>込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない？
開陳したところで無駄。以前、大根役者とかの日垣なりすまし野郎にからまれて、
延々と議論を続けたが、徒労感だけが残った。時間の無駄。
- 345 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:38:09 ]
- 3行で書くとこうかな？
「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者から撃沈されたので
もうやめたよ。あとはアンチにバカだバカだと言い続けて、ちっぽけな自尊心をここ
で癒すだけだよ。」
- 346 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 14:47:30 ]
- ３行で書くとこうだな。
「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ。ここにはバカな日垣信者と、もっとバカなアンチ日垣しか
いない。でも、はっきり言って、アンチ日垣はバカすぎる。バカな批判は逆効果にしかならないことを知れよ」
- 347 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:49:45 ]
- つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。
一日中張り付いて。
- 348 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:58:29 ]
- 後日、「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ」、と書かれる>>347であった・・・ｗ
- 349 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:03:10 ]
- ついでに言うと、>>345などは山内の本を読まずに日垣批判をしているのが丸分かり。
山内の本では、「最近読んだ学生の論文に共通する難点」として
・文中の引用に「…。」と句点がついている。
を挙げている。
>>347
>つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。
「何の役にも立たない」のはお互い様だろ。
そういう君の書き込みは何かの役に立っているのか？
２チャンの書き込みって何かの役に立つのか？
ま、ときどき面白い情報が書かれていてサンキューってなこともあるけどな。
- 350 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:05:17 ]
- >>348
サルでもできる１行レスや２行レスでは絡みにならんだろ。
- 351 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:09:25 ]
- 本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
勝手に勝利宣言とか？
その筋の良い批判とやらを、ここで再現してみて下さい。
- 352 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:10:37 ]
- >>350自己紹介？ｗ
- 353 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:13:38 ]
- さあ、アンチアンチ君のフェアで筋のよい、素晴らしい論理展開で日垣さんとその仲間を
ギャフンと言わせたであろう本質的な批判が来ますよー
ワクテカして下さいねー
- 354 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:16:01 ]
- 日垣擁護が「自由に使っても構わないフレーズである」をプッシュし続けてるのが一番アホ
- 355 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:16:49 ]
- >>353
「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよｗ」
- 356 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:22:35 ]
- ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！
杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。
東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！
あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら～の皆様の御期待にそえます！
※法務省 公安調査庁 ０３３５９２５７１１ 東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１ 大阪市中央区谷町２丁目１の１７
週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト ０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能 編集０３５４０３４３７９
週刊実話 編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ 編集部０３３２３０６３７１
フライデー 編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！ ０３５４０３８８７５
女性自身 編集部０３５３９５８２４０
- 357 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:23:43 ]
- >>353
そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
- 358 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:27:02 ]
- >>351
>本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
>勝手に勝利宣言とか？
日垣なりすまし野郎のことを日垣だと思い込んでマンセーするアホ信者もいて
呆れたというか脱力したよ。あんましアホなんで〆氏にも怒られていたよ。
>>354
アンチ日垣が「自由に使っても構わないフレーズである」を問題無いとプッシュ
し続けてるのが一番アホ
さて、遅くなったが昼飯食ってくるかな。たまには吉牛でも食って庶民の味も
味わおう。
- 359 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:34:50 ]
- >>357
なかなかレスが途切れないね。俺が書き込むと過疎スレにも活気が出るね。
>そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
現在進行形なんだが。今度は英文法オンチのお出ましか？
>「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
お前の訳のわからん自己陶酔型の文章も相当笑えるぞ。
今度こそ昼食。吉牛、三杯目は並盛百円だってさ。お前らにお薦め。
- 360 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:05 ]
- 真っ昼間から基地外が暴れていたのか。
スレが勿体ないから出番は深夜だけにしてくれ。
だいたい相手すんなよ。こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
- 361 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:07 ]
- アンチアンチ君の脳内設定。
アンチアンチ君＞＞＞＞（超えられない壁）日垣隆＞＞＞＞＞＞＞〆氏＞＞＞＞日垣信者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（全然超えられない壁）＞＞＞＞＞バカアンチ
だそうだ。
腹ｲﾃｰｗ
- 362 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 16:08:12 ]
- ＞こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
いや、本人によると鋭い日垣批判ができるそうだｗ
バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
「今ココ」の段階。
- 363 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:14:29 ]
- 鋭い日垣批判マダ～？早くして～
- 364 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 21:15:21 ]
- たかが売文屋なんか相手にせんわｗｗｗｗ
- 365 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 22:03:31 ]
- 素晴らしい日垣批判を見せてくれると言うアンチアンチｸｿは、いつまで牛丼食ってんだよｗ
おまいは反芻しまくってる牛か（爆
- 366 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 22:38:36 ]
- >>344
＞｢なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
＞著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
＞隠して（知らぬふりして）批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
>>221は無視ですかそうですか。
- 367 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:09:56 ]
- 幻冬舎から新刊出るかな～？
『自由に使っても構わない(笑)』
- 368 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:48:31 ]
- おっと、俺が昼飯（さすがに吉牛３杯はいくら腹減っていても無理だな）で消えたとたんに
過疎化したな。それにしてもこのスレ、俺がいなかった３６日間で、わずかに１１４レス。
俺が書き込むとたったの６日間で２５３レスかぁ。
結局、異分子が来たときだけ必死に排除しようと活性化するだけ。「アンチ日垣仲良し
サークル」ということだな。自分たちの常識は世間一般の非常識であることも知らず、
自分たちを批判する者は基地外のレッテルを貼って排除し、必死に自分たちの城を守ろう
とする。
大石が自分のブログで批判者を片端からアク禁にするのと同じ。典型的なカルト集団の
手法だな。
>>362
>バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
>アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
惜しいな。「全然批判になんかなってない」ではなく「批判する方がバカに見えるだけ」
なら合格点だな。
> じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
大根役者という日垣成りすまし野郎（女郎だろうな）に絡まれたから過去レス嫁、ということ。
- 369 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:50:18 ]
- >>366
> >>221は無視ですかそうですか。
論証能力はおろか説明能力もないものだから、たった一つの他人のレスを金科玉条にして
縋るしかないらしい。
で、そんなことを言うのは狂ってる（>>161）、開き直りだ（>>211）というレスは無視か？
そして、前スレ757なんかは「アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。
ひとっつも思わない」と言っていたわけだが、これも無視か？
この757は、分析の仕事の経験もある俺に対して「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
なんて言い出し、定性分析のことを、まるで「検出されるかされないかの分析（つまり
イエスかノーかの分析）」でもあるような、バカ丸出しのことを言っていた。俺に反論
されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして逃亡する
というお粗末ぶり。
だいたい、君らの中で「そのような批判手法（自由に使っても構わないフレーズであると
書かれていたことを隠して批判すること）はフェアでない」と言った者が一人でもいるのか？
いないわな。そういう事実も無視か？
- 370 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:00:04 ]
- >>369
その言い分に説得力がないから誰も賛同してないだけ
早く気づけ
- 371 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:04:15 ]
- >>370
つまり君はフリーペーパーを持ち帰った人を、それがフリーペーパーであることも、
「自由にお取り下さい」と書いてあったことも隠して、「無断で持ち去ったから万引きだ」
と批判してもいい、という考えの持ち主というわけだな。
- 372 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:20:25 ]
- ああ、けんじょうですが、出版なん信者ればいいわけですよ、その点日垣さんと
私は同じです、盗作騒動もっと煽ってください、売れればいいんですから、いやー、
日垣さんは商売の壺を押さえたたいした「作家」ですよ。あれも作戦じゃないですかね？
小石川というのはバイト君だったりしてwwwひっかかった大石ｾﾝｾもなかなかの
役者ですね、
- 373 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:28:01 ]
- 慶応コンプ君はリアルで誰からも相手にされないからせめてここで王者になりたくて
涙ぐましい屁理屈展開しているわけですが、そんなことしていることが、オバカなことには
気づかない素朴な田舎者なんでしょ、大学三つも出てるなんて聞いたら腰抜かしてるわけですから
そんな奴いまどきいくらでもいますが、慶応コンプでは信じられないのは無理ない
まあお互い住んでいる世界が違いすぎるんでしょうな
- 374 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:34:35 ]
- 盗作ハーケーン↓
すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
こいつ、言ってることよくわからんけど、ガキ擁護しながら自分は盗作してちゃしょうがないだろ
あっ！そうすか、自分が盗作常習だから、なーる、了解しました！
- 375 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:45:23 ]
- ああー、ふたたびけんじょうですが、餅っとわかりやすくやって貰えませんかね
これじゃ訳ワカメで客が寄り付かないので。
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
すいません、ついホントのことを。。。。訂正してお詫びしません(^_^;)
- 376 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:46:24 ]
- >>373
芸の無い無限ループな奴だな。
まあ、頭は悪いながらも、人がいい奴かもしれんな。
場を盛り上げようと、ひじょうに気を使っているようだしね。
残念ながらセンスがないのと致命的なまでの頭の悪さのせいで
空回りしているのと、そもそもそんな気遣い無用なのをわきまえ
ないから鬱陶しいだけになっているわけだ。
>>374
>盗作ハーケーン↓
>
>すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
で、君の「盗作」の定義は？「定義」の意味がわからなかったら辞書を引け。
辞書が無かったり、引いてもわからなかったら、その時はあきらめろ。
- 377 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:51:42 ]
- >>375
>「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
>こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
>難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
だから、これを言ったのは前スレの757。俺じゃない。難しいこと書いて自慢
すれば俺は賢いと思ったんだろうな。君が言うとおりバカの証拠。
- 378 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 02:31:48 ]
- 躁病かなにかか？
- 379 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 05:02:59 ]
- そういやガッキー薬飲んでるんだよね
いろんな症状が出るらしいね
- 380 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 10:51:58 ]
-
アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～？ﾁﾝﾁﾝ
- 381 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:28:43 ]
- 慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
- 382 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:34:12 ]
- レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
作文勉強してから出直しな。
- 383 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 16:44:48 ]
- ここはフリーペーパーくんのリハビリを皆で手伝ってあげるスレになりました。
- 384 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 19:16:20 ]
- 検索したらこんなの出ましたけど、昔からエロエロやってる人らしいです。ﾋﾞﾐｮｰすぎる
盗作よりこっちのほうが問題だと思うのは「私だけではないでしょう。」←大石ｾﾝｾから盗作w
blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50015931.html
な、なんと日垣氏が県委員会出席に"遠回り"
東京から松本に行くのに長野経由で９往復
- 385 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 22:56:23 ]
- あげ。
- 386 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:23:37 ]
- >>381
前レスで芸の無い無限ループな奴だと言ったが、本当に芸の無いヤシだな。毎度のことだが、
こいつの文から「慶應コンプ」と「大学三つ」を除いたら何も残らないぞ。
ま、折角だから、たまには真面目にお相手してやるか。
>慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
>言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
俺はお前のアホ丸出しの「慶應コンプ（>>295）」および「大学三つ（>>299）」発言
よりずっと以前からここにいるわけで、お前のアホ発言は何の影響もないという言い逃れ
のできない事実があるわけなんだが。違うというのなら具体的な事実をプリーズだな。
事実と明らかに異なるアホ丸出し発言で（というよりそれよりずっと以前からだが）お前が
キティなことが証明されているな。
大石が自分の活動で「日垣を鬱病に追い込んで眠れなくした」と妄想しているのと同じ
ように、こいつにも妄想癖があるようだな。
>こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
「大学三つ」が自慢話になると思い込んでいる低脳のお前と違って、別に自慢話をする
必要もないんだけどな。こんなところで自慢話をして何かメリットでもあるのか？
>墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
で、どういう墓穴を掘ったのか？お前みたいに高校数学の初歩の初歩の話が出ただけで突然
発狂するような醜態をみせた記憶もないしな。どうでもいいが、大学三つ出たヤシが高校数学
の初歩の初歩の話が出ただけで発狂したり、それを「難しいこと」と言ったりするのか？
- 387 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:25:01 ]
- で、「墓穴掘りまくりでチワワ」だと、どうして「離れることもできない」んだ？
前レスの757なんかは「墓穴掘りまくりでチワワ」だったが、トンズラしたぞ。
で、お前は、>>338で「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っていたわけだが、お前がここまで延々とアホレスを続けるという
ことは、お前は「ここで勝ちたい」と思っているわけだな。ということはお前の理屈では、
お前は「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」な。
こういうのこそ「墓穴掘りまくり」というのじゃないのか？
>>382
「慶應コンプ」と「大学三つ」がお得意のおバカさんと同一人物なのかな？を
>だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
>他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
戯れ言はいいから、お前の「盗作」の定義を教えろよ。お前が俺に「盗作だ」と因縁を
つけてきたんだから、お前には「説明責任」があるわけだ。「定義」の意味ぐらいは
知っているだろ。知らないのなら、そんな超弩級のアホを相手にしても始まらないんでね。
この程度の問いに即答できないようでは、お前は正真正銘のアホだぜ。
>お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
>作文勉強してから出直しな。
「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
お前のような超弩級のアホにまで理解できるような文章を書けと言われても、それは無理
な相談というものだな。
- 388 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:13:43 ]
- 俺様は大石の基地外粘着、まで読んだｗ
- 389 名前：無名草子さん [2007/09/24(月) 12:20:12 ]
- >>387 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
盗作の一例↓
「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
「墓穴掘りまくり」
ここは日垣の悪行暴くところなので、チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
ととそっくりだわ（藁
＞「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
言葉使っているのに似てるわ
「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
出てくんじゃねぇーぞ、駄々っ子ちゃん
- 390 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:20:17 ]
- >>389
この超弩級のアホが頑張りだしてから過疎ってるな。さすがのアンチ日垣達も、こいつには
あきれ果てているということだな。ま、アンチ日垣の頭の悪さを証明するアホレスを続けて
くれるというのは、俺には好都合だが。
> 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
この最初の１行だけで、こいつのバカさ加減がよくわかるな。「他は」は「他では」とか
「他の人は」でないと意味がいまいち通じないぞ。
その次が傑作だな。「話題している」って何？「話している」ならわかるけどな。「話題」
ってのは「サ変名詞」なのか？相当、日本語が不自由らしいな。「話題している」なんて
平気で書くところを見ると、こいつは相当「バカしている」し、「基地外している」という
ことだな。
>オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
> 盗作の一例↓
>「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
>「墓穴掘りまくり」
この程度のアホフレーズで「オリジナリティー」を主張するとは、こいつは俺を失笑死
させるつもりかよ。ここまでくると、もう精神鑑定が必要な領域だな。
お前が俺のことを「ＡだからＢだ」と言ったので、俺はそういうお前こそＡなのだから、
お前の理屈ではお前はＢになるな、と言っただけ。で、Ｂの部分が共通なので「盗作」なのか？
次のヤツは、お前が俺のことを「Ｃだ」と言ったので、俺は具体例も挙げられないアホの
お前と違って、ちゃんと具体例を示し、そういうお前こそ「Ｃだ」と言ったわけだが、
これもＣの部分が共通なので「盗作」なのか？ま、お前は俺がいくら質問しても全然答え
ない（答えられるような能力がない）のだから、聞いても無駄なんだけどな。
- 391 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:22:01 ]
- >ここは日垣の悪行暴くところなので、
で、お前は具体的に日垣のどんな悪行を暴いたんだ？「慶應コンプ」と「大学三つ」の
アホレスしかしていないだろ。違うというのなら、レス番号でも示してみな。
>チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
だから、俺がどんな自慢話をしたというのかな？チープな自慢話をしたのは「大学三つ」
のお前だろ。で、その自慢話とやらを聞いてやるから、どの「大学三つ」を出たのか、
その「妄想大学」の名を言ってみな。言えるのならなｗ
>おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
>ととそっくりだわ（藁
万一、それが事実なら、この２０年で、お前は絶望的に劣化したということだな。
>もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
>教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
このへんのアホさ加減がたまらないな。お前の理屈によると、これがお前の体臭なので、
お前にはわかっていないというわけだ。気の毒だな。
ところで、「バカ丸出し」というのは、俺が前スレとか、ここの>>369で使ったわけだから、
お前のアホ丸出しの理屈によると、お前のこれは「盗作」だな。「墓穴掘りまくり」だな。
- 392 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:23:52 ]
- >お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
>言葉使っているのに似てるわ
>「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
さすがは高校数学の初歩の初歩の話も「難しいこと」と言う、低脳クンだけのことはあるな。
バカ丸出しだが、お前のアホな理屈によると、体臭なので自分じゃわからないわけだ。
>お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
>の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
おっ、ようやく退散してくれるようだな。俺もこれ以上、このアホのリハビリに付き合う
必要が無くなるので助かるよ。でも、賭けてもいい、このおバカさんは、「ここで勝ちたい」
と思っているので、間違いなく、しつこくアホレスを続ける。
そして、こいつは「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っているわけだから、こいつは「リアルで負け組だから。マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 393 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 01:55:54 ]
- ＞高校数学の初歩の初歩の話も
何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
いい年食った大人にははるか昔すぎてな
こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
他人の言葉を使うしかないわけ。↓
マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 394 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 02:03:50 ]
- ＞をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
冷や汗がその辺に飛び散っているぞ
こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
とことん馬鹿だね。
恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
- 395 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:18:40 ]
- >>394
>これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
はあ？「言い訳」って？俺が何故「言い訳」をせにゃならんわけ？
相変わらず幼稚な印象操作しかできないようだね。
>こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
>とことん馬鹿だね。
「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
相変わらず単なる決めつけだけで、なんら根拠らしきものが書かれていないが。この程度
の普通の言葉もこいつには「難しい言葉」なので、使われるとアウトということなのか？
それならわかるぞ。
>恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
>気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
だから、この程度の「普通の言葉」を使うのが、どうして「恥ずかしい」のか？根拠レス
の単なる決めつけ発言しかできないのは、恥ずかしい上に低脳の証明だぞ。
ついてに言うと、こちらの質問に全く答えられず、一方的にアホ丸出しのレスを続けるのは、
恥ずかしい上に低脳の証明だぜ。
- 396 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:33:30 ]
- >>393
>何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
>こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
>いい年食った大人にははるか昔すぎてな
「いい年食った」って、お前は何歳だよ。ジジイか？「はるか昔すぎて」
高校で習ったことは全て忘れたということか？廃人だな。
>こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
>他人の言葉を使うしかないわけ。↓
>
>マジで
>パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
いかにアホなフレーズであるかを思い知らせるために使っているわけだが。
それに「説明責任」とか「定義」とかを「難しい言葉」という相手には、
ちょっとでも言葉を変えると難しすぎてわからなくなるだろ。
いくらなんでも自分が使った言葉ならわかるだろう、という親切心で使って
やっているわけだ。ここまで配慮してやってるんだから感謝すべきだろ。
- 397 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 12:17:46 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～
- 398 名前：無名草子さん [2007/09/26(水) 03:26:47 ]
- 学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
ま、頭悪そで、そうおもてたけど
2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
終 了
- 399 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:44:25 ]
- >>398
>学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
何の根拠も示さず、示せず、つまり妄想を書き連ねるのがこのおバカの特徴。
自分から「大学三つ」なんてアホ丸出し発言をするぐらいだから、相当の学歴コンプ
であることはわかる。こいつにとっては高校数学の初歩の初歩も「難しいこと」、
説明責任や定義といったごく普通の言葉も「難しい言葉」。使われると困るから
使わないでくれ、というのだから哀れこの上なし。
それにしてもここのアンチ日垣たちは、こいつが使っているような意味で「盗作」という
言葉を使わせていいのだろうか？こいつによれば「墓穴掘りまくり」のようなアホフレーズ
にもオリジナリティがあり、使ったら「盗作」らしいぞ。ま、自分たちの首を絞める
ようなアホのアホレスを見逃しているとは寛容な人たちだね。
>ま、頭悪そで、そうおもてたけど
日本語がかなり不自由のようだけど、ほんとうに日本人なんでしょうか？
ひょっとして…
>2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
何のテクもなく、バカをさらけ出しているところがバカ丸出し。
- 400 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 09:53:04 ]
- 学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
と書くとあわてて、知ってるさと汗だらだらで、
でもって、汗は隠して書きそうだけど。
- 401 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 10:00:36 ]
- 「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
↑ ↑ ↑ ↑
えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
いつもの手じゃないスカ(笑)俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
- 402 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 14:01:20 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～
- 403 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 15:17:29 ]
- 中日新聞:北日本新聞で盗用 論説委員が１面コラムで
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007092501000746.html
> 北日本新聞社によると、コラムで岐阜県郡上市の「ひるがの高原」について、「夏はキャンプ地となり、秋には紅葉が見事だ」と記述した部分が、宇田川さんの本では「夏はキャンプ、秋は紅葉と年中訪れる人が絶えない」と書かれているなど、複数の個所で酷似している。
匿名の投書が北日本新聞社にあり、２５日午後の役員会で盗用と判断。楠氏は「深く反省している」と話し、盗用を認めているという。
新聞記者ならこれで盗用を認めるんだぜ・・・
誰かさんはのうのうと今日も罵倒芸・・・
- 404 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 17:38:43 ]
- >>403
「ご自由に使って下さい」って書いてないから盗用。
日垣さんのは、スーパーの試食をガツガツ喰ったようなものだから盗みには該当しない。
ただミットモナイってだけで。
- 405 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 18:53:40 ]
- 「ご自由に使って下さい」で屁理屈こねてる奴は、山内史朗に失礼すぎるだろ
- 406 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 20:32:47 ]
- 「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
日本語読めなのでつか？アンチはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 407 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 22:31:06 ]
- 試食をガツガツ食うだけでなく持って帰って、
自分が経営するスーパーに売り物として陳列したのが日垣先生。
- 408 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:41:29 ]
- >>400
>学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
「ダブルスクール」？知りませんなあ。
>>401
>えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
>いつもの手じゃないスカ(笑)
バカが恰好つけるなら、説明責任とか定義とかの普通の言葉じゃなくて、もっと
難しそうな言葉を使うだろ。つまり、お前らクラスでは「説明責任」や「定義」
レベルの言葉でも、「特殊な言葉」、相当「難しい言葉」ということだな（笑）。
>俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
>ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
「説明責任」や「定義」程度の言葉を「格好つけるために使う」と認識している
時点でＤＱＮ（死語）だな。それがわからないんで、永遠にバカから脱出できない
でいるというわけだ。
- 409 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:43:51 ]
- 大石が２ちゃんねる用に書いたものをそのまま載せてしまう金曜日はＤＱＮ
だということがわかってよかった。
大石は軍事オタなのにプロ市民雑誌に投書するヘタレなことがわかった。
- 410 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:48:08 ]
- それなら日垣はWILLや文春に書くけど、プロ市民に受けがいい毎日のエコノミストに書いてるヘタレじゃん
- 411 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:48:52 ]
- ダブルスクール も知らないような椰子は学歴板に行って勉強しなおして来い！
- 412 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:52:15 ]
- ＞プロ市民に受けがいい毎日のエコノミスト
はぁ？？？
お前、時計止まってるな。
エコノミストなんか千部以下で誰も読んでないから日垣が使われているだけ。
- 413 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:53:18 ]
- ダブルスクール知らないなんて、中卒以外でいないだろう。
- 414 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:32:37 ]
- >>409
大石はアカ日、３Ｋ、日経、毎日、読売、文春、新潮、軍研・・・。
ありとあらゆるメディアに投稿したが、載せてくれたのは
日垣と敵対関係にある週金だけだったということだろ。
週金ならこの自分のスクープ投稿で大騒ぎ、自分への取材、掘り下げ記事、
特集記事・・・と、大々的に報じて、日垣を葬ってくれると思ったんだろ。
そして日垣を撃沈させた自分は英雄に祭り上げられる・・・と、妄想に浸る毎日。
ところが現実は、その週金でさえ、大石の基地外投稿を載せるのがやっと。
これは一人の基地外作家の言っていることで本誌とは関係ないよ、と完全に
距離を置いている。
残ったのは「軍事オタなのにプロ市民雑誌に投稿するヘタレ」と、軍事オタ
からも見放されてしまったという事実のみ。
- 415 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:33:28 ]
- おれ初めて両方読んでみたんだけど。
完全にパクリじゃないか。。
これがセーフなら「盗作」のラインって
どこにあるんだよ。
＞「ご自由に使って下さい」
じゃないだろｗ フリーペーパーって。。。
すごいバカがいるもんだな。
まあひとりかふたりだろうけど。
日垣は何も釈明してないの？
昔好きだったんだけどね。残念。
- 416 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:59:43 ]
- >>415
>＞「ご自由に使って下さい」
>
>じゃないだろｗ
「自由に使って構わないフレーズである」だろ。正確にな。
>フリーペーパーって。。。
>すごいバカがいるもんだな。
>まあひとりかふたりだろうけど。
君は過去レス（>>25）とかを読んでいるのかな？これは前スレ883のコピペだが、
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が
入ってた＞と言っている。
フリーペーパーが置かれている状況と同じだろ。
しかもこの883の「たとえ」に対して、そのすぐ後の884は
>上手いこと書くな。
と言っている。誰も「まずいたとえだ」とか「とんでもないたとえだ」とは
言っていない。お前の感想の方が正しければ、ここにいる住人の全てが
「すごいバカ」ということになるな。
で、君は盗用されたというフレーズが、全て「自由に使って構わないフレーズ
である」と書かれていたという事実を隠して、盗用だと批判しても、全然問題
ないと考えているのか？
- 417 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:23:25 ]
- お、来たね。
＞全て「自由に使って構わないフレーズ
＞である」と書かれていたという事実
だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
何人かいるように見せてるんだろうけど
二人称がブレてんのは疲れからか。
おやすみなさい。
- 418 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:47:54 ]
- >>417
>だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
>お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
お前が「それが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読まない」のは自由だし、
たとえ「それが言い換えのアイデアとか全部にかかっていない」としても、盗用された
というフレーズが「自由に使って構わないフレーズである」と書かれていたという事実を
隠して批判するのは、批判する態度として正しいのか？と聞いているんだけどね。
ここの、>>25の「たとえ」でいえば、カゴに「ご自由にお取りください」と書かれていた
という事実を隠し、あたかも何にも書かれていなかったかのように、卵を取っていった人
を「窃盗だ」と批判するような批判態度は正しいのか？と聞いているわけだ。
>隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
なるほど、たとえ「ご自由にお取りください」と書いてあったとしても、それをそのまま
信じて取っていったら、「窃盗だ」と批判される。君のような考えの批判者は批判する際に
「ご自由にお取りください」と書いてあったということなど「書くわけない」ということだな。
>しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
夜（１２時前後）だけだが。
>何人かいるように見せてるんだろうけど
>二人称がブレてんのは疲れからか。
どうして何人かいるように見せる必要があるのか？「私一人ではないと思う」とかのアホ
フレーズを使う大石と一緒にするなよ。ま、アホが相手では疲れるのは胴衣だが。
- 419 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:05:13 ]
-
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が入ってた＞
それをカゴごと小脇に抱えて走り去り、自分のスーパーの店先で１個１００円で売るのが日垣ﾁｪﾝﾁｪｲ。
ご立派です。
- 420 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:09:19 ]
- >>419
それを、「ﾁｪﾝﾁｪｲがいつ盗んだんだよー。これが盗みかよー。自由にどうぞって書いてあったぞー」
って上品な反論を試みる店員が若干名ｗ
- 421 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 11:18:13 ]
- それより、
日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
- 422 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 12:56:23 ]
- ある人が版権フリーの画像素材を
「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
4組並べて見せたとする。
その人は「これらの画像は版権フリーで誰でも自由に使えるものです」
って書くかもしれない。
で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
相当ズレてる。というか。
そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
常識がないだけなのかな。
- 423 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 13:04:25 ]
- >>418
２ちゃんっていいよな。
どんだけ馬鹿を晒しても
どこの誰だかわからないんだから。
- 424 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 16:07:12 ]
- >>422
わかりやすい。が彼には理解できない。
- 425 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 20:20:40 ]
- 日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判
- 426 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 22:18:48 ]
- >>417-418
あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
あ、「ご自由にお取りください」と書いてあるのを隠して批判するのは卑怯だとか
なんとか言ういつもの話のは、とりあえずおいといてね。
それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
俺が聞きたいのは、それ以前の問題だから。
- 427 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:18:02 ]
- >>422
君の「たとえ」は相当ピント外れ。そもそも、君がわざわざ新しい「たとえ」を持ち出したと
いうことは、>>25にある「たとえ」は間違った、あるいは君にとって不満な「たとえ」だという
わけだな。まず、なぜ>>25の「たとえ」ではいけないのか、君はそれを明らかにすべきだろ。
>ある人が版権フリーの画像素材を
>「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
>4組並べて見せたとする。
画像というのは文章と違って、オリジナリティの高いものだ。たとえば、一口に「リンゴの写真」
と言っても、被写体のリンゴや背景・角度・撮影日時などが異なれば、全く違う写真になる。
文章は全く違う。山内が紹介しているフレーズには「さて」とか「再考の余地が残る」とか
「評価はまだ定まっていない」とかの、オリジナリティーが全くない、「朝起きて顔を洗った」
程度の普遍的な誰でも普通に使うフレーズが多い。
>で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
>「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
>それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「対比すると面白いでしょ」などとは書いていない。
>「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「版権フリー」ではない。「自由に使ってくれ」と奨励している。そもそもオリジナリティーが
全くない、誰でも普通に使うフレーズが多い。君は「さて」などという言葉を、山内の許可を
得てから使うのか？
- 428 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:19:27 ]
- >「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
>何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
>相当ズレてる。というか。
わざわざ「自由に使って構わない」と断るからには、そこに多少のオリジナリティがなければ
いけないな。オリジナリティーなど何もないものなら、お前なんかに指図されなくても自由に
使っているわい、偉そうなこと言うな、という話だ。
それではその「自由に使って構わないフレーズ」の例えば、最初の例は何か？「さて」だな。
「さて」などにはオリジナリティーなど何もない、山内に自由に使っても構わないなどと言われ
なくても、誰でも普通に使っている言葉だ。
つまり、その前の「さて」を使うシチュエーションとペアにして、かろうじてオリジナリティー
を主張できる。となれば、この「自由に使って構わないフレーズ」というのは、このペアの
フレーズと解釈されても不思議はない。
それから何度も言うが、君のように、「たとえ自由に使っても構わないフレーズであると宣言
されていたとしても、著者は日垣がしたような使用法までは想定していない。だから盗用だ」と
批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も人さまざまなのだから。
しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を隠して
批判することは、あって良いのか？
- 429 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:20:27 ]
- たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、「ご自由に
お持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、まるで普通の有料の本であったかのように
印象操作して、「無断で持ち去ったから万引きだ」と批判する。
そのような批判姿勢・態度は許されるのか？ズレているのは、そういう批判姿勢・態度を当たり前
だという君のような人ではないのか？
>そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
こういう批判姿勢・態度を当たり前という人ってどういう人種なんだろと俺の方が聞きたいね。
- 430 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:23:36 ]
- >>421
>日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
>
>それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
「小石川雑記」だな。前スレ687あたりから出没し、924を最後に消えたヤシが本人だろ。
こいつは、「小石川雑記氏は盗作とまでは断言していない」から、「自由に使っていい
フレーズである」と書いてあったことを隠して批判していてもアンフェアではない。
などと訳のわからんことを言って、必死に小石川雑記を擁護していた。そして、さらに
問い詰められると
>アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。ひとっつも思わない。
などと開き直っていた。最後の924では分析の仕事に従事したこともある俺に向かって
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」などと言い出し、定性分析のことを、
まるで「検出されるかされないかの分析（つまりイエスかノーかの分析）」でもあるか
のような、バカ丸出しのことを言っていた。
俺に反論されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして
逃亡するというお粗末ぶり。このおバカと、もう一度「定性分析の話」をしたいねｗ
- 431 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:28:03 ]
- >>426
> >>417-418
>あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
>>417は俺ではないが、>>417にも聞いているのか？俺はちゃんと答えるが、>>417のような
ヤシは無責任な「書き逃げ野郎」だから、聞くだけ無駄だよ。
>あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
>もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
たとえガゴごと持って帰った人を目撃し、その行為を批判するとしても、少なくともカゴに
「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠して批判したりはしないな。
君はそれを隠して批判するのか？
それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
>それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
聞いているんだろ。人に質問して答を要求する以上、自分も相手の質問に答えるべきじゃ
ないのか？それとも、俺は人に質問し放題、答を要求するが、いかなる質問も受け付け
ませんというのが君のポリシーか？
- 432 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 01:20:19 ]
- 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
｢どうぞ御自由にお取り下さい。｣
普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。
｢どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ！舐めんなよｷｬﾝｷｬﾝ｣
その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。｢ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。｣
- 433 名前：426 mailto:sage [2007/09/29(土) 02:04:34 ]
- おお、レス番間違えた。>>417さんごめんなさい。
＞それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
＞俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
要するにびっくりするわけね。俺もびっくりすると思う。
「なかなかやるな」とはとても思えないけど、とにかくあなたがそういう人であることはわかりました。
本当にありがとうございました。
＞だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
＞聞いているんだろ。
だからそれはまた別の問題と言ってるじゃないの。物事には順番というものがあるのですよ。
そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
ただ、ほかの人も指摘してたけど、
そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
- 434 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:07:48 ]
- >>432
> 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
山内の本には、そんなに美味しそうなソーセージなど並んでいないのだが。
>腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
>やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
お前、山内の本を全く読んでいないだろ。読んでいないことがモロ分かりだぞ。
お前が「売り物のほう」と言っているのは、「自由に使っても構わないフレーズである」
とは書かれていないフレーズのことだな。
残念ながら、日垣の本にあるフレーズは、全て「自由に使っても構わないフレーズ」と
書かれている（著者によって宣言されている）ものだ。
つまり、お前の「たとえ」でいうと「爪楊枝が刺された試食品」というわけ。
アホなたとえ話をいくら創作しても自分のアホさ加減を証明するだけ。
出直した方がいいぞ。
- 435 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:11:41 ]
- あのー、皆さん盛んですね、
私は朝生見ながらチラ見参加ですが
432のただならぬ文章力に感心しています
一体どんな人が書いているのでせうか
普通の人には書けませぬ
さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
大石さんかと思いましたが、こんなタッチではあの人は書けませぬ
- 436 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:42:53 ]
- >>433
>そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
>「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
初めてだね。ここでそういう意見を聞くのは。まともな人もいるんだと安心。
>そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
>書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
>そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
例えば、慰安婦問題でも、日本政府が強制があったことを認めてしまえば、それでお終い。
後から「広義の強制はあったが、狭義の強制はなかった」と弁解してみても、弁解がましい
と批判されるだけ。
だから、後から「自由に使って構わない」とは書いたが、そこまで自由に使われるとは思わ
なかった、などと怒っても後の祭り。
それと、前スレの231にこんなレスがある。
231 ：無名草子さん：2007/07/18(水) 06:26:56
>>185がいきなり
山内史朗の「自由に使って構わないフレーズである」って文章を引用しはじめたんだけど、
それって本の何ページにのってるの？
もしかしてあなたの使えるレファ本なの？
>>205が答えてもいいですよｗ
- 437 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:43:36 ]
- この231は、なぜこのようなレスをしたのか？
まさか著者自身が、それらのフレーズについて「自由に使って構わないフレーズである」
などと書いているとは、この人は夢にも思わなかったから。
そして、まさか、そんな重大なことを隠して、皆が盗用だなとと騒いでいるとは夢にも
思わなかった、という気持の素直な表明だろ。それが普通の人間の感覚だと思うけどね。
>しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
>だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
前者と考えるのが妥当でしょう。
- 438 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:47:07 ]
- 会社の宴会で無礼講だと言われてもそこには一定の遠慮があるものだが
日垣は真に受けて無礼だったわけ
やつは常識ないからな
- 439 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:47:13 ]
- 盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
あんな屁理屈でねえ。。
周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
と書いた者だが。
やってないようだね。友人がいないのか。
荒れてるようなので出直すことにしました。
- 440 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:48:44 ]
- ＞日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
- 441 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:52:40 ]
- もう相手するのやめようや。真性だよコイツは。
- 442 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:08:42 ]
- >>432 なるほど。確かにわかりやすいし、面白いｗｗｗ
>>435 おいらも朝生見てますｗ
>>434 おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
才能全然ないの？誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
- 443 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:42:22 ]
- >>439
>盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
>あんな屁理屈でねえ。。
で、盗作間違いなしなら、どのマスコミも食いつかないのは何故？
盗用したのが北日本新聞なんていう超ローカル新聞でも、盗用は結構大きな
ニュースになるんだけどね。
お前の常識は、マスコミの非常識ということか？
>周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
>と書いた者だが。
それは、>>145だな。俺は、>>148で
>まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない？
と答えたはずだが。こんな常識的な言葉も本当に知らないらしいな。
で、どこでもいいから、周りのマスコミにでも垂れ込んで感想を聞かせてもらえ。
どこか一社でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれて、記事にでもして
くれたらまたおいで。
- 444 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:44:56 ]
- >>440
>そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
日垣を利するような投稿を週金が採用するとでも？
>>442
>おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
>才能全然ないの？
ここは「ネタスレ」なのか？面白いことを読みたいなら、他にいくらでもそれに
ふさわしいスレがあるだろ。
>誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
>賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
で、誰かお前らの書きこみを読んで、納得したり、賛成したりして、待ってましたと
記事にしたマスコミがあるのか？訳ありで大石の基地外投稿を載せた週金以外で？
お前らに賛成するのは基地外大石と極左雑誌（ただし訳あり）だけ。
みんなから基地外扱いされてるぞ。
- 445 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:53:12 ]
- >>435
>432のただならぬ文章力に感心しています
>一体どんな人が書いているのでせうか
>普通の人には書けませぬ
>さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
だから、お前が書いているんだろ。
- 446 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 04:03:07 ]
- 432は前スレの685の芸のない単なるコピペ。ここの>>24にも貼ってある。
435としては「会心の作」で、大傑作とでも思い込んでいるんだろうな。
- 447 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 04:30:39 ]
- つまり、>>443-446はずーーーーーと前から、スレに貼りついていて、
日垣を擁護する流れを創ろうと色々と工作していると。そういうことですね？
- 448 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 05:01:41 ]
- >>447
大石が火付け役になり、ネタを提供した批判はアホ臭いものばかりで、批判する方が
アホに見える。利敵行為だから辞めるべきだと繰り返し主張している。
少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
ここでアンチ日垣たちがしている批判は、426氏が、>>433で指摘しているように
「卑怯」で「タチが悪い」。
そういう批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなる。
しかし、ここのアンチ日垣たちは、どんな指摘も馬耳東風。
これでは、マスコミが全く食いつかないのも、むべなるかな。
- 449 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 06:06:14 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ～？
どうしてできないのかな～？
- 450 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 10:25:57 ]
- >>449
無理無理。
「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論（本人としては「アンチバカ論」）しか展開できない御仁。
なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますｗ
- 451 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 13:00:13 ]
- >>436
＞「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
＞「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
＞「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
あれ？
「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
「拡大解釈」であることは認めるんですね？
普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。
あなたの考えは
「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
でＦＡ？
だったらあとは価値観の問題なんで、話はわかりやすいんですが。
- 452 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 13:35:00 ]
- 再燃！火がボウボウ 見栄っ張り日垣隆の東北大学卒張ったり疑惑
＞少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
そういえば、あれも怪しさが濃くなったまま、どす黒い疑惑としてネット空間に漂っているな。
疑惑のデパート、怪しさの総合商社
誰がどう見ても怪すい
- 453 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 14:00:02 ]
- 書店員というみすぼらしい経歴に彩りを添えるため
ふと思いついた学歴詐称、
書店員だけじゃパッとしないだろう、だけどそこに東北大卒となったらどうだ
なにかいわくありげでいいじゃないか
なんでそんな大学出た人が、自尊心だけはあるけど本当は頭が悪くて、
それでも諦め切れなくて就くダメ人間の定番職業、知識の最下層書店員なの？
このギャップが知的コンプレックスある奴の劣等感を複雑に刺激し、連帯感を生み
俺にプラスになることだろう
ここにもそういう同じような境遇の、しかし、俺ほど詐称度胸がない馬鹿が勝手に
纏わりついて頼みもしないのに擁護しているが惨めなものだ
最初はホンの軽い気持ちだった
どうせならいい所がいい、東大にしようかと思ったが、
いくらなんでもそれではすぐばれるだろうし、
高校も虐めにあって不登校中退の俺がずうずうしいからな
ふと、思いついたのが目立たない東北にある大学だ
犯罪者は北へ逃げる、悪いことをするときは北に限る
北海道までは行きたくない、長野から宮城県に行くのは不自然だが
そんなことは関係ない、どうせオッパッピー詐称なんだし
東大ほどではないけど結構いいところらしい、
うん、渋くていいじゃないか気に入った
一見目立たないけど、実はいけてるのは詐称にピッタリだ
あんまり目立っちゃすぐばれるからな
これは人を騙すときの基本だ、みんな覚えとけよ
俺は疑惑を衣装のように着替えている
疑惑こそが俺の正装なんだ
そうしているうちにどれが本当で、どれが嘘なんだかわからなくなるが
それでいいのさ、ペテン師とはそういうものだから、宿命なんだよ
- 454 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 16:06:53 ]
- 金持ち喧嘩せずっていうからな、ガッキーが本当に東北大出ならあんなに
コンプレックス剥き出しでクレーマー行為するはずないしな。
- 455 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 22:21:29 ]
- 日垣隆メルマガ詐欺疑惑のページが
いつの間にか
日垣隆メルマガ詐欺疑惑事件・『すぐに稼げる文章術』盗作事件になってた
乙
- 456 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 00:48:57 ]
- >>449
>ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ～？
>どうしてできないのかな～？
既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
>>450
>「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論（本人としては「アンチバカ論」）しか展開できない御仁。
そう人を批判する自分は「何にも展開できない」というバカを晒しているのは無問題ですか？
>なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
それなら、君の表面を撫でるのではない「本質論」をプリーズ。
>オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますｗ
偉そうなことを言うが、その実は下手な印象操作しか出来ないオツムが緩い人、そして
おそらく「書き逃げ」するであろうこの人のことも俺はなま暖かく見守っているよ。
- 457 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 00:49:46 ]
- >>451
>「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
>言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
>「拡大解釈」であることは認めるんですね？
だから君らは、それが「拡大解釈だ」と言って批判しているんだろ。
ま、拡大解釈も糞もなく、「自由に使っても構わないフレーズである」などとは書いて
なかったかのように、君らは批判していたわけだ。俺にしつこく指摘され、後出しで、
渋々「それは拡大解釈だ」と言っているわけだろ。
>普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
>まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。
「卑怯」で「タチが悪い」批判をする連中にも三分の理なのだろうが、まともな
「三分の理」をここの連中から聞いたことはないぞ。単なる揶揄中傷しかできない連中
らしいからね。
>あなたの考えは
>「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
>鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
>でＦＡ？
大石が基地外は賛成。日垣のやったことが盗用であるか否か以前に、盗用されたという
フレーズが、全て著者により「自由に使って構わないフレーズ」であると宣言されていた
という重大な事実を隠して批判するのは「卑怯」で「タチが悪い」。そのようなタチの悪い
批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなり、利敵行為につながる。
ということ。
- 458 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 01:16:08 ]
- っていうか、学歴詐称とか言ってる奴、頭大丈夫か？
妄想が境界いってるし。
- 459 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 01:31:03 ]
- >>457
というか
「自由に使って構わないフレーズである」
をどうして
「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」
と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。
そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。
おまえカッコいいなｗｗｗ
- 460 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 01:34:18 ]
- でどうなの？
日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの？
「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。
- 461 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 02:06:27 ]
- >>456
>既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士
- 462 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 02:20:21 ]
- おまいら正気ですか？
ともにマイナーな者同士の盗作など目くそ鼻くそ
日垣、大石、名前すら知らない慶大教授
発売と同時に絶版になった日垣の与太本と慶大無名教授の授業テキスト
どっちも似たもの同士だろう、誰も見ていないし、
盗作とか言うレベルの話じゃないだろう（大爆笑
勝手にやってろ。
盗作っていうのはな、もっと有名人同士の場合をいうんだよ。
例えばだ、ここで誰かが書いたフレーズを誰かがパクっても盗作とはいわんだろう。
それと同じだ、お前ら脳みそがネットの毒で腐って異臭放っているから訳ワカメなだけ。
おっと、忘れないように言っておくが、俺様の文章盗作するんじゃないぞ(笑)
- 463 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 03:12:33 ]
- 学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚 この人、もう何もかも終わってるな。サイテー
- 464 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:19:10 ]
- >>459
>「自由に使って構わないフレーズである」
>
>をどうして
>
>「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」
>
>と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。
お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。山内は
「自由に使って構わないフレーズである」と言っているだけではないぞ。山内はお前の
言う、この「言い換えのアイデア集」について
>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。
と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
プログラムに組み込まないとできないものだ。
となれば、山内の「自由に使っても構わない」は、これらの言い換えのアイデアまでも
「自由に使っても構わない」と言っていると解釈されてもやむを得ないだろ。
>そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。
お前のように山内の本をろくに読みもしないで、偉そうに知ったかなことを言うヤシには、
到底思いつかんだろうな。
>おまえカッコいいなｗｗｗ
そうだな。山内の本をまともに読みもしないで書き込むお前よりはなｗｗｗ
- 465 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:22:28 ]
- >>460
>でどうなの？
>日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの？
>「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。
措いておけるわけがないだろ。
で、君は自分たちのしている批判は「卑怯」で「タチが悪い」と認めるわけか？
「卑怯」で「タチが悪い」批判を平然と続けるヤシと議論しても無意味だから
そこをはっきりさせてもらわないとな。
>>461
>過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士
過去ログを読む方法はいくらでもあるし、「２ちゃんねるガイド」にも説明があるだろ。
君は「自分は説明を読んでもわからない低脳だ」と主張したいのか？
アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。
- 466 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 03:29:51 ]
- 非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。
どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
盗作決定だね！残念でした。
- 467 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:42:33 ]
- >>466
>非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
>持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。
何度も言うように、別に日垣を擁護などしていないのだが。
で、消防並の下手な印象操作はいいから、君の主張したいこと（俺の推測では「俺の主張は
間違っている」）を、ちゃんと筋道立てて論証してみな。ちゃんと読んでやるからさ。
>どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
>盗作決定だね！残念でした。
本当に「筆者と出版社が抗議している」かも定かでないし、抗議しただけで「盗作決定」
なら裁判所はいらないな。
- 468 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 04:34:00 ]
- ＞お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。
いまさら大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ。あんなものその辺の
チラシと同じだ。その中のたった、ワンフレーズが同じだからといって盗作とか騒い
でいるのは頭悪すぎ。
- 469 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 04:49:32 ]
- >>465
>アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。
あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの？
ひたすら擁護レスばっか書き込んで
- 470 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 10:33:48 ]
- > 大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ
なかなか面白かったけどね。少なくともそこらのチラシとは
だいぶ違うと思うが。
> ワンフレーズが同じだから
そういうレベルでも無かったと思うが。
- 471 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 10:52:13 ]
-
「さて、ここで、論文を書き進める場合に、すぐに使うことができるフレーズを思いつくまま挙げてみる。
自由に使って構わないフレーズである。ただし、この本がベストセラーになって（その心配は不要だが）、
こういうフレーズが多用される論文があふれてきたら、そういう論文はあまり読みたくない。」
問
作者の意図はどこにあるのか、以下の選択肢から正解に○をつけよ。
答
１ 自由に使って構わないフレーズと言っている以上、学生だけでなくプロの作家にもどんどん無断引用して欲しい。
２ こんな定型句を論文どころかまさか著述なんかに使うなよな、と釘を刺す意味での皮肉。
３ これは作者の頭脳明晰さの照れ隠しであり、冗談を真に受け取らないでね。
- 472 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 14:23:12 ]
-
汚い日垣ウンコにはやはり汚い銀蠅の大石がたかるということで
学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚 と今までいろいろ問題は出てきたが
今度のが一番程度低いかな？
交通費タカリ が一番日垣にとって痛い、信毎ヘボでも短く記事になってたし。
あとは膿んだ2ch脳の頭の体操(^_^;)
- 473 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 14:37:24 ]
- >>456
> 既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
いんだがねぇ。
だいたい、それほど「鋭い日垣批判」ならスレの連中だってアンチアンチ君側について応援して
盛り上がっていただろうけど、その形跡すらないよね。
アンチアンチ君がどんな「鋭い日垣批判」をしたのか、「過去ログ嫁」って出し惜しみするのでなく、
（●持ってないから過去ログを辿れない人が多い）どういうやり取りだったのか、ここで紹介して
みせればみんな納得すると思うなあ。
これを拒絶するぐらいなら、大した批判じゃなかったから恥ずかしくて出せないってことになるよ。
- 474 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:01:59 ]
- >>344 >>456
あ～、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
言っていたキミか
- 475 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:18:57 ]
- >>474
> あ～、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
> 言っていたキミか
これが「鋭い日垣批判」ってのでつか？(･o･)
- 476 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 15:46:12 ]
- ＞>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
＞>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。
＞と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
＞いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
＞プログラムに組み込まないとできないものだ。
冗談のわからない人ってかわいそう……
- 477 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:52:10 ]
- わからない。。。。。俺にはここに書いてあることがわからない、漢字と
ひらがなで書いてあるのでどうやら日本語らしいが外国語みたいにわからない。
いや、わからなくていいのだ。わかってしまったら社会復帰できなくなる。
- 478 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 16:58:42 ]
- 日垣を擁護して、毎日印象操作に励んでいる基地外が、
町中で刃物を持って暴れそうな、嫌な天気ですね。
こういう日は、出かけないほうがいい。
- 479 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/01(月) 00:10:59 ]
- >>469
>あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの？
人にその種のことを聞くなら、まず自分が何しに来ているのかを明らかにすべきではない
のか？君は相手の名前を聞くとき、自分は名乗らない、というタイプの人間か？
>>473
>時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
>人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
>いんだがねぇ。
日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。
ここは、人が言ってもいないことを言ったとして非難するという愚劣な人種が
集まるところでもあるらしい。
>>476
>冗談のわからない人ってかわいそう……
で、冗談のわかるという君の解釈した山内の「真意」は？
君の妄想でないというのなら、詳細にお願いするよ。冗談抜きでね。
- 480 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/01(月) 01:21:31 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣は「鋭い日垣批判」は展開したことがないのに、
日垣批判のためにと理由をつけては
ｱﾝﾁ日垣叩きに日々いそしんでいるわけですね
ただの擁護オンリーの犬じゃん
- 481 名前：無名草子さん [2007/10/01(月) 04:17:17 ]
- チワワが飼っているﾁﾜﾜｗｗ
- 482 名前：無名草子さん [2007/10/01(月) 10:12:09 ]
- >>479
>日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
>を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。
やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
- 483 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 00:09:47 ]
- これによって、ＮＨＫ松尾武（元放送総局長）の大ウソが、ようやく白日の
下に晒されることとなりました。論理的に考えれば、当然の帰結なのですけれ
どもね。
ＮＨＫ対朝日新聞の論争に関する、私の当時のコメントを採録しておきます。
過半が「悪いのは朝日だ」とコメントしておりました。現時点で、ぜひご感想
をうかがいたいものです。
好き嫌いと立場とイデオロギーでものを言っておいて、平気でそれを忘れる
のは、もうやめましょうよ。
(引用はじめ〉★ＮＨＫ×朝日「何が問われているのか」★
誰かが大ウソをついているわけです。それは誰か、ということだけを念頭に
おいて、両方の言い分を改めて総点検してみました。
当時総局長で今はＮＨＫ出版社長に天下っている松尾武氏がウソをついた、
と仮定すると他のすべてが矛盾なく説明できる。それ以外の人がウソをついて
いる、と仮定すると、集団でウソを練り合わせなければならなくなり、それで
は大衆の面前で喧嘩は売れません。
松尾氏が、朝日の記者二人に「圧力とは感じました」と答えておきながら、
ＮＨＫのトップを前に問いただされたとき、天下り者特有の保身から「そんな
ことは言っていません」と答えてしまった。だから、その後の記者会見で一世
一代の大バクチを打たざるをえなくなったのでしょう。
- 484 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 00:10:29 ]
- 朝日の記者は、取材時に背広の内側に忍ばせたデジタル録音機を回していま
す。これは間違いない。ＮＨＫ側はこの点、「録音していたならジャーナリズ
ムの倫理に反する」と言っていますが、それは逆に「なんだよ松尾！ あいつ
らテープ回してたらしいぞ」と焦ったからでしょう。逆に朝日側は、録音テー
プの有無は訴訟もありうるので言えないとしながら、文書では「証拠に照らし
て」と何度も明言しています。これは録音テープがある、と言っているのと同
じです。インタビューの復元方法も、およそメモの領域を超えている。
それに朝日は「ＮＨＫ番組改編問題」と客観的に呼んでいるのに、ＮＨＫは
「朝日捏造記事問題」と主観を暴走させた。異常です。
結局のところ、朝日とＮＨＫの対立は、ジャーナリズム同士の喧嘩ではあり
ません。ＮＨＫは、トラブルには滅法弱い、ただのお役所なんです。毎年自動
的にお金が入ってくるのもお役所と一緒。だから、総務省や与党幹部にだけペ
コペコするわけです。卑屈。
今回の問題で、圧力自体がいけないのではありません。圧力ならダニのよう
な私にだって日々かかってくる。巨大メディアに圧力がかけられないわけがな
い。圧力はたくさんあっても、そのなかで自分らはどう判断するか、その自律
がジャーナリズムの分水嶺です。
まして、みずから有力政治家に会うため首相官邸にまで出向いて、「この番
組は問題化しそうですが、放送してもよろしいでしょうか」とお伺いを立てる
ような真似は論外。政治家もＮＨＫ幹部も、視聴料を自分たちのカネだと勘違
いしている。そこに本当は最大の腐敗がある。
（「週刊文春」2005年２月３日号へのコメント）〈引用終わり)
この「現代」９月号のスクープによって、「次期総理」の呼び声が最も高い
とされる安倍晋三の、きちがいじみた大嘘も露わになっており、彼があの後
「テープは流出しない」ことを前提に各局に出演して、今となっては笑止千万
なでたらめを繰り返していた事実も明らかになっています。
- 485 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 00:48:42 ]
- おもいっきり普通の見解なんだけど、今貼る理由って何？
メルマガの宣伝か？
宣伝は盗作について説明してからにしろ
- 486 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 01:07:21 ]
- >>480
>ただの擁護オンリーの犬じゃん
ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
大根役者にしつこくからまれたんでしょうか？
日垣擁護派なら、大根役者と「共闘」しないとおかしいのだが…。
>>482
>やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかｗ
>( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
「揚げ足取り」どころか、消防レベル以下の揶揄中傷でも、
いっぱいいっぱいの君はどうなるわけ？
そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。
>大根役者さん、今夜も鮮やかなお手並みで。
>ズバリ、大根役者さん、あなた日垣御本人でしょう？m9(^Д^)
- 487 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 07:20:16 ]
- マルチついで
某ＧＴ舎、またやらかしたようで
といっても今度は盗作盗用でなく、誤記誤植なんだけど
早い話が
ttp://d.hatena.ne.jp/NaO/20070930#p1（個人blogなので直リンせず）
または小○野スレを覗いていただきたい
どうもＧＴ舎の（少なくとも）新書編集部は
期日までに一定のページが埋まった本で書店の平積み台を占拠できれば
それでよしであり、中味は二の次って方針のよう
…ってのがだいたいＫ沢Ｓ一スレにも落としたそれ
で、Ｋ沢Ｓ一の盗用問題が一応２ちゃんでもネットでもそれなりの騒ぎになったのに
スレタイの人のそれが「問題」にならないのはなぜか
それが「オープン・ソース」だから？
違う
こういう「オープン・ソース」ってのは、たとえば高校の授業とかのサブテキストが前提
（著作権料などの交渉はわずらわしいからってこと）
文筆 業 者を自認する者なら 恥 ず か し く っ て そういう利用はできないの
ではどうしてそんな 恥 ず か し い 文 筆 業 の人が問題にならないかというと
スレタイの人が既に、世間的にも、２ちゃんに代表されるネットコミュニティ的にも
ど う で も い い 埋 め 草 原 稿 書 き
だからなの
なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
彼はもう死んでるんだから（屍姦が好きなら話は別）
- 488 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 07:44:04 ]
- 日垣って幻冬舎新書どんどん出すらしいよ
よく恥ずかしくって死なないな
- 489 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 09:27:37 ]
- >>486
＞そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
＞だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
＞ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。
大根役者の自演だろが。普通に考えて。
それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。
ボケるのもいい加減にしなさいな。
- 490 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 18:50:20 ]
- ＞ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
＞大根役者にしつこくからまれたんでしょうか？
おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな？
ここで、その様な事を書いても仕方がないでしょうに。
本当に馬鹿なお人だ。
- 491 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 21:54:51 ]
-
おまいら本題から完全に離れてるな。
ただの罵倒スレになってる。
- 492 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 08:25:02 ]
- >>425
＞日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判＜
今週の敢闘言もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。
- 493 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 13:49:08 ]
-
パクリ、ネタの使い回し、これが楽して儲けるオイラの『文章術』ｗ
- 494 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 14:16:00 ]
- >>492
>普通のライターは、この手のことはやらんだろう
まあ普通のライターにとって「創」は憧れの雑誌だからな・・
- 495 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 21:00:24 ]
- 昔は他人の文章の使い回しを批判してた
今は使いまわしだらけ引用だらけになった
自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった
- 496 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 22:25:28 ]
- ＞自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった
成り下がったいうのは間違いだろう。
もともとそうだったのが本音が出てきただけ、というのが正解なのではないか。
成り下がったというと昔はよかったみたいに聞こえるゾ
あのクズはそういうやつさ。
- 497 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 23:54:29 ]
- エコノミストって探しても本屋で見かけない
エコノミストに巻頭コラムを書かせていたら結果は違ってたかもな
- 498 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/04(木) 06:25:57 ]
- >>425
＞日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判＜
今週の週刊現代もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。
- 499 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/04(木) 07:44:12 ]
- 結局、書くことの内的な動機がなくなっちゃったということなのかな
・未成年犯罪者を甘やかすな！
・被害者（とその家族）を守れ！
・キ○ガイを甘やかすな！
という明白な個人的な事情に対する憤りに発するものと
・「お上が（大企業が）悪い」とバカの一つ覚えの先輩作家
を叩いて、のし上がろうとする野心
こういうルサンチマンがらみのものが彼の書くものに、ある迫力を与えてたんだろけど
吐き出して、空っぽになってしまうと
あとは文筆「業」として「食って」いくことだけが残り
自転車操業とか、薄いメルマガ発行とか、自画自賛文くらいしかないのかもしれない
とか、まとめておきながら
決して良い読者じゃない、どころか杜撰な見物人として教えてちゃんするんだけど
たとえば、少なからぬ回数行った「取材旅行」の成果は、まとまった文章になってるのかしら？
- 500 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:26:56 ]
- しばらく留守にしていたら、やっぱり過疎ってるな。
>>487
>なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
>彼はもう死んでるんだから（屍姦が好きなら話は別）
「彼」が氏んでいるかはともかく、大石は最初から氏んでいるだろ。
>>489
>大根役者の自演だろが。普通に考えて。
後付け、後出しジャンケンなら何でも言えるな。
つ～か、後出しでなければ何も言えないチキン野郎ということだな。
>それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
>日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。
俺に味方がいるかいないかはともかく、日垣本人かとも言われていた大根役者
に対して、何ら批判的なことも言えなかったお前はチキン野郎ということだな。
>ボケるのもいい加減にしなさいな。
いまごろになって後出しで偉そうなことを言うのなら、当時、もっと活躍して
みせておくべきだったな。ボケるというより、アホるのもいい加減にな。
>>490
>おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな？
過去レスが残っているんだから「証明する」も糞もないだろ。
本当に馬鹿ばかりだな。
- 501 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:41:12 ]
- ～ということだな。
～ということだな。
～ということだな。
- 502 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:48:18 ]
- 結論。決め付けちゃんにはレス不要。
- 503 名前：無名草子さん [2007/10/05(金) 09:32:40 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～？（ﾁﾝﾁﾝ
- 504 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 11:38:11 ]
- >>492
＞「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」
なにこれ、例の「街金」云々？ｗ
- 505 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/06(土) 01:24:13 ]
- 「～ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。
- 506 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/06(土) 06:16:45 ]
- WiLL、日刊ゲンダイ、エコノミスト、週刊現代で短期間に使い回しですか
いいなぁお仕事がラクで
- 507 名前：無名草子さん [2007/10/06(土) 16:05:27 ]
- >>503
アンチアンチ君に鋭い日垣批判は無理だということだな。
- 508 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 00:31:09 ]
- >>503
>アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～？（ﾁﾝﾁﾝ
既に何度も回答済みなのに、アンチ日垣はバカの一つ覚えしかできんということだな。
>>505
>「～ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。
逆だろ。俺が餌を蒔かなきゃここは単なる過疎スレ。
ここ最近、活性化したのは、常に俺が餌を蒔いたときだけ。
井の中の蛙は同じ仲間だけで、常に同じ声で鳴きたい。
だから違う声で鳴く者が入って来たら必死に追い出そうとする。
大海の声は耳に入れたくないということだな。
ついでに言うと、たったの１行レスだけで、こいつは山内の本を読んでいないことが
モロ分かりだな。山内の本も、日垣の本も、ろくに読みもしないで批判するような
連中ばかりだから、どのマスコミも全然相手にしないということだな。
- 509 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 00:51:03 ]
- 何だやっぱり餌だったのかつまらん
- 510 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 01:09:49 ]
- 皆ダメだな、ガッキーの痛いところは学歴疑惑なんだってば。
いいか、考えても見ろよ、あいつみたいに性格最悪な奴が東北大でて書店員なんか
するか？
書店員なんて、大学行けないけど自尊心だけ妙に高い奴が就く職業の代表なんだぞ。
ぜーーったい嘘だね。
- 511 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 01:35:50 ]
- その通りだな。発端は以下のアホスレだったな。
>日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。
素晴らしい「根拠」で大笑いだな。ついでに言うと「いまどき『漏れ』なんてのを使って
いるレスはほとんど大石の自作自演と考えて間違いなし」と言われていたなぁ。
続いてこんなのもあったな。
>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。
もう少しまともな『根拠』を提示しようという気はないのか？それとも、これが
「まともな根拠」だと思い込んでいるのか？
アンチ日垣たちも、皆、こんなレベルと思われてもいいわけ？
- 512 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 01:43:55 ]
- >日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。
今はじめて見たがすごい説得力あるけど、それを無期になって火消しする奴ってだれ？ははーん、
- 513 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 01:46:03 ]
- 基地外が二人じゃれあっております。
- 514 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:11:58 ]
- >>512
君がどこの大学を出たか知らんが（出ていないんだろうが）、君の大学の同年代の卒業生は、
皆、 君のことを知っているのか？逆に君は同じ大学の同年代の卒業生の名を全員知って
いるのか？
両方ともイエスなら、そのお粗末な根拠も多少は根拠としての価値があるぞｗ
>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。
念のためこの『根拠』についても少しコメント。
ソースが日刊ゲンダイｗ そして詐称の人気上位に東北大が入っていると、東北大卒と言って
いる人は詐称したことになるのか？するってえと、交通事故死者数の上位に東京都が入って
いるから、東京都在住の日垣は交通事故死したに違いないってか？一度、病院で診てもらった
方がいいぞｗ
- 515 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:23:02 ]
- そんなもんにコメントすんな。
バカに見えるぞ。
あ、お前って例の奴？じゃあしょうがないか。
- 516 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:52:38 ]
- >>515
コメントしないで放置すれば、君らも同類と思われてバカに見えるぞ。
もう既にバカに見られているから、もうどうでもいいらしいが。
- 517 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 08:56:15 ]
- 高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろｗ
- 518 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 10:23:49 ]
- 久々にここを覗いてみたら―
「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでｱﾝﾁｱﾝﾁ君の防衛ラインがどん引きしてる
ことに笑ったｗ
- 519 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 10:26:23 ]
- サイエンス・サイトーク今期もやるね。
ttp://www.tbs.co.jp/radio/xitalk/
岡田斗司夫さん （評論家、大阪芸術大学客員教授）
2007年10月07日放送 … 究極のダイエット
2007年10月14日放送 … 経済効果をひねり出す
これ結構面白そうだ。
- 520 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 13:02:22 ]
- ＞高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろｗ
普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。
悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。
にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。
なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。
東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。
- 521 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:04:32 ]
- このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会ったのでそれとなく聞いてみたが日垣なんて名前すら
知らなかったですわ。だれそれ？とかいわれたので夕日が綺麗だななんて誤魔化したけど
本当に夕日の日でよかったわ。
- 522 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:24:07 ]
- ＞このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会った
嘘付け基地外が。
つうか普通知らんって。
マジレスしてしまいましたが、要は
アンチが皆バカに見えるという作戦ですね。
- 523 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:26:47 ]
- >>522 ← 消防隊乙
そんなに学歴詐称がバレるのがこわいのか？
やっぱりﾁﾜﾜだな。
すいません、嘘ついてましたですむことなんだが、ﾁﾜﾜには。。。。以下略
- 524 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:31:42 ]
- いいじゃないの高卒で、恥ずかしいことじゃないよ。
でも、嘘ついていたことは限りなく恥だな。
その点、大石閣下は立派だ。
- 525 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:52:14 ]
- >>518
相変わらずアホが雨後の竹の子ように湧いてくるな。アンチ日垣のレベルの低さを象徴
するようなアホレスだな。
>「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
>「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでｱﾝﾁｱﾝﾁ君の防衛ラインがどん引きしてる
>ことに笑ったｗ
俺がどうして「防衛ライン」などを引かなければいけないのか、サッパリわからんのだが、
説明してくれんか？訳のわからん自分勝手な理屈で一人笑いするのは基地外によく見られる
典型的な症状。
君らが俺は「餌を撒かなきゃ静かだ」というから、全く逆で「俺が餌を蒔かなきゃ君らは
静かだ」と答えただけ。これは紛れもない事実だろ。「過去のデータで示せ」というの
ならいくらでも示すが、その必要もないぐらい明らかなことだよな。
で、この人の理屈では「アンチのバカさ加減を笑う」「鋭い日垣批判をする」と、
「このスレを盛り上げるためのエサを蒔く」は両立せず、「防衛ライン」としての位置が
違うらしい。この人の中では、例えば「アンチのバカさ加減を笑うためにエサを蒔く」
とか「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ということは存在しないらしいな。アホだな。
- 526 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:54:24 ]
- >>520
アンチ日垣のレベルの低さを実証するためにも、こういう人は大歓迎だな。
>普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。
あの～、日垣が有名になったのは文藝春秋１９９９年９月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが（当時日垣は４１歳）。学生時代はもちろん無名学生。
それに東北大は１学年３０００名弱の日本有数のマンモス大学。殺人事件でも起こさない
限り、全員が知っているような有名人にはならんわな。
>悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。
だから少々の悪評ではとても「有名人」にはなれんわな。
>にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。
あの～、２ちゃんが始まったのも、１９９９年の７月頃からなのだが。もちろん日垣が
学生の頃のことではない。ついでに言うとパソコン通信が始まったのも１９８４年（当時
日垣２６歳）頃から。
>なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。
インターネットも何もない時代だからな。話題になるのは同じ教室か、同じサークルの
仲間程度だな。
>東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。
リーマン予想より完璧に証明されていないな。
- 527 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:09:26 ]
- ＞日垣が有名になったのは文藝春秋１９９９年９月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが（当時日垣は４１歳）。学生時代はもちろん無名学生。
こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。
＞それに東北大は１学年３０００名弱の日本有数のマンモス大学。
どこがマンモス？ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ
- 528 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:16:59 ]
- 卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
そいつって、どんな奴だった？
さあ？
というのが同期生の間での会話なんだろ。
これから見ると在学していないことは確かだな。
もっとも、在学していなくても卒業していると奴なら言い張りそうだが。
なにしろ、クレーマーとしての腕は超一流、行ってもいない大学を卒業したことにしてしまうぐらい朝飯前。
- 529 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:57:49 ]
- >>527
>こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。
はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
>どこがマンモス？ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ
１．放送大学 81,258
２．日本大学 67,247
３．早稲田大学 43,599
４．近畿大学 32,882
５．明治大学 32,606
６．中央大学 30,129
７．立命館大学 30,043
８．東海大学 30,008
９．法政大学 28,029
１０．慶應義塾大学 27,875
１１．関西大学 26,369
１２．東洋大学 24,063
１３．同志社大学 22,636
１４．福岡大学 22,063
１５．帝京大学 21,436
１６．専修大学 20,920
１７．青山学院大学 19,507
１８．龍谷大学 19,051
１９．東京理科大学 18,407
２０．神奈川大学 17,865
２１．関西学院大学 16,643
２２．東京大学 15,860
２３．名城大学 14,694
２４．大東文化大学 13,834
２５．京都大学 13,694
- 530 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:58:30 ]
- ２６．立教大学 13,643
２７．明治学院大学 13,242
２８．東北学院大学 13,175
２９．中京大学 13,111
３０．広島大学 13,071
３１．愛知学院大学 12,866
３２．立正大学 12,626
３３．大阪大学 12,615
３４．神戸大学 12,323
３５．関東学院大学 12,057
３６．千葉大学 11,981
３７．東北大学 11,252
日本に大学は６５０校ぐらいあって、そのうち３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
>>528
>卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
>そいつって、どんな奴だった？
>さあ？
>
>というのが同期生の間での会話なんだろ。
>これから見ると在学していないことは確かだな。
だから話題になったとして、学生時代に知らなかったらどうにもならんだろ。
絶対にあり得ないことだが、お前がこれから有名になったとして、その時、
お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか？
アンチ日垣のバカさ加減を実証するには、もってこいの展開になってきてるな。
- 531 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 06:14:56 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな
- 532 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 13:26:44 ]
- ＞お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか？
↑
これではっきりわかるわけだが、こいつは真性の厨房
こいつはこういう体験がないから分からないということ。ガキなんだろいくら言ってもわからないはずだ。(笑)
こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、
＞３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
これも常識のなさ丸出し。
「マンモス」というのは上位５位くらいまで。
＞日本に大学は６５０校ぐらいあって
こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。
あーあ、また馬鹿を利口にしてやっちまったよ、授業料払えよ、
子守で不登校のもまえにとっては、学校より2chのほうが勉強になるな（爆笑
悪いことはいわん、中学ぐらい池
まとめ＝厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了！
お疲れさんしたぁ、
- 533 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 13:31:36 ]
- １．放送大学 81,258
これは通信教育で大学の内には入らん。
１学年３０００名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。
- 534 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 16:09:19 ]
- あの彼もアレだが、こいつは真性だな。
- 535 名前：無名草子さん [2007/10/08(月) 18:18:16 ]
-
アンチアンチ君の「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ってﾏﾀﾞ～（ﾁﾝﾁﾝ♪
- 536 名前：無名草子さん [2007/10/08(月) 18:43:44 ]
- ＞はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
ヴぁーか、
学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題になるよ。
特に東北大みたいなド田舎でマスコミ関係とくれば話題にならないはずがない。
ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
- 537 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:32:41 ]
- おやおや、アンチ日垣の低脳ぶりがますます明らかになってきたな。アンチ日垣の中で、
もしもまともな人がいるのなら、いい加減止めないと、どこまでも逝きそうだぞ。俺は
大歓迎だが。
>>531
>ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな
で、君らは何のデータも示さずに、ただわめいているわけだが。
悔しかったら、ちゃんとソース付きのデータでも示してからわめいたら？
>>532
>こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、
それなら万一、君らの言うように東北大卒が詐称で、他の大学に行っていたとすれば、
その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。中高の同期生の証言も出て来ないが。
ということは日垣は学校に行っていなかったというわけだな？
>＞３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
>これも常識のなさ丸出し。
>「マンモス」というのは上位５位くらいまで。
５位の１／３以上の学生数があるわけだ。マンモスってのは、でかいのは体重が２０ｔ
ぐらいあったそうだから、その１／３だと７ｔぐらいの体重だな。現在のアフリカ象ぐらい
の体重は十分にあるな。これで「ねずみ」か？君の「常識」では、ねずみの体重は７ｔか？
- 538 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:33:40 ]
- >こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。
「こういうとき」って、どういうとき？で、どこらへんまで数える？
ガキでも、もっとまともで明晰な文章を書くわけだが。
>まとめ＝厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了！
なかなかいい調子だぞ。もっともっと、２ちゃんの中心でバカを叫んでくれ。俺にとっては
願ってもない展開だ。
>>533
>１学年３０００名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。
１学年３０００名がねずみに見えるのは真性のアホということですな。
- 539 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:36:10 ]
- >>536
>＞はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
>
>ヴぁーか、
>学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題になるよ。
だから、「学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題に
なった」として、学生時代に面識の無かったヤシ、知らなかったヤシだったら「知らな
かった」で終わりだろ。
その話題にした連中が「知らなかった」からって、それがその「話題になったヤシがその
大学を卒業していない」という決定的証拠にでもなるのか？
例えば、福田首相の早稲田大学時代の同期生の人たちは、皆、学生時代の福田のことを
知っているのか？同期生の誰か一人が福田の学生時代のことを知らなかったら、福田は
早稲田を卒業していないことになるのか？ヴぁーかも休み休み言ってくれよ。
あ、休むこともせず、常にヴァカを言い続けるから真性のヴァカなんだよな。納得。
>ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
だから、たとえ君らの言うように日垣の東北大卒が詐称だとしても、中高は（大石と違って）
間違いなく行っているはず。君の理屈によると、その関係者がここに必ずご登場するはず
だが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
大石の関係者も全然登場しないな。日垣も大石も学校に行っていないということでＦＡ？
- 540 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 07:30:45 ]
- ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪ こぉ～のすれあるのぉ～♪
ららら
ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪ がぁ～きぃしいるのぉ～♪♪
- 541 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 08:53:38 ]
- > ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪
だなｗ
- 542 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 09:18:50 ]
-
あ～～あ～～～、だめだな
ガキで田舎モンなのは認めちゃっているよ
- 543 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 09:29:42 ]
-
ボケッ！！
＞他の大学に行っていたとすれば、その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。
日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ～～～
＞中高の同期生の証言も出て来ないが。
なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
どうしょうもない馬鹿。
＞知らなかったヤシだったら「知らなかった」で終わりだろ。
だから、こういうこというのはガキだけ、経験がないからいくら言ってもわからない馬鹿。
いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。
結論＝馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。
- 544 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 13:10:28 ]
-
万引きして捕まって小さく数行の記事に名前出ただけだけど、そいつの噂でメール飛び交ったりになったことある。
そいつはこもりで目立たない奴だったけど、ほとんど来なかったな学校も。
- 545 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 20:52:02 ]
- 学歴詐称に目くじら立てんなって…。
- 546 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 00:57:33 ]
- >>543
おっ、相変わらず絶好調だな。アンチ日垣の総代表として、その調子でお願いするぞ。
>日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ～～～
で、高校出てからの４年間は何やってたの？誰も証人が出てこないが～～～
>なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
>どうしょうもない馬鹿。
で、「日垣は東北大に行ったというけど、そんな話は聞いていない」という高校時代の
同級生の証言はどうして出てこないの？底無しのバカでつか？
>いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。
で、１学年に３０００人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、３０００人のうち、多く見積もって
１００人程度だろ。当時知っていても、それから３０年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その１００人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。
となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。
で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中（大多数がこれに該当）でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか？
普通は「そんなやついたのか？知らなかったよ」となるんじゃないのか？
>結論＝馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
>いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。
ネタでやっているのでないとしたら、このバカさ加減は半端じゃないな。
- 547 名前：無名草子さん [2007/10/10(水) 01:00:35 ]
- >>546
もう、いってることが訳ワカメ
- 548 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 02:23:20 ]
- こういう意味不明のことをくどくど書くやつは粘着体質で誰からも嫌われるわな。
なに言いたいのかサパーリわからん。
↓
で、１学年に３０００人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、３０００人のうち、多く見積もって
１００人程度だろ。当時知っていても、それから３０年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その１００人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。
となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。
で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中（大多数がこれに該当）でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか？
普通は「そんなやついたのか？知らなかったよ」となるんじゃないのか？
- 549 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 02:34:06 ]
- この程度の文章を「訳ワカメ」とか「意味不明」という連中の頭の中を一度
覗いてみたいもんだ。何も無いことはわかっているけど…。
俺などはこいつらの訳和姦ねえ文章でも、こいつらの頭脳レベルなら、きっと
「こういう意味でこんな訳和姦ねえことを逝っているんだろ」と判断して
レスをするもんだが、その種の能力も無いとは気の毒としか言いようがない。
- 550 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 06:58:17 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はいつになったら華麗な日垣批判を見せてくれるの？
そのためにくだらないｱﾝﾁを潰してるって言ってたよね？
ちょっとは感心するようなこと言ったらどうなの？
結局誰かさんと一緒で過去の発言はウソだらけなの？
- 551 名前：無名草子さん [2007/10/10(水) 12:29:21 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ君の華麗なる自爆ショーは午前１時から開演なんですね。
仕事が忙しくてそんな夜中のライブには参加できません＞＜
- 552 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 12:46:07 ]
- 夜中に動き出すのは泥棒とか、ゴキブリとか、
とにかく悪い奴しかいない。
健全な意見は昼間に多いのは事実。
- 553 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 14:25:40 ]
- ついに裁判か
どんな小さなコラムでも取材を怠らないなどと
豪語してたチワワの化けの皮がはがれる日が来るな
学歴も争点にすればええねん
- 554 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 14:42:26 ]
- >豪語してた
豪語つうのは素晴らしいことをしていたときに使うので、このばやいは
うそぶいていた というのが適当じゃね。
by 金田一
- 555 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/11(木) 00:24:53 ]
- 一般書籍板という場所がマイナーすぎるんだろ。
当時の日垣のことを知ってて2chを見てる人の数はそれなりだろうが、
その中のどれだけが、一般書籍板にたどり着き、ここに日垣スレッドが
あることを発見し、さらに親切にも当時のことを
わざわざ文章化してくれるものだろうか・・・
2chの場合、書込む人はROMする人より圧倒的に少数であることにも留意する必要がある。
さらに、書込みたくなっても、ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで
書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。
- 556 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/11(木) 01:52:20 ]
- >ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。
それはなぜ？
答え＝ここにアクセスするのは基地外が多いから
- 557 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 01:56:16 ]
- >これは、どういう経緯かというと、日垣氏が佐高信を月刊ＷｉＬＬで叩いた時に、佐高氏
>が寄稿している「創」に関してもついでに叩いたわけです（どう書かれたかは、有田芳生氏
>のブログに若干出ている）。
タダで盗み読んでいる日垣の有料メルマガの内容は平気で晒すくせに、日垣がＷｉＬＬで
どう書いたかも紹介できないとは…。大石はＷｉＬＬを買う金も惜しむらしい。
>佐高氏は現在、㈱金曜日の社長を務めている。同社が発行する「週刊金曜日」での執筆の
>ほかには － 、外で「言論表現の自由」とか偉そうに言っているくせに社内では完全
>独裁制を敷き、会議でも社員に発言さえさせず、退職金の未払いも山積して居直り、
>２００７年７月には社員がほぼゼロ状態に突入、ついに街金（まちきん）にまで手を出した
>「創（つくる）」での連載が残っていたかどうか。（ＷｉＬＬ２００７年９月号 日垣隆
「どっからでもかかって来い！」）
「外で････ついに街金にまで手を出した」の部分が「週金」を指すのか、「創」を指すのか、
良くわからん文章だな。少なくとも「街金にまで手を出した」のは「創」であるらしい。
>日垣氏の、三誌で同時反論という行為は酷いと思います。
大石の数誌への同時投稿という行為はアホだと思いますが。
- 558 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 01:58:32 ]
- >いろんな意味で業界の信義違反です。まず、無関係の媒体を巻き込んでいるわけです。
>この三誌はこの問題には何の関係も無い。日刊ゲンダイくらいなら許せるけれど、れい
>によって敢闘言は経済誌、週刊現代で普段書いているのは通販のコラムですよ。それが
>何の関係もない他誌でのバトルを持ち込んで、しかも三誌ほとんど同じ論調でネタの使い
>回し。同じ月にですよ。
それを言うなら大石の週金への投稿こそ、無関係な媒体を巻き込んでいるだろ。週金は
この日垣の問題には何の関係もないはずだ。
週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、
大石の売名に利用する雑誌でも、盗用問題を論じる雑誌でもない。何の関係もない
ネットでのバトル（しかも単なる大石の独り相撲）を持ち込む場ではあるまい。
まさしく、お前が言うなである。
- 559 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 13:37:07 ]
- どうでもいい
- 560 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:50:35 ]
- ＞大石はＷｉＬＬを買う金も惜しむらしい。
基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。
2007.08.20
＞佐高信への喧嘩を売った日垣隆＠盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
面白いので買ってしまう。
＞週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、
Ｗｉｌｌは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry
なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなｗ
- 561 名前：無名草子さん [2007/10/12(金) 21:24:36 ]
- >>560
>>559
- 562 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:02:00 ]
- 一応書いておくか。
ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからｗ
- 563 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:05:00 ]
- >Ｗｉｌｌは極右雑誌、
ここに日垣は投稿しているんだから、大石が金曜にしてもいいんじゃない
- 564 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:43:04 ]
- ＞ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからｗ
その通り、
ここは基地外の集会場なのさ
- 565 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:40:37 ]
- >>560
>基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。
>
>2007.08.20
>＞佐高信への喧嘩を売った日垣隆＠盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
>面白いので買ってしまう。
ここは大石の書くことをそのまま信じる能天気バカの巣窟なのか？
大石の「日垣有料メルマガをタダで盗み読み」についてのセコイ言い訳がこれ。。
↓
319 ：大石 ◆rWiRYuenSI ：04/12/02 01:00:32 ID:vU5H4fRy
>>メルマガを正規の方法で入手したらどうだ。つまり、ちゃんと対価を払って購読したら
以前にもこれはどこかで書いた記憶があるんだが、もちろんそれをやらんでもない
わけだが、それをやった場合、あの人のことだから、俺だけ別内容の別便のメルマガが
届かないという可能性を排除できないでしょう？そういうこと。
まあ、もちろん、全面的にそれが許されると主張する気はないやね。中身のあるなしに関わらず。
その代わりと言っちゃ何だけど、先生の雑誌や著作は熱心に買うようにしているつもりだけどね。
- 566 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:43:02 ]
- →それでは、大石は公約通り日垣先生の雑誌や著作を熱心に買ったのか？
>続いてＷｉＬＬ。日垣先生のコーナーだけ立ち読みで済ませるつもりだったのに、発売された
>ばかりだというのに一冊しか無い。朝日叩きでバカ売れ！ てか、さすがに入荷冊数を絞ったん
>だろうなぁ。会社の面子もあるから一年は続けると思うけれど、来年の今頃は存在しない、に
>７０カノッサ。（大石ブログ2005.03.01）→花田編集長に７０カノッサ払ったの？ｗ
>金曜、書店でＷｉｌｌを立ち読み。日垣隆先生の「どこからでも掛かってこい」（でも逃げ
>まくるよん！）のコラムを立ち読みする。（大石ブログ2005.01.29）
>週刊エコノミスト敢闘言を立ち読み。（大石ブログ2006.01.17）
「先生の雑誌や著作は熱心に買う」どころか「エコノミスト」すら立ち読みで 済ませる大石。
「盗人にも三分の理」と言うが、一分の理もない、まさに「盗人猛々しい」言い草。
ＷｉＬＬをまともに買っていれば、「どう書かれたかは、有田芳生氏のブログに若干出ている」
なんていうアホ丸出しの紹介はせず、ちゃんと要点を整理して「要約」ぐらいは書くだろ。
それとも何か、大石はこの程度の文章を「要約」することもできず、有田芳生のブログを
参照してくれなどというアホ丸出し作家なのか？ま、大石だけに、それもあり得るけどな。
>Ｗｉｌｌは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry
略さずにちゃんと書けよ。ちゃんと書けずに「ry」でゴマカシたのがバレバレだぞｗ
>なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなｗ
何にも返って来んが。自爆するのは基地外大石と同じ体質だなｗ
- 567 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 01:26:50 ]
- どうでもいいが、夜中になると湧いてくるのはなぜだ？
昼間だと窒息死するから？
- 568 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 02:18:17 ]
- >>567
平日の真っ昼間に書き込んだり、２４時間ＰＣかじりつきのニート野郎たちと一緒にするなよ。
お前もネットを利用するなら時間を決めてやれよ。人生捨ててないのならな。
- 569 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 02:46:40 ]
- 日垣隆の本面白いけどね。
- 570 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 06:24:13 ]
- 本にまとめられてない雑文は酷いけどね。
- 571 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 09:07:48 ]
- 最近出してる本は雑談や対談ばっか それと盗作本
- 572 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:27:30 ]
- 最近ていうか、最初からだろ。
自分の兄弟の私憤晴らしに書いた本が評判になっただけ。
出版界はレベル低い。
ここのカキコマニアでも日垣程度には十分なれるのを日垣は実証しているわけだ。
俺はあんな醜いプチ有名人になるより自分のﾁｯﾁｬﾅ生活大事にしたいがな。
- 573 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:34:27 ]
- > 夜中になると湧いてくるのはなぜだ？
基地外は深夜限定でいいだろう。
自分たちが寝ている時間帯の書込だけスルーすれば済むんだから。
基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかｗ
- 574 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 14:51:36 ]
- でも『何でも買って野郎日誌』とか面白いけどね。
- 575 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 15:44:51 ]
- ＞『何でも買って野郎日誌』
見苦しい物欲主義だ。いかに最低の人間かということを開き直っている。
- 576 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 19:21:23 ]
- 日垣君。女優の卵だという娘さんはどうしたの？
- 577 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 19:59:45 ]
- ↑
ここでひしこいておやじ擁護してるのでは？
- 578 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 22:52:52 ]
- ＞女優の卵
へーえ、でもそれたんなるプーでは？
そういっておけば格好がつくから。
あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優？なれるわけないだろう。
水死体の役ぐらいだろうなw
- 579 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 00:43:54 ]
- 日垣を叩くのはいいけどその娘まではちょっとな。
醜い。
- 580 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 01:13:14 ]
- >>573
>基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかｗ
「迷惑行為の自覚」？こいつ頭大丈夫か？訳のわからんことを言って自己満足し、突然
笑い出すというのは基地外の典型的な症状だぞ。
つたく、お前は「バカを罰する法律」がないことを感謝すべきだな。
>>578
>へーえ、でもそれたんなるプーでは？
>そういっておけば格好がつくから。
>あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優？なれるわけないだろう。
>水死体の役ぐらいだろうなw
だからＴＢＳドラマ「魔女の条件」の第１回から第６回まで出ている。
魔女の条件、キャスト
>松嶋菜々子（松島菜々子）(1)-(11)、滝沢秀明(1)-(11)、黒木瞳(1)-(11)、
>別所哲也(1)-(11)、西田尚美(1)-(11)、山田麻衣子(1)-(11)、白川由美(1)-(11)、
>山口祐一郎(1)-(11)、辻萬長（辻万長）(1)-(9)(11)、緒沢凛(1)-(6)(8)(9)、
>角替和枝(1)-(5)、田山涼成(1)-(5)、温水洋一(1)-(5)、永田杏奈(1)-(6)、
>井上孝幸(1)-(6)、東野佑美(1)-(6)、小山雅也(1)-(6)、日垣○○○(1)-(6)、（以下略）
見てわかるとおり、「魔女の条件」なかなかの豪華キャスト。
某ちゃねら～作家の某糞ドラマとはえらい違い。
>高校時代、クラスに女優（の卵）さんが居たんですが、その子をふと思い出しました。
>高校のクラスメイトの大半の氏名を忘却の彼方へ追いやりそうになっている私ですが、
>彼女のことも例外ではなくすっかりわからなくなっていました。
>親父さんが作家をやっているので、そこ経由で名前を思い出しました。日垣氏といって
>わかるでしょうか。
>そんなわけで、元気でやってるかなー、日垣○○○嬢。
- 581 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 01:23:05 ]
- 言えば言うほど餌を与えるようなもんだぞ。
お前もわかんねえバカだな。。
というかよく知ってるなｗ
- 582 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 02:38:50 ]
- ぐぐればブス画像が出てくるよ
- 583 名前：無名草子さん [2007/10/14(日) 08:10:11 ]
- まだチワワチワワ言ってる阿呆が居るのか。。。
ま、こういう奴に棲息場所を与えてやることも2chの役割なわけだが
- 584 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 13:24:45 ]
- 今月のＷｉＬＬだかで娘をネタにしているんだからむしろ喜ばしいんじゃね。
小遣い稼ぎに事務所を掃除しに来て、コンドームを使う順位二位のところに置いていった
とか書いていけど、ﾁﾜﾜがコンドームどう使うのか？
- 585 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 13:31:23 ]
- www.staffservice.co.jp/recruit/career/ss/member/index.html
これかい？
日垣遥
2007年4月
クライアントサービス
前職：
人材ビジネス/新卒採用支援
- 586 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 15:05:24 ]
- >>583 チワワチワワ！
- 587 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 00:44:03 ]
- 単純に、チワワって例えとして面白くないし。
一人で使い続ける勇気は立派だが。
- 588 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 01:28:03 ]
- 大石ブログ
2006.04.15
＞５．それに、どうしてマスゴミは、今頃こんなことを書くんだろう。
＞アイフルがとりわけ悪どいということは、ずっと以前からネットじゃ言われ
＞続けてきたわけでしょう。週刊誌もチワワに引っかけてたまに書いていた。
- 589 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 03:29:52 ]
- で？
- 590 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 07:00:16 ]
- 人の文章をピンハネ 人材派遣でピンハネ 蛙の子は（ry
- 591 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 12:56:02 ]
- 勇気かねえ
チワワ呼ばわりより、日垣がダメージを受けるようなことを書けばよいのに
それができないんだろな
- 592 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 14:10:49 ]
- おやおや、どうやらこのお人は、ﾁﾜﾜと呼ばれることが
よっぽどお嫌らしい。痛いところを突かれたということかッｗ
- 593 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:34:56 ]
- チワワは愛玩犬として、いま最も人気の高い犬。
高いし、大石には飼えない。
大石が日垣をチワワと呼ぶのは羨望の裏返し。
- 594 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 22:06:35 ]
- ビックマウスもチワワも、ここの名無しが命名したのだが。
- 595 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 22:51:39 ]
- 大口は命名するまでもない事実
翻ってチワワは？
- 596 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:34:37 ]
- ・体格がチビ、見るからに弱々しい
・弱いくせに、ギャンギャン吠えてうるさい
・身の程知らずに噛みつくくせに、イザとなるとすぐに逃げる、とぼける
・ヤスヲちゃんのペット
・編集者達の愛玩動物
・サラ金アイフルのCMに、チワワと共演していた俳優に似ている
こんなところかな
- 597 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/16(火) 00:17:48 ]
- ヒガミギツネも忘れないであげて下さい・・・・・・・
|
 |
