- 1 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:36:35 ]
- リンク、テンプレは
>>２～
前スレ
日垣 隆・総合スレ★17
love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1168041262/
- 387 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:25:01 ]
- で、「墓穴掘りまくりでチワワ」だと、どうして「離れることもできない」んだ？
前レスの757なんかは「墓穴掘りまくりでチワワ」だったが、トンズラしたぞ。
で、お前は、>>338で「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っていたわけだが、お前がここまで延々とアホレスを続けるという
ことは、お前は「ここで勝ちたい」と思っているわけだな。ということはお前の理屈では、
お前は「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」な。
こういうのこそ「墓穴掘りまくり」というのじゃないのか？
>>382
「慶應コンプ」と「大学三つ」がお得意のおバカさんと同一人物なのかな？を
>だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
>他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
戯れ言はいいから、お前の「盗作」の定義を教えろよ。お前が俺に「盗作だ」と因縁を
つけてきたんだから、お前には「説明責任」があるわけだ。「定義」の意味ぐらいは
知っているだろ。知らないのなら、そんな超弩級のアホを相手にしても始まらないんでね。
この程度の問いに即答できないようでは、お前は正真正銘のアホだぜ。
>お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
>作文勉強してから出直しな。
「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
お前のような超弩級のアホにまで理解できるような文章を書けと言われても、それは無理
な相談というものだな。
- 388 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:13:43 ]
- 俺様は大石の基地外粘着、まで読んだｗ
- 389 名前：無名草子さん [2007/09/24(月) 12:20:12 ]
- >>387 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
盗作の一例↓
「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
「墓穴掘りまくり」
ここは日垣の悪行暴くところなので、チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
ととそっくりだわ（藁
＞「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
言葉使っているのに似てるわ
「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
出てくんじゃねぇーぞ、駄々っ子ちゃん
- 390 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:20:17 ]
- >>389
この超弩級のアホが頑張りだしてから過疎ってるな。さすがのアンチ日垣達も、こいつには
あきれ果てているということだな。ま、アンチ日垣の頭の悪さを証明するアホレスを続けて
くれるというのは、俺には好都合だが。
> 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
この最初の１行だけで、こいつのバカさ加減がよくわかるな。「他は」は「他では」とか
「他の人は」でないと意味がいまいち通じないぞ。
その次が傑作だな。「話題している」って何？「話している」ならわかるけどな。「話題」
ってのは「サ変名詞」なのか？相当、日本語が不自由らしいな。「話題している」なんて
平気で書くところを見ると、こいつは相当「バカしている」し、「基地外している」という
ことだな。
>オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
> 盗作の一例↓
>「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
>「墓穴掘りまくり」
この程度のアホフレーズで「オリジナリティー」を主張するとは、こいつは俺を失笑死
させるつもりかよ。ここまでくると、もう精神鑑定が必要な領域だな。
お前が俺のことを「ＡだからＢだ」と言ったので、俺はそういうお前こそＡなのだから、
お前の理屈ではお前はＢになるな、と言っただけ。で、Ｂの部分が共通なので「盗作」なのか？
次のヤツは、お前が俺のことを「Ｃだ」と言ったので、俺は具体例も挙げられないアホの
お前と違って、ちゃんと具体例を示し、そういうお前こそ「Ｃだ」と言ったわけだが、
これもＣの部分が共通なので「盗作」なのか？ま、お前は俺がいくら質問しても全然答え
ない（答えられるような能力がない）のだから、聞いても無駄なんだけどな。
- 391 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:22:01 ]
- >ここは日垣の悪行暴くところなので、
で、お前は具体的に日垣のどんな悪行を暴いたんだ？「慶應コンプ」と「大学三つ」の
アホレスしかしていないだろ。違うというのなら、レス番号でも示してみな。
>チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
だから、俺がどんな自慢話をしたというのかな？チープな自慢話をしたのは「大学三つ」
のお前だろ。で、その自慢話とやらを聞いてやるから、どの「大学三つ」を出たのか、
その「妄想大学」の名を言ってみな。言えるのならなｗ
>おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
>ととそっくりだわ（藁
万一、それが事実なら、この２０年で、お前は絶望的に劣化したということだな。
>もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
>教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
このへんのアホさ加減がたまらないな。お前の理屈によると、これがお前の体臭なので、
お前にはわかっていないというわけだ。気の毒だな。
ところで、「バカ丸出し」というのは、俺が前スレとか、ここの>>369で使ったわけだから、
お前のアホ丸出しの理屈によると、お前のこれは「盗作」だな。「墓穴掘りまくり」だな。
- 392 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:23:52 ]
- >お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
>言葉使っているのに似てるわ
>「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
さすがは高校数学の初歩の初歩の話も「難しいこと」と言う、低脳クンだけのことはあるな。
バカ丸出しだが、お前のアホな理屈によると、体臭なので自分じゃわからないわけだ。
>お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
>の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
おっ、ようやく退散してくれるようだな。俺もこれ以上、このアホのリハビリに付き合う
必要が無くなるので助かるよ。でも、賭けてもいい、このおバカさんは、「ここで勝ちたい」
と思っているので、間違いなく、しつこくアホレスを続ける。
そして、こいつは「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っているわけだから、こいつは「リアルで負け組だから。マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 393 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 01:55:54 ]
- ＞高校数学の初歩の初歩の話も
何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
いい年食った大人にははるか昔すぎてな
こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
他人の言葉を使うしかないわけ。↓
マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 394 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 02:03:50 ]
- ＞をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
冷や汗がその辺に飛び散っているぞ
こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
とことん馬鹿だね。
恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
- 395 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:18:40 ]
- >>394
>これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
はあ？「言い訳」って？俺が何故「言い訳」をせにゃならんわけ？
相変わらず幼稚な印象操作しかできないようだね。
>こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
>とことん馬鹿だね。
「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
相変わらず単なる決めつけだけで、なんら根拠らしきものが書かれていないが。この程度
の普通の言葉もこいつには「難しい言葉」なので、使われるとアウトということなのか？
それならわかるぞ。
>恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
>気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
だから、この程度の「普通の言葉」を使うのが、どうして「恥ずかしい」のか？根拠レス
の単なる決めつけ発言しかできないのは、恥ずかしい上に低脳の証明だぞ。
ついてに言うと、こちらの質問に全く答えられず、一方的にアホ丸出しのレスを続けるのは、
恥ずかしい上に低脳の証明だぜ。
- 396 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:33:30 ]
- >>393
>何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
>こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
>いい年食った大人にははるか昔すぎてな
「いい年食った」って、お前は何歳だよ。ジジイか？「はるか昔すぎて」
高校で習ったことは全て忘れたということか？廃人だな。
>こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
>他人の言葉を使うしかないわけ。↓
>
>マジで
>パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
いかにアホなフレーズであるかを思い知らせるために使っているわけだが。
それに「説明責任」とか「定義」とかを「難しい言葉」という相手には、
ちょっとでも言葉を変えると難しすぎてわからなくなるだろ。
いくらなんでも自分が使った言葉ならわかるだろう、という親切心で使って
やっているわけだ。ここまで配慮してやってるんだから感謝すべきだろ。
- 397 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 12:17:46 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～
- 398 名前：無名草子さん [2007/09/26(水) 03:26:47 ]
- 学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
ま、頭悪そで、そうおもてたけど
2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
終 了
- 399 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:44:25 ]
- >>398
>学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
何の根拠も示さず、示せず、つまり妄想を書き連ねるのがこのおバカの特徴。
自分から「大学三つ」なんてアホ丸出し発言をするぐらいだから、相当の学歴コンプ
であることはわかる。こいつにとっては高校数学の初歩の初歩も「難しいこと」、
説明責任や定義といったごく普通の言葉も「難しい言葉」。使われると困るから
使わないでくれ、というのだから哀れこの上なし。
それにしてもここのアンチ日垣たちは、こいつが使っているような意味で「盗作」という
言葉を使わせていいのだろうか？こいつによれば「墓穴掘りまくり」のようなアホフレーズ
にもオリジナリティがあり、使ったら「盗作」らしいぞ。ま、自分たちの首を絞める
ようなアホのアホレスを見逃しているとは寛容な人たちだね。
>ま、頭悪そで、そうおもてたけど
日本語がかなり不自由のようだけど、ほんとうに日本人なんでしょうか？
ひょっとして…
>2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
何のテクもなく、バカをさらけ出しているところがバカ丸出し。
- 400 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 09:53:04 ]
- 学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
と書くとあわてて、知ってるさと汗だらだらで、
でもって、汗は隠して書きそうだけど。
- 401 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 10:00:36 ]
- 「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
↑ ↑ ↑ ↑
えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
いつもの手じゃないスカ(笑)俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
- 402 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 14:01:20 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～
- 403 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 15:17:29 ]
- 中日新聞:北日本新聞で盗用 論説委員が１面コラムで
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007092501000746.html
> 北日本新聞社によると、コラムで岐阜県郡上市の「ひるがの高原」について、「夏はキャンプ地となり、秋には紅葉が見事だ」と記述した部分が、宇田川さんの本では「夏はキャンプ、秋は紅葉と年中訪れる人が絶えない」と書かれているなど、複数の個所で酷似している。
匿名の投書が北日本新聞社にあり、２５日午後の役員会で盗用と判断。楠氏は「深く反省している」と話し、盗用を認めているという。
新聞記者ならこれで盗用を認めるんだぜ・・・
誰かさんはのうのうと今日も罵倒芸・・・
- 404 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 17:38:43 ]
- >>403
「ご自由に使って下さい」って書いてないから盗用。
日垣さんのは、スーパーの試食をガツガツ喰ったようなものだから盗みには該当しない。
ただミットモナイってだけで。
- 405 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 18:53:40 ]
- 「ご自由に使って下さい」で屁理屈こねてる奴は、山内史朗に失礼すぎるだろ
- 406 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 20:32:47 ]
- 「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
日本語読めなのでつか？アンチはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 407 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 22:31:06 ]
- 試食をガツガツ食うだけでなく持って帰って、
自分が経営するスーパーに売り物として陳列したのが日垣先生。
- 408 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:41:29 ]
- >>400
>学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
「ダブルスクール」？知りませんなあ。
>>401
>えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
>いつもの手じゃないスカ(笑)
バカが恰好つけるなら、説明責任とか定義とかの普通の言葉じゃなくて、もっと
難しそうな言葉を使うだろ。つまり、お前らクラスでは「説明責任」や「定義」
レベルの言葉でも、「特殊な言葉」、相当「難しい言葉」ということだな（笑）。
>俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
>ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
「説明責任」や「定義」程度の言葉を「格好つけるために使う」と認識している
時点でＤＱＮ（死語）だな。それがわからないんで、永遠にバカから脱出できない
でいるというわけだ。
- 409 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:43:51 ]
- 大石が２ちゃんねる用に書いたものをそのまま載せてしまう金曜日はＤＱＮ
だということがわかってよかった。
大石は軍事オタなのにプロ市民雑誌に投書するヘタレなことがわかった。
- 410 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:48:08 ]
- それなら日垣はWILLや文春に書くけど、プロ市民に受けがいい毎日のエコノミストに書いてるヘタレじゃん
- 411 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:48:52 ]
- ダブルスクール も知らないような椰子は学歴板に行って勉強しなおして来い！
- 412 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:52:15 ]
- ＞プロ市民に受けがいい毎日のエコノミスト
はぁ？？？
お前、時計止まってるな。
エコノミストなんか千部以下で誰も読んでないから日垣が使われているだけ。
- 413 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:53:18 ]
- ダブルスクール知らないなんて、中卒以外でいないだろう。
- 414 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:32:37 ]
- >>409
大石はアカ日、３Ｋ、日経、毎日、読売、文春、新潮、軍研・・・。
ありとあらゆるメディアに投稿したが、載せてくれたのは
日垣と敵対関係にある週金だけだったということだろ。
週金ならこの自分のスクープ投稿で大騒ぎ、自分への取材、掘り下げ記事、
特集記事・・・と、大々的に報じて、日垣を葬ってくれると思ったんだろ。
そして日垣を撃沈させた自分は英雄に祭り上げられる・・・と、妄想に浸る毎日。
ところが現実は、その週金でさえ、大石の基地外投稿を載せるのがやっと。
これは一人の基地外作家の言っていることで本誌とは関係ないよ、と完全に
距離を置いている。
残ったのは「軍事オタなのにプロ市民雑誌に投稿するヘタレ」と、軍事オタ
からも見放されてしまったという事実のみ。
- 415 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:33:28 ]
- おれ初めて両方読んでみたんだけど。
完全にパクリじゃないか。。
これがセーフなら「盗作」のラインって
どこにあるんだよ。
＞「ご自由に使って下さい」
じゃないだろｗ フリーペーパーって。。。
すごいバカがいるもんだな。
まあひとりかふたりだろうけど。
日垣は何も釈明してないの？
昔好きだったんだけどね。残念。
- 416 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:59:43 ]
- >>415
>＞「ご自由に使って下さい」
>
>じゃないだろｗ
「自由に使って構わないフレーズである」だろ。正確にな。
>フリーペーパーって。。。
>すごいバカがいるもんだな。
>まあひとりかふたりだろうけど。
君は過去レス（>>25）とかを読んでいるのかな？これは前スレ883のコピペだが、
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が
入ってた＞と言っている。
フリーペーパーが置かれている状況と同じだろ。
しかもこの883の「たとえ」に対して、そのすぐ後の884は
>上手いこと書くな。
と言っている。誰も「まずいたとえだ」とか「とんでもないたとえだ」とは
言っていない。お前の感想の方が正しければ、ここにいる住人の全てが
「すごいバカ」ということになるな。
で、君は盗用されたというフレーズが、全て「自由に使って構わないフレーズ
である」と書かれていたという事実を隠して、盗用だと批判しても、全然問題
ないと考えているのか？
- 417 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:23:25 ]
- お、来たね。
＞全て「自由に使って構わないフレーズ
＞である」と書かれていたという事実
だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
何人かいるように見せてるんだろうけど
二人称がブレてんのは疲れからか。
おやすみなさい。
- 418 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:47:54 ]
- >>417
>だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
>お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
お前が「それが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読まない」のは自由だし、
たとえ「それが言い換えのアイデアとか全部にかかっていない」としても、盗用された
というフレーズが「自由に使って構わないフレーズである」と書かれていたという事実を
隠して批判するのは、批判する態度として正しいのか？と聞いているんだけどね。
ここの、>>25の「たとえ」でいえば、カゴに「ご自由にお取りください」と書かれていた
という事実を隠し、あたかも何にも書かれていなかったかのように、卵を取っていった人
を「窃盗だ」と批判するような批判態度は正しいのか？と聞いているわけだ。
>隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
なるほど、たとえ「ご自由にお取りください」と書いてあったとしても、それをそのまま
信じて取っていったら、「窃盗だ」と批判される。君のような考えの批判者は批判する際に
「ご自由にお取りください」と書いてあったということなど「書くわけない」ということだな。
>しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
夜（１２時前後）だけだが。
>何人かいるように見せてるんだろうけど
>二人称がブレてんのは疲れからか。
どうして何人かいるように見せる必要があるのか？「私一人ではないと思う」とかのアホ
フレーズを使う大石と一緒にするなよ。ま、アホが相手では疲れるのは胴衣だが。
- 419 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:05:13 ]
-
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が入ってた＞
それをカゴごと小脇に抱えて走り去り、自分のスーパーの店先で１個１００円で売るのが日垣ﾁｪﾝﾁｪｲ。
ご立派です。
- 420 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:09:19 ]
- >>419
それを、「ﾁｪﾝﾁｪｲがいつ盗んだんだよー。これが盗みかよー。自由にどうぞって書いてあったぞー」
って上品な反論を試みる店員が若干名ｗ
- 421 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 11:18:13 ]
- それより、
日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
- 422 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 12:56:23 ]
- ある人が版権フリーの画像素材を
「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
4組並べて見せたとする。
その人は「これらの画像は版権フリーで誰でも自由に使えるものです」
って書くかもしれない。
で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
相当ズレてる。というか。
そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
常識がないだけなのかな。
- 423 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 13:04:25 ]
- >>418
２ちゃんっていいよな。
どんだけ馬鹿を晒しても
どこの誰だかわからないんだから。
- 424 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 16:07:12 ]
- >>422
わかりやすい。が彼には理解できない。
- 425 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 20:20:40 ]
- 日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判
- 426 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 22:18:48 ]
- >>417-418
あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
あ、「ご自由にお取りください」と書いてあるのを隠して批判するのは卑怯だとか
なんとか言ういつもの話のは、とりあえずおいといてね。
それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
俺が聞きたいのは、それ以前の問題だから。
- 427 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:18:02 ]
- >>422
君の「たとえ」は相当ピント外れ。そもそも、君がわざわざ新しい「たとえ」を持ち出したと
いうことは、>>25にある「たとえ」は間違った、あるいは君にとって不満な「たとえ」だという
わけだな。まず、なぜ>>25の「たとえ」ではいけないのか、君はそれを明らかにすべきだろ。
>ある人が版権フリーの画像素材を
>「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
>4組並べて見せたとする。
画像というのは文章と違って、オリジナリティの高いものだ。たとえば、一口に「リンゴの写真」
と言っても、被写体のリンゴや背景・角度・撮影日時などが異なれば、全く違う写真になる。
文章は全く違う。山内が紹介しているフレーズには「さて」とか「再考の余地が残る」とか
「評価はまだ定まっていない」とかの、オリジナリティーが全くない、「朝起きて顔を洗った」
程度の普遍的な誰でも普通に使うフレーズが多い。
>で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
>「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
>それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「対比すると面白いでしょ」などとは書いていない。
>「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「版権フリー」ではない。「自由に使ってくれ」と奨励している。そもそもオリジナリティーが
全くない、誰でも普通に使うフレーズが多い。君は「さて」などという言葉を、山内の許可を
得てから使うのか？
- 428 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:19:27 ]
- >「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
>何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
>相当ズレてる。というか。
わざわざ「自由に使って構わない」と断るからには、そこに多少のオリジナリティがなければ
いけないな。オリジナリティーなど何もないものなら、お前なんかに指図されなくても自由に
使っているわい、偉そうなこと言うな、という話だ。
それではその「自由に使って構わないフレーズ」の例えば、最初の例は何か？「さて」だな。
「さて」などにはオリジナリティーなど何もない、山内に自由に使っても構わないなどと言われ
なくても、誰でも普通に使っている言葉だ。
つまり、その前の「さて」を使うシチュエーションとペアにして、かろうじてオリジナリティー
を主張できる。となれば、この「自由に使って構わないフレーズ」というのは、このペアの
フレーズと解釈されても不思議はない。
それから何度も言うが、君のように、「たとえ自由に使っても構わないフレーズであると宣言
されていたとしても、著者は日垣がしたような使用法までは想定していない。だから盗用だ」と
批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も人さまざまなのだから。
しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を隠して
批判することは、あって良いのか？
- 429 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:20:27 ]
- たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、「ご自由に
お持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、まるで普通の有料の本であったかのように
印象操作して、「無断で持ち去ったから万引きだ」と批判する。
そのような批判姿勢・態度は許されるのか？ズレているのは、そういう批判姿勢・態度を当たり前
だという君のような人ではないのか？
>そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
こういう批判姿勢・態度を当たり前という人ってどういう人種なんだろと俺の方が聞きたいね。
- 430 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:23:36 ]
- >>421
>日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
>
>それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
「小石川雑記」だな。前スレ687あたりから出没し、924を最後に消えたヤシが本人だろ。
こいつは、「小石川雑記氏は盗作とまでは断言していない」から、「自由に使っていい
フレーズである」と書いてあったことを隠して批判していてもアンフェアではない。
などと訳のわからんことを言って、必死に小石川雑記を擁護していた。そして、さらに
問い詰められると
>アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。ひとっつも思わない。
などと開き直っていた。最後の924では分析の仕事に従事したこともある俺に向かって
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」などと言い出し、定性分析のことを、
まるで「検出されるかされないかの分析（つまりイエスかノーかの分析）」でもあるか
のような、バカ丸出しのことを言っていた。
俺に反論されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして
逃亡するというお粗末ぶり。このおバカと、もう一度「定性分析の話」をしたいねｗ
- 431 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:28:03 ]
- >>426
> >>417-418
>あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
>>417は俺ではないが、>>417にも聞いているのか？俺はちゃんと答えるが、>>417のような
ヤシは無責任な「書き逃げ野郎」だから、聞くだけ無駄だよ。
>あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
>もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
たとえガゴごと持って帰った人を目撃し、その行為を批判するとしても、少なくともカゴに
「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠して批判したりはしないな。
君はそれを隠して批判するのか？
それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
>それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
聞いているんだろ。人に質問して答を要求する以上、自分も相手の質問に答えるべきじゃ
ないのか？それとも、俺は人に質問し放題、答を要求するが、いかなる質問も受け付け
ませんというのが君のポリシーか？
- 432 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 01:20:19 ]
- 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
｢どうぞ御自由にお取り下さい。｣
普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。
｢どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ！舐めんなよｷｬﾝｷｬﾝ｣
その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。｢ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。｣
- 433 名前：426 mailto:sage [2007/09/29(土) 02:04:34 ]
- おお、レス番間違えた。>>417さんごめんなさい。
＞それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
＞俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
要するにびっくりするわけね。俺もびっくりすると思う。
「なかなかやるな」とはとても思えないけど、とにかくあなたがそういう人であることはわかりました。
本当にありがとうございました。
＞だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
＞聞いているんだろ。
だからそれはまた別の問題と言ってるじゃないの。物事には順番というものがあるのですよ。
そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
ただ、ほかの人も指摘してたけど、
そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
- 434 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:07:48 ]
- >>432
> 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
山内の本には、そんなに美味しそうなソーセージなど並んでいないのだが。
>腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
>やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
お前、山内の本を全く読んでいないだろ。読んでいないことがモロ分かりだぞ。
お前が「売り物のほう」と言っているのは、「自由に使っても構わないフレーズである」
とは書かれていないフレーズのことだな。
残念ながら、日垣の本にあるフレーズは、全て「自由に使っても構わないフレーズ」と
書かれている（著者によって宣言されている）ものだ。
つまり、お前の「たとえ」でいうと「爪楊枝が刺された試食品」というわけ。
アホなたとえ話をいくら創作しても自分のアホさ加減を証明するだけ。
出直した方がいいぞ。
- 435 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:11:41 ]
- あのー、皆さん盛んですね、
私は朝生見ながらチラ見参加ですが
432のただならぬ文章力に感心しています
一体どんな人が書いているのでせうか
普通の人には書けませぬ
さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
大石さんかと思いましたが、こんなタッチではあの人は書けませぬ
- 436 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:42:53 ]
- >>433
>そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
>「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
初めてだね。ここでそういう意見を聞くのは。まともな人もいるんだと安心。
>そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
>書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
>そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
例えば、慰安婦問題でも、日本政府が強制があったことを認めてしまえば、それでお終い。
後から「広義の強制はあったが、狭義の強制はなかった」と弁解してみても、弁解がましい
と批判されるだけ。
だから、後から「自由に使って構わない」とは書いたが、そこまで自由に使われるとは思わ
なかった、などと怒っても後の祭り。
それと、前スレの231にこんなレスがある。
231 ：無名草子さん：2007/07/18(水) 06:26:56
>>185がいきなり
山内史朗の「自由に使って構わないフレーズである」って文章を引用しはじめたんだけど、
それって本の何ページにのってるの？
もしかしてあなたの使えるレファ本なの？
>>205が答えてもいいですよｗ
- 437 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:43:36 ]
- この231は、なぜこのようなレスをしたのか？
まさか著者自身が、それらのフレーズについて「自由に使って構わないフレーズである」
などと書いているとは、この人は夢にも思わなかったから。
そして、まさか、そんな重大なことを隠して、皆が盗用だなとと騒いでいるとは夢にも
思わなかった、という気持の素直な表明だろ。それが普通の人間の感覚だと思うけどね。
>しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
>だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
前者と考えるのが妥当でしょう。
- 438 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:47:07 ]
- 会社の宴会で無礼講だと言われてもそこには一定の遠慮があるものだが
日垣は真に受けて無礼だったわけ
やつは常識ないからな
- 439 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:47:13 ]
- 盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
あんな屁理屈でねえ。。
周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
と書いた者だが。
やってないようだね。友人がいないのか。
荒れてるようなので出直すことにしました。
- 440 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:48:44 ]
- ＞日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
- 441 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:52:40 ]
- もう相手するのやめようや。真性だよコイツは。
- 442 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:08:42 ]
- >>432 なるほど。確かにわかりやすいし、面白いｗｗｗ
>>435 おいらも朝生見てますｗ
>>434 おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
才能全然ないの？誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
- 443 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:42:22 ]
- >>439
>盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
>あんな屁理屈でねえ。。
で、盗作間違いなしなら、どのマスコミも食いつかないのは何故？
盗用したのが北日本新聞なんていう超ローカル新聞でも、盗用は結構大きな
ニュースになるんだけどね。
お前の常識は、マスコミの非常識ということか？
>周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
>と書いた者だが。
それは、>>145だな。俺は、>>148で
>まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない？
と答えたはずだが。こんな常識的な言葉も本当に知らないらしいな。
で、どこでもいいから、周りのマスコミにでも垂れ込んで感想を聞かせてもらえ。
どこか一社でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれて、記事にでもして
くれたらまたおいで。
- 444 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:44:56 ]
- >>440
>そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
日垣を利するような投稿を週金が採用するとでも？
>>442
>おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
>才能全然ないの？
ここは「ネタスレ」なのか？面白いことを読みたいなら、他にいくらでもそれに
ふさわしいスレがあるだろ。
>誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
>賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
で、誰かお前らの書きこみを読んで、納得したり、賛成したりして、待ってましたと
記事にしたマスコミがあるのか？訳ありで大石の基地外投稿を載せた週金以外で？
お前らに賛成するのは基地外大石と極左雑誌（ただし訳あり）だけ。
みんなから基地外扱いされてるぞ。
- 445 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:53:12 ]
- >>435
>432のただならぬ文章力に感心しています
>一体どんな人が書いているのでせうか
>普通の人には書けませぬ
>さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
だから、お前が書いているんだろ。
- 446 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 04:03:07 ]
- 432は前スレの685の芸のない単なるコピペ。ここの>>24にも貼ってある。
435としては「会心の作」で、大傑作とでも思い込んでいるんだろうな。
- 447 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 04:30:39 ]
- つまり、>>443-446はずーーーーーと前から、スレに貼りついていて、
日垣を擁護する流れを創ろうと色々と工作していると。そういうことですね？
- 448 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 05:01:41 ]
- >>447
大石が火付け役になり、ネタを提供した批判はアホ臭いものばかりで、批判する方が
アホに見える。利敵行為だから辞めるべきだと繰り返し主張している。
少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
ここでアンチ日垣たちがしている批判は、426氏が、>>433で指摘しているように
「卑怯」で「タチが悪い」。
そういう批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなる。
しかし、ここのアンチ日垣たちは、どんな指摘も馬耳東風。
これでは、マスコミが全く食いつかないのも、むべなるかな。
- 449 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 06:06:14 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ～？
どうしてできないのかな～？
- 450 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 10:25:57 ]
- >>449
無理無理。
「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論（本人としては「アンチバカ論」）しか展開できない御仁。
なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますｗ
- 451 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 13:00:13 ]
- >>436
＞「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
＞「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
＞「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
あれ？
「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
「拡大解釈」であることは認めるんですね？
普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。
あなたの考えは
「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
でＦＡ？
だったらあとは価値観の問題なんで、話はわかりやすいんですが。
- 452 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 13:35:00 ]
- 再燃！火がボウボウ 見栄っ張り日垣隆の東北大学卒張ったり疑惑
＞少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
そういえば、あれも怪しさが濃くなったまま、どす黒い疑惑としてネット空間に漂っているな。
疑惑のデパート、怪しさの総合商社
誰がどう見ても怪すい
- 453 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 14:00:02 ]
- 書店員というみすぼらしい経歴に彩りを添えるため
ふと思いついた学歴詐称、
書店員だけじゃパッとしないだろう、だけどそこに東北大卒となったらどうだ
なにかいわくありげでいいじゃないか
なんでそんな大学出た人が、自尊心だけはあるけど本当は頭が悪くて、
それでも諦め切れなくて就くダメ人間の定番職業、知識の最下層書店員なの？
このギャップが知的コンプレックスある奴の劣等感を複雑に刺激し、連帯感を生み
俺にプラスになることだろう
ここにもそういう同じような境遇の、しかし、俺ほど詐称度胸がない馬鹿が勝手に
纏わりついて頼みもしないのに擁護しているが惨めなものだ
最初はホンの軽い気持ちだった
どうせならいい所がいい、東大にしようかと思ったが、
いくらなんでもそれではすぐばれるだろうし、
高校も虐めにあって不登校中退の俺がずうずうしいからな
ふと、思いついたのが目立たない東北にある大学だ
犯罪者は北へ逃げる、悪いことをするときは北に限る
北海道までは行きたくない、長野から宮城県に行くのは不自然だが
そんなことは関係ない、どうせオッパッピー詐称なんだし
東大ほどではないけど結構いいところらしい、
うん、渋くていいじゃないか気に入った
一見目立たないけど、実はいけてるのは詐称にピッタリだ
あんまり目立っちゃすぐばれるからな
これは人を騙すときの基本だ、みんな覚えとけよ
俺は疑惑を衣装のように着替えている
疑惑こそが俺の正装なんだ
そうしているうちにどれが本当で、どれが嘘なんだかわからなくなるが
それでいいのさ、ペテン師とはそういうものだから、宿命なんだよ
- 454 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 16:06:53 ]
- 金持ち喧嘩せずっていうからな、ガッキーが本当に東北大出ならあんなに
コンプレックス剥き出しでクレーマー行為するはずないしな。
- 455 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 22:21:29 ]
- 日垣隆メルマガ詐欺疑惑のページが
いつの間にか
日垣隆メルマガ詐欺疑惑事件・『すぐに稼げる文章術』盗作事件になってた
乙
- 456 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 00:48:57 ]
- >>449
>ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ～？
>どうしてできないのかな～？
既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
>>450
>「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論（本人としては「アンチバカ論」）しか展開できない御仁。
そう人を批判する自分は「何にも展開できない」というバカを晒しているのは無問題ですか？
>なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
それなら、君の表面を撫でるのではない「本質論」をプリーズ。
>オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますｗ
偉そうなことを言うが、その実は下手な印象操作しか出来ないオツムが緩い人、そして
おそらく「書き逃げ」するであろうこの人のことも俺はなま暖かく見守っているよ。
- 457 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 00:49:46 ]
- >>451
>「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
>言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
>「拡大解釈」であることは認めるんですね？
だから君らは、それが「拡大解釈だ」と言って批判しているんだろ。
ま、拡大解釈も糞もなく、「自由に使っても構わないフレーズである」などとは書いて
なかったかのように、君らは批判していたわけだ。俺にしつこく指摘され、後出しで、
渋々「それは拡大解釈だ」と言っているわけだろ。
>普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
>まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。
「卑怯」で「タチが悪い」批判をする連中にも三分の理なのだろうが、まともな
「三分の理」をここの連中から聞いたことはないぞ。単なる揶揄中傷しかできない連中
らしいからね。
>あなたの考えは
>「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
>鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
>でＦＡ？
大石が基地外は賛成。日垣のやったことが盗用であるか否か以前に、盗用されたという
フレーズが、全て著者により「自由に使って構わないフレーズ」であると宣言されていた
という重大な事実を隠して批判するのは「卑怯」で「タチが悪い」。そのようなタチの悪い
批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなり、利敵行為につながる。
ということ。
- 458 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 01:16:08 ]
- っていうか、学歴詐称とか言ってる奴、頭大丈夫か？
妄想が境界いってるし。
- 459 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 01:31:03 ]
- >>457
というか
「自由に使って構わないフレーズである」
をどうして
「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」
と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。
そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。
おまえカッコいいなｗｗｗ
- 460 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 01:34:18 ]
- でどうなの？
日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの？
「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。
- 461 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 02:06:27 ]
- >>456
>既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士
- 462 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 02:20:21 ]
- おまいら正気ですか？
ともにマイナーな者同士の盗作など目くそ鼻くそ
日垣、大石、名前すら知らない慶大教授
発売と同時に絶版になった日垣の与太本と慶大無名教授の授業テキスト
どっちも似たもの同士だろう、誰も見ていないし、
盗作とか言うレベルの話じゃないだろう（大爆笑
勝手にやってろ。
盗作っていうのはな、もっと有名人同士の場合をいうんだよ。
例えばだ、ここで誰かが書いたフレーズを誰かがパクっても盗作とはいわんだろう。
それと同じだ、お前ら脳みそがネットの毒で腐って異臭放っているから訳ワカメなだけ。
おっと、忘れないように言っておくが、俺様の文章盗作するんじゃないぞ(笑)
- 463 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 03:12:33 ]
- 学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚 この人、もう何もかも終わってるな。サイテー
- 464 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:19:10 ]
- >>459
>「自由に使って構わないフレーズである」
>
>をどうして
>
>「自由に使って構わない言い換えのアイデアである」
>
>と読んじゃうんだ。。。もはや誤読の域ですらないな。
お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。山内は
「自由に使って構わないフレーズである」と言っているだけではないぞ。山内はお前の
言う、この「言い換えのアイデア集」について
>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。
と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
プログラムに組み込まないとできないものだ。
となれば、山内の「自由に使っても構わない」は、これらの言い換えのアイデアまでも
「自由に使っても構わない」と言っていると解釈されてもやむを得ないだろ。
>そんな「指摘」誰も思いつかねえよ普通。
お前のように山内の本をろくに読みもしないで、偉そうに知ったかなことを言うヤシには、
到底思いつかんだろうな。
>おまえカッコいいなｗｗｗ
そうだな。山内の本をまともに読みもしないで書き込むお前よりはなｗｗｗ
- 465 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:22:28 ]
- >>460
>でどうなの？
>日垣のやったことは「盗用」あるいはそれに類するものだと思うの？
>「卑怯」で「タチが悪い」批判は措いといてさ。
措いておけるわけがないだろ。
で、君は自分たちのしている批判は「卑怯」で「タチが悪い」と認めるわけか？
「卑怯」で「タチが悪い」批判を平然と続けるヤシと議論しても無意味だから
そこをはっきりさせてもらわないとな。
>>461
>過去ログは読めないし、どうせ新規の批判はないんだろ、口だけ戦士
過去ログを読む方法はいくらでもあるし、「２ちゃんねるガイド」にも説明があるだろ。
君は「自分は説明を読んでもわからない低脳だ」と主張したいのか？
アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。
- 466 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 03:29:51 ]
- 非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。
どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
盗作決定だね！残念でした。
- 467 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 03:42:33 ]
- >>466
>非牡蛎を擁護しているのは、山内本を読んでいないか、まともな常識を
>持ち合わせていないか、日本語を理解出来ない池沼。
何度も言うように、別に日垣を擁護などしていないのだが。
で、消防並の下手な印象操作はいいから、君の主張したいこと（俺の推測では「俺の主張は
間違っている」）を、ちゃんと筋道立てて論証してみな。ちゃんと読んでやるからさ。
>どんな御託を並べても、筆者と出版社が抗議している時点でアウト。
>盗作決定だね！残念でした。
本当に「筆者と出版社が抗議している」かも定かでないし、抗議しただけで「盗作決定」
なら裁判所はいらないな。
- 468 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 04:34:00 ]
- ＞お前、山内の本をまともに読んでいないだろ。少しは読んでから書き込めよ。
いまさら大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ。あんなものその辺の
チラシと同じだ。その中のたった、ワンフレーズが同じだからといって盗作とか騒い
でいるのは頭悪すぎ。
- 469 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 04:49:32 ]
- >>465
>アホな批判しかできない連中が多数派のいま、そんな批判をしても無意味だろ。
あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの？
ひたすら擁護レスばっか書き込んで
- 470 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 10:33:48 ]
- > 大学生に戻って授業テキストみたいなもの読めるかよ
なかなか面白かったけどね。少なくともそこらのチラシとは
だいぶ違うと思うが。
> ワンフレーズが同じだから
そういうレベルでも無かったと思うが。
- 471 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 10:52:13 ]
-
「さて、ここで、論文を書き進める場合に、すぐに使うことができるフレーズを思いつくまま挙げてみる。
自由に使って構わないフレーズである。ただし、この本がベストセラーになって（その心配は不要だが）、
こういうフレーズが多用される論文があふれてきたら、そういう論文はあまり読みたくない。」
問
作者の意図はどこにあるのか、以下の選択肢から正解に○をつけよ。
答
１ 自由に使って構わないフレーズと言っている以上、学生だけでなくプロの作家にもどんどん無断引用して欲しい。
２ こんな定型句を論文どころかまさか著述なんかに使うなよな、と釘を刺す意味での皮肉。
３ これは作者の頭脳明晰さの照れ隠しであり、冗談を真に受け取らないでね。
- 472 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 14:23:12 ]
-
汚い日垣ウンコにはやはり汚い銀蠅の大石がたかるということで
学歴詐称 交通費タカリ 文章盗作発覚 と今までいろいろ問題は出てきたが
今度のが一番程度低いかな？
交通費タカリ が一番日垣にとって痛い、信毎ヘボでも短く記事になってたし。
あとは膿んだ2ch脳の頭の体操(^_^;)
- 473 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 14:37:24 ]
- >>456
> 既にこの件については回答しているんだが、過去レスも読めない人らしい。
時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
いんだがねぇ。
だいたい、それほど「鋭い日垣批判」ならスレの連中だってアンチアンチ君側について応援して
盛り上がっていただろうけど、その形跡すらないよね。
アンチアンチ君がどんな「鋭い日垣批判」をしたのか、「過去ログ嫁」って出し惜しみするのでなく、
（●持ってないから過去ログを辿れない人が多い）どういうやり取りだったのか、ここで紹介して
みせればみんな納得すると思うなあ。
これを拒絶するぐらいなら、大した批判じゃなかったから恥ずかしくて出せないってことになるよ。
- 474 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:01:59 ]
- >>344 >>456
あ～、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
言っていたキミか
- 475 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:18:57 ]
- >>474
> あ～、安倍が首相になれば拉致問題なんか一発で解決するかのようなことを
> 言っていたキミか
これが「鋭い日垣批判」ってのでつか？(･o･)
- 476 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/30(日) 15:46:12 ]
- ＞>他にもいくらでもあるが、全部バラすと企業秘密を明かすことになるし、
＞>自動論文作成ソフトが作られてしまう心配があるので、ここまでにしておく。
＞と書いているわけだ。別にこれらを元に自動論文作成ソフトを作っちゃいかん、とは言って
＞いない。その種の自動論文作成ソフトは、これらの「言い換えのアイデア」をそのまま
＞プログラムに組み込まないとできないものだ。
冗談のわからない人ってかわいそう……
- 477 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 15:52:10 ]
- わからない。。。。。俺にはここに書いてあることがわからない、漢字と
ひらがなで書いてあるのでどうやら日本語らしいが外国語みたいにわからない。
いや、わからなくていいのだ。わかってしまったら社会復帰できなくなる。
- 478 名前：無名草子さん [2007/09/30(日) 16:58:42 ]
- 日垣を擁護して、毎日印象操作に励んでいる基地外が、
町中で刃物を持って暴れそうな、嫌な天気ですね。
こういう日は、出かけないほうがいい。
- 479 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/01(月) 00:10:59 ]
- >>469
>あなたいわくそんなアホ連中が多数派のここに、何しに来てるの？
人にその種のことを聞くなら、まず自分が何しに来ているのかを明らかにすべきではない
のか？君は相手の名前を聞くとき、自分は名乗らない、というタイプの人間か？
>>473
>時々このスレは覗く程度だが、記憶にあるのは〆ちゃんの発狂ぶりぐらいで、大根役者だかの
>人との「鋭い日垣批判」を展開したと主張しているアンチアンチ君とのやり取りって全然覚えてな
>いんだがねぇ。
日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。
ここは、人が言ってもいないことを言ったとして非難するという愚劣な人種が
集まるところでもあるらしい。
>>476
>冗談のわからない人ってかわいそう……
で、冗談のわかるという君の解釈した山内の「真意」は？
君の妄想でないというのなら、詳細にお願いするよ。冗談抜きでね。
- 480 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/01(月) 01:21:31 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣は「鋭い日垣批判」は展開したことがないのに、
日垣批判のためにと理由をつけては
ｱﾝﾁ日垣叩きに日々いそしんでいるわけですね
ただの擁護オンリーの犬じゃん
- 481 名前：無名草子さん [2007/10/01(月) 04:17:17 ]
- チワワが飼っているﾁﾜﾜｗｗ
- 482 名前：無名草子さん [2007/10/01(月) 10:12:09 ]
- >>479
>日垣成りすまし女郎の「大根役者にからまれた」とは言ったが「鋭い日垣批判」
>を展開したなどとは一言も言っていないのだがね。
やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかｗ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
- 483 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 00:09:47 ]
- これによって、ＮＨＫ松尾武（元放送総局長）の大ウソが、ようやく白日の
下に晒されることとなりました。論理的に考えれば、当然の帰結なのですけれ
どもね。
ＮＨＫ対朝日新聞の論争に関する、私の当時のコメントを採録しておきます。
過半が「悪いのは朝日だ」とコメントしておりました。現時点で、ぜひご感想
をうかがいたいものです。
好き嫌いと立場とイデオロギーでものを言っておいて、平気でそれを忘れる
のは、もうやめましょうよ。
(引用はじめ〉★ＮＨＫ×朝日「何が問われているのか」★
誰かが大ウソをついているわけです。それは誰か、ということだけを念頭に
おいて、両方の言い分を改めて総点検してみました。
当時総局長で今はＮＨＫ出版社長に天下っている松尾武氏がウソをついた、
と仮定すると他のすべてが矛盾なく説明できる。それ以外の人がウソをついて
いる、と仮定すると、集団でウソを練り合わせなければならなくなり、それで
は大衆の面前で喧嘩は売れません。
松尾氏が、朝日の記者二人に「圧力とは感じました」と答えておきながら、
ＮＨＫのトップを前に問いただされたとき、天下り者特有の保身から「そんな
ことは言っていません」と答えてしまった。だから、その後の記者会見で一世
一代の大バクチを打たざるをえなくなったのでしょう。
- 484 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 00:10:29 ]
- 朝日の記者は、取材時に背広の内側に忍ばせたデジタル録音機を回していま
す。これは間違いない。ＮＨＫ側はこの点、「録音していたならジャーナリズ
ムの倫理に反する」と言っていますが、それは逆に「なんだよ松尾！ あいつ
らテープ回してたらしいぞ」と焦ったからでしょう。逆に朝日側は、録音テー
プの有無は訴訟もありうるので言えないとしながら、文書では「証拠に照らし
て」と何度も明言しています。これは録音テープがある、と言っているのと同
じです。インタビューの復元方法も、およそメモの領域を超えている。
それに朝日は「ＮＨＫ番組改編問題」と客観的に呼んでいるのに、ＮＨＫは
「朝日捏造記事問題」と主観を暴走させた。異常です。
結局のところ、朝日とＮＨＫの対立は、ジャーナリズム同士の喧嘩ではあり
ません。ＮＨＫは、トラブルには滅法弱い、ただのお役所なんです。毎年自動
的にお金が入ってくるのもお役所と一緒。だから、総務省や与党幹部にだけペ
コペコするわけです。卑屈。
今回の問題で、圧力自体がいけないのではありません。圧力ならダニのよう
な私にだって日々かかってくる。巨大メディアに圧力がかけられないわけがな
い。圧力はたくさんあっても、そのなかで自分らはどう判断するか、その自律
がジャーナリズムの分水嶺です。
まして、みずから有力政治家に会うため首相官邸にまで出向いて、「この番
組は問題化しそうですが、放送してもよろしいでしょうか」とお伺いを立てる
ような真似は論外。政治家もＮＨＫ幹部も、視聴料を自分たちのカネだと勘違
いしている。そこに本当は最大の腐敗がある。
（「週刊文春」2005年２月３日号へのコメント）〈引用終わり)
この「現代」９月号のスクープによって、「次期総理」の呼び声が最も高い
とされる安倍晋三の、きちがいじみた大嘘も露わになっており、彼があの後
「テープは流出しない」ことを前提に各局に出演して、今となっては笑止千万
なでたらめを繰り返していた事実も明らかになっています。
- 485 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 00:48:42 ]
- おもいっきり普通の見解なんだけど、今貼る理由って何？
メルマガの宣伝か？
宣伝は盗作について説明してからにしろ
- 486 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 01:07:21 ]
- >>480
>ただの擁護オンリーの犬じゃん
ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
大根役者にしつこくからまれたんでしょうか？
日垣擁護派なら、大根役者と「共闘」しないとおかしいのだが…。
>>482
>やはり批判に対して揚げ足取りしかできないバカでしたかｗ
>( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
「揚げ足取り」どころか、消防レベル以下の揶揄中傷でも、
いっぱいいっぱいの君はどうなるわけ？
そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。
>大根役者さん、今夜も鮮やかなお手並みで。
>ズバリ、大根役者さん、あなた日垣御本人でしょう？m9(^Д^)
- 487 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 07:20:16 ]
- マルチついで
某ＧＴ舎、またやらかしたようで
といっても今度は盗作盗用でなく、誤記誤植なんだけど
早い話が
ttp://d.hatena.ne.jp/NaO/20070930#p1（個人blogなので直リンせず）
または小○野スレを覗いていただきたい
どうもＧＴ舎の（少なくとも）新書編集部は
期日までに一定のページが埋まった本で書店の平積み台を占拠できれば
それでよしであり、中味は二の次って方針のよう
…ってのがだいたいＫ沢Ｓ一スレにも落としたそれ
で、Ｋ沢Ｓ一の盗用問題が一応２ちゃんでもネットでもそれなりの騒ぎになったのに
スレタイの人のそれが「問題」にならないのはなぜか
それが「オープン・ソース」だから？
違う
こういう「オープン・ソース」ってのは、たとえば高校の授業とかのサブテキストが前提
（著作権料などの交渉はわずらわしいからってこと）
文筆 業 者を自認する者なら 恥 ず か し く っ て そういう利用はできないの
ではどうしてそんな 恥 ず か し い 文 筆 業 の人が問題にならないかというと
スレタイの人が既に、世間的にも、２ちゃんに代表されるネットコミュニティ的にも
ど う で も い い 埋 め 草 原 稿 書 き
だからなの
なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
彼はもう死んでるんだから（屍姦が好きなら話は別）
- 488 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 07:44:04 ]
- 日垣って幻冬舎新書どんどん出すらしいよ
よく恥ずかしくって死なないな
- 489 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 09:27:37 ]
- >>486
＞そういや、当時は日垣成りすまし女郎の大根役者をマンセーしたり、日垣本人
＞だと思い込むアホが多くて呆れたね。アンチ日垣たちはどこに隠れていたんだ
＞ろうね。以下は、当時の代表的レスのほんの一例。
大根役者の自演だろが。普通に考えて。
それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。
ボケるのもいい加減にしなさいな。
- 490 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/02(火) 18:50:20 ]
- ＞ただの擁護オンリーの犬だったら、どうして「日垣成りすまし女郎」の
＞大根役者にしつこくからまれたんでしょうか？
おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな？
ここで、その様な事を書いても仕方がないでしょうに。
本当に馬鹿なお人だ。
- 491 名前：無名草子さん [2007/10/02(火) 21:54:51 ]
-
おまいら本題から完全に離れてるな。
ただの罵倒スレになってる。
- 492 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 08:25:02 ]
- >>425
＞日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判＜
今週の敢闘言もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。
- 493 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 13:49:08 ]
-
パクリ、ネタの使い回し、これが楽して儲けるオイラの『文章術』ｗ
- 494 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 14:16:00 ]
- >>492
>普通のライターは、この手のことはやらんだろう
まあ普通のライターにとって「創」は憧れの雑誌だからな・・
- 495 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 21:00:24 ]
- 昔は他人の文章の使い回しを批判してた
今は使いまわしだらけ引用だらけになった
自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった
- 496 名前：無名草子さん [2007/10/03(水) 22:25:28 ]
- ＞自分の言ったことも守らんウソが目立つ人間に成り下がった
成り下がったいうのは間違いだろう。
もともとそうだったのが本音が出てきただけ、というのが正解なのではないか。
成り下がったというと昔はよかったみたいに聞こえるゾ
あのクズはそういうやつさ。
- 497 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/03(水) 23:54:29 ]
- エコノミストって探しても本屋で見かけない
エコノミストに巻頭コラムを書かせていたら結果は違ってたかもな
- 498 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/04(木) 06:25:57 ]
- >>425
＞日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判＜
今週の週刊現代もまるっきり同じネタなんだよな。
普通のライターは、この手のことはやらんだろう。げんなりするよ。
- 499 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/04(木) 07:44:12 ]
- 結局、書くことの内的な動機がなくなっちゃったということなのかな
・未成年犯罪者を甘やかすな！
・被害者（とその家族）を守れ！
・キ○ガイを甘やかすな！
という明白な個人的な事情に対する憤りに発するものと
・「お上が（大企業が）悪い」とバカの一つ覚えの先輩作家
を叩いて、のし上がろうとする野心
こういうルサンチマンがらみのものが彼の書くものに、ある迫力を与えてたんだろけど
吐き出して、空っぽになってしまうと
あとは文筆「業」として「食って」いくことだけが残り
自転車操業とか、薄いメルマガ発行とか、自画自賛文くらいしかないのかもしれない
とか、まとめておきながら
決して良い読者じゃない、どころか杜撰な見物人として教えてちゃんするんだけど
たとえば、少なからぬ回数行った「取材旅行」の成果は、まとまった文章になってるのかしら？
- 500 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:26:56 ]
- しばらく留守にしていたら、やっぱり過疎ってるな。
>>487
>なのでスレ主の大石さん、騒ぎにならなくてもあせらないように
>彼はもう死んでるんだから（屍姦が好きなら話は別）
「彼」が氏んでいるかはともかく、大石は最初から氏んでいるだろ。
>>489
>大根役者の自演だろが。普通に考えて。
後付け、後出しジャンケンなら何でも言えるな。
つ～か、後出しでなければ何も言えないチキン野郎ということだな。
>それにあんたに味方がいなかったのは、あまりにもつまらない書き込みだったからね。
>日垣への鋭い批判なんてゼロ。ナッシング。
俺に味方がいるかいないかはともかく、日垣本人かとも言われていた大根役者
に対して、何ら批判的なことも言えなかったお前はチキン野郎ということだな。
>ボケるのもいい加減にしなさいな。
いまごろになって後出しで偉そうなことを言うのなら、当時、もっと活躍して
みせておくべきだったな。ボケるというより、アホるのもいい加減にな。
>>490
>おやおや、それをどのようにして証明するおつもりかな？
過去レスが残っているんだから「証明する」も糞もないだろ。
本当に馬鹿ばかりだな。
- 501 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:41:12 ]
- ～ということだな。
～ということだな。
～ということだな。
- 502 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 00:48:18 ]
- 結論。決め付けちゃんにはレス不要。
- 503 名前：無名草子さん [2007/10/05(金) 09:32:40 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～？（ﾁﾝﾁﾝ
- 504 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/05(金) 11:38:11 ]
- >>492
＞「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」
なにこれ、例の「街金」云々？ｗ
- 505 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/06(土) 01:24:13 ]
- 「～ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。
- 506 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/06(土) 06:16:45 ]
- WiLL、日刊ゲンダイ、エコノミスト、週刊現代で短期間に使い回しですか
いいなぁお仕事がラクで
- 507 名前：無名草子さん [2007/10/06(土) 16:05:27 ]
- >>503
アンチアンチ君に鋭い日垣批判は無理だということだな。
- 508 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 00:31:09 ]
- >>503
>アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ～？（ﾁﾝﾁﾝ
既に何度も回答済みなのに、アンチ日垣はバカの一つ覚えしかできんということだな。
>>505
>「～ということだな。」野郎には餌を撒かなきゃ静か、ということだな。
逆だろ。俺が餌を蒔かなきゃここは単なる過疎スレ。
ここ最近、活性化したのは、常に俺が餌を蒔いたときだけ。
井の中の蛙は同じ仲間だけで、常に同じ声で鳴きたい。
だから違う声で鳴く者が入って来たら必死に追い出そうとする。
大海の声は耳に入れたくないということだな。
ついでに言うと、たったの１行レスだけで、こいつは山内の本を読んでいないことが
モロ分かりだな。山内の本も、日垣の本も、ろくに読みもしないで批判するような
連中ばかりだから、どのマスコミも全然相手にしないということだな。
- 509 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 00:51:03 ]
- 何だやっぱり餌だったのかつまらん
- 510 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 01:09:49 ]
- 皆ダメだな、ガッキーの痛いところは学歴疑惑なんだってば。
いいか、考えても見ろよ、あいつみたいに性格最悪な奴が東北大でて書店員なんか
するか？
書店員なんて、大学行けないけど自尊心だけ妙に高い奴が就く職業の代表なんだぞ。
ぜーーったい嘘だね。
- 511 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 01:35:50 ]
- その通りだな。発端は以下のアホスレだったな。
>日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。
素晴らしい「根拠」で大笑いだな。ついでに言うと「いまどき『漏れ』なんてのを使って
いるレスはほとんど大石の自作自演と考えて間違いなし」と言われていたなぁ。
続いてこんなのもあったな。
>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。
もう少しまともな『根拠』を提示しようという気はないのか？それとも、これが
「まともな根拠」だと思い込んでいるのか？
アンチ日垣たちも、皆、こんなレベルと思われてもいいわけ？
- 512 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 01:43:55 ]
- >日垣は東北大卒と言っているがアヤスイ
>
>漏れの知り合いが同じ大学卒だが日垣のことが話題になるがその年代で
>そんな奴いたっけということだそうだ。偽名でなければ変わった名前の
>日垣を知らないのも変だな。張ったり屋の日垣が生き抜くためにかました
>生活の知恵なんだろうな。ビッグマウスと呼ばれてる奴だからまずプロフ
>から工作するのは基本だったな。
今はじめて見たがすごい説得力あるけど、それを無期になって火消しする奴ってだれ？ははーん、
- 513 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 01:46:03 ]
- 基地外が二人じゃれあっております。
- 514 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:11:58 ]
- >>512
君がどこの大学を出たか知らんが（出ていないんだろうが）、君の大学の同年代の卒業生は、
皆、 君のことを知っているのか？逆に君は同じ大学の同年代の卒業生の名を全員知って
いるのか？
両方ともイエスなら、そのお粗末な根拠も多少は根拠としての価値があるぞｗ
>だいぶ前の日刊ゲンダイに載ってたけど、詐称の人気上位に東北大入ってたよ。
念のためこの『根拠』についても少しコメント。
ソースが日刊ゲンダイｗ そして詐称の人気上位に東北大が入っていると、東北大卒と言って
いる人は詐称したことになるのか？するってえと、交通事故死者数の上位に東京都が入って
いるから、東京都在住の日垣は交通事故死したに違いないってか？一度、病院で診てもらった
方がいいぞｗ
- 515 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:23:02 ]
- そんなもんにコメントすんな。
バカに見えるぞ。
あ、お前って例の奴？じゃあしょうがないか。
- 516 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 02:52:38 ]
- >>515
コメントしないで放置すれば、君らも同類と思われてバカに見えるぞ。
もう既にバカに見られているから、もうどうでもいいらしいが。
- 517 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/07(日) 08:56:15 ]
- 高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろｗ
- 518 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 10:23:49 ]
- 久々にここを覗いてみたら―
「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでｱﾝﾁｱﾝﾁ君の防衛ラインがどん引きしてる
ことに笑ったｗ
- 519 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 10:26:23 ]
- サイエンス・サイトーク今期もやるね。
ttp://www.tbs.co.jp/radio/xitalk/
岡田斗司夫さん （評論家、大阪芸術大学客員教授）
2007年10月07日放送 … 究極のダイエット
2007年10月14日放送 … 経済効果をひねり出す
これ結構面白そうだ。
- 520 名前：無名草子さん [2007/10/07(日) 13:02:22 ]
- ＞高校ならともかく大学で同期のことなんて知らなくて当然だろｗ
普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。
悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。
にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。
なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。
東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。
- 521 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:04:32 ]
- このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会ったのでそれとなく聞いてみたが日垣なんて名前すら
知らなかったですわ。だれそれ？とかいわれたので夕日が綺麗だななんて誤魔化したけど
本当に夕日の日でよかったわ。
- 522 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:24:07 ]
- ＞このまえ、日垣と同じ大学卒のやつに会った
嘘付け基地外が。
つうか普通知らんって。
マジレスしてしまいましたが、要は
アンチが皆バカに見えるという作戦ですね。
- 523 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:26:47 ]
- >>522 ← 消防隊乙
そんなに学歴詐称がバレるのがこわいのか？
やっぱりﾁﾜﾜだな。
すいません、嘘ついてましたですむことなんだが、ﾁﾜﾜには。。。。以下略
- 524 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:31:42 ]
- いいじゃないの高卒で、恥ずかしいことじゃないよ。
でも、嘘ついていたことは限りなく恥だな。
その点、大石閣下は立派だ。
- 525 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:52:14 ]
- >>518
相変わらずアホが雨後の竹の子ように湧いてくるな。アンチ日垣のレベルの低さを象徴
するようなアホレスだな。
>「俺はアンチのバカさ加減を笑っているのさ」「俺のは鋭い日垣批判だ」ってのから、
>「このスレを盛り上げるためのエサ」にまでｱﾝﾁｱﾝﾁ君の防衛ラインがどん引きしてる
>ことに笑ったｗ
俺がどうして「防衛ライン」などを引かなければいけないのか、サッパリわからんのだが、
説明してくれんか？訳のわからん自分勝手な理屈で一人笑いするのは基地外によく見られる
典型的な症状。
君らが俺は「餌を撒かなきゃ静かだ」というから、全く逆で「俺が餌を蒔かなきゃ君らは
静かだ」と答えただけ。これは紛れもない事実だろ。「過去のデータで示せ」というの
ならいくらでも示すが、その必要もないぐらい明らかなことだよな。
で、この人の理屈では「アンチのバカさ加減を笑う」「鋭い日垣批判をする」と、
「このスレを盛り上げるためのエサを蒔く」は両立せず、「防衛ライン」としての位置が
違うらしい。この人の中では、例えば「アンチのバカさ加減を笑うためにエサを蒔く」
とか「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ということは存在しないらしいな。アホだな。
- 526 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 00:54:24 ]
- >>520
アンチ日垣のレベルの低さを実証するためにも、こういう人は大歓迎だな。
>普通は逆だな。日垣ぐらいの有名人になれば学内で話題にならないはずがない。
あの～、日垣が有名になったのは文藝春秋１９９９年９月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが（当時日垣は４１歳）。学生時代はもちろん無名学生。
それに東北大は１学年３０００名弱の日本有数のマンモス大学。殺人事件でも起こさない
限り、全員が知っているような有名人にはならんわな。
>悪評があればなおさら。東北大がいくら田舎でドン臭い学生ばかりでもな。
だから少々の悪評ではとても「有名人」にはなれんわな。
>にちゃんだって見てるんだろ、パソコンぐらいあるだろうしさ。
あの～、２ちゃんが始まったのも、１９９９年の７月頃からなのだが。もちろん日垣が
学生の頃のことではない。ついでに言うとパソコン通信が始まったのも１９８４年（当時
日垣２６歳）頃から。
>なのになーんの話題にもなってないつうのは、関係なかったからしか考えられませんが。
インターネットも何もない時代だからな。話題になるのは同じ教室か、同じサークルの
仲間程度だな。
>東北大と日垣は無関係なことがここにピタゴラスの定理より完璧に証明されています。
リーマン予想より完璧に証明されていないな。
- 527 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:09:26 ]
- ＞日垣が有名になったのは文藝春秋１９９９年９月号に『“買ってはいけない”は
インチキ本だ』を書いてからなんだが（当時日垣は４１歳）。学生時代はもちろん無名学生。
こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。
＞それに東北大は１学年３０００名弱の日本有数のマンモス大学。
どこがマンモス？ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ
- 528 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:16:59 ]
- 卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
そいつって、どんな奴だった？
さあ？
というのが同期生の間での会話なんだろ。
これから見ると在学していないことは確かだな。
もっとも、在学していなくても卒業していると奴なら言い張りそうだが。
なにしろ、クレーマーとしての腕は超一流、行ってもいない大学を卒業したことにしてしまうぐらい朝飯前。
- 529 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:57:49 ]
- >>527
>こいつ、↑やっぱりスンゴイ馬鹿。当然卒業してからのことに決まっている。同じ学年で有名人が出ていれば知っているはず。
はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
>どこがマンモス？ねずみぐらいだよ。そう思うのはお前がねずみ大学しか知らないからボケッ
１．放送大学 81,258
２．日本大学 67,247
３．早稲田大学 43,599
４．近畿大学 32,882
５．明治大学 32,606
６．中央大学 30,129
７．立命館大学 30,043
８．東海大学 30,008
９．法政大学 28,029
１０．慶應義塾大学 27,875
１１．関西大学 26,369
１２．東洋大学 24,063
１３．同志社大学 22,636
１４．福岡大学 22,063
１５．帝京大学 21,436
１６．専修大学 20,920
１７．青山学院大学 19,507
１８．龍谷大学 19,051
１９．東京理科大学 18,407
２０．神奈川大学 17,865
２１．関西学院大学 16,643
２２．東京大学 15,860
２３．名城大学 14,694
２４．大東文化大学 13,834
２５．京都大学 13,694
- 530 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 01:58:30 ]
- ２６．立教大学 13,643
２７．明治学院大学 13,242
２８．東北学院大学 13,175
２９．中京大学 13,111
３０．広島大学 13,071
３１．愛知学院大学 12,866
３２．立正大学 12,626
３３．大阪大学 12,615
３４．神戸大学 12,323
３５．関東学院大学 12,057
３６．千葉大学 11,981
３７．東北大学 11,252
日本に大学は６５０校ぐらいあって、そのうち３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
>>528
>卒業してから有名になった奴のことは当然同期生の間では話題になるわな。
>そいつって、どんな奴だった？
>さあ？
>
>というのが同期生の間での会話なんだろ。
>これから見ると在学していないことは確かだな。
だから話題になったとして、学生時代に知らなかったらどうにもならんだろ。
絶対にあり得ないことだが、お前がこれから有名になったとして、その時、
お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか？
アンチ日垣のバカさ加減を実証するには、もってこいの展開になってきてるな。
- 531 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 06:14:56 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな
- 532 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 13:26:44 ]
- ＞お前の卒業した大学の同期生は皆、お前のことを知っていて思い出すわけか？
↑
これではっきりわかるわけだが、こいつは真性の厨房
こいつはこういう体験がないから分からないということ。ガキなんだろいくら言ってもわからないはずだ。(笑)
こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、
＞３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
これも常識のなさ丸出し。
「マンモス」というのは上位５位くらいまで。
＞日本に大学は６５０校ぐらいあって
こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。
あーあ、また馬鹿を利口にしてやっちまったよ、授業料払えよ、
子守で不登校のもまえにとっては、学校より2chのほうが勉強になるな（爆笑
悪いことはいわん、中学ぐらい池
まとめ＝厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了！
お疲れさんしたぁ、
- 533 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 13:31:36 ]
- １．放送大学 81,258
これは通信教育で大学の内には入らん。
１学年３０００名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。
- 534 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/08(月) 16:09:19 ]
- あの彼もアレだが、こいつは真性だな。
- 535 名前：無名草子さん [2007/10/08(月) 18:18:16 ]
-
アンチアンチ君の「鋭い日垣批判というエサを蒔く」ってﾏﾀﾞ～（ﾁﾝﾁﾝ♪
- 536 名前：無名草子さん [2007/10/08(月) 18:43:44 ]
- ＞はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
ヴぁーか、
学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題になるよ。
特に東北大みたいなド田舎でマスコミ関係とくれば話題にならないはずがない。
ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
- 537 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:32:41 ]
- おやおや、アンチ日垣の低脳ぶりがますます明らかになってきたな。アンチ日垣の中で、
もしもまともな人がいるのなら、いい加減止めないと、どこまでも逝きそうだぞ。俺は
大歓迎だが。
>>531
>ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はソースを書くってことを知らないバカだな
で、君らは何のデータも示さずに、ただわめいているわけだが。
悔しかったら、ちゃんとソース付きのデータでも示してからわめいたら？
>>532
>こういうことはあるんだよ、大人になったらわかるからね、
それなら万一、君らの言うように東北大卒が詐称で、他の大学に行っていたとすれば、
その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。中高の同期生の証言も出て来ないが。
ということは日垣は学校に行っていなかったというわけだな？
>＞３７位なら「ねずみ」というより「マンモス」だろ。
>これも常識のなさ丸出し。
>「マンモス」というのは上位５位くらいまで。
５位の１／３以上の学生数があるわけだ。マンモスってのは、でかいのは体重が２０ｔ
ぐらいあったそうだから、その１／３だと７ｔぐらいの体重だな。現在のアフリカ象ぐらい
の体重は十分にあるな。これで「ねずみ」か？君の「常識」では、ねずみの体重は７ｔか？
- 538 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:33:40 ]
- >こういうときそんなゴミみたいなものまで普通は数えない。ガキだからそれがわからない。
「こういうとき」って、どういうとき？で、どこらへんまで数える？
ガキでも、もっとまともで明晰な文章を書くわけだが。
>まとめ＝厨房は馬鹿だから自分の馬鹿がわからず、日垣の詐術に引っ掛かっているということでした、終了！
なかなかいい調子だぞ。もっともっと、２ちゃんの中心でバカを叫んでくれ。俺にとっては
願ってもない展開だ。
>>533
>１学年３０００名がマンモスに見えるのはかなりの田舎モンということ。
１学年３０００名がねずみに見えるのは真性のアホということですな。
- 539 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 01:36:10 ]
- >>536
>＞はあ？同じ学年で有名人が出たとしても、学生時代に知らなかったら知らんだろ。
>
>ヴぁーか、
>学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題になるよ。
だから、「学校でて、２０年位たっても有名人が出れば、そんな奴いた？て必ず話題に
なった」として、学生時代に面識の無かったヤシ、知らなかったヤシだったら「知らな
かった」で終わりだろ。
その話題にした連中が「知らなかった」からって、それがその「話題になったヤシがその
大学を卒業していない」という決定的証拠にでもなるのか？
例えば、福田首相の早稲田大学時代の同期生の人たちは、皆、学生時代の福田のことを
知っているのか？同期生の誰か一人が福田の学生時代のことを知らなかったら、福田は
早稲田を卒業していないことになるのか？ヴぁーかも休み休み言ってくれよ。
あ、休むこともせず、常にヴァカを言い続けるから真性のヴァカなんだよな。納得。
>ここにだって関係者が必ずご登場するはずだが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
だから、たとえ君らの言うように日垣の東北大卒が詐称だとしても、中高は（大石と違って）
間違いなく行っているはず。君の理屈によると、その関係者がここに必ずご登場するはず
だが、ｼﾞｪﾝｼﾞｪﾝないのは何でだろう♪
大石の関係者も全然登場しないな。日垣も大石も学校に行っていないということでＦＡ？
- 540 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 07:30:45 ]
- ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪ こぉ～のすれあるのぉ～♪
ららら
ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪ がぁ～きぃしいるのぉ～♪♪
- 541 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/09(火) 08:53:38 ]
- > ふぅ～たりのぉ～ためぇ～♪
だなｗ
- 542 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 09:18:50 ]
-
あ～～あ～～～、だめだな
ガキで田舎モンなのは認めちゃっているよ
- 543 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 09:29:42 ]
-
ボケッ！！
＞他の大学に行っていたとすれば、その大学の証人が出てくるはずだが出てこんな。
日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ～～～
＞中高の同期生の証言も出て来ないが。
なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
どうしょうもない馬鹿。
＞知らなかったヤシだったら「知らなかった」で終わりだろ。
だから、こういうこというのはガキだけ、経験がないからいくら言ってもわからない馬鹿。
いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。
結論＝馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。
- 544 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 13:10:28 ]
-
万引きして捕まって小さく数行の記事に名前出ただけだけど、そいつの噂でメール飛び交ったりになったことある。
そいつはこもりで目立たない奴だったけど、ほとんど来なかったな学校も。
- 545 名前：無名草子さん [2007/10/09(火) 20:52:02 ]
- 学歴詐称に目くじら立てんなって…。
- 546 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 00:57:33 ]
- >>543
おっ、相変わらず絶好調だな。アンチ日垣の総代表として、その調子でお願いするぞ。
>日垣は高卒なんだよ、どこも大学なんていってないのぉ～～～
で、高校出てからの４年間は何やってたの？誰も証人が出てこないが～～～
>なんでそんなのがいちいち出てこなくちゃならないんだ、問題なのは東北大なんだよ。
>どうしょうもない馬鹿。
で、「日垣は東北大に行ったというけど、そんな話は聞いていない」という高校時代の
同級生の証言はどうして出てこないの？底無しのバカでつか？
>いくら目立たなくても、「そういえばそういうやついたよな」て話題になるものなの。
で、１学年に３０００人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、３０００人のうち、多く見積もって
１００人程度だろ。当時知っていても、それから３０年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その１００人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。
となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。
で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中（大多数がこれに該当）でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか？
普通は「そんなやついたのか？知らなかったよ」となるんじゃないのか？
>結論＝馬鹿日垣を擁護する奴はやっぱり馬鹿。馬鹿は自分の馬鹿がわからない。
>いや、教育の大事さを知りましたとさ。中学ぐらい拒否しないで逝こうね。
ネタでやっているのでないとしたら、このバカさ加減は半端じゃないな。
- 547 名前：無名草子さん [2007/10/10(水) 01:00:35 ]
- >>546
もう、いってることが訳ワカメ
- 548 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 02:23:20 ]
- こういう意味不明のことをくどくど書くやつは粘着体質で誰からも嫌われるわな。
なに言いたいのかサパーリわからん。
↓
で、１学年に３０００人いて、その中に目立たない奴が一人いたわけだ。そうなると、
その目立たない奴を学生時代に知っていた奴は、３０００人のうち、多く見積もって
１００人程度だろ。当時知っていても、それから３０年も経てば忘れる人の方が多いだろう
から、その１００人の中で、いまでもその目立たない奴のことを覚えているのは、ごく
小数だろう。
となると、そういう目立たない奴を、いまになって「そういえばそういうやついたよな」
と話題にできる同期生は極めて小数であることになるな。
で、底無しのバカである君の理屈では、その目立たない奴を学生時代に全く知らなかった
連中（大多数がこれに該当）でも「そういえばそういうやついたよな」って言っちゃうのか？
普通は「そんなやついたのか？知らなかったよ」となるんじゃないのか？
- 549 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 02:34:06 ]
- この程度の文章を「訳ワカメ」とか「意味不明」という連中の頭の中を一度
覗いてみたいもんだ。何も無いことはわかっているけど…。
俺などはこいつらの訳和姦ねえ文章でも、こいつらの頭脳レベルなら、きっと
「こういう意味でこんな訳和姦ねえことを逝っているんだろ」と判断して
レスをするもんだが、その種の能力も無いとは気の毒としか言いようがない。
- 550 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 06:58:17 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣はいつになったら華麗な日垣批判を見せてくれるの？
そのためにくだらないｱﾝﾁを潰してるって言ってたよね？
ちょっとは感心するようなこと言ったらどうなの？
結局誰かさんと一緒で過去の発言はウソだらけなの？
- 551 名前：無名草子さん [2007/10/10(水) 12:29:21 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ君の華麗なる自爆ショーは午前１時から開演なんですね。
仕事が忙しくてそんな夜中のライブには参加できません＞＜
- 552 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 12:46:07 ]
- 夜中に動き出すのは泥棒とか、ゴキブリとか、
とにかく悪い奴しかいない。
健全な意見は昼間に多いのは事実。
- 553 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 14:25:40 ]
- ついに裁判か
どんな小さなコラムでも取材を怠らないなどと
豪語してたチワワの化けの皮がはがれる日が来るな
学歴も争点にすればええねん
- 554 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/10(水) 14:42:26 ]
- >豪語してた
豪語つうのは素晴らしいことをしていたときに使うので、このばやいは
うそぶいていた というのが適当じゃね。
by 金田一
- 555 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/11(木) 00:24:53 ]
- 一般書籍板という場所がマイナーすぎるんだろ。
当時の日垣のことを知ってて2chを見てる人の数はそれなりだろうが、
その中のどれだけが、一般書籍板にたどり着き、ここに日垣スレッドが
あることを発見し、さらに親切にも当時のことを
わざわざ文章化してくれるものだろうか・・・
2chの場合、書込む人はROMする人より圧倒的に少数であることにも留意する必要がある。
さらに、書込みたくなっても、ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで
書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。
- 556 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/11(木) 01:52:20 ]
- >ふつうの環境だとアクセス制限だかなんだかで書き込みがはじかれてしまう場合が最近は多いんだよ。
それはなぜ？
答え＝ここにアクセスするのは基地外が多いから
- 557 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 01:56:16 ]
- >これは、どういう経緯かというと、日垣氏が佐高信を月刊ＷｉＬＬで叩いた時に、佐高氏
>が寄稿している「創」に関してもついでに叩いたわけです（どう書かれたかは、有田芳生氏
>のブログに若干出ている）。
タダで盗み読んでいる日垣の有料メルマガの内容は平気で晒すくせに、日垣がＷｉＬＬで
どう書いたかも紹介できないとは…。大石はＷｉＬＬを買う金も惜しむらしい。
>佐高氏は現在、㈱金曜日の社長を務めている。同社が発行する「週刊金曜日」での執筆の
>ほかには － 、外で「言論表現の自由」とか偉そうに言っているくせに社内では完全
>独裁制を敷き、会議でも社員に発言さえさせず、退職金の未払いも山積して居直り、
>２００７年７月には社員がほぼゼロ状態に突入、ついに街金（まちきん）にまで手を出した
>「創（つくる）」での連載が残っていたかどうか。（ＷｉＬＬ２００７年９月号 日垣隆
「どっからでもかかって来い！」）
「外で････ついに街金にまで手を出した」の部分が「週金」を指すのか、「創」を指すのか、
良くわからん文章だな。少なくとも「街金にまで手を出した」のは「創」であるらしい。
>日垣氏の、三誌で同時反論という行為は酷いと思います。
大石の数誌への同時投稿という行為はアホだと思いますが。
- 558 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 01:58:32 ]
- >いろんな意味で業界の信義違反です。まず、無関係の媒体を巻き込んでいるわけです。
>この三誌はこの問題には何の関係も無い。日刊ゲンダイくらいなら許せるけれど、れい
>によって敢闘言は経済誌、週刊現代で普段書いているのは通販のコラムですよ。それが
>何の関係もない他誌でのバトルを持ち込んで、しかも三誌ほとんど同じ論調でネタの使い
>回し。同じ月にですよ。
それを言うなら大石の週金への投稿こそ、無関係な媒体を巻き込んでいるだろ。週金は
この日垣の問題には何の関係もないはずだ。
週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、
大石の売名に利用する雑誌でも、盗用問題を論じる雑誌でもない。何の関係もない
ネットでのバトル（しかも単なる大石の独り相撲）を持ち込む場ではあるまい。
まさしく、お前が言うなである。
- 559 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 13:37:07 ]
- どうでもいい
- 560 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 20:50:35 ]
- ＞大石はＷｉＬＬを買う金も惜しむらしい。
基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。
2007.08.20
＞佐高信への喧嘩を売った日垣隆＠盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
面白いので買ってしまう。
＞週金は極左雑誌、プロ市民の活動のための雑誌だ。大石の私怨をぶちまける雑誌でも、
Ｗｉｌｌは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry
なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなｗ
- 561 名前：無名草子さん [2007/10/12(金) 21:24:36 ]
- >>560
>>559
- 562 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 22:02:00 ]
- 一応書いておくか。
ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからｗ
- 563 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:05:00 ]
- >Ｗｉｌｌは極右雑誌、
ここに日垣は投稿しているんだから、大石が金曜にしてもいいんじゃない
- 564 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/12(金) 23:43:04 ]
- ＞ここは基地外の私怨に付き合う場所じゃないからｗ
その通り、
ここは基地外の集会場なのさ
- 565 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:40:37 ]
- >>560
>基地外は大石ストーカーのくせして粘着先のブログもまともに読んでないらしい。
>
>2007.08.20
>＞佐高信への喧嘩を売った日垣隆＠盗作野郎先生のくだらん日記があまりに
>面白いので買ってしまう。
ここは大石の書くことをそのまま信じる能天気バカの巣窟なのか？
大石の「日垣有料メルマガをタダで盗み読み」についてのセコイ言い訳がこれ。。
↓
319 ：大石 ◆rWiRYuenSI ：04/12/02 01:00:32 ID:vU5H4fRy
>>メルマガを正規の方法で入手したらどうだ。つまり、ちゃんと対価を払って購読したら
以前にもこれはどこかで書いた記憶があるんだが、もちろんそれをやらんでもない
わけだが、それをやった場合、あの人のことだから、俺だけ別内容の別便のメルマガが
届かないという可能性を排除できないでしょう？そういうこと。
まあ、もちろん、全面的にそれが許されると主張する気はないやね。中身のあるなしに関わらず。
その代わりと言っちゃ何だけど、先生の雑誌や著作は熱心に買うようにしているつもりだけどね。
- 566 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 00:43:02 ]
- →それでは、大石は公約通り日垣先生の雑誌や著作を熱心に買ったのか？
>続いてＷｉＬＬ。日垣先生のコーナーだけ立ち読みで済ませるつもりだったのに、発売された
>ばかりだというのに一冊しか無い。朝日叩きでバカ売れ！ てか、さすがに入荷冊数を絞ったん
>だろうなぁ。会社の面子もあるから一年は続けると思うけれど、来年の今頃は存在しない、に
>７０カノッサ。（大石ブログ2005.03.01）→花田編集長に７０カノッサ払ったの？ｗ
>金曜、書店でＷｉｌｌを立ち読み。日垣隆先生の「どこからでも掛かってこい」（でも逃げ
>まくるよん！）のコラムを立ち読みする。（大石ブログ2005.01.29）
>週刊エコノミスト敢闘言を立ち読み。（大石ブログ2006.01.17）
「先生の雑誌や著作は熱心に買う」どころか「エコノミスト」すら立ち読みで 済ませる大石。
「盗人にも三分の理」と言うが、一分の理もない、まさに「盗人猛々しい」言い草。
ＷｉＬＬをまともに買っていれば、「どう書かれたかは、有田芳生氏のブログに若干出ている」
なんていうアホ丸出しの紹介はせず、ちゃんと要点を整理して「要約」ぐらいは書くだろ。
それとも何か、大石はこの程度の文章を「要約」することもできず、有田芳生のブログを
参照してくれなどというアホ丸出し作家なのか？ま、大石だけに、それもあり得るけどな。
>Ｗｉｌｌは極右雑誌、ウヨ市民の活動のための雑誌だ。日垣の私怨をぶちまける雑誌でも(ry
略さずにちゃんと書けよ。ちゃんと書けずに「ry」でゴマカシたのがバレバレだぞｗ
>なんでも自分に返ってくる所は、基地外はミンス党と同じ体質だなｗ
何にも返って来んが。自爆するのは基地外大石と同じ体質だなｗ
- 567 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 01:26:50 ]
- どうでもいいが、夜中になると湧いてくるのはなぜだ？
昼間だと窒息死するから？
- 568 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 02:18:17 ]
- >>567
平日の真っ昼間に書き込んだり、２４時間ＰＣかじりつきのニート野郎たちと一緒にするなよ。
お前もネットを利用するなら時間を決めてやれよ。人生捨ててないのならな。
- 569 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 02:46:40 ]
- 日垣隆の本面白いけどね。
- 570 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 06:24:13 ]
- 本にまとめられてない雑文は酷いけどね。
- 571 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 09:07:48 ]
- 最近出してる本は雑談や対談ばっか それと盗作本
- 572 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:27:30 ]
- 最近ていうか、最初からだろ。
自分の兄弟の私憤晴らしに書いた本が評判になっただけ。
出版界はレベル低い。
ここのカキコマニアでも日垣程度には十分なれるのを日垣は実証しているわけだ。
俺はあんな醜いプチ有名人になるより自分のﾁｯﾁｬﾅ生活大事にしたいがな。
- 573 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 13:34:27 ]
- > 夜中になると湧いてくるのはなぜだ？
基地外は深夜限定でいいだろう。
自分たちが寝ている時間帯の書込だけスルーすれば済むんだから。
基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかｗ
- 574 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 14:51:36 ]
- でも『何でも買って野郎日誌』とか面白いけどね。
- 575 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 15:44:51 ]
- ＞『何でも買って野郎日誌』
見苦しい物欲主義だ。いかに最低の人間かということを開き直っている。
- 576 名前：無名草子さん [2007/10/13(土) 19:21:23 ]
- 日垣君。女優の卵だという娘さんはどうしたの？
- 577 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 19:59:45 ]
- ↑
ここでひしこいておやじ擁護してるのでは？
- 578 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/13(土) 22:52:52 ]
- ＞女優の卵
へーえ、でもそれたんなるプーでは？
そういっておけば格好がつくから。
あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優？なれるわけないだろう。
水死体の役ぐらいだろうなw
- 579 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 00:43:54 ]
- 日垣を叩くのはいいけどその娘まではちょっとな。
醜い。
- 580 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 01:13:14 ]
- >>573
>基地外なりに迷惑行為の自覚があって気を使っているということじゃないのかｗ
「迷惑行為の自覚」？こいつ頭大丈夫か？訳のわからんことを言って自己満足し、突然
笑い出すというのは基地外の典型的な症状だぞ。
つたく、お前は「バカを罰する法律」がないことを感謝すべきだな。
>>578
>へーえ、でもそれたんなるプーでは？
>そういっておけば格好がつくから。
>あの性格悪くて、チビでチワワな親から生まれて女優？なれるわけないだろう。
>水死体の役ぐらいだろうなw
だからＴＢＳドラマ「魔女の条件」の第１回から第６回まで出ている。
魔女の条件、キャスト
>松嶋菜々子（松島菜々子）(1)-(11)、滝沢秀明(1)-(11)、黒木瞳(1)-(11)、
>別所哲也(1)-(11)、西田尚美(1)-(11)、山田麻衣子(1)-(11)、白川由美(1)-(11)、
>山口祐一郎(1)-(11)、辻萬長（辻万長）(1)-(9)(11)、緒沢凛(1)-(6)(8)(9)、
>角替和枝(1)-(5)、田山涼成(1)-(5)、温水洋一(1)-(5)、永田杏奈(1)-(6)、
>井上孝幸(1)-(6)、東野佑美(1)-(6)、小山雅也(1)-(6)、日垣○○○(1)-(6)、（以下略）
見てわかるとおり、「魔女の条件」なかなかの豪華キャスト。
某ちゃねら～作家の某糞ドラマとはえらい違い。
>高校時代、クラスに女優（の卵）さんが居たんですが、その子をふと思い出しました。
>高校のクラスメイトの大半の氏名を忘却の彼方へ追いやりそうになっている私ですが、
>彼女のことも例外ではなくすっかりわからなくなっていました。
>親父さんが作家をやっているので、そこ経由で名前を思い出しました。日垣氏といって
>わかるでしょうか。
>そんなわけで、元気でやってるかなー、日垣○○○嬢。
- 581 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 01:23:05 ]
- 言えば言うほど餌を与えるようなもんだぞ。
お前もわかんねえバカだな。。
というかよく知ってるなｗ
- 582 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 02:38:50 ]
- ぐぐればブス画像が出てくるよ
- 583 名前：無名草子さん [2007/10/14(日) 08:10:11 ]
- まだチワワチワワ言ってる阿呆が居るのか。。。
ま、こういう奴に棲息場所を与えてやることも2chの役割なわけだが
- 584 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 13:24:45 ]
- 今月のＷｉＬＬだかで娘をネタにしているんだからむしろ喜ばしいんじゃね。
小遣い稼ぎに事務所を掃除しに来て、コンドームを使う順位二位のところに置いていった
とか書いていけど、ﾁﾜﾜがコンドームどう使うのか？
- 585 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 13:31:23 ]
- www.staffservice.co.jp/recruit/career/ss/member/index.html
これかい？
日垣遥
2007年4月
クライアントサービス
前職：
人材ビジネス/新卒採用支援
- 586 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/14(日) 15:05:24 ]
- >>583 チワワチワワ！
- 587 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 00:44:03 ]
- 単純に、チワワって例えとして面白くないし。
一人で使い続ける勇気は立派だが。
- 588 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 01:28:03 ]
- 大石ブログ
2006.04.15
＞５．それに、どうしてマスゴミは、今頃こんなことを書くんだろう。
＞アイフルがとりわけ悪どいということは、ずっと以前からネットじゃ言われ
＞続けてきたわけでしょう。週刊誌もチワワに引っかけてたまに書いていた。
- 589 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 03:29:52 ]
- で？
- 590 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 07:00:16 ]
- 人の文章をピンハネ 人材派遣でピンハネ 蛙の子は（ry
- 591 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 12:56:02 ]
- 勇気かねえ
チワワ呼ばわりより、日垣がダメージを受けるようなことを書けばよいのに
それができないんだろな
- 592 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 14:10:49 ]
- おやおや、どうやらこのお人は、ﾁﾜﾜと呼ばれることが
よっぽどお嫌らしい。痛いところを突かれたということかッｗ
- 593 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 21:34:56 ]
- チワワは愛玩犬として、いま最も人気の高い犬。
高いし、大石には飼えない。
大石が日垣をチワワと呼ぶのは羨望の裏返し。
- 594 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 22:06:35 ]
- ビックマウスもチワワも、ここの名無しが命名したのだが。
- 595 名前：無名草子さん [2007/10/15(月) 22:51:39 ]
- 大口は命名するまでもない事実
翻ってチワワは？
- 596 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/15(月) 23:34:37 ]
- ・体格がチビ、見るからに弱々しい
・弱いくせに、ギャンギャン吠えてうるさい
・身の程知らずに噛みつくくせに、イザとなるとすぐに逃げる、とぼける
・ヤスヲちゃんのペット
・編集者達の愛玩動物
・サラ金アイフルのCMに、チワワと共演していた俳優に似ている
こんなところかな
- 597 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/10/16(火) 00:17:48 ]
- ヒガミギツネも忘れないであげて下さい・・・・・・・
|
 |
