- 1 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:36:35 ]
- リンク、テンプレは
>>２〜
前スレ
日垣 隆・総合スレ★17
love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1168041262/
- 354 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:16:01 ]
- 日垣擁護が「自由に使っても構わないフレーズである」をプッシュし続けてるのが一番アホ
- 355 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:16:49 ]
- >>353
「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよｗ」
- 356 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:22:35 ]
- ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！
杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。
東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！
あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます！
※法務省 公安調査庁 ０３３５９２５７１１ 東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１ 大阪市中央区谷町２丁目１の１７
週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト ０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能 編集０３５４０３４３７９
週刊実話 編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ 編集部０３３２３０６３７１
フライデー 編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！ ０３５４０３８８７５
女性自身 編集部０３５３９５８２４０
- 357 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:23:43 ]
- >>353
そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
- 358 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:27:02 ]
- >>351
>本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
>勝手に勝利宣言とか？
日垣なりすまし野郎のことを日垣だと思い込んでマンセーするアホ信者もいて
呆れたというか脱力したよ。あんましアホなんで〆氏にも怒られていたよ。
>>354
アンチ日垣が「自由に使っても構わないフレーズである」を問題無いとプッシュ
し続けてるのが一番アホ
さて、遅くなったが昼飯食ってくるかな。たまには吉牛でも食って庶民の味も
味わおう。
- 359 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:34:50 ]
- >>357
なかなかレスが途切れないね。俺が書き込むと過疎スレにも活気が出るね。
>そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
現在進行形なんだが。今度は英文法オンチのお出ましか？
>「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
お前の訳のわからん自己陶酔型の文章も相当笑えるぞ。
今度こそ昼食。吉牛、三杯目は並盛百円だってさ。お前らにお薦め。
- 360 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:05 ]
- 真っ昼間から基地外が暴れていたのか。
スレが勿体ないから出番は深夜だけにしてくれ。
だいたい相手すんなよ。こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
- 361 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:07 ]
- アンチアンチ君の脳内設定。
アンチアンチ君＞＞＞＞（超えられない壁）日垣隆＞＞＞＞＞＞＞〆氏＞＞＞＞日垣信者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（全然超えられない壁）＞＞＞＞＞バカアンチ
だそうだ。
腹ｲﾃｰｗ
- 362 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 16:08:12 ]
- ＞こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
いや、本人によると鋭い日垣批判ができるそうだｗ
バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
「今ココ」の段階。
- 363 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:14:29 ]
- 鋭い日垣批判マダ〜？早くして〜
- 364 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 21:15:21 ]
- たかが売文屋なんか相手にせんわｗｗｗｗ
- 365 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 22:03:31 ]
- 素晴らしい日垣批判を見せてくれると言うアンチアンチｸｿは、いつまで牛丼食ってんだよｗ
おまいは反芻しまくってる牛か（爆
- 366 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 22:38:36 ]
- >>344
＞｢なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
＞著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
＞隠して（知らぬふりして）批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
>>221は無視ですかそうですか。
- 367 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:09:56 ]
- 幻冬舎から新刊出るかな〜？
『自由に使っても構わない(笑)』
- 368 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:48:31 ]
- おっと、俺が昼飯（さすがに吉牛３杯はいくら腹減っていても無理だな）で消えたとたんに
過疎化したな。それにしてもこのスレ、俺がいなかった３６日間で、わずかに１１４レス。
俺が書き込むとたったの６日間で２５３レスかぁ。
結局、異分子が来たときだけ必死に排除しようと活性化するだけ。「アンチ日垣仲良し
サークル」ということだな。自分たちの常識は世間一般の非常識であることも知らず、
自分たちを批判する者は基地外のレッテルを貼って排除し、必死に自分たちの城を守ろう
とする。
大石が自分のブログで批判者を片端からアク禁にするのと同じ。典型的なカルト集団の
手法だな。
>>362
>バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
>アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
惜しいな。「全然批判になんかなってない」ではなく「批判する方がバカに見えるだけ」
なら合格点だな。
> じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
大根役者という日垣成りすまし野郎（女郎だろうな）に絡まれたから過去レス嫁、ということ。
- 369 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:50:18 ]
- >>366
> >>221は無視ですかそうですか。
論証能力はおろか説明能力もないものだから、たった一つの他人のレスを金科玉条にして
縋るしかないらしい。
で、そんなことを言うのは狂ってる（>>161）、開き直りだ（>>211）というレスは無視か？
そして、前スレ757なんかは「アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。
ひとっつも思わない」と言っていたわけだが、これも無視か？
この757は、分析の仕事の経験もある俺に対して「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
なんて言い出し、定性分析のことを、まるで「検出されるかされないかの分析（つまり
イエスかノーかの分析）」でもあるような、バカ丸出しのことを言っていた。俺に反論
されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして逃亡する
というお粗末ぶり。
だいたい、君らの中で「そのような批判手法（自由に使っても構わないフレーズであると
書かれていたことを隠して批判すること）はフェアでない」と言った者が一人でもいるのか？
いないわな。そういう事実も無視か？
- 370 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:00:04 ]
- >>369
その言い分に説得力がないから誰も賛同してないだけ
早く気づけ
- 371 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:04:15 ]
- >>370
つまり君はフリーペーパーを持ち帰った人を、それがフリーペーパーであることも、
「自由にお取り下さい」と書いてあったことも隠して、「無断で持ち去ったから万引きだ」
と批判してもいい、という考えの持ち主というわけだな。
- 372 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:20:25 ]
- ああ、けんじょうですが、出版なん信者ればいいわけですよ、その点日垣さんと
私は同じです、盗作騒動もっと煽ってください、売れればいいんですから、いやー、
日垣さんは商売の壺を押さえたたいした「作家」ですよ。あれも作戦じゃないですかね？
小石川というのはバイト君だったりしてwwwひっかかった大石ｾﾝｾもなかなかの
役者ですね、
- 373 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:28:01 ]
- 慶応コンプ君はリアルで誰からも相手にされないからせめてここで王者になりたくて
涙ぐましい屁理屈展開しているわけですが、そんなことしていることが、オバカなことには
気づかない素朴な田舎者なんでしょ、大学三つも出てるなんて聞いたら腰抜かしてるわけですから
そんな奴いまどきいくらでもいますが、慶応コンプでは信じられないのは無理ない
まあお互い住んでいる世界が違いすぎるんでしょうな
- 374 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:34:35 ]
- 盗作ハーケーン↓
すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
こいつ、言ってることよくわからんけど、ガキ擁護しながら自分は盗作してちゃしょうがないだろ
あっ！そうすか、自分が盗作常習だから、なーる、了解しました！
- 375 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:45:23 ]
- ああー、ふたたびけんじょうですが、餅っとわかりやすくやって貰えませんかね
これじゃ訳ワカメで客が寄り付かないので。
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
すいません、ついホントのことを。。。。訂正してお詫びしません(^_^;)
- 376 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:46:24 ]
- >>373
芸の無い無限ループな奴だな。
まあ、頭は悪いながらも、人がいい奴かもしれんな。
場を盛り上げようと、ひじょうに気を使っているようだしね。
残念ながらセンスがないのと致命的なまでの頭の悪さのせいで
空回りしているのと、そもそもそんな気遣い無用なのをわきまえ
ないから鬱陶しいだけになっているわけだ。
>>374
>盗作ハーケーン↓
>
>すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
で、君の「盗作」の定義は？「定義」の意味がわからなかったら辞書を引け。
辞書が無かったり、引いてもわからなかったら、その時はあきらめろ。
- 377 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:51:42 ]
- >>375
>「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
>こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
>難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
だから、これを言ったのは前スレの757。俺じゃない。難しいこと書いて自慢
すれば俺は賢いと思ったんだろうな。君が言うとおりバカの証拠。
- 378 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 02:31:48 ]
- 躁病かなにかか？
- 379 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 05:02:59 ]
- そういやガッキー薬飲んでるんだよね
いろんな症状が出るらしいね
- 380 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 10:51:58 ]
-
アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ〜？ﾁﾝﾁﾝ
- 381 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:28:43 ]
- 慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
- 382 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:34:12 ]
- レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
作文勉強してから出直しな。
- 383 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 16:44:48 ]
- ここはフリーペーパーくんのリハビリを皆で手伝ってあげるスレになりました。
- 384 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 19:16:20 ]
- 検索したらこんなの出ましたけど、昔からエロエロやってる人らしいです。ﾋﾞﾐｮｰすぎる
盗作よりこっちのほうが問題だと思うのは「私だけではないでしょう。」←大石ｾﾝｾから盗作w
blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50015931.html
な、なんと日垣氏が県委員会出席に"遠回り"
東京から松本に行くのに長野経由で９往復
- 385 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 22:56:23 ]
- あげ。
- 386 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:23:37 ]
- >>381
前レスで芸の無い無限ループな奴だと言ったが、本当に芸の無いヤシだな。毎度のことだが、
こいつの文から「慶應コンプ」と「大学三つ」を除いたら何も残らないぞ。
ま、折角だから、たまには真面目にお相手してやるか。
>慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
>言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
俺はお前のアホ丸出しの「慶應コンプ（>>295）」および「大学三つ（>>299）」発言
よりずっと以前からここにいるわけで、お前のアホ発言は何の影響もないという言い逃れ
のできない事実があるわけなんだが。違うというのなら具体的な事実をプリーズだな。
事実と明らかに異なるアホ丸出し発言で（というよりそれよりずっと以前からだが）お前が
キティなことが証明されているな。
大石が自分の活動で「日垣を鬱病に追い込んで眠れなくした」と妄想しているのと同じ
ように、こいつにも妄想癖があるようだな。
>こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
「大学三つ」が自慢話になると思い込んでいる低脳のお前と違って、別に自慢話をする
必要もないんだけどな。こんなところで自慢話をして何かメリットでもあるのか？
>墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
で、どういう墓穴を掘ったのか？お前みたいに高校数学の初歩の初歩の話が出ただけで突然
発狂するような醜態をみせた記憶もないしな。どうでもいいが、大学三つ出たヤシが高校数学
の初歩の初歩の話が出ただけで発狂したり、それを「難しいこと」と言ったりするのか？
- 387 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:25:01 ]
- で、「墓穴掘りまくりでチワワ」だと、どうして「離れることもできない」んだ？
前レスの757なんかは「墓穴掘りまくりでチワワ」だったが、トンズラしたぞ。
で、お前は、>>338で「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っていたわけだが、お前がここまで延々とアホレスを続けるという
ことは、お前は「ここで勝ちたい」と思っているわけだな。ということはお前の理屈では、
お前は「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」な。
こういうのこそ「墓穴掘りまくり」というのじゃないのか？
>>382
「慶應コンプ」と「大学三つ」がお得意のおバカさんと同一人物なのかな？を
>だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
>他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
戯れ言はいいから、お前の「盗作」の定義を教えろよ。お前が俺に「盗作だ」と因縁を
つけてきたんだから、お前には「説明責任」があるわけだ。「定義」の意味ぐらいは
知っているだろ。知らないのなら、そんな超弩級のアホを相手にしても始まらないんでね。
この程度の問いに即答できないようでは、お前は正真正銘のアホだぜ。
>お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
>作文勉強してから出直しな。
「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
お前のような超弩級のアホにまで理解できるような文章を書けと言われても、それは無理
な相談というものだな。
- 388 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:13:43 ]
- 俺様は大石の基地外粘着、まで読んだｗ
- 389 名前：無名草子さん [2007/09/24(月) 12:20:12 ]
- >>387 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
盗作の一例↓
「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
「墓穴掘りまくり」
ここは日垣の悪行暴くところなので、チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
ととそっくりだわ（藁
＞「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
言葉使っているのに似てるわ
「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
出てくんじゃねぇーぞ、駄々っ子ちゃん
- 390 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:20:17 ]
- >>389
この超弩級のアホが頑張りだしてから過疎ってるな。さすがのアンチ日垣達も、こいつには
あきれ果てているということだな。ま、アンチ日垣の頭の悪さを証明するアホレスを続けて
くれるというのは、俺には好都合だが。
> 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
この最初の１行だけで、こいつのバカさ加減がよくわかるな。「他は」は「他では」とか
「他の人は」でないと意味がいまいち通じないぞ。
その次が傑作だな。「話題している」って何？「話している」ならわかるけどな。「話題」
ってのは「サ変名詞」なのか？相当、日本語が不自由らしいな。「話題している」なんて
平気で書くところを見ると、こいつは相当「バカしている」し、「基地外している」という
ことだな。
>オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
> 盗作の一例↓
>「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
>「墓穴掘りまくり」
この程度のアホフレーズで「オリジナリティー」を主張するとは、こいつは俺を失笑死
させるつもりかよ。ここまでくると、もう精神鑑定が必要な領域だな。
お前が俺のことを「ＡだからＢだ」と言ったので、俺はそういうお前こそＡなのだから、
お前の理屈ではお前はＢになるな、と言っただけ。で、Ｂの部分が共通なので「盗作」なのか？
次のヤツは、お前が俺のことを「Ｃだ」と言ったので、俺は具体例も挙げられないアホの
お前と違って、ちゃんと具体例を示し、そういうお前こそ「Ｃだ」と言ったわけだが、
これもＣの部分が共通なので「盗作」なのか？ま、お前は俺がいくら質問しても全然答え
ない（答えられるような能力がない）のだから、聞いても無駄なんだけどな。
- 391 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:22:01 ]
- >ここは日垣の悪行暴くところなので、
で、お前は具体的に日垣のどんな悪行を暴いたんだ？「慶應コンプ」と「大学三つ」の
アホレスしかしていないだろ。違うというのなら、レス番号でも示してみな。
>チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
だから、俺がどんな自慢話をしたというのかな？チープな自慢話をしたのは「大学三つ」
のお前だろ。で、その自慢話とやらを聞いてやるから、どの「大学三つ」を出たのか、
その「妄想大学」の名を言ってみな。言えるのならなｗ
>おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
>ととそっくりだわ（藁
万一、それが事実なら、この２０年で、お前は絶望的に劣化したということだな。
>もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
>教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
このへんのアホさ加減がたまらないな。お前の理屈によると、これがお前の体臭なので、
お前にはわかっていないというわけだ。気の毒だな。
ところで、「バカ丸出し」というのは、俺が前スレとか、ここの>>369で使ったわけだから、
お前のアホ丸出しの理屈によると、お前のこれは「盗作」だな。「墓穴掘りまくり」だな。
- 392 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:23:52 ]
- >お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
>言葉使っているのに似てるわ
>「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
さすがは高校数学の初歩の初歩の話も「難しいこと」と言う、低脳クンだけのことはあるな。
バカ丸出しだが、お前のアホな理屈によると、体臭なので自分じゃわからないわけだ。
>お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
>の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
おっ、ようやく退散してくれるようだな。俺もこれ以上、このアホのリハビリに付き合う
必要が無くなるので助かるよ。でも、賭けてもいい、このおバカさんは、「ここで勝ちたい」
と思っているので、間違いなく、しつこくアホレスを続ける。
そして、こいつは「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っているわけだから、こいつは「リアルで負け組だから。マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 393 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 01:55:54 ]
- ＞高校数学の初歩の初歩の話も
何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
いい年食った大人にははるか昔すぎてな
こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
他人の言葉を使うしかないわけ。↓
マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 394 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 02:03:50 ]
- ＞をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
冷や汗がその辺に飛び散っているぞ
こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
とことん馬鹿だね。
恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
- 395 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:18:40 ]
- >>394
>これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
はあ？「言い訳」って？俺が何故「言い訳」をせにゃならんわけ？
相変わらず幼稚な印象操作しかできないようだね。
>こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
>とことん馬鹿だね。
「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
相変わらず単なる決めつけだけで、なんら根拠らしきものが書かれていないが。この程度
の普通の言葉もこいつには「難しい言葉」なので、使われるとアウトということなのか？
それならわかるぞ。
>恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
>気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
だから、この程度の「普通の言葉」を使うのが、どうして「恥ずかしい」のか？根拠レス
の単なる決めつけ発言しかできないのは、恥ずかしい上に低脳の証明だぞ。
ついてに言うと、こちらの質問に全く答えられず、一方的にアホ丸出しのレスを続けるのは、
恥ずかしい上に低脳の証明だぜ。
- 396 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:33:30 ]
- >>393
>何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
>こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
>いい年食った大人にははるか昔すぎてな
「いい年食った」って、お前は何歳だよ。ジジイか？「はるか昔すぎて」
高校で習ったことは全て忘れたということか？廃人だな。
>こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
>他人の言葉を使うしかないわけ。↓
>
>マジで
>パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
いかにアホなフレーズであるかを思い知らせるために使っているわけだが。
それに「説明責任」とか「定義」とかを「難しい言葉」という相手には、
ちょっとでも言葉を変えると難しすぎてわからなくなるだろ。
いくらなんでも自分が使った言葉ならわかるだろう、という親切心で使って
やっているわけだ。ここまで配慮してやってるんだから感謝すべきだろ。
- 397 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 12:17:46 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ〜
- 398 名前：無名草子さん [2007/09/26(水) 03:26:47 ]
- 学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
ま、頭悪そで、そうおもてたけど
2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
終 了
- 399 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:44:25 ]
- >>398
>学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
何の根拠も示さず、示せず、つまり妄想を書き連ねるのがこのおバカの特徴。
自分から「大学三つ」なんてアホ丸出し発言をするぐらいだから、相当の学歴コンプ
であることはわかる。こいつにとっては高校数学の初歩の初歩も「難しいこと」、
説明責任や定義といったごく普通の言葉も「難しい言葉」。使われると困るから
使わないでくれ、というのだから哀れこの上なし。
それにしてもここのアンチ日垣たちは、こいつが使っているような意味で「盗作」という
言葉を使わせていいのだろうか？こいつによれば「墓穴掘りまくり」のようなアホフレーズ
にもオリジナリティがあり、使ったら「盗作」らしいぞ。ま、自分たちの首を絞める
ようなアホのアホレスを見逃しているとは寛容な人たちだね。
>ま、頭悪そで、そうおもてたけど
日本語がかなり不自由のようだけど、ほんとうに日本人なんでしょうか？
ひょっとして…
>2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
何のテクもなく、バカをさらけ出しているところがバカ丸出し。
- 400 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 09:53:04 ]
- 学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
と書くとあわてて、知ってるさと汗だらだらで、
でもって、汗は隠して書きそうだけど。
- 401 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 10:00:36 ]
- 「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
↑ ↑ ↑ ↑
えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
いつもの手じゃないスカ(笑)俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
- 402 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 14:01:20 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ〜
- 403 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 15:17:29 ]
- 中日新聞:北日本新聞で盗用 論説委員が１面コラムで
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007092501000746.html
> 北日本新聞社によると、コラムで岐阜県郡上市の「ひるがの高原」について、「夏はキャンプ地となり、秋には紅葉が見事だ」と記述した部分が、宇田川さんの本では「夏はキャンプ、秋は紅葉と年中訪れる人が絶えない」と書かれているなど、複数の個所で酷似している。
匿名の投書が北日本新聞社にあり、２５日午後の役員会で盗用と判断。楠氏は「深く反省している」と話し、盗用を認めているという。
新聞記者ならこれで盗用を認めるんだぜ・・・
誰かさんはのうのうと今日も罵倒芸・・・
- 404 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 17:38:43 ]
- >>403
「ご自由に使って下さい」って書いてないから盗用。
日垣さんのは、スーパーの試食をガツガツ喰ったようなものだから盗みには該当しない。
ただミットモナイってだけで。
- 405 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 18:53:40 ]
- 「ご自由に使って下さい」で屁理屈こねてる奴は、山内史朗に失礼すぎるだろ
- 406 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 20:32:47 ]
- 「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
「ご自由に使って下さい」
日本語読めなのでつか？アンチはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 407 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 22:31:06 ]
- 試食をガツガツ食うだけでなく持って帰って、
自分が経営するスーパーに売り物として陳列したのが日垣先生。
- 408 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:41:29 ]
- >>400
>学歴コンプちゃんはダブルスクールという言葉をどうやら知らないらしい。
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
「ダブルスクール」？知りませんなあ。
>>401
>えぇっーーー、まじすか、中卒の俺でもわかるスけど、こういうのは馬鹿が格好つけるときの
>いつもの手じゃないスカ(笑)
バカが恰好つけるなら、説明責任とか定義とかの普通の言葉じゃなくて、もっと
難しそうな言葉を使うだろ。つまり、お前らクラスでは「説明責任」や「定義」
レベルの言葉でも、「特殊な言葉」、相当「難しい言葉」ということだな（笑）。
>俺らの仲間内では「説明責任」とか「定義」とかいった時点で
>ＤＱＮですが、それがわからないんじゃ永遠に馬鹿から脱出できないスネ。
「説明責任」や「定義」程度の言葉を「格好つけるために使う」と認識している
時点でＤＱＮ（死語）だな。それがわからないんで、永遠にバカから脱出できない
でいるというわけだ。
- 409 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:43:51 ]
- 大石が２ちゃんねる用に書いたものをそのまま載せてしまう金曜日はＤＱＮ
だということがわかってよかった。
大石は軍事オタなのにプロ市民雑誌に投書するヘタレなことがわかった。
- 410 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/27(木) 23:48:08 ]
- それなら日垣はWILLや文春に書くけど、プロ市民に受けがいい毎日のエコノミストに書いてるヘタレじゃん
- 411 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:48:52 ]
- ダブルスクール も知らないような椰子は学歴板に行って勉強しなおして来い！
- 412 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:52:15 ]
- ＞プロ市民に受けがいい毎日のエコノミスト
はぁ？？？
お前、時計止まってるな。
エコノミストなんか千部以下で誰も読んでないから日垣が使われているだけ。
- 413 名前：無名草子さん [2007/09/27(木) 23:53:18 ]
- ダブルスクール知らないなんて、中卒以外でいないだろう。
- 414 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:32:37 ]
- >>409
大石はアカ日、３Ｋ、日経、毎日、読売、文春、新潮、軍研・・・。
ありとあらゆるメディアに投稿したが、載せてくれたのは
日垣と敵対関係にある週金だけだったということだろ。
週金ならこの自分のスクープ投稿で大騒ぎ、自分への取材、掘り下げ記事、
特集記事・・・と、大々的に報じて、日垣を葬ってくれると思ったんだろ。
そして日垣を撃沈させた自分は英雄に祭り上げられる・・・と、妄想に浸る毎日。
ところが現実は、その週金でさえ、大石の基地外投稿を載せるのがやっと。
これは一人の基地外作家の言っていることで本誌とは関係ないよ、と完全に
距離を置いている。
残ったのは「軍事オタなのにプロ市民雑誌に投稿するヘタレ」と、軍事オタ
からも見放されてしまったという事実のみ。
- 415 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:33:28 ]
- おれ初めて両方読んでみたんだけど。
完全にパクリじゃないか。。
これがセーフなら「盗作」のラインって
どこにあるんだよ。
＞「ご自由に使って下さい」
じゃないだろｗ フリーペーパーって。。。
すごいバカがいるもんだな。
まあひとりかふたりだろうけど。
日垣は何も釈明してないの？
昔好きだったんだけどね。残念。
- 416 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 00:59:43 ]
- >>415
>＞「ご自由に使って下さい」
>
>じゃないだろｗ
「自由に使って構わないフレーズである」だろ。正確にな。
>フリーペーパーって。。。
>すごいバカがいるもんだな。
>まあひとりかふたりだろうけど。
君は過去レス（>>25）とかを読んでいるのかな？これは前スレ883のコピペだが、
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が
入ってた＞と言っている。
フリーペーパーが置かれている状況と同じだろ。
しかもこの883の「たとえ」に対して、そのすぐ後の884は
>上手いこと書くな。
と言っている。誰も「まずいたとえだ」とか「とんでもないたとえだ」とは
言っていない。お前の感想の方が正しければ、ここにいる住人の全てが
「すごいバカ」ということになるな。
で、君は盗用されたというフレーズが、全て「自由に使って構わないフレーズ
である」と書かれていたという事実を隠して、盗用だと批判しても、全然問題
ないと考えているのか？
- 417 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:23:25 ]
- お、来たね。
＞全て「自由に使って構わないフレーズ
＞である」と書かれていたという事実
だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
何人かいるように見せてるんだろうけど
二人称がブレてんのは疲れからか。
おやすみなさい。
- 418 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 01:47:54 ]
- >>417
>だからそれが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読んだのは
>お前（と一部の愉快な仲間）だけだってｗ
お前が「それが言い換えのアイデアとか全部にかかってると読まない」のは自由だし、
たとえ「それが言い換えのアイデアとか全部にかかっていない」としても、盗用された
というフレーズが「自由に使って構わないフレーズである」と書かれていたという事実を
隠して批判するのは、批判する態度として正しいのか？と聞いているんだけどね。
ここの、>>25の「たとえ」でいえば、カゴに「ご自由にお取りください」と書かれていた
という事実を隠し、あたかも何にも書かれていなかったかのように、卵を取っていった人
を「窃盗だ」と批判するような批判態度は正しいのか？と聞いているわけだ。
>隠したわけじゃなくて、そもそも「書くわけない」の。
なるほど、たとえ「ご自由にお取りください」と書いてあったとしても、それをそのまま
信じて取っていったら、「窃盗だ」と批判される。君のような考えの批判者は批判する際に
「ご自由にお取りください」と書いてあったということなど「書くわけない」ということだな。
>しかしすごいね。ずっとここに張り付いてるの？
夜（１２時前後）だけだが。
>何人かいるように見せてるんだろうけど
>二人称がブレてんのは疲れからか。
どうして何人かいるように見せる必要があるのか？「私一人ではないと思う」とかのアホ
フレーズを使う大石と一緒にするなよ。ま、アホが相手では疲れるのは胴衣だが。
- 419 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:05:13 ]
-
＜レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中にたくさん卵が入ってた＞
それをカゴごと小脇に抱えて走り去り、自分のスーパーの店先で１個１００円で売るのが日垣ﾁｪﾝﾁｪｲ。
ご立派です。
- 420 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 09:09:19 ]
- >>419
それを、「ﾁｪﾝﾁｪｲがいつ盗んだんだよー。これが盗みかよー。自由にどうぞって書いてあったぞー」
って上品な反論を試みる店員が若干名ｗ
- 421 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 11:18:13 ]
- それより、
日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
- 422 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 12:56:23 ]
- ある人が版権フリーの画像素材を
「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
4組並べて見せたとする。
その人は「これらの画像は版権フリーで誰でも自由に使えるものです」
って書くかもしれない。
で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
相当ズレてる。というか。
そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
常識がないだけなのかな。
- 423 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 13:04:25 ]
- >>418
２ちゃんっていいよな。
どんだけ馬鹿を晒しても
どこの誰だかわからないんだから。
- 424 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 16:07:12 ]
- >>422
わかりやすい。が彼には理解できない。
- 425 名前：無名草子さん [2007/09/28(金) 20:20:40 ]
- 日刊ゲンダイ９月28日付コラム「日垣隆／どこへ行くのかニッポン」
「配達証明を濫発する雑誌に未来はあるか」で雑誌「創」をボロカスに批判
- 426 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/28(金) 22:18:48 ]
- >>417-418
あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
あ、「ご自由にお取りください」と書いてあるのを隠して批判するのは卑怯だとか
なんとか言ういつもの話のは、とりあえずおいといてね。
それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
俺が聞きたいのは、それ以前の問題だから。
- 427 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:18:02 ]
- >>422
君の「たとえ」は相当ピント外れ。そもそも、君がわざわざ新しい「たとえ」を持ち出したと
いうことは、>>25にある「たとえ」は間違った、あるいは君にとって不満な「たとえ」だという
わけだな。まず、なぜ>>25の「たとえ」ではいけないのか、君はそれを明らかにすべきだろ。
>ある人が版権フリーの画像素材を
>「この二枚の画像、対比すると面白いでしょ。」って
>4組並べて見せたとする。
画像というのは文章と違って、オリジナリティの高いものだ。たとえば、一口に「リンゴの写真」
と言っても、被写体のリンゴや背景・角度・撮影日時などが異なれば、全く違う写真になる。
文章は全く違う。山内が紹介しているフレーズには「さて」とか「再考の余地が残る」とか
「評価はまだ定まっていない」とかの、オリジナリティーが全くない、「朝起きて顔を洗った」
程度の普遍的な誰でも普通に使うフレーズが多い。
>で、他の奴がまったく同じ8枚を並べて、同様に
>「対比すると面白いでしょ」って本に書いたら
>それはやっぱり盗作野郎って言われるんじゃないの？
「対比すると面白いでしょ」などとは書いていない。
>「版権フリーなんだから問題ないだろ？」とか
「版権フリー」ではない。「自由に使ってくれ」と奨励している。そもそもオリジナリティーが
全くない、誰でも普通に使うフレーズが多い。君は「さて」などという言葉を、山内の許可を
得てから使うのか？
- 428 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:19:27 ]
- >「誰でも自由に使えるって書いてあるじゃないか、
>何でそれを隠して批判するんだ」って言うのは
>相当ズレてる。というか。
わざわざ「自由に使って構わない」と断るからには、そこに多少のオリジナリティがなければ
いけないな。オリジナリティーなど何もないものなら、お前なんかに指図されなくても自由に
使っているわい、偉そうなこと言うな、という話だ。
それではその「自由に使って構わないフレーズ」の例えば、最初の例は何か？「さて」だな。
「さて」などにはオリジナリティーなど何もない、山内に自由に使っても構わないなどと言われ
なくても、誰でも普通に使っている言葉だ。
つまり、その前の「さて」を使うシチュエーションとペアにして、かろうじてオリジナリティー
を主張できる。となれば、この「自由に使って構わないフレーズ」というのは、このペアの
フレーズと解釈されても不思議はない。
それから何度も言うが、君のように、「たとえ自由に使っても構わないフレーズであると宣言
されていたとしても、著者は日垣がしたような使用法までは想定していない。だから盗用だ」と
批判することは、あってもいいだろう。盗用についての認識も解釈も人さまざまなのだから。
しかし、「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を隠して
批判することは、あって良いのか？
- 429 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:20:27 ]
- たとえば、フリーペーパーを持ち去った人を、それがフリーペーパーであることも、「ご自由に
お持ち帰り下さい」と表示されていたことも隠し、まるで普通の有料の本であったかのように
印象操作して、「無断で持ち去ったから万引きだ」と批判する。
そのような批判姿勢・態度は許されるのか？ズレているのは、そういう批判姿勢・態度を当たり前
だという君のような人ではないのか？
>そんな理屈こねる人ってどういう人種なんだろ。
こういう批判姿勢・態度を当たり前という人ってどういう人種なんだろと俺の方が聞きたいね。
- 430 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:23:36 ]
- >>421
>日垣と慶応授業テキストを同時に見ている奇特な小早川ブログについて考察希望
>
>それ嫌がるのは逃走した本人がここにいるから？
「小石川雑記」だな。前スレ687あたりから出没し、924を最後に消えたヤシが本人だろ。
こいつは、「小石川雑記氏は盗作とまでは断言していない」から、「自由に使っていい
フレーズである」と書いてあったことを隠して批判していてもアンフェアではない。
などと訳のわからんことを言って、必死に小石川雑記を擁護していた。そして、さらに
問い詰められると
>アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。ひとっつも思わない。
などと開き直っていた。最後の924では分析の仕事に従事したこともある俺に向かって
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」などと言い出し、定性分析のことを、
まるで「検出されるかされないかの分析（つまりイエスかノーかの分析）」でもあるか
のような、バカ丸出しのことを言っていた。
俺に反論されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして
逃亡するというお粗末ぶり。このおバカと、もう一度「定性分析の話」をしたいねｗ
- 431 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 00:28:03 ]
- >>426
> >>417-418
>あのさ、前スレからずーっと聞きたかったんだけどさ、まあ答えてくれなくてもいいけどさ。
>>417は俺ではないが、>>417にも聞いているのか？俺はちゃんと答えるが、>>417のような
ヤシは無責任な「書き逃げ野郎」だから、聞くだけ無駄だよ。
>あなたはたとえば、レストランで「ご自由にお取りください」って書いたカゴの中に
>たくさん卵が 入ってたとしたら、その卵をカゴごと全部持って帰るの？持って帰れるの？
>もしくは、カゴごと持って帰った人を見かけたとしても、べつになんとも思わない？
たとえガゴごと持って帰った人を目撃し、その行為を批判するとしても、少なくともカゴに
「ご自由にお取りください」と書いてあったことを隠して批判したりはしないな。
君はそれを隠して批判するのか？
それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
>それがあなたの言うとおり卑怯な批判だとしても、それはまた別の問題だから。
だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
聞いているんだろ。人に質問して答を要求する以上、自分も相手の質問に答えるべきじゃ
ないのか？それとも、俺は人に質問し放題、答を要求するが、いかなる質問も受け付け
ませんというのが君のポリシーか？
- 432 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 01:20:19 ]
- 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
その手前には、細かく輪切りにされた、そのソーセージに爪楊枝が刺された
試食品が置かれていて、その横にはこう書いてあった。
｢どうぞ御自由にお取り下さい。｣
普通のまともな人間ならば、爪楊枝が刺された物を取って、買うかどうかの
参考にしていたであろう。ところが、そこに現れたチワワは違った。
外見こそチビで、老いぼれてみすぼらしい哀れな小動物だったが、中身は
この世に生れ落ちてから、まともな躾がされたことのない野獣だったのだ。
腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
呆気にとられて、周囲の人間は見ていたが、やがてすぐに騒ぎ出す。
それを聞きつけて、駆け付けた警備員が、勢いはあったが悲しいかな、足が
短くて逃げ足の遅かったチワワを、取り押さえることに見事に成功する。
その途端、浅ましくも悲痛な小動物の咆哮が、店中に響き渡った。
｢どうぞ御自由にお取り下さいと、書いてあっただろうがッ！舐めんなよｷｬﾝｷｬﾝ｣
その一部始終を偶然見ていた通りすがりの子供が、手を握って連れ立っていた
母親に、こう呟いた。｢ねえマミー、あのチワワは可愛くないし、悪いドロボーのチワワ
だよね。あのチワワこそ、小間切れにして、カナディアンロッキーの熊さんの餌に
しちゃえばいいのに。｣
- 433 名前：426 mailto:sage [2007/09/29(土) 02:04:34 ]
- おお、レス番間違えた。>>417さんごめんなさい。
＞それから俺はカゴごと持って帰ったりはせんな。そういう人を見かけたら「なかなかやるな。
＞俺にはとてもマネできない」と思うだけだな。
要するにびっくりするわけね。俺もびっくりすると思う。
「なかなかやるな」とはとても思えないけど、とにかくあなたがそういう人であることはわかりました。
本当にありがとうございました。
＞だから「卑怯な批判だとしても」じゃないだろ。君は卑怯な批判だと思わないのか？と
＞聞いているんだろ。
だからそれはまた別の問題と言ってるじゃないの。物事には順番というものがあるのですよ。
そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
ただ、ほかの人も指摘してたけど、
そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
- 434 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:07:48 ]
- >>432
> 商品の美味そうなソーセージが、ずらりと並んでいる。
山内の本には、そんなに美味しそうなソーセージなど並んでいないのだが。
>腹をすかせた野獣は、いきなり売り物のほうのソーセージを、口一杯に頬張る
>やいなや、猛然と金も払わずに入り口に向かって、ダッシュしだした。
お前、山内の本を全く読んでいないだろ。読んでいないことがモロ分かりだぞ。
お前が「売り物のほう」と言っているのは、「自由に使っても構わないフレーズである」
とは書かれていないフレーズのことだな。
残念ながら、日垣の本にあるフレーズは、全て「自由に使っても構わないフレーズ」と
書かれている（著者によって宣言されている）ものだ。
つまり、お前の「たとえ」でいうと「爪楊枝が刺された試食品」というわけ。
アホなたとえ話をいくら創作しても自分のアホさ加減を証明するだけ。
出直した方がいいぞ。
- 435 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:11:41 ]
- あのー、皆さん盛んですね、
私は朝生見ながらチラ見参加ですが
432のただならぬ文章力に感心しています
一体どんな人が書いているのでせうか
普通の人には書けませぬ
さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
大石さんかと思いましたが、こんなタッチではあの人は書けませぬ
- 436 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:42:53 ]
- >>433
>そうだね。日垣批判のために不利な材料になることは言わないようにしよう、という意図があった上で
>「隠した」のなら、そういう行いは卑怯だね。タチが悪い。
初めてだね。ここでそういう意見を聞くのは。まともな人もいるんだと安心。
>そういう意図があって「隠した」わけじゃなく、「自由に使っても構わないフレーズである」と
>書いてあるんだからいいだろ、なんてコドモの屁理屈で反論されるとは想定外だったから
>そんな文言は初手からスルーした、というくらいのことじゃないかと俺は思ってるんですがね。
「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
例えば、慰安婦問題でも、日本政府が強制があったことを認めてしまえば、それでお終い。
後から「広義の強制はあったが、狭義の強制はなかった」と弁解してみても、弁解がましい
と批判されるだけ。
だから、後から「自由に使って構わない」とは書いたが、そこまで自由に使われるとは思わ
なかった、などと怒っても後の祭り。
それと、前スレの231にこんなレスがある。
231 ：無名草子さん：2007/07/18(水) 06:26:56
>>185がいきなり
山内史朗の「自由に使って構わないフレーズである」って文章を引用しはじめたんだけど、
それって本の何ページにのってるの？
もしかしてあなたの使えるレファ本なの？
>>205が答えてもいいですよｗ
- 437 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:43:36 ]
- この231は、なぜこのようなレスをしたのか？
まさか著者自身が、それらのフレーズについて「自由に使って構わないフレーズである」
などと書いているとは、この人は夢にも思わなかったから。
そして、まさか、そんな重大なことを隠して、皆が盗用だなとと騒いでいるとは夢にも
思わなかった、という気持の素直な表明だろ。それが普通の人間の感覚だと思うけどね。
>しかし大石という人もなんか相当な粘着電波みたいだから、前者の可能性も否定はしません。
>だとしたら、「とんでもねえ奴だ。俺にはとてもマネできない」と思います。
日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
前者と考えるのが妥当でしょう。
- 438 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:47:07 ]
- 会社の宴会で無礼講だと言われてもそこには一定の遠慮があるものだが
日垣は真に受けて無礼だったわけ
やつは常識ないからな
- 439 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:47:13 ]
- 盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
あんな屁理屈でねえ。。
周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
と書いた者だが。
やってないようだね。友人がいないのか。
荒れてるようなので出直すことにしました。
- 440 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 02:48:44 ]
- ＞日垣の有料メルマガをタダで盗み読んで日垣攻撃に利用するような「人間のカス」だから、
そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
- 441 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 02:52:40 ]
- もう相手するのやめようや。真性だよコイツは。
- 442 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:08:42 ]
- >>432 なるほど。確かにわかりやすいし、面白いｗｗｗ
>>435 おいらも朝生見てますｗ
>>434 おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
才能全然ないの？誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
- 443 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:42:22 ]
- >>439
>盗作じゃないってまだ言い張ってるのか。。
>あんな屁理屈でねえ。。
で、盗作間違いなしなら、どのマスコミも食いつかないのは何故？
盗用したのが北日本新聞なんていう超ローカル新聞でも、盗用は結構大きな
ニュースになるんだけどね。
お前の常識は、マスコミの非常識ということか？
>周りの友人にでも両者読ませて感想を聞かせてもらえ
>と書いた者だが。
それは、>>145だな。俺は、>>148で
>まず、君がやってみたら。「隗より始めよ」という言葉も知らない？
と答えたはずだが。こんな常識的な言葉も本当に知らないらしいな。
で、どこでもいいから、周りのマスコミにでも垂れ込んで感想を聞かせてもらえ。
どこか一社でもおまえの「解釈」が可能なことに賛同してくれて、記事にでもして
くれたらまたおいで。
- 444 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:44:56 ]
- >>440
>そう思うなら、週刊金曜日に投書するんだな
日垣を利するような投稿を週金が採用するとでも？
>>442
>おまえも負けずに一回ぐらい面白いこと書いてみろよ。
>才能全然ないの？
ここは「ネタスレ」なのか？面白いことを読みたいなら、他にいくらでもそれに
ふさわしいスレがあるだろ。
>誰かお前の書きこみを読んで、納得したり
>賛成した人がいるか？みんなから基地外扱いされてるよ。
で、誰かお前らの書きこみを読んで、納得したり、賛成したりして、待ってましたと
記事にしたマスコミがあるのか？訳ありで大石の基地外投稿を載せた週金以外で？
お前らに賛成するのは基地外大石と極左雑誌（ただし訳あり）だけ。
みんなから基地外扱いされてるぞ。
- 445 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 03:53:12 ]
- >>435
>432のただならぬ文章力に感心しています
>一体どんな人が書いているのでせうか
>普通の人には書けませぬ
>さぞかし達者な人が書いているのでしょうね
だから、お前が書いているんだろ。
- 446 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 04:03:07 ]
- 432は前スレの685の芸のない単なるコピペ。ここの>>24にも貼ってある。
435としては「会心の作」で、大傑作とでも思い込んでいるんだろうな。
- 447 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 04:30:39 ]
- つまり、>>443-446はずーーーーーと前から、スレに貼りついていて、
日垣を擁護する流れを創ろうと色々と工作していると。そういうことですね？
- 448 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 05:01:41 ]
- >>447
大石が火付け役になり、ネタを提供した批判はアホ臭いものばかりで、批判する方が
アホに見える。利敵行為だから辞めるべきだと繰り返し主張している。
少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
ここでアンチ日垣たちがしている批判は、426氏が、>>433で指摘しているように
「卑怯」で「タチが悪い」。
そういう批判ばかりしていると、まともな人は全く耳を貸さなくなる。
しかし、ここのアンチ日垣たちは、どんな指摘も馬耳東風。
これでは、マスコミが全く食いつかないのも、むべなるかな。
- 449 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 06:06:14 ]
- ｱﾝﾁｱﾝﾁ日垣の目の覚めるような日垣批判マダ〜？
どうしてできないのかな〜？
- 450 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 10:25:57 ]
- >>449
無理無理。
「ご自由に使っていいですよ」ってフレーズだけで日垣擁護論（本人としては「アンチバカ論」）しか展開できない御仁。
なぜこの問題で日垣が批判されるのかと言う本質論まで踏み込めず、表面だけを撫でる程度で一杯一杯。
オツムが緩い人だなあって、生暖かく見守ってますｗ
- 451 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/29(土) 13:00:13 ]
- >>436
＞「コドモの屁理屈」じゃないでしょ。著者は「自由に使って構わないフレーズである」と、
＞「わざわざ」宣言した上で紹介している。つまり「大見得を切った」わけだ。このような
＞「太っ腹」な発言をすれば、いかように拡大解釈されても文句は言えまい。
あれ？
「自由に使っても構わないフレーズ」と書いてあるんだから
言い換え集の羅列の仕方ごと丸パクしてもいいんだ、というのが
「拡大解釈」であることは認めるんですね？
普通「拡大解釈」ってあまり良い意味で使うことはないんですが、
まあ盗人にも三分の理とも言いますからね。
あなたの考えは
「日垣のやったことは悪く言えば盗用と見られてもやむをえないが、
鬼の首を獲ったように非難するほどのことではない。大石はキチガイ」
でＦＡ？
だったらあとは価値観の問題なんで、話はわかりやすいんですが。
- 452 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 13:35:00 ]
- 再燃！火がボウボウ 見栄っ張り日垣隆の東北大学卒張ったり疑惑
＞少し前まで「学歴詐称疑惑」なんていうアホな批判もあったよな。
そういえば、あれも怪しさが濃くなったまま、どす黒い疑惑としてネット空間に漂っているな。
疑惑のデパート、怪しさの総合商社
誰がどう見ても怪すい
- 453 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 14:00:02 ]
- 書店員というみすぼらしい経歴に彩りを添えるため
ふと思いついた学歴詐称、
書店員だけじゃパッとしないだろう、だけどそこに東北大卒となったらどうだ
なにかいわくありげでいいじゃないか
なんでそんな大学出た人が、自尊心だけはあるけど本当は頭が悪くて、
それでも諦め切れなくて就くダメ人間の定番職業、知識の最下層書店員なの？
このギャップが知的コンプレックスある奴の劣等感を複雑に刺激し、連帯感を生み
俺にプラスになることだろう
ここにもそういう同じような境遇の、しかし、俺ほど詐称度胸がない馬鹿が勝手に
纏わりついて頼みもしないのに擁護しているが惨めなものだ
最初はホンの軽い気持ちだった
どうせならいい所がいい、東大にしようかと思ったが、
いくらなんでもそれではすぐばれるだろうし、
高校も虐めにあって不登校中退の俺がずうずうしいからな
ふと、思いついたのが目立たない東北にある大学だ
犯罪者は北へ逃げる、悪いことをするときは北に限る
北海道までは行きたくない、長野から宮城県に行くのは不自然だが
そんなことは関係ない、どうせオッパッピー詐称なんだし
東大ほどではないけど結構いいところらしい、
うん、渋くていいじゃないか気に入った
一見目立たないけど、実はいけてるのは詐称にピッタリだ
あんまり目立っちゃすぐばれるからな
これは人を騙すときの基本だ、みんな覚えとけよ
俺は疑惑を衣装のように着替えている
疑惑こそが俺の正装なんだ
そうしているうちにどれが本当で、どれが嘘なんだかわからなくなるが
それでいいのさ、ペテン師とはそういうものだから、宿命なんだよ
- 454 名前：無名草子さん [2007/09/29(土) 16:06:53 ]
- 金持ち喧嘩せずっていうからな、ガッキーが本当に東北大出ならあんなに
コンプレックス剥き出しでクレーマー行為するはずないしな。
|
 |
