- 1 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/08/10(金) 19:36:35 ]
- リンク、テンプレは
>>２〜
前スレ
日垣 隆・総合スレ★17
love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1168041262/
- 299 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:06:21 ]
- ＞この程度を「難しいこと」と言うとは、君のおつむの程度が丸分かり。
ああ、もう致命的に低知能、
難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら
＞慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
またまた、どうしょもないバカ
慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが
大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ〜〜〜ｙ
お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。
俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。
いいって、いいって、貧乏人にセレブの苦労は分からないものだからな。
俺様は弱者に優しいんだ。
選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。
- 300 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:10:18 ]
- ＞論理的な文章が
腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
こんなことは馬鹿しか書かない。
それが分かるには十年かかるな
- 301 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 02:15:14 ]
- ＞慶應コンプレックスが丸見えで恥ずかしいでつよ。
まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。
慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ！
- 302 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 02:28:26 ]
- >>299
>難しいとおもっているお前がアホなことを自爆してら
はあ？「難しいこと」と言ったのは君であって、俺ではありませんでつよ。
こんな下手なゴマカシをするとは、もう致命的に低知能でつね。
>慶應はサービスに決まってるだろ、お前にとっては高嶺の花だろうが
はあ。日吉のキャンパスに行ったことはありまつが、慶應とは無縁な世界で生きてきた
俺としては高嶺の花も糞もありませんでつが。
>大学内外あわせて三つも出ている俺にとって慶應なんてくずなんだビョ〜〜〜ｙ
妄想全開でつね。言ったもん勝ちの世界でつな。
>お前はバカ決定なんだよ、馬鹿だから背伸びして難しいこと言いたがって利巧ぶりたいだけ。
だから「難しいこと」と言っているのは君の方で、俺は終始「この程度のこと」と言って
いるわけでつが。
>俺様ぐらい利巧になると、自分の利巧さが嫌になってバカ言いたくなるわけよ、わかんねえだろこの気持ち。
はあ。世の中に利口な人は掃いて捨てるほどいまつが、君のようにバカしか言わない人
にはお目にかかりませんでつが。
>選ばれし者は、謙虚じゃなくっちゃねえ。ノブレスオブリュージュさ。
それは、ノブレスオブリュージュとはちょっと意味が違うように思えまつがね。
- 303 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 02:37:53 ]
- >>300
>腹が痛い、死にそうだ助けてくれー
>こんなことは馬鹿しか書かない。
>それが分かるには十年かかるな
こういう根拠のない単なる決めつけと、下手な情報操作しかできないのが
非論理的な文章の典型。
>>301
>まいた餌にこうも狙い通り釣られるバカも珍しい。
後出しで餌をまいて釣ったことにするのは、使い古された手。単なる照れ隠し。
>慶應程度にコンプレックスなんかあるかよ、このバカ！
こういう脊髄反射レスをするから痛くない腹（君の場合は本当に痛いんだろうが）を探られる。
- 304 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 07:10:59 ]
- 釣られるのもほどほどにしてくれ
スレが汚れる
- 305 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:33:48 ]
- 日垣さん、盗作だって？
まあ、昨今の著述の劣化も明らかだし、ネタが尽きたから苦し紛れに他人のをパクったのでしょうなあ。
背伸びした「セレブ」ぶりも痛々しくて・・・
うーん、作家として終わった感が漂ってますね。
- 306 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:44:06 ]
- ＞非論理的な文章の典型。
馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。
- 307 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:48:49 ]
- 大石と日垣の喧嘩じゃ猫鍋も食わない。
どっちも似たようなものだろ。
ついでに、大石に釣られてあれを盗作という奴は社会復帰は難しいぞ。
日垣を叩きたきゃ、もっと奴の痛いところを叩けよ。
いっぱいあるだろうが。
- 308 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 10:53:08 ]
- 日垣は気前いいとこを見せてた時期もあったからね
周りは様子見してるだけだろうね
- 309 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 19:21:27 ]
- 様子見？
こういう話題は鮮度が大切。旬の時機を逃がしたら、
そんなもんニュースでもなんでもなくなる。
様子見しているうちに雲散霧消。
いまさら取り上げても…っていうことだな。
大石がいくら暴れようとも、これはもう終わった話。
大石の独り相撲でおしまい。ま、多少は売名できたな。
基地外という売名だけど、それでもいいんだろ。
- 310 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 19:50:25 ]
- >馬鹿がよくつかう台詞なことは確か。
>どうせ厨房だろこんなこと書いて恥ずかしくないのは。
基地外には基地外の言い分があるらしい。
自分だけにしか通用しない、手前勝手な言説を振り回して
悦にいる勝手主義もここまで来ればもう精神鑑定の領域ですね。
こういう人間は、もう人格が崩壊していて、批判ではなく「救済」の
対象になっているんでしょうね。
まあ、基地外をどう基地外なのか分析することは徒労です。
基地外は基地外の国で勝手に死んでいけばいいのです。
問題はそれが常人の世界に出てきて周りに迷惑をかけている
その一点にあります。
- 311 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 19:58:38 ]
- なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー
「こういう輩は盗作呼ばわりして徹底的に叩く」、これが日垣ﾁｪﾝﾁｪｲの売りだったでしょうが。
ブーメランがﾁｪﾝﾁｪｲの頭に突き刺さってるだけでーす。
- 312 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 20:23:05 ]
- >なんだか必死に「大石」連呼な人がいるけど、事態を矮小化するにしてもピントずれすぎですよー
ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
大石ﾁｪﾝﾁｪｲのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。
それなのに「大石はこの問題には関係ねー」とか「そんなやつのことはどうでも
いいですよ」とか必死に無関係を装う。
ここのアンチ日垣たちがいくらおバカさんでも、大石ﾁｪﾝﾁｪｲを前面に出しては
戦えないことだけは知っているということ。
こいつらのこうした間抜けで必死な態度がおかしいから、そこを突いて、絶好の
「からかいポイント」にしているだけ。
- 313 名前：無名草子さん [2007/09/21(金) 22:01:40 ]
- >>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。
ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、
慶応程度でコンプ抱いてるんだから。
- 314 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/21(金) 23:20:32 ]
- 日垣さん、盗作ってこのスレで言われていますが、
いろんな作品ではどうなのですか？
たまたま似てるっていわれてるの？
- 315 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 00:07:03 ]
- >>312
＞ここにいるアンチ日垣たちは、ここで喚くだけで実行力ゼロ。だから結局、
＞大石ﾁｪﾝﾁｪｲのやぶれかぶれの自爆テロに期待するしかないわけ。
なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな？とwktkしているだけです。
あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。
今のままでは、あなたは単なる「必死なアンチ大石」に過ぎません。
- 316 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:02:25 ]
- >>314
ほかの作品の盗作はスレでは話題になってないけど、
これまで発言の矛盾や言いっぱなしのトンズラはいっぱい指摘されてる。
盗作は>>220>>221を読むと、たまたま似たのかどうかわかるよ。
- 317 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:36:58 ]
- >>313
> >>310.312 は同一の慶応コンプレックスの低脳なんだが、書いてることがずっと前から変。
慶應を持ち出したのも、>>295なんだし、高校数学の初歩の初歩の話をしただけで
発狂してそれを「難しいこと」と言ったのも、この>>295。
こいつが、この>>295本人なのか、別人なのかは知らないが、同程度のレベルの
低脳であることは間違いない。とにかく言っていることが非論理の塊。根拠の
かけらもない決めつけ発言しかできないのだから処置なし。
>ごちゃごちゃしていてなにいいたいかよく分からん。本人低脳だから気づいてないが。
>今どき大学三つぐらいいくやついくらでもいる。こいつにとって別世界なんだろうな、
いくらでもいても、お前が大学三つ行ったというのは、お前の脳内妄想。
そもそもそんなことが自慢になると思っていること自体、低脳の証明。
本人が気づいていないだけ。
>慶応程度でコンプ抱いてるんだから。
こういう発言をするヤシこそコンプを抱いているというのは周知の事実。
- 318 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 01:56:08 ]
- >>315
>なにか根本的に勘違いしてるようですけど、私は大石なんかには何も「期待」してないし、
>さらに言えば、新聞等のマスコミに日垣を叩いてほしいなどとも思ってません。
>単に、日垣が盗作したという事実にあきれ驚き、さて、何か釈明するかな？とwktkしているだけです。
そんなアホ丸出しの強がり言っても、誰かが騒いで日垣が看過できなくなるような事態に
ならなければ、釈明も糞もありませんよ。君は日垣に釈明させるために何をするつもり？
ここで喚く？全く効果無しなことぐらい、いくら君でもわかるでしょ。
で、君がwktkするためには、大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
叩いてもらうしかないんじゃないの？それとも君が先頭に立って何かことを起こしますか？
>あなたはどうやら大石やらアンチ日垣やらを叩くのが楽しくて仕方ないようですが、
>そんなことにかまけているより、もうちょっとがんばって日垣を弁護しましょう。
どうして俺が日垣ごときを弁護する必要があるんでしょうか。なにか根本的に勘違いして
いませんか？大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
- 319 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 02:27:41 ]
- 317のコンプ野郎は
盗作常習犯
その一例↓
本人が気づいていないだけ。
頭悪いから真似するしかない。
- 320 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 02:55:59 ]
- >盗作常習犯
> その一例↓
>本人が気づいていないだけ。
精一杯の抵抗がこれでは見ているほうが哀しくなってきますな。
こういうのが「盗作」なら、日垣だけじゃなくて大石はおろか、日本中の
誰もが「盗作常習犯」ってことだな。
全くどこまでお粗末な書き込みをすれば気が済むのだろうか。己の無知を
さらけ出す事がそんなにうれしいのかねぇ。
まぁ、興奮してるのはわかるが、せめて一息入れて自分がアホ丸出しのことを
書いていないかどうか、見直してから書き込めよ。スレは逃げないからさ。
- 321 名前：無名草子さん mailto:age [2007/09/22(土) 03:55:09 ]
- なるほど、確かに今回発覚したことは、日垣先生が盗作した
ということですね。日垣先生に盗作の常習癖があるらしいことも、
よくわかりました。
- 322 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 04:31:40 ]
- なるほど、誰かが「朝起きて顔を洗いました」と書いたら、他の人はもう同じ
フレーズを使えない。使ったら盗作である、という君らのアホ丸出し理論なら、
全く文章を書かない人間は別として、ほとんど全ての日本人は盗作している。
ほとんどの日本人に盗作の常習癖があるらしいこともよくわかるね低脳クン。
- 323 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 06:59:15 ]
- 盤根錯節
盤根錯節
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー！
- 324 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 09:13:51 ]
- 以上のことが論じられる
議論の筋道を確認しておきたい
再考の余地が残る
解明できた研究者は少ない
だれでも浮かぶよ
陰陽師
レッツゴー！
- 325 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 10:42:23 ]
- >>322
それが日垣擁護論か？
ずいぶんとレベル低いなあ。
>>318
＞大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
＞叩いてもらうしかないんじゃないの？
↓
＞大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
＞丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
>>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
- 326 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 10:48:27 ]
- 325補足。
ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
いたりとか？
それなら、相当効果あったよ。
いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。
- 327 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:18:23 ]
- >>325
>それが日垣擁護論か？
>ずいぶんとレベル低いなあ。
なんでも盗作にしてしまうという、「盗作の定義」のレベルが低いことは無視ですか？
>＞大石に人身御供になってもらい、新聞等のマスコミに日垣を
>＞叩いてもらうしかないんじゃないの？
> ↓
>＞大石を応援したり、共闘したりという批判する方がバカに見えるようなアホ
>＞丸出しの批判方法は逆効果だから辞めましょうと何度も言っているわけですが。
全く別段落の主張を勝手に結びつけるってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
> >>315氏はそうじゃないと言ってるのに、勝手に自分の論理を相手の意見だと押し
>付けて、自分の結論に持ち込むってのは、読んでいるこっちの方が恥ずかしくなる。
「そうじゃない」とは言うが、それはこういう理由（根拠）で、おかしいだろ、と言って
いるだけ。どこも「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いないのだが。
そういうこいつこそ「勝手に自分の論理を相手の意見だと押し付けて」いるだろ。
- 328 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:19:39 ]
- >>326
>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか？
逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
>いや、擁護にもならない擁護ばかりの展開に、こんな人々が日垣の愛読者なの
>かなあって呆れていたけど、自演なら有り得るのかなあ、と。
こういう「擁護にもならない擁護」とか、根拠なき決めつけオンリーで、必死に印象操作
することしかできないのが典型的なアンチ日垣。
呆れるしかない。自演はありえない。そんな頭脳はない。真性のバカの集まり。
- 329 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:32:00 ]
- >逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
>アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
>ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
おっと、あんまりアホな書き込みだったんで、まともに読まずに惰性で書いちゃったよ。
これじゃ自爆だなｗ 以下に訂正しておくよ。
>ここまで流し読みだけど、もしかして「日垣擁護ってこんなにおバカなんだよ」って
>印象付けるため、日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「擁護論」を自演して
>いたりとか？
ま、その可能性はゼロ。そんな「高等戦術」を使える連中じゃない。真性のおバカだよ。
逆だろ。もしかして「アンチ日垣ってこんなにおバカなんだよ」って印象付けるため、
アンチ日垣批判側がわざとツッコミどころ満載の「日垣批判」を自演していたりとか？だろ。
それは有り得るかもだな。
- 330 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 11:41:31 ]
- >>327-329
必死だということだけは伝わってきたけど、盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
人が愛読者ならそれはそれで結構。
そんな連中から愛されてる日垣さんって作家の底の浅さが分かったからね。
結局、読者も作家もお互いのレベルを超えることはできないって普遍性が証明されただけ。
日垣さんを本当の作家にするには、敢えて「このような引用は如何なものか」ぐらいの苦言
を呈するぐらいのファンでないと、作家も育ちませんな。
ただただ甘やかしているだけでは。
- 331 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 11:46:51 ]
- >>330
>>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからｗ
と、「俺は日垣擁護じゃない」と言い出す>>327-329に予め釘を刺しておくよ
- 332 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 11:51:02 ]
- >>331
よくいるよね。
アンチ○○のアンチだって人が２ちゃん界隈には。（こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する）
どういうマインドなんだろ？
ちっぽけな正義感から？
どうでもいい議論なのに、そのバランスをとるため？
どちらにしろ、議論のための議論が好きな人とか。
ヒマだよね。
- 333 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 12:24:31 ]
- >>330
>必死だということだけは伝わってきたけど、
相変わらず得意技の印象操作。いつも、まずはじめに印象操作ありきだね。
>盗作か否かだなんてのは読者の受容レベルが
>まずありきだから、「これは盗作じゃない。みんなやってること」って済ましておける程度の
>人が愛読者ならそれはそれで結構。
逆だろ。盗作と仕掛けたのは日垣批判派の方だからね。だから
盗作か否かだなんてのは批判者の認定レベルがまずありきだから、「なんでも
かんでも、これは盗作だ。これは許せない」って喚く程度の人が批判者なら
それで結構。
ということになる。
そんな連中だけから批判される日垣って作家は幸せなのか不幸なのか分からんね。
結局、批判者のレベルが低ければ、作家のレベルも低いままで不幸なんだろうな。
日垣を本当の作家にするには、大石が騒ぐようなアホ丸出しの筋の悪すぎる
批判ではなくて、もっと主張の根幹を揺るがすような批判でないと、作家も
育ちませんな。
ま、俺は日垣が本当の作家になろうがなるまいが、どうでもいいが。
アホ丸出しの『批判』ばかりでは、ただただ甘やかしているだけだな。
- 334 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 12:25:31 ]
- >>331
> >>327-329は「アンチ日垣」の「アンチ」って設定だからｗ
言っている意味がわかりませんな。ま、わかってもどうでもいい書き込みだがｗ
>>332
>よくいるよね。
>アンチ○○のアンチだって人が２ちゃん界隈には。（こういう人に限って相手にアンチというレッテル貼りを矢鱈する）
>どういうマインドなんだろ？
とうとうこんなケチなところにもクレームをつけ始めましたか。末期症状だね。
- 335 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 12:52:14 ]
- あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君がここに張り付いて訳ワカメなこと言って混乱させ
てるだけ。ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。
自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
ゃ根本解決はないことを知れ。お前の逝ってる中学校どこ？そこの偏差値は？自分の成績表思
い出してみようね。
盗作騒動はＤＱＮ大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。
盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
大石投書載せた金曜日は馬鹿。
小石川ブログの正体はだれ？こっちのほうがおもろそう。
- 336 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:12:51 ]
- >>335
>あのねぇー、ガッキー擁護の慶応コンプ君
あのねぇー、ガッキー擁護もしていないし、慶應を持ち出して、はからずも慶應コンプを
露呈したのは、>>295。高校数学の初歩の初歩の話をすれば、突然発狂して、その程度の
ことを「難しいこと」なんて言っちゃってるのも>>295なんだけどね。何度言ったらわかるん
でしょうね。
>ガッキーは素晴らしい、だからそれを擁護する俺は素晴らしいというつもりなんだ
>ろうけど、最初の一歩の「ガッキーは素晴らしい」で躓いているよ。
だから一度も「ガッキーは素晴らしい」なんて言っていないんだが。この人の脳内変換は
無敵だな。なんでも自分勝手に変換できるんだからね。
>自分のコンプ解消は別の方法でしようね。ていうか、基本低レベルなんだからそれ認めなくち
>ゃ根本解決はないことを知れ。
そうだな。自分のコンプ解消は別の方法でしような。高校数学の初歩の初歩の話が出た
ぐらいで、突然発狂して、そんな簡単なことを「難しいこと」なんて言っちゃうから、
基本低レベルなんだと丸分かりなんだよ。それを分からなくちゃ根本解決はないことを知れ。
ま、今から高校に戻って高校数学勉強しても遅いな。いまから勉強して理解できるぐらい
なら、既に高校時代に理解しているだろうからな。
>お前の逝ってる中学校どこ？そこの偏差値は？自分の成績表思
>い出してみようね。
俺が聞きたいね。高校時代（高校に逝ってればの話だが）、よっぽど数学に苦しめ
られたんだろうな。虎馬が一生続くのか、気の毒だな。
- 337 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:13:31 ]
- >盗作騒動はＤＱＮ大石がささいなことでキテイ日垣にイチャモン、ということで終了。
>
>盗作というからには、もっとわかりやすいことで言ってほしいね。
>大石投書載せた金曜日は馬鹿。
ここは胴衣。まともなことも言えるじゃん。少し見直したよ。
>小石川ブログの正体はだれ？こっちのほうがおもろそう。
俺は別に興味なし。
- 338 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 13:25:36 ]
- >>337 こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。
俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。
リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが
それがお前の実力であることを自覚しな。お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
2ch脳に侵されてる。
ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
- 339 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 13:44:12 ]
- 「アンチのアンチ」君はただのカマって君ですよ。
日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
俺はそれを高見から冷笑しているだけ。
こういう設定でＯＫ？
- 340 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:49:09 ]
- >>338
>こんなところに貼り付いて得意になってる時点でお前の社会復帰は難しい。
連休中もやることがあって、パソコンにかじりついている。ときどき息抜きに定期循環
してみると…。またまた、おバカな書き込みハケーン、というだけ。
平日と休日の区別もつかない時点でお前の社会復帰は難しい。
>俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない。
だからそんなことが自慢になると思っていること自体が低脳の証明だと言ってるだろ。
何度言わせればいいのかねぇ。
>リアル社会でコンプあるやつがこんなところでしか見栄晴れないのは気の毒だが
見栄張っているのはお前だろ。俺はそんな張るほうがアホに見えるような見栄を張ったり
はしない。そんなアホ丸出しの見栄しか張れないのは気の毒。
>それがお前の実力であることを自覚しな。
「俺様の周りには大学二つ三つ出ているのは珍しくもない」なんて、アホ丸出しの見栄しか
張れないのがお前の実力。
>お前の書いてることは意味不明でわかり肉。
>2ch脳に侵されてる。
人が言ってもいないことを言ったと非難する自分勝手で都合のいい脳内変換しかできない
のが、悪い意味の2ch脳。君はもう侵されすぎて手遅れ。
>ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
そんなことを言いながら、必死に書き込みを続けるのは、君の理屈によれば「ここで勝ちたいと
思っているから」。すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
- 341 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 13:52:14 ]
- >日垣なんざどうでいい、アンチは大石に縋ってギャーギャー盗作だ、盗作だと言ってるアホ。
>俺はそれを高見から冷笑しているだけ。
ＯＫ。
- 342 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:06:47 ]
- アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
なんの効果もない、とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題も
ないわけだろ？
だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
せる理由がわからん。
バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ？
何をそこまで拘泥するのか？
日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない？
どうせ、アンチはバカだからアンチアンチ君の発想には敵わないはずだから。
- 343 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:07:47 ]
- >>342訂正
だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と執拗に説いてみ
せる理由がわからん。
- 344 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 14:34:06 ]
- >>342
>アンチアンチ君に質問なんだけど、バカアンチがいくら盗作だと大騒ぎしても
>なんの効果もない
｢なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
隠して（知らぬふりして）批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
だから俺は、こんな連中がこんな批判手法で大騒ぎするのは「逆効果」だと言っている。
>とすれば、日垣にしてもそのファンにしても何の問題もないわけだろ？
何の問題もないのではなく、アンチ日垣とは、事実をねじ曲げ、重大な事実も隠して批判する
という誣告に等しい批判しかできない連中だと言っている。
>だったら、アンチアンチ君がここで「アンチはバカだ」と説いて執拗に説いてみ
>せる理由がわからん。
だから、するなら筋の良い批判、フェアな批判をしろ、と言っている。
>バカに対してバカだバカだと言ったところでそれを理解できる輩じゃないだろ？
>何をそこまで拘泥するのか？
理解できないにしても、バカはバカであると指摘しないと、こいつらは自分の主張が正しい、
世間一般に認められていると勝手に解釈する。つまり勝手に勝利宣言する。ま、バカと指摘して
も同じだが、指摘されないと認められたと思い込む連中だからな。
>日垣批判を煽るつもりなら、アンチアンチ君が得意げに主張している日垣を追い
>込むもっと本質的なネタとやらをここで開陳してみればいいんじゃない？
開陳したところで無駄。以前、大根役者とかの日垣なりすまし野郎にからまれて、
延々と議論を続けたが、徒労感だけが残った。時間の無駄。
- 345 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:38:09 ]
- 3行で書くとこうかな？
「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者から撃沈されたので
もうやめたよ。あとはアンチにバカだバカだと言い続けて、ちっぽけな自尊心をここ
で癒すだけだよ。」
- 346 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 14:47:30 ]
- ３行で書くとこうだな。
「おれはバカアンチと違って筋の良い批判をしたが、日垣信者からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ。ここにはバカな日垣信者と、もっとバカなアンチ日垣しか
いない。でも、はっきり言って、アンチ日垣はバカすぎる。バカな批判は逆効果にしかならないことを知れよ」
- 347 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:49:45 ]
- つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。
一日中張り付いて。
- 348 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 14:58:29 ]
- 後日、「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよ」、と書かれる>>347であった・・・ｗ
- 349 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:03:10 ]
- ついでに言うと、>>345などは山内の本を読まずに日垣批判をしているのが丸分かり。
山内の本では、「最近読んだ学生の論文に共通する難点」として
・文中の引用に「…。」と句点がついている。
を挙げている。
>>347
>つまり、何の役にも立たないことの言い訳をここで延々と主張しているわけだ。
「何の役にも立たない」のはお互い様だろ。
そういう君の書き込みは何かの役に立っているのか？
２チャンの書き込みって何かの役に立つのか？
ま、ときどき面白い情報が書かれていてサンキューってなこともあるけどな。
- 350 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:05:17 ]
- >>348
サルでもできる１行レスや２行レスでは絡みにならんだろ。
- 351 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:09:25 ]
- 本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
勝手に勝利宣言とか？
その筋の良い批判とやらを、ここで再現してみて下さい。
- 352 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:10:37 ]
- >>350自己紹介？ｗ
- 353 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:13:38 ]
- さあ、アンチアンチ君のフェアで筋のよい、素晴らしい論理展開で日垣さんとその仲間を
ギャフンと言わせたであろう本質的な批判が来ますよー
ワクテカして下さいねー
- 354 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:16:01 ]
- 日垣擁護が「自由に使っても構わないフレーズである」をプッシュし続けてるのが一番アホ
- 355 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:16:49 ]
- >>353
「アンチ日垣からくだらぬ絡みかたをされ、相手してやったら
延々と絡まれた上、逃亡されたのでもうやめたよｗ」
- 356 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 15:22:35 ]
- ハンナングループ浅田会長の逮捕に北朝鮮･旧朝銀信用組合と関係の深い杞●岳史！！
杞●岳史は家やマンションビルの中の様子を建物の外から盗撮しています！！
建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸のとんでもない盗撮機械を自宅に所持！！
名前は杞● 岳史(キヤマ タケシ)ユ タケシ
経歴は北朝鮮とつながりの深い旧朝銀信用組合と関わりが深く旧朝銀信用組合の青年会に所属。
東大阪市柏●東１０の９から転居後の自宅に所持！！
※杞●岳史の自宅からすごいものがでてきます！！
家やビル、建物の中の様子を外から盗撮するプライバシー丸裸の盗撮機械は杞●岳史の自宅にあります！！
あと一歩で杞●岳史逮捕なのでみんなで公安に連絡しましょう！！
公安の強制捜査で必ずマスコミ関係者様･関係者様･２ちゃんねら〜の皆様の御期待にそえます！
※法務省 公安調査庁 ０３３５９２５７１１ 東京都千代田区霞が関１丁目１の１
※近畿公安調査室局(代) ０６６９４３７７７１ 大阪市中央区谷町２丁目１の１７
週刊新潮
０３３２６６５３１１
週刊新潮への情報提供はshuukan@shinchosha.co.jp
週刊現代 編集部０３５３９５３４３８
週刊ポスト ０３３２３０５９５１
週刊アサヒ芸能 編集０３５４０３４３７９
週刊実話 編集０３３４３６１８４４
プレイボーイ 編集部０３３２３０６３７１
フライデー 編集部０３３９４３２５００
ＳＰＡ！ ０３５４０３８８７５
女性自身 編集部０３５３９５８２４０
- 357 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:23:43 ]
- >>353
そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
- 358 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:27:02 ]
- >>351
>本質を突くような批判でもなく日垣信者から小馬鹿にされただけなのに
>勝手に勝利宣言とか？
日垣なりすまし野郎のことを日垣だと思い込んでマンセーするアホ信者もいて
呆れたというか脱力したよ。あんましアホなんで〆氏にも怒られていたよ。
>>354
アンチ日垣が「自由に使っても構わないフレーズである」を問題無いとプッシュ
し続けてるのが一番アホ
さて、遅くなったが昼飯食ってくるかな。たまには吉牛でも食って庶民の味も
味わおう。
- 359 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 15:34:50 ]
- >>357
なかなかレスが途切れないね。俺が書き込むと過疎スレにも活気が出るね。
>そもそもアンチのアンチだなんて中途半端な設定で乗り切ろうとしてたのが痛いねぇ。
現在進行形なんだが。今度は英文法オンチのお出ましか？
>「高見から冷笑」って中学生なみの自己像の肯定が一番笑えたけど。
お前の訳のわからん自己陶酔型の文章も相当笑えるぞ。
今度こそ昼食。吉牛、三杯目は並盛百円だってさ。お前らにお薦め。
- 360 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:05 ]
- 真っ昼間から基地外が暴れていたのか。
スレが勿体ないから出番は深夜だけにしてくれ。
だいたい相手すんなよ。こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
- 361 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:02:07 ]
- アンチアンチ君の脳内設定。
アンチアンチ君＞＞＞＞（超えられない壁）日垣隆＞＞＞＞＞＞＞〆氏＞＞＞＞日垣信者＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（全然超えられない壁）＞＞＞＞＞バカアンチ
だそうだ。
腹ｲﾃｰｗ
- 362 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 16:08:12 ]
- ＞こいつは日垣隆には何の興味も無いんだから。
いや、本人によると鋭い日垣批判ができるそうだｗ
バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
「今ココ」の段階。
- 363 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 16:14:29 ]
- 鋭い日垣批判マダ〜？早くして〜
- 364 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 21:15:21 ]
- たかが売文屋なんか相手にせんわｗｗｗｗ
- 365 名前：無名草子さん [2007/09/22(土) 22:03:31 ]
- 素晴らしい日垣批判を見せてくれると言うアンチアンチｸｿは、いつまで牛丼食ってんだよｗ
おまいは反芻しまくってる牛か（爆
- 366 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/22(土) 22:38:36 ]
- >>344
＞｢なんの効果もない」ではなくて「逆効果」。しかも、この連中はその盗用したというフレーズが、
＞著者によって全て「自由に使っても構わないフレーズである」と宣言されていたという重大な事実を
＞隠して（知らぬふりして）批判している。そういう批判手法を「全然、問題ない」と言ってもいる。
>>221は無視ですかそうですか。
- 367 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:09:56 ]
- 幻冬舎から新刊出るかな〜？
『自由に使っても構わない(笑)』
- 368 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:48:31 ]
- おっと、俺が昼飯（さすがに吉牛３杯はいくら腹減っていても無理だな）で消えたとたんに
過疎化したな。それにしてもこのスレ、俺がいなかった３６日間で、わずかに１１４レス。
俺が書き込むとたったの６日間で２５３レスかぁ。
結局、異分子が来たときだけ必死に排除しようと活性化するだけ。「アンチ日垣仲良し
サークル」ということだな。自分たちの常識は世間一般の非常識であることも知らず、
自分たちを批判する者は基地外のレッテルを貼って排除し、必死に自分たちの城を守ろう
とする。
大石が自分のブログで批判者を片端からアク禁にするのと同じ。典型的なカルト集団の
手法だな。
>>362
>バカアンチなんざ壊れたレコード（古っ！）のように、「盗作だー」「盗作だー」と
>アホみたいに騒ぐばかりで、全然批判になんかなってないというアンチ批判。
惜しいな。「全然批判になんかなってない」ではなく「批判する方がバカに見えるだけ」
なら合格点だな。
> じゃあ手本を見せてくれと言ったところ、牛丼食ってくるから待ってろ、というのが
大根役者という日垣成りすまし野郎（女郎だろうな）に絡まれたから過去レス嫁、ということ。
- 369 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 00:50:18 ]
- >>366
> >>221は無視ですかそうですか。
論証能力はおろか説明能力もないものだから、たった一つの他人のレスを金科玉条にして
縋るしかないらしい。
で、そんなことを言うのは狂ってる（>>161）、開き直りだ（>>211）というレスは無視か？
そして、前スレ757なんかは「アンフェアだとぜんぜん思わない。まったく思わない。
ひとっつも思わない」と言っていたわけだが、これも無視か？
この757は、分析の仕事の経験もある俺に対して「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
なんて言い出し、定性分析のことを、まるで「検出されるかされないかの分析（つまり
イエスかノーかの分析）」でもあるような、バカ丸出しのことを言っていた。俺に反論
されると、Willの日垣の記事を貼り付けて残りのレスを埋め、前スレをつぶして逃亡する
というお粗末ぶり。
だいたい、君らの中で「そのような批判手法（自由に使っても構わないフレーズであると
書かれていたことを隠して批判すること）はフェアでない」と言った者が一人でもいるのか？
いないわな。そういう事実も無視か？
- 370 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:00:04 ]
- >>369
その言い分に説得力がないから誰も賛同してないだけ
早く気づけ
- 371 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:04:15 ]
- >>370
つまり君はフリーペーパーを持ち帰った人を、それがフリーペーパーであることも、
「自由にお取り下さい」と書いてあったことも隠して、「無断で持ち去ったから万引きだ」
と批判してもいい、という考えの持ち主というわけだな。
- 372 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:20:25 ]
- ああ、けんじょうですが、出版なん信者ればいいわけですよ、その点日垣さんと
私は同じです、盗作騒動もっと煽ってください、売れればいいんですから、いやー、
日垣さんは商売の壺を押さえたたいした「作家」ですよ。あれも作戦じゃないですかね？
小石川というのはバイト君だったりしてwwwひっかかった大石ｾﾝｾもなかなかの
役者ですね、
- 373 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:28:01 ]
- 慶応コンプ君はリアルで誰からも相手にされないからせめてここで王者になりたくて
涙ぐましい屁理屈展開しているわけですが、そんなことしていることが、オバカなことには
気づかない素朴な田舎者なんでしょ、大学三つも出てるなんて聞いたら腰抜かしてるわけですから
そんな奴いまどきいくらでもいますが、慶応コンプでは信じられないのは無理ない
まあお互い住んでいる世界が違いすぎるんでしょうな
- 374 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:34:35 ]
- 盗作ハーケーン↓
すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
こいつ、言ってることよくわからんけど、ガキ擁護しながら自分は盗作してちゃしょうがないだろ
あっ！そうすか、自分が盗作常習だから、なーる、了解しました！
- 375 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 01:45:23 ]
- ああー、ふたたびけんじょうですが、餅っとわかりやすくやって貰えませんかね
これじゃ訳ワカメで客が寄り付かないので。
「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
すいません、ついホントのことを。。。。訂正してお詫びしません(^_^;)
- 376 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:46:24 ]
- >>373
芸の無い無限ループな奴だな。
まあ、頭は悪いながらも、人がいい奴かもしれんな。
場を盛り上げようと、ひじょうに気を使っているようだしね。
残念ながらセンスがないのと致命的なまでの頭の悪さのせいで
空回りしているのと、そもそもそんな気遣い無用なのをわきまえ
ないから鬱陶しいだけになっているわけだ。
>>374
>盗作ハーケーン↓
>
>すると君はリアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい。
レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
で、君の「盗作」の定義は？「定義」の意味がわからなかったら辞書を引け。
辞書が無かったり、引いてもわからなかったら、その時はあきらめろ。
- 377 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 01:51:42 ]
- >>375
>「定性分析と定量分析って話は知ってるかな？」
>こんなこと知らないに決まっているじゃないですか。知ってても偉くないですよ、
>難しいこと書いて自慢すれば俺は賢いと思うのは馬鹿の証拠なんですが、アワワ
だから、これを言ったのは前スレの757。俺じゃない。難しいこと書いて自慢
すれば俺は賢いと思ったんだろうな。君が言うとおりバカの証拠。
- 378 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 02:31:48 ]
- 躁病かなにかか？
- 379 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 05:02:59 ]
- そういやガッキー薬飲んでるんだよね
いろんな症状が出るらしいね
- 380 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 10:51:58 ]
-
アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ〜？ﾁﾝﾁﾝ
- 381 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:28:43 ]
- 慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
- 382 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 16:34:12 ]
- レスアンカーぐらいつけるぐらいのサービスをしないと、（俺を除いて）誰も
どこのレスの話かわからんぞ。
だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
作文勉強してから出直しな。
- 383 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/23(日) 16:44:48 ]
- ここはフリーペーパーくんのリハビリを皆で手伝ってあげるスレになりました。
- 384 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 19:16:20 ]
- 検索したらこんなの出ましたけど、昔からエロエロやってる人らしいです。ﾋﾞﾐｮｰすぎる
盗作よりこっちのほうが問題だと思うのは「私だけではないでしょう。」←大石ｾﾝｾから盗作w
blog.livedoor.jp/tuigeki/archives/cat_50015931.html
な、なんと日垣氏が県委員会出席に"遠回り"
東京から松本に行くのに長野経由で９往復
- 385 名前：無名草子さん [2007/09/23(日) 22:56:23 ]
- あげ。
- 386 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:23:37 ]
- >>381
前レスで芸の無い無限ループな奴だと言ったが、本当に芸の無いヤシだな。毎度のことだが、
こいつの文から「慶應コンプ」と「大学三つ」を除いたら何も残らないぞ。
ま、折角だから、たまには真面目にお相手してやるか。
>慶応コンプは大学三つで腰抜かして、ここに張り付いているという
>言い逃れできない事実によってキテイなことが証明されますた
俺はお前のアホ丸出しの「慶應コンプ（>>295）」および「大学三つ（>>299）」発言
よりずっと以前からここにいるわけで、お前のアホ発言は何の影響もないという言い逃れ
のできない事実があるわけなんだが。違うというのなら具体的な事実をプリーズだな。
事実と明らかに異なるアホ丸出し発言で（というよりそれよりずっと以前からだが）お前が
キティなことが証明されているな。
大石が自分の活動で「日垣を鬱病に追い込んで眠れなくした」と妄想しているのと同じ
ように、こいつにも妄想癖があるようだな。
>こいつは日垣のことはどうでもよくて、それをネタに自慢話したくて張り付いていたけど
「大学三つ」が自慢話になると思い込んでいる低脳のお前と違って、別に自慢話をする
必要もないんだけどな。こんなところで自慢話をして何かメリットでもあるのか？
>墓穴掘りまくりでチワワだから離れることもできない人格障害者
で、どういう墓穴を掘ったのか？お前みたいに高校数学の初歩の初歩の話が出ただけで突然
発狂するような醜態をみせた記憶もないしな。どうでもいいが、大学三つ出たヤシが高校数学
の初歩の初歩の話が出ただけで発狂したり、それを「難しいこと」と言ったりするのか？
- 387 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 01:25:01 ]
- で、「墓穴掘りまくりでチワワ」だと、どうして「離れることもできない」んだ？
前レスの757なんかは「墓穴掘りまくりでチワワ」だったが、トンズラしたぞ。
で、お前は、>>338で「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っていたわけだが、お前がここまで延々とアホレスを続けるという
ことは、お前は「ここで勝ちたい」と思っているわけだな。ということはお前の理屈では、
お前は「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」な。
こういうのこそ「墓穴掘りまくり」というのじゃないのか？
>>382
「慶應コンプ」と「大学三つ」がお得意のおバカさんと同一人物なのかな？を
>だれでもすぐ分かるしぃ、わからないのは低脳だけだしぃ、
>他の奴にわからなくても低脳コンプにわかればＯＫなのわからないのは馬鹿丸出しだしぃ
戯れ言はいいから、お前の「盗作」の定義を教えろよ。お前が俺に「盗作だ」と因縁を
つけてきたんだから、お前には「説明責任」があるわけだ。「定義」の意味ぐらいは
知っているだろ。知らないのなら、そんな超弩級のアホを相手にしても始まらないんでね。
この程度の問いに即答できないようでは、お前は正真正銘のアホだぜ。
>お前の書いてることは意味不明なことが多くて涙!
>作文勉強してから出直しな。
「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
お前のような超弩級のアホにまで理解できるような文章を書けと言われても、それは無理
な相談というものだな。
- 388 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/24(月) 12:13:43 ]
- 俺様は大石の基地外粘着、まで読んだｗ
- 389 名前：無名草子さん [2007/09/24(月) 12:20:12 ]
- >>387 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
盗作の一例↓
「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
「墓穴掘りまくり」
ここは日垣の悪行暴くところなので、チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
ととそっくりだわ（藁
＞「一定レベル以上の教養のある人なら理解できる」という文章が書ければいいのであって、
もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
言葉使っているのに似てるわ
「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
出てくんじゃねぇーぞ、駄々っ子ちゃん
- 390 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:20:17 ]
- >>389
この超弩級のアホが頑張りだしてから過疎ってるな。さすがのアンチ日垣達も、こいつには
あきれ果てているということだな。ま、アンチ日垣の頭の悪さを証明するアホレスを続けて
くれるというのは、俺には好都合だが。
> 他は盗作の話題しているところで何度注意されても盗作連発している頭の悪さ。
この最初の１行だけで、こいつのバカさ加減がよくわかるな。「他は」は「他では」とか
「他の人は」でないと意味がいまいち通じないぞ。
その次が傑作だな。「話題している」って何？「話している」ならわかるけどな。「話題」
ってのは「サ変名詞」なのか？相当、日本語が不自由らしいな。「話題している」なんて
平気で書くところを見ると、こいつは相当「バカしている」し、「基地外している」という
ことだな。
>オリジナリティーつうものの重要さがわかってない厨房。
> 盗作の一例↓
>「リアルで負け組だから。マジでパソコン壊したほうがいい」。
>「墓穴掘りまくり」
この程度のアホフレーズで「オリジナリティー」を主張するとは、こいつは俺を失笑死
させるつもりかよ。ここまでくると、もう精神鑑定が必要な領域だな。
お前が俺のことを「ＡだからＢだ」と言ったので、俺はそういうお前こそＡなのだから、
お前の理屈ではお前はＢになるな、と言っただけ。で、Ｂの部分が共通なので「盗作」なのか？
次のヤツは、お前が俺のことを「Ｃだ」と言ったので、俺は具体例も挙げられないアホの
お前と違って、ちゃんと具体例を示し、そういうお前こそ「Ｃだ」と言ったわけだが、
これもＣの部分が共通なので「盗作」なのか？ま、お前は俺がいくら質問しても全然答え
ない（答えられるような能力がない）のだから、聞いても無駄なんだけどな。
- 391 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:22:01 ]
- >ここは日垣の悪行暴くところなので、
で、お前は具体的に日垣のどんな悪行を暴いたんだ？「慶應コンプ」と「大学三つ」の
アホレスしかしていないだろ。違うというのなら、レス番号でも示してみな。
>チープな自慢話は幼稚園児が集まるところに逝ってしな。
だから、俺がどんな自慢話をしたというのかな？チープな自慢話をしたのは「大学三つ」
のお前だろ。で、その自慢話とやらを聞いてやるから、どの「大学三つ」を出たのか、
その「妄想大学」の名を言ってみな。言えるのならなｗ
>おまえにここは十年早い。お前が書いてることは俺が二十年前小学生だったころに書いてたこ
>ととそっくりだわ（藁
万一、それが事実なら、この２０年で、お前は絶望的に劣化したということだな。
>もうー、このへんがたまらなく臭くて可哀ソ、体臭なので自分じゃわからんだろうが、
>教養とか言ってる時点でバカ丸出しなんだよ、わからねぇーだろうな、ｳﾍﾗｳﾍﾗ
このへんのアホさ加減がたまらないな。お前の理屈によると、これがお前の体臭なので、
お前にはわかっていないというわけだ。気の毒だな。
ところで、「バカ丸出し」というのは、俺が前スレとか、ここの>>369で使ったわけだから、
お前のアホ丸出しの理屈によると、お前のこれは「盗作」だな。「墓穴掘りまくり」だな。
- 392 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 01:23:52 ]
- >お前の書いてることは堅苦しくて幼稚さ丸出し、小学生がバカにされないようにと必死で難しい
>言葉使っているのに似てるわ
>「説明責任」とか「定義」とかを得意になって書いてる時点でバカ丸出し。
をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
さすがは高校数学の初歩の初歩の話も「難しいこと」と言う、低脳クンだけのことはあるな。
バカ丸出しだが、お前のアホな理屈によると、体臭なので自分じゃわからないわけだ。
>お前みたいなバカ相手にしていると授業料貰わねば。お前は馬鹿にされたおかけで十年分ぐらい
>の学習効果があったはずだ、感謝しろ。といっても、これ以上相手してやらんからな。
おっ、ようやく退散してくれるようだな。俺もこれ以上、このアホのリハビリに付き合う
必要が無くなるので助かるよ。でも、賭けてもいい、このおバカさんは、「ここで勝ちたい」
と思っているので、間違いなく、しつこくアホレスを続ける。
そして、こいつは「ここで勝ちたいと思うのはリアルで負け組だから。マジでパソコン
壊したほうがいい」と言っているわけだから、こいつは「リアルで負け組だから。マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 393 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 01:55:54 ]
- ＞高校数学の初歩の初歩の話も
何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
いい年食った大人にははるか昔すぎてな
こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
他人の言葉を使うしかないわけ。↓
マジで
パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
- 394 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 02:03:50 ]
- ＞をいをい、「説明責任」とか「定義」とかが、お前にとっては「難しい言葉」なのか？
これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
冷や汗がその辺に飛び散っているぞ
こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
とことん馬鹿だね。
恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
- 395 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:18:40 ]
- >>394
>これでもない知恵絞って言い訳しているつもりか？馬鹿だねぇーふんとに（唖然）
はあ？「言い訳」って？俺が何故「言い訳」をせにゃならんわけ？
相変わらず幼稚な印象操作しかできないようだね。
>こんな言葉を出した時点でアウトなんだよ、それがわからず恥の上塗りしている馬鹿
>とことん馬鹿だね。
「説明責任」とか「定義」なんてのは誰でも普通に使っているわけだが、それがどうして
「言葉を出した時点でアウト」になるのか？
相変わらず単なる決めつけだけで、なんら根拠らしきものが書かれていないが。この程度
の普通の言葉もこいつには「難しい言葉」なので、使われるとアウトということなのか？
それならわかるぞ。
>恥ずかしくてこんなこと言えないよ普通は、お前は普通以下、誰が見ても普通以下、
>気づかないのは馬鹿なガキのてめぇーだけ
だから、この程度の「普通の言葉」を使うのが、どうして「恥ずかしい」のか？根拠レス
の単なる決めつけ発言しかできないのは、恥ずかしい上に低脳の証明だぞ。
ついてに言うと、こちらの質問に全く答えられず、一方的にアホ丸出しのレスを続けるのは、
恥ずかしい上に低脳の証明だぜ。
- 396 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/25(火) 02:33:30 ]
- >>393
>何度いったらわかるんだ、このド馬鹿
>こんなことは、ガキしか思いつかんことだ。
>いい年食った大人にははるか昔すぎてな
「いい年食った」って、お前は何歳だよ。ジジイか？「はるか昔すぎて」
高校で習ったことは全て忘れたということか？廃人だな。
>こういう他人が使った言葉を使うのは馬鹿しかやらない。ボキャブラリーが少ないから
>他人の言葉を使うしかないわけ。↓
>
>マジで
>パソコン壊したほうがいい」という「墓穴掘りまくり」になるわけだ。
いかにアホなフレーズであるかを思い知らせるために使っているわけだが。
それに「説明責任」とか「定義」とかを「難しい言葉」という相手には、
ちょっとでも言葉を変えると難しすぎてわからなくなるだろ。
いくらなんでも自分が使った言葉ならわかるだろう、という親切心で使って
やっているわけだ。ここまで配慮してやってるんだから感謝すべきだろ。
- 397 名前：無名草子さん [2007/09/25(火) 12:17:46 ]
- アンチアンチ君の鋭い日垣批判ﾏﾀﾞ〜
- 398 名前：無名草子さん [2007/09/26(水) 03:26:47 ]
- 学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
ま、頭悪そで、そうおもてたけど
2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
終 了
- 399 名前：無名草子さん mailto:sage [2007/09/26(水) 23:44:25 ]
- >>398
>学歴コンプはとうとうガキで、高卒なことを認めてしまった（藁
「学歴コンプ」というのは俺のことを指しているのだろうか。
何の根拠も示さず、示せず、つまり妄想を書き連ねるのがこのおバカの特徴。
自分から「大学三つ」なんてアホ丸出し発言をするぐらいだから、相当の学歴コンプ
であることはわかる。こいつにとっては高校数学の初歩の初歩も「難しいこと」、
説明責任や定義といったごく普通の言葉も「難しい言葉」。使われると困るから
使わないでくれ、というのだから哀れこの上なし。
それにしてもここのアンチ日垣たちは、こいつが使っているような意味で「盗作」という
言葉を使わせていいのだろうか？こいつによれば「墓穴掘りまくり」のようなアホフレーズ
にもオリジナリティがあり、使ったら「盗作」らしいぞ。ま、自分たちの首を絞める
ようなアホのアホレスを見逃しているとは寛容な人たちだね。
>ま、頭悪そで、そうおもてたけど
日本語がかなり不自由のようだけど、ほんとうに日本人なんでしょうか？
ひょっとして…
>2chテクで馬鹿をごまかせると思うところが馬鹿
何のテクもなく、バカをさらけ出しているところがバカ丸出し。
|
 |
